Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Обращение Натальи Синдеевой

22.03.2022 12:04  16562   Комментарии (241)

Обращение владелицы и генерального директора медиахолдинга "Дождь" Натальи Синдеевой к Тине Канделаки, Маргарите Симоньян и Марии Захаровой - "Хватит смертей, хватит злобы, хватит крови, всего этого хватит и нам, и нашим детям".

Обращение отчаянное и пронзительное, но я уверен, что такие существа, как Симоньян, Захарова и Канделаки в ответ только вякнут что-нибудь из серии "а сколько детей за 8 лет убили жидобендеровцы в Донецке-Луганске", ну и все. Бесполезно совершенно.

Цитата из концовки обращения.

Это тяжело принять, но сегодня многие россияне поддерживают «спецоперацию», и их сложно винить в этом — они жертвы жестокого эксперимента — ежедневной многолетней пропаганды. Но вы, Тина, Маша, Марго, вы имеете доступ ко всей информации мира, вы можете получать ее из великого множества источников, в ваших кабинетах есть все информационные агентства планеты, и вы точно знаете, что происходит на самом деле, вы не можете этого не знать — фотографиями разрушенных городов и историями пострадавших украинцев, я уверена, завалены ваши директы. И вы знаете реальные потери российской армии. Вы, образованные, знающие языки, имеющие друзей по всему миру, вы видите эти кадры взрывов и бомбежек. И, зная правду, вы выходите на сцену Лужников и поддерживаете это.

Марго, Тина, Маша, пожалуйста. Я прошу вас как мама — остановитесь. Марина Овсянникова много лет занималась пропагандой, но наступил момент, когда ценой этой работы стала жизнь. И она нашла в себе смелость выйти с плакатом в эфир Первого канала. Это поступок человека, у которого есть сердце.

И я знаю, сколько добрых дел каждая из вас сделала в своей жизни. Я знаю, что у каждой из вас оно тоже есть. Я помню тебя, Маша, хрупкой и беззащитной, когда ты приехала к нам на эфир, уставшая и не выспавшаяся, и заснула на диванчике у нас в студии. Помню, как мы укрывали тебя пледом, чтобы ты не замерзла… Плюньте на эту карьеру — скоро она не будет значить уже ничего, плюньте на эти деньги — вы богатые женщины. Это не страшно, это не конец, напротив, это может стать началом.

Сегодняшний режим разбомбил и мою жизнь — я потеряла работу, мое любимое детище, мечту, которую строила 12 лет, огромную часть моего сердца, но эта моя боль — ничто по сравнению с человеческой смертью.

Хватит смертей, хватит злобы, хватит крови, всего этого хватит и нам, и нашим детям, и даже детям их детей. Впереди еще долгая жизнь, сложная жизнь, но все-таки жизнь. После смерти — жизни нет, и нам повезло, что мы не украинские дети, у нас есть шанс, у вас есть шанс, пожалуйста. Я прошу вас, женщины, мамы, Марго, Тина, Маша, останьтесь людьми и перейдите на сторону жизни. Жизнь сложнее смерти, но как в ней много света, и как она может быть прекрасна.

Плачу и молю вас — остановитесь.

Комментарии 241

А есть кстати данные о погибших на Донбассе? Они много кричат о погибших, но тарных данных нет. Я например где-то увидела, что в 21 году на Донбассе погибло 8 человек.
23.03.22 10:44
0 0

Ответ Тины Канделаки на открытое письмо Натальи Синдеевой:
"Теперь все соревнуются в отрицании своей русскости. Средней руки менеджер, сбежавший из Москвы, дописался до того, что «мы» как нация не состоялись. Живущие в Таиланде и Черногории «культурные» деятели составляют списки художников и артистов, которые подлежат преследованию, — а потом, видимо, уничтожению?
Примеров таких много, и список все ширится и ширится."

Я очень надеюсь что никого не забудут.
22.03.22 21:48
0 2

Я очень надеюсь что никого не забудут.
на Ютубе видал петицию насчёт Алины Кабаевой. Тетка топила за русскость, что чем хуже, тем лучше. Теперь переехала в Швейцарию.
Просят вернуть её к нам.
22.03.22 22:39
0 3

Епанутых ныне всех софитами высветило. При чём по разному, от масти тараканов зависит. Один говорит: "Я Путина, конечно, ненавижу. Но, здесь он совершенно прав. Надо пендосам кузькину мать показать". Второй говорит: "Мы спасаем души украинцев от загнивающей гейропы".

У третьего вообще своя реальность: "Да там наши войска не воюют. Только милиционеры с Донбасса и добровольцы. Вот если бы вошла наша регулярная армия, да с аэропланами, то хохлы и двух дней бы не продержались".

И доказывать, рассказывать совершенно бесполезно. Где логика, а где бузина с дядькой... И я же рядом с ними живу.
22.03.22 17:14
0 23

Глядя на окружающих, начинаю думать, что байки про "психотронное оружие", которым облучают население, не такой уж и вымысел ))
22.03.22 22:25
0 4

Я прошу вас, женщины, мамы, Марго, Тина, Маша, останьтесь людьми и перейдите на сторону жизни.
Трогательно, но так же эффективно как умолять говно перестать вонять. Те к кому она аппелирует и ответственны за многолетнюю пропаганду и промывку мозгов, и просить их поменять позицию просто невозможно, к сожалению.
22.03.22 16:28
1 21

Ну это обращение скорее для обычных людей.
23.03.22 10:45
0 0

Души давно проданы. Деньги давно пропиты.
22.03.22 17:15
0 0

всем советую пересмотреть эту серию. Тетка на больничной койке это среднестатистический россиянин. Это не метафора какая нибудь, это факт. Нас так приучили думать. Где выгодно какая польза, никакой эмпатии. Принесет ли получить погибший солдат пользу или нет. Полезно или нет разбомбить Украину или нет.
Так какого хрена вы думаете что узнав абстрактные данные о войне у населения что то поменяется в голове?
Плюс выработанный условный рефлекс. Если ты не поддерживаешь войну, не дай бог против, тогда посадят на много лет. А если за, то дадут лакомство Это же элементарно. Любой дрессировщик знает. За плохое поведение надо наказать, за хорошее дать лакомство.
22.03.22 16:15
2 0

Да кто она для них, для этих брукс?
Так, неудачница, предательница.

То ли дело они сами - богатые, успешные, новые дворянки...

Когда фюрера не станет, вот тогда они и заговорят по-другому, не раньше. Надеюсь, что никто им тогда не поверит.
22.03.22 15:38
1 8

Я читала письмо Натальи Синдеевой, а перед глазами были кадры из "Рабы любви" с Еленой Соловей "Господа, вы звери!". Звери они, их не проймешь...
22.03.22 15:18
1 2

У Стругацких на эту тему тоже было:

Десять лет назад Стефан Орловский, он же дон Капада, командир роты арбалетчиков его императорского величества, во время публичной пытки восемнадцати эсторских ведьм приказал своим солдатам открыть огонь по палачам, зарубил имперского судью и двух судебных приставов и был поднят на копья дворцовой охраной. Корчась в предсмертной муке, он кричал: «Вы же люди! Бейте их, бейте!» – но мало кто слышал его за ревом толпы: «Огня! Еще огня!..»
22.03.22 16:33
0 11

Возможно я пессимист (хотя, вероятнее всего просто реалист)... Я более чем уверен, что даже если сейчас Россия прекратит войну (по сути террористические действия)... Даже если Пу уйдет (или умрет)... Даже если его *вдруг* придушит или пристрелит кто-то из окружения... Все равно эта ПРОПАГАНДА не прекратится. Им элементарно нужно будет прикрывать свои зады. И они не смогут сказать, типа "да мы не зна-а-али... нас самих обману-у-ули...". Они будут продолжать врать и изворачиваться. Цензура останется. Всем будут продолжать внушать, что "это фашистский Запад выступает против богоизбранного народа".
22.03.22 14:47
2 4

Да он из тех российских «стратегов», которые рисуют мишень вокруг дырки после попадания
Нет, я считаю что примерно в таком направлении думал Пыня. Получится ли у него - не факт (скорее всего просрем все возможности из-за "психологических особенностей" нашего госаппарата). Но Китай явно для него близок к идеалу - авторитарное государство с развитой промышленностью и важным местом в мировой экономике, туда и будет стремится.
23.03.22 10:25
0 0

Есть вот такая версия (не моя):

Про Китай (ОЧЕНЬ много букв)

"Есть два факта, которые казалось бы несвязанные между собой: всеобщее ожидание краха мировой экономики - показатели предкраховые и о неизбежности этого говорят уже публично, в частности Илон Маск прямо сказал, что это произойдёт весной-летом 2022, но не позже 2023, второе, это начавшие ходить в конце прошлого года упорные слухи о намерение Китая оккупировать Тайвань.

И в Кремле в это поверили, в это поверил не только Путин, но и его окружение. Для Путина военная победа это тоже способ удержать власть, но поверили они прежде всего в то, что миру будет не до Украины, когда Китай будет воевать с Тайванем.

Только Путин не стал дожидаться вторжения Китая на Тайвань и краха мировой экономики, очевидно, он перенервничал из-за постоянного раскрытия военных планов Кремля Вашингтоном, он испугался, что США (НАТО) решаться оказать военную помощь Украине. Хотя, возможно, он собирался напасть даже раньше, но бунта против Зеленского всё не поднималось, государственного переворота не происходило, и Путин решил спровоцировать их вторжением, ну он так себе представлял, как это работает. Теперь Путин ждёт, когда наконец Китай нападёт на Тайвань. А Китай развёл Россию, он не будет захватывать Тайвань, он теперь получит гораздо больше - он в своё распоряжение получит ресурсы до сих пор принадлежавшие России, он включит в сферу своего влияния страны, которые появятся на территории, где раньше была Россия - без всякой войны, ничего не придётся оккупировать, всё само упадёт к ногам Китая. Новые страны просто будут национализировать ресурсы ранее принадлежавшие российским госкомпаниям, а потом будут их продавать китайцам, потому что у них нет возможностей для их эксплуатации, потому что им будут экстренно нужны деньги для выживания.

Думаю, что Путин будет продолжать ждать, когда Китай нападёт на Тайвань, а ждать он будет до краха мировой экономики, потому что если Китай не нападёт и после краха, значит уже не нападёт, но это не значит, что Путин после этого сам выйдёт из войны - у Украины нет другой возможности установить мир кроме победы над Россией"
22.03.22 22:54
1 1

Это начало подъёма..
Украинцев, которые осядут в Европе? Вероятно, да. Украины? Нет. Зеленский своими контр-реформами еще до войны добился того, что в Украине впервые за 20 лет по моему был зафиксирован отток капитала. Теперь же добавляется и военный фактор: кто захочет инвестировать в страну, которую вновь могут разбомбить нафиг?
22.03.22 22:51
3 0

Да он из тех российских «стратегов», которые рисуют мишень вокруг дырки после попадания. Они всему найдут оправдание, любой лаже. Обосрались с блицкригом — значит, ничего страшного, так и задумано, всё идет по плану. План, значит, был в «дестабилизации Европы и создании новой финансовой системы». Обосрутся по этим пунктам — придумают новые «плановые цели».
Не будет никакой новой финансовой системы и дестабилизации Европы не будет. До этого был огромный дефицит кадров, он и сейчас есть. Сирийцев и прочих мигрантов обучают, но им часто не хватет образования. Украинцам будет гораздо проще интегрироваться в Европе, особенно на мощной волне общественной поддержки. Это начало подъёма..
22.03.22 20:59
0 0

Про финансовую систему это несерьёзно.
Да он из тех российских «стратегов», которые рисуют мишень вокруг дырки после попадания. Они всему найдут оправдание, любой лаже. Обосрались с блицкригом — значит, ничего страшного, так и задумано, всё идет по плану. План, значит, был в «дестабилизации Европы и создании новой финансовой системы». Обосрутся по этим пунктам — придумают новые «плановые цели».
22.03.22 20:45
0 3

Вы сами себе противоречите. Как можно войти в историю, вернув жалкий придаток? Как бы война не кончилась, кто вспомнит об этом через 100 лет? Один локальный конфликт из тысяч А вот дать толчок к созданию новой финансовой системы на основе Китая... Это будет в учебниках.
Не жалкий, а самый важный. Его концепция в том, что и Российская Империя и СССР и Россия - это формы одного государства - России и в первых двух Украина играла наиважнейшую роль. Если он не способен удержать/вернуть столь важную и культурно близкую часть, то как в исторической перспективе удерживать остальных?

Про финансовую систему это несерьёзно.
22.03.22 20:29
0 1

А вот дать толчок к созданию новой финансовой системы на основе Китая... Это будет в учебниках.
господи, что он несет....
22.03.22 20:21
0 5

Как бы война не кончилась, кто вспомнит об этом через 100 лет? Один локальный конфликт из тысяч
А вот дать толчок к созданию новой финансовой системы на основе Китая... Это будет в учебниках.
В учебниках будет разве что самый большой про..б в новейшей истории. Дестабилизация Европы, в том числе огромным количеством беженцев, в планах безусловно была. А вот то, что цивилизованный мир объединится, заморозит собранные на войну активы и отправит Россию в каменный век брататься с Северной Кореей - как-то в планах "стратегов" не фигурировало.

Вы сами себе противоречите. Как можно войти в историю, вернув жалкий придаток? Как бы война не кончилась, кто вспомнит об этом через 100 лет? Один локальный конфликт из тысяч
А вот дать толчок к созданию новой финансовой системы на основе Китая... Это будет в учебниках.
22.03.22 18:51
5 0

Потому что дело не в Украине. Путину нужен повод поссорится с западным миром и попытаться раскачать мировую экономику. А война - лишь для того, чтобы не было возможности дипломатически отыграть ситуацию. Даже если сейчас Путин "неожиданно" двинет кони, быстро и просто помириться уже не выйдет. Так что впереди нас ждет еще много интересного...
Дело именно в Украине, которую он не воспринимает государством (а лишь как отбившимся придатком) и в желании попасть в историю как объединитель земель русских. А для таких глобальных целей ему ничего и никого не жалко. 20 лет быть диктатором очень скучно. Движухи не хватает.
22.03.22 18:47
0 4

ему казалось, что будет как с Крымом. Ему так обещали генералы и аналитики.
Сильно сомневаюсь. На Крым ни одна бомба не упала, а тут началось с массированного применения авиации и ракет.
22.03.22 18:21
0 2

Потому что дело не в Украине. Путину нужен повод поссорится с западным миром и попытаться раскачать мировую экономику.
У него столько поводов! Но главный - ему казалось, что будет как с Крымом. Ему так обещали генералы и аналитики.
Это уже теперь он будет воевать, гробить экономику, терять людей тысячами просто потому, что отступать никогда не умел. И заодно пытаться использовать сложившуюся ситуацию в свою пользу. "Мировая экономика" кризис переживет - ей не впервой. А вот косяки в собственном руководстве под шумок можно и скрыть
22.03.22 18:05
0 2

Нахрена было воевать
Потому что дело не в Украине. Путину нужен повод поссорится с западным миром и попытаться раскачать мировую экономику.
А война - лишь для того, чтобы не было возможности дипломатически отыграть ситуацию. Даже если сейчас Путин "неожиданно" двинет кони, быстро и просто помириться уже не выйдет. Так что впереди нас ждет еще много интересного...
22.03.22 17:40
0 0

Если уж Россия так хотела помочь русскоязычным жителям, то могла просто дать возможность получить российское гражданство и дать "подъемные". Это бы обошлось даже дешевле, чем военные действия.
Ёшкин дрын, вот я говорю о том же самом! Нахрена было воевать, если можно вопрос с предполагаемым "геноцидом" решить мирным путем? Но там хоть кол на голове теши.
22.03.22 17:15
0 1

Если бы "целью" были Донецкая и Луганская область, туда бы по-тихому ввели "вежливых людей", провели бы "референдум", набрали бы свои 138% проголосовавших, и на этом бы все закончилось. Да, возможно в этот раз бы "не прокатило", но для "освободительной миссии" явно не требовалось бы бомбить Киев или Херсон.И еще, в чем я достаточно уверен... Даже если Россия захватит определенные территории, и поставит там своих "гауляйтеров", у них там будет гореть под ногами земля, их будут отстреливать партизаны. Генетическая память против захватчиков, она проснется...
Возможно Путин стремиться достичь именно соглашения с украинским правительством определяющее новые границы Украины. Основной вопрос, какими будут новые границы. Цена уже уплачена очень большая и она вероятно будет долгоиграющей. Что в этих условиях он сочтёт достаточной компенсацией? Только ниже названные регионы или весь юго-восток или что-то ещё? За ценой он не постоит. Это уже понятно, хотя и не поддаётся пониманию. Референдум в областях он ещё организует. Это дело техническое, наподобии концерта в Лужниках.

Касательно партизан, то всё возможно. После второй мировой украинских националистов тоже несколько десятилетий отлавливали по лесам. Это ни на что не повлияет. Разве что может стать поводом для обвинений в адрес Украины, повторного вторжения и захвата новых территорий.
22.03.22 17:13
6 1

Стрельбу на поражение не ведут. Слезоточивый газ используют и в воздух стреляют. Но это не отменяет факта - что российские войска делают на территории другого государства?
22.03.22 16:20
0 1

Ну, в Крыму партизанов не оказалось. И ситуация в Крыму 2014 года и нынешняя ситуация в Украине говорят сами за себя. Крым ушел сам, нравится это кому то или нет. Никаких других вариантов уже быть не может. Это уже свершившийся факт. Давно пора это признать. А вот нынешняя ситуация - это совсем другое дело. Россия нагло влезла во внутренние дела суверенного государства. Причем не просто влезла, а внаглую пошла войной, прикрываясь дебильным словосочетанием "специальная военная операция" (как же мерзко это выглядит и звучит). Есть нацизм в Украине, нет нацизма - это дело самой Украины. Россию это вообще никак не касается! Если уж Россия так хотела помочь русскоязычным жителям, то могла просто дать возможность получить российское гражданство и дать "подъемные". Это бы обошлось даже дешевле, чем военные действия.
22.03.22 16:18
0 9

Даже если Россия захватит определенные территории, и поставит там своих "гауляйтеров", у них там будет гореть под ногами земля, их будут отстреливать партизаны. Генетическая память против захватчиков, она проснется...
В Херсон российские войска вошли 1 марта. Сегодня - 22. Никаких партизан нет. Есть мирные митинги с участием пары тысяч человек (максимум), которые с недавних пор начали жестко разгонять - со стрельбой. Никаких партизан по-прежнему нет. О партизанах говорят в основном те, кто уютно борется с режимом из Праги, Стокгольма и Казахстана.
22.03.22 16:14
10 0

Если бы "целью" были Донецкая и Луганская область, туда бы по-тихому ввели "вежливых людей", провели бы "референдум", набрали бы свои 138% проголосовавших, и на этом бы все закончилось. Да, возможно в этот раз бы "не прокатило", но для "освободительной миссии" явно не требовалось бы бомбить Киев или Херсон.

И еще, в чем я достаточно уверен... Даже если Россия захватит определенные территории, и поставит там своих "гауляйтеров", у них там будет гореть под ногами земля, их будут отстреливать партизаны. Генетическая память против захватчиков, она проснется...
22.03.22 15:38
1 8

Возможно я пессимист (хотя, вероятнее всего просто реалист)... Я более чем уверен, что даже если сейчас Россия прекратит войну (по сути террористические действия)... Даже если Пу уйдет (или умрет)... Даже если его *вдруг* придушит или пристрелит кто-то из окружения... Все равно эта ПРОПАГАНДА не прекратится. Им элементарно нужно будет прикрывать свои зады. И они не смогут сказать, типа "да мы не зна-а-али... нас самих обману-у-ули...". Они будут продолжать врать и изворачиваться. Цензура останется. Всем будут продолжать внушать, что "это фашистский Запад выступает против богоизбранного народа".
Россия прекратит войну когда достигнет своей цели. Похоже это не возвращение всей Украины, а лишь Крым, Луганская и Донецкая области, если все эти переговоры не ложный манёвр. А цензура конечно останется. Она и раньше была, но в кругу "врагов" борьба с инокомыслием многократно усилится. Не для того затевали такое дело, чтобы через несколько десятилетий всё откатилось назад. Всё будут цементировать на века. Не питайте иллюзий.
22.03.22 15:09
7 3

Этих выблядков на зарплате уговоривать бесполезно. Они свой выбор сделали давно. И их дети в ржавых мотолыгах не горят в чужой стране.
22.03.22 14:47
1 20

Мужики убивают, женщины плачут над гробами своих мужей и детей. И один мудак, как абсолютное зло, этим адским оркестром дирижирует, преумножая людскую боль своей дирижерской палочкой... Мы можем его остановить? Люди...
22.03.22 14:15
1 19

> За что сейчас расплатится.
Знаете, я на вашем месте не переживал за Фридмана. Уровень его жизни не изменится от слова СОВСЕМ. Он живет в UK. Достанет, бросит всё и переедет жить в Израиль с чумаданами бабла. Ему хватит на всю жизнь. Его жизни ничего не угрожает.
23.03.22 02:17
0 2

Фридман мог сказать лет 15 назад. Но предпочел сибариствовать. За что сейчас расплатится. Или эти пидоры думаюи, что Ходор за всех лямку тянул?
23.03.22 00:46
0 1

Всё когда то бывает в первый раз. Я, например, не хочу, чтобы это гавно умерло от табакерки. Хочу открытого международного суда. Чтобы там всё показали. Начиная от крышевания киосков и воровства гуманитарной помощи.
22.03.22 17:26
0 3

Кроме того, как история показала, ссылки на социальные закономерности еще никому не помогли на судебных процессах.
Когда последний раз судили преступников из страны с ядерным оружием? Что-то я не припомню прецедентов.
22.03.22 16:12
0 0

В этом заслуга имперского менталитета.
Этот имперский менталитет куда-то пропал до 2000-х. Пока не начали его расчёсывать. Я думаю, роль случайности (и личностей) в этой истории была довольно высока.
Кроме того, как история показала, ссылки на социальные закономерности еще никому не помогли на судебных процессах. Закономерности закономерностями, но стать гнидой или не стать — личный выбор каждого.
Можно оправдать малограмотных людей из провинции, на которых обрушилась вся мощь госпропаганды. Но вот эти все улюлюкающие элитки, у которых уровень интеллекта, образования и доступа к информации совершенно другой, этим оправдать нельзя. О чем Синдеева и пишет в своем письме
22.03.22 15:40
0 8

Ну Фридман уже на это ответил, что если кто-то думает, что я могу прийти к Путину и сказать, мол прекратите и он меня послушает, то этот человек ошибается.
22.03.22 15:23
1 7

И в этом как раз заслуга Канделаки, Симоньян и Захаровой.
В этом заслуга имперского менталитета.
22.03.22 15:19
2 2

Ну да, плачут. Но при этом в смертях их мужчин виноваты украинцы/американцы/масоны, но не тот кто послал их на войну.
И в этом как раз заслуга Канделаки, Симоньян и Захаровой. Что россияне так думают
22.03.22 15:03
1 8

женщины плачут над гробами своих мужей и детей.
Ну да, плачут. Но при этом в смертях их мужчин виноваты украинцы/американцы/масоны, но не тот кто послал их на войну.
22.03.22 14:55
0 10

А разве он один? 70% зомби.
22.03.22 14:38
3 5

Чулпан Хаматова в своем последнем интервью сказала, что признание своей ошибки - это показатель силы.
Только вот эти дамы со стадиона - они не сильные. Подлые, лживые, но не сильные.
22.03.22 13:29
2 16

Я не представляю, как можно было бы быть главой фонда по спасению российских детей и при этом не замечать сотнями убиваемых украинских детей.
Ты не представляешь, но при этом в России полно председателей и председательниц чего угодно, которые чувствуют себя сейчас вполне комфортно или даже зигуют по полной программе.

Честно говоря , не понимаю, почему в случае с Овсянниковой или с Чулпан, которая бросила практически всю прежнюю жизнь, включая любимую работу, потому что не могла терпеть происходящего, к завываниям и проклятиям проплаченных российских пропагандонов охотно присоединяются местные активисты с умными мыслями типа "это все по расчету" или "куда она раньше смотрела".

Я не представляю, как можно было бы быть главой фонда по спасению российских детей и при этом не замечать сотнями убиваемых украинских детей.
Мда. Возразить нечего.

С другой стороны -очередное доказательство, что ни при каких условиях нельзя заключать сделку с дьяволом
22.03.22 16:32
0 3

Но есть и другая сторона медали. Этим интервью она фактически пожертвовала своей карьерой, то есть ей было что терять.
Я не представляю, как можно было бы быть главой фонда по спасению российских детей и при этом не замечать сотнями убиваемых украинских детей.
22.03.22 16:01
0 9

Чулпан Хаматова в своем последнем интервью сказала
: "А я в чем виновата?" На этой фразе я закончила его слушать, чтобы не тратить время впустую.
Очередная "за все хорошее, против всего плохого".
22.03.22 15:58
3 5

ам красивая местность,
Здесь красивая местность... (с) )
22.03.22 15:21
0 1

Мне не надо было, я точных деталей не знаю. Но мне кажется, в Латвии был один из самых дешевых (но без варианта получить гражданство). Там были в разное время разные условия, но по-моему можно было вложиться в недвижимость за пределами Риги и там сумма была типа 50,000 евро, 250 тысяч по-моему было в субординированный капитал. Но что-то я читала, что вроде эту схему прикрыли.
22.03.22 15:09
0 0

Единственно, к этому конечно прилагается ВНЖ.
ВНЖ, если я не ошибаюсь, дается (давалось) при покупке недвижимости от 250 000€?
Года до 2014 стоимость недвижимости значения не имела.
Поправь, если не прав.
22.03.22 14:53
0 0

Я не завидую тому, что у нее дом в Латвии, просто это иной переезд - сродни поездки на дачу
А там и завидовать-то нечему. Это очень странный выбор, что бы было понятно. У неё дом не в Риге, не в Юрмале. А в неком экопоселении, не знаю насколько законченном. Там красивая местность, бесспорно, это в районе Цесиса, но по латвийским меркам - это далеко, километров 80-100 от Риги, да ещё и на озёрах где-то. То есть там на самом деле нет ничего. И живущие там не работают в Риге, тут никто не ездит на работу за сотни километров, из Риги до любой границы максимум километров 250. Я уверена, если интересовал домик в экопоселении - в России таких можно было найти и немало.
Это какое-то мегастранное решение, там и русских-то нет. На полпути от Риги до Латгалии. Единственно, к этому конечно прилагается ВНЖ.
22.03.22 14:49
0 1

Соглашусь. Вся история отдавала наигранностью.И заметь, ее миграция в Ригу - это не переезд Антона Долина, который с семейством и чемоданами шел по мосту на границе со Псковом, а потом ехал на такси. Или если бы собрался я - чемодан, жена, ребенок, съёмное жилье на Airbnb.Я не завидую тому, что у нее дом в Латвии, просто это иной переезд - сродни поездки на дачу.
Согласен. Но есть и другая сторона медали. Этим интервью она фактически пожертвовала своей карьерой, то есть ей было что терять. Я толком не разобрался с Чулпан Хаматовой. С одной стороны тоже заметил некую наигранность, с другой все же серьёзные потери она понесёт за свои высказывания.
22.03.22 14:19
0 1

А мне это интервью не понравилось. Заметил фальш что-ли. Но могу и ошибаться, с другой стороны Хаматова в откровенном мракобесии замечена не была, возможно и действительно жалеет.
Соглашусь. Вся история отдавала наигранностью.
И заметь, ее миграция в Ригу - это не переезд Антона Долина, который с семейством и чемоданами шел по мосту на границе со Псковом, а потом ехал на такси. Или если бы собрался я - чемодан, жена, ребенок, съёмное жилье на Airbnb.
Я не завидую тому, что у нее дом в Латвии, просто это иной переезд - сродни поездки на дачу.
22.03.22 14:14
3 9

А мне это интервью не понравилось. Заметил фальш что-ли. Но могу и ошибаться, с другой стороны Хаматова в откровенном мракобесии замечена не была, возможно и действительно жалеет.
22.03.22 13:59
0 5

Что характерно, население не отстает от чиновников и радостно Zигует своему фюреру и оккупантам:
В Тюменской области учитель выложил телами шестиклассников буквы Z и V

Молодое поколение тоже в тренде:
22.03.22 13:29
1 2

– Я воевать не пойду никуда!
– Вы, гражданин Шариков, говорите в высшей степени несознательно.
– Z на машине нарисую, а воевать – шиш с маслом! ©
22.03.22 16:52
0 14

та ладно ?! а можно ? или ссылку
Мне лень искать, вчера видела. Поищите поиском. Возможно в ПЖ на ФЭРе, но не уверена.
22.03.22 16:19
0 0

Есть такое фото.
та ладно ?! а можно ? или ссылку
22.03.22 16:03
0 0

в Украине тоже следовало бы выкладывать эти буквы. телами. дохлых орков
Есть такое фото.
22.03.22 16:01
0 3

В Тюменской области учитель выложил телами шестиклассников буквы Z и V
в Украине тоже следовало бы выкладывать эти буквы. телами. дохлых орков
22.03.22 15:42
0 8

Жоппы - ок.

В Тюменской области учитель выложил телами шестиклассников буквы Z и V:
Молодец. Заранее готовит учеников к земле.
22.03.22 13:36
2 17

Возможно в первые дни подобное обращение, хоть и было бы наивным, но хотя бы имело бы смысл. Сейчас же, после всей той риторики что эти дамы позволяли себе, после выступления на мероприятии на Лужниках, думаю Синдеева зря это сделала. Это смотрится откровенно глупо. Адресаты этого обращения уже чётко определились в своей позиции. Даже если завтра Симонян и Захарова со слезами на глазах будут каиться, это уже не будет иметь никакого значения, они всё равно останутся тварями. Конечно право Синдеевой что писать а что нет, но как по мне это было ошибкой.
22.03.22 13:25
2 20

После этого разговоры с ними с моральной позиции не имеют смысла.
Смысл как раз есть. И огромный.
Расшатывать их моральную уверенность, что якобы "всё делают правильно". Равно как и уверенность их аудитории в том, что якобы они "всё делают правильно". Чем больше будет в рядах путинских конформистов и жополизов таких вот "сомнений" (или даже страхов, хоть так) – тем лучше для всех, ИМХО.

"Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага" ©...

Согласен. Адресаты письма четко и ясно высказали свою позицию. После этого разговоры с ними с моральной позиции не имеют смысла.
22.03.22 13:41
0 6

Всё равно как если овцы будут просить волков перейти на овощную диету.
22.03.22 13:24
1 7

Хроники нацизма:

Помощница министра финансов РФ назвала русских высшей расой
Quod erat demonstrandum.

Не там они нацистов ищут, ой не там
22.03.22 13:56
0 7

Бесполезняк. Для большинства украинцы такое абстрактное понятие, даже если там бывали, и даже если там пострадавшие родственники или знакомые. А спецоперация такой чемпионат по футболу. Никому не интересно как футболисты тренировались, мы пришли на матч посмотреть.
22.03.22 13:06
2 21

Не будут. Ибо все они знают. Но сразу включают отрицалово. Я многим пытался показать те же фото их Харькова, которые получал напрямую от людей там. Первая реакция при виде разрушении - "а кто это стрелял?". Так что нет, не будут они шокированы. Всегда найдут самооправдание.
Они знают и в ответ упорно талдычат, что это украинцы сами взрывают.
22.03.22 17:07
0 0

Ну да, землю освобождают от людей!
22.03.22 16:00
0 0

А как будет относится русское население, когда узнает, что от 7 до 15К их солдат уже там полегло?
По большому счет - большенству будет все равно, ибо "умри ты сегодня, а я завтра".
Плюс за убитого нынче расценки подняли - 7,5 лямов дают, а это почти джек-пот.
22.03.22 15:28
0 5

А как будет относится русское население, когда узнает, что от 7 до 15К их солдат уже там полегло?
Так же, как относится к смертям в советско-финскую, от репрессий, от голода, в афганской, от ковида - то есть, никак. Это были "обоснованные жертвы", "мы защищались" и т.д.
22.03.22 15:21
0 7

Кстати, не только в телевизоре. Оказывается, есть те, кто телевизор не смотрит. А смотрит все "в интернете". Такие есть. Продвинутые. Только смотрят "правильные" каналы. И другим (предателям) их очень рекомендуют.
22.03.22 14:26
0 5

большинство будет шокировано, если узнает.
Не будут. Ибо все они знают. Но сразу включают отрицалово. Я многим пытался показать те же фото их Харькова, которые получал напрямую от людей там. Первая реакция при виде разрушении - "а кто это стрелял?".
Так что нет, не будут они шокированы. Всегда найдут самооправдание.
22.03.22 14:03
2 9

По большому счету, об этом было просто неизвестно. Откуда было знать, если не печатали в газете и не показывали в телевизоре?
22.03.22 13:58
0 3

Да ничего не изменится. Те кто родился в середине 60х, вспомните как относилось население к Афганистану. Если напрямую семья или друзья не затронуты - никак. Были конечно, Сахаров, солдатские матери, открытые письма. Но большинство - делились анекдотами, доставали джинсы,диски и продукты, все как обычно. А уж при нынешних моральных ценностях и ура- патриотизме...
22.03.22 13:51
0 6

Да, Вы абсолютно правы. У многих поддерживающих в голове перевёрнутая картина мира. На Гостинке подошла пожилая элегантная дама и сказала "Там земли освобождают! Людей спасают! А вы тут вышли, собачье отродье"..
22.03.22 13:42
0 13

Они все знают. Им просто в телевизоре говорят, что это норм и весело.
22.03.22 13:36
0 9

А как будет относится русское население, когда узнает, что от 7 до 15К их солдат уже там полегло?
Да как и всегда.
22.03.22 13:35
0 20

А как будет относится русское население, когда узнает, что от 7 до 15К их солдат уже там полегло?Ну ок, пусть часть - это призывники ЛДНР.
Думаю, никак не будет относиться. Объявят войну очередной Отечественной, мобилизацию, поменяют методичку с геноцида русскоязычных на месть за невинно убиенных и отправят очередное мясо на бойню.
22.03.22 13:32
0 12

А как будет относится русское население, когда узнает, что от 7 до 15К их солдат уже там полегло?Ну ок, пусть часть - это призывники ЛДНР.
никак. Это же геополитика. И это не шутка и не сарказм.
22.03.22 13:28
0 4

Судя по тому, насколько власти скрывают, что происходит в Украине, большинство будет шокировано, если узнает. И власти этого почему-то боятся
не сильно все изменится. Ну узнают что не тысяча, а десять тысяч гипотетических солдат из Воронежа. Гораздо интереснее когда возьмут Киев. Разбомбленная колонна, она не воспринимается как погибшие солдаты.
Вменяемому человеку достаточно тех 500, что озвучило Минобороны, чтоб ужаснуться. Остальным пофиг
22.03.22 13:26
1 7

А как будет относится русское население, когда узнает, что от 7 до 15К их солдат уже там полегло?
А вы правда не знаете?
22.03.22 13:18
0 2

А как будет относится русское население, когда узнает, что от 7 до 15К их солдат уже там полегло?
Ну ок, пусть часть - это призывники ЛДНР.
22.03.22 13:13
1 8

Бесполезняк. Для большинства украинцы такое абстрактное понятие, даже если там бывали, и даже если там пострадавшие родственники или знакомые. А спецоперация такой чемпионат по футболу. Никому не интересно как футболисты тренировались, мы пришли на матч посмотреть.
Судя по тому, насколько власти скрывают, что происходит в Украине, большинство будет шокировано, если узнает. И власти этого почему-то боятся.
22.03.22 13:09
0 16

Периодически смотрю видео с разрушенными украинскими городами и иногда невольно возникает мысль - разбомбленные спальные районы так похожи на спальные районы моего города, да и многих постсоветских городов.
22.03.22 12:59
0 10

Я это даже дочитать не смогла.

Пархоменко правильно ей на ФВ написал:

"Ужасно, Наташа. Ужасно глупо, нелепо. И обидно, что это написали вы, просто невыносимо видеть это.
“…у нас принципиально разные взгляды и ценности” - какие взгляды и ценности у убийц? Они же убийцы - эти три дряни. Они настоящие убийцы, они покалечили, изуродовали, а потом и убили много людей.
“…я не сомневаюсь в искренности ваших убеждений” - каких еще убеждений? Какой такой искренности? Искренности убеждения, что они вправе убивать, уродовать судьбы, разрушать семьи, лишать детей дома и родителей? Циничные, хладнокровные, расчетливые, все повидавшие, все продавшие, всему назвавшие цену ведьмы.
“…Вы имеете на них полное право…” - на что они имеют право? На убийство? На расчетливый, хладнокровный обман? На продажу чужих жизней за мерзкий этот “успех”? На право зябко поводить плечиками перед телекамерой? На жизнь придворных шлюх?
Шлюхи. Грязные шлюхи они. Слышите?
Какая гадость, Наташа. Как вы можете?"
22.03.22 12:58
1 48

у нас принципиально разные взгляды и ценности” - какие взгляды и ценности у убийц? Они же убийцы - эти три дряни
причем покалечили тут, в России. Это намного хуже, жить в стране с населением с покалеченной психикой. Мертвый, он спокойненько в могиле лежит.
22.03.22 13:12
0 5

Не за совесть и идеалы они гонорары получают.
22.03.22 12:57
0 0

Это тяжело принять, но сегодня многие россияне поддерживают «спецоперацию», и их сложно винить в этом
ДА ЗАДОЛБАЛИ УЖЕ ЭТИ ЛЕОПОЛЬДЫ!

Что значит "сложно винить в оправдании убийства"?! Они всей страной признаны невменяемыми? Недееспособными? Они камни?
22.03.22 12:57
5 29

Зато очень полезно доказывать, что они все милый и пушистые, просто их телевизор испортил.
Никто и не говорит, что "все милые и пушистые". У вас опять бред, Пафнутий.
Но то, что абсолютное большинство из них десятки лет усиленно и старательно портил именно условный "телевизор" – несомненный факт.

P.S. Как и вас, телевизор, кстати, испортил – если уж вы настолько свято верите в хоть какую-то реальность "опросов" в путинской России.
Особенно сейчас, когда за "идеологически неправильный" ответ вполне может и прилететь. Вождь вон уже аж до "национал-предательства" и "очищения общества" допизделся – а вы тут всё ещё в "независимые опросы" верите. Глупый вы, Пафнутий, ох и глупый. Или даже хуже.

Ну, совки - очень размытое понятие. Куча запутинцев живет за границей

Какой диагноз?
Непереносимость совков. Это у меня наследственное, ещё от деда.

Бесполезно говорить.
Зато очень полезно доказывать, что они все милый и пушистые, просто их телевизор испортил. Вон ту "мать", к примеру, с одной из прошлых тем.

Блин, ну вот что с вами? Видела, как многие плюют и перестают с вами общаться. Вижу по комментам что вы - человек незаурядный. Какой диагноз?

Похоже, да. Спасибо за поддержку)

Это вам промыли мозги. Потому что 70% поддержки - это цифры местной пропаганды. А вы её радостно повторяете.
Бесполезно говорить.

Я девочка
Я смотрю, потрепала тебя жизнь, Боря.

Пафнутий, ну вы это.. выдыхайте. . Какую мою бабу? ))) Я девочка)

Конечно несёт ответственность и Европа.
Вы позволяли гопнику бесчинствовать
Вот и всё вставание с колен, суверенитет и "вы все продажные, вами управляют, только мы одни независимые".
хотя могли его притормозить ещё тогда
Бабу твою тоже мы должны?

За "президента"? Конечно несёт ответственность и Европа. Вы позволяли гопнику бесчинствовать, хотя могли его притормозить ещё тогда

И опять таки я против, они не поддерживают убийства.
Средства получения информации у них ровно те же самые, как и у остальных жителей РФ. Они без труда могут узнать что именно они поддерживают. Если они решили поддерживать
чего сами не знают - это паталогический одобрям-с всё что скажут родом из совка. Считаю их такими же пособниками войны как и всех остальных.
Это не людоеды. Они не желают смерти людям.
А что они желают "украинским нацистам", объясните?
Когда Европа, сюсюкающая с путлером с 2008 года сейчас пытается переложить ответственность на нас
Простите, за президента РФ несёт ответственность Европа?

И опять таки я против, они не поддерживают убийства. Кто-то обманут, кто-то глуп, кто- то живёт в своём мирке. Это не людоеды. Они не желают смерти людям.. То, что происходит сейчас, это ужасная катастрофа. Когда Европа, сюсюкающая с путлером с 2008 года сейчас пытается переложить ответственность на нас - нууу.. отмазывайтесь..

Потому что 70% поддержки - это цифры местной пропаганды.
Опросы CNN показывают уровень поддержки в районе 50%. Пятьдесят миллионов оправдывают убийства.

Это вам промыли мозги. Потому что 70% поддержки - это цифры местной пропаганды. А вы её радостно повторяете.
22.03.22 16:50
5 1

Им промыли мозги, я думаю там серьезные техники нлп
Прочитайте что такое НЛП для начала.
А дальше - кто автор этих невероятно мощиных техник - соловьёв? эрнст? сиомнян? кеосоян? сурков? Назовите кто хотя бы предположительно способен что-то умное создать.

И можно хотя бы посмотреть на примеры этих виртуозных техник? А то пока всё что я вижу - нискосортная брехня, которая опровергает сама себя даже в рамках одного сюжета.

Им промыли мозги, я думаю там серьезные техники нлп
A, ну тогда ладно. Тогда им можно безнаказанно убивать кого угодно.
22.03.22 16:10
0 5

Они всей страной признаны невменяемыми? Недееспособными?
практически да
Они камни?
ну по количеству мозгов примерно да. а так, хуже камней. камни хоть не срут во всем мире

Им промыли мозги, я думаю там серьезные техники нлп

Я уважаю чужое мнение, но несколько удивляет с какой готовностью комментаторы объясняют бессмысленность и бесполезность обращения Натальи Синдеевой.
22.03.22 12:55
5 3

но несколько удивляет с какой готовностью комментаторы объясняют бессмысленность и бесполезность обращения Натальи Синдеевой.
Увы, это тоже стадные инстинкты – и тотальное неверие в искренность помыслов. Только направлено в другую сторону. Общая беда постсоветских.

Общий смысл - вы хотите показать, что вам не наплевать на убийство детей в соседнем государстве, а на деле вам просто нужно чтобы вас Запад принял. Сразу бы сказала что все кто против войны - агенты запада, что уж там
22.03.22 15:13
0 5

Нельзя ли скопипастить?
Я удивляюсь вашим нервам.

Там экскортница уже ответ написала. Прочтите
Нельзя ли скопипастить?

Ну, например, какую пользу и какой смысл (кроме её собственного самооправдания в собственных глазах) вы усматриваете? Без подколки, вот правда?
Будет ли мгновенный эффект от её выступления? Конечно нет. Но любой голос публичного лица направленный против войны - это правильно. Синдеева выбрала идеалистическую, эмоциональную, женскую форму обращения, имеет полное право.

Обращение публичное, а значит направлено всем нам, не только троице Симоньян-Захарова-Канделаки.
22.03.22 13:10
0 7

Я уважаю чужое мнение, но несколько удивляет с какой готовностью комментаторы объясняют бессмысленность и бесполезность обращения Натальи Синдеевой.
Там экскортница уже ответ написала. Прочтите. Удивление снимет как рукой.

Я уважаю чужое мнение, но несколько удивляет с какой готовностью комментаторы объясняют бессмысленность и бесполезность обращения Натальи Синдеевой.
Ну, например, какую пользу и какой смысл (кроме её собственного самооправдания в собственных глазах) вы усматриваете? Без подколки, вот правда?
22.03.22 12:57
4 7

Такой наивяк. Они ж годами высмеивали и опускали гуманистические ценности как идеологию слабаков и дураков. То ли дело наши, скрепные, зэковские, право сильного, мочить в сортире, вот это всё. Неоднократно уже были ответы "вы тут свои глупости про мир и человечность толкаете, мир не такой, нас сожрут, если дать слабину, вы дураки, которые жизни не знают". Неужели тётка пятидесяти лет на немалой должности этого не видит.
22.03.22 12:51
1 16

Странно быть такой наивной в её возрасте. Порыв, конечно, благородный, но нет... Не услышат, да и не захотят услышать. И про "жертв пропагандистского эксперимента" - это извечная ошибка всех либералов ещё со времён народничества - думать, что "народ хороший, просто тёмный, верит всяким, но мы принесём ему свет знаний и он нас поддержит" и т.п. Есть, конечно, и те кто реально поддался пропаганде зомбоящика. Но основная масса поддерживающих "спецоперацию" вполне себе понимают, что к чему и не при Пу родились, чтоб их можно было за пару дней легко оболванить пропагандой. Вот зашла седня в обед ЯП почитать, а там в теме про отказ России от ведения переговоров с Японией по мирному договору такое ликование аж на 14 страниц: " так им и надо, амерским подстилкам, допрыгались пиздоглазые, ща узнают как ссориться с Россией, сами приползут на коленях мириться, да мы их..." и т.д. и т.п. И это -жертвы пропаганды и типа если им вдруг открыть глаза они раскаются и начнут любить украинцев, японцев, китайцев, латышей и пр.народ? Не, они не жертвы, они просто уроды, которых вряд ли что-то изменит и уж точно не обращение Синдеевой.
22.03.22 12:50
6 23

Вот хорошо написано:
Да. Все именно так.
23.03.22 04:02
0 2

Вот хорошо написано:

"Дело вовсе не в ограничениях к информации, не в количестве силовиков и не в новых статьях УК. И даже не в Путине, он – только следствие...

Проблема – в общей системе ценностей российского общества, в которой преступления коммунизма против человечества не преданы широкому осуждению, а то и вообще агрессивно отрицаются. Военные и государственные преступники прошлого не были осуждены и наказаны – в России их продолжают оправдывать, а то и чествовать.

В стране миллионы самых настоящих сталинистов, которые мечтают о новом 1937, составляя списки "врагов народа" из своих соседей просто на всякий случай. День Победы, который был со слезами на глазах, превратили в неистовство милитаризма и праздник про "можем повторить". Все это не вызывает никакого когнитивного диссонанса у людей, ближайшие предки которых пострадали либо от репрессий, либо от войны.

За прошедшие 30 лет люди так и не поняли, что жизнь в государственном терроре – это не окей. Что террор нужно осуждать, что дискриминация по национальному или расовому признаку – это нехорошо, что свое прошлое нужно очищать и признавать. Но это не было сделано. Напротив – те же 70%, которые поддерживают развязанную войну против Украины, поддерживают и Сталинизм, и репрессии, и всю ложь, которая составляла основу нашей жизни на протяжении почти века. Их зона комфорта – это система, в которой человека можно уничтожить даже не за поступок, а за слово и даже за мысль.

Поэтому настоящая причина происходящего сейчас краха России в том, что российское общество ментально осталось в ГУЛАГе и не против снова его вернуть"

Полный текст: Причина катастрофы российского общества
22.03.22 23:12
0 3

Ладно б там отметилась "гопота с раёна" , но ведь множество тамошних комментаторов люди с образованием, хорошей работой, которые путешествовали и по России и по миру (и, кстати, живут не только в России) . И их средний возраст 30-50 лет.
Вы крайне наивно считаете, что образование или возраст якобы дают некий "иммунитет" от настолько мощной пропаганды. Увы, но нисколько не дают – убедился в этом на опыте ряда близких людей.
Тут уже играют роль совершенно иные качества

Чтобы страна была здоровой – и пропаганда в ней должна быть здоровой, без ненависти. Если же каждый день из каждого утюга накачивать народ ненавистью – тут хоть трижды образованные могут слететь с катушек (вспомните историю).

И про "жертв пропагандистского эксперимента" - это извечная ошибка всех либералов ещё со времён народничества - думать, что "народ хороший, просто тёмный, верит всяким, но мы принесём ему свет знаний и он нас поддержит" и т.п.
А вы считаете иначе? Так кто же в этом виноват, если не преступная пропаганда, по вашему мнению?

Смотрю, вы тоже поклонница глупейшей популистской теории "плохих народов". Но что же в таком случае предлагаете с ними делать лично вы?

Тренерованные, с оружием и без признака просвета впереди.
Они пойдут в силовые ведомства, на хорошую зп и раннюю пенсию. Вполне себе просвет.
22.03.22 21:03
0 3

Бояться надо начинать когда этот народ начнет возвращатся. Тренерованные, с оружием и без признака просвета впереди.
Но этим троечникам все ни почем.
22.03.22 19:55
0 1

Да не надо их заминать. 10 тысяч - ничто в масштабах страны.
Всего за все годы существования ОКСВА через его ряды прошло порядка 620 тыс. советских военнослужащих.
Во такое количество людей, прошедших войну оставило след в обществе.
22.03.22 18:58
1 5

Ну так невозможно замять 10000 погибших и 30000 раненых. Они будут возвращаться.
22.03.22 18:49
0 0

в Афгане за 10 лет
Ключевое. Влияние оказали те, кто вернулся из Афгана через пару лет после начала войны там.
Кстати и с Америкой почти то же самое - массовые протесты пошли с 65 года, когда призывники поговорили с теми, кто вернулся с полей приехав туда в 64-м.
22.03.22 17:57
1 2

Может и от рождения, не знаю. Ладно б там отметилась "гопота с раёна" , но ведь множество тамошних комментаторов люди с образованием, хорошей работой, которые путешествовали и по России и по миру (и, кстати, живут не только в России) . И их средний возраст 30-50 лет. Вот откуда в них это стремление к "имперству", "железной руке" чтоб все вокруг боялись, ведь Союз развалился, когда большинство из них училось или только закончило школу, а кто-то ещё даже в детский сад не ходил? Может это комплекс какой-то или и правда генетическое, не знаю, нет у меня ответа.
22.03.22 17:38
0 1

Не, они не жертвы, они просто уроды, которых вряд ли что-то изменит
Они уроды от рождения? Впитали уродство с молоком матери? Или генетические уроды?
22.03.22 16:47
0 0

> в масштабах страны это совершенно незаметно.
Да неужели? А в Афгане за 10 лет столько погибло, сколько здесь за месяц. И почему-то очень сильное оказало влияние на последние годы СССРа.
22.03.22 15:17
0 6

Только когда этих представителей "глубинного народа" начнут вылавливать на улицах и отправлять в военкомат, а оттуда на передовую
Нет, только когда народ с передовой будет в значимых количествах не возвращатся. Сейчас даже самые оптимистичные украинские сводки о потерях не превышают годовой смертности в автокатастрофах - в масштабах страны это совершенно незаметно.
22.03.22 14:27
7 2

Только когда этих представителей "глубинного народа" начнут вылавливать на улицах и отправлять в военкомат, а оттуда на передовую, может что-то начнёт со скрипом сдвигаться в их головах. Пока же все они типа моего коллеги- диванные воины: " да плевали мы на эти санкции, да нахрен нам ваш Макдак с ИКЕА, сами всё произведём, да как только нас призовут- мы сразу разобьём нациков". Этот мой коллега -армянин, мог поехать в прошлом году воевать за свою родину во время войны с Азербайджаном, но сидел ровно на жопе здесь в России и "очень переживал за Армению".
22.03.22 14:07
0 7

Но основная масса поддерживающих "спецоперацию" вполне себе понимают, что к чему
Большинству людей в принципе все равно, какую внешнюю политику ведет их государство, ценятся жизни себя и близких, а не каких-то далеких детей. И только когда это начинает влиять на жизнь внутри страны - может последовать реакция.

Как пример: военные операции США. Скорее всего в каждом случае были протестующие и несогласные, но более-менее заметное движение - в основном Вьетнам, когда шанс уехать в джунгли навсегда стал очень реален.
22.03.22 13:01
4 2

это извечная ошибка всех либералов ещё со времён народничества - думать, что "народ хороший, просто тёмный, верит всяким, но мы принесём ему свет знаний и он нас поддержит"
Именно. Об этом Пастухов писал несколько месяцев назад в НГ, на тему почему Путин так популярен в народе, а либералы - нет.
22.03.22 12:56
1 4

И это -жертвы пропаганды и типа если им вдруг открыть глаза они раскаются и начнут любить украинцев, японцев, китайцев, латышей и пр.народ?
Не начнут. Тогда не останется тех, кто виноват во всех их бедах же.
22.03.22 12:54
0 1

После смерти — жизни нет, и нам повезло, что мы не украинские дети, у нас есть шанс, у вас есть шанс, пожалуйста.
Гхм... Это намек на "окончательное решение" русского вопроса? Даже с Гитлером вроде бы не ставилась задача извести всех немцев, а уж он то дел натворил побольше Путина...
22.03.22 12:46
14 3

Сменяемость власти пока только в Афганистане видел - как США оттуда свалили, сразу сменилась власть 😄
Надо же, какой настойчивый кораблик попался...

"А он, мятежный, ищет бури, как будто в бурях есть покой!" (с)
23.03.22 11:40
2 1

Да, устанавливает ... И при этом - демократия, сменяемость власти, свобода слова и все такое.
Сменяемость власти пока только в Афганистане видел - как США оттуда свалили, сразу сменилась власть 😄
23.03.22 10:15
1 1

По моему вся текущая ситуация началась с того, что рассеюшка начала показывать всем, что она сама кого хочешь обидит.
Точнее – с веры в этот бред некоторых плешивых ботоксных царьков...

Должны только мощно защищаться после вероломных нападений, а не лезть первые, как будто у вас свои интересы!
"Лезть" и "отстаивать свои интересы" можно совершенно по-разному, представьте себе. В том числе экономически – что и делают почти все нормальные современные страны. И никто их за это не винит, обратите внимание!

Но только лишь путинцы (за неимением экономики) всё ещё тупо пытаются "по старинке", на танках. За что сейчас и отхватывают от всего развитого мира.

Так же как и США, устанавливает в нужных ему странах наиболее хороший (по его мнению) режим.
Ну это лучше, чем твоя прошлая версия "чтобы контролировать нефть". Вижу, моя лекция не пропала даром. Растешь.

Я пишу что человеку, на которого падает бомба, все равно несет она демократию или диктатуру.
Нет. Говорю как человек, на которого падали бомбы. Ну не прям на меня, но более-менее в шаговой доступности.

Ну давайте без детсадовского "они первые начали", так совсем неинтересно спорить
Тогда давай и без детсадовского "а почему им можно, а нам нельзя???" и "не мы такие, жизнь такая". А кроме того, "детсадовское" кто первый начал зафиксировано в международном и уголовном праве. Например, допускается бить в ответ, но не допускается бить первым. Или, скажем, не допускается нарушать договоры и устные обещания. Некомильфо. У США никаких договоров о дружбе и гарантиях с Ираком и Афганистаном не было.
22.03.22 21:16
0 5

Нет. Бомбы падают на головы тех, чья власть поехала на величии, и пытается демонстрировать это всему миру через убийство соседей. Югославам, иракцам, и палестинцам оно конечно не приятно. Но людям в Кувейте, Боснии, или Израиле, которые их взгляды на величие не разделяли, прямо норм.
С Пу так долго цацкаются только из-за былого величия, реального, и атомной бонбы. Но первое он просрал, а в рабочее состояние второго верится уже с трудом.
22.03.22 20:04
1 5

Для кого?
В России скорее всего будут "новые девяностые" лет на 20-30, потому что санкции оставят - лохов которые не смогли раскатать нищую страну и потеряли там всю армию никто ни жалеть, ни боятся не будет.
и
Должны только мощно защищаться после вероломных нападений, а не лезть первые, как будто у вас свои интересы!
утверждения несколько противоречат друг другу.
Так же как и США, устанавливает в нужных ему странах наиболее хороший (по его мнению) режим.
Да, устанавливает. И людей убивают, и даже - не будем лукавить - убивают посторонних, гражданских, и даже детей. И США за это регулярно прилетает. Но они смогли создать такой режим, при котором они все-таки могут так делать, и на них санкции не накладывают. И при этом - демократия, сменяемость власти, свобода слова и все такое.
aag
22.03.22 19:28
0 4

По моему вся текущая ситуация началась с того, что рассеюшка начала показывать всем, что она сама кого хочешь обидит. И у многих от этого то и пригорает - вы ж того, убогие. Должны только мощно защищаться после вероломных нападений, а не лезть первые, как будто у вас свои интересы!
Логика гопника.
aag
22.03.22 19:21
0 6

так вы ж убогие и есть. даже с вероломным нападением обосрались. ))
AZT
22.03.22 18:33
0 4

Мне (как и большинству насления России) пофиг на соседей.
а, ну вот ты и расчехлился.
Штош (с)
22.03.22 16:47
0 9

В России скорее всего будут "новые девяностые" лет на 20-30,
какой оптимистичный... ладно, не буду говорить -кто.
в90е -была надежда, были энтузиасты, были инвестиции.

Сейчас -ничего этого не будет. Так что, пожалуй, разруха 20х годов больше подойдет.

Для Украины - превращение в аналог Чечни в двухтысячные. По началу Европа будет заваливать деньгами, но довольно быстро это кончится. Дальше окажется что промышленности нет, с\х нет
*удовлетворенно* я не обманулся в твоих мыслительных способностях.

Российские монструозные агрохолдинги загнутся без госбабла и с перекрытым импортом
а Украина вас, убогих, еще и кормить будет
22.03.22 16:45
0 7

Гитлер не делал заявлений "зачем будет существовать мир, если в нем не будет Германии", поглаживая ядерную кнопку.
Именно таких - не делал, но, скорее всего, просто за неимением ядерной кнопки.

А так он при отступлении и обороне требовал полного уничтожения инфраструктуры, даже если она критична для выживания мирных жителей. Обосновывая это, под конец, тем, что немецкий народ показал слабость и не заслуживает права на жизнь.
22.03.22 15:43
0 3

Для кого?В России скорее всего будут "новые девяностые" лет на 20-30
это слишком оптимистично. скорее, либо пару десятков улусов будет, либо кадыров
Для Украины - превращение в аналог Чечни в двухтысячные.
а это влажная мечта кремлебота
22.03.22 15:37
0 7

Презираемые тобой демократии
Да откуда вы это берете то? 😄
Я не против демократии, но я головой понимаю, что в ближайшее время никто ее в России строить не будет. А жить мне тут, по разным причинам (нет, это не подписка о невыезде), еще пару десятков лет.
22.03.22 15:34
7 1

Мне (как и большинству насления России) пофиг на соседей. Считать так будет не народ "внутри" нашей суверенной диктатуры, а все вокруг. Не только наши "стратегические партнеры" в виде ЕС и США, но и Китай, и всякая мелочь типа арабов и латиноамериканцев. А вот это очень сильно скажется на возможностях торговли и экспорта.
А что ты хотел? То, что коррупционные автократии не могут построить ни экономику нормальную, ни армию — уже даже студентам известно (но не нашим правителям). Презираемые тобой демократии — могут. Только у них одновременно с этим агрессия падает. Вот такой вот закон развития
22.03.22 15:32
0 11

Мысль о том, что соседей просто можно оставить в покое, вам противна
Мне (как и большинству насления России) пофиг на соседей.
Считать так будет не народ "внутри" нашей суверенной диктатуры, а все вокруг. Не только наши "стратегические партнеры" в виде ЕС и США, но и Китай, и всякая мелочь типа арабов и латиноамериканцев. А вот это очень сильно скажется на возможностях торговли и экспорта.
22.03.22 15:21
9 0

- лохов которые не смогли раскатать нищую страну и потеряли там всю армию.
Такие, как ты, только об этом и сожалеют — что «не смогли раскатать».
Мысль о том, что соседей просто можно оставить в покое, вам противна
22.03.22 15:18
0 13

И это правильно, отвратительное место - высотки посреди деревенских домиков...
22.03.22 15:09
9 0

По моему вся текущая ситуация началась с того, что рассеюшка начала показывать всем, что она сама кого хочешь обидит
и начала, как обычно, с бомбежек воронежа.
22.03.22 15:04
0 8

Для кого?
В России скорее всего будут "новые девяностые" лет на 20-30, потому что санкции оставят - лохов которые не смогли раскатать нищую страну и потеряли там всю армию никто ни жалеть, ни боятся не будет. Будем нефть и газ в Китай толкать за копейки.
Для Украины - превращение в аналог Чечни в двухтысячные. По началу Европа будет заваливать деньгами, но довольно быстро это кончится. Дальше окажется что промышленности нет, с\х нет, труба иссякла, а есть хочется. Какое-то время можно будет грабить тех, у кого что-то осталось, а дальше только "терроризм на экспорт".
Для остального мира - да забудут через год, чем бы не кончилось, найдется новый медиа-повод.
22.03.22 14:48
19 0

Ну давайте без детсадовского "они первые начали", так совсем неинтересно спорить 😒
Гитлеру это расскажи. У вас по этому вопросу мнения совпадают.
Или человеку, который тебя первый ударит
22.03.22 14:43
0 15

Ну как кончится, так и война кончится.
и вот так просто все? а дальше что ?
22.03.22 14:43
0 0

Ну давайте без детсадовского "они первые начали", так совсем неинтересно спорить 😒
22.03.22 14:42
16 0

Я это где-то заявлял? 😄 Я пишу что человеку, на которого падает бомба, все равно несет она демократию или диктатуру..
Нет, не так. Сначала человек (диктатура) кого-то бомбит (или поддерживает это), а потом на него падает американская бомба. Сначала российский солдат идет убивать украинцев, а потом его за это убивают. Такие причинно-следственные связи
22.03.22 14:39
1 17

Ну как кончится, так и война кончится. "Рассеюшка" не СССР, клепать танки с самолетами со скоростью их расхода на фронте не выйдет
22.03.22 14:38
1 1

Демократия и диктатура — это принципиально разные ситуации, как бы ты тут не распинался по этому поводу
Я это где-то заявлял? 😄 Я пишу что человеку, на которого падает бомба, все равно несет она демократию или диктатуру.
А бомбы как падали, так и будут падать, вроде за историю человечества 300 лет насчитали когда никто ни с кем не воевал (да и то наверняка не учтены какие-нибудь дикари в африке и азии).
22.03.22 14:35
13 2

рассеюшка начала показывать всем, что она сама кого хочешь обидит.
ну железо скоро кончится, как и сцыкливые орки. и что тогда? как думаешь, бот ?
22.03.22 14:34
0 15

Так же как и США, устанавливает в нужных ему странах наиболее хороший (по его мнению) режим. То, что Вам лично этот режим не нравится, не делает ситуацию принципиально иной.
Демократия и диктатура — это принципиально разные ситуации, как бы ты тут не распинался по этому поводу
22.03.22 14:30
1 15

США то хоть пытались (и пытаются) демократии устанавливать. А пыня твой что пытается установить? Свою диктатуру, по факту.
Так же как и США, устанавливает в нужных ему странах наиболее хороший (по его мнению) режим. То, что Вам лично этот режим не нравится, не делает ситуацию принципиально иной.
22.03.22 14:29
18 2

По моему вся текущая ситуация началась с того, что рассеюшка начала показывать всем, что она сама кого хочешь обидит. И у многих от этого то и пригорает - вы ж того, убогие. Должны только мощно защищаться после вероломных нападений, а не лезть первые, как будто у вас свои интересы!
И что, показала? Так люмпен бьет окна в доме состоявшихся успешных соседнй, а в случае ответки грозится сжечь весь посёлок. Гордишься такой позицией? Из нормальной жизни окунулись в беспросветное дерьмо. Если ты этого пока не понял, то всё впереди. Потому что соседи всё равно найдут управу на люмпена. И не на таких находили. И не «пригорает», а беспокойство имеется, безусловно. Потому что жить рядом с буйным психом никому не хочется
22.03.22 14:27
1 16

Это да, он тупо методично уничтожал людей милионами. Пыня пока даже до уровня жертв установления демократий по миру от сша не дотягивает.
США то хоть пытались (и пытаются) демократии устанавливать. А пыня твой что пытается установить? Свою диктатуру, по факту.
22.03.22 14:24
0 14

Непонятно никогда таким, как ты, почему «Рассеюшку забижают»
По моему вся текущая ситуация началась с того, что рассеюшка начала показывать всем, что она сама кого хочешь обидит. И у многих от этого то и пригорает - вы ж того, убогие. Должны только мощно защищаться после вероломных нападений, а не лезть первые, как будто у вас свои интересы!
22.03.22 14:24
16 3

Это да, он тупо методично уничтожал людей милионами. Пыня пока даже до уровня жертв установления демократий по миру от сша не дотягивает.
22.03.22 14:22
18 3

Гитлер не делал заявлений "зачем будет существовать мир, если в нем не будет Германии", поглаживая ядерную кнопку.
22.03.22 14:17
0 3

Гхм... Это намек на "окончательное решение" русского вопроса? Даже с Гитлером вроде бы не ставилась задача извести всех немцев, а уж он то дел натворил побольше Путина...
«Нам повезло, что мы не украинские дети» — что тут непонятного? Украинские дети погибают в войне, а Канделаки и Захарова нет.
«У нас есть шанс, у вас есть шанс» — есть шанс это остановить, прекратить пропаганду войны. Об этом, собственно, всё послание.

Почему такие, как ты, всегда притягивают везде «решение русского вопроса»? Хотя, понятно почему — нужно как-то объяснить себе и другим таким образом «решение украинского вопроса», «решение грузинского вопроса», а в будущем — решение «пендосского и гейропейского вопроса».
Непонятно никогда таким, как ты, почему «Рассеюшку забижают». Вот потому и забижают, что наши танки на Украине, и наши бомбы падают на Киев. Такие, как ты, и добьются в итоге «решения русского вопроса». Не «окончательного», как ты любишь упомянуть. А просто чтобы агрессия, исходящая от России, уже закончилась, наконец
22.03.22 14:14
0 10

Можно подумать, у запутинских хомячков нет возможности узнать правду. Правда им просто не нужна, им уютнее внутри собственного бреда. А у этих еще и денежный вопрос.
22.03.22 12:45
1 13

Отчаянно до слёз., Но этих киборгов не пробьёшь..
22.03.22 12:41
2 3

До слез. Очень сильно.
22.03.22 12:35
4 4

>> Марго, Тина, Маша, пожалуйста. Я прошу вас как мама — остановитесь.
Это очень смешно. Она или не понимает, или не хочет понимать, что Марго, Тина, Маша уже давно не люди.

Читал, что Пу собирается объявить мобилизацию и сказал, что и 30 и 50К - приемлемые потери. И ещё сказал беречь технику. Насколько уж правда неизвестно.
22.03.22 12:32
3 13

Ну да как взяли Донецкий аэропорт: раздолбают окончательно. И будет это лишь потенциальный участок для желанной автотрассы. а как экономический и культурный центр Мариуполь прекратит свое существование. Уж в рамках ДНР у него только такая перспектива.
22.03.22 20:29
0 2

Можно ссылку? А то я тоже читал, но пока только в вашем изложении, хочется первоисточника.
В телеге у "Генерала СВР": t.me
22.03.22 17:56
0 0

К тому моменту трупов будет скорее всего под 15-20 тысяч (в зависимости от боев)
По некоторым данным уже. В Мариуполе, я имею в виду.
22.03.22 16:08
0 0

Моё мнение, что где-нибудь через месяц - возьмут. Но партизанщина там будет - стопудово. Население - чуть-чуть немножко враждебное. К тому моменту трупов будет скорее всего под 15-20 тысяч (в зависимости от боев) + 40-60 раненых. (из которых половина - безвозвратные потери)

Я - ХЗ что они дальше делать будут.
22.03.22 15:12
1 1

Из группы Генерал СВР t.me
22.03.22 13:42
0 0

Уверен, что если людишки на фронте кончатся, то Путин объявит и мобилизацию.
А что будет происходить после этого объявления, вы способны предположить?

как возьмут Мариуполь.
Вот как возьмут, так и посмотрим. Вы, кстати, мариупольчанин?
22.03.22 13:00
1 8

Уверен, что если людишки на фронте кончатся, то Путин объявит и мобилизацию. Но я думаю все же договорятся, как возьмут Мариуполь.
22.03.22 12:59
10 0

Ссылки там не было. Возможно это выдумка наших. Я такое вполне допускаю.
Видел в одной группе в Телеграме.
22.03.22 12:44
1 2

Марго, Тина, Маша уже давно не люди.
да. к несчастью -да.
это уже функции, винтики
22.03.22 12:38
0 5

Читал, что Пу собирается объявить мобилизацию и сказал, что и 30 и 50К - приемлемые потери. И ещё сказал беречь технику. Насколько уж правда неизвестно.
Можно ссылку? А то я тоже читал, но пока только в вашем изложении, хочется первоисточника.
22.03.22 12:34
0 7

Глас в пустыне, увы. (
22.03.22 12:32
1 1

Женщины Марго, Тина, Маша? Ну вот была такая Ирма Грезе. Тоже, в общем то, женщина по первичным и вторичным половым признакам.
22.03.22 12:29
0 12

а сколько детей за 8 лет убили жидобендеровцы в Донецке-Луганске
Венедиктов утверждает, что нашёл официальные данные ДНР о том, что в 2021 году в ходе боевых действий погибло порядка 8 (восьми) человек мирного населения и сопоставимое число в 2020. Я первоисточник не нашёл, только репосты в СМИ.
Далее, Невзоров говорит, что СовБез ООН несколько раз предлагал ввести на конфликтующие территории миротворческие силы и каждый раз вето накладывала Россия. Пруфов тоже не нашёл, возможно плохо искал.

Поможете найти пруфы в первоисточниках? Мне кажется это важно.
22.03.22 12:28
0 18

Ну теперь то за месяц войны погибло Уже больше детей. Скабеева может теребить свой секель от столь выдающихся достижений русского оружия
22.03.22 20:32
0 0

Я бы не особо ориентировался на данные ЛДНР, там врут как дышат. Гораздо показательнее данные ОБСЕ, там есть подробные отчёты. Согласно данные ОБСЕ в 2021-м на Донбассе погибло 16 мирных жителей.

С учётом вышеуказанных случаев, в общей сложности Миссия подтвердила информацию о 91 жертве среди гражданского населения в 2021 году, в том числе 16 погибших и 75 раненных (60 мужчин, 18 женщин, 8 мальчиков и 5 девочек). Из них 36 человек — вследствие обстрелов из тяжелого вооружения, 12 человек — в результате огня из стрелкового оружия, а 43 человека — из-за срабатывания мин, неразорвавшихся боеприпасов и других взрывоопасных предметов.

Там в целом последние годы около половины гибнет, напарываясь на мины и т.п. по обе стороны линии разделения. От обстрелов тоже гибнут люди с обеих сторон, в том числе военные, к примеру, в том же 2021-м погибло 84 военнослужащих ВСУ.
22.03.22 15:44
0 1

Но где пруфы, Холмс?
Яндекс Гугл - найдется всё!


Или мы не можем найти или Невзоров гонит.
Да как же можно такое подумать про Человека! Да разве ж Александр Глебович смог бы когда?! Мы, болезные, не можем найти, конечно.
22.03.22 15:37
0 0

Вроде бы, 11 раз
Ну я тоже у Невзорова слышал это число. Но где пруфы, Холмс? Или мы не можем найти или Невзоров гонит.
22.03.22 13:26
0 0

СовБез ООН несколько раз предлагал ввести на конфликтующие территории миротворческие силы и каждый раз вето накладывала Россия.
Вроде бы, 11 раз
22.03.22 13:19
0 1

Поможете найти пруфы в первоисточниках? Мне кажется это важно.
Я тут где-то ранее в комментариях (начиная с начала войны, имхо) выкладывал ссылки на официальные речи руководства ЛДНР, эти 8 мирных, в частности делятся как 7:1 между "республиками".
Но вы неправы, это абсолютно неважно. Те, кто понимает, что идёт несправедливая война, которую нельзя оправдать ни 8, ни 80, ни даже 800 погибшими жителями ЛДНР, не нуждаются в официальных пруфах. Те, кто готовы "замочить всех хохлов" ради их "спасения от укрнацистов" - тем более.
22.03.22 12:55
1 4

www.interfax.ru

Москва. 30 декабря. INTERFAX.RU - За год в результате боевых действий в Донбассе погибли 77 человек, еще 129 пострадали, заявили в аппарате омбудсмена самопровозглашенной Донецкой народной республики.

"С 1 января до 30 декабря 2021 года пострадали 97 военнослужащих и 32 гражданских лица, за тот же период погибли 70 военнослужащих и 7 мирных жителей", - говорится в сообщении, распространенном в четверг пресс-службой аппарата омбудсмена ДНР.

По данным ведомства, всего с начала конфликта в Донбассе на территории ДНР 5038 человек погибли, из них 91 ребенок.
22.03.22 12:52
0 4

Астронафт, Dimonius, спасибо. Но всё же хочется именно первоисточников, а не производных.
22.03.22 12:50
0 0

iz.ru На сайте ООН пытался искать по ключевым словам - про Вето не очень много. Но то, что отбивались от помощи ООН нашёл.
22.03.22 12:45
0 5

22.03.22 12:39
0 0

Лексикон жертвы.
22.03.22 12:24
12 5

Добро - это роскошь, а зло - защитная реакция.
Голодный богатого не разумеет, массам свойственно зло.
22.03.22 13:01
0 0

Нет. Это говорит добрый, честный, но наивный человек.
Вообще-то, ничто в её биографии не позволяет подумать что она наивная, равно как и честная. Добрая - возможно.
22.03.22 12:59
8 2

Лексикон жертвы.
Нет. Это говорит добрый, честный, но наивный человек.

Одной из моих любимых книг в детстве была сказка "Приключения Ёженьки и нарисованных человечков" Шарова.
Прекрасный, но недооцененный детский писатель, но сейчас не об этом.

Там фабула разворачивается вокруг сражения с Бешеными Буквами.

Так вот, мне это обращение напомнило обращение к этим буквам Доброго Художника:

"- Стойте! - раздался вдруг голос Доброго Художника. Все послушались и остановились. А Художник [...] обернувшись к Бешеным, сказал:

- Ведь главное, что вы - буквы! А то, что вас сделали бешеными, забудьте, забудьте! "К", оставь коварство и кровожадность, ты ведь кроткая, красивая. Милая "М", ты - буква матерей и младенцев, всех маленьких и милых, игрушечных мишек и матрёшек, всех молодых и мудрых. А ты, "Л", - буква ласковых, любимых и любящих. Зачем вам воевать с детьми?!

Задумалась, поникла головой "М"; отошла в сторонку "Л".

- А я злая, зловредная, завистливая, змеиная буква и всё равно буду жжжжалить, потому что у меня ядовитое змеиное жжжжало, - прошипела "З".

- Неправда! - сказал Художник. - Ты, "З", только притворяешься злой, а на самом деле ты заботливая, и звериная - а звери добрые, - и зелёная, как деревья и трава." (с)

Я к тому, что в сказке после этого обращения наступил перелом.
Но наша сказка СЛИШКОМ недобрая, к сожалению.
22.03.22 12:36
4 5

Глас вопиющего в пустыне.
22.03.22 12:19
0 6

Ну, вчера Ройзман сказал, недословно: "Чем больше людей молчат, тем лучше слышно того, кто осмелился сказать".
И тем быстрее его, стало быть, скрутят.
22.03.22 15:44
1 0

Глас вопиющего в пустыне.
Ну, вчера Ройзман сказал, недословно: "Чем больше людей молчат, тем лучше слышно того, кто осмелился сказать".
22.03.22 12:22
0 22

Почитайте архивные документы и хронику II мировой войны.
К Геббельсу были тысячи таких обращений, как внутри Германии, так и из других стран.
Как-то не помогло.
Как все закончится в этот раз?
22.03.22 12:16
1 23

Как все закончится в этот раз?
- Вы знаете, как закончится эта война? Все портреты снимут, а вот человека на них - повесят.
22.03.22 14:13
0 10

Как все закончится в этот раз?
Както так?
22.03.22 12:22
2 21

порыв понятен, но как-то даже неловко и в какой-то степени противно читать такой детский лепет: "ой, подруженьки мои дорогие, людоедочки ненаглядные, не ешьте детей, выплюньте"
22.03.22 12:14
5 39

но как-то даже неловко и в какой-то степени противно читать такой детский лепет
Это вовсе не "детский лепет". А вполне себе призыв к "валите оттуда, пока не замазались ещё больше". И если все эти шакалихи реально свалят – это будет действительно очень неплохим ударом по режиму. Да и суд потом хотя бы учтёт это "смягчающее обстоятельство". Ну, возможно...

и открыто заявленная политическая позиция.
Это, простите, не политическая позиция. Эта манная кашка с розовым вареньем называется "и нашим и вашим, и после обеда дома" - если победят "наши", она была вместе с ними, если победят "ихние" - ей за эту позицию мало что удастся пришить. Ну, в случае нормально суда, конечно, революционная тройка пятнашечку выпишет аж бегом. И то, что она этого не понимает - ещё один камушек на весы доказательства её глупости.
22.03.22 19:13
4 0

но всё же не последний человек в индустрии, и такая незамутнённая глупость
Глупость если бы это было частное послание. Это открытое письмо, и открыто заявленная политическая позиция. Именно потому, что она не последний человек в индустрии, и очевидно должна была выразить такую позицию публично.
aag
22.03.22 19:03
0 0

это выглядит довольно комично – взывать к совести людей
да не люди они. две ноги, две руки и жопа вместо головы - мало, чтобы считаться человеком. как верно говорил пастор Шлаг - не проецируйте библейскую притчу о совести на фашистскую машину, которая по определению лишена совести
22.03.22 14:23
0 6

Она даёт им возможность спасти лицо. Но там уже нечего спасать.
22.03.22 13:22
0 4

Наверное, надо плевать на пропагандонш, их не перевоспитаешь
Этим вы только укрепите пропагандош в их правоте и дадите им дополнительный повод клеймить проклятый запад.
22.03.22 13:20
1 0

и писать для обычных людей
Ну и считайте что она к нам обратилась - формат же публичный. Хотела бы к обратиться непосредственно к ним, написала бы в лички.
22.03.22 13:19
0 0

А как надо было?
Наверное, надо плевать на пропагандонш, их не перевоспитаешь (разве что через повешение), и писать для обычных людей. Не знаю, какие у Синдеевой возможности, но, наверное, есть какие-то, чтобы обратиться к обычным людям. А то мне периодически бред про "Азов" задвигают знакомые из науки (российские), с аргументом типа "ну все знают, что..."
22.03.22 13:07
0 13

это выглядит довольно комично – взывать к совести людей, которые уже давно сделали свой выбор и которые наоборот – лишь только сильнее раскручивают после начала войны маховик путинской пропаганды (ответ Канделаки идеально вписывается в эту парадигму)

увы, общая ситуация максимально далека от любой комичности и такой инфантилизм вызывает раздражение
22.03.22 12:32
0 15

В конце-концов, пятьдесят лет бабе, хоть чисто бытового ума должно ж было накопиться за годы во власти и около власти?
А как надо было?
22.03.22 12:30
3 7

Вот да. Генеральный директор медиахолдинга... Бизнесвумен рынка средств массовой информации «Эти акробаты пера, — восклицал он, — эти виртуозы фарса, эти шакалы ротационных машин...» Ну, пусть не акробатка, не виртуоз и не шакалица(шакалиха? шакалесса? Чёртовы феминитивы!), но всё же не последний человек в индустрии, и такая незамутнённая глупость. В конце-концов, пятьдесят лет бабе, хоть чисто бытового ума должно ж было накопиться за годы во власти и около власти?
22.03.22 12:21
11 12

Интервью с Лией Ахеджаковой, с первого дня называвшей войну войной


Длинное, но очень честное, пронзительное и искреннее.
22.03.22 12:13
1 18

Так вон там и ответ
novayagazeta.ru
22.03.22 12:11
1 7

Так вон там и ответ
Это ни разу не "ответ" – это просто набор тупых пропагандонских клише. Видать, Тина тоже из тех, кто верует в "вечность путинского Рейха", и что её слова не запомнят. Ох, многие же обломаются...

Так себе ответ то..
Это сразу два ответа в стиле - "не мы войну начали, все так сложилось" и "а в других местах тоже людей убивают".
aag
22.03.22 18:59
0 3

> мы просто выполняли приказы
Это может хоть как-то прокатить у военных. Приказали, мол обстрелять точку с координатами такими-то, там скрывались бендеровцы с Остапом лично. То, что там роддом не знали...

А здесь, никто не заставлял работать. Ты могла уволиться (уж с голоду б не померла - точно).
22.03.22 15:06
0 2

Отметьте, что ответ Канделаки
Там, собственно, умело переставлены причина и следствие. Причина отъезда - нежелание мириться с происходящим, желание откреститься от этого ужаса. А Канделаки выверенным движением выворачивает это наизнанку, намекая на продажность публикации. Facepalm.
22.03.22 14:11
0 7

Каждый озвучивает в своем стиле. Отметьте, что ответ Канделаки не в том, что да, мы плохие и каяться не будем. Нет, мы хорошие, нас кровь и жертвы посильнее тебя волнуют, и все, что мы сделали - это чтобы их меньше было, чем сейчас. Это еще лайт версия. Скоро будет другое - да, это война, да , мы воюем за ресурсы и власть (над чем-нибудь). Это высшая ценность, и народ страны должен положить на алтарь своих детей. И это будут хавать.
22.03.22 13:51
0 6

Так ей нечего сказать то, поэтому в ответе одна стандартная демагогия. А потом на суде -- "ну мы не знали, мы просто выполняли приказы..."
22.03.22 12:35
0 10

Так себе ответ то..
Им про то что надо войну прекращать а они "хорошо вам там в Европах то, но примут туда не всех". Намекает что "тоже хочу но не пускают".
Ну либо подмена темы обсуждения, потому что по сути ответить то нечего.
22.03.22 12:16
0 26

Так вон там и ответ
novayagazeta.ru
Попытка достучаться до этих пропагандонш неудалась, что вполне ожидаемо.
22.03.22 12:15
1 16

Ой, какая прелестная розовая поняшка!! Ми-мимими...
22.03.22 12:09
38 15

Посмотрите посты персонажа, которому я отвечал.
22.03.22 14:19
1 3

Куда уж ей до милых призывов "мочить всех русских", конечно.
Да вот пока наоборот. Не русских мочат. И русских, но с неправильным гражданством.
22.03.22 12:44
1 10

Куда уж ей до милых призывов "мочить всех русских", конечно.
22.03.22 12:34
13 6

Толи дело суровый и прагматичный Сергей, который сколько в жизни сделал что? Сколько создал СМИ? Ах да, он же искромётно шутит прямо с дивана!
22.03.22 12:32
3 24
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4034
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6