Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Обновления на сайте

28.02.2022 09:40  12139   Комментарии (173)

В обстановке тотального безумия нужно как-то не поехать крышей. Поэтому я попробую потихоньку начать восстанавливать регулярные публикации статей на сайте. Чтобы здесь были не только новости о войне. Разумеется, я продолжаю следить за ситуацией и буду публиковать то, что считаю важным, нужным, ну или хотя бы интересным.

Также я объявляю о нулевой толерантности на этом сайте к любым людям, которые как-то оправдывают эту абсолютно бесчеловечную войну, и которые повторяют слова путинских пропагандонов. Раньше в комментариях разрешались определенные вольности, но эти времена закончились, ситуация слишком серьезная и предельно опасная.

28.02.2022 09:40
Комментарии 173

Наконец-то. Спасибо.
Но повторю свою просьбу; оставлять комментарии тех, кто проследовал за кораблём. Чтобы было видно, почему так. Да и вообще, мразей надо знать.
03.03.22 13:02
0 0

> Чтобы здесь были не только новости о войне

Но в качестве "пятничной песенки" что-нибудь типа music.yandex.ru подойдёт лучше, чем обычное...
01.03.22 10:20
0 0

Ну если Швейцария отложила свою неизменную с 1800-х гг нейтральность...
28.02.22 23:26
0 2

Ну если Швейцария отложила свою неизменную с 1800-х гг нейтральность...
Моему мужу пришлось переделывать плакат между митингом в 13:00 и в 19:30, потому что требование с первого плаката уже к вечеру было выполнено. 😄
01.03.22 00:12
0 0

Также я объявляю о нулевой толерантности на этом сайте к любым людям, которые как-то оправдывают эту абсолютно бесчеловечную войну, и которые повторяют слова путинских пропагандонов.
Понимаю, что "трудные времена требуют трудных решений". Но...

Разве не будет лучше, если мы будет просто аргументированно опровергать бредни кремлеботов, а не просто стирать их высеры? А то и опровергать-то будет нечего – очередной высер Пуйла, МО и прочих их подсобных пропагандонов будет стираться ещё до того, как его успеют опровергуть.

Поясню свою мысль...

Я уже писал об этом в другой теме, что только дискуссия может породить хоть какую-нибудь более-менее достоверную картину. Но повторю. ИМХО, для этого всегда нужны реальные контраргументы (в кавычках или без), от реальных оппонентов (в кавычках или без). Но для этого надо знать и позиции "оппонента" – и грамотно их опровергать.

Только даже тут – я нашёл для себя немало крайне полезных ссылок в ответах других участников, которые приводили их в своих ответах всяческим ботам. И которые, в свою очередь, давали уже и лично мне дополнительные аргументы для гашения кремлеботов.
А без реальной дискуссии с этими упырями – теперь уже такого своеобразного "обмена источниками" не будет. Это жаль, по-моему...

P.S. Или, если короче – "врага надо знать в лицо". ©
Надеюсь, буду понят правильно, и не попаду опять "под горячую руку". Моя резко негативная позиция по этой ситуации известна с самого начала путинской аферы.

Разве не будет лучше, если мы будет просто аргументированно опровергать бредни кремлеботов, а не просто стирать их высеры?
Я вас понимаю. Но ваше предложение не учитывает типичной модели кремлеботства. Они-то на диалог не настроены - им важно иметь площадку и вещать в режиме радио.
Вот даже здесь, чуть ниже, есть парочка типичных кремлеботов - они просто гнут свою линию - и им плевать на любые нестыковки. И есть люди, которые искренне считают что Россия возможно права. Ну так они и вступают именно в дискуссию.
Но называть их кремлеботами? Мне кажется это некорректно.

И которые, в свою очередь, давали уже и лично мне дополнительные аргументы для гашения кремлеботов. А без реальной дискуссии с этими упырями – теперь уже такого своеобразного "обмена источниками" не будет. Это жаль, по-моему...
А если эти аргументы будут против ваших? Война это не рыцарский турнир, где благородные рыцари благородно побеждают.. это боль и грязь, причем с обеих сторон, рыцарей не бывает. И как вы тогда собираетесь гасить "кремлеботов"?

Но ваше предложение не учитывает типичной модели кремлеботства. Они-то на диалог не настроены - им важно иметь площадку и вещать в режиме радио.
Поясню более детально этот момент...

Я считаю, что тут полезен не столько "диалог" сам по себе, сколько быть в курсе их текущих "программных тезисов" и их грамотных опровержений. То есть, буквально: вот кремлеботский тезис – вот сразу же его опровержение.

В первую очередь – для тех читателей, кто по каким-либо причинам не смог (или ещё не успел) найти опровержение самостоятельно. И потом, встретив этот уже опровергнутый фейк где-нибудь ещё – они уже сразу же поймут, в чём и как именно их пытаются обмануть.
Да и кремлеботы, как правило, после подобного серьёзного отпора сразу сливаются из темы (а то и с ресурса)).

Вот как-то так, ИМХО...

А если эти аргументы будут против ваших?
Под аргументами тут подразумеваются именно аргументированные мнения – с реальными доводами, реальными фактами, и ссылками на источники (при необходимости). Это не просто "голое мнение против голого мнения", как вы ошибочно решили...

Именно нулевая толерантность и неприятие обеих сторон и есть первопричина конфликтов.
28.02.22 22:31
4 2

Именно нулевая толерантность и неприятие обеих сторон и есть первопричина конфликтов.
Вы так говорите, как будто бы украинцы и россияне друг с другом постоянно перестреливались через границу, пока это не выросло в большой конфликт. Такие конфликты бывают, но здесь совсем не этот случай. Тут есть абсолютно понятный виновник и исполнители этой бойни.
28.02.22 23:59
1 2

Также я объявляю о нулевой толерантности
У меня неожиданное предложение.
Сделать отдельный пост, выделенный, даже может закрепить его, и выключить в нем режим нулевой толерантности. Полных неадекватов банить, но пропутинскую и провоенную пропаганду оставить, оскорбления и переход на личности вычищать.

Объясняю зачем.
Я вижу, что для многих (и для меня в том числе) следующим шоком после объявления войны стало количество людей, так или иначе ее поддерживающих. Т.е. люди, казавшиеся адекватными, такими вдруг быть перестали, массово причем, и часто самые близкие.
Девочка с косичками приходит из школы: "украинцы первыми начали"; младший брат, поездивший по миру, "житель" даркнета: "ну а как еще с нацизмом бороться"; сын подруги, образованный молодой человек: "но ведь Путин все правильно сказал".
ЧТО ЭТО? Я сначала думала, с такими людьми просто не о чем говорить, ну это же базовые понятия, "что такое хорошо и что такое плохо". В бан, и все дела, сама постоянно страйки на них кидала Алексу. Но первый шок прошел, и теперь я пытаюсь осмыслить, а что происходит. Почему все эти люди сошли с ума.
И мне кажется, что это просто стокгольмский синдром. Для психики невыносима мысль, что ты теперь живешь в гитлеровской россии, вот она и защищается. Т.е. эти люди не упертые, не оболваненые пропагандой, они просто сломались, не выдержали, заболели. И оставлять их один на один с этим просто негуманно. Надо их из этого состояния выводить. Аккуратно, спокойно, аргументированно разговаривать, объяснять, без перехода на личности. Люди, у которых хватило сил переварить это все, должны помочь окружающим, хотя бы для собственного благополучия.
Поэтому
я предлагаю сделать такой пост. Собрать там всю пропаганду. И методично, без эмоций, без вот этих вот "ну что вам еще непонятно", как детям, всю эту пропаганду развенчивать.
Можно даже потом сделать такую сводную "как разговаривать с близкими людьми о войне", всем пригодится.
Слишком утопично?
28.02.22 19:48
1 3

Слишком утопично?
Мараться не хочется, чесслово...
28.02.22 19:50
0 0

Мараться не хочется, чесслово...
Я потому и предлагаю сделать отдельным постом. Кто не хочет/может - просто туда даже не заглядывает
28.02.22 22:24
0 0

У меня неожиданное предложение.
Сделать отдельный пост, выделенный, даже может закрепить его, и выключить в нем режим "нулевой толерантности". Полных неадекватов банить, но пропутинскую и провоенную пропаганду оставить, оскорбления и переход на личности вычищать.

Объясняю зачем.
Я вижу, что для многих (и для меня в том числе) следующим шоком после объявления войны стало количество людей, так или иначе ее поддерживающих. Т.е. люди, казавшиеся адекватными, такими вдруг быть перестали, массово причем, и часто самые близкие.
Девочка с косичками приходит из школы: "украинцы первыми начали"; младший брат, поездивший по миру, "житель" даркнета: "ну а как еще с нацизмом бороться"; сын подруги, образованный молодой человек: "но ведь Путин все правильно сказал".
ЧТО ЭТО? Я сначала думала, с такими людьми просто не о чем говорить, ну это же базовые понятия, "что такое хорошо и что такое плохо". В бан, и все дела, сама постоянно страйки на них кидала Алексу. Но первый шок прошел, и теперь я пытаюсь осмыслить, а что происходит. Почему все эти люди сошли с ума.
И мне кажется, что это просто стокгольмский синдром. Для психики невыносима мысль, что ты теперь живешь в гитлеровской россии, вот она и защищается. Т.е. эти люди не упертые, не оболваненые пропагандой, они просто сломались, не выдержали, заболели. И оставлять их один на один с этим просто негуманно. Надо их из этого состояния выводить. Аккуратно, спокойно, аргументированно разговаривать, объяснять, без перехода на личности. Люди, у которых хватило сил переварить это все, должны помочь окружающим, хотя бы для собственного благополучия.
Поэтому
я предлагаю сделать такой пост. Собрать там всю пропаганду. И методично, без эмоций, без вот этих вот "ну что вам еще непонятно", как детям, всю эту пропаганду развенчивать.
Можно даже потом сделать такую сводную "как разговаривать с близкими людьми о войне", всем пригодится.
Слишком утопично?
28.02.22 19:47
1 1

правильно я уже думал не дождусь авторского контента.
насчет ситуация слишком серьезная и предельно опасная я бы так не сказал.... но не буду рисковать, а то меня забанят и вот это действительно предельно ясно)))
28.02.22 18:52
9 2

А вот и статеечки начинают подыскивать.

meduza.io

Немного умиляет это: "Не думаю, что по этой статье могут осудить за моральную поддержку — например, за посты в интернете с поддержкой Украины. Все-таки для того, чтобы можно было «натянуть» на квалификацию по 275 статье УК РФ, должна быть существенная помощь. Также надо учитывать, что пропускная способность органов следствия ФСБ по делам о госизмене не такая высокая. Это всего 15-20 дел в год. Не думаю, что они справятся с большим количеством дел, учитывая всю ситуацию и ограниченный следственный аппарат, который есть у ФСБ."

Пффффф. Суды троек введут, делов-то. "ограниченный следственный аппарат, который есть у ФСБ" -- май apс.
28.02.22 17:46
0 2

объявляю о нулевой толерантности на этом сайте к любым людям, которые как-то оправдывают эту абсолютно бесчеловечную войну
Полностью поддерживаю! У меня нет возможности поддержать сайт деньгами, но я читаю его много лет, очень люблю и уважаю этот сайт и его владельца, и пытаюсь поддержать Алекса в комментариях. Понимаю, что этого мало, но чем могу. #нетвойне
28.02.22 17:26
1 4

cross-posting: обращаю внимание, что боты тоже не дремлют. Лежит сайт пожертвований в Украину, например.

Не удивлюсь, если этот сайт тоже ляжет. Так что это... берегите базы даных, как обещали давеча.
28.02.22 16:57
0 0

Алекс, спасибо и за сайт, и за обновления, и за поддержку! Конечно, обновления нужны.
28.02.22 16:01
0 2

Алекс, большое вам спасибо за вашу позицию. У меня, как белоруса, серце кровью обливается за предательство наших властей! У нас на работе все против войны, вата и ябатьки молчат и стыдливо смотрят в пол.
28.02.22 13:11
1 6

У нас на работе все против войны, вата и ябатьки молчат и стыдливо смотрят в пол.
А у меня (не только) не все и нифига не стесняются.
28.02.22 16:31
0 2

А, может, кто посоветует, какой почтовый ящик завести? А то мой гугловский могут и прихлопнуть, а с яндексом или майлом не очень хочется связываться?
28.02.22 16:36
0 1

Уважаемый Алекс! Предложение - восстановить рубрику "Ликбез" с учетом ситуации. Рассказывать про VPN, как его установить в телефоны. Приложения которые будут помогать при фрагментированном интернете. Превращение телефонов в рацию/релей, etc
28.02.22 13:10
0 14

И не только в телефоны, а то толком в них (VPN, конечно) не сориентироваться.
28.02.22 16:28
0 2

о нулевой толерантности на этом сайте к любым людям, которые как-то оправдывают эту абсолютно бесчеловечную войну
То есть вы хотите уподобиться так нелюбимой вами кремлёвской власти, которая даже слово "война" запретила. Желаете слушать только то, что вам нравится. Ну и чем же вы лучше их? У вас есть маленькая власть, даже скорее видимость власти и вы по диктаторски ею пользуетесь. Думаю , если бы вы были в руководстве государства, Путина бы точно переплюнули.
О войне скажу так, я категорически против. Судьба Украины меня как-то мало волнует (пускай у них голова об этом болит), а вот Россию эта сволочь Путин точно погубит, всё к этому идёт. Как вы правильно писали в одном своём посте неужели не найдётся в окружении Путина генерала, который его пристрелит? Это наверное единственный выход из положения.
28.02.22 13:03
19 8

Что-то у вас с очками. Запотели видимо.
Иначе как вы могли написать текст - с взаимоисключающими параграфами? Вы вроде логически должны бы мыслить...
28.02.22 13:07
3 8

И что же там взаимоисключающее?
28.02.22 13:12
6 2

Вы сами заявляете что вы против войны - и при этом обвиняете других, которые тоже против войны - в том что они уподобились кремлёвской власти (которая ЗА войну)
28.02.22 13:32
2 7

Вы сами заявляете что вы против войны - и при этом обвиняете других, которые тоже против войны - в том что они уподобились кремлёвской власти (которая ЗА войну)
Бред. Уподобились власти в диктатуре, это да.
28.02.22 14:22
7 1

Есть только один нюанс. Кремль хочет и пытается запретить всем, а Алекс запрещает на своем личном сайте. Ну имеет право слышать только то что хочет. И кстати говоря, довольно сильно рискует в итоге.
28.02.22 14:37
0 5

Бред.
Бред это ваш текст - если его читать ВЕСЬ. Каждая из частей - нормально. Но всё вместе взятое - набор взаимоисключающих тезисов.
28.02.22 14:40
1 5

Бред это ваш текст - если его читать ВЕСЬ. Каждая из частей - нормально. Но всё вместе взятое - набор взаимоисключающих тезисов.
Если одна часть - вранье, то все становится вполне логичным. Учитывая, что первая часть выстроена по давно известному шаблону, который вовсю эксплуатировался кремлеботами в борьбе с Навальным, вторую часть можно спокойно игнорировать.
28.02.22 15:04
2 9

Учитывая, что
Эх... А я себя сдерживал. Хотел ему дать шанс...
Но вы зашли с козырей....
28.02.22 15:25
0 3

Желаете слушать только то, что вам нравится
Еще один указчик кому что слушать, сколько вас тут таких было. Как будто сюда кто-то насильно загоняет.
Алекс, да ты диктатор с маленькой властью.)
28.02.22 16:25
0 2

У вас есть маленькая власть, даже скорее видимость власти и вы по диктаторски ею пользуетесь. Думаю , если бы вы были в руководстве государства, Путина бы точно переплюнули.
Осмелюсь напомнить, что этот сайт - частный ресурс, хозяин которого имеет неоспоримое право делать то, что он считает нужным. А Россия, между прочим, не является частным ресурсом Путина, так что сравнивать просто некрасиво.
28.02.22 19:50
0 2

Осмелюсь напомнить, что этот сайт - частный ресурс, хозяин которого имеет неоспоримое право делать то, что он считает нужным.
Конечно имеет, никто не спорит. Но очень уж напоминает то, что я прочитал в новостях на Яндексе:
"Депутат Пискарев: Володин поддержал идею проекта об уголовном наказании за фейки о ВС"
Так что Экслер недалеко ушёл от столь нелюбимых им российских властей. Те же яйца, только в профиль.
28.02.22 23:36
1 1

Еще один указчик кому что слушать,
Читать-то вы конечно умеете, но вот понимать то, что прочитали пока у вас не получается. Вообще-то я писал против ограничения свободы мнений.
28.02.22 23:40
1 1

Эх... А я себя сдерживал. Хотел ему дать шанс...Но вы зашли с козырей....
Правильно, зачем себя сдерживать? Какие ещё козыри? В морду ему!! Да так, чтобы кровью умылся, сука! Ишь ты, мнение он имеет. Мнение может быть только одно -наше!! Остальных к стенке нахрен.
Ну и чем же вы отличаетесь от нашей замечательной российской власти? Да ничем, такая же мразь, только бессильная.
28.02.22 23:49
1 1

Ну имеет право слышать только то что хочет.
Да кто бы спорил? Конечно имеет. Толькоя писал не о его праве, а о его человеческих качествах. Которые оставляют желать много лучшего.
28.02.22 23:54
1 0

Бред это ваш текст - если его читать ВЕСЬ. Каждая из частей - нормально. Но всё вместе взятое - набор взаимоисключающих тезисов.
Достаточно сложно объяснить что-то человеку, который видит только чёрное или белое. Я честно пытался, но не получилось. Да и бог с ним, мне- то что?
01.03.22 01:02
1 0

давно известному шаблону, который вовсю эксплуатировался кремлеботами в борьбе с Навальным,
Да вы молодой человек кремлеботами зачитываетесь? Наверное познавательное чтиво. И воспитывает в соответствующем духе - любые средства хороши. Кстати был ещё такой Игнатий Лайола: "Цель оправдывает средства"
Как раз для вас.
01.03.22 01:12
1 0

честно пытался, но не получилось.
Возможно потому что вы с логикой не в ладах?
01.03.22 06:56
0 0

Судьба Украины меня как-то мало волнует
Если бы хоть немного головушкой подумал, то понял бы, что сейчас судьба Украины - это и судьба твоей России.

Я вас удивлю, если скажу, что многие прекрасные ученые-писатели-актеры по "человеческим качествам" желали много лучшего? Я вот лично, уже давно отошел от оценки "человеческих качеств".
01.03.22 16:18
0 0

Да, пожалуйста пишите обо всём
28.02.22 12:52
0 0

Алекс, практический вопрос: а можно как-нибудь поддержать тебя в обход как рублей, так и транзакций с Россией? По многим причинам (и политическим, и практическим) не хочу связываться ни с рублями, ни с российскими банковскими счетами.
28.02.22 12:25
0 2

Алексу сейчас, думаю, нелегко будет, так как у него весь бизнес был завязан на Россию. Я давно подозревал, что хорошим такая бизнес-модель не закончится. Будем ему консервы пересылать.
28.02.22 15:22
0 1

paypal же вроде был?

Все поддерживаю, спасибо!
28.02.22 12:15
0 2

Спасибо, Алекс. Возможность хоть как-то отвлечься в это дикое время - бесценно для обеих сторон.
28.02.22 11:34
0 2

Уважение Алексу за проводимую работу, к тому же практически бесплатно, как я понимаю. Выручка от сайта должна упасть в разы. а вот расходы на содержание скорее всего возрастут. И за последние дни я даже намёка от него не увидел про поддержку сайта.
28.02.22 11:33
0 6

Я никогда не говорил, чтобы не хвастаться и не строить из себя "особенного". Но последние годы поддерживаю сайт Алекса по 1к рублей в месяц, что немного больше минимальной суммы в 150 рублей. Что и призывают делать остальных, так как курс рубля где-то на дне колодца и зарывается ещё ниже.
28.02.22 11:52
0 4

Что и на сколько упадет - увидим в ближайшее время, но, честно говоря, вот на данный момент выручка сайта меня очень мало волнует.
28.02.22 11:57
0 9

Спасибо огромное за поддержку!
28.02.22 11:58
0 8

Тебе спасибо!

Путин - не Россия, Россия - не Путин. Он общий враг, который сейчас уничтожает украинцев и россиян. Он должен ответить за военные преступления точно так же, как и все ублюдки, которые сейчас радостно хрюкают в его поддержку.
Для Украины вижу лучшее решение, это ввод миротворческих сил НАТО, которые погнали бы оккупантов до старых границ страны включая Донецку и Луганскую области и встали бы на границе, как гарантия территориальной целостности. Где голубые каски, которые так нужны?
28.02.22 11:33
1 13

Для Украины вижу лучшее решение, это ввод миротворческих сил НАТО,
Два дня назад я бы сомневался, но сейчас могу предположить, что ЗСУ может сделать это и без голубых касок, хотя и не так быстро, зато более запоминающеся.
28.02.22 11:37
1 5

ЗСУ сможет. Но это приведет к большим жертвам с обоих сторон. мое мнение - ввод миротворческих сил - предпочтительней
28.02.22 11:54
1 1

Для Украины вижу лучшее решение, это ввод миротворческих сил НАТО, которые погнали бы оккупантов до старых границ страны включая Донецку и Луганскую области и встали бы на границе, как гарантия территориальной целостности. Где голубые каски, которые так нужны?
К сожалению, Голубые Каски - это абсолютно непрофессиональные "войска", которые умеют стоять в карауле и сообщать о случаях нарушения перимирия, в лучшем случае. Никого никуда они погнать не могут.
28.02.22 12:05
0 8

ЗСУ сможет. Но это приведет к большим жертвам с обоих сторон. мое мнение - ввод миротворческих сил - предпочтительней
Уже все западные страны сказали Украине, что ей надо воевать самостоятельно, а то Хуйло разозлится и начнет пулять ядреными ракетами. Так что выбора нет, к сожалению. Хуйло, правда, все равно разозлится.
28.02.22 12:10
2 2

Путин - не Россия, Россия - не Путин.
Так думает четверть России, верно?
28.02.22 12:11
4 3

ЗСУ сможет. Но это приведет к большим жертвам с обоих сторон. мое мнение - ввод миротворческих сил - предпочтительней
Вот та, вторая сторона, вообще не беспокоит.
Беда голубых касок в том, что они попросят российскую танковую колонну поехать назад, а та не поедет. И что скажут голубые каски? "Мы сделали всё, что смогли"? А ЗСУ причешет ПТО, потом добавит стрелковкой, и оттащит сгоревшую технику на обочины...
28.02.22 12:15
0 2

Так думает четверть России, верно?
Так активно высказывается четверть России, думать могут больше, просто люди бояться. Диктатура и репрессии сейчас внутри страны достигли какого-то кровавого пика.
Так думаю я, разве этого мало?
28.02.22 12:19
0 5

Диктатура и репрессии сейчас внутри страны достигли какого-то кровавого пика.
Так думаю я, разве этого мало?
Да, Вы правы. Вы не говорили, что так думает в России большинство, а Ваше личное мнение, безусловно, важно (без всякого сарказма).
28.02.22 12:37
0 0

Так думает четверть России, верно?
Так думают 90% русских. Тебе в Японии этого не понять.
28.02.22 13:06
3 0

Так активно высказывается четверть России, думать могут больше, просто люди бояться. Диктатура и репрессии сейчас внутри страны достигли какого-то кровавого пика.
Вы-таки слабо себе представляете "кровавый пик". Даже в сравнении с Белоруссией. Я уж не говорю о подлинных "пиках" 20-го века. Но продолжайте бояться. Диктаторы это любят
28.02.22 13:17
1 2

Миротворческих войск НАТО не существует. Есть ООН, но решения ООН РФ заблокирует.
28.02.22 14:30
0 2

Уже треть...
28.02.22 14:31
0 0

Миротворческих войск НАТО не существует
Да хоть ёжиком назови, суть понятна. ООН фактически не существует, после того как член СовБеза напал на другого члена ООН, поэтому на "блокировки" можно уже положить болт.
28.02.22 16:01
0 2

Он не в Японии
28.02.22 17:43
0 0

Насколько я понимаю, распустить и собрать заново - единственный путь. rm -РФ
28.02.22 21:07
0 1

Спасибо Алекс
28.02.22 11:25
0 0

Спасибо
28.02.22 11:16
0 0

Алекс, спасибо за то, что делаешь. Не буду особенно распинаться, скажу, что твой ресурс очень ценен для меня.
Задонатил немного.
28.02.22 10:44
1 10

Алекс, спасибо.... Что за попытку хоть немного отойти от новостей, что за очистку комментариев от разных ботов и подонков
28.02.22 10:32
1 6

Свобода слова заканчивается там, где начинается агрессия.
28.02.22 10:30
0 12

А можно на верхний банер поставить счет для пожертвований в пользу ВСУ? А также на адвокатов задержанных.

bank.gov.ua
28.02.22 10:25
5 4

Напоминаю, что Гениальная Прокуратура РФ уже разъяснила что для граждан РФ это будет расцениваться как измена Путину, то есть Родине.
28.02.22 10:30
0 10

Алекс и так собрал у себя на сайте публикаций и комментариев на пару статей при достаточном желании кого надо.
Так что баннер особой погоды не сделает.
28.02.22 10:35
0 3

для граждан РФ это будет расцениваться
Думаю, гражданам, которые в этот момент находятся за рубежом, глубоко на это плевать. А прочие могут жертвовать адвокатам. Это пока не запрещено

Ахиджакова уже сообщила, что уезжает из России.
28.02.22 10:36
10 1

Я не про баннер, я про перевод денег.
Для россиян перевод адвокатам очень хороший вариант.
28.02.22 11:10
0 0

Ахиджакова
"Ахеджакова".
Имейте уважение, пишите фамилию правильно.

savelife.in.ua

Но у них, похоже, сайт лежит. Никак веселые ведмедики стараются в ответ
28.02.22 15:24
0 0

Напоминаю, что Гениальная Прокуратура РФ уже разъяснила что для граждан РФ это будет расцениваться как измена Путину, то есть Родине
И что предлагаешь делать? Я думаю, посты на этом сайте уже == измена родине. Так что поздно пить Боржоми, выбор сделан.

Давайте "обозреем" грядущее состояние рынка носимой электроники - смартфонов, гаджетов, компьютеров, софта и т.п.
28.02.22 10:19
0 2

К сожалению, обзор будет состоять из одного слова из 4 букв (не из 6, потому что Алекс - очень культурный человек, и слово из 4 букв использовать в обзоре может, а из 6 - нет).
28.02.22 10:42
0 5

К сожалению, обзор будет состоять из одного слова из 4 букв
Жизнь пока продолжается, поэтому давайте не впадать в прострации, истерики и т.д. И хотя она не будет прежней, но если упыри не будут жать на яркие кнопки, то с чем-то нам придется существовать - телефоны, фильмы и даже баннизмы.
Собственно Алекс уже и выразился в этом ключе: чтобы не поехать крышей - не только войну обсуждать.
28.02.22 11:01
0 0

Грядущее будущее скрыто туманом войны.
28.02.22 11:57
0 1

Грядущее будущее скрыто туманом войны.
Любое будущее не определено заранее. Но в настоящий момент даже проще предсказывать: железный занавес, спад импорта, ограничения и т.д. Вот с этим как-то надо будет жить.
28.02.22 13:22
0 2

Вношу (или повторяю - не помню уже) предложение. Если количество минусов к какому-то комменту превышает например 10 - коммент делать бледным.
Удобнее читать.

И еще. Нельзя ли в мобильной версии сайта сделать кнопочки - "к началу" и "в конец". А то когда много комментов - скроллить очень долго.
28.02.22 10:17
4 10

А тут невозможен какой-то один вариант.
Я-то просто хочу чтобы пост против которого проголосовало подавляющее большинство - был виден не так хорошо - как нормальный текст
28.02.22 10:32
0 3

Наверное надо смотреть не абсолютное количество минусов, а соотношение. Например. В случае, если минусов больше, чем 10 включительно в абсолютном выражении и их на 50% больше, чем плюсов, тогда делать текст полу-невидимым.
28.02.22 11:21
1 1

А если одновременно количество "плюсов" вчетверо больше? Или втрое? Или хотя бы на 10%?
Делать текст рельефным.
Тактильно выделять.
28.02.22 18:00
0 0

Делать текст рельефным.
Тактильно выделять.
Можно выделять более ярким цветом.
28.02.22 19:52
0 0

Если количество минусов к какому-то комменту превышает например 10 - коммент делать бледным.
Удобнее читать.
Вы ориентируетесь на мнение большинства или на собственное мнение? Я предпочитаю второе. Тем более, что, судя по количеству плюсиков-минусиков и представляя себе сколько людей ходят на сайт Алекса, тыкает в эти значочки подавляющее меньшинство.
28.02.22 20:09
0 1

Например. В случае, если минусов больше, чем 10 включительно в абсолютном выражении и их на 50% больше, чем плюсов, тогда делать текст полу-невидимым.
Можно буквы удалить через одну!
28.02.22 22:02
0 0

коммент делать бледным
На Хабре, кстати, это очень сильно раздражает. Хочется прочесть чей-то заминусованный комментарий, чтобы понять, за что именно его заминусовали (и стоит ли минусовать самому) – и приходится делать лишние телодвижения, наводить мышку (и удерживать её на комменте, пока читаешь).

ИМХО, системы отображения плюсов-минусов уже вполне достаточно для того, чтобы оценить, стоит ли читать комментарий полностью.

Я-то просто хочу чтобы пост против которого проголосовало подавляющее большинство - был виден не так хорошо - как нормальный текст
А смысл? Ведь "больше" далеко не всегда значит "лучше".

Просто представьте, что до вас в тему оперативно припёрлись 10 кремлеботов и заминусовали реально толковый комментарий (хоть ваш, хоть мой, хоть чей угодно) – и всё, этот комментарий вы уже "автоматически" просто пролистнёте и не станете читать.

В общем, считаю, что любые подобные меры крайне сомнительны...

На Хабре, кстати, это очень сильно раздражает.
Интересно... А мне наоборот на Хабре это удобно...

Просто представьте, что до вас в тему оперативно припёрлись 10 кремлеботов и заминусовали реально толковый комментарий
Да, пожалуй вы правы.
На одном сайте где я много лет тусовался подобная система базировалась на репутации (набираемой, кстати, много лет). То есть например форумчане с высокой репутацией могли пометить комменты в бан. При такой пометке коммент сразу удалялся из видимых и отправлялся админу.
При нашествии спамботов и откровенных хамов было очень удобно - чтобы поддерживать эфир в чистоте.

А что будет считаться "оправданием"? Альтернативная информация - это оправдание?
28.02.22 10:14
18 1

Смотря что вы называете "альтернативной информацией".
28.02.22 10:15
0 12

А что будет считаться "оправданием"? Альтернативная информация - это оправдание?
Вроде все простое... Как посчитает Алекс....
28.02.22 10:33
1 2

Смотря что вы называете "альтернативной информацией".
Сводки от Министерства обороны РФ. В соседнем треде оно уже притащило это дерьмо.
28.02.22 10:54
0 12

Сводки от Министерства обороны РФ наверняка абсолютно лживы. Можно ссылочку?
28.02.22 10:58
2 7

Можно ссылочку?
www.exler.ru
28.02.22 11:01
0 0

Смотря что вы называете "альтернативной информацией".
Это как раз хорошо понятно.
ВОЙНА ЕСТЬ МИР
СВОБОДА ЕСТЬ РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ ЕСТЬ СИЛА

Например, написать, что Ахеджакова не переводила 10к долларов ВСУ - и тем снизить мотивацию на донаты.
Да, это правда, но вредная правда.
Это сарказм если что, но и повод задуматься тоже.
28.02.22 11:13
0 4

Например, написать, что Ахеджакова не переводила 10к долларов ВСУ
Она и не переводила, сама заявила.
28.02.22 11:56
0 3

Так и я о том.
28.02.22 12:14
0 1

Сводки от Министерства обороны РФ.
О том, как доблестно сражаются их славные воины? Так весь интернет уже видел сотни примеров.
01.03.22 00:26
0 0

Поддерживаю двумя руками. Балбесов - в бан.
28.02.22 10:08
0 11

А меня только что на одном форуме забанили, за антивоенный протест. Жить стало лучше, жить стало веселей. Вова будет гореть синим пламенем, как говорят у нас в Одессе.
28.02.22 10:04
3 17

... в аду, после пожизненного.
28.02.22 10:08
0 7

Неважно, лишь бы быстрее начал гореть.
28.02.22 13:35
1 2

Правильно, Алекс. Жить как-то надо.
Главное - избегать контраста с трагедией. И скорее что-то по делу, по работе, для ума.
Впрочем это у тебя традиционно хорошо получается.
28.02.22 09:56
0 2

?
28.02.22 09:56
4 1

Спасибо!
28.02.22 09:55
0 0

А еще было бы неплохо все-таки чтоб было видно кто плюсует и минусует...
Мне так кажется...
28.02.22 09:48
4 8

Главное, чтобы Алекс видел кто и как себя ведет. Вы же не собираетесь, как силовик по площадям, носиться по айпи и применять физическую силу? Или карандашиком в блокнотик записывать будете?
28.02.22 09:51
0 6

Скорее всего вы правы. Но вчера был момент когда мне реально хотелось понять - как можно минусовать некоторые посты - тем самым просто исключая себя из рядов людей...
28.02.22 09:56
1 14

Это будет, да.
28.02.22 10:58
0 3

минусует
Полностью поддерживаю. Страна должна знать своих героев!
28.02.22 11:03
0 1

Я тебя
по айпи
вычисляю!
28.02.22 11:04
0 0

Страна должна знать своих героев!
ге-роев
28.02.22 11:16
0 0

Помню))) Наплюйте вы на эти минусы.
вопрос не в количестве + и -, вопрос в идентификации мудаков.
28.02.22 11:36
1 2

Главное, чтобы Алекс видел кто и как себя ведет. Вы же не собираетесь, как силовик по площадям, носиться по айпи и применять физическую силу? Или карандашиком в блокнотик записывать будете?
"Карандаш-блокнот-направление, указанное мемом про корабль"
28.02.22 11:59
0 0

Серьезно? Вы действительно хотите свободное и демократичное волеизъявление на сайте Алекса довести до абсурда, когда комментатор начнет под своим комментарием, в виде подкомментариев слать на 3 буквы каждого, кто поставил ему минус?

Если бОльшая часть аудитории сайта будет поступать именно так, то Алексу проще оставить только "+" иначе всё обратится длинные списки посылаемых, потому что не редко отдельные комментарии собирают много минусов только потому что неправильно поняты.
28.02.22 12:18
0 6

иначе всё обратится длинные списки посылаемых,
Да, есть и такая опасность....
Но например такая система работает на lifehacker.ru - и не превратилось....
28.02.22 12:41
0 2

Это не те ли люди, которые против преследований за свободу слова и мыслей
Да я с вами согласен... Я понимаю что это ящик Пандорры...
VitMir5 уже предложил забить. Я так и сделал
28.02.22 12:43
0 1

Вроде как было принято решение сделать, недавно был опрос на эту тему.
28.02.22 14:19
0 0

Исключатели наверное представляют себя некими надлюдьми?
28.02.22 14:21
0 0

себя некими надлюдьми?
Уж не знаю. Самому интересно что в мозгах у людей, считающих что надо убивать украинцев...
28.02.22 14:43
0 2

Это не те ли люди, которые против преследований за свободу слова и мыслей, но как только дело доходит до перехода власти в их руки сами начинают преследования, еще более жесткие? ахах, спасибо, познавательно
А почему свобода слова должна быть анонимной? Ведь в этом случае это не свобода слова а тявканье из подворотни. Если у плюсуещего / минусующего есть определенное мнение, то почему его нельзя высказать публично? В чем страх? А если страх есть, то возможно имеет смысл задуматься о том насколько это мнение обоснованно и корректно.
28.02.22 16:44
1 1

Свободное, говоришь, демократичное, говоришь?
Ты хоть сам пост читал, клоун? 😄
28.02.22 18:18
1 0

Да, комик, читал. Алекс планирует начать писать посты на другие темы, кроме военных, а ещё сказал что будет иметь нулевую толерантность в комментариях к инакомыслящим.
28.02.22 20:49
0 1

а ещё сказал что будет иметь нулевую толерантность в комментариях к инакомыслящим.
Замечательный образец подмены понятий.
Алекс написал "я объявляю о нулевой толерантности на этом сайте к любым людям, которые как-то оправдывают эту абсолютно бесчеловечную войну, и которые повторяют слова путинских пропагандонов"
Вы внезапно извратили его слова до
сказал что будет иметь нулевую толерантность в комментариях к инакомыслящим.
Надо объяснять отличия?
01.03.22 07:05
1 0

Вы же сами процитировали слова Алекса, которыми он обрисовал некую парадигму в рамках своего сайта. И ждёт от большинства ее соблюдения. Остальным сейчас лучше или вообще не заходить на сайт или почитывать его, так сказать, молча, ничего не комментируя.
А понятие "инакомыслящий" как раз и обозначает человека, имеющего несходные с чьими-то убеждения и взгляды. То есть те, кто в рамках данного сайта не будут согласны с Алексом или основой массой сторонников, процитированных Вами установок, и будут инакомыслящими, подлежащими общественному порицанию вплоть до бана.
01.03.22 07:50
0 1

А понятие "инакомыслящий" как раз и обозначает человека, имеющего несходные с чьими-то убеждения и взгляды.
Нет. Или вы не владеете терминологией или подменяете понятия намеренно (но я верю в вашу порядочность и априори предполагаю первое)
"Инакомы́слие — суждение в области морали или общественной жизни, отличающееся от принятого в обществе или коллективе или насаждаемого государством, а также открытое отстаивание данного суждения."
То есть сегодня в Российском обществе "инакомыслие" - это ТОЛЬКО ПРОТИВ ВОЙНЫ.
Потому что "за войну" всячески поощряется Государством на всех уровнях.

Если же вы пытаетесь "прогнуть" Алекса чтобы он давал площадку для мнений "за войну" на сайте - вразрез со своими убеждениями... Ну так "за-военных площадок" в рунете миллион - зачем вам пытаться это еще и здесь насаждать?
01.03.22 09:00
1 0

Вам очень нравится все привязывать к слову "государство", но перечитайте ещё раз, процитированное Вами определение - там не "и", а "или".
То есть в рамках общества, коллектива данного сайта, а не России и российского общества.
Даже у Вас в семье возможно инакомыслие, когда вы, ваша супруга и, например, старшее поколение думаете, что домой нужно прийти в 22:00, а ребенок хочет тусить с друзьями до полуночи. Он, внезапно, инакомыслящий.
И ко второй части:
Я не прогибал Алекса и не просил давать площадку вообще ни для чего. Я просто удивился необходимости лично посылать на три буквы тех, кто поставит минус комментарию.
Исходя из вышеизложенного этой ветки, желающие пройтись списком по минусующим (не высказавшим обратное мнение, а просто ткнувшим в минус) присутствуют в достаточном количестве. Неужели Вы полагаете, что любимому сайту пойдет на пользу:
- Металлический корпус ноутбука - лучшее что можно придумать!
15(-)....(+)0
- иди нах
- иди нах
- иди нах
01.03.22 09:37
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4040
вино 360
еда 509
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6