Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Ну наконец-то есть полная ясность!
25.08.2021 10:32
15440
Комментарии (182)
Доклад, понимаешь, представили. Все по местам расставили. И если по поводу ВОЗ никаких иллюзий не было давно (совершенно непонятно зачем существующая организация, на корню скупленная китайцами), то об американской разведке я все-таки был лучшего мнения. Похоже, напрасно.
Разведка США представила президенту Джо Байдену доклад о происхождении коронавируса, пишет со ссылкой на источники газета Washington Post.
Изначально направленные в Китай эксперты ВОЗ заключили, что утечка из лаборатории возбудителя ковида была крайне маловероятна. Однако затем ВОЗ начала повторное расследование и обвинила Пекин в сокрытии части фактов.
Теперь, по данным Washington Post, американские спецслужбы вновь так и не смогли однозначно ответить на вопрос, имеет ли нынешняя пандемия естественное или искусственное происхождение. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Есть уже давно интервью на РБК с вменяемым ученым, лично для себя вопрос закрыл. Я не верю в чудесные совпадения семь раз подряд. И в целом спокойнее что из природы таких извращений не надо ждать и бояться. И ещё грубо выскажу личное некорректное мнение что Фаучи слаб на передок с азиаткой, протащил финансирование любовнице, из-за таких долбаных идиотизмов трагедии обычно и случаются. Сука он, столько людей сгубил, рассуждает ещё, сколько масок надевать..
style.rbc.ru
style.rbc.ru
И в целом спокойнее что из природы таких извращений не надо ждать и бояться.
Нет никакой разницы между гипотезами возникновения вируса.
Лаборатория в Ухани не хуже и не лучше жопы летучей мыши. Если докажут что вирус из лаборатории, то, последствия точно те же, что и от мыши. Ну, ква. Ну, упс. Наказать-то китайские власти все равно невозможно.
Лаборатория в Ухани не хуже и не лучше жопы летучей мыши. Если докажут что вирус из лаборатории, то, последствия точно те же, что и от мыши. Ну, ква. Ну, упс. Наказать-то китайские власти все равно невозможно.
Ввести санкции и запрет на ввоз всех китайских товаров ?
Наказать-то китайские власти все равно невозможно.
Изначально направленные в Китай эксперты ВОЗ заключили, что утечка из лаборатории возбудителя ковида была крайне маловероятна. Однако затем ВОЗ начала повторное расследование и обвинила Пекин в сокрытии части фактов.
www.who.int
доклад доступен для любого человека.
Во-вторых, есть какие-то данные о втором расследовании? Кроме газетных заголовков. Вроде ВОЗ запрашивала разрешение на продолжение исследований, но Китай разрешения не дал. И это не удиивительно. Ни одна страна в здравом уме и памяти не допустит чужаков в лабораторию.
Реально, мне кажется утечка из лаборатории маловероятна. В таких лабораториях достаточно жесткие процедуры по проверке персонала. И если бы кто-либо заразился, то их потихоньку бы изолировали и перекрыли вирусу доступ к населению. Тут же похоже вирус пару месяцев распространялся среди людей пока набралось достаточное количество тяжелых случаев, которые привлекли внимание. В свое время когда в Китайских лабораториях заразились первым SARS, их быстренько заизолировали и распространение остановили.
кому реально интересна эта тема, можете или почтать на английском или поискать перевод
www.amazon.com
Книга написана в 2000 году, но судя по отзывам (я еще не успела прочитать), после ее прочтения более менее ясно, что нам еще повезло с ковидом (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить). Могло быть намного хуже.
В одном из интервью она рассказывала про свою поездку в Китай по следам первого SARS. Рынки диких животных - это не для слабонервных. Клетки с испуганными животными стоят одна на другой (причем с разными видами). Животные капают слюной, гадят и т.д. Все это идет сверху вниз. Несколько раз в день рынок ноют из пожарных шлангов. Большая часть смывается в канализацию, но вполне значительная часть висит в воздухе в виде воздушно-капельной взвеси минут 20-30. И так несколько раз в день. И все этим дышат, и люди и животные. В общем среда максимально благоприятная для выведения новых вирусов. Вопрос только времени когда что-то устойчивое и достаточно заразное появится.
Laurie Garrett is the only writer ever to have been awarded all three of the Big "Ps" of journalism: the Peabody, the Polk, and the Pulitzer.
интересно, спасибо! надо почитать. Я еще Алибекова щас скачал
интересно, спасибо! надо почитать. Я еще Алибекова щас скачал
С сожалением можно только скзаать, что некомпетентны и врать могут все. Не только спецслужбы, так ещё и Washington Post - та ещё газета, где то, что они напечатали может быть очень слабо связано с тем, что на самом деле было в докладе - эдакий фильтр, который обфускирует любую информацию.. Удивительно как за 20 лет пути к прозрачности и доступности информации мы оказались в мире тотальной лжи. Честно говоря, не ожидал.
Вопрос остался только к самому Джо. А кто вообще заказал этот выстрел в ногу?
пишет со ссылкой на источники газета
1. Корреспонденту рассказала тетя Фира, но просила не упоминать ее в газете?
2. Корреспонденту рассказала тетя Фира, ее упомянули, но мы, пересказывая заметку в той газете, не хотим рекламировать тетю Фиру?
3. ...?
Потенциально это может означать, что суд может потребовать информацию об источниках и газета их предоставит, но просто так, по доброй воле, указывать не хочет.
Придется теперь уверовать, что и "американская разведка" "на корню скуплена китайцами".
Придется теперь уверовать, что и "американская разведка" "на корню скуплена китайцами".
То что разведка доложила в белом доме одно, а то что донесли до нас это совсем другое, но разведка наша обсиралась неоднократно и повторно много раз. Но ведь сейчас время тотальной коррупции, некомпетентности и коррумпированных сереньких ничтожеств у власти. И я не имею в виду Гамбию или Зимбабве. Но посмотрите на нашего дурачка Байдена, Макрона и тд. Ну правда в россии гений и абсолютно неподкупный И если уже в не склонной к коррупции германии целого канцлера купили на корню то что говорить (I mean Schroeder of course). Про нынешнюю будем посмотреть .
Удивительные люди - блогеры. Всё знают, во всём разбираются, от стрелки осциллографа до вирусных кодонов. Вон Панчин, биоинформатик, не видит доказательств утечки, а блогеры всё видят, ничего от них не скроешь 😄
Это хорошо, что вы Полинга вспомнили, потому что теперь бы его теория провалилась - наука сильно изменилась с 70-х, и "слепая вера в авторитеты" в серьёзной науке невозможна.
Откуда такая слепая вера авторитетам?
Ну серьезно, а кому вы предлагаете "верить"? В условиях, когда интересующие тебя знания в не сферы твоей компетенции остается только одно - послушать мнение профильных специалистов, при этом акцентируя внимание на аргументации.
?????
Панчин может быть сто раз биоинформатиком, вирусологом и биохимиком. Его мнение ценно, но ничего на 100 процентов не гарантирует и не объясняет.
Вспомните Лайнуса Полинга. Вот на критику его "витаминной панацеи", такие как Вы тоже отвечали:
"У Вас есть хотя бы одна Нобелевская премия? Нету? А мистера Полинга их две! Так что всю вашу критику засуньте себе в портмоне".
Откуда такая слепая вера авторитетам?
Вспомните Лайнуса Полинга. Вот на критику его "витаминной панацеи", такие как Вы тоже отвечали:
"У Вас есть хотя бы одна Нобелевская премия? Нету? А мистера Полинга их две! Так что всю вашу критику засуньте себе в портмоне".
Откуда такая слепая вера авторитетам?
Блогеры вам рассказывают про мнения которые не мейнстрим. Ваш кэп. Впрочем вам оно явно не надо. И с логикой у вас проблемы. Но это тоже не лечится.
вот видите - ничего не понимаете в вирусологии, но понимаете лучше них и даже открыли, что вирусология - не наука. Блог ведёте?
Ну то что Панчин говорит это было мейнстрим весной 2020. Сейчас панчин уже не мейнстрим. Мейнстрим это уже хз откуда это пошло. Вполне возможно что таки из лаборатории. Вообще такие радикальные изменения в мнении намекают что либо вирусология это не наука и доказательства на самом деле ни фига не доказывают либо это все очень политизировано и вирусологи просто участвуют в этом спектакле
Удивительные люди - блогеры.
И если по поводу ВОЗ никаких иллюзий не было давно (совершенно непонятно зачем существующая организация, на корню скупленная китайцами)
Неужели сам не признался в застенках ЦРУ?
Неужели сам не признался в застенках ЦРУ?
Зачем настолько убеждённому, я бы даже сказал истинно верующему в искусственное происхождение вируса читать какие-то доклады? 😄 Доклады обычно читают, что бы понять истину и разобраться, а если от них ждёшь только подтверждения своей нерушимой точки зрения, то смысла в них никакого.
Тебе явно понравилось это социальное явление
которые "нашли" оружие массового поражения в Ираке, пробирочкой трясли в зале заседаний
На дворе был кол,
На колу -мочало,
Начинай сказку сначала...
А этот доклад (как и другие) пишут те же ребята за ту же зарплату, которые "нашли" оружие массового поражения в Ираке, пробирочкой трясли в зале заседаний.
А потом выяснилось, что нету и не было никакого ОМП в Ираке. И репутация этих ребят в ваших глазах, я смотрю, ни на грамм не уменьшилась.
А потом выяснилось, что нету и не было никакого ОМП в Ираке. И репутация этих ребят в ваших глазах, я смотрю, ни на грамм не уменьшилась.
обратный карго-культ. Травма жизни в СССР и при ВВП
Беда в том что в докладах пишут то, что заказчик доклада, исследования или статьи заказал, а не то что там в процессе выявили
Беда в том что в докладах пишут то, что заказчик доклада, исследования или статьи заказал, а не то что там в процессе выявили
Беда в том что в докладах пишут то, что заказчик доклада, исследования или статьи заказал, а не то что там в процессе выявили
Беда в том что в докладах пишут то, что заказчик доклада, исследования или статьи заказал, а не то что там в процессе выявили
Не стоит переоценивать американскую разведку 😄
Как говорится, миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Upd: привязка видео по времени не работает. Но впрочем мультик не очень длинный и вполне достоин просмотра
Как говорится, миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Upd: привязка видео по времени не работает. Но впрочем мультик не очень длинный и вполне достоин просмотра
Эка новость. Ничего что вируса в чистом виде (или как там это называется, Камел?) так и не выделили, ничего что стратегия на массовую вакцинацию не работает (шалом ми исраэль!), ничего что за почти 2 года так и не выяснили как передается, ничего что не определились как считать кейсы. Ну будет не 2 тысячи, а 2001 вопрос. Все равно, 3я волна (хуйпойми чего), все равно осенний локдаун (хуйпойми зачем), все равно 3я прививка (хуйпойми чего). Все ж хавают, так зачем заморачиваться с ответами на вопросы
на подъеме зимней вспышки, в наглухо запертом по домам Израиле
Поэтому все ваши "расчёты" читаются так: даже при крайне жёстком зимнем локдауне – людей умирало в полтора раза больше, чем при нынешних весьма мягких мерах.
Или, чтобы вам было понятнее (знаю же, что сразу не поймёте – либо долго будете делать вид, что якобы "не поняли")))...
Люди больше не "наглухо заперты по домам", но при этом умирают в полтора раза реже – даже при наличии более заразного и опасного штамма "дельта".
Поэтому таки да – эффективность вакцины налицо.
Вы же ведь именно об этом мечтали – свободнее "гулять" при меньшей опасности, не так ли? Вот вам это и дали. Но вы и теперь ноете, опять недовольны. Да ещё и неуклюже пытаетесь тут что-то "типа-считать" – сам же при этом не понимая смысл полученных цифр...
В общем, не умеете в анализ статистики – не беритесь. Не ваше это. Пишите лучше про всемирные заговоры, у вас лучше получается, ей-богу... ?
Вот это вот вы для кого пишете?
"А в ИЗРАИЛЕ это соотношение составляет 1:1000! "
Да еще и с такой патетикой.
За минувшие 2 недели выявлено случаев - 99500, умерло 321 - это 3,2 на 1000, а не 1:1000.
То есть - померло от ужасной болезни 0,3% от выявленных случаев.
с 1 по 14 января - на подъеме зимней вспышки, в наглухо запертом по домам Израиле, когда вакцинироваться только начинали, выявлено 106 500 случаев, умерло 545. Это 5,1 на 1000.
То есть померло 0,5% от выявленных случаев.
Эффективность вакцины налицо. Действительно, спасает. 0,2% разница.
"А в ИЗРАИЛЕ это соотношение составляет 1:1000! "
Да еще и с такой патетикой.
За минувшие 2 недели выявлено случаев - 99500, умерло 321 - это 3,2 на 1000, а не 1:1000.
То есть - померло от ужасной болезни 0,3% от выявленных случаев.
с 1 по 14 января - на подъеме зимней вспышки, в наглухо запертом по домам Израиле, когда вакцинироваться только начинали, выявлено 106 500 случаев, умерло 545. Это 5,1 на 1000.
То есть померло 0,5% от выявленных случаев.
Эффективность вакцины налицо. Действительно, спасает. 0,2% разница.
Каким образом "Дельта" пришла в наглухо запертый от иностранцев Израиль?
Даже для граждан - обязательная отсидка в самоизоляции - 14 дней.
Значит, запертые границы неэффективны. Прививка же спасает. Или при открытых границах - "жертв было бы больше"?
Даже для граждан - обязательная отсидка в самоизоляции - 14 дней.
Значит, запертые границы неэффективны. Прививка же спасает. Или при открытых границах - "жертв было бы больше"?
Побочки, пишу с телефона
Согласна. Тоже «легко» болела, состояние в разы хуже и долго вылезали странные по-барски. После прививки в разы ленче и восстановилась быстрее.
А можно и вот так: "Буду рассчитывать, что я переболею и относительно легко".
Послушайте! Если вы слабо понимаете в статистике, зачем вы приводите какие-то несвязанные друг с другом цифры? ДАЖЕ если мы верим официальным данным, то:
В МОСКВЕ сейчас умирает каждый 30 выявленный!
А в ИЗРАИЛЕ это соотношение составляет 1:1000! Вот вам наглядное доказательство эффективности вакцинации.
Почему же абсолютные цифры ТАМ больше? Именно потому что я сказал. Люди успокоились и перестали колоться, пришла волна Дельты. И кэфиицент R это прекрасно показывает. И даже несмотря на то, что Израиль только недавно встретился с дельтой (которая у нас уже третий месяц), все равно летальность там на порядок ниже.
В МОСКВЕ сейчас умирает каждый 30 выявленный!
А в ИЗРАИЛЕ это соотношение составляет 1:1000! Вот вам наглядное доказательство эффективности вакцинации.
Почему же абсолютные цифры ТАМ больше? Именно потому что я сказал. Люди успокоились и перестали колоться, пришла волна Дельты. И кэфиицент R это прекрасно показывает. И даже несмотря на то, что Израиль только недавно встретился с дельтой (которая у нас уже третий месяц), все равно летальность там на порядок ниже.
"Официальные данные: за сутки умерли 48 человек. В относительном исчислении в Израиле теперь умерших больше, чем в Москве (на 12,8 млн. официального населения в Москве за сутки 51-56 умерших).
Состояние 670 пациентов оценивается врачами как тяжелое, 162 из них в критическом состоянии, 108 подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. При этом 77% тяжелобольных старше 60 лет (среди которых 90%+ вакцинировано).
Индекс заражаемости (индекс репродукции вируса, показывающий, скольким людям в среднем один зараженный его передает) в настоящее время – 1,14. Это тоже выше, чем в Москве.
В Москве вакцинированных в 2,5 раза меньше, чем в Израиле"
Состояние 670 пациентов оценивается врачами как тяжелое, 162 из них в критическом состоянии, 108 подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. При этом 77% тяжелобольных старше 60 лет (среди которых 90%+ вакцинировано).
Индекс заражаемости (индекс репродукции вируса, показывающий, скольким людям в среднем один зараженный его передает) в настоящее время – 1,14. Это тоже выше, чем в Москве.
В Москве вакцинированных в 2,5 раза меньше, чем в Израиле"
И вот вам легкость протекания:
"что вакцинированные «только легко болеют Ковидом», «смертность среди них минимальная». И что мы видим в Израиле. Официальные данные: за сутки умерли 48 человек. В относительном исчислении в Израиле теперь умерших больше, чем в Москве (на 12,8 млн. официального населения в Москве за сутки 51-56 умерших).
Состояние 670 пациентов оценивается врачами как тяжелое, 162 из них в критическом состоянии, 108 подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. При этом 77% тяжелобольных старше 60 лет (среди которых 90%+ вакцинировано).
Индекс заражаемости (индекс репродукции вируса, показывающий, скольким людям в среднем один зараженный его передает) в настоящее время – 1,14. Это тоже выше, чем в Москве.
В Москве вакцинированных в 2,5 раза меньше, чем в Израиле"."
"что вакцинированные «только легко болеют Ковидом», «смертность среди них минимальная». И что мы видим в Израиле. Официальные данные: за сутки умерли 48 человек. В относительном исчислении в Израиле теперь умерших больше, чем в Москве (на 12,8 млн. официального населения в Москве за сутки 51-56 умерших).
Состояние 670 пациентов оценивается врачами как тяжелое, 162 из них в критическом состоянии, 108 подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. При этом 77% тяжелобольных старше 60 лет (среди которых 90%+ вакцинировано).
Индекс заражаемости (индекс репродукции вируса, показывающий, скольким людям в среднем один зараженный его передает) в настоящее время – 1,14. Это тоже выше, чем в Москве.
В Москве вакцинированных в 2,5 раза меньше, чем в Израиле"."
Угу. Много чего говорят.
Сначала были песни: "Это на две недели, максимум на месяц! Чё вам, трудно дома посидеть что ли?!"
Потом были песни: "Маска спасает!"
Еще позже были песни: "Вот прививка будет и все кончится!"
Теперь прививка появилась и все, кому надо, укололись, а песня новая: "Это другое! Это штамм "Дельта", поэтому вот вам новый локдаун и масочки".
А завтра какая будет песня? "Это штамм "Тэта", это другое! Вот Вам пятнадцатый локдаун. Чес-слово - последний!".
Так и будем греческий алфавит с локдаунами перебирать?
Сначала были песни: "Это на две недели, максимум на месяц! Чё вам, трудно дома посидеть что ли?!"
Потом были песни: "Маска спасает!"
Еще позже были песни: "Вот прививка будет и все кончится!"
Теперь прививка появилась и все, кому надо, укололись, а песня новая: "Это другое! Это штамм "Дельта", поэтому вот вам новый локдаун и масочки".
А завтра какая будет песня? "Это штамм "Тэта", это другое! Вот Вам пятнадцатый локдаун. Чес-слово - последний!".
Так и будем греческий алфавит с локдаунами перебирать?
Буду рассчитывать, что я переболею и относительно легко
А можно и вот так: "Буду рассчитывать, что я переболею и относительно легко".
А можно и вот так: "Буду рассчитывать, что я переболею и относительно легко".
Судя по показателям смертности в РФ вакцина вообще не помогает, но я все же думаю что причина в малом числе привитых. Я уже смирился что каждый сам за себя.
Буду рассчитывать что лично мне вакцина поможет в случае чего)
Буду рассчитывать что лично мне вакцина поможет в случае чего)
Хрен знает. Не вникал.
А вот против смерти все вакцины защищают хорошо, и сейчас уровень смертности гораздо ниже, чем в довакцинные времена.
Ну вот ты истово верил в вакцины. Штош не так пошлО в Израиле?
про ковид это как гриб -- см все свои протестные посты про карантин и про меры снижения контактов. Про "ковида нет" это я действительно для красного словца, любя.
Ну вот ты истово верил в вакцины.
Штош не так пошлО в Израиле? Или это другое?
Процитируйте плз меня где я говорил что его нет или что это неопасно вообще))
Ну вот ты истово верил в вакцины. Штош не так пошлО в Израиле? Или это другое?
А с чем связаны ваши такие нерегулярные и нечастые визиты? Вас где-то запирают иногда?
Началось. "ковида нет. и это вообще безобидно, как гриб. и его по-любому вывели китайцы для боевого оружия"
Заждались)
По данным телеграмм-канала "Генерал СВР" (источник обсмеян даже блогерами из внесистемной оппозиции) это была операция РФ и Ирана, для подставы Китая. Но ему особо не верят 😄)
В поддержку этой версии играет факт быстрого появления "Спутника", как будто он уже был готов и проверен.
В поддержку этой версии играет факт быстрого появления "Спутника", как будто он уже был готов и проверен.
Это - советская разработка, которую быро подрихтовали под новые условия.Главное было нащупать правильную контрагайку.
"Яже говорил что место проклятое"
Главное было нащупать правильную контрагайку.
и довести напильником.
и довести напильником.
Главное было нащупать правильную контрагайку.
Это - советская разработка, которую быро подрихтовали под новые условия.
факт быстрого появления "Спутника", как будто он уже был готов и проверен.
то об американской разведке я все-таки был лучшего мнения.
Рано - еще не вернулась ранее командированная к ним группа политологов.
А возглавит ее Вождь.
Ну можно ведь уже больше года бездоказательно обвинять ВОЗ в продажности.
Не понял в чём претензии к американской разведке, они просто честно делают своё дело. Естественно, что спецслужбы не смогли установить искусственное происхождение вируса, поскольку никакого искусственного происхождения просто не было. Не изобретали эти чёртовы китайцы этот вирус по заказу людей с длинными пейсами из мирового правительства (вспомнился незабвенный Павел Ру), вот какая штука, Карл. По причине отсутствия этого самого "мирового правительства", маген давид и трезубец ему в дышло. И по заказу Сороса не изобретали. И по заказу Путина тоже. И даже "чёрная смерть" 1346 года, это тоже не спецпроект тогдашнего ЦРУ. Очнитесь и придите уже в себя, конспирологи.
Справились. Лучше многих.
Тогда расскажите - каким образом производятся векторные вакцины? Каждый вектор на 3D-принтере печатают?
Нет, векторы прекрасно себе реплицируются на субстрате
А потом обрабатываются химией, которая ДОЛЖНА БЫ разрушить их до состояния, когда внедрение в клетку еще возможно, но не более.
Кстати, для Спутника так и не предоставлено подтверждений, что вирус ТОЧНО НЕ БУДЕТ размножаться в организме.
Ну и по тяжести побочки от него есть ощущение, что организм таки переносит полноценное аденовирусное ОРВИ(
Вот то и были природные мутации короны
1. С чем связан отказ Китая от любой помощи и какого-либо сотрудничества в начале 2020 года? "
2. Отказ предоставить образцы вируса лабораториям других стран для разработки вакцин.
>У всех векторов есть одна, общая особенность. Они не умеют самостоятельно реплицироваться. Совсем.
Тогда расскажите - каким образом производятся векторные вакцины? Каждый вектор на 3D-принтере печатают? 😄
Нет, векторы прекрасно себе реплицируются на субстрате. Уже модифицированные, с матрицей шипы. А потом обрабатываются химией, которая ДОЛЖНА БЫ разрушить их до состояния, когда внедрение в клетку еще возможно, но не более.
Кстати, для Спутника так и не предоставлено подтверждений, что вирус ТОЧНО НЕ БУДЕТ размножаться в организме. Это один из факторов, мешающих его признанию в цивилизованном мире. Ну и по тяжести побочки от него есть ощущение, что организм таки переносит полноценное аденовирусное ОРВИ(но это лишь ощущения, к делу не пришьешь...).
Про атипичную пневмонию - и где же она, куда делась? Как и MERS.
Быть может, природные очаги коронавирусов держат под строгим контролем, въезд-выезд ограничены, карантины и.т.д.? Нет, не так!
Вот то и были природные мутации короны. С крайне низкой заразностью! Но при этом, если уж заразился, то болезнь будет тяжелая, у всех, без исключений. Их удалось локализовать и тем, собственно, извести.
Да, и еще:
1. С чем связан отказ Китая от любой помощи и какого-либо сотрудничества в начале 2020 года? "Сами справимся, не лезьте", хотя в Ухане ситуация была трагична.
2. Отказ предоставить образцы вируса лабораториям других стран для разработки вакцин.
По первой версии SARS и MERS такого не было. Тогда было все прозрачно и открыто.
Тогда расскажите - каким образом производятся векторные вакцины? Каждый вектор на 3D-принтере печатают? 😄
Нет, векторы прекрасно себе реплицируются на субстрате. Уже модифицированные, с матрицей шипы. А потом обрабатываются химией, которая ДОЛЖНА БЫ разрушить их до состояния, когда внедрение в клетку еще возможно, но не более.
Кстати, для Спутника так и не предоставлено подтверждений, что вирус ТОЧНО НЕ БУДЕТ размножаться в организме. Это один из факторов, мешающих его признанию в цивилизованном мире. Ну и по тяжести побочки от него есть ощущение, что организм таки переносит полноценное аденовирусное ОРВИ(но это лишь ощущения, к делу не пришьешь...).
Про атипичную пневмонию - и где же она, куда делась? Как и MERS.
Быть может, природные очаги коронавирусов держат под строгим контролем, въезд-выезд ограничены, карантины и.т.д.? Нет, не так!
Вот то и были природные мутации короны. С крайне низкой заразностью! Но при этом, если уж заразился, то болезнь будет тяжелая, у всех, без исключений. Их удалось локализовать и тем, собственно, извести.
Да, и еще:
1. С чем связан отказ Китая от любой помощи и какого-либо сотрудничества в начале 2020 года? "Сами справимся, не лезьте", хотя в Ухане ситуация была трагична.
2. Отказ предоставить образцы вируса лабораториям других стран для разработки вакцин.
По первой версии SARS и MERS такого не было. Тогда было все прозрачно и открыто.
Так почему же китайцы никак не могли использовать природный коронавирус как вектор в какой-то вакцине?! Что мешало?А если могли, то что исключает простую, тупую ошибку? Что-то не рассчитали и этот вектор приобрел способность вызывать пневмонию?
За эту версию говорит
Ничего из нижеперечисленного за "эту" версию не говорит.
Ну и в качестве домашнего задания: постарайтесь узнать почему нынешний вирус называется SARS-CoV-2. Что именно означает цифра 2 в его названии и как эта информация соотносится с вашим утверждением, что раньше короновирусы не вызывали серьезных заболеваний.
Даю подсказку - атипичная пневмония.
Не понял в чём претензии к американской разведке
В том, что некий чел из Израиля, быстро и четко определил искусственное ли происхождение вируса, а целая разведслужба не смогла однозначно ответить.
А уж как быстро и чётко определяют исторические загадки историки типа Фоменко, так, что даже вся РАН не может справиться!
На чём основаны нынешние векторные вакцины? Да, правильно, на безвредных для человека аденовирусах. В которые вставили матрицу для производства шипов короны.
А теперь вспомним, чем раньше были коронавирусы. Да, да, они тоже не вызывали у людей серьезного заболевания.
Так почему же китайцы никак не могли использовать природный коронавирус как вектор в какой-то вакцине?! Что мешало?
А если могли, то что исключает простую, тупую ошибку? Что-то не рассчитали и этот вектор приобрел способность вызывать пневмонию?
За эту версию говорит:
1. У 90% людей корона вызывает легкое недомогание или вообще ничего. Даже в группах риска, у стариков, она не опасна для подавляющего большинства. И только отдельные индивиды могут заболеть тяжело.
Очень похоже на побочки от вакцины. У большинства приемлемые, у некоторых аномально тяжелая реакция.
2. Индийское исследование мая 2020 года. Фрагменты ВИЧ в коронавирусе. Опровержения не было, просто внезапно тему закрыли, она ушла из зоны публичного обсуждения.
А теперь вспомним, чем раньше были коронавирусы. Да, да, они тоже не вызывали у людей серьезного заболевания.
Так почему же китайцы никак не могли использовать природный коронавирус как вектор в какой-то вакцине?! Что мешало?
А если могли, то что исключает простую, тупую ошибку? Что-то не рассчитали и этот вектор приобрел способность вызывать пневмонию?
За эту версию говорит:
1. У 90% людей корона вызывает легкое недомогание или вообще ничего. Даже в группах риска, у стариков, она не опасна для подавляющего большинства. И только отдельные индивиды могут заболеть тяжело.
Очень похоже на побочки от вакцины. У большинства приемлемые, у некоторых аномально тяжелая реакция.
2. Индийское исследование мая 2020 года. Фрагменты ВИЧ в коронавирусе. Опровержения не было, просто внезапно тему закрыли, она ушла из зоны публичного обсуждения.
Что за чел?
Не изобретали эти чёртовы китайцы этот вирус по заказу людей с длинными пейсами
Типичный strawman, как и всегда у ковидобесов. Изобрели. Не по заказу мирового правительства, не для военных, а по вполне обычным человеческим, никак не связанным с заговором мотивам. Одним людям нужен карьерный рост, другим - попил бюджета. Обычная техногенная катастрофа.
Очнитесь и придите уже в себя, конспирологи.
Не понял в чём претензии к американской разведке,
Ставлю на 350 каментов. Если с чиначугком и парадоксом, то 500
Ты же взрослый мальчик, должен уже знать, что с женщинами спорить бесполезно!
Даже если будешь прав, будешь виноватым
Даже если будешь прав, будешь виноватым
фак. А я на помидоры подумал. Ты права
какая редиска? Там помидоры и огурцы со сметаной были, вроде. Если и редиска еще была, то одозначно 4,000 рублев и еще чаевые.
Ставлю на 350 каментов. Если с чиначугком и парадоксом, то 500
И про жженые пельмени и икру.
И про жженые пельмени и икру.
Ставлю на 350 каментов. Если с чиначугком и парадоксом, то 500
Как тут не вспомнить вечную классику: времена идут - доклады спецслужб не меняются!
"наша наука не терпит очковтирательства, фактосочинительства и припискомании. Он, профессор Выбегалло, как человек, может понять желание товарища Хлебовводова, чтобы дело номер шестьдесят четыре прилетело к нам, скажем, из ФРГ. Тогда бы товарищ Хлебовводов мог с легкой душой составить себе небольшой политический капиталец, явившись инициатором передачи этого дела в совсем иные инстанции. Понятно ему, профессору Выбегалле, и желание товарища Фарфуркиса, чтобы дело было определенно признано веществом. Тогда бы товарищ Фарфуркис имел возможность отфутболить это дело в геологоразведочный институт"
"Но разведка доложила точно..."
Цитата из старой советской песни.
Говно вопрос. Вон, прямо под боком, была война. А до сих пор точно неизвестно, были на Донбассе, не наемники, а регулярные российские войска, или нет. Не отдельные группы, а целые полки и дивизии. Одни говорят были. Другие, что это были трактористы, отоварившиеся в военторге. И даже ЦРУ с помощью спутников ничего не может толком доказать.
А тут вирус. А он же совсем махонький, поди узнай, ускользнул он из жопы крысы или лабораторной пробирки? А чтобы обвинить Китай (не хер собачий, а сам Китай) нужны железные доказательства. Адреса, пароли, явки. А есть только подозрения и предположения.
Потому все просто. "А ты докаж. Не могешь? Тогда поешь какаш. "
Цитата из старой советской песни.
Говно вопрос. Вон, прямо под боком, была война. А до сих пор точно неизвестно, были на Донбассе, не наемники, а регулярные российские войска, или нет. Не отдельные группы, а целые полки и дивизии. Одни говорят были. Другие, что это были трактористы, отоварившиеся в военторге. И даже ЦРУ с помощью спутников ничего не может толком доказать.
А тут вирус. А он же совсем махонький, поди узнай, ускользнул он из жопы крысы или лабораторной пробирки? А чтобы обвинить Китай (не хер собачий, а сам Китай) нужны железные доказательства. Адреса, пароли, явки. А есть только подозрения и предположения.
Потому все просто. "А ты докаж. Не могешь? Тогда поешь какаш. "
А он же совсем махонький
"Идет обсуждение бюджета CERN на 2022 год.
- Просим выделить пять миллиардов евро на поиск бозона Хиггса!
- Подождите... Ведь вы же его уже нашли?!
- Ну...
- Только не говорите, что вы его снова потеряли!
- Эта зараза такая маленькая..."
Вот зачем вы так нехорошо о Китае?
"During the war years, America’s leaders insisted that military force was necessary to defend a sovereign nation — South Vietnam — from external Communist aggression. " NY Times
И какаие кандидатуры имелись тогда на роль коммунистического агрессора? Кроме СССР и Китая.
И какаие кандидатуры имелись тогда на роль коммунистического агрессора? Кроме СССР и Китая.
Япония тоже не предприняла ни одной попытки вернуть Северные Территории и торгует с Россией. Тем не менее мирный договор ни с СССР ни с РФ они не подписали.
Оружие афганские моджахеды, когда воевали с советскими войсками, тоже не в военторге покупали.
Однако никто никогда не заявлял, что СССР в Афганистане воюет с США. А США во Вьетнаме - с СССР.
И какаие кандидатуры имелись тогда на роль коммунистического агрессора? Кроме СССР и Китая.
А вот Украина, как известно, героически воюет с Россией аж с 2014 года. Правда, не прекращает при этом с ней торговать и не предприняла за всё время "войны" ни одной вооруженной попытки вернуть Крым. Но то такое...
Одни говорят были. Другие, что это были трактористы, отоварившиеся в военторге.
были на Донбассе, не наемники, а регулярные российские войска, или нет. Не отдельные группы, а целые полки и дивизии
А вот Украина, как известно, героически воюет с Россией аж с 2014 года. Правда, не прекращает при этом с ней торговать и не предприняла за всё время "войны" ни одной вооруженной попытки вернуть Крым. Но то такое...
Потому все просто.
Весь трёхтомник Филдса - в двух фразах
тут вирус. А он же совсем махонький
А тут вирус. А он же совсем махонький, поди узнай, ускользнул он из жопы крысы или лабораторной пробирки?
- Что за мумия?
- Рамзес -7-й
- Как узнали?
- Сам сознался.
А тут вирус. А он же совсем махонькийАналитег! ?
А тут вирус. А он же совсем махонький
Аналитег! ?
Аналитег! ?
Все кто смотрели Residen Evil знают об искусственно созданном вирусе и последующей пандемии всё. Так что могу считать себя вирусологом.
Ну вот то и оно.
По бритве Оккама - скорее всего китайцы проэтовали вирус из лаборатории, по раздолбайству.
Китайцы признаваться не хотят, все остальные (наиболее развитые) на уровне истеблишмента не хотят, чтобы китайцы признались, ибо декларирующим глобальные ценности придется как-то реагировать, что опасно, поскольку с китайцами всерьез ссориться не хочется из-за множества связей в разных областях, в том числе и в научной, в том числе и по вирусам. Но и расследовать глубоко - тоже страшно, а то вдруг что-то нарасследуешь и уличишь их, а то и себя. С другой стороны, отчитываться как-то надо. Какая-то информация, понятное дело, собрана.
"Все все понимают" (с).
Главное, чтобы все сделали выводы, пусть и под ковром и на уровне своих сфер.
По бритве Оккама - скорее всего китайцы проэтовали вирус из лаборатории, по раздолбайству.
Китайцы признаваться не хотят, все остальные (наиболее развитые) на уровне истеблишмента не хотят, чтобы китайцы признались, ибо декларирующим глобальные ценности придется как-то реагировать, что опасно, поскольку с китайцами всерьез ссориться не хочется из-за множества связей в разных областях, в том числе и в научной, в том числе и по вирусам. Но и расследовать глубоко - тоже страшно, а то вдруг что-то нарасследуешь и уличишь их, а то и себя. С другой стороны, отчитываться как-то надо. Какая-то информация, понятное дело, собрана.
"Все все понимают" (с).
Главное, чтобы все сделали выводы, пусть и под ковром и на уровне своих сфер.
Как всегда, народ не тот.
но почему я должен компенсировать из своего кармана чужое раздолбайство, терпеть театр безопасности, покупать намордники и торчать дома без возможности нормально путешествовать и заниматься спортом?
Почему я должен платить более 50% своих доходов государству, которое нисколько обо мне не заботится и делает мою жизнь день ото дня только хуже?
То же самое...
>>>Ли Вэньлян
Китаец армянского происхождения. "совпадение?... "
Китаец армянского происхождения. "совпадение?... "
Вообще-то один китайский вирусолог (вам не коллега) отдал свою жизнь за раннее исследование и предупреждение об опасном вирусе.
Сейчас разрыдаюсь.
И давайте все-таки отделять мух от котлет. У меня нет вопросов к тем людям, которые героически боролись с заразой, я им благодарен.
Вопросы у меня к ученым / чиновникам / политикам, которые заразу распустили и покрывают друг друга.
И давайте все-таки отделять мух от котлет. У меня нет вопросов к тем людям, которые героически боролись с заразой, я им благодарен.
Вопросы у меня к ученым / чиновникам / политикам, которые заразу распустили и покрывают друг друга.
почему я должен компенсировать из своего кармана чужое раздолбайство
Народу не привыкать из своего кармана компенсировать.
Особенно нашему народу, который это всегда в кратном размере компенсирует - от коррупции до геополитических хотелок и связанных с этим косяков глобального масштаба.
Особенно нашему народу, который это всегда в кратном размере компенсирует - от коррупции до геополитических хотелок и связанных с этим косяков глобального масштаба.
По бритве Оккама - скорее всего китайцы проэтовали вирус из лаборатории, по раздолбайству.
"Все все понимают" (с).
Думаю, для многих было бы морально легче, если бы уважаемые китайские коллеги хотя бы принесли официальные извинения.
То есть вы не учёный, да? Но весьма экспрессивно, с использованием слов "говно" и "мудак" рассуждаете о науке. Смешно. Смешно и поучительно.
Гриша Разжевавший Дыру, расскажите мне о своей научной степени - она же у вас есть? В какой области?
Клоун, не нужно быть учёным, для того чтоб понять, что "смотрите, вирус не собран из больших кусков другого вируса", не является опровержением гипотезы о побеге вируса. Вообще гипотеза о побеге анализом генетического материала не опровергается в принципе, просто потому что сбежать мог тупо природный вирус. И Панчин, он просто не может быть настолько тупым, чтоб этого не понимать.
Панчин просто решил хайпануться по своей специализации. В то время когда не было никаких указаний на побег кроме совпадения Уханьский институт - Ухань, тогда многие думали про совпадение, и Панчин, хоть и понимал, что фальсифицирует аргумент, считал что без разницы, всё равно на правильной же стороне и никто спорить не будет чтоб не показаться конспирологом. А потом картина поменялась, оказалось, что сообщённые ранее факты говорившие о природном происхождении оказались враньём, а новая информация скорее говорит о побеге. И вот сейчас мы находимся в ситуации, когда количество косвенных свидетельств в пользу побега настолько велико, что хоть и не доказывает 100%, но является хорошим основанием чтоб требовать от Китая прозрачного международного расследования и ввода санкций, если Китай откажется. И Панчин находится в сложном положении. Можно сдать назад и заявить, что его не так поняли и он вовсе не называл сторонников теории побега конспирологами и никакого доказательства у него нет. Но проблема в том, что Китай явно не собирается сознаваться, и никто не хочет на него давить, поэтому и Панчину сознаваться преждевременно, может и пронесёт. С другой стороны никто не знает что ещё выплывет, можно оказаться не с той стороны, когда уже будет слишком поздно.
Вот так маленькая и безобидная ложь мудака, предавшего главный принцип науки, оказалась не очень-то и маленькой и теперь заставляет его предавать доверие наивных людей, поверивших ему.
Гриша Разжевавший Дыру, расскажите мне о своей научной степени - она же у вас есть? В какой области?
От кого? От вас? Нет необходимости, слишком очевидно по уровню аргументации кто "мудак", а кто научный сотрудник.
Нет, мой уровень аргументации как раз высокий: я объяснил, почему Панчин - никакой не учёный, а обыкновенный пропагандон. А вот ваш как раз налицо, всё что можете - объявить что слишком высоки чтоб дискутировать по существу.
Разницу между часами я вижу. Я разницы между поддакивающим "научным сообществом" и такими же обывателями не вижу.
Не надо защищать этого мудака
То есть, никакой разницы между обывателем и ученым не будет
Разве что в говне мочёный.
Как тогда быть с теми лжеучеными и конспирологами, которые еще в начале 2020 говорили, что корона искусственная?
Как это удивительно! Имея на начальном этапе одну информацию ученый придерживался той гипотезы
Учёный может придерживаться любой гипотезы. Но Панчин никаких гипотез не придерживался, он просто нашёл в конфликте "наших" и стал наукообразной демагогией доказывать выгодную "нашим" гипотезу.
Да и сейчас он гипотезу не сменил, будет продолжать гнать пургу до последнего.
Меня ещё тогда поражало, что за чушь он несёт. Ведь очевидно же, что тот факт, что ковид не является слепленным из 2х половинок разных вирусов никак не опровергает гипотезу о побеге из лаборатории. Из лаборатории может сбежать как вирус-химера, так и вирус, выведенный обычной селекцией или даже просто природный вирус. Или любой из промежуточных вариантов. И Панчин никогда не говорил, что он опровергает очень узкую гипотезу вируса-химеры, он просто клеймил сторонников теории заговора. В этом и трагедия, ты можешь клеймить вейсманистов-морганистов только после того как на 100500% доказал их неправоту, если реально доказать ты ничего не можешь но уже перешёл на терминологию "враги клевещут", то ты не учёный, ты - академик Лысенко, ты пытаешься подменить научную дискуссию уничтожением оппонентов.
Панчин - учёный.
Если будет убедительно доказано, что вирус собирали в Уханьской лаборатории,
То, чем занимается Панчин - не наука, а политика.
То есть, никакой разницы между обывателем и ученым не будет. Но Панчин все равно молодец, а конспирологи - такие конспирологи!
Отличная позиция.
Отличная позиция.
И чем тогда позиция ученого отличается от позиции обывателя?
И чем тогда позиция ученого отличается от позиции обывателя?
Не доказали пока искусственное происхождение - ученый и говорит: "Я не вижу никаких причин считать ковид-19 выращенным в пробирке!" Я ученый - верьте мне.
Доказали, предположим, что ковид-19 - это искусственное творение и ученый тут же говорит: "На основе научных данных, я соглашусь с мнением коллег, что коронавирус искусственного происхождения" Я ученый - посмотрите на меня!
Как тогда быть с теми лжеучеными и конспирологами, которые еще в начале 2020 говорили, что корона искусственная?
Извинений и признания их правоты они не дождутся.
Они конечно же останутся конспирологами и лжеучеными, а настоящим ученым останется Панчин. Потому что у него диплом и канал на Ютьюбе.
Не доказали пока искусственное происхождение - ученый и говорит: "Я не вижу никаких причин считать ковид-19 выращенным в пробирке!" Я ученый - верьте мне.
Доказали, предположим, что ковид-19 - это искусственное творение и ученый тут же говорит: "На основе научных данных, я соглашусь с мнением коллег, что коронавирус искусственного происхождения" Я ученый - посмотрите на меня!
Как тогда быть с теми лжеучеными и конспирологами, которые еще в начале 2020 говорили, что корона искусственная?
Извинений и признания их правоты они не дождутся.
Они конечно же останутся конспирологами и лжеучеными, а настоящим ученым останется Панчин. Потому что у него диплом и канал на Ютьюбе.
В 20м году, когда про ковид почти ничего не знали, Панчин по инерции встал под ружьё, а теперь вот вдруг появились новые детали
Панчин - учёный. Если будет убедительно доказано, что вирус собирали в Уханьской лаборатории, то он с этими доказательствами согласится. Учёные так делают, знаете ли, признают факты.
Это очень поучительная история о том, как опасна борьба с лженаукой. Судьба Панчина для всех близких к науке должна стать примером. Бороться с лженаукой - дело неблагодарное, потому что пока ты доказываешь, что Земля круглая - ты клоун, который ведётся на троллинг. Когда добавляешь, что гомеопатия не работает - ты никому не интересен, так как говоришь банальности известные всем, кто не поленился потратить 5 минут на выяснение. А когда появляется вот такой вопрос, реально важный, ты по привычке кидаешься на борьбу с конспирологами и оказываешься в дураках. В 20м году, когда про ковид почти ничего не знали, Панчин по инерции встал под ружьё, а теперь вот вдруг появились новые детали и он в тяжёлом положении, вынужден либо сдавать назад, опять же не имея на то достаточных оснований, либо продолжать доказывать довольно спорное утверждение, причём совсем не научными методами.
Даже если завтра появится 100% убедительное доказательство, что вирус не сбежал из Уханьсякого института, все вменяемые люди будут знать, что Панчин - никакой не учёный, а простой пропагандон, отрабатывающий повестку. А если вдруг ситуация повернётся в другую сторону, придётся бедному Панчину доказывать, что он вовсе не спорил с теорией побега вируса, а он опровергал лишь очень конкретную теорию сборки вируса искусственно.
Даже если завтра появится 100% убедительное доказательство, что вирус не сбежал из Уханьсякого института, все вменяемые люди будут знать, что Панчин - никакой не учёный, а простой пропагандон, отрабатывающий повестку. А если вдруг ситуация повернётся в другую сторону, придётся бедному Панчину доказывать, что он вовсе не спорил с теорией побега вируса, а он опровергал лишь очень конкретную теорию сборки вируса искусственно.
Омерика, спецслужбы, каронавирус... Ммм вкуснятина какая! (пошел за поп корном)
по поводу ВОЗ никаких иллюзий не было давно (совершенно непонятно зачем существующая организация, на корню скупленная китайцами
Однако затем ВОЗ начала повторное расследование и обвинила Пекин в сокрытии части фактов.
Это китайцы сами попросили чтобы ВСЁ СКРЫТЬ!
Это китайцы сами попросили чтобы ВСЁ СКРЫТЬ!
Очевидно, американская разведка должна сразу знать всё, что творится во всём мире - не только по злому умыслу, но и случайно. А они мышей не ловят (даже летучих), я вот потерял записаный на бумажке пароль от биткоин-кошелька на телефоне, где остаток был евро на 5 или даже 50 по нынешему курсу, а они восстановливать не хотят. Ведь стопудово в Андроиде закладки, сливающие вообще всю информацию о вообще всех пользователях, а если и нету - что, нельзя за пару дней просмотреть спутниковые снимки чердачного окна и посмотреть на бумажку, когда я пароль записывал?
Немецкие спецслужбы говорят, что на американские повлиять не хотят, а самим заниматься лень 😒 Там настоящие мужчины работают, а у меня пол не тот, чтобы им интересно было за моим окном следить.
Немецкие спецслужбы говорят, что на американские повлиять не хотят, а самим заниматься лень 😒 Там настоящие мужчины работают, а у меня пол не тот, чтобы им интересно было за моим окном следить.
А что изменит, определение источника вируса ?
А что изменит, определение источника вируса ?
Можно обрушить на виновника всю мощь Шестого флота, и применить к нему санкции.К кому получится.
А что изменит, определение источника вируса ?
К кому получится.
Как минимум можно попробовать создать стратегию защиты. Одно дело если природа, другое если искусственно сделали.
О! Какая жирная тема! Это вам не жухлая редиска в Шереметьево!
Надо только это как-то скрыть от шефа, я ему уже три дня рассказываю, что вот прямо сейчас заканчиваю. Пока удается, форварднула ему десяток мэйлов, пускай отвечает.
Выбор очевиден - переноси дедлайн опять.
Надо и сюда запостить что-нибудь. Но у меня нет идей, из-за этой редиски пришлось сегодня рано вставать, работу заканчивать. А тут ЭТО!
Пост про жженые пельмени мог бы заглохнуть, но потом вы с Рекордом начали постить фотки еды, "и тут началось". "Гурманы @£&@") ?
Неизвестно откуда взялся, но уж очень удобный для установления диктатуры.
И миллиардеры по всему миру разбогатели
"Наверное просто повезло" (С) ага.
И миллиардеры по всему миру разбогатели
"Наверное просто повезло" (С) ага.
И миллиардеры по всему миру разбогатели У вас, как обычно, логические проблемы. Миллиардеры не могли разбогатеть, потому что они уже миллиардеры, т.е. богаты.
Но вообще вы правы. Миллиардеры богаты потому что умные. А вы нет.
Вы верите фейкодемию и вас как барашка стригут те, кто поумнее.
А давайте поиграем в конспирологию и заговор массонов. Всегда и везде сильные мира всего хотят забрать у вас рубль. Если очень упрощать. Чтобы забрать у вас этот рубль им надо чтобы вы работали. Если вы не будете работать они просто не смогут забрать ваш рубль, нечего забирать то будет. Так как мировая экономика идёт в полную и глубокую ж...у, много людей никак не могут заработать два рубля, чтобы клятые массоны смогли забрать у них один. Получается, если только эти массоны не фармацевтические корпорации, им не выгодна эта пандемия. Потому что они не могут ободрать нас, простых смертных. Уверен что на это у вас найдется объеснение, интересно послушать. ))
Во-вторых. Деньги не так уж важны. Это бумажки и цифры. А управляемое стадо - это реальный профит.
Можно вложить много денег, чтобы получить больше контроля и власти. Власть важнее денег.
А давайте поиграем в конспирологию и заговор массонов. Всегда и везде сильные мира всего хотят забрать у вас рубль. Если очень упрощать. Чтобы забрать у вас этот рубль им надо чтобы вы работали. Если вы не будете работать они просто не смогут забрать ваш рубль, нечего забирать то будет. Так как мировая экономика идёт в полную и глубокую ж...у, много людей никак не могут заработать два рубля, чтобы клятые массоны смогли забрать у них один. Получается, если только эти массоны не фармацевтические корпорации, им не выгодна эта пандемия. Потому что они не могут ободрать нас, простых смертных.
Уверен что на это у вас найдется объеснение, интересно послушать. ))
Уверен что на это у вас найдется объеснение, интересно послушать. ))
++"Сантехник засорил мне унитаз, ищикомувыгодно"
И миллиардеры по всему миру разбогатели
И, как и в любом кризисе, есть те, кто на нем потерял и есть те, кто на нем заработал. Но при этом, те, кто на кризисе заработали крайне редко бывают первопричиной этого самого кризиса.
Помоему тут выкладывали, что это все Путин устроил. Заслал в Китай заразу в отместку за хулиганства с наркотиками у границы. А зараза вышла из под контроля... Давно уже все известно же. Чем там вообще эта разведка занимается, унитаз в туалете хоть способна найти? (юмор)
Чтобы жилось спокойнее я предпочитаю верить что это просто какой-то китайский дед съел не качественный суп.
А если серьёзно, склоняюсь к мнению что это просто подарок природы.
А если серьёзно, склоняюсь к мнению что это просто подарок природы.
Я сегодня добрый.
И еще, хозяйке на заметке. Все напирают что Уханьская лаба получила максимальный доступ BLS4 и гады короновирусы перебирали. Но вот в чем нюанс, короновирусы по степени опасности это протокол BSL3 а то и BLS2 - т.е. до прошлого года их опасность считалась относительно незначительной.
Интересный такой "просто подарок природы" получился:ria.ru Специалисты обнаружили у нового коронавируса последовательность геномов в комбинации CGG-CGG. Ученые часто используют ее для усиления заразности и летальности вирусов
Интересный такой "просто подарок природы" получился:ria.ru Специалисты обнаружили у нового коронавируса последовательность геномов в комбинации CGG-CGG. Ученые часто используют ее для усиления заразности и летальности вирусов
Прежде чем продолжите упражняться в демагогии
ознакомьтесь пожалуйста
Пока нет доказательств что эпидемия стартовала именно из Ухани все рассуждения "сбежал из лаборатории - не сбежал" ничем не отличаются от рассуждений "встречу сегодня динозавра на улице или не встречу".
spacegid.com
Я сегодня добрый.
Точняк, всё так и было.
вообще из другой страны некий путешественник
Далее берем бритву Оккама
Никаких.
Я просто сопоставляю факты. Лаборатория есть? Есть. Исследованиями конкретно этого типа вирусов занималась? Занималась.
Далее, имеет место странное поведение китайских властей (возьму прямо из оригинала новости):
И притом, что это ВОЗ - коррумпированная организация, которая на начальных этапах пандемии занималась откровенным покрывательством.
Далее, имеются сведения о том, что ещё в 2018-ом году были серьезные вопросы по поводу компетентности специалистов из Ухани и безопасности лаборатории в целом:
www.businessinsider.com
Далее берем бритву Оккама и делаем вывод, что скорее всего этот вирус либо был модифицирован в лаборатории (менее вероятно), либо просто кто-то из сотрудников заразился тем, чем что носили летучие мыши естественным образом (более вероятно) и разнес дальше.
Но сектанты почему-то не могут пройти через стадию отрицания и продолжают верить в ниспосланную беду на человечество. Как в свое время верили в бредни про "зараженное" сибирской язвой мясо в Свердловске.
Далее, имеет место странное поведение китайских властей (возьму прямо из оригинала новости):
Однако затем ВОЗ начала повторное расследование и обвинила Пекин в сокрытии части фактов.
Далее, имеются сведения о том, что ещё в 2018-ом году были серьезные вопросы по поводу компетентности специалистов из Ухани и безопасности лаборатории в целом:
www.businessinsider.com
Далее берем бритву Оккама и делаем вывод, что скорее всего этот вирус либо был модифицирован в лаборатории (менее вероятно), либо просто кто-то из сотрудников заразился тем, чем что носили летучие мыши естественным образом (более вероятно) и разнес дальше.
Но сектанты почему-то не могут пройти через стадию отрицания и продолжают верить в ниспосланную беду на человечество. Как в свое время верили в бредни про "зараженное" сибирской язвой мясо в Свердловске.
И я должен поверить, что в городе, в котором лаборатория занимается исследованием коронавирусов (в том числе созданием их более убойных образцов), ВНЕЗАПНО и исключительно естественно-эволюционным путем появляется вирус, который содержит в себе последовательность генов, используемую учеными для усиления убойных свойств заразы?
.Коротко и упрощенно по-русски - в SARS-CoV-2 аминокислота аргинин состоит из этого CGG на 3%, в "просто" SARS (то есть вирусе атипичной пневмонии) - на 5%.
И кодонов на аргинин в геноме десятки. Один на десяток вполне может быть нетипичным. Это не как китайский иероглиф в русский текст вставить.
И я должен поверить, что в городе, в котором лаборатория занимается исследованием коронавирусов (в том числе созданием их более убойных образцов), ВНЕЗАПНО и исключительно естественно-эволюционным путем появляется вирус, который содержит в себе последовательность генов, используемую учеными для усиления убойных свойств заразы?
И я должен поверить, что в городе, в котором лаборатория занимается исследованием коронавирусов
Процитирую то, что вы пропустили:
Коротко и упрощенно по-русски - в SARS-CoV-2 аминокислота аргинин состоит из этого CGG на 3%, в "просто" SARS (то есть вирусе атипичной пневмонии) - на 5%.
Andersen says that Baltimore was incorrect about that detail, however. In SARS-CoV-2, about 3% of the nucleotides encoding arginine are CGG, he says. And he points out that around 5% of those encoding arginine in the virus that caused the original SARS epidemic are CGG, too.
А следующий абзац вы предпочли не заметить?
In an e-mail to Nature, Baltimore says Andersen could be correct that evolution produced SARS-CoV-2, but adds that “there are other possibilities and they need careful consideration, which is all I meant to be saying”.
Вам самому не смешно?
А следующий абзац вы предпочли не заметить?
А следующий абзац вы предпочли не заметить?
WSJ - офигеть, какой авторитетный источник в области биологии и вирусологии. Да еще и ссылается на результаты неких безликих "американских специалистов".
www.nature.com
Another feature of SARS-CoV-2 that has drawn attention is a combination of nucleotides that underlie a segment of the furin cleavage site: CGG (these encode the amino acid arginine). A Medium article that speculates on a lab origin for SARS-CoV-2 quotes David Baltimore, a Nobel laureate and professor emeritus at the California Institute of Technology in Pasadena, as saying that viruses don’t usually have that particular code for arginine, but humans often do — a “smoking gun”, hinting that researchers might have tampered with SARS-CoV-2’s genome.
Ученые часто используют ее для усиления заразности и летальности вирусов
Интересный такой "просто подарок природы" получился:ria.ru Специалисты обнаружили у нового коронавируса последовательность геномов в комбинации CGG-CGG. Ученые часто используют ее для усиления заразности и летальности вирусов
Интересный такой "просто подарок природы" получился:
ria.ru
ria.ru
Специалисты обнаружили у нового коронавируса последовательность геномов в комбинации CGG-CGG. Ученые часто используют ее для усиления заразности и летальности вирусов
американские спецслужбы вновь так и не смогли однозначно ответить на вопрос, имеет ли нынешняя пандемия естественное или искусственное происхождение.
Ну что ж, ничего другого и не ожидал. Ясно, что ни нынешней администрации Байдена, ни уж тем более жалким европейским политикам с их левацкой повесточкой не удастся заставить Китай компенсировать двухлетний п*здец.
когда ты уже компенсируешь себе чем-нибудь полное отсутствие мозга? 😄)
Ну наконец-то есть полная ясность!
Теги
Информация
Что ещё почитать
