Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Ни фига себе!

09.06.2020 09:29  29574   Комментарии (405)

Полиция возбудила уголовное дело в отношении заслуженного артиста РФ Михаила Ефремова, устроившего вечером 8 июня автомобильную аварию в центре Москвы. Дело расследуется по части 2 статьи 264 УК, предусматривающей от трех до семи лет лишения свободы.

Инцидент произошел в 21:44 на Садовом кольце у дома номер 3 на Смоленской площади. Актер за рулем автомобиля Jeep Grand Cherokee на скорости выехал на встречную полосу, столкнулся с автофургоном Lada и повредил еще несколько машин. По сведениям Baza, вместе с Ефремовым в машине находились еще двое пассажиров: актер Иван Стебунов и его супруга Елена Власова.

Ефремова задержали на месте ДТП. Как показало медицинское освидетельствование, в момент аварии он был в состоянии алкогольного опьянения. После его отпустили под подписку о невыезде и надлежащем поведении, сообщил источник ТАСС в правоохранительных органах.

В результате ДТП серьезно пострадал водитель автофургона — Сергей Захаров 1963 года рождения. Он работает курьером интернет-магазина Деликатеска.ру, пишет Mash. По данным ТАСС, пострадавший получил «открытый перелом бедра, перелом ребер, закрытую черепно-мозговую травму, а также сочетанную травму головы». В тяжелом состоянии его госпитализировали в НИИ имени Склифосовского.

Утром 9 июня Baza, Mash и ТАСС сообщили, что Сергей Захаров, пострадавший в ДТП, скончался. Эту информацию подтвердили РИА Новости в больнице. «Мужчина получил множественные повреждения жизненно важных органов, у него была обильная кровопотеря. Они стали отказывать один за одним… Медики всю ночь боролись за его жизнь. Однако утром у мужчины отказало сердце, восстановить сердечный ритм не удалось», — рассказал информированный источник «Интерфакса».

Таким образом, уголовное дело будет переквалифицировано на более тяжелую статью — пункт «а» части 4 статьи 264 (Нарушение правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения и повлекшее по неосторожности смерть человека). Наказание по ней составляет от пяти до 12 лет лишения свободы. (Отсюда.)

История, конечно, предельно мерзкая. В жопу пьяный (там есть видео) сел за руль, совершенно на ровном месте выехал на встречку и убил человека. Чего его за руль-то понесло в таком состоянии, тем более что он обычно с водителем ездит?!!

А в NewsRu работают совершенно упоротые. Смотрите, что они написали.

Ранее сообщалось, что сразу после ДТП на место происшествия прибыл близкий друг Ефремова, актер Никита Высоцкий. По данным Life.ru, узнав, что коллеге грозит лишение водительских прав, он пытался "замять" ситуацию: якобы за рулем был он, а Михаил Ефремов находился на пассажирском сидении. Позднее сам Ефремов опроверг информацию о ДТП, назвав ее "журналистской уткой".

Я пытался понять, откуда они это взяли, выяснилось, что они просто тупо вставили кусок из заметки в Life, где рассказывалось о старом ДТП с участием пьяного Ефремова, когда никто особо не пострадал и его отпустили. Ну вот и доотпускались.

09.06.2020 09:29
Комментарии 405

Гозман на Эхе. Именно это я и хотел сказать вчера вечером. У Леонида вышло лучше.
https://echo.msk.ru/blog/leonid_gozman/2657796-echo/
10.06.20 13:11
4 3

Иск к московскому правительству от вдовы погибшего, за несоблюдение строительных норм безопасности при многополосном встречном движении, миллионов на 250, был бы кстати. Впрочем, такой иск могут выдвинуть и адвокаты Ефремова в пользу семьи погибшего. Это будет чёткий ход, а то одни и те же бордюры каждый год перекладывают и думают, что люди вокруг слепые. Героем, конечно, Ефремов не станет, но душевненько пнёт по жопам жуликов-чиновников, да и возможно действительно обезопасят движение.
10.06.20 12:54
3 5

Вот именно! В какой ещё стране на таком месте не будет физического заграждения посередине улицы?! Достаточно невысокого, но крепкого. И человек бы остался жив, и Ефремов бы не сел, только свою машину бы помял, и то немного, поскольку влетел бы под небольшим углом. А всё потому, что в Москве слишком много говнюков, считающих себя вправе ездить с мигалкой по встречке. Куда до них артистишке Ефремову.... Вот потому и нет заграждений. Я в России не живу уже 30 лет, но смотреть противно. А у иска, думаю, шансов мало. Суд всегда в России (по крайней мере, с 1917 года) был на поводке у властей предержащих....
10.06.20 16:20
1 3

В любой ситуации надо гражданам что-нибудь запретить.
(с) неизвестный депутат.
10.06.20 08:33
1 3

Чего Ефремов натворил, конечно ужас. Но чего сделал НорНикель, не меньший ужас. И как это расхлебывать...
10.06.20 06:13
7 0

Еклмн, Ефремов величайший актер, но какой .удак ((
Запороть все и зачем ?
10.06.20 05:33
2 1

29.03.2011
Футболист Владислав Пискун, который за рулем BMW сбил насмерть на тротуаре женщину с двумя малолетними детьми, получил 6,5 лет тюрьмы. В ходе процесса он раскаялся в содеянном, а муж и отец погибших отказался от денежных компенсаций, предложенных футбольным клубом, в $2,25 млн.
В отношении Пискуна управление МВД Севастополя возбудило уголовное дело по ч. 3 ст. 286 уголовного кодекса Украины «Нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее гибель нескольких лиц», за которую предусмотрено до 10 лет тюрьмы (в России за аналогичное преступление до 7 лет лишения свободы).
Следствие длилось полтора месяца, в ходе которого вина футболиста была полностью доказана.
Экс-защитник ПФК Севастополь вышел на свободу после 4,5 лет тюрьмы
Общие новости 25 июня 2015, четверг. 20:33
Сколько чинуш и иже с ними полчуили в РФ по 3-4 года за 3-4 трупа?
Много.
Я к тому, что любое дтп это совпадение масс случайных вероятностей.
Но - Ефремов не прав 100%, а где его близкие? Прохожие?
Я б у друга не то чтоб ключи забрал, самого еще б в багажнике домой парканул...

И ... да... если мы в конституции РФ напишем что пьяным нельзя за руль, (скорбное лицо Аль-Пачино) то сразу и все станет на свои места ( и бухие гаишники (главы гибдд) за рулем вымрут как класс).
09.06.20 23:29
0 2

ну я например всегда друзьям тачку вызываю.
10.06.20 20:05
0 0

И ... да... если мы в конституции РФ напишем что пьяным нельзя за руль
Ща всё будет
В Госдуме после ДТП на Смоленской площади предложили включить людей, страдающих хроническим алкоголизмом и наркоманией, в Федеральный регистр пациентов с хроническими заболеваниями и ограничить для них возможность получения водительских прав

а где его близкие? Прохожие?
Я б у друга не то чтоб ключи забрал, самого еще б в багажнике домой парканул...
Если он бухал с кем-то, то кто будет у него ключи отбирать, собутыльник что-ли?
10.06.20 00:28
0 0

Пьяницы на дорогах: от «одного глоточка» Ивлеевой до смертельного ДТП Михаила Ефремова
09.06.20 22:08
0 2

Ефремов этот, конечно, пьяное дерьмо, но какой дегенеративный козёл оставил этот чудовищно опасный угол на Смоленской без разделительного заграждения?! Невысокого, сантиметров 50, как делают в нормальных странах на таких поворотах. Интересно, сколько народа там уже побилось? Была бы хоть какая-то перегородка, в неё бы Ефремов и вломился, причем под небольшим углом (к касательной). И сам бы не сел, и не убил бы никого. Кого-нибудь из московских зажравшихся чиновников за это привлекут? Или там политика такая - заграждения не ставить, чтобы кто надо мог по встречке ездить?
09.06.20 21:55
6 17

Он опасен именно потому, что не слишком крутой. Чуть отвлёкся, чуть зазевался, особенно в крайней левой полосе - вылетел... Остальные дорожные и особенно тротуарно-клумбовые работы - это распил правителями Москвы денег с их прикормленными подрядчиками и прочим ворьём. Так что да - в нормальной стране на этом месте было бы ограждение. И один мужик не лежал бы в гробу, а второй не сидел бы в тюряге. Даже машина бы не слишком пострадала, поскольку влетел бы он в ограждение под небольшим углом.
10.06.20 16:25
0 0

Вот только эти отбойники не рассчитаны на то, что в них со всей дури врежется внедорожник на огромной скорости.
Во-первых они фуру держат.

То, что они там есть, не говорит о том, что все проезжающие непременно врезаются в него, а без этого проехать не могут...
Ещё один. Давай ровно по этой логике все системы безопасности из автомобиля уберём?

Между встречными полосами обычно нет.
Отбойник _между_ полосами нужен на скоростях выше 60.

Я там каждый день езжу
10.06.20 05:35
0 0

Между встречными полосами обычно нет.

"Чудовищно опасный угол"? Если не слишком крутой поворот на многополосной городской дороге считать чудовищно опасным, то перекрестки в одном уровне следует запретить совсем!

Вот не знаю российская ли это традиция называть мало-мальски сложные участки "дорогами смерти", но при ближайшем рассмотрении выясняется, что если не лететь сломя голову в сложных условиях и смотреть по сторонам, то вполне себе безопасно проезжаемый участок. Однако находятся одаренные драйверы, которые там регулярно гробят себя и окружающий и вот - "дорога смерти"!

Есть статистика по этому "чудовищно опасному углу"? Что вот так разом свернуть остальные дорожные работы и заняться ограждением от идиотов именно здесь?
10.06.20 03:57
6 5

ак вы тогда по горным дорогам ездите?
С каких пор на горных _дорогах_ нет отбойников?

Именно. Разделялки бетонные и железные и маленькие и большие снижают число смертей в 3 раза. А то и больше.
09.06.20 23:02
0 7

Жаль Михаила, чисто по-человечески. Действительно большой талант и отличный актёр.

Но сам виноват. Так испоганить самому себе жизнь бухлом – надо сильно постараться. Ещё сильнее надо постараться, чтобы сделать жертвой своих пристрастий совершенно невинных людей.

09.06.20 19:01
1 7

Да да, я тоже святой, щаз нимб надену
09.06.20 19:37
0 0

Теперь, возможно, Алекс подобными методами мучает калейских гайцов)
С ногой из окна, после бутылки красного на скорости 120))
09.06.20 19:10
0 2

Считаю, что публичные люди должны нести максимум предусмотренной законом ответственности за тяжкие преступления. Потому что у них есть поклонники, на них могут равняться. В конце концов, на них тратится больше государственных средств после совершения преступления (задействовано больше полиции, к примеру), чем на условного сантехника Васю при прочих равных.
09.06.20 17:39
1 4

Тогда им надо выдавать молоко за вредность, скощуху по налогам и бесплатного водителя?
Ведь если они чего то должны, то и им тоже?
09.06.20 21:28
4 0

В авариях погибли сами или стали причиной смерти других многие, очень многие люди. В том числе и "по пьяни" или под веществами. Начиная с Цоя и заканчивая этим происшествием.
Эпитеты типа "пьяная мразь убила..." - вообще неуместны! Только от того, кто пьяным не ездил, даже в юности, всегда пристегивается, по балконам на 7 этаже не лазил, апельсины и водку в магазинах не воровал... и все эти вещи. То есть от святых. Но я блеска нимбов что-то не замечаю тут!
Я говорю только за себя, но мне не попадались святые... не повезло, вероятно.
Происшествие с Михаилом - это пи..здец - выражаясь мягко. Быть виновным в чужой смерти - это ахрененое давление на совесть и так, и тут еще срок реальный светит. От 5 лет - это тяжкое, по квалификации, значит УДО возможно не от трети, а от половины срока, то есть два с половиной года "на тюрьме" (жаргон).
09.06.20 17:13
40 7

Вы, уважаемый, очень мило свалили в одну кучу лазание по балконам, воровство апельсинов и езду в пьяном виде.
Садятся пьяными за руль только полные ушлепки и дебилы. А известная фамилия и актерский талант этого факта никак не отменяют.
11.06.20 00:50
0 0

Я могу только от дурости лечить, пинком под задницу.

Я вообще в принципе непьющий, так что не мог пьяным за руль сесть чисто физически 😄.
10.06.20 13:34
0 0

Вот не надо на Цоя наезжать. Он заснул за рулем. От усталости.
10.06.20 00:59
1 4

Пьяным не ездил, прав нет (47 лет), в топике на месте рядом с водителем пристегиваюсь, по балконам - есть же лестница, апельсины не люблю, на водку рисовал этикетку (диз.полиграф.), дочку воспитывал один с 13-лет (малой), с ментами дружу, и т. д. и т. п. Где медаль брать?
А почему не найти КАК он и сколько проехал в неадеквате? Где камеры? Где гдебдд? А нафига гибдд, и слежение за всеми (стопятьсот мильонов на камеры) за столько денег? Если нет возможности ПРЕДОТВРАТИТЬ? А если он на бтр ехал?
09.06.20 23:43
0 3

Это не тяжкое, среднее, так что УДО от трети
09.06.20 23:17
0 0

:-) Ктулху миловал.
Или рожей не подхожу.
ХЗ.

Даже с замначальника ГАИ (тогда)
я сначала прочитал "когда был замначальника ГАИ" и чуть со стула не упал

Вот тоже напишу: Да, ни сейчас, ни в юности не ездил бухой. Апельсины, водку и еще что-то не воровал. И так делают большинство моих друзей-знакомых. Возможно большинство знакомых так делали, поскольку наша автомобильная юность пришлась уже за безальтернативное лишение прав (либо очень большую взятку) за пьянку.
09.06.20 18:57
0 4

Только от того, кто пьяным не ездил, даже в юности
Я не ездил. Ни разу. Даже, "чуть-чуть". Даже с замначальника ГАИ (тогда) в салоне.
А все остальное - детские шалости, не приводящие к смерти окружающих. А если, приводящие - то, уже, не мелкие.

Очень не понятен ваш скепсис. Я тоже ни разу пьяным за рулем не садился. Более того, когда "Димон" вводил 0 промилле брал с собой чек, если доводилось в кафе выпить квас. Мало ли остановят, а у меня есть 0.00 сколько-то там в крови.
09.06.20 18:06
0 16

Я пьяным не езжу, всегда пристёгиваюсь, апельсины и водку не ворую, и, полагаю, точно так же делает много людей вокруг меня.
Никогда ничего не нарушал, даже в юности? В особенности пьяным за рулем, пусть не машины, но мотоцикла или катера? Я тебя не знаю, поэтому верю! Только просьба будет: исцелить мне геморрой наложением рук, и диабет с подагрой, ОК?
09.06.20 17:45
28 4

Только от того, кто пьяным не ездилДавай ты только за себя будешь говорить, ок?
??? ты строчкой ниже прочел? Странный какой-то..
09.06.20 17:42
7 1

Про Цоя писать не надо, он не сам, а ему помогли.
09.06.20 17:40
8 1

Я пьяным не езжу, всегда пристёгиваюсь, апельсины и водку не ворую, и, полагаю, точно так же делает много людей вокруг меня.
09.06.20 17:33
2 25

Только от того, кто пьяным не ездил
Давай ты только за себя будешь говорить, ок?
09.06.20 17:27
2 22

Говно в том, что Ефремова засадят накрепко, при этом, отмазав от таких же ДТП со смертельным исходом десятки/сотни тех, кто лизал власть взасос. А этот - либо сядет на десяточку, либо... Либо глубина предложенного минета будет ошеломительной даже для бывалых.
И, нет, я не оправдываю Ефремова - талант (и гражданская позиция) - не индульгенция. За совершенное - десяточка - это минимум. А, с учетом того, что, как я понял, не впервой он за рулем синий - все двенадцать (кажется, это в РФ максимум за такое). Ну, и компенсацию семье погибшего желательно бы.
И, нет, я не стану считать его жертвой режима.
09.06.20 17:11
2 15

Тут один известный адвокат прокомментировал уже: следствие продлится с годик, суд учтет все смягчающие типа компенсации семье - и получит он от 4 до 6. Либо на поселении, либо (что вероятнее) условно.
Не исключено. Чем сильно попортят отношение к "оппозиции" в РФ. Предупреждаю: нет. Я не думаю, что "так и задумано".

Тут один известный адвокат прокомментировал уже: следствие продлится с годик, суд учтет все смягчающие типа компенсации семье - и получит он от 4 до 6. Либо на поселении, либо (что вероятнее) условно.
Если кто сомневается - куда там некоего Радзинского посадили?

И наказание оставить одно - сожрать виновного 😄.
10.06.20 13:37
0 0

Преступник должен быть парией среди свободных, работать так же, но за еду, не иметь гражданских благ типа вкусной еды, секса, алко, достойного самовыражения
И что ему помешает по вечерам ходить и вымещать фрустрацию на свободных гражданах? Или раздобыть подпольно все те блага, которых он "обязан не иметь"? Персональное сопровождение из трех копов 24/7?
10.06.20 13:35
0 0

А давайте вернемся в 19 век
в -19 век же. До нашей эры.
09.06.20 21:08
0 0

Система наказаний возвращает человека в мир более циничным, сильным, хитрым, подкованным в криминале.
Какая там "перековка"? Из глупого делают злого и хитрого глупца, из умного - чудовище со смещенной психикой и массой криминальных талантов и, главное, связей.
"Перевоспитать" можно только отсутствие АУЕ, как класса. Не должны преступники быть вместе многие года. Но это целый кластер власти, страт общества, бизнес империя.
Преступник должен быть парией среди свободных, работать так же, но за еду, не иметь гражданских благ типа вкусной еды, секса, алко, достойного самовыражения. Чтобы считал денёчки не выйти и нагнуть, а закончить фрустрацию (а скорее депривацию).
09.06.20 18:56
1 1

А давайте вернемся в 19 век, где повинных в смерти в очень многих странах - просто вешали?
Так, давайте, просто, наругаем громко и прикажем, чтоб никогда больше!
У нас, вон, сидят двое. По десяточке. Правда, погибших больше. Но наказание, в идеале, имеет еще и функцию "чтоб другим неповадно".
И не путайте самооборону, при которой, вполне, можно, вовсе не сесть (И, целиком справедливо), с пьяньім вождением.

В курсе, что сроки свыше 5 лет вообще не имеют воспитательного и предупреждающего эффекта?И что предлагаешь? Вовсе отменить сроки свыше 5 лет?
как и смертную казнь отменили. Либо пенитенциарная система должна вернуть человека в общество либо уничтожает личность и является орудием тупой мести. Ты что выбираешь?
Примеры серийных маньяков не приводить, там уже нет ценной личности. Вот тут разумно пожизненное заключение.
Еще раз, с точки зрения ломки личности 7 лет и 15 - безразличны. Даже пожизненное с правом пересмотра - тоже самое. Есть грани восприятия: 1-3 года, от 3 до 5(или 7 по разным источникам) и от 7 до пожизненного с правом пересмотра и пожизненное без права. Вот и всё. Если мы хотим совершенствовать систему, то нужны другие меры, кроме "твой дом - турма".
09.06.20 17:40
2 7

В курсе, что сроки свыше 5 лет вообще не имеют воспитательного и предупреждающего эффекта?
И что предлагаешь? Вовсе отменить сроки свыше 5 лет?
09.06.20 17:30
0 7

За совершенное - десяточка - это минимум.
А давайте вернемся в 19 век, где повинных в смерти в очень многих странах - просто вешали?
По УК, к примеру, если я нечаянно застрелю кого-то в попытках неудачной самообороны, я получу свои 2 года и через 8 месяцев выйду по УДО за хорошее поведение. А тут все резонанснее и нужно показательное четвертование устраивать? Цель какова? В курсе, что сроки свыше 5 лет вообще не имеют воспитательного и предупреждающего эффекта? Для обывателя всё это бесконечность, за которой потом будет (если будет) какая-то иная жизнь, как-бы "посмертная".

Я бы его не сажал, но обязал бы весь доход, за исключением минимума на жизнь, года 3 переводить на счет семьи погибшего.
09.06.20 16:45
9 2

Ты знаешь, я бы лишил прав пожизненно, без права отмены решения. Обязал бы пройти лечение (платное, ессно)
Вот это надо было давно сделать.
09.06.20 23:38
0 2

Ты знаешь, я бы лишил прав пожизненно, без права отмены решения.
Мара с тобой согласна.
Права нафиг не нужны, если есть связи.
09.06.20 19:26
0 3

Ты знаешь, я бы лишил прав пожизненно, без права отмены решения.
Можно подумать, пожизненное лишение прав мешает сесть за руль.

По нашему законодательству обяжут выплатить компенсацию 200 тр и все ? Пусть 3 года пашет , а гонорары переводит семье.
Ещё раз уточню: если бы у виновника не было гонораров, а была лишь зарплата 20-50т.р в месяц, с ним так же нужно поступить? Не сажать, а обязать три года платить семье пострадавших часть дохода за исключением минимума на жизнь?
09.06.20 17:42
0 0

гонорары переводит семье
А вы думаете, он будет сильно востребован после произошедшего? Если даже предположить ваш вариант развития событий.
09.06.20 17:39
1 3

А как семье погибшего поможет его посадка ? По нашему законодательству обяжут выплатить компенсацию 200 тр и все ?
Пусть 3 года пашет , а гонорары переводит семье.
09.06.20 17:35
0 4

А если бы на месте Ефремова был какой нибудь сантехник на уазике, тоже такую схему предложил бы виновнику?
Ты знаешь, я бы лишил прав пожизненно, без права отмены решения. Обязал бы пройти лечение (платное, ессно) и посещать группы АА под постоянным контролем куратора - тоже пожизненно. А вот тюрьма - пустое и бессмысленное место. Если мстительность людей получит удовлетворение от "заезда на тюрьму" (жаргон), то пусть, но срок, не вызывающий необратимую деградацию - не более трех лет. Длительные сроки - это уже фактически уничтожение личности. Проще тогда пристрелить, но есть надежда, что к этой дикости цивилизация уже не вернется!
09.06.20 17:33
0 9

А если бы на месте Ефремова был какой нибудь сантехник на уазике, тоже такую схему предложил бы виновнику?
09.06.20 16:59
0 7

Пьяный за рулём - у меня всегда вызывает когнитивный диссонанс. С одной стороны - все мы знаем, что нельзя садится за руль в таком состоянии, с другой - чем больше человек выпил, тем меньше он контролирует себя, меньше соображает (и, наоборот, больше в себя верит).

Вот по идее, логичный выход только один - вводить сухой закон. Тогда чётко понятно, что человек осознанно нарушает и должен отвечать за последствия. Но кто же согласится на такие меры?

Непонятно, как ему пассажиры дали вести? Почему персонал в ресторане не проследил? Я бы всех их тоже наказал за халатность (если это слово тут применимо).
Ez.
09.06.20 16:29
13 2

Гармаш имеет богатый опыт по отмазу в "глухих" ДТП. Сразу нарисовался на месте, чуть ли ни быстрей скорой. "Пассажиры" тоже мутные. Возможно, с одного места на разных машинах ехали.
PS: блин, оно ещё и под наркотой было...
09.06.20 17:24
0 0

Я бы всех их тоже наказал за халатность
Вычислить продукцию какого завода он пил и уволить всех!

Непонятно, как ему пассажиры дали вести?
С ними вообще непонятно. Сперва вроде как были, потом они же сами опровергли, сказав что сами подъехали позже. Потом та же актриса Яковлева намекает что всё же были пассажиры.
Всё мутно.
09.06.20 16:43
0 1

Jeep Grand Cherokee
всегда интересно было, зачем в российских сми так многo внимания уделяется маркам машин, которые раз"ебались. Еще бы указали, были ли у него кожаные сидения, подогрев, и литые диски.
09.06.20 14:41
1 11

Как только волью в себя 2 промиле
10.06.20 09:17
0 0

столб или дерево
Мише сынуля на выход из колонии подарит танк.
Все равно сомневаюсь, что надолго усадят. Надолго сажают только брата навального и ходора.
09.06.20 15:31
0 8

думаю, если бы другой был в дорогой машине
Был бы на пути мудака Миши столб или дерево вместо другой машины, было бы счастье.
09.06.20 15:18
0 8

Вот марки авто это и объясняют.
думаю, если бы другой был в дорогой машине, и она загорелась, то все равно бы обсуждали. Сказали бы, что надо было в асбестовой машине ездить.
09.06.20 15:07
1 2

зачем в российских сми так многo внимания уделяется маркам машин, которые раз"ебались.
Ну по факту один участник курит на обочине, второй в это время умирает переломанный в своей тачке.
Надо же этот факт как то объяснить. Вот марки авто это и объясняют.
09.06.20 14:54
0 15

+ теперь народ обсуждает, что остальные двое участников бы вышли без царапин, если бы тоже были на танках и на катках
09.06.20 14:50
0 3

Чтоб не две строчки новость была, а хотя бы три.
09.06.20 14:48
0 11

По полной получит. Уж сильно много он их обижал.
09.06.20 14:24
9 8

Согласен с вами полностью - посадят за реально совершенное преступление. экстраполировать - думаю не будут, нет смысла (имхо). несогласных с режимом много, а публичных личностей на которых буду экстраполировать пьяную езду не назовете? да и слово "расправа" - мое мнение хотели бы "расправится" - сделали бы, просто лениво видимо и неинтересно. в данном случае все просто - сел пьяным за руль, убил человека. вперед к освоению тюремных профессий. тот же Навальный не меньший раздражитель для властей, но хоть раз был замечен в чем то подобном? а Ефремов просто наплевал на всех окружающих когда в таком состояния сел за руль. Наркоту ему подбросили ? как вы считаете ? большего для дискредитации оппозиции даже власть сделать не могла бы
10.06.20 19:28
0 0

Доброго времени суток, Азик.
Взаимно.

Единственная причина, по которой эта фальшивая мразь рвёт жопу
Извини если порвал. Потерпи. Зарастёт. Если конечно у тебя там не народная тропа.
10.06.20 09:26
1 5

+1
10.06.20 05:47
2 1

Погиб человек. Поэтому.
А, если погиб человек, но ты не понистирпевал, как сегодня, то погибшего нельзя считать человеком?

Я тебя услышал.
А я уже покушал. Доброго времени суток, Азик.

Я тебя услышал.
Этапять 😄
09.06.20 22:51
0 0

А сегодня ты от происшествия с его участием нистирпеваешь.
Погиб человек. Поэтому.

Я же совершенно спокойно отнесусь к тому, рухнет ли незаконный мост под тобой
Я тебя услышал.

В следующий раз сгоняю через Украину, чтобы успокоить тебя.
Да я, в отличие от тебя, спокоен. Ефремов, до поры до времени, ведь тоже такой бравадой занимался. Иногда трезвым ездил, чтобы успокоить азиков. А сегодня ты от происшествия с его участием нистирпеваешь. Я же совершенно спокойно отнесусь к тому, рухнет ли незаконный мост под тобой, перестанут выдавать визы в цивилизованные страны или станешь очередным, кто закончит охоту на укров )
Кстати, судя по тому, что подают даже комсомольские правды разные, пока там все довольно достойно: сам виновник кается и готов к посадке, некоторые друзья, дочь говорят, что да, пусть садится за такое. Нечасто такое встретишь среди этой публики.

Тогда ты согласен и с тем, что следовало бы и тебе думать перед тем, как добровольно и осознанно въезжать на незаконно построенный мост из РФ в Крым.
В следующий раз сгоняю через Украину, чтобы успокоить тебя.

Расскажи это миллионам немцев
И снова льстишь мне. Я тебе чё Рамштайн, чтоб меня миллионы немцев собрались послушать.

Полностью с тобой согласен!А ему стоило бы об этом думать перед тем как садился бухим за руль.
Тогда ты согласен и с тем, что следовало бы и тебе думать перед тем, как добровольно и осознанно въезжать на незаконно построенный мост из РФ в Крым. Когда ты начинаешь нистирпевать, с видом праведника негодуя, самому не мешало бы помнить, что колокол звонит и по тебе.

Ты переоцениваешь мою скромную персону.
Расскажи это миллионам немцев, в т.ч. "миллениалам", которые 10 лет назад закончили выплату репараций только за первую мировую 😉

Но, есть еще худший вариант: если демонстративно отмажут или дадут отмазать. Вот здесь наступит окончательньій конец хоть какой-то "оппозиции" в РФ.
Судя по тональности Пескова, считающего произошедшее "чудовищным случаем" , и никогда не позволяющего себе подобных эпитетов, например, в сторону Кадырова или некомпетентных росгадов из Екб, на днях с перепуга застреливших человека, будут сажать.

Ефремов тоже вряд ли думал, что однажды все вот так вот повернется.
Полностью с тобой согласен!
А ему стоило бы об этом думать перед тем как садился бухим за руль.

если мост однажды рухнет вместе с тобой, то миллионы людей с "превеликим удовольствием смаковать" будут это событие
Ты переоцениваешь мою скромную персону.

Разница лишь в том, что отмазывать не позволят и всячески используют данную ситуацию для того, чтобы экстраполировать данное преступление, как негативную характеристику Ефремова, на всех несогласных с режимом.
Согласен. Но, есть еще худший вариант: если демонстративно отмажут или дадут отмазать. Вот здесь наступит окончательньій конец хоть какой-то "оппозиции" в РФ.

Это был я. Но трезвый!
Т.е. ты понимаешь, что, де-факто, чтобы ты мог кататься по незаконно построенному мосту, трезвые и "пьяные твари" предумышленно убили уже не одну тысячу человек, и, если мост однажды рухнет вместе с тобой, то миллионы людей с "превеликим удовольствием смаковать" будут это событие. Ты же дружишь с логикой, Азик, и понимаешь, что это справедливо настолько же, насколько написанное тобой в адрес Ефремова? Ефремов тоже вряд ли думал, что однажды все вот так вот повернется.

по закону должен понести ответственность. А это 146% уголовка, без вариантов, исходя их тех данных, которые есть.
Полностью с тобой согласен!

ЗЫ: кста, Азик, а ты по незаконно построенному мосту из РФ в Крым катался или я тебя с кем-то путаю?
Это был я. Но трезвый!

Это как в здешнем магазине в дверях отлавливают афроамериканца, пытающегося на халяву вынести лазерный принтер. Тот, возмущенно: «Это потому, что я черный?»
Срочно засылайте в"Международную пилораму". Там оценят по достоинству. Даже гыгыканье зала наложат, гарантирую. И "нахаляву", все-таки, лучше писать слитно.
09.06.20 17:45
4 0

Поглумиться дадут возможность. Факт. НО. Посадят его не за гражданскую позицию. Не тот в РФ режим, который не мог бы этого (посадить за гражданскую позицию) сделать за последние 6 лет многократно.
Посадят за реально совершенное преступление. Разница лишь в том, что отмазывать не позволят и всячески используют данную ситуацию для того, чтобы экстраполировать данное преступление, как негативную характеристику Ефремова, на всех несогласных с режимом. То, что могли бы посадить, но не посадили ранее, никак не отрицает того факта, что наслаждение они будут испытывать именно от подвернувшейся возможности расправы над инакомыслящим, а вовсе не кайфовать от верховенства права.

Ефремова с превеликим удовольствием посадят как раз за гражданскую позицию,
Это как в здешнем магазине в дверях отлавливают афроамериканца, пытающегося на халяву вынести лазерный принтер. Тот, возмущенно: «Это потому, что я черный?»
09.06.20 17:34
0 10

Слушай, зачем ты, написал мне очередную популярную глупость в виде "я тебя услышал"? ) Я и не сомневаюсь, что ты прочитал написанное мной, судя по твоей реакции. И зачем приписываешь мне свои измышления? Выше ведь четко обозначил свое мнение, если оно кого-то, вообще, интересует: Ефремов повел себя безответственно и в данной ситуации, увы, жертвой режима считаться не сможет, ибо по закону должен понести ответственность. А это 146% уголовка, без вариантов, исходя их тех данных, которые есть.

ЗЫ: кста, Азик, а ты по незаконно построенному мосту из РФ в Крым катался или я тебя с кем-то путаю?

Как это отменяет тот факт, что Ефремова с превеликим удовольствием посадят как раз за гражданскую позицию, используя подвернувшийся предлог, еще и поглумившись лишний раз над законом, перед которым в РФ, якобы, все равны?
Поглумиться дадут возможность над Ефремовым. Факт. НО. Посадят его не за гражданскую позицию. Не тот в РФ режим, который не мог бы этого (посадить за гражданскую позицию) сделать за последние 6 лет многократно.
Что, тем не менее, никак его не оправдывает и, увы, лишает права считаться жертвой политического преследования.
Однозначно.

Как это отменяет тот факт, что Ефремова с превеликим удовольствием посадят как раз за гражданскую позицию, используя подвернувшийся предлог, еще и поглумившись лишний раз над законом, перед которым в РФ, якобы, все равны?
Поглумиться дадут возможность. Факт. НО. Посадят его не за гражданскую позицию. Не тот в РФ режим, который не мог бы этого (посадить за гражданскую позицию) сделать за последние 6 лет многократно.


нивелируется статусом его врагов. Как бы там ни было, уверен, фюрер твой без публичной декламации орлушиных стихов, все равно, не останется.
Жертва режима, короче. Я тебя услышал.

Азик, не нервничай. Разве же кто-то отрицает то, что Ефремов в пьяном виде убил человека в ДТП? Тебя всегда так трИсет, когда кто-то кого-то в ДТП наглухо сбивает? Сомневаюсь. Ведь Ефремова еще никто не "отмазал", а тебя уже трИсет в праведном гневе. Совпадение?
Не отмажется, потому что твое демагогическое "все мы понимаем" - полная ерунда, ибо, вся его "наверняка куча связей в том числе и в органах" нивелируется статусом его врагов.
Как бы там ни было, уверен, фюрер твой без публичной декламации орлушиных стихов, все равно, не останется.

Все бы хорошо, но что это даст семье погибшего, в тюрьме большой артист ничего не заработает, будет либо шить, либо участвовать в ментовских утренниках.
Семья осталась без кормильца, вот об этом надо думать.
09.06.20 16:52
0 1

Ефремов - это тебе не Кобзон
Именно поэтому не первый раз идут разговоры о том что он ездил пьяным. Именно поэтому имея кучу штрафов он спокойно ездит и не парится.
Все мы понимаем что он не последний человек в Москве, и наверняка имеет кучу связей в том числе и в органах.
09.06.20 15:47
0 3

Eфремов - это тебе не Кобзон
С другой стороны, Ефремов это тебе не Навальный
09.06.20 15:32
0 5

Как это не редко бывает с знаменитостями.
Знаменитость - знаменитости, люпус эст. В смысле - рознь 😄 Ефремов - это тебе не Кобзон
09.06.20 15:29
0 12

Де-факто
Де факто эта пьяная тварь убила человека.
И я лично буду с превеликим удовольствием смаковать если его за эту смерть посадят.
Но не удивлюсь если отмажется. Как это не редко бывает с знаменитостями.

Как это отменяет тот факт, что Ефремова с превеликим удовольствием посадят как раз за гражданскую позицию, используя подвернувшийся предлог, еще и поглумившись лишний раз над законом, перед которым в РФ, якобы, все равны? Безответственно поступил Ефремов, конечно. Нажив таких врагов, нужно стараться быть как можно более безупречным. Лизал бы холуйски царский сапог - нашли бы способ решить вопрос, договориться, замять, откупиться от пострадавших и не сажать уважаемого человека, как это уже сотни раз было с различного пошиба едрисней и известными гражданами, не гневящими попусту путинский режим, например, Радзинским. Ефремов же сядет теперь 146%, и, в большей степени, вовсе не потому, что безответственно лишил человека жизни. Что, тем не менее, никак его не оправдывает и, увы, лишает права считаться жертвой политического преследования. Де-факто с ним сведут старые счеты, де-юре - увы, повод нашелся.
09.06.20 15:10
19 13

Кого их? Он человека убил будучи в жопу пьяным. И до сих пор дома сидит, выйти ссыт. Адвокатов обзванивает.
09.06.20 14:26
3 19

Надеюсь уважаемый господин ответит не только лишением свободы но и значительными денежными потерями. Хочется верить, что родственники погибшего не будут страдать ложной скромностью.
09.06.20 14:12
0 4

Видео на Медузе уже не воспроизводится. Заметают?
09.06.20 13:39
2 0

В телеге у Мэш и Базы все видео доступны.
09.06.20 13:48
0 0

Теперь, в лучших традициях Госдуры надо издать закон, запрещающий пьяным артистам выезжать на встречку и убивать людей
09.06.20 13:13
5 9

Теперь, в лучших традициях Госдуры надо издать закон, запрещающий пьяным артистам выезжать на встречку и убивать людей
Это тянет на правку Конституции, не меньше!
09.06.20 14:20
3 13

Сколько талантливых людей погубили с помощью наркотиков и алкоголя. Уму не постижимо. Только недавно говорили про Джо Дассена. Моррисон, Высоцкий и дальше по списку. Теперь ещё одним этот список пополнился, к сожалению. Нашли его слабое место.
09.06.20 12:58
20 1

Судя по внешнему виду после дтп он был не просто выпивший, а прям в жопу пьяный.
Он артист.
Отработал сцену по амплуа.
09.06.20 22:49
0 0

Левшакова a не Левашова
09.06.20 19:14
0 1

Но тот, кто его толкнул есть всегда.
Ерунда. Просто эти, в силу успеха и профессии, всегда на виду. Их узнают, о них пишут, их показывают. А так, наверное, у большинства есть друзья иди родственники, кто допился и помер, ну или близок к тому.
09.06.20 18:12
0 1

Редкий случай.
09.06.20 17:17
0 0

И правда, что это за злобные силы такие, не поясните?
Спиртомасоны
09.06.20 16:12
0 8

Но, б, мне жальЯ просто уточнить, кого именно жаль: актёра, который не смог противостоять искушению и поддался алкоголю, или пьяницу, который несмотря на свое состояние сел за руль?
Михаил сам сделал свой выбор. Это его решение и его судьба. Мне жаль, что он его сделал. И жаль, что не нашлось рядом человека, который смог бы ему помочь. И я очень хочу, чтобы другие не сделали такой же выбор.
Мы же видим конец его дорожки, но у неё было начало, и были повороты. Произошло бы это вчера, или через месяц, с одним погибшим, или с другим - это дело случая. Но сам конец был предопределен. Как и у всех у них.
09.06.20 15:36
0 1

Сын Иванова получил свое в полном соответствии с кармой.
То есть он 10 лет "в полном соответствии с кармой" жил как ферзь и ни в чём себе не отказывал? Ну ок тогда.

Но, б, мне жаль
Я просто уточнить, кого именно жаль: актёра, который не смог противостоять искушению и поддался алкоголю, или пьяницу, который несмотря на свое состояние сел за руль?
09.06.20 15:15
0 1

Как ладно вы излагаете столь незамутнённый бред. Каждый человек - строитель своей жизни и сам отвечает за свои действия и за свой выбор. Зачем оправдывать алкоголиков и наркоманов, сколь одарёнными бы они не были? Хоть я живу и не в России, даже в моём окружение есть человек, который видел в жопу пьяного скандалящего Ефремова в аэропорту. Т.е. это явно не случайный залёт. Ефремова жалко чисто по человечески, но оправдания ему нет. Как нет и виновных кроме него во всём произошедшем.
И мысли нет оправдывать. У Сережи Захарова дети и жена не дождались папу с работы. Какие тут оправдания? Конец Михаилу Ефремову. Но, б, мне жаль
09.06.20 14:25
2 1

А вот это мы как раз и поглядим-посмотрим.
А чего глядеть-то? Он разве сын Иванова?

Ефремова жалко, но оправдания ему нет.
В чем его жалко? Судя по внешнему виду после дтп он был не просто выпивший, а прям в жопу пьяный. Из тех кто просто на ногах стоять не может. Жалеть такого водилу это примерно как жалеть человека, который стрелял в людном месте и убил человека. Степень случайности примерно та же. Оба типа не хотели, думали что обойдется.
09.06.20 14:03
1 11

Как ладно вы излагаете столь незамутнённый бред. Каждый человек - строитель своей жизни и сам отвечает за свои действия и за свой выбор. Зачем оправдывать алкоголиков и наркоманов, сколь одарёнными бы они не были?

Хоть я живу и не в России, даже в моём окружение есть человек, который видел в жопу пьяного скандалящего Ефремова в аэропорту. Т.е. это явно не случайный залёт. Ефремова жалко чисто по человечески, но оправдания ему нет. Как нет и виновных кроме него во всём произошедшем.
crc
09.06.20 13:58
0 20

Михаил ответит, за то что сделал.
А вот это мы как раз и поглядим-посмотрим.
09.06.20 13:56
1 1

Творческие, талантливые люди всегда под прицелом.Угу... Так что собственно предлагаете? Понять и простить?
Михаил ответит, за то что сделал. В этом сомнений нет никаких. И ему, похоже, конец.
09.06.20 13:52
4 2

Сколько талантливых людей погубили с помощью наркотиков и алкоголя.
" Можно повернуться спиной к человеку, но никогда нельзя поворачиваться спиной к наркотику. Особенно, когда наркотик в человеке. А в руках у человека огромный охотничий нож."
09.06.20 13:52
1 6

Творческие, талантливые люди всегда под прицелом.
Угу... Так что собственно предлагаете? Понять и простить?
09.06.20 13:43
0 5

И правда, что это за злобные силы такие, не поясните?
Творческие, талантливые люди всегда под прицелом. У некоторых людей (психов) вызывают очень сильную злобу. Иногда эти люди дураки, как Чепмэн. Просто стреляют в свою жертву. А умные действуют исподтишка, прикидываясь другом, но подсаживая человека на наркоту или алкоголь. При этом человек вроде сам виноват, но тот, кто его подтолкнул стоит в стороне, и вроде бы вообще не при делах. Иногда этих людей можно вычислить, как например Ирину Левашову, из-за которой Башлачев шагнул в окно, а Федя Чистяков попал в дурку. Но чаще всего они остаются невидимками. Идеальное убийство, при котором жертва сама виновата. Но тот, кто его толкнул есть всегда.
09.06.20 13:31
34 0

И правда, что это за злобные силы такие, не поясните?
09.06.20 13:11
0 8

В смысле, кто погубил ? Сами себя они погубили если только. Никто ведь под дулом пистолета водку пить не заставляет.
09.06.20 13:07
0 19

Сладкоголосый Эдвард Радзинский откупился и этот откупится.
www.gazeta.ru
09.06.20 12:50
2 3

Как передает издание Baza, в крови заслуженного артиста обнаружено 1,05 мг/л алкоголя – это 2.1 промилле
Тут
09.06.20 12:49
0 0

Лучше быть за рулём старого Джипа, чем за рулём новой Лады 😒

Я иногда (когда выбираю себе следующую машину) думаю - да ну, зачем я всё время езжу на б/у, может наш автопром уже достаточно хорош, куплю новую Ладу...
А потом, после таких новостей, успокаиваюсь.
09.06.20 12:39
2 9

Напоминаю изначальный тезис: "От такого бокового удара тяжелейшим внедорожником не спасла бы даже Вольво или Мерседес." Вы прекрасно понимаете, что в такой аварии гибель человека крайне маловероятна, поэтому пытаетесь придумать какие-то дополнительные условия.
12.06.20 03:06
0 0

ну, пример 99% столкновение вольво с вдвое тяжёлой машиной в лоб на скорости 100+, оканчивающиеся лёгким испугом?
11.06.20 19:51
0 0

Например что? Берите Вольво 80-ую и с чего бы при фактически нормальном ударе с 50% перекрытии на не запредельной скорости там будут трупы?
11.06.20 18:58
0 0

например?
11.06.20 17:09
0 0

Я гарантирую на 99%, что в случае такого удара на более или менее современном седане (а не БЧД) Volvo не было бы не только трупа, но и тяжелых травм. Тем паче, где вы там боковой удар-то разглядели?
09.06.20 18:40
0 4

Да, все-таки в России никогда не помешают лишние полтонны под попой. Черт с ним, с расходом топлива и сложностью парковки, но жизнь и здоровье могут спасти в случае чего.
09.06.20 14:45
0 1

И не важно в джипе или в ведре с болтами под названием "лада".
Важно, когда мне в лобовуху прилетит такой джигит.
В джипе я выживу, в Ладе - нет.

Иногда можно ничего не делать против правил, и всё равно получить по морде (фигурально выражаясь)
09.06.20 13:49
0 10

Лучше быть за рулем в трезвом уме и здравом рассудке.
И не важно в джипе или в ведре с болтами под названием "лада".
09.06.20 13:45
1 1

Если вы посмотрите видео удара, то увидите - это классический фронтальный удар с 50% перекрытием.
Тут роляет общая прочность конструкции - и разница в весе.
По-любому машина, весящая в 2 раза больше, пострадает меньше.
09.06.20 13:27
0 6

Справедливости ради нужно добавить, что этот перекрёсток рядом с МИДом так устроен, что там и на трезвую голову проедет не каждый.
09.06.20 12:31
16 1

Ну я там каждый день на работу езжу. Много водятлов ломится на поворот, когда там стрелка мигает и забивают садовое кольцо.
10.06.20 05:53
0 0

Я посмотрел видео. Это просто лёгкий поворот направо.
Если для вас это тяжело - рекомендую сдать права обратно.
09.06.20 13:27
0 20

Нормально он устроен
У меня офис смоленка 3 и там никто не бьется, один раз только видел как олень на тормоз забыл нажать и въехал в стоячего
09.06.20 13:11
0 4

Никакая это не справедливость. Пьяный за рулём — преступник.
09.06.20 13:08
0 16

Алкаш, тьфу!
09.06.20 11:09
2 7

да вот как раз те самые 14, судя по последним сводкам...
10.06.20 18:32
0 0

Оглянитесь, вся страна такая
не вся, 86% только
09.06.20 11:46
15 7

Оглянитесь, вся страна такая )
Давай бухнем и за руль, ну как всегда делаем?) Мы ж с тобой такие.
09.06.20 11:29
3 16

Алкаш, тьфу!
Оглянитесь, вся страна такая )
09.06.20 11:26
34 5

Люблю его как актёра, но здесь, простите, мерзко вышло. Мы постоянно в Москве винные деги делаем и народ приезжает на авто после работы, услуга "Трезвый водитель" стоит копейки по сравнению с человеческой жизнью.
Не можешь не пить - пей на здоровье, твоя печень, но деньги найти на доставку себя любимого уж точно для него не проблема.
09.06.20 10:57
0 23

тогда просто оставляй авто на стоянке и на такси домой. а так - страховка без ограничений количества допущенных к управлению и нет проблем
10.06.20 19:37
0 0

Есть еще более изящный вариант - эвакуатор. Если и дороже, то не намного.
Да и как в такой ситуации можно вообще рассуждать о лишней паре тысяч рублей...
09.06.20 12:34
0 0

А вот кстати с услугой трезвый водитель все не так просто. За рулём должно быть только лицо, вписанное в страховку. Так вас ещё накажут за вашу сознательность
Да, но штраф 500 рублей и 50% скидка на оплату + многие компании предлагают оплату в таких случаях. Мне кажется, и это Ефремов мог себе позволить.
09.06.20 11:49
0 8

кэф 1,8 к страховке и вопрос решён.
111
09.06.20 11:47
0 2

Так вас ещё накажут за вашу сознательность
Они заранее уточняют насчёт страховки.
09.06.20 11:45
0 2

А вот кстати с услугой трезвый водитель все не так просто. За рулём должно быть только лицо, вписанное в страховку. Так вас ещё накажут за вашу сознательность
09.06.20 11:38
0 2

Жалко старшую дочку его от прошлой жены. Мало того, что считай без мамы осталась, которая совсем спилась. Выросла среди этого алкогольного угара у взрослых. Но отец еще как-то держался и в целом хорошим отцом был вроде. И он пришел к логичному результату.
Родители, не бухайте.
09.06.20 10:52
1 28

Жаль пострадавшего и Ефремова.
Доигрался таки!
Не понимаю, ну вот зачем бухим ездить, он ведь это постоянно. Ефремов достаточно состоятельный человек, мог спокойно нанять себе водителя.
Сталингулаг считает, помурыжат и отпустят.
09.06.20 10:48
10 7

По сравнению с «нормальной» зоной конечно . Просто их так и называют - курортники. Там кстати по разным статьям сидят , могут и по «тяжёлым» досиживать . Если конечно исходить из принципа «первоходки» и не тяжелые статьи - то да, наверное правильно .
10.06.20 21:24
0 0

кстати вполне возможный вариант. а колония поселение это блин курорт.... у родственников рядом с деревней такая хрень расположена, так там эти постояльцы могут гулять, ходить... главное отмечаться и не залетать. а так - и бухло и всякие радости , типа рыбалки все доступно. короче курорт 😒
Ну, это, конечно, не курорт, так как ограничение свободы серьезное, но уж никак не классическая колония («зона»), и, тем более, не тюрьма («крытка»).
А то, что людей, впервые совершивших преступление типа ДТП, отправляют в такие места для наказания, оно, наверное, и правильно, потому что в местах типа зоны они только плохому научатся, вместо исправления
10.06.20 19:55
0 1

кстати вполне возможный вариант. а колония поселение это блин курорт.... у родственников рядом с деревней такая хрень расположена, так там эти постояльцы могут гулять, ходить... главное отмечаться и не залетать. а так - и бухло и всякие радости , типа рыбалки все доступно. короче курорт 😒
10.06.20 19:41
0 0

Если я правильно помню, то «крытка» — это тюрьма. Которой 99% не будет, потому что после домашнего ареста персонаж поедет в колонию-поселение
Товарищи минусаторы, по существу то есть чего? По последним сведениям Ефремова посадили под домашний арест, потом будет суд, потом колония-поселение (погуглите, что это такое, ДТП-шников первоходов туда определяют). К изолятору (в просторечии тюрьма, или «крытка»), все вышеуказанное отношения не имеет.
Ну и, все это действительно, если он еще чего не учудит
10.06.20 04:40
1 0

> селебритиз уроком будет.
Сажать надо, но не будет уроком.
09.06.20 18:34
0 1

Жалко не Ефремова, а себя-эгоистичных. Это он не просто сам на крытку заедет - это он нас своего творчества лишит.
Если я правильно помню, то «крытка» — это тюрьма. Которой 99% не будет, потому что после домашнего ареста персонаж поедет в колонию-поселение
09.06.20 12:19
4 1

Жаль пострадавшего и Ефремова.
Он не просто пострадавший. Он убитый.
Точно, это совсем другое дело, здесь на лечение и моральный ущерб деньги уже не помогут.
Надо реально сажать, другим "селебритиз" уроком будет.
09.06.20 11:58
0 3

Ну за то на зоне контингент обрадует своим творчеством
тогда сразу в Магадан - там тюремное творчество всегда на очень высоком уровне было
09.06.20 11:50
0 1

Это он не просто сам на крытку заедет - это он нас своего творчества лишит.
Ну за то на зоне контингент обрадует своим творчеством.
09.06.20 11:42
0 3

А с хера ли Ефремова жалко
Жалко не Ефремова, а себя-эгоистичных. Это он не просто сам на крытку заедет - это он нас своего творчества лишит.
09.06.20 11:25
6 6

Жаль пострадавшего и Ефремова.
Он не просто пострадавший. Он убитый. Если Ефремов просто нажрался и сел за руль, то вот его мне в данном случае совершенно не жалко. Это преступление.
09.06.20 11:13
1 38

А с хера ли Ефремова жалко? Его пить заставляли что ли? Сам выпил, сам на тот свет человека отправил. Раньше надо было мозги включать и лечиться. И его заслуги не должны являться смягчающим обстоятельством в данном случае.
09.06.20 11:10
1 29

Один я считаю, что старые консервы ВАЗа надо запретить и изъять у населения? Что ни авария, то "вырезают людей из машины"
09.06.20 10:44
33 9

я ездил за рулем Газон Некст (5тн) по маршруту Германия (нердлинген) - РФ (Тула). и? нормальное авто для грузовика, да есть косяки с шумкой, коробка пипец - здесь да, традиции 😄 но в целом Ивеко тоже не айс как авто и по моему мнению очень близко по качеству к Газону ...ну или газон к ивеко (кому как нравится)
10.06.20 19:45
0 0

Для головы предлагающей подобное можно и побыстрее.
Низзя 😒
Аэродинамика и админкодекс предполагают резкое увеличение расходов.

И скорость на ДОП ограничить в 22 км/ч.
Аргумент - при столкновении жестянок на такой скорости - максимум перелом всего организма или сотряс головы.
Для головы предлагающей подобное можно и побыстрее. Сотряс кости не страшен, а больше как бы страдать нечему

Расскажите нам, учитель физики, про "хоть какая машина была" если бы, например, рамный внедорожник с другой стороны?
Но лучше все-таки танк.

Один я считаю, что старые консервы ВАЗа надо запретить и изъять у населения? Что ни авария, то "вырезают людей из машины"
Ящитаю, что запретить нужно как раз джипы и КАМАЗоподобных монстров.
И скорость на ДОП ограничить в 22 км/ч.
Аргумент - при столкновении жестянок на такой скорости - максимум перелом всего организма или сотряс головы.
При столкновении "джипов" - в жестянке "консерва".
Не, нуачо такого?
[src_off]
09.06.20 19:19
0 0

Не поверите, задница практически у любой машины слабее, чем передняя часть. Поменять ваши машины местами - и суперб пострадает больше.
Вообще-то ровно наоборот.

Спереди - сминаемая зона, которая при лобовом ударе должна поглощать энергию.
Сзади же ДТП происходят по совсем другой схеме, поэтому задняя часть обычно жёстче.

Я неоднократно видел ДТП, когда у прилетевшего сзади вся морда всмятку, а у протараненного -- чуть ли не просто бампер задний треснул.
09.06.20 18:40
0 0

> продукция автоВАЗ
Слушайте, это ж Ларгус, он же Дача Логан.

я предлагаю избавить всю страну от этого корявого монстра
Предлагай. Прочту.

Не поверите, задница практически у любой машины слабее, чем передняя часть.
С этим не спорю, но конкретно в моём случае прям слишком большая разница.
09.06.20 17:58
0 0

Не поверите, задница практически у любой машины слабее, чем передняя часть. Поменять ваши машины местами - и суперб пострадает больше.
09.06.20 17:36
2 2

Может потому что ты предлагаешь альтернативу Гранте в РФ?
У тебя логика сломалась. В первую очередь я предлагаю избавить всю страну от этого корявого монстра. Целиком, а не от отдельных его выкидышей. Пошлины - прямое следстве наличия этого монстра.

А с хрена ли мне говорить про растаможку в РФ,
Может потому что ты предлагаешь альтернативу Гранте в РФ? По ценам РФ?
Или ты предлагаешь вместо Гранты в Волгограде купить джимни в Барселоне??

Азик, иди проспись ещё раз, у тебя не получилось..

Это вроде ты заикнулся сперва про иномарку не старше 2015
Про иномарку, а не про джимни. Джимни вылез когда уточнились требования.
а теперь оказывается что речь про старше 2015
Европейца можно и не старше. Но будет есть больше 9 литров, а человек хотели именно это.
и цены без растаможки в РФ?
А с хрена ли мне говорить про растаможку в РФ, когда она и существует как раз исключительно только для того чтоб обсуждаемый уродец автоВАЗ мог существовать?

Там можешь воплотить в реальность всю жажду своих вопросов.
Это вроде ты заикнулся сперва про иномарку не старше 2015, после назвал конкретную модель джимни, а теперь оказывается что речь про старше 2015, и цены без растаможки в РФ?
Эх пуфик...не меняешься))

Не вижу сложности снять крышку и посмотреть, на месте ли подушки
09.06.20 16:01
0 0

Насколько стареше?
Тыкать в ссылки умеешь? Вот. Там можешь воплотить в реальность всю жажду своих вопросов.

Стареше 2015.
Насколько стареше?

За 500 тыщ руб? Какого года? С каким пробегом?
Стареше 2015. 130 тыщ пробега. Азик, успокойся. Читать надо всё, а не только знакомые слова.

Гранта машина послабее Весты
Лично въехал на 8 летнем Суперб в жопу свежей Гранте. У меня треснут бампер, немного помят капот, крепления фар сломались, сами фары даже целы. У гранты багажник вмят чуть ли не на пол метра, задание двери заклинило. Менты сперва даже не поверили что это одно и то же дтп.
09.06.20 15:16
2 2

Jimny
За 500 тыщ руб? Какого года? С каким пробегом?

Рамный внедорожник не синоним высокой пассивной безопасности,
зато синоним высокой активной опасности.
09.06.20 14:47
0 5

Сдаётся мне, что "тазовские" газлифты делали для тебя отнюдь не на АвтоВАЗе.
Ох тыж какая прелесть! То есть теперь автоВАЗ не только сам лепит дерьмо, но ещё и закупает у сторонних подрядчиков низкокачественную дрянь и делает вид что она "сертифицирована как надо"?
Вы сейчас так классно "отмазали" автоВАЗ, что будь я прокурором, уже начал бы думать о том, какая именно тут статья.

(Ответ - купил тазовское говно)
Сдаётся мне, что "тазовские" газлифты делали для тебя отнюдь не на АвтоВАЗе.
Так себе пример.
Но это - частность.
09.06.20 14:34
0 2

Я говорю о ценниках, которые имеют тот размер, что имеют. Других ценников у меня просто нет. Будет мерседес стоить столько, что у меня хватит на него денег - куплю мерседес.

Я на авто.ру проверял.
То есть вы говорите о ценниках, которые имеют тот размер который имеют исключительно из-за необходимости существовать автоВАЗу?! Это гениально.

Да вот недавно было лобовое.
Простите, но я не сторонник серьёзно относится к практике "опровергаем общее частным". У меня есть реально зарегистрированный случай выжившего с 10-го этажа. Не желаете повторить?
Купить хорошую машину б/у, если не у знакомых - изрядная лотерея.
Только если относится к этому как к лотерее.

Вы даже представить себе не можете, сколько таких уверенных в вазовском дерьме уже похоронено.
Да вот недавно было лобовое. Солярис против Весты. Абсолютно идентичные повреждения. Все подушки выстрелили. Водитель весты погиб только потому, что не был пристёгнут. Тоже думал, что в вазовском дерьме пристёгиваться не надо, наверное.

Гранта машина послабее Весты, но в дтп без жести в ней тоже вполне выживают.

Или вы про машины старше 40 лет?
Я про машины, в которых умельцы скрывают следы ДТП, ставят фальшивки вместо подушек (обманывая бортовой компьютер) и т.д. и т.п. Купить хорошую машину б/у, если не у знакомых - изрядная лотерея.

autoscout24.com
Я на авто.ру проверял.

За цену Гранты Джимни будет с пробегом тысяч в двести-двести пятьдесят
autoscout24.com

Джимни ? За цену Гранты Джимни будет с пробегом тысяч в двести-двести пятьдесят, плюс у неё нифига не дешёвые запчасти... И задний привод, который, в целом, посложнее переднего.

Ну и у меня в машине все 4 подушки выстрелят, если что,
Вы даже представить себе не можете, сколько таких уверенных в вазовском дерьме уже похоронено.

Битые-вареные, старые машины, которые производились до этих стандартов - ничего подобного не гарантируют
Ерунду не пишите. В половине европейцев этот стандарт уже лет 40 как внедрён. Остальные лет 25 назад подтянулись, японцы ещё раньше. Или вы про машины старше 40 лет?

Спасибо, была у меня б/у машина, которая стоила мне при покупке 200 тысяч, и потом за два года съела ещё 200 тысяч в виде ремонтов.
Ну так выбирать надо грамотно. Не умеете сами - есть платные специалисты.
и лет пять вообще не знать, что такое ремонт
20 тысяч в год? Шоб я так жил.
а в б/у сиди и думай, настоящие там подушки после ДТП
Это проверяется за две минуты.
Давайте поглядим. Расход - ну, 9 литров по городу в среднем таки выходит, вожу я не очень плавно. По трассе около 5 литров на сотню. Багажник - 530 литров. Клиренс - езжу там, где другие только на джипах ездят. Климат, музыка, электроподогрев лобового стекла, ограничитель скорости, парктроник, ESP и ABS, 4 подушки. Какую машину с подобным набором опций, расходы на эксплуатацию которой равны цене бензина, омывайки и смены дворников раз в сезон, вы сможете купить за такие деньги ?
Jimny
Багажник только меньше, но вы без семьи, потому задний ряд в плюс.

ЛЮБАЯ нормальная машина сможет гарантировать.
Любая нормальная машина гарантирует безопасность при ударе на определённой скорости, причём перпендикулярном ударе - препятствие неподвижно, машина сама на него наезжает. Тут и скорости в момент удара вы не знаете, и удар пришёлся вкось, под углом. Ну и опять же - это гарантируют НОВЫЕ ХОРОШИЕ машины. Битые-вареные, старые машины, которые производились до этих стандартов - ничего подобного не гарантируют, а ничего нового вы за деньги, которых стоит эта машина, просто не купите - не хватит.

Почти 6 тысяч евро за 100 тысяч пробега? Да вы миллионер штоль?
А почему вы думаете, что я её выброшу ? Я её таки продам.

За эти деньги хренова туча машин моложе 2015 года с пробегом в 150 тысяч и которые гарантированно пройдут гораздо больше, чем ещё +100.
Спасибо, была у меня б/у машина, которая стоила мне при покупке 200 тысяч, и потом за два года съела ещё 200 тысяч в виде ремонтов. Я выбрал заплатить 480 тысяч один раз и лет пять вообще не знать, что такое ремонт. Ну и у меня в машине все 4 подушки выстрелят, если что, а в б/у сиди и думай, настоящие там подушки после ДТП (о котором ты хрен узнаешь, что оно было) всунули, или муляжи).

По всем остальным параметрам - да просто НЕТ на рынке машин с параметрами хуже.
По каким остальным ? Давайте поглядим. Расход - ну, 9 литров по городу в среднем таки выходит, вожу я не очень плавно. По трассе около 5 литров на сотню. Багажник - 530 литров. Клиренс - езжу там, где другие только на джипах ездят. Климат, музыка, электроподогрев лобового стекла, ограничитель скорости, парктроник, ESP и ABS, 4 подушки. Какую машину с подобным набором опций, расходы на эксплуатацию которой равны цене бензина, омывайки и смены дворников раз в сезон, вы сможете купить за такие деньги ?

Надо на катках ездить. На катке бы выжил точно.
aag
09.06.20 13:28
0 3

Какая из легковых машин (кроме премиум-класса) сможет гарантировать выживание водителя при таком ударе тяжёлым джипом в водительскую дверь?
Посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО на видео. Там вовсе не водительская дверь. Там классическое лобовое с перекрытием, ровно как и положено на тестах по безопасности.

ЛЮБАЯ нормальная машина сможет гарантировать.

А сейчас вообще делают машины, рассчитанные больше чем на 100 тысяч-то ?
Всё понятно.

Ну и я не то что до 200, до 100 тысяч на этой машине вряд ли доезжу.
Почти 6 тысяч евро за 100 тысяч пробега? Да вы миллионер штоль?
За эти деньги хренова туча машин моложе 2015 года с пробегом в 150 тысяч и которые гарантированно пройдут гораздо больше, чем ещё +100. По всем остальным параметрам - да просто НЕТ на рынке машин с параметрами хуже.

Мсье мазохист?

Так что нет, не давайте. Давайте не выпускать на дороги машины заведомо НЕ безопасные.
Какая из легковых машин (кроме премиум-класса) сможет гарантировать выживание водителя при таком ударе тяжёлым джипом в водительскую дверь ?

А сейчас вообще делают машины, рассчитанные больше чем на 100 тысяч-то ? Не только на автоВАЗе ?

Ну и я не то что до 200, до 100 тысяч на этой машине вряд ли доезжу. Заведу детей - куплю вместо седана универсал, барахло в багажнике возить 😄.

Давайте все тогда на БЕЛАЗах ездить, что ли 😄 ?
Хотите я покажу вам вашу же крайность с другой стороны?
Или всё-таки лучше ПДД соблюдать
Конечно. А раз все ПДД соблюдают, то убираем из машин ремни, подушки безопасности и прочий ненужный хлам. Пожалте в запорожец.

Так что нет, не давайте. Давайте не выпускать на дороги машины заведомо НЕ безопасные.

пробег 27 тысяч.
Допустим (допустим!) что вам, повезло и в вашей конкретно машине звёзды допустимых погрешностей изготовления самоустранились. Но давайте поговорим через 200 тысяч? Или, если хотите, давайте поговорим о том, надеетесь ли вы доехать на этой машине до этой цифры?

Ну речь-то о сравнительной безопасности.
Давайте все тогда на БЕЛАЗах ездить, что ли 😄 ? Или всё-таки лучше ПДД соблюдать и дороги оборудовать разделительными полосами с отбойниками 😉 ?

Ну я просто таких не знаю, кто постоянно чинится. Есть ещё пара знакомых, которые ездят на датсунах - тоже ездят себе и ездят... Адекватные отзывы на дроме тоже все в духе "ж*пу возит, а на большее никто и не рассчитывал", попаданцев с выпавшим двигателем статистически мало (хоть они и создают много шума). Да, у этой тачки куча недостатков - да, она шумная, да, маленькая, да, неустойчивая к боковому ветру на высокой скорости, но что вы хотели за такие деньги при таком клиренсе ?
09.06.20 13:04
0 3

Рамный внедорожник не синоним высокой пассивной безопасности, к сожалению.
Ну речь-то о сравнительной безопасности.

Рамный внедорожник не синоним высокой пассивной безопасности, к сожалению.

Два года уже на датсуне он-до отъездил (та же Гранта с другим шильдиком), пробег 27 тысяч. Кроме штатного ТО не чинил ни разу (в первую зиму обнаружил брак в окраске крышки багажника, перекрасили по гарантии). Что я делаю не так ?

Эксплуатация - СПБ и ЛО, по городу, шоссе и иногда по лесным дорогам.
09.06.20 12:48
1 5

Вроде Ларгус, да. Причем он на базе Логана, у которого пассивная безопасность не такая уж и плохая. Мне кажется, что когда из легковушки делают фургон путем замены задней части на грузовой отсек, безопасность в разы хуже становится. Могу ошибаться.
P. S. Говорят, вроде, каблук на базе Гранты. Тогда еще хуже, так как исходный материал не блещет, конечно, безопасностью.
09.06.20 12:47
0 1

А если бы с другой стороны был бы КАМАЗ, гружёный чугунием, то звездец настал бы рамному внедорожнику. А если КАМАЗ столкнуть с БЕЛАЗом - звездец настанет КАМАЗу.

Нет смысла сравнивать настолько разные по весу машины вообще.

какая машина была
Гранта-каблук. Все, привет, я на обед. Удачи в расследовании кто спи*дел.

я такого не говорил
Напоминаю исходную точку:
ты хоть на фото посмотри, там хоть какая машина была

у нас новые модели автоВАЗа
ну хватит брехать,я такого не говорил, сам брякнул сам и подтвердил. Спи*демши.

ну все, Пафнутий полетел по волнам эфира
Но вслед за "у нас новые модели автоВАЗа безопасны потому что проходят СЕРТИФИКАЦИЮ" я всё равно не успею.

В этой конкретной ветке, я напомню, вы первым сообщением оспариваете фразу "консервы ВАЗа надо запретить и изъять у населения". А не частный случай, там всё понятно.

так точно, все авто у нас проходят сертификациюДададада. Как Арбидол и космические аппараты с дырками.
ну все, Пафнутий полетел по волнам эфира. ?

Вас это не смущае
а если бы доставка была на КАМАЗе? Меня ничего не смущает, посмотрите аварии фургонов подобных, в них как правило водитель попадает в наковальню между грузом и двигателем. Скорость чероки+Вес=печальный результат

тазиком и остался
нет, не соглашусь, старый таз был железным, новые тазы это маркетинговые машины, с малым ресурсом.
праворукие
Ну к чему ближе, на том и ездим, во Владике 99% праворукие и что? Это частности, которые к Мск и МО не имеют никакого отношения.
09.06.20 12:05
0 0

Безотносительно данного конкретного случая
Дак это факт, милый Пафнутий, ну епрст, весь наш автопром это говно разной степени качества, ктож об этом спорит? А что касается почему берут наш автопром - вопрос окупаемости, бизнес и ничего личного. Налоги то сейчас приходится платить сполна, если лет 10 назад ещё были серые схемы, то сейчас ими заниматься - сомнительный гемморой с рисками.?

так точно, все авто у нас проходят сертификацию
Дададада. Как Арбидол и космические аппараты с дырками.

По первому образованию учитель физики, и что?
там хоть какая машина была
Расскажите нам, учитель физики, про "хоть какая машина была" если бы, например, рамный внедорожник с другой стороны?
Забыли сопромат - не беда. Просто обратите внимание на травмы самого Ефремова. Вас это не смущает?

ага, за мкадом таких машин большинство.
Ну не за МКАДом, а за пределами крупных городов и с московской стороны Урала.
Безотносительно данного конкретного случая - продукция автоВАЗ это реально никакая с точки зрения безопасности банка, убивающая своих пассажиров при первой же возможности. Вся продукция, отсылки к "это же новая модель!" абсолютно беспочвенны.
зы. Если чо - в прошлом имел отношение к МСС.

Физику пробовали когда-нибудь?
По первому образованию учитель физики, и что? Обвиним физику в смерти?

повышения пассивной безопасности автомобиля
так точно, все авто у нас проходят сертификацию, пиши туда, и не сношай мозг про ладу. Тут вообще разговор про Ефремова, который из-за свой болезни, в состоянии алкогольного опьянения убил человека.
09.06.20 11:44
0 4

ездили
ага, за мкадом таких машин большинство.
09.06.20 11:42
0 1

А это не лада (рено/дача) Ларгус?
09.06.20 11:40
0 0

там хоть какая машина была, исход был бы иной
Физику пробовали когда-нибудь?

Лада Гранта — это последний на сегодняшний день автомобиль, находящийся в производстве и не имеющий переднего подрамника — важного элемента, служащего для снижения шума и вибраций, а также повышения пассивной безопасности автомобиля.
09.06.20 11:32
1 6

консервы ВАЗа
Ога, и всех на Мерседесы, ты хоть на фото посмотри, там хоть какая машина была, исход был бы иной. Ну и вообще гранта это уже не ВАЗ, а продукт концерна Рено-Ниссан. Так что сморозил ты фигню.
09.06.20 10:51
11 10

"Я его вылечу..." Себя бы лучше вылечил.
09.06.20 10:43
0 6

место-то как раз не ровное, а вполне себе кривое, а вот он продолжил ехать ровно. Была бы машина с поддержанием полосы и адаптивным круиз контролем - наверняка доехал бы без особых приключений.
09.06.20 10:43
14 1

Была бы машина с поддержанием полосы и адаптивным круиз контролем - наверняка доехал бы без особых приключений.
Не помогло бы!
Адаптивный КК встречных не сечёт.
Поддержание полосы не отработает такую кривизну, и лишь изменит траекторию, виновник приехал бы в следующую машину.
09.06.20 12:07
0 3

А если бы беспилотная, то можно было бы ещё и вздремнуть.
09.06.20 11:00
0 22

М-дак, что тут ещё можно сказать. Пусть получит по полной (надеюсь). Кстати, а что там с Соколовым, кто то знает? Может уже вернулся к преподаванию, новую стажёрку окучивает?
09.06.20 10:33
8 4

Сколько мужиков в возрасте за 40 могут честно сказать "я ни разу не садился за руль после алкоголя"? Думаю, меньше половины. А сколько из них могут сказать "я не алкоголик"? Столько же?
Михаила жаль, алкоголизм - болезнь, для некоторых - неизлечимая. Точнее имеет только 1 метод - ни капли в рот никогда. Есть люди, которые не не могут завязать (могут все), а не хотят менять специфичный образ жизни, в который входит регулярное употребление.
Какой вывод? Бухай, коли тебе надо, жизнь твоя. Но найми, сука, водителя, чтобы не забирать чужие жизни и не ломать свою. В Мск это стоит не более 1000$ в месяц. Понимаю, что Ефремов не сильно богат, мягко говоря, но мог бы себе позволить.
09.06.20 10:33
25 6

Не вполне понятно, с чем вы спорите. Помогает не всем. Если человек действительно не хочет бросать – не поможет ничто. Пройдёт курс лечения и снова сорвётся.

P.S. Маэстро не специалист, но когда-то сталкивался с подобным. Был такой родственник, двадцать лет безуспешно пытались его вразумить. Даже на лечение куда-то клали – эффекта хватало всего на месяц-полтора, насколько помню...

эффективного
маэстро специалист? И да и нет. Принудительное лечение помогает осознать глубину ситуации, которую не оценить находясь под воздействием стимуляторов . Все примеры алкоголизма тут переведённые, это 1-2 стадия, с которой человек может справиться самостоятельно.
Вот, очень полезно для понимания:

41... ни разу не сидел за рулём даже после 0,5 пива - только после ночного сна. Если больше - то я и на следующий день не сяду!
09.06.20 22:13
0 0

Есть люди, которые не не могут завязать
не правы вы, на определенных стадиях только лечение, это факт
Для эффективного лечения тоже нужно реальное осознание проблемы самим персонажем, прежде всего. Если не осознаёт и не желает избавиться – какое уж тут "лечение"?

Поэтому он таки прав. Есть те, кто завязать не то что не может, но даже и не хочет.

А сколько из них могут сказать "я не алкоголик"? Столько же?
"Алкоголик" и "любитель выпить" – совершенно разные степени и сценария употребления, всё же...

Бухай, коли тебе надо, жизнь твоя. Но найми, сука, водителя, чтобы не забирать чужие жизни и не ломать свою.
А вот в этом полностью поддерживаю!
Если уже знаешь за собой такое пристрастие – либо нанимай водителя на постоянку, либо заранее оставляй авто на стоянке, либо после пьянки заказывай в такси услугу перегона авто с пассажиром ("трезвый водитель", и прочие названия).

P.S. Жаль, что большинство, видимо, прочли лишь первую часть вашего комментария (действительно дурацкую, за что и заминусовали)). Во второй же части содержится самая суть проблемы и здравое решение.

Ну, наверное, есть разница между "выпил немного" и "в стельку пяный"? Да, оба варианта плохие, лучше вообще не пить. Но хлопнуть бутылку и сесть за руль - это почти гарантированная беда, и себе и окружающим. Если, как Ефремов, знаешь, что имеешь проблемы, то лучше всего в трезвом ещё виде исключить возможность такого исхода, а не надеяться на авось.
09.06.20 20:07
0 1

Сколько мужиков в возрасте за 40 могут честно сказать "я ни разу не садился за руль после алкоголя"?
Я не гнушаюсь регулярным употреблением алкоголя, очень уж хорошо он демпфирует стрессы в моей жизни. Я — алкоголезависимый? Ну, вот загремел в прошлом году в больничку на неделю, там с мужиками от скуки вели пространные разговоры на эту тему: и кто на чём настаивает, и о лучших закусках и прочее... И ничего, никакого дискомфорта от воздержания.

А вот что я твёрдо могу сказать — что никогда не садился за руль после алкоголя. У меня-то ни прав, ни машины нет. И вождению не обучен.
09.06.20 20:04
0 2

В "Медузе", кажется, было, что не один, но ручаться не буду. В любом случае вокруг наверняка были люди, могли бы что-то попробовать сделать.
09.06.20 20:01
0 0

Сколько мужиков в возрасте за 40 могут честно сказать "я ни разу не садился за руль после алкоголя"?
Я в свои 43 скажу запросто.
Ни капли в рот ни сантиметра в жопу. Выпил - есть такси. Всегда.
09.06.20 19:50
0 1

Это исключительно от жизненного опыта.
Я алкаш потому что, лет с 30, трушный (до этого, не понимая, думал, так и надо). Я прекрасно отдупляю определение - систематическое употребление. Бывали года, когда по 150-250 вискаря каждый день, а в выхи по винишку с друзьями, или по пиву после 2 часов баскетбола, или по текиле после силовой + спарринги.
Бывало не пил по году, по полтора не однократно. Мог бы остановиться совсем, но мне нравяться ощущения - после алко мир выглядит иначе: менее злым, прагматичным, лживым. Поэтому алкашей понимаю и не осуждаю с опаской. Сам летал на машине по квасу в молодости, но вряд ли повторю.
А вопрос к тому, что пост написал, подумав, а многих ли лично долго и часто знакомых людей я видел за рулём только в трезвом виде? Нет.
09.06.20 19:44
2 3

Вообще не понимаю, зачем алкоголь в принципе пить. Да, будут аргументы "вкусно". Ну так и что, мало ли вкусных вещей, которые не задурманивают мозг и не наносят столько вреда организму ?
выпить для вкуса немного хорошего вина или например виски и выжрать бутылку водки чтобы на ногах не стоять это очень разные вещи
09.06.20 16:15
0 0

Это вот сейчас к чему?
Ну, просто есть еще люди, которые не могут поверить, что кто-то не пьёт вообще. Вернее, оставляют это право либо тяжело больным, либо с проблемами с психикой. Остальные, кто так говорит - жалкие врунишки.
09.06.20 15:27
0 1

Уснёшь бухой, или ещё какой конфуз - утром весь интернет ржать будет.
если ты настолько известен, что всему интернету будет не до лампочки, уснул ли ты бухой, то точно есть деньги на постоянного водителя с NDA.
09.06.20 14:43
0 0

Сколько мужиков в возрасте за 40 могут честно сказать "я ни разу не садился за руль после алкоголя"?
Это вот сейчас к чему? Я никогда не садился зп руль приняв больше чем бокал вина, да и то в молодости, и крайне редко. Лет дцать уже - только совершенно трезвым, когда понял, что даже маленькая доза влияет на реакцию и внимание.
В случае Ефремова меня удивили люди, которые с ним поехали. Я бы никогда в жизни не сел в машину и ему бы постарался не дать (отобрал бы ключи, если близкий человек). А если человек алкаш, то почему у него права?
09.06.20 14:04
0 5

На видосах видно, что Миша был в говнище и слабо соображал, что происходит. И я полагаю, что он просто отключился и забыл повернуть. В таком состоянии уже даже бабам не звонят. А был бы водитель (а ещё лучше водитель-охранник) засунул бы на заднее сидение с пузырем в руках и отвёз до адреса.
09.06.20 13:37
1 2

Вообще не понимаю, зачем алкоголь в принципе пить. Да, будут аргументы "вкусно". Ну так и что, мало ли вкусных вещей, которые не задурманивают мозг и не наносят столько вреда организму ?
09.06.20 12:57
3 3

живы-здоровы и на свободе
и слава богу, а у меня не все живы.
09.06.20 11:40
0 0

Такси есть разного уровня, это раз. Если так боишься уснуть в такси, друзьям позвони.
09.06.20 11:29
0 2

Не надо гуглить. У меня почти все друзья алкаши в той или иной мере. Пара из них уже несколько лет не пьет. После 40 сами остановились. А гудели так, что диву давался, как живы-здоровы и на свободе.
09.06.20 11:21
1 1

Такси - не то, приватности нет. Уснёшь бухой, или ещё какой конфуз - утром весь интернет ржать будет. Известность - палка о двух концах. Причем второй - сильно некомфортный.
Уснул пьяным в такси? Да прям просто мировая сенсация — срочно на первые полосы!
Поэтому надо просто сесть за руль и бухим убить человека
Всем наплевать, если кто и уснет в такси. Не говоря уже о том, что таксистам делать нечего, как пассажиров разоблачать. Причем за это еще и прилететь может неслабо
09.06.20 11:14
0 14

Я, например, могу сказать. Не пью за рулем и на работе.
09.06.20 10:55
0 3

Есть люди, которые не не могут завязать
не правы вы, на определенных стадиях только лечение, это факт, хоть бы потрудились погуглить, что-ли.
09.06.20 10:54
1 5

Я могу. Не алкоголик точно. За руль - ну разве после небольшого бокала вина или трети пива. И то не сразу.
09.06.20 10:52
0 8

Но найми, сука, водителя, чтобы не забирать чужие жизни и не ломать свою. В Мск это стоит не более 1000$ в месяц. Понимаю, что Ефремов не сильно богат, мягко говоря, но мог бы себе позволить.
Именно! Думаю, он достаточно обеспечен.
09.06.20 10:50
0 2

Ни разу не садился, даже после пива.
В принципе не беру машину, если возможен алкоголь.
А вот жену разок пришлось отмазывать.
09.06.20 10:41
0 10

Такси - не то, приватности нет. Уснёшь бухой, или ещё какой конфуз - утром весь интернет ржать будет. Известность - палка о двух концах. Причем второй - сильно некомфортный.
09.06.20 10:39
3 4

В Мск это стоит не более 1000$ в месяц. Понимаю, что Ефремов не сильно богат, мягко говоря, но мог бы себе позволить.
Да за цену его джипа, я думаю, он бы мог на такси несколько лет ездить без проблем.
09.06.20 10:35
1 18

Главное чтобы не начали его отмазывать, а то полыхнуть может как в США.
09.06.20 10:27
9 1

По этой статье - через треть срока.
Неверно, через половину
12.06.20 18:19
0 0

Тебя тоже можно пристрелить за любую херню ?
10.06.20 06:07
1 0

Надеюсь вас такой "невинный агнец" прирежет в подъезде. Собаке собачья смерть.
klc
09.06.20 15:17
5 3

Парень с обоями сам нарвался. Думать надо было головой.
09.06.20 12:58
6 3

в Японии пассажир несет ответственность, за то, что ехал с пьяным водителем
Абсолютно поддерживаю!
09.06.20 12:56
0 0

Не отягчающее, а квалифицирующее. Совершение данного преступления в состоянии опьянения - отдельный квалифицированный состав.
111
09.06.20 12:22
0 0

Дак Екат не МоскваВ E-burg умеют встревать, вспомни сквер|церковь.
Дак предмет иной. В городах-заводах ценность жизни человека иная...
09.06.20 12:14
0 0

Дак Екат не Москва
В E-burg умеют встревать, вспомни сквер|церковь.
09.06.20 12:06
0 2

встрял, а тут встрянут, ага.
Дак Екат не Москва
09.06.20 11:48
0 0

Даже так? Т.е. он еще и через пару лет выйти может. А еще и год домашнего ареста до суда пересчитается в пол года. Круть. И это будет абсолютно законно. 12 лет ему никто не даст. Формально не рецидив. Не привлекался. Малолетний на иждивении.
09.06.20 11:45
0 0

По этой статье - через треть срока.
09.06.20 11:37
0 0

> С 2018 года
Штрафы только за последний календарный год учитываются. Главное, что на нем нет ни статьи за пьянку (264.1), ни лишения за пьянку. Так что в первый раз попался официально. Свои 5-7 лет получит, через пол срока - УДО.
09.06.20 11:35
0 0

Кстати, и условка тоже не исключается:
Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
09.06.20 11:29
0 0

Ну это суду решать. Вы написали, что по статье в принципе никакого поселения.
09.06.20 11:24
0 3

Спутники его тоже козлы, не отговорили от поездки - но кто же будет ЕГО останавливать? ?Кстати, в Японии пассажир несет ответственность, за то, что ехал с пьяным водителем - типа, соучастие в приступлении или как-то так (не юрист, подробностей не знаю, знаю только, что садиться к выпившему пассажиром наказуемо).
Не было там пассажиров, не стоит «желтую прессу» бездумно повторять
09.06.20 11:17
0 0

Отлично придумано
09.06.20 11:14
0 0

Где написано, что никакого поселения?
Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
1. Отбывание лишения свободы назначается:
а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;
09.06.20 10:59
0 1

Нет, статью ужесточили недавно. 5-12 без вариантов. Без условки. Без примирения. Только колония, никакого поселения.
Правильно сделали, однако, как известно, в России никаких законов на самом деле нет, так что...
09.06.20 10:53
0 8

Насколько я понимаю, сядет он точно, тут уже к гадалке не ходи. Другое дело, что дадут, скорее всего, года два-три колонии.
тут как карта ляжет, могут и так, а могут и по полной.
09.06.20 10:43
0 0

Спутники его тоже козлы, не отговорили от поездки - но кто же будет ЕГО останавливать? ?
Кстати, в Японии пассажир несет ответственность, за то, что ехал с пьяным водителем - типа, соучастие в приступлении или как-то так (не юрист, подробностей не знаю, знаю только, что садиться к выпившему пассажиром наказуемо).
09.06.20 10:41
0 21

Да уж, мерзко все это - попустительство "особой касте"
Если посадят, то ненадолго, выпустят досрочно за хорошее поведение или к какому то празднику или мероприятию, по амнистии (например к шествию бессмертного полка)
Спутники его тоже козлы, не отговорили от поездки - но кто же будет ЕГО останавливать? ?
09.06.20 10:36
0 0

Получит почти по полной программе, образцово-показательно, чай не сын Иванова. Уедет надолго.
09.06.20 10:35
0 7

Насколько я понимаю, сядет он точно, тут уже к гадалке не ходи. Другое дело, что дадут, скорее всего, года два-три колонии.
09.06.20 10:31
2 12

Раз пролезло, два... Тут не пролезло. Раньше бы эту "звезду" тормознули, может и жив бы остался человек. Безнаказанность порождает уродов! ИМХО во всем гламуре такое творится.
09.06.20 10:12
5 16

каким образом он получил 3 года поселения, если часть 4 264 УК предусматривает только от 5 до 12 лет
УК РФ ст. 64:
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением [...] наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей
Подозреваю исключительные обстоятельства типа "занес кому надо".
09.06.20 13:39
0 0

Раньше имел в виду по времени раньше, а не по временам. Он же бухой и раньше ездил. И отпускали его менты. Дык давеча не то что таперича.
09.06.20 12:50
0 1

Раньше бы эту "звезду" тормознули
Согласен со всем, кроме этого. И раньше такое было, и не только у нас....
09.06.20 12:03
0 2

ИМХО во всем гламуре такое творится.
да какое нафиг гламурье?! Вот пример,учились вместе с чуваком.
09.06.20 10:16
0 1

понесло в таком состоянии
да там состояние - "пыль": twitter.com
09.06.20 10:12
0 0

Это удручает
ну и обновление вечерние, следы наркотических веществ в крови.
09.06.20 20:04
0 0

понесло в таком состояниида там состояние - "пыль": twitter.com
Это удручает.
09.06.20 19:55
0 0

История, конечно, предельно мерзкая.
История еще и предельно трагичная и типичная в трагичности. Когда клиническому алкоголику долгое время не только не помогали, но и выгораживали, рассказывая, что "это он был не пьян, это он играл пьяного". В первую очередь, жена, которая, кстати, была с ним и в машине.
09.06.20 10:11
0 23

Последний раз жена это утверждала совсем недавно, когда его в самолет не пустили. 😒
"Подбросили".
09.06.20 11:47
0 3

Последний раз жена это утверждала совсем недавно, когда его в самолет не пустили. 😒
09.06.20 10:30
0 10

Был такой момент, да. Помнится, даже Дима Быков в какой-то передаче горячо утверждал: "Да Миша вообще не пьет"!
09.06.20 10:27
0 12

Извинити, правда была? Все там совсем крайне плохо с чувство самосохранения в семье...
09.06.20 10:26
0 0

А он вообще бывает не в состоянии алкогольного опьянения?
09.06.20 10:09
0 16

Хотел предложить Первому каналу снять шоу "Пьянка со звёздами" с участием Ефремова, а теперь ничего не получится.
10.06.20 06:35
0 0

семейное у них, отец такой же был
10.06.20 00:54
0 0

Это по наследству не передаётся
Если отец сына не начинает потихоньку спаивать "за компанию"... пусть даже и взрослого ... то, может, и не передается...
09.06.20 13:01
0 0

Предрасположеность к алкоголизму бывает генетически обусловленный. Но очень редко.
Случай Ефремовых как раз такой. Они из мордвы, как сами упоминали. Сила воли нужна определенная, если знаешь такие свои особенности. А вот ее, похоже, не было
09.06.20 12:37
1 0

Почему же не передается? Очень даже. Но предрасположенность - это всего лишь предрасположеность. Стать алкоголиком или нет - решает сам человек.
09.06.20 12:15
0 2

Предрасположеность к алкоголизму бывает генетически обусловленный. Но очень редко.
09.06.20 12:01
0 0

"Олег, не век, пол века прожито -
Ты посмотри на рожу-то!"
09.06.20 11:36
0 1

Отминусовавший, прочитайте про его папу - Олега Николаевича.
09.06.20 11:01
2 2

Наследственное, к сожалению.
да бог знает, у меня зять тоже любитель бухнуть, но за руль он не садится, тут кроме наследственного что-то ещё.
09.06.20 10:21
0 0

Наследственное, к сожалению.
09.06.20 10:15
2 2

А он вообще бывает не в состоянии алкогольного опьянения?
нет, к сожалению. Лет 10 назад встречался с ними в закулисье, синий был до спектакля, во время и после нагазовался до зелёных соплей. Талантливый чувак, но раб стакана.
09.06.20 10:13
1 8

Допился дядя Миша, надеюсь присядет лет на 10. Может и пить бросит.
09.06.20 10:08
8 25

Ну, разве что видео с записью убийства не хватало
Вот именно. Здесь, как вы знаете, оно было.
Да и в деле Симпсона улики были косвенными, и пусть очень серьёзными, но это сразу выводит его дело за пределы сопоставления с данным. И, если вы не знаете, перчатка таки не налезла.

Короче говоря, причастность Симпсона к убийству так и не сумели доказать, а в данном деле причастность Ефремова очевидна и с доказательством проблем не будет. Речь может идти только о натягивании смягчающих обстоятельств. И уже в этом принципиальное отличие в этих делах.
10.06.20 11:20
0 0

Где-то посмеялся ОДжей Симпсон.
А что, с ним вот так прямо всё однозначно было? Вот, как с Ефремовым?
09.06.20 19:48
0 0

Надеюсь, хватит, чтобы выйти за ворота глубоким инвалидом.
Ну его образ жизни и так бы его очень скоро доконал, похоже. Так что может ему отсидка и во благо пойдет.
Но вот "надеюсь" немного покоробило, если честно... при том, что М. Е., безусловно, заслуживает самого жесткого наказания...
09.06.20 13:07
0 6

интересно, что я такого сказал на минус?!минусуют, - значит, ты прав
ну, соотношение три к одному,слава богу, даёт повод для того что не все безнадежно.
09.06.20 11:53
0 0

интересно, что я такого сказал на минус?!
минусуют, - значит, ты прав
09.06.20 11:38
12 2

Можно было бы поспоритьда в любой стране и по любой теме можно поспорить, но в богомерзкой Америке почему то люди присаживаются за убийства, даже несмотря на статус, а у нас он заслуженный артист и кормилец. Об этом поговорить не хотите?! Или про продажную полицию? Да и это не секрет.
Где-то посмеялся ОДжей Симпсон. Но согласен, это скорее крайне редкое исключение
09.06.20 11:34
0 2

> Законы для всех едины.
Сразу вспоминается "Инспектор ГАИ".
09.06.20 11:13
0 1

Можно было бы поспорить
да в любой стране и по любой теме можно поспорить, но в богомерзкой Америке почему то люди присаживаются за убийства, даже несмотря на статус, а у нас он заслуженный артист и кормилец. Об этом поговорить не хотите?! Или про продажную полицию? Да и это не секрет.
09.06.20 10:39
6 6

Законы для всех едины.
Можно было бы поспорить. Но в этой теме неохота.
09.06.20 10:27
0 4

Допился дядя Миша, надеюсь присядет лет на 10. Может и пить бросит.
интересно, что я такого сказал на минус?! Отпустить прикажете? Расскажите это семье погибшего. Законы для всех едины.
09.06.20 10:22
6 17

Как пассажиры позволили ему сесть за руль???! ?
09.06.20 10:07
2 20

А как вы себе на практике представляете "не позволить кому-то сесть за руль"?
У меня пьяному знакомому не дали сесть за руль. Он, конечно, рвался за руль. Набили ему морду его друзья. За руль он так и не сел. Друзья? Наутро он был очень благодарен им. В прямом смысле этого слова.

У него выбор был.Или "Устал и ухожу", или "от странили".Смог совместить.
И каков же там был механизм «отстранения»? С учетом того, что после 1993 года конституцию переписали «под президента» (плоды чего мы пожинаем до сих пор)
После того, как я просмотрел свидетельства разных участников тех событий, у меня сложилось стойкое впечатление, что Ельцин ушел сам, после уговоров близких, потому что иначе была реальная угроза здоровью. Помер бы прямо в президентском кресле, проще говоря
09.06.20 14:39
0 0

У него выбор был.
Или "Устал и ухожу", или "от странили".
Смог совместить.
09.06.20 14:30
0 1

А как вы себе на практике представляете "не позволить кому-то сесть за руль"?
В таком состоянии - любыми доступными методами. Жизнь потенциальных жертв подобного персонажа на первом плане должны быть в такой ситуации...

Так не бухает же, а того что бухал легко отстранили
Хрен бы его «отстранили». Он сам ушёл
09.06.20 12:26
2 0

Так не бухает же, а того что бухал легко отстранили
Наповал.
09.06.20 12:13
0 4

Что сложного в том чтобы остановить в жопу пьяного и уже не молодого дядю?
Всей страной одного немолодого от руля отлучить не могут.
А тут двое, одна женщина, второй - вообще актёр...
09.06.20 11:45
2 12

А как вы себе на практике представляете "не позволить кому-то сесть за руль"?
Не пускаешь за руль и всё. Что сложного в том чтобы остановить в жопу пьяного и уже не молодого дядю?
09.06.20 11:35
2 7

А как вы себе на практике представляете "не позволить кому-то сесть за руль"?

Понятно, спасибо.
09.06.20 10:54
0 0

Газета пишет, что Стебунов потом приехал
https://www.gazeta.ru/culture/news/2020/06/09/n_14525527.shtml
09.06.20 10:50
0 0

Пишут, что был еще актер Иван Стебунов с женой.
Ну он вроде опровергает. Говорит что просто недалеко живёт и приехал после того как услышал. Фиг знает где правда. Думаю очевидцы точно подтвердят, был ли кто то в машине или нет. Всё таки центр Москвы, и народу в момент дтп кругом было много.
09.06.20 10:33
0 0

вроде пассажира из машины вырезали.
Вырезали пострадавшего водителя-курьера из белого "пирожка".
А Ефремов ехал на черном джипе.
09.06.20 10:31
1 1

Пишут, что был еще актер Иван Стебунов с женой.
09.06.20 10:29
2 1

Да. Там вроде пассажира из машины вырезали...
09.06.20 10:28
2 0

Как пассажиры позволили ему сесть за руль???! ?
А он не один был в тачке?

Вот ведь дебил. Всегда нравился как актёр, да и как человек. Но тут...
09.06.20 10:04
0 12

Блин, ну и новость с утра. Всегда любил Михаила и как актера, и как режиссера. Но это капец, конечно, допился ((( Как бы там не было, за содеянное отвечать нужно. Человек погиб.
09.06.20 10:00
0 27

Он давненько уже начал спиваться. Но вот пьяным за руль? Немало людей хорошенько закладывают, но ведь понимают, что пьяным возможно или оставаться дома или брать такси, третьего не дано.
09.06.20 19:44
0 2

Может быть стоит быть аккуратнее с рекламой вина, Алекс? Не все, к сожалению, могут вовремя остановиться.
09.06.20 09:56
61 4

Ну вот он, к сожалению, тоже оказался типичным офигевшим селебряти.
И к моему сожалению, да
10.06.20 19:57
0 0

Больше двух промилле. Целая бутылка
10.06.20 00:17
0 0

Первопричина - это автомобиль, шел бы пешком не сбил бы никого, по этому надо Алексу аккуратнее с рекламой автомобилей ?
Простите меня, пожалуйста! Опять тиснул свой коммент, не прочитав предыдущие.
09.06.20 19:37
0 0

Может быть стоит быть аккуратнее с рекламой вина, Алекс? Не все, к сожалению, могут вовремя остановиться.
Да! Может быть стоит быть аккуратнее с рекламой автомобилей, Алекс? Не все, к сожалению, могут вовремя остановиться.
09.06.20 19:36
1 0

Первопричина - это автомобиль, шел бы пешком не сбил бы никого, по этому надо Алексу аккуратнее с рекламой автомобилей 😄
Первопричина - это выход из дома, сидели бы все дома не сбил бы никто никого, по этому надо Алексу серьезнее с рекламой самоизоляции.

P.S. Табличку надо кому?
09.06.20 17:51
1 1

Ну вот он, к сожалению, тоже оказался типичным офигевшим селебряти.
09.06.20 15:04
0 1

факт в том, что он «в дрова» посчитал возможным сесть за руль#ачотакова#всетакделают
Да вроде сильно меньше уже, по моим наблюдениям, чем 10-15 лет назад, например
Да и то, обычно, всякие менты, прокурорские и офигевшие «селебряти», которые думают, что отмажутся в случае чего
09.06.20 14:01
0 0

В бассейне тонут исключительно ...
Да, с постами про бассейн Алексу тоже пора завязывать!
09.06.20 13:50
0 12

факт в том, что он «в дрова» посчитал возможным сесть за руль
#ачотакова
#всетакделают
09.06.20 13:33
0 1

Как говорит наш дорогой шеф: "Если человек идиот, то это надолго"
"если умер - надолго.
А если идиот - навсегда."
Оба правы 😄 Первый цитировал Лелика из "Бриллиантовой руки", второй правду из жизни.
09.06.20 12:18
0 2

Может быть стоит быть аккуратнее с рекламой вина, Алекс? Не все, к сожалению, могут вовремя остановиться. Ну вот и нашли виноватого. Спасибо!
Да ладно, не обобщай. Тезка вполне разумно поступает, продвигая культурное употребление вина, вместо водки. По крайней мере исходя из своего опыта и знаний. Я о том, что алкоголь для наших людей - тема очень заряженная, чувствительная, и надо быть с ней аккуратней, только и всего. Само собой понятно, что у каждого своя голова на плечах и каждый сам решает как ему жить и что делать.
09.06.20 12:12
0 0

посты о вине?
не корми тролля ?
09.06.20 11:58
0 7

Понятно, что дело не в благородности напитка, а в культуре потребления. Так еще раз - при чем тут я мои посты о вине?
09.06.20 11:57
0 3

Наверное и сам таких людей знаешь немало?
дык я как раз таки с тобой согласен, это Бегемот что-то подсвистывает. Как раз таки я за то что любая зависимость - болезнь.
09.06.20 11:56
0 1

Все это, конечно, очень мило, но при чем тут я мои посты о вине?
09.06.20 11:49
0 6

Может быть стоит быть аккуратнее с рекламой вина, Алекс? Не все, к сожалению, могут вовремя остановиться.
Ну вот и нашли виноватого. Спасибо!
09.06.20 11:48
0 7

а персонаж выжрал две бутылки водки? Алкашня способна усинячиться со стакана "красненького".
1.05 промилле. Это полбутылки водки, если грубо оценить вес под сотку и считать, что много времени не прошло после принятия. Но еще куча факторов, вроде генетики (Ефремов упоминал, что он мордвин)
Но это все детали, факт в том, что он «в дрова» посчитал возможным сесть за руль
09.06.20 11:43
0 1

Как говорит наш дорогой шеф: "Если человек идиот, то это надолго"
"если умер - надолго.
А если идиот - навсегда."
09.06.20 11:42
0 1

что значит - "уметь пить"? Пить каждый умеет с рождения.А "уметь пить" в смысле "знать свою норму, после которой начинается неадекватное поведени" это называется алкоголизм. потому что неадекватное поведение и замедление реакции организма начинается после любого количества алкоголя.дядь, ну ты видимо либо не в курсе, либо тролль, так что это последний пост для тебя. Есть такое понятие непереносимость алкоголя, когда 20 грамм и в говно неадекватное, или есть алкоголизм со второй стадии, когда критичность мышления страдать начинает.
Паша, есть у меня женщина знакомая, хороший человек, но стоило ей выпить обычного вина немного и капец. Губа засвистела. Остановиться она уже не могла. Больших усилий мне стоило её от этой зависимости избавить. Одних денег больше 100к отдал. Но дело не в деньгах конечно. Сейчас уже больше 10 лет живёт нормальной жизнью, работает. Наверное и сам таких людей знаешь немало?
09.06.20 11:41
2 1

ИМХО, надо на государственно уровне поощрять антиалкогольные публикации. Выводить в кино и сериалах употребление алкоголя как прерогатива маргиналов и отрицательных персонажей и т.д. и т.п.


Ты не госдумовских чинов будешь, товарищ?

Тем всё бы запрещать, с колючей проволокой и овчарками в периметре....
Воспитывать нужно, с детства.
И не отпускать синих "народных любимцев и избранников", а наказывать. По закону.
09.06.20 11:40
0 10

Почему все должны отвечать за одного? Не можешь остановиться - лечись. Если государство хочет сократить смертность от пьянки - введите соответсвующие законы. Вплоть до лишения прав (любых) просто за склонность к алкоголю. А запикивание и заштриховывание в фильмах и картинах, как и многое другое - это просто изображение государственной деятельности.
09.06.20 11:31
0 5

Как говорит наш дорогой шеф: "Если человек идиот, то это надолго"
09.06.20 10:59
1 0

что значит - "уметь пить"? Пить каждый умеет с рождения.А "уметь пить" в смысле "знать свою норму, после которой начинается неадекватное поведени" это называется алкоголизм. потому что неадекватное поведение и замедление реакции организма начинается после любого количества алкоголя.
дядь, ну ты видимо либо не в курсе, либо тролль, так что это последний пост для тебя. Есть такое понятие непереносимость алкоголя, когда 20 грамм и в говно неадекватное, или есть алкоголизм со второй стадии, когда критичность мышления страдать начинает.
09.06.20 10:58
1 0

Может быть стоит быть аккуратнее с рекламой вина,
Тут целый список получается. Не стоит рекламировать вино, кино и игры с насилием, автомобили и частные самолеты, любое оружие, включая кухонные ножи, жирную еду, электричество, книги и т.п. Все может убить, а неправильно использованное - убить кого-нибудь постороннего. Это я обозначил проблему, решения у меня нет.
09.06.20 10:52
0 13

что значит - "уметь пить"? Пить каждый умеет с рождения.А "уметь пить" в смысле "знать свою норму, после которой начинается неадекватное поведени" это называется алкоголизм. потому что неадекватное поведение и замедление реакции организма начинается после любого количества алкоголя.
09.06.20 10:46
12 4

что значит "не умеешь пить - не пей"..
то и значит,причем тут совок? какую то ахинею несёте,прости Господи.
09.06.20 10:36
0 9

Конечно же, нужно быть аккуратнее с рекламой культурного потребления благородного алкоголя. Надо писать о том, как выжрать две бутылки водки, как я понимаю, да?
09.06.20 10:30
0 11

Это шутка, тогда где смайлик? Если нет, то пиздец, что у вас в голове творится ...
Не ругайтесь, поймите правильно. Одно дело - делиться знаниями о вине, а другое - соблазнять вином. Предложить выпить - это же индивидуально. Кому-то можно предложить, а кому-то нет, причём категорически.
09.06.20 10:30
16 0

что значит "не умеешь пить - не пей".. в совке большая толерантность к алкоголю и его употреблению. Любая реклама или упоминание любого алкоголя в положительном ключе в СМИ, массмедиа, у блогеров это бревнышко в этот костер.
ИМХО, надо на государственно уровне поощрять антиалкогольные публикации. Выводить в кино и сериалах употребление алкоголя как прерогатива маргиналов и отрицательных персонажей и т.д. и т.п.
09.06.20 10:27
17 3

неумения плавать
и чо? не умеешь пить, не пей, и не садись за руль, не понимаю я твоего комментария.
09.06.20 10:24
0 3

Первопричина - это автомобиль, шел бы пешком не сбил бы никого, по этому надо Алексу аккуратнее с рекламой автомобилей ?
ага, не в бровь, а в глаз!
09.06.20 10:23
0 1

В бассейне тонут исключительно по собственной вине, неумения плавать, трагических совпадений и т.д. и т.п. не утаскивая за собой еще других людей. А пьяный (выпивший) водитель не пьет тихонько заперевшись в своем домике - про таких даже никто не знает, кроме соседей, а садится за средство повышенно опасности и прямо угрожает жизням окружающим.
09.06.20 10:22
8 1

Первопричина - это автомобиль, шел бы пешком не сбил бы никого, по этому надо Алексу аккуратнее с рекламой автомобилей 😄
09.06.20 10:13
1 17

Это шутка, тогда где смайлик? Если нет, то пиздец, что у вас в голове творится ...
09.06.20 10:09
1 11

Может быть стоит быть аккуратнее с рекламой вина, Алекс? Не все, к сожалению, могут вовремя остановиться.
ага, давайте запретим бассейны, в них ведь некоторые тонут.
09.06.20 10:09
0 33

Допрыгался. Может теперь завяжет, лет пять точно не будет пить
09.06.20 09:55
3 6

Водитель к сожалению умер...
Дело против Михаила Ефремова переквалифицировали на более тяжкую часть статьи 264 УК, которая предполагает до 12 лет колонии.
09.06.20 09:54
0 3

"Сатирическое издание «Панорама». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями"
09.06.20 19:54
0 3

Синька - зло.
09.06.20 09:52
1 9
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 504
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6
Что ещё почитать