На Zzzzzападном фронте без перемен

Автор телеграм-канала "На Zzzzzападном фронте без перемен" внимательно изучает и анализирует то, что происходит во всяких z-каналах, где почти постоянно наблюдается законченная шизофрения.

Вот, например, подробный анализ того, что там происходит за последние десять дней.

В z-гадюшнике прошедшие десять дней выдались особенно насыщенными. Итак.

- Совершенно неожиданно одной из центральных и самых проблемных тем для z-гнид стал … Парад Победы. Вот казалось бы хотя бы по этой теме должен быть «патриотический» консенсус, но нет. Самая понятная проблема - вопрос безопасности. После ночного налета беспилотников на Кремль, z-авторы опасаются чего-то подобного во время парада. Причем опасаются всерьез - надежды на меры безопасности у «патриотов» нет никакой. Одна авторка написала на полном серьезе пост о том, что она не боится и идет на парад, как будто речь шла не о Красной площади, а об окопах Марьинки. Но безопасность - это только начало. Вторая проблема - войска и техника, особенно авиационная, которые так отчаянно нужны на фронте, вместо этого будут использовать на потеху публике. Как же так, возмущены авторы, почему не всё для фронта и победы, почему нельзя «почтить память ветеранов» в этом году как-то иначе? Разумеется, в ответ на подобные заявления включается на полную мощность другое «патриотическое крыло», которое кричит, что не провести парад значит признать поражение, осквернить память предков и вот это всё. Но и это не самая большая сложность. Главная проблема - Шойгу. Мысль о том, что пока «Вагнер» снарядно-голодает и сотнями умирает в Бахмуте, Шойгу в отглаженной форме на лимузине будет командовать парадом - приводит z-гнид в ярость. Тот факт, что на трибуне будет стоять Путин и радостно смотреть как его парадом командует «предатель» и «пораженец» Шойгу, ярость эту только умножает.

- Еще один занятный кейс того как z-пропаганда без внятной методички начинает творить хаос. 26 апреля в ООН голосовали за резолюцию о «Сотрудничестве между Организацией Объединенных Наций и Советом Европы». Резолюция это была техническая, но в преамбулу авторы добавили формулировки, осуждающие российское вторжение в Украину, называющие Россию - страной агрессором и допускающие выплату репараций странам, против которых была осуществлена агрессия. Несколькими днями спустя, на результаты голосования по этой резолюции обратили внимание журналисты - «за» проголосовали и Китай, и Казахстан, и Армения, и, собственно говоря, весь мир за исключением России, Беларуси, Сирии, Никарагуа и Северной Кореи. Но z-авторам видимо указаний не дали и в ответ они начали разгонять параллельно два тейка: первый - коварная Армения предала свою спасительницу Россию и будет проклята, второй - резолюция ничего не значит, мало ли кто «за» проголосовал, чисто техническая вещь. Поскольку тейки эти разгонялись параллельно и одновременно (да еще и со скриншотом результатов голосования), картина дня получилась шизофреническая, о чем комментаторы z-авторам не преминули написать: что вы пишете про Армению, если Китай и Казахстан тоже поддержали? Тем не менее на протяжении недели z-авторы множили анти-армянские тексты и всячески свою публику конкретно против Армении накачивали. Не только в связи с упомянутой резолюцией, но и в принципе: неблагодарные армяне не ценят нашей доброты и хотят к проклятым пиндосам переметнуться. Текстов этих было довольно много, поэтому случайностью их назвать сложно. Что же касается резолюции ООН, то к концу недели сформулировался третий тейк: да, Китай проголосовал «за», но только за содержательную часть, часть с осуждением России Китай не поддерживал. Как именно это технически возможно никто не объяснил, в результате чего аудитория запуталась окончательно.

- Накануне ареста z-каналы очень много и очень прицельно писали про Женю Беркович, причем направлением удара была именно её поэзия, а не спектакль. Стихотворение про беседу деда и внука z-публику разъярило. Новость же об аресте и заключении под стражу - вдохновила и обрадовала. Публикации про Беркович продолжаются и если отсеять зависть и злобу, становится понятным и направление следующей атаки - приемные дети. Заявленная цель не просто посадить, а уничтожить. Кроме того понятны и следующие цели: все, кто тем или иным образом причастен к «Золотой маске» и неожиданно актер Олег Меньшиков, посмевший письмо в защиту Беркович подписать.

- Еще одним объектом z-ярости стал… Сбербанк. Точнее нейросеть Kandinsky 2.1, которая, по мнению десятка «патриотически-настроенных» авторов, генерила анти-российские и проукраинские изображения. Если вы думали, что это безумие озвучил исключительно депутат Миронов, то нет: десятки каналов скармливали нейросети всё новые и новые промты, выкладывая получившиеся картинки как доказательства идеологической диверсии, за которой стоит предатель и приспособленец Греф.

- Несколько заметных z-авторов вспомнили про Медведчука, пишут, что к ним приходят от него гонцы и предлагают за серьезные суммы (450 тысяч рублей в месяц) восхвалять мудрые тексты, которые Медведчук пишет и будет писать в разнообразные издания. Медийная деятельность Медведчука, а также тот факт, что у него так много денег и он не помогает фронту вызывает у авторов ярость.

- Если раньше Евгений Пригожин был фигурой абсолютно неприкасаемой, то последние десять дней в z-сетке стали появляться откровенные на него наезды. Причем появляться стали до его шокирующего видеообращения и приказа «Вагнеру» уходить из Бахмута. Пригожина называют наркоманов, лодырем, бессмысленным шутом, который пиарится на крови погибших, предателем и преступником, деятельность которого должна быть срочно расследована. Текстов таких вышло не один и не два. Пожалуй особенно обидным выглядит тот, в котором фамилия Пригожин перечисляется через запятую после фамилии Стрелков - два бессмысленных нытика, которые не помогают победе, а вредят.

- Видеообращение Пригожина вызвало у «патриотов» настоящий шок. Это было хорошо заметно по тому с каким опозданием главные каналы начали на это видео реагировать. Часов 12 молчали Соловьев, Симоньян, Рыбарь, Коц, Красовский, Холмогоров, Гаспарян, Медведев… Реакция же остальных авторов была смесью ужаса и удивления. Много рассуждали о предательстве и о врагах, которые засели в Минобороны - это не очень интересно. Интереснее, что впервые авторы начали задаваться вопросами: а что если дело не во врагах, что если снарядов не хватает вообще? В ответ начали как грибы после дождя появляться тексты со сложными выкладками, рассказами про то как промышленность устроена и прочей «фактурой», призванной не столько дать вменяемый ответ, сколько замылить тему. Давать же ответ и уж тем более оценку видео - сложно и страшно, потому что отвечающему предлагается два стула: в Министерстве обороны предатели или промышленность не справляется с военными задачами. Присаживаться на любой из этих стульев z-гниды не очень хотят, стараются от конкретного ответа уйти и риторическими вопросами прикрыться.

- Образ будущего. Авторы продолжают задаваться вопросами «что дальше?» и приходят к неутешительным выводам. Если неделю назад магистральной темой больших z-текстов было утверждение «мы не боимся контрнаступления», то сейчас публика впала в задумчивость. Комбинация налета на Кремль, выступления Пригожина, молчания Минобороны, выступления Кадырова, покушения на Прилепина и молчания Путина по всем вышеперечисленным поводам ввергает «патриотов» в грустные размышления и плодит неуверенность. Продолжаются разговоры о том как необходим сейчас стране новый СМЕРШ, который поможет искоренить предателей. Вторая тема - блок текстов от самых разных авторов на тему «мы еще и не начинали». Это главная реакция на атаку Кремля - святая вера в то, что у Родины есть какое-то секретное оружие, какие-то резервы, которые еще почему-то не использовали, но сейчас точно используют. Или нет? С каждым прошедшим днем уверенность в этом у многих авторов постепенно тает. Маргарита Симоньян, которая 3 мая задавалась вопросом «ну что, ну вот сейчас-то начнем?» уже 5 мая призывала своих читателей перестать требовать немедленного возмездия, потому что глупо выглядит.

- Ответ «патриоты» видят всё в том же: в переводе жизни и экономики на «военные рельсы», в превращении «специальной военной операции» в «народную войну». Что отличает новые такие тексты от текстов годичной давности (а про «народную войну» и «всё для фронта, всё для победы» z-авторы пишут примерно с момента провала штурма Киева), так это неуверенность и злоба. Авторы сомневаются, что изменения возможны и ищут ответственных. Ищут и находят. Не просто элиты - элиту все к стенке - а вообще все люди, живущие свои обычные жизни и игнорирующие войну должны быть наказаны. Это новая тема, так конкретно прежде она представлена не была: бизнесмены, учителя, школьники, полицейские, чиновники - все, кто не помогает, все враги. Все должны почувствовать гнев и понести наказание.

- Еще одна новая тема - осознание собственной уязвимости. Во-первых, физической: покушение на Прилепина z-публику потрясло (даже Стрелков пожелал Прилепину скорейшего выздоровления, не преминув, правда, назвать его «клоуном у пидарасов» и посоветовать «задуматься о своей бессмертной душе»). Если после убийства Татарского, в первую очередь писали о неизбежности возмездия, то сейчас главная тема - страх. Кто следующий? Как уберечься? Публикуют меры безопасности, говорят о бессилии властей, ругают бессмысленность силовиков. Во-вторых, отдельной темой - в первую очередь связанной с видеообращением Пригожина - у z-авторов стал страх ареста и уголовного преследования. Адресаты очень точно считали заявление Фадеева о необходимости регулировать телеграм-каналы. Понятно, что Фадеев не про телеграм Ильи Варламова или Медузы говорил, а про «рассерженных патриотов», которые бесят людей на государевой службе. Кто-то из авторов бравирует - «Пригожина идите порегулируйте» - но многие задумались. То самое видео с Пригожиным многие вовсе не опубликовали, а кто-то опубликовал с пометкой «без расшифровки, потому что опасаюсь уголовного дела». В принципе про возможные уголовки стали писать чаще - опасаются.

- Растет раздражение государством. Удивительно это писать, но это так. Второй по популярности после шока (а как же ПВО, миллионы силовиков, разведка, и так далее) реакцией на беспилотники за кремлевской стеной - издевательства. Бесконечные злобные шутки про «красные линии», шок от новости про полицейских, которе дроны видели, но рабочий день уже кончился, не менее черный юмор по поводу того, что омоновцам в ЦАО выдали бинокли - дроны высматривать, а бдительные москвичи оборвали полиции телефоны ложными вызовами. Непонимание и раздражение вызывает вся история с Пригожиным, его возможная рокировка с Кадыровым (которую главный вагнеровский канал Grey Zone прямо назвал «позором русского оружия». И поскольку раздражение надо как-то сублимировать, то z-авторы придумали себе цель и назначили виновника - это Дмитрий Песков.

- Если Сергей Шойгу является безусловным чемпионом по количеству негативных публикаций - он для «патриотов» и предатель, и бездельник, и власовец, и «оленевод», и причина всех поражений. То почетное второе место у Пескова. Каждый раз, когда он отказывается от комментариев - про беспилотники, про Прилепина, про Пригожина - z-каналы взрываются. Песков для них символ государственной импотенции, невозможности не то, что ответить - даже сформулировать словами какие-то нужные смыслы и послания. Вчера ненависть эта достигла апогея - Песков на похоронах Юдашкина поцеловал Алле Пугачевой руку, за что весь вчерашний вечер получал от вообще всех кажется z-авторов, включая военных и прогосударственных.

- Кстати. Приезд Аллы Пугачевой в Россию тоже стал поводом для ярости. Пугачеву требуют отменить, лишить всего, отобрать имущество, проклясть публично с лобного места. Называют её «раскрученной либералами» никчемностью (???). Правда опять-таки не все, часть z-авторов резонно замечает, что «отменить Пугачеву - это отменить воспоминания о детстве и юности».

- Общее же ощущение от телеграм повестки z-сетки - хаос и неуверенность. События в России помноженные на ожидания скорого контрнаступления очень общественность нервируют. Эту мысль блистательно вчера сформулировал публицист Холмогоров: «Высказаться обо всем происходящем мешают душащее чувство презрения и осознание бесполезности этих высказываний».