Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Мишн комплит
12.01.2022 17:39
16188
Комментарии (256)
Это было смешно.
Миротворческая миссия ОДКБ в Казахстане успешно завершена, вывод сил начнется 13 января, заявил президент страны Касым-Жомарт Токаев, трансляцию его выступления вел телеканал «Хабар». Процесс вывода контингента займет не более 10 дней. (Отсюда.)
А вот что в тот же день заявил Шойгу.
Москва. 11 января. INTERFAX.RU - Коллективные миротворческие силы Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) завершат свою миссию в Казахстане после полной стабилизации обстановки в этом государстве, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
"Выполнение задач Коллективными миротворческими силами будет осуществляться до полной стабилизации обстановки в республике Казахстан, естественно, по решению руководства республики Казахстан", - сказал Шойгу на селекторном совещании во вторник. (Отсюда.)
Что в переводе на русский означает: "Да кто этого Касыма Жомарта он же "Кемел Жомартович" вообще спрашивать-то будет, сколько нам там оставаться"?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
"Четыре самолета военно-транспортной авиации России с миротворцами на борту вылетели из аэропортов Нур-Султана и Алма-Аты Республики Казахстан. На этих четырех самолетах Минобороны России вернутся домой последние подразделения миротворцев и командование миротворческим контингентом во главе с генерал-полковником Андреем Сердюковым" - заявили в МО РФ.
Как и предсказывали, полностью и с опережением графика вывели всех.
Как и предсказывали, полностью и с опережением графика вывели всех.
Алекс, не торопитесь, сделайте паузу на неделю и все произойдет так как и должно произойти.
Сдается мне, что ложечка найдется, но осадок у многих тут останется. )
Прикольно будет если русских выведут, а останутся белорусы с киргизами. Вот интересно будут нам тогда рассказывать про "очередной провал российской внешней политики.."?
Киргизы уже объявили о начале вывода. И срок 10 дней подтвердили
Киргизы уже объявили о начале вывода. И срок 10 дней подтвердили
Не думаю, что Пу заинтересован еще в одной горячей точке. Не удивлюсь если весь сценарий беспорядков был тонкой игрой казахского руководства. Сами же людей подтолкнули, а потом и постреляли в них и старого бая спровадили.
Как же он может быть не заинтересован?
По русски это означает всего лишь, что РФ-агитпроп продукт исключительно для возгонки внутреннего поцреотизма. Жизненные реалии с бредом строительного маршала ничего общего не имеют. Вылетят мифотворцы из Казахстана, как бутылка из пробки. Аналогично очередная Маша по фамилии Рябков победила америкосов на переговорах. Те уже забоялись и собирают манатки.
Про 20000 бандитов он не в твите написал - а сказал прямым текстом в Обращении к народу Казахстана от 7 декабря 2022 года.
Он это уже понял, ибо твит про 20 тысяч террористов он удалил ?
Про 20000 бандитов он не в твите написал - а сказал прямым текстом в Обращении к народу Казахстана от 7 декабря 2022 года. Твит - это вторично, тем более что инет в Казахстане в это время был полностью отключен.
Это означает, что нынешний президент смог подчинить себе силовиков?
Поэтому, скорее всего, руководителей поменяют, а сами силовые структуры просто пойдут за победителем.
Это бывает.
Тогда спрошу, почему, по вашему мнению или информации, ихтамнеты так быстро согласились уйти? Они ведь не для того приходят, чтобы уходить.
Ибо начинать самостоятельную политику не просто с вранья, а с откровенно дурнопахнущей примитивной лапши для совсем уже быдла - это удел северного соседа.
Сказки про 20 тыс террористов из за рубежа очень похожи на публичное марание. Все же с паром надо аккуратнее
Подозреваю что на волне паники и неразберихи 5-7 января.
Сказки про 20 тыс террористов из за рубежа очень похожи на публичное марание. Все же с паром надо аккуратнее. Понятно, что пианиста не он лично мутизил, но эту ситуацию в паблике нужно раскручивать себе на пользу. Ибо начинать самостоятельную политику не просто с вранья, а с откровенно дурнопахнущей примитивной лапши для совсем уже быдла - это удел северного соседа.
Именно так и есть)
Это означает, что нынешний президент смог подчинить себе силовиков?
Встречный вопрос: почему их вообще позвали? Они же не сами без спроса пришли.
Не забывайте - инфу тому же Токаеву давало КНБ - и явно он и сам поверил в 20 тыс бандитов в А-Ате.
Забавно, что про не уйдут и будут тянуть поют здесь в первую очередь оппозиционно настроенные люди.
Но по отношению к Токаеву есть определённый кредит доверия. Он себя за полтора-два года не успел замарать публично. Больше того - ИМХО движется в правильном направлении
Как бы там ни было - пока он пытается не на словах - а на деле - расширить гражданские свободы, полностью отменил смертную казнь, достаточно достойно вырулил из ситуации с ковидом. Как оно будет в итоге - сейчас сложно сказать.
Это означает, что нынешний президент смог подчинить себе силовиков?
Тогда спрошу, почему, по вашему мнению или информации, ихтамнеты так быстро согласились уйти? Они ведь не для того приходят, чтобы уходить.
Как живущий в Казахстане -
Забавно, что про не уйдут и будут тянуть поют здесь в первую очередь оппозиционно настроенные люди.
то бы там ни пели в России - войска ОДКБ уходят.
Вообще ничего не понял.
Версии про ОДКБ, Китай и события в Казахстане, освещаемые российскими СМИ и экспертами всех мастей - не имеют ничего общего с жизнью и ситуацией в Казахстане.
Но при этом вся лапша предназначена для развешивания строго на уши россиян.
Что бы там ни пели в России - войска ОДКБ уходят.
Вообще ничего не понял.
Ну это да, зелёных человечков легко позвать, но трудно потом от них избавиться, Блинкен тут абсолютно прав. Впрочем, может Токаеву, как относительно недавно Януковичу, тоже предложили золотой унитаз за продажу своей страны и он сейчас думает соглашаться или нет? Но, боюсь, с казахами, как и с украинцами, такой трюк не сработает. Но, в принципе, можно попытаться отхватить Северный Казахстан, по типу лугандона.
на помщь придут армянские и киргизские миротворцы. 😄
Скорее бы уже в Украину пришли.
Значит, когда на росии грянет буря, на помщь придут армянские и киргизские миротворцы.
Значит, когда на росии грянет буря, на помщь придут армянские и киргизские миротворцы. ?
Да, мне попался устав, а не сам договор. Ну тогда ОК.
Значит, когда на росии грянет буря, на помщь придут армянские и киргизские миротворцы. 😄
Значит, когда на росии грянет буря, на помщь придут армянские и киргизские миротворцы. 😄
Зато ст.5 однозачно говорит " ... невмешательства в дела, подпадающие под национальную юрисдикцию государств-членов."
Статья 5
Координацию и обеспечение совместной деятельности государств-участников в соответствии с настоящим Договором берет на себя Совет коллективной безопасности государств-участников и создаваемые им органы.
Всё. Вот она целиком.
Не нашёл ничего, разрешающего использовать силу во внутренних конфликтах в статьях 4и 6.
Ст 2
В случае возникновения угрозы безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету одного или нескольких государств - участников либо угрозы международному миру и безопасности государства - участники незамедлительно приводят в действие механизм совместных консультаций с целью координации своих позиций, вырабатывают и принимают меры по оказанию помощи таким государствам - участникам в целях устранения возникшей угрозы
Где вы здесь увидели про "внешнюю агрессию"?
Ст.4
Если одно из государств - участников подвергнется агрессии (вооруженному нападению, угрожающему безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету), то это будет рассматриваться государствами - участниками как агрессия (вооруженное нападение, угрожающее безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на все государства - участники настоящего Договора.
Опять же - ни слова о "внешней агрессии"
Так что все законно
А им и не нужно ничего другого делать. Сам факт введения ОДКБ всех местных силовиков резко смирными и послушными сделал. Почитайте хронологию, как развивались события, как и когда посадили видных назарбаевских людей.
Законно. Читаем статьи 4 и 6 Договора
Вариант, что Токаеву было не на кого положиться на время посадок назарбаевских силовиков, кроме ОДКБ, не рассматривается?
А так, конечно, можно рассмотреть. Там много чего интересного рассказывают.
Т.е. ихтамнеты находятся там незаконно.
Это вы про киргизов и армян?
Или я не прав?
Статья 2 Договора ясно об этом говорит
Риторический вопрос, конечно. Хотя для Токаева Назарбаевский клан очень даже внешняя по отношению к нему угроза.
пока все списали на неназванных внешних террористов. любую сову можно натянуть на любой глобус.
пока все списали на неназванных внешних террористов. любую сову можно натянуть на любой глобус.
Кто о чем, а вы все о наболевшем. Вариант, что Токаеву было не на кого положиться на время посадок назарбаевских силовиков, кроме ОДКБ, не рассматривается? И что в мире могут быть другие причины для призыва иностранных сил, кроме отжима территорий?
Токаев такое заявил после переговоров с Китаем. А его в отличии от США и ЕС Путин реально опасается.
Впрочем, может Токаеву, как относительно недавно Януковичу, тоже предложили золотой унитаз за продажу своей страны
Блинкену ли не знать. У них самих этого опыта навалом. Тем более их и звать то не нужно. Сами приходят.
Ну это да, зелёных человечков легко позвать, но трудно потом от них избавиться, Блинкен тут абсолютно прав.
Кто о чем, а вы все о наболевшем. Вариант, что Токаеву было не на кого положиться на время посадок назарбаевских силовиков, кроме ОДКБ, не рассматривается? И что в мире могут быть другие причины для призыва иностранных сил, кроме отжима территорий?
Тут ещё смешнее : "Россельхознадзор с 12 января ввел запрет на ввоз животных и продуктов животноводства из Казахстана в связи со вспышкой ящура."
Ну так расскажите, в чем профит? Я в упор не вижу, какие это политические бонусы сейчас дает.
Порой банан это просто бан
Этот банан у рсхн всегда приключается поразительно вовремя я заметил.
Антибиотики в американской курятине.
Клоп-черепашка в туреццких помидорах.
Вот ящур теперь приключился.
только АЧС эти профессионалы никак победить не могут. Лейкоз КРС тоже не могут.
Они, сцуко, под внешние угрозы заточены, аха
Тем более, что он так вовремя появился
Порой банан это просто банан. Не вижу политического смысла ограничений сейчас, может вы мне проясните, конечно.
На время беспорядков ящур отменить?
Тем более, что он так вовремя появился?
На время беспорядков ящур отменить?
Я живу в Казахстане и видел все эти беспорядки и беспредел на улицах. Когда переворачивали жгли машины, в том числе скорые, которые везли раненых. И если для того, чтобы это прекратить нужно было помощь одкб я всецело за.
6 января. Днем. Уже приступили. Но, конечно, вашему телеграм-каналу виднее и нужно читать только его.
И я Вам могу кинуть ссылку на тот же сайт ОДКБ, где чётко указано: "Генеральный секретарь проинформировал его о деталях реализации Решения Совета коллективной безопасности ситуации, принятого 6 января 2022 в целях нормализации обстановки в Республике Казахстан." То есть - решение о переброске сил было принято 6го января. Там не сказано утром или днём. Но пусть будет утром, чтобы Вам было спокойнее (хотя я мог бы использовать Вашу логику и написать: 6-го января. Днём. Только приняли Решение!). Таким образом, днём они могли максимум вылететь (первый самолёт). Воинские части не располагаются в аэропорту с готовностью вылететь через через 5 минут. Время полета, как я написал выше 5 часов, плюс час разгрузка, плюс пару-тройку часов доехать из аэропорта на военной технике до Алматы до объекта который поставлена задача охранять.
Изначально Дмитрий утверждал, что только после обеда 7 января прилетели первые самолеты и основная операция по подавлению протестов прошла еще до прибытия войск ОДКБ.
Хотя и так понятно, что если вечером 5-го числа Токаев только попросил о помощи, то никаким образом утром 6-го там никто не мог прилететь. Сначала должны были принять решение руководители государств ОДКБ. Потом определить состав сил, откуда их перебрасывать, направить туда транспортные самолёты для переброски. Потом оттуда начать непосредственно транспортировку, плюс час на погрузку техники и час на разгрузку. Всего было задействовано 75 самолётов! И ещё самолёт от МО до Алматы летит 5 часов. В самом лучшем случае, если первый самолёт вылетел днём 6-го января, то прилетели они только вечером (что подтверждается видеозаписью в ленте), как раз к тому моменту когда казахские военные уже восстановили контроль над городом.
Всё логично, подтверждено в новостях и никаких противоречий нет, включая новость на сайте ОДКБ. Естественно, как только первый самолёт приземлился, они тут же вечером отрапортовали, что передовые подразделения уже приступили в выполнению задач. А задачи на том же сайте ОДКБ были озвучены.
Вы же начали писать, что кто-то там вылетел в ночь с 5-го на 6-е. Что является совершенно нелогичным (самолёты с войсками и техникой стояли на взлетной полосе и ждали только просьбы Токаева?) и голословным: ни одного подтверждения этому нет. Да и быть не может. То, что на принятие решений, оперативную организацию, сборы, обеспечение транспортом и десятичасовую (в среднем) передислокацию ушли сутки ещё можно как-то проверить. Но то, что по Вашей версии Токаев вечером 5-го позвал ОДКБ и они уже на технике в 9 утра 6-го выехали навстречу протестующим - это, простите, бред.
Это к вопросу "приступили к выполнению поставленных задач". Первоочередная задача и была развертывание. А далее их задачей была охрана стратегически важных объектов.
Я не нашел в Ваших ссылках конкретные даты и время (хотя бы "утром", "вечером"...).
Новость за 6 число. Читать и перечитывать последнюю строчку до полного понимания смысла сказанного. Раз за разом, пока не проймет. Я ее цитировал, но так как цитату вы "не нашли", то держите еще раз:
Передовые подразделения из его состава уже приступили к выполнению поставленных задач.
Если Вас не устраивает хронология в канале ленты, то тут уже не один раз давали ссылку на вывод сил ОДКБ.
Я дал конкретные ссылки на новости СМИ, как либеральных, так и прокремлевских, которые в качестве источника указывают непосредственно пресс-службу МО РФ.
Если Вас не устраивает хронология в канале ленты, то тут уже не один раз давали ссылку на вывод сил ОДКБ. Там чёрным по-белому написано "Развертывание сил проходило с 7 по 9 января, после обращения президента республики Касым-Жомарта Токаева с просьбой о поддержке на фоне беспорядков".
Это к вопросу "приступили к выполнению поставленных задач". Первоочередная задача и была развертывание. А далее их задачей была охрана стратегически важных объектов.
И вообще, лучше всегда слушать тех кто непосредственно был свидетелем событий, а не пересказывать "свободных" аналитиков, как бы ни совпадали их "выводы" с Вашими взглядами.
Есть подтверждающая мою точку зрения новость и на официальном сайте ОДКБ, опубликованная днем 6 января:
Передовые подразделения из его состава уже приступили к выполнению поставленных задач.
Это Вам не Сталинград, где солдаты выскакивали из вагонов и сразу шли в бой.
В ночь на 6 января на аэродромах Алматы и Нур-Султана начали высаживаться российские десантные подразделения
Если вспомните, то 6-го целый день шли новости из стран ОДКБ об их решении по отправке сил. А уже вечером 6го и утром 7го они начали вылетать. И ещё потом шла доставка техники и развертывание. Это Вам не Сталинград, где солдаты выскакивали из вагонов и сразу шли в бой.
Согласно которым помощь ОДКБ он запросил 5 числа, 5 же числа они вылетели, а порядок "в основном" восстановился 7 числа.
Токаев запросил помощи ОДКБ вечером 5 января.
6 января вечером (было уже темно - там есть видео их выгрузки) прибыли первые силы ОДКБ из России.
7 января прибывали силы других государств ОДКБ.
9 января "военные завершили развертывание и начали выполнять задачи по охране важных объектов".
И вообще, лучше всегда слушать тех кто непосредственно был свидетелем событий, а не пересказывать "свободных" аналитиков, как бы ни совпадали их "выводы" с Вашими взглядами.
Согласие отправить <> уже отправили.
Видимо не всё и не всем, если до сих пор не дошло. Новость о том, что 6 января войска РФ уже в Казахстане - растиражирована по всем СМИ, ее источник - сообщение МО РФ. Там даже видео приложено, где они высаживаются.
Токаев поддался панике - и позвал ОДКБ
Хватит упорствовать, всем всё уже понятно. Даже Дмитрий уже устал, похоже, что-то доказывать. Согласие отправить <> уже отправили. "Появились военные грузовики на Фурманова" - видимо между строк надо читать "с большими буквами "ОДКБ" на борту".
И только 7 января Токаев заявил, что "конституционный порядок в основном восстановлен во всех регионах страны". Таким образом ваша версия противоречит даже официальным заявлениям Токаева. Согласно которым помощь ОДКБ он запросил 5 числа, 5 же числа они вылетели, а порядок "в основном" восстановился 7 числа.
rg.ru
Здесь в адресе страницы видна дата - 7 число.
rg.ru
Здесь в адресе страницы видна дата - 7 число.
Совершенно верно. И 6-го уличная стрельба продолжалась. А ОДКБ-шников еще не было. 7-го в 12 выступил Токаев, и тогда же сообщил про ОДКБ - и только после обеда прибыли первые самолеты.
Вот, например, ссылка на РБК - www.rbc.ru
5 января. Не 7.
Теперь могу. ВАШЕЙ ЖЕ ССЫЛКОЙ www.sibreal.org
Вот цитата из ссылки:
Примерно в 9 часов утра 6 января на площади со стороны улицы Фурманова – переименованной в улицу Нурсултана Назарбаева – появились военные грузовики, машины и несколько бронетранспортеров с пулеметами наверху.
что когда прилетел ОДКБ основная толпа была разогнана. Это вы подтвердить можете?
В следующий раз проверяйте то что постите.
Поздно вечером. За сутки до "наступления перелома".
В наведении порядка на улицах они не участвовали. СОВСЕМ не участвовали.
словА нескольких человек, точно так же живущих в Казахстане, при этом в отличие от вас, это люди известные и не скрывающие свое ФИО.
У вас ссылка на Кажегельдина - который сбежал из Казахстана 22 года назад. И прямо скажем - к нему отношение в Казахстане весьма и весьма негативное. Но в любом случае - живет он в США - и не мог знать что творится в КЗ - банально потому что связи не было никакой.
Что касается "негласного лидера протестов" Мейрхана Абдуманапова - о существовании столь известного человека я впервые узнал из той же статьи что и вы. Почему-то он известен в России и на Украине - но абсолютно неизвестен в Казахстане.
ИЧСХ - его рассказ как раз подтверждает мою хронологию - а не вашу.
Зачистили "протестующих" 6-го к вечеру. По крайней мере тогда уже наступал перелом.
ОДКБ дало свое согласие на переброску войск в ночь на 6-е января.
ОДКБ дало свое согласие на переброску войск в ночь на 6-е января.
Интересно, какую истерику устроили бы российские СМИ, если бы выяснилось, что лидер казахстанских протестов - гражданин США,
Я про другое спрашивал: что когда прилетел ОДКБ основная толпа была разогнана. Это вы подтвердить можете?
Стрельба и погромы в Алма-Ате начались в ночь с 4-го на 5-е, 5-го днем охватили верхнюю часть города (это где цирк, музей Кастеева и тд.). Тогда же разгромили 3 офиса ТВ редакций
Зачистили "протестующих" 6-го к вечеру. По крайней мере тогда уже наступал перелом.
ОДКБ дало свое согласие на переброску войск в ночь на 6-е января.
Только СОГЛАСИЕ ДАЛО - а первые самолеты приземлились в А-Ате 7-го января в 14-51.
Что ставит под сомнение хронологию приведенную вами.
Идете на rbc и смотрите раздел ПРОТЕСТЫ В КАЗАХСТАНЕ.
8-го, в конце дня, по-прежнему риторика - протесты без кавычек, стычки с силовиками - и "террористы" в кавычках
8-го, в конце дня, по-прежнему риторика - протесты без кавычек, стычки с силовиками - и "террористы" в кавычках
И в чем же хамство? В том что вы оправдываете убийц - а я вас ставлю на место?
Но не сослались ни на одного из них.
И, кстати, вы тоже не под своим ФИО здесь.
Я же попросил вас дать ссылки на какие-то документальные источники.
8-го, в конце дня, по-прежнему риторика - протесты без кавычек, стычки с силовиками - и "террористы" в кавычках
Во-первых, мирный протест говорился только про события 2-3, максимум 4 января.
Я же написал, что против вашего слОва - словА нескольких человек, точно так же живущих в Казахстане, при этом в отличие от вас, это люди известные и не скрывающие свое ФИО.
И, кстати, не хамящие направо-налево.
Вас устроит то что я в эти дни как раз в Алма-Ате был? И что я в Казахстане ЖИВУ.
P.S. И, кстати, не хамящие направо-налево. Меня мало интересует, что говорил Гозман.
Дальше эти протесты мирными никто не называл.
Во-вторых, если донбасские шахтеры и трактористы с российским гражданством могут мирно с оружием в руках захватывать административные здания, грабить те же супермаркеты и дома богатееев, избивать и пытать людей - но мирно, подчеркиваю! - то почему это не могут делать казахские пастухи и нефтяники?
Он уже 7-го - после стрельбы, убийств и погромов - говорил что "нельзя стрелять по протестующим" в эфире Дождя.
увы, минусы нeкоторым типа NEXTA. Сильно в них разочарован. Этим постом они меня навсегда потеряли.
Подавление же протестов пришлось на 6-7 января.
А у вас получается что Токаев основную толпу разогнал, а затем зачем-то попросил ОДКБ ввести войска,
США и НАТО сказали что это был мирный протест, значит так и было.
Одни новости на РБК чего стОят. В Алма-Ате уже три дня убивали людей и громили магазины - а РБК упорно называла погромщиков - "протестующими против повышения цен на газ"
США и НАТО сказали что это был мирный протест, значит так и было.
Интересно, какую истерику устроили бы российские СМИ, если бы выяснилось, что лидер казахстанских протестов - гражданин США, полковник ЦРУ в отставке, который просто приехал в страну погостить и познакомиться с ее обычаями. Но повышение цен на газ глубоко ранило его горячее сердце и понеслось.
ОДКБ-шники прилетели достаточно поздно - когда уже основная толпа была разогнана.
novayagazeta.ru
novayagazeta.ru
То же самое говорят интервьюеры Радио Свобода и Эха Москвы, причем это люди, живущие в Казахстане, в т.ч. бывший премьер-министр Казахстана. То есть вариант "да эти "эксперты" Казахстана в жизни не видели, а я тут живу" не прокатывает.
echo.msk.ru
www.sibreal.org
Более того, ваша версия противоречит и историческому опыту. Который говорит нам, что иностранную интервенцию диктатор запрашивает тогда и ТОЛЬКО тогда, когда не может подавить протесты сам. Примеры: Венгрия 1956, Чехословакия 1968, Афганистан 1979. Если же могут справиться сами, то получаем ГДР 1953, Польша 1956 и 1980. А у вас получается что Токаев основную толпу разогнал, а затем зачем-то попросил ОДКБ ввести войска, для охраны аэропорта и ТЭЦ, на которые никто не покушался. А тела 19 999 иностранных террористов выкрали из морга. 20 000-й иностранный террорист, напомню, оказался известным киргизским музыкантом.
Я живу в Казахстане и видел все эти беспорядки и беспредел на улицах. Когда переворачивали жгли машины, в том числе скорые, которые везли раненых. И если для того, чтобы это прекратить нужно было помощь одкб я всецело за.
увы, минусы нeкоторым типа NEXTA. Сильно в них разочарован. Этим постом они меня навсегда потеряли.
возможно, поначалу было даже непонятно за кем пойдут силовики. когда неразбериха хватаются за что угодно.
барабаны первого канала тоже не сразу определились как бить.
увы, минусы нeкоторым типа NEXTA. Сильно в них разочарован. Этим постом они меня навсегда потеряли.
«Здравствуйте. Я хочу обратиться к вам, как к одному из самых больших СМИ, освещающих ситуацию в Казахстане, и призываю опубликовать моё сообщение, надеюсь, казахи его прочитают. Итак, я пожалуй начну.
Приветствую народ Казахстана из братской Украины, и хочу к вам обратиться с небольшими советами касательно того, что делать в вашей ситуации, здесь будет не много пунктов, но они помогут вам в вашей нелёгкой борьбе с режимом Назарбаева.
1. Группируйтесь вокруг людей с боевым опытом. Солдаты-контрактники, афганцы, миротворцы — не важно. Эти люди участвовали в боевых действиях и имеют соответствующую подготовку, они смогут правильно руководить вашими действиями в борьбе с захватчиками. Группы должны быть около 10-20 человек.
2. Действуйте по правилу «кусай и беги» — если противник имеет над вами преимущество постарайтесь нанести ему наибольших потерь и отступить с минимальным ущербом.
3. Лучший автомобиль на поле боя — легкобронированный. Ищите инкассаторские или полицейские автомобили — ими сможет управлять практически каждый, а защита от небольших калибров гарантирована.
4. Старайтесь заходить противнику в тыл или с фланга — так у него меньше времени, чтобы среагировать, что делает ваши шансы выше.
5. Кирпич или брусчатка, сложенные в форме буквы «п», значительно затрудняют проход пехоты и лёгкой колёсной техники.
. Перед броском гранаты, выждите 1-2 секунды после вытягивания чеки — в гранате частично отработает замедлитель и ее не смогут отбросить в вас, так как она взорвётся в руках у подобравшего её ещё до броска.
7. Вооружайтесь по максимуму. Если вы не умеете стрелять, делайте коктейли и бросайте их из окон, сразу покидая позиции.
8. Старайтесь как можно чаще менять свою позицию. Оставаясь на одном месте, вы становитесь лёгкой мишенью для пулемётчиков и реактивной артиллерии.
Мы надеемся на вас, ведь ваша победа — наша победа. Удачи в борьбе! Делитесь этим!»
барабаны первого канала тоже не сразу определились как бить.
увы, минусы нeкоторым типа NEXTA. Сильно в них разочарован. Этим постом они меня навсегда потеряли.
«Здравствуйте. Я хочу обратиться к вам, как к одному из самых больших СМИ, освещающих ситуацию в Казахстане, и призываю опубликовать моё сообщение, надеюсь, казахи его прочитают. Итак, я пожалуй начну.
Приветствую народ Казахстана из братской Украины, и хочу к вам обратиться с небольшими советами касательно того, что делать в вашей ситуации, здесь будет не много пунктов, но они помогут вам в вашей нелёгкой борьбе с режимом Назарбаева.
1. Группируйтесь вокруг людей с боевым опытом. Солдаты-контрактники, афганцы, миротворцы — не важно. Эти люди участвовали в боевых действиях и имеют соответствующую подготовку, они смогут правильно руководить вашими действиями в борьбе с захватчиками. Группы должны быть около 10-20 человек.
2. Действуйте по правилу «кусай и беги» — если противник имеет над вами преимущество постарайтесь нанести ему наибольших потерь и отступить с минимальным ущербом.
3. Лучший автомобиль на поле боя — легкобронированный. Ищите инкассаторские или полицейские автомобили — ими сможет управлять практически каждый, а защита от небольших калибров гарантирована.
4. Старайтесь заходить противнику в тыл или с фланга — так у него меньше времени, чтобы среагировать, что делает ваши шансы выше.
5. Кирпич или брусчатка, сложенные в форме буквы «п», значительно затрудняют проход пехоты и лёгкой колёсной техники.
. Перед броском гранаты, выждите 1-2 секунды после вытягивания чеки — в гранате частично отработает замедлитель и ее не смогут отбросить в вас, так как она взорвётся в руках у подобравшего её ещё до броска.
7. Вооружайтесь по максимуму. Если вы не умеете стрелять, делайте коктейли и бросайте их из окон, сразу покидая позиции.
8. Старайтесь как можно чаще менять свою позицию. Оставаясь на одном месте, вы становитесь лёгкой мишенью для пулемётчиков и реактивной артиллерии.
Мы надеемся на вас, ведь ваша победа — наша победа. Удачи в борьбе! Делитесь этим!»
они просто охраняют отдельные объекты типа Байконура,
И как может несколько тысяч ОДКБшников хватить там,
ОДКБ-шники прилетели достаточно поздно - когда уже основная толпа была разогнана.
Поставив ОДКБ-шников охранять аэропорт и другие объекты - высвободили собственных силовиков.
И да - первые сутки-двое была реальная неразбериха - так что возможно и Токаев поддался панике - и позвал ОДКБ
И если для того, чтобы это прекратить нужно было помощь одкб я всецело за.
В Российских СМИ это освещается совсем по-другому. Неважно - в прокремлевских или на Медузе - Эхе - Дожде
А Гозман вообще конченое .... (Я про его эфир на Дожде) Более-менее объективна только Шульман - и то есть вопросы...
А Гозман вообще конченое .... (Я про его эфир на Дожде) Более-менее объективна только Шульман - и то есть вопросы...
Интересно, а если войска выведут нормально Алекс скажет что был неправ? Хотя, что это я? Конечно нет.
Когда Россия сбивает спутник - безответственность. Китай вынужден подать жалобы на спутники Маска - тишина. РКН пытается блокировать Телеграм - беззаконие. Германия обсуждает блокировку Телеграм - тишина. Как это мило
Когда Россия сбивает спутник - безответственность. Китай вынужден подать жалобы на спутники Маска - тишина. РКН пытается блокировать Телеграм - беззаконие. Германия обсуждает блокировку Телеграм - тишина. Как это мило
Я искренне верю что Россия нормальная страна. Но во власти не нормальные люди..
пропаганду гомосексуализма
В "нормальных странах" политики наверху не засиживаются
В любом событии или высказывании можно попытаться отыскать именно свою правду.
Теперь же, что касается статьи 79, из которой так любят вырывать эту фразу про необязательность международного права.
"Данная статья говорит о праве РФ принимать участие в межгосударственных объединениях. В определенном смысле законодатель следует примеру некоторых конституционных актов европейских государств. Между тем само по себе право на участие в международных институциях не связано напрямую с закреплением такого права в конституционном законе. Подтверждением является то очевидное обстоятельство, что РФ стала членом ряда международных образований вне зависимости от даты принятия действующей Конституции. Условия вступления государства в международное объединение зависят от согласованных его членами положений учредительного акта о порядке принятия в состав его членов."
Т.е. в статье идет речь о том, когда некоторые государства объединяются в условный клуб по интересам. На различных условиях.
"Комментируемая статья содержит два важных ограничения на вступление России в международное объединение, требующее по международному договору передачи принадлежащих РФ полномочий. Во-первых, передача полномочий недопустима, если бы это имело своим следствием ограничение прав и свобод человека и гражданина. Во-вторых, участие в международном объединении не должно каким-либо образом противоречить основам конституционного строя РФ."
Грубо говоря если некий уловный Таможенный Союз в который мы тоже вступили, соберется и постановит, что с завтрашнего дня, все участники обязана принять Ислам - выполнять данное постановления на территории РФ мы не обязаны, так как это противоречит статье конституции о свободе вероисповедания. А следовательно если мы хотим согласиться с такой нормой, нужно вносить изменения в конституцию. По всем правилам.
"Данная статья говорит о праве РФ принимать участие в межгосударственных объединениях. В определенном смысле законодатель следует примеру некоторых конституционных актов европейских государств. Между тем само по себе право на участие в международных институциях не связано напрямую с закреплением такого права в конституционном законе. Подтверждением является то очевидное обстоятельство, что РФ стала членом ряда международных образований вне зависимости от даты принятия действующей Конституции. Условия вступления государства в международное объединение зависят от согласованных его членами положений учредительного акта о порядке принятия в состав его членов."
Т.е. в статье идет речь о том, когда некоторые государства объединяются в условный клуб по интересам. На различных условиях.
"Комментируемая статья содержит два важных ограничения на вступление России в международное объединение, требующее по международному договору передачи принадлежащих РФ полномочий. Во-первых, передача полномочий недопустима, если бы это имело своим следствием ограничение прав и свобод человека и гражданина. Во-вторых, участие в международном объединении не должно каким-либо образом противоречить основам конституционного строя РФ."
Грубо говоря если некий уловный Таможенный Союз в который мы тоже вступили, соберется и постановит, что с завтрашнего дня, все участники обязана принять Ислам - выполнять данное постановления на территории РФ мы не обязаны, так как это противоречит статье конституции о свободе вероисповедания. А следовательно если мы хотим согласиться с такой нормой, нужно вносить изменения в конституцию. По всем правилам.
Давайте сверим термины. Конституция - это закон?
Да как же не сказано?!
Международные договора - это все лишь один из элементов правовой системы.
Читаем внимательно:
"В приведенном выше Определении Конституционный Суд пришел к выводу о том, международный договор обладает преимуществом по отношению ко всякой норме внутреннего права, а не только по отношению к закону. Важное значение для определения места международных договоров в российской правовой системе имеет норма ст. 22 Закона о международных договорах, согласно которой если международный договор содержит правила, требующие изменения отдельных положений Конституции РФ, то решение о согласии на его обязательность для России возможно в форме федерального закона только после внесения соответствующих поправок в Конституцию или после пересмотра ее положений. Тем самым гарантируется юридический статус Конституции как нормативного акта, обладающего высшей юридической силой."
Где вы видите в таком положении дел противоречия или нелогичность?
Давайте сверим термины. Конституция - это закон?
И нет, Россия не имеет прав подписывать договор нарушающий конституционные права ее граждан.
Нет, там нигде ничего не сказано про подписавшие стороны.
"Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Речь не о "международных законах" (не очень понимаю, что это), а о международных договорах, подписанных Россией.
И нет, Россия не имеет прав подписывать договор нарушающий конституционные права ее граждан.
Вот здесь: 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
А в довесок, после пресловутых поправок была принята статья 79, www.consultant.ru .
В которой и указано, что ни одно международное постановление не может нарушать конституционные права наших граждан. Что в целом - правильно.
Да, такой ленинский призыв в партию в суды...
текущая формулировка говорит нам, что если какой-то международный закон
нарушает нашу КОНСТИТУЦИЮ - мы считаем его недействительным.
нарушает нашу КОНСТИТУЦИЮ - мы считаем его недействительным.
Интересная мысль. Но тогда тут нужно что-то вроде расформирования и люстрации с запретом занимать судейскую должность, как поступали в некоторых странах со спецслужбами или полицией.
Где там отмена международного права?
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Конституция РФ - это ее основной закон, имеющий приоритет над всеми другими законами РФ. Так? Или это не соответствует действительности? (Я могу ошибаться).
Интересная мысль. Но тогда тут нужно что-то вроде расформирования и люстрации с запретом занимать судейскую должность, как поступали в некоторых странах со спецслужбами или полицией.
То есть вы согласны с тем, что большинство судей РФ - это люди либо кривинальные, либо глупые, либо с проблемами с психикоой, если апелляционные, уже другие суды подтверждают бредовое решение первой инстанции?
Наоборт, нужна система противовесов.
Не понял.
Еще раз, текущая формулировка говорит нам, что если какой-то международный закон
нарушает нашу КОНСТИТУЦИЮ - мы считаем его недействительным. Именно конституцию, которая является основой. И это в целом правильно. Ну не могут "чужие" законы быть "главнее", чем твоя конституция. Опять же, если по какой-то причине мы решаем, что данная международная норма все же хороша и нам такую надо - вносим поправки в Конституцию и устраняем противоречие.
А теперь идем сюда и читаем статью 15 пункт 4:
constitutionrf.ru
Где там отмена международного права?
Именно так. И повлиять на это решение в правовом поле нет практически никакой возможности.
Т.е. пункт про "противоречащем Конституции Российской Федерации" мы старательно игнорируем?
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Полно примеров, когда представленное в суд дело либо просто является каким-то бредом, либо приговор на пару порядков не соответствует степени вины.
Уходящие вверх цепочки в нашем случае опять же не работает, так как система наших судов не имеет внутренней конкуренции - это одна, сплошная круговая порука. При этом есть отличный лайфхак - судья затягивает вынесение решения (сколь угодно долго, повод найти не трудно) и в итоге даже теоретически попытаться обжаловать что-то уровнем выше вы не сможете.
?
У нас и так судьи сейчас - каста неприкасаемых. На них нет никаких инструментов контроля.
Это приоритет никуда не уходил
?
Был, Ельцин.
с абсолютной защитой судей.
Тут наоборот, нужны прозрачные механизмы обжалования тех или иных решений и независимый аудит, а не круговая порука неприкасаемых, как сейчас.
, возврат приоритета международных договоров,
Собственно только на этих двух примерах можно понять, что большая часть программы просто популизм. Впрочем, оно у всех так
Так-то в целом направление верно и годное.
Истории России - ну под 1000 лет.
Да что уж ты так-то скромненько, десятилетиями... Бери выше - столетиями.
Как там у Лукьяненко было: "По всей Европе у всех со всеми все было, но винят почему-то только Россию".
Как там у Лукьяненко было: "По всей Европе у всех со всеми все было, но винят почему-то только Россию".
Осколками может задеть по-любому.
На мой взгляд, оппозиции это что-то конструктивное. А для позиции - "Во всем виновата Россия. Что бы ни происходило в России это плохо " есть другое название
Во всем виновата Россия.
Всё верно. Репутация вора, насильника, гопника и лжеца - она такая. Честно заработанная десятилетиями. Обтекайте.
Всё верно. Репутация вора, насильника, гопника и лжеца - она такая. Честно заработанная десятилетиями. Обтекайте.
Мне позиция Алекса в политических вопросах обычно не нравится
"Всё как ты скажешь, котик! Всё как ты скажешь!"
Почти (с)
Почти (с)
Интересно, а если войска выведут нормально Алекс скажет что был неправ? Хотя, что это я? Конечно нет.
Честные ВЫБОРЫ без явных подтасовок и переписывания законодательства под себя.
+независимость судебных органов
+равенство всех перед законом
ЗЫ: сейчас у кривляк случится обратный карго-культ
Путин не мудак потому что Иван Грозный был мудаком. Он мудак просто потому что мудак.
Мне позиция Алекса в политических вопросах обычно не нравится.
Мои пожилые родители - сторонники действующей власти, среди друзей или просто приятелей есть симпатизирующие ЛДРП, много аполитичных знакомых, к которым и мне очень хочется примкнуть.
Ездить себе за границу как до пандемии, на выходные в Петербург, гулять по благоустроенным московским паркам, пить латте и фотографировать, и ни о чем не беспокоиться.
===
Да вот не получается…
Истории России - ну под 1000 лет. История Московского Царства отсчитывается традиционно от Ивана Грозного.И как минимум на протяжении всего этого периода все до единого политика вели себя всегда одинаково.
Стоит напомнить что история современной России длится 31 год.
И как минимум на протяжении всего этого периода все до единого политика вели себя всегда одинаково.
Спасибо Китаю за казахскую свободу?
Нет, потому что сам Путин не оставляет шансов для прихода "других". Стоит напомнить что история современной России длится 31 год. Из них 22 года у власти тот самый Путин. Чтобы сравнивать его с другими, хорошо бы чтобы эти другие существовали в природе. Ну или как минимум не сидели. Мы не знаем, кто вел себя не как Путин, так как имеем только Путина как пример власти. Ну и его политического отца разумеется. Всё, два человека.
а к чему тогда был пассаж про
Честные выборы на планете Земля - скорее исключение, характерное для пары десятков стран.
в этом как раз и вина нашего парня, Владимира Путина, откровенно плохого политика.
а Рузвельт так и вообще жалкие 12, о чем тут говорить-то.
Меркель выбирали без подтасовок.
Когда Россия сбивает спутник - безответственность. Китай вынужден подать жалобы на спутники Маска - тишина. РКН пытается блокировать Телеграм - беззаконие. Германия обсуждает блокировку Телеграм - тишина. Как это мило
блокирует и обсуждает - это по-твоему одно и тоже? 😄
действительно, это мило 😄
Интересно, а если войска выведут нормально Алекс скажет что был неправ? Хотя, что это я? Конечно нет.Когда Россия сбивает спутник - безответственность. Китай вынужден подать жалобы на спутники Маска - тишина. РКН пытается блокировать Телеграм - беззаконие. Германия обсуждает блокировку Телеграм - тишина. Как это мило
1. Алекс вроде не намекал на то, что войска остаются навсегда. Приведена конкретная цитата российского чиновника высшего эшелона об условиях вывода контингента.
2. Китай равно как и США, Индия и Россия сбивал свой спутник. Это не белая овечка.
3. РКН заблокировал Телеграм. Немцы обсуждают. Есть некая семантическая разница.
Это клише. Люди разные, всегда. При правильной системе власти, разные люди ведут себя по разному. Кто-то остаётся в истории как Джон Кеннеди, а кто-то как Ричард Никсон. Кто-то как Уинстон Черчилль, а кого то вспоминают не в очень хороших красках, как например Нэвилла Чемберлена. Одни успешные политики, другие не очень. Так это работает. А в том что наша система так не работает, в этом как раз и вина нашего парня, Владимира Путина, откровенно плохого политика.
Хорошо, а к чему тогда был пассаж про "Что-то мне подсказывает что любой политик дорвавшийся до власти и засидевшийся на вершине больше 7-10 лет - действует по отношению к критикам (оппонентам) одинаково" ?
"Когда Россия сбивает спутник - безответственность. Китай вынужден подать жалобы на спутники Маска - тишина. "
---
это и есть "другое".
---
это и есть "другое".
Почему в этом случае вариант честных выборов отметается сразу?
Навальный банально отправил бы их в колонию - за коррупцию и воровство - которые он расследовал много лет. Такой вариант вам в голову не приходит?
И естественно что ОНИ этого не хотят - и играют на опережение.
Вот президентская программа Навального
Что-то я разошелся. Так бы писал и писал - приятно вернуться на мгновение хоть в голове к нормальности. Увы, сейчас это все мечты.
Я не наивен, не думаю что при честных выборах Навальный бы выграл у своего оппонента. Но точно знать не можем, так как он сидит.
Россия нормальная страна. Но во власти не нормальные люди.
Собственно за 30 лет исключений практически и не было.
Хорошо, теперь возвращаемся к началу разговора и вспоминаем про "А Навальный став президентом - не отправил бы ИХ в колонию?" Почему в этом случае вариант честных выборов отметается сразу?
Ок, огласите свои критерии.
"Обнуление" сроков - по сути госпереворот. Но всем плевать.
Если бы людям нравилось, его рейтинг был бы выше чем несчастные 10-15%.
Я искренне верю что Россия нормальная страна. Но во власти не нормальные люди.
Ведь программа Навального (а такая есть), если присмотреться, она по сути своей довольно стандартна и полна политических клише. Образование, медицина, борьба с коррупцией и так далее. По сути это примерно тоже самое что декларирует Путин каждый год на всяких федеральных собраниях, программы очень похожи между собой. Но только уже как 20 лет наш президент доказывает что он просто балабол, а про Навального мы не знаем, не видели его, так сказать в деле. Может он был бы лучшим президентом в истории России, а может и хуже чем даже Ельцин, мы этого просто не можем знать, нам не дают на это посмотреть. Что мы знаем точно, это то что нынешний крайне неэффективен.
Ведь программа Навального (а такая есть), если присмотреться, она по сути своей довольно стандартна и полна политических клише. Образование, медицина, борьба с коррупцией и так далее. По сути это примерно тоже самое что декларирует Путин каждый год на всяких федеральных собраниях, программы очень похожи между собой. Но только уже как 20 лет наш президент доказывает что он просто балабол, а про Навального мы не знаем, не видели его, так сказать в деле. Может он был бы лучшим президентом в истории России, а может и хуже чем даже Ельцин, мы этого просто не можем знать, нам не дают на это посмотреть. Что мы знаем точно, это то что нынешний крайне неэффективен.
Ок, огласите свои критерии. Какие из стоящих у руля стран десятилетиями политики правильно засидевшиеся, а какие неправильно "засидевшиеся"?
Ладно, скрестили пальцы - авось банхаммер не пристрелян
Ой, какой кровожадный Алекс!
Ой какие коварные западные партнеры!
Хватит кривляться то уже, глупо выглядишь
Меркель засиживалась всего-то 16 лет, а Рузвельт так и вообще жалкие 12, о чем тут говорить-то.
Или намеренно пытаетесь поставить знак равенства между выборами и "выборами"
Конечно не заметили. Меркель засиживалась всего-то 16 лет, а Рузвельт так и вообще жалкие 12, о чем тут говорить-то.
Но людям нравится.
В общем правильно посадить человека чтобы он не стал президентом и ВОЗМОЖНО не посадил вас?
Но вы и Anter похоже не заметили ма-а-ленькую но принципиальную ремарку у меня в тексте
любой политик дорвавшийся до власти и засидевшийся на вершине больше 7-10 лет
В "нормальных странах" политики наверху не засиживаются - ибо выборность и разделение властей. Не поймут-с...
Германия таки нецивилизованная?
В общем правильно посадить человека чтобы он не стал президентом и ВОЗМОЖНО не посадил вас? Разве это не пахнет паранойей?
Нет, не любой политик после 7го года. А в цивилизованных странах так вообще не торчат по 20 лет за рулём.
Нет, не любой политик после 7го года. А в цивилизованных странах так вообще не торчат по 20 лет за рулём.
Много кого Рузвельт отправил в колонию? Или Меркель?
Мне позиция Алекса в политических вопросах обычно не нравится. И в большинстве случаев с ней не согласен, но не высказываюсь, потому что бан на ровном месте мне не нужен.
программа у Навального была, и она далеко не "всё всем раздадим и жить будем хорошо".
Я скептически отношусь к политику, который на критику в свой адрес вместо ответов по существу отправляет оппонента в колонию.
Что-то мне подсказывает что любой политик дорвавшийся до власти и засидевшийся на вершине больше 7-10 лет - действует по отношению к критикам (оппонентам) одинаково.
Не припомню исключений из Истории...
Ну какая там свобода. Просто китайцы обозначают, что эту поляну они крышуют и без их согласия всем остальным ней делать нечего.
Вы просто не интересовались, программа у Навального была, и она далеко не "всё всем раздадим и жить будем хорошо". Но наверно легче закрыть его в колонии чем изучить, пообсуждать с ним, и опровергнуть его. Я скептически отношусь к политику, который на критику в свой адрес вместо ответов по существу отправляет оппонента в колонию. Это плохой политик, а в народе просто "мудак".
Спасибо Китаю за казахскую свободу?
Что значит - "если"? Китай уже потребовал скорейшего вывода войск и прозрачно намекнул, что если что - он в этом помочь может. А китайцы не американцы - хамить и ультиматумы в их адрес выкатывать российским властям стремно.
Ладно, скрестили пальцы - авось банхаммер не пристрелян...
Оппозиция в России это самураи. У них нет цели, есть только путь. Начиная со стародавних времён.
Как сидеть и править, как вопросы решать - неважно. Главное стремиться, куда-то пойти, кого-то сместить. Стрельцы, декабристы, картофельные бунты... Всем надо одного сместить и всем всё дать. А как, откуда это всё взять, как наладить - да какая разница. Зато как идём, как боремся!
Вот президентская программа Навального - "всем всё дам и всё будет хорошо". Как, откуда, почему... Не программа, а дичь.
Но людям нравится.
Главное - весь мир прямо мечтает о беззаветной, честной и открытой дружбе с нами, чтобы мы прямо везде поехали, пообщались, подружились! Они нам целый красивый вид Эфелевой башни, а мы им жалкие пару миллионов кубометров газа. А что? Башня у них одна, а газа у нас же много.
Оппозиция в России это самураи. У них нет цели, есть только путь. Начиная со стародавних времён.
Как сидеть и править, как вопросы решать - неважно. Главное стремиться, куда-то пойти, кого-то сместить. Стрельцы, декабристы, картофельные бунты... Всем надо одного сместить и всем всё дать. А как, откуда это всё взять, как наладить - да какая разница. Зато как идём, как боремся!
Вот президентская программа Навального - "всем всё дам и всё будет хорошо". Как, откуда, почему... Не программа, а дичь.
Но людям нравится.
Главное - весь мир прямо мечтает о беззаветной, честной и открытой дружбе с нами, чтобы мы прямо везде поехали, пообщались, подружились! Они нам целый красивый вид Эфелевой башни, а мы им жалкие пару миллионов кубометров газа. А что? Башня у них одна, а газа у нас же много.
Избрал путь оппозиции и строго его придерживается
Мне позиция Алекса в политических вопросах обычно не нравится. И в большинстве случаев с ней не согласен, но не высказываюсь, потому что бан на ровном месте мне не нужен.
Однако, что в Алексе много лет импонирует - он не флюгер. Избрал путь оппозиции и строго его придерживается. В любом событии или высказывании можно попытаться отыскать именно свою правду.
Однако, что в Алексе много лет импонирует - он не флюгер. Избрал путь оппозиции и строго его придерживается. В любом событии или высказывании можно попытаться отыскать именно свою правду.
Вопрос в том, что Токаев это озвучил после переговоров с Китаем. www.reuters.com
Так что вывод оккупационных войск может вполне состояться в озвученные сроки.
Так что вывод оккупационных войск может вполне состояться в озвученные сроки.
А так реально очень грустно. Пообщался с коллегой из Алматы. Магазины разграблены, охотничьи в первую очередь, у соседа убили ребенка 11 лет. Говорит, что 5-го была тишина, было страшно. 6-го возобновилась стрельба и он впервые этому обрадовался.
Алекс, ты, право, как маленький. Начать вывод войск и завершить вывод войск --- это могут быть два весьма разнесенных по времени события (см. Сирия). Чтобы быстро войска вывели нужны определенные обстоятельства (см. Вьетнам, Афганистан)
На фото, кстати, миротворец из Киргизии на охране Алма-Атинской ТЭЦ-2
На фото, кстати, миротворец из Киргизии на охране Алма-Атинской ТЭЦ-2
на вещи надо смотреть ширше: "Кафтан? То Тришкин" 😄
Проще пробел поставить, чем дефис, о!
А иначе язык рискует остановиться в собственном развитии
Кафтан-то
Кафтан то
В чем профит затягивания их пребывания так и не прояснено.
А кто бы спорил. Вот начали, и может быть к маю выведут. Пока в планах на февраль-март составление списков выводимого контингента ?
В чем профит затягивания их пребывания так и не прояснено.
Короче что-то вроде "хрен тебе Жомартыч, а не 13 января".
Вакцины, религия, политика. А еще айос против андроида на подходе. Пошла руда )
надо брать пример с настоящих демократий - того же США.
Вторгаться без приглашения, на призывы страны уйти - не реагировать.
А то тут опустились до комментариев... полное разложение...
Вторгаться без приглашения, на призывы страны уйти - не реагировать.
А то тут опустились до комментариев... полное разложение...
от ведь гады, не кричат что "их там нету"
Я уверен, что "Кемель Жомартыч" было сказано не случайно.
Прозрачный намек вассалу на его место и то, что поменять его могут в любой момент на другого "Жомартыча".
Прозрачный намек вассалу на его место и то, что поменять его могут в любой момент на другого "Жомартыча".
Есть - ДНР. Еще?
Кстати, а что это за страны? ЛНР? А другие страны у вас есть?
Как мне кажется, у нашего президeнтa пунктик какой-то на имена. Если имя не называется (беpлинcкий пaциeнт) , то этим как бы говорится "кто-ты такой, я с тобой вообще говорить не буду". Кстати, до 2002 года Пyтин Тoкаeва по имени не называл (говорил про него "новый пpeзидент"). Теперь вроде как называет по имени, но имя коверкает, показывая, что "вынужден иметь дело с ним в силу обстоятельств".
Но переоценивать ее таким образом "намек вассалу" - это плевок в лицо народа.
оставлю цитатки от нового министра информации Казахстана, который удивил даже боброедку:
"С русскими проблемами языка и культуры — в Россию, пожалуйста. Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора;
"Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный День Победы, вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили?;
"При Путине взяли верх манипулирующие проблемами русских в Казахстане реваншисты. А здравые и конструктивные силы, которые понимают, что Россия не должна мешать казахским националистам, не формируют общественный климат", правда.ру
Я уверен, что "Кемель Жомартыч" было сказано не случайно.Прозрачный намек вассалу на его место и то, что поменять его могут в любой момент на другого "Жомартыча".
Вспоминаю знаменитое про Юру музыканта.
о да, посмотрите на успешный опыт других стран где Россия меняла своих "вассалов" по желанию. Кстати, а что это за страны? ЛНР? А другие страны у вас есть?
"Желаемое" нельзя выдавать за истину - Россия имеет многотысячекилометровую границу с Казахстаном. Влияние ее на страну есть хотя бы в силу близости, родственных связей населения и экономических отношений. Но переоценивать ее таким образом "намек вассалу" - это плевок в лицо народа.
"Желаемое" нельзя выдавать за истину - Россия имеет многотысячекилометровую границу с Казахстаном. Влияние ее на страну есть хотя бы в силу близости, родственных связей населения и экономических отношений. Но переоценивать ее таким образом "намек вассалу" - это плевок в лицо народа.
Ну, в общем, так оно и есть, да.
Назарбаева-то нашли?
"Стул - твёрдый!"
Пресс-секретарь говорит, что рукопожатие крепкое.
"Миротворческая миссия ОДКБ в Казахстане успешно завершена" - Касым-Жомарт Токаев,
"Выполнение задач Коллективными миротворческими силами будет осуществляться до полной стабилизации обстановки в республике Казахстан, естественно, по решению руководства республики Казахстан", - сказал Шойгу
как быстро ввели, почти так же быстро и выведут
это же показательные выступления по быстрой перебоске войск с техникой из разных стран в разные точки на карте
сегодня 19 января, всех вывели
с опережением графика
Шойгу: силы ОДКБ будут выведены из Казахстана к 19 января
Что-то тут не так...
Опечатка просто: "оперение грифика". Гриф -- птица и есть.
Думаю что выводить будут недели три минимум, под соусом - мы обеспечиваем безопасность граждан РФ на территории Казахстана.
Вы бы хотя бы цитату дали, из которой сделали такие выводы. Откуда две недели?
Выводить будут тоже показательно, с оперением графика. Чтобы в следующий раз охотнее приглашали.
Выводить будут тоже показательно, с оперением графика. Чтобы в следующий раз охотнее приглашали.
А что им дадут эти три недели?
Что, таки заговор и не выведут?
Тоже не совсем понимаю, на что здесь нужно по мнению Алекса акцентировать внимание.
К тому же, осел - символ Демократической партии
Поэтому президент "Иа-Иа", "входит и выходит", крайне удачная шутка. Редкое совпадение.
К тому же, осел - символ Демократической партии
Рунет уже ответил мемом -
Дату референдума еще не объявили?
в беларуси регулярно. завидуете?
в беларуси регулярно. завидуете?
И не понимаю.
В России меняли Конституцию. Казалось бы - зачем понадобилось прописанный законами Референдум заменять неким невнятным "опросом"?
А ведь заменили же...
не обольщайтесь.
в беларуси регулярно. завидуете?
в беларуси регулярно. завидуете?
Казахстанским законодательством референдумы не предусмотрены.
Хотя... Это ничего не значит. Российским предусмотрены - и сколько их было за 30 лет?
Хотя... Это ничего не значит. Российским предусмотрены - и сколько их было за 30 лет?
Теги
Информация
Что ещё почитать
