Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Мастер-класс
Дмитрий Леонов пишет в своем Facebook.
Мастер-класс «Как угробить сайт, игнорируя целевую аудиторию», в результате получив за месяц падение на 42% или с 1.7М до 1М:
https://www.similarweb.com/website/exler.ru/#trafficДля сравнения — сходный на 100% (если верить similarweb) oper.ru вырос с 2.2М до 2.9М:
https://www.similarweb.com/website/exler.ru/vs/oper.ru/
Ну, посыл-то понятен: вон какой дурак Экслер, который выступает против войны, и вон какой молодец Гоблин, который эту войну всячески приветствует. Дурак Экслер потерял треть аудитории, а молодец Гоблин еще четверть аудитории приобрел.
Сам посыл я обсуждать не буду. Но мне было интересно посмотреть на цифры Similarweb, который вообще-то сервис известный и его данным можно доверять, потому что он их получает от Аналитики Гугла.
Смотрю на данные. Но там какая-то полная фигня написана. Нет у меня никакого 40-процентного падения посещаемости даже рядом, у меня же есть моя внутренняя статистика.
Я ожидал падения трафика, и некоторое падение у меня произошло - как раз из Украины стало приходить намного меньше посетителей, что как-то совсем неудивительно: там идет война, людям не до этого. Кроме того, сайт www.exler.ru в Украине много где не открывается совсем. (Но можно заходить через www.exler.me.)
Пошел проверять на свою Гугл.Аналитику. И там с первого взгляда стало все понятно - счетчик у нас слетел: когда мы перенесли сайт на норвежский хостинг, то меняли коды баннеров, в том числе и в <head>, где стоял код Аналитики. Видимо, то ли код поломали, то ли его и вовсе снесли.
Так что спасибо, Дима, за мастер-класс: когда бы я еще это заметил. Сейчас восстановим.
Вот г-н Леонов реально считает их "целевой аудиторией" сайта? Или термин "целевая (целевая, Карл!!!) аудитория" он тупо заучил, даже не вникая в его суть – и понимая под этим строго сохранение любой ценой "количества без качества", всякие переобувания в воздухе и "прогибы под изменчивый мир", продиктованные исключительно меркантильными соображениями?
В таком случае у меня плохие новости для этого господина.
Зато Гоблину ботов/аккаунтов подогнали – там нужно показывать как можно более массовый "одобрямс". Ну, и плюс, на воле "z-истерии" – в "Тупичок" пришло, опять же, энное количество юзеров с наиболее "ватными" мнениями.
Но это, по мнению г-на Леонова – якобы "правильная работа с ЦА". Не перепутайте, дети! Ноу комментс, ёптыть.
Короче, явно хреновый какой-то из г-на Леонова "аналитик". Этот сломался, несите другого... 🙂
Опер Гоблин вполне себе гнида с гибким позвоночником и тонким нюхом на то, что можно продать аудитории, но уж точно не идиот (см Вольфович/Рудольфович и далее по списку). А высокая степень убежденности в своих высказываниях, может объяснятся (не извиняться!) сильным артистическим талантом и способностью к аутотреннигу.
При очередной перестройке - переобуется в прыжке и опять начнет рассказывать ментовские байки про упырей - оперей, как и в начале нулевых.
2. Освещать хроники падения российского общества и страны в пропасть и пытаться предотвратить это падение путем публикации объективной информации, её обсуждения, гораздо важнее сюиминутных выгод.
3. Дмитрий Леонов не пытался посчитать, если бы Алекс продолжил жить в режиме "ничего не происходит", то сколько было бы падения? Думаю, что намного больше. Плюс в долгосрочной перспективе приверженность правде и честности всегда побеждает ложь и "гибкость". Поэтому подписчики или вернутся, или их количество даже увеличится.
Тоже сижу на ряде Телеграм-каналов. Популярность их резко выросла с конца февраля, раньше новости приходили раз в неделю-две, а теперь приходится от ряда отписываться.
А я пытаюсь регулярно мониторить порядка двух десятков западных, наших (не сильно увлекающихся откровенной пропагандой) и российских (либеральных) обозревателей и аналитиков. Требование времени - быть максимально объективно в курсе событий. Иначе трудно планировать будущее.
А надо как-то при этом еще и работать.
На весьма продожительного ряда лет, у меня в утренних закладках (Новости, железяки и софт) сидел Тупичок, а Алекс в обеденном наборе (аналитика (в том числе и Оналитег), обзоры).
Гоблина перестал читать регулярно в районе 2008 года, когда имперскость и реклама начали забивать его ленту больше чем на половину, а аудитория превращатся в стаю комрадов. Заглядывать в его загаженный тупичок окончательно перестал после отъезда за океан.
Онолитег начал душнить даже не в феврале а годом ранее. Ну а с началом спецвойны если и не стал ее ярым сторонником, то сменил общую интонацию сайта на "сцуки, нас то за что??".
Так что из всех моих старых привычек остались 3D news да Алекс, правда времени все меньше
Я многое смотрю на 1.75
Но даже самый профессиональный, четкий, быстрый и хорошо воспринимаемый диктор передает информацию в несколько раз медленнее скорости чтения. Где ж столько времени взять? (((
Я лично невероятно разочарован, что многие интересные мне источники работают только в виде роликов. И ладно бы включали туда фото-видео интересные, но нет же - весь ролик одни лица. А плотность информации страдает раз в 5. Вместо 10-минутного чтения приходится слушать час поток информации, сильно разбавленный формой подачи. ((
На ФЭРе есть соответствующий раздел, но всех подряд туды не пускають:)
Сдался 😄
Да и многие магазины уже начали переориентироваться и продают теперь и подержанную технику (которая, стоит заметить, по понятным причинам ОЧЕНЬ сильно подросла в цене).
Я вот, например, вместо покупки новых жёстких дисков взял недавно у проверенного человека несколько б/у-шных хардов (обычных HDD) для бэкапов и под длительное хранение аудио, видео и фотоматериалов. Получилось и выгоднее раза в три и с надёжностью всё в порядке.
А вот с новинками в интересующей меня сфере (музыкальной) придётся теперь надолго забыть, так как сейчас в Россию ничего никто не везёт и не повезёт в ближайшее время. А потому, цены на оставшиеся в магазинах товары взметнулись и не опускаются...
Так что да, может у некоторых блогеров и есть некоторый приток новых пользователей, только он ничего не даёт по большому счёту. Так как сейчас очень немногие горят желанием что-либо купить, оттого и по ссылкам рекламным переходят реже и кошельком не активны.
Вот если у меня этот сайт почти постоянно открыт в фоновой вкладке - я один раз его посетил или счётчик будет обновляться, когда обновлю страницу?
Логин мало вероятно, но если Алекс по старинке _identity делает идентичным логину, то рекламодатель и по нему может
Фингерпринт (отпечаток браузера): что это такое и как его скрыть?
Для рекламы важны показы, а для цены рекламы — уже уникальные посетители в месяц, например.
Вообще назвать Тупичок и Экслер.ру сайтами со сходной тематикой - это мощно.
Но это было очень давно. А жаль.
Принципы - есть фундаментальные ценности на котором построена личность. Да, личность может меняться, но большинство после взросления обычно остаются на тех-же принципах, т.к. их изменение требует перестройки личности - т.е. перед вами не тот человек, которого вы до этого знали.
Хорошо, что такие люди как Алекс, ЛЛео, Митрич и многие другие не меняются в своих принципах (Митрича даже заносит с прогнозами точно так-же, как несколько лет назад - ну что поделать).
Еще, наверное, есть пословиц в тему, но я не помню.
Вот только то, что сейчас происходит, никакая нахрен не политика. Это наша жизнь, которая прямо у нас на глазах идет в жопу.
И может при самом печальном раскладе вообще закончится, для многих или вообще для всех.
Но по мнению всяких Леоновых, падение трафика это бОльшая проблема, нежели вся эта херня, которая сейчас творится.
Ну, каждому свое.
А Алексу отдельное спасибо, за то, что у него есть площадка, где нормальные люди могут увидеть, что они не одиноки.
А массовые репрессии и война это уже не политика. Это дерьмо, в котором может увязнуть каждый вне своего желания. От политики можно отмахнуться, а от этого не получится. Но дебилы этого знать не хотят.
Ну а что война это уже не политика - верно, конечно.
В.В.Путин "Как просрать экономику ядерной державы за три месяца. Практическое руководство", том второй.
В.В.Путин "Как просрать ядерную державу за три года. Практическое руководство", том третий.
"Но можно сравнить и с вполне себе рукопожатным сайтом вроде Медузы"
А когда Медуза рукопожатой стала?
Сейчас уже и рукопожатые сайты Роскомпозор блокирует?
Несомненно, расследования CIT нередко чертовски хороши – однако же, вся их суть направлена лишь против одной стороны, в подавляющем большинстве случаев. То есть, это уже некая "предвзятость" – пусть даже и ради благих целей, как считают основатели группы.
И правильно считают – я согласен, что цели благие! Но объективность не должна быть жертвой совершенно никаких "благих целей".
Издание показывает точки зрения ОБЕИХ сторон – и делает это в равной степени добросовестно (кстати, плашкой "невозможно проверить" снабжаются новости также с ОБЕИХ сторон).
• На слова "своих людей"? Но это совершенно ненадёжно, как понимаете.
• На реальные фото и видео, достоверно (!) свидетельствующие о каких-либо фактах? Но ведь "Медуза" этим и занимается – просмотрите же, наконец, все их новости и стримы за последние два месяца!!! И общая совокупность всех опубликованных ими материалов – вовсе ни хрена не "пророссийская" (в чём вы сейчас с какого-то чёрта пытаетесь их упрекнуть!).
Всё ещё не наводит на мысли, что вы как-то явно поспешили "рубить с плеча" в оценке различных изданий???
А конкретно Медуза уже не раз, и не два была уличена в простом перепосте информации из ру пропаганды. Без малейшего фактчекинга, с одной лишь планкой "мы не можем этого проверить". Хотя проверить - изи, просто нужно иметь человека с уа стороны. Это не так сложно, как кажется. У того же Наки такие люди есть.
Солидное же новостное (!) издание просто не может позволить себе "обстёбывать", не может позволить себе откровенной субъективности – может лишь провести фактчекинг и указать на всё враньё и нестыковки (чем, кстати, "Медуза" регулярно и занимается, откровенному бреду российской пропаганды там спуску тоже не дают, можете убедиться сам).
Что можно вывести из обоих этих утверждений?
1) Приведённых вами авторов можно (а порой даже и нужно!) посмотреть/послушать "для души".
2) Но вот за реальной информацией "для мозга" – только на максимально нейтральные ресурсы, желательно в крупные редакции. Только на основе их информации можно делать какие-то более-менее взвешенные выводы о реальной ситуации.
Поэтому все "горячие новости" (с обеих сторон) у них попадают просто в общий стрим. А вот в отдельные статьи на сайте – выносятся уже только хотя бы более-менее проверенные данные (также с обеих сторон).
P.S. Впрочем, можете привести пример "труъ-нейтрального" (в вашем понимании, что бы оно ни значило) ресурса, который лично вы считаете "эталоном объективности". Действительно интересно...
С плашками "мы не можем этого проверить". Правильно делают. А кого надо перепечатывать?
"Но можно сравнить и с вполне себе рукопожатным сайтом вроде Медузы"
А когда Медуза рукопожатой стала?
Немецкая машина, квартира в центре Петербурга, поездки по Европам (до недавнего времени), хорошая аудио-видео техника. Настоящий патриот как и все они.