Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Люди и не люди

24.03.2022 12:36  72282   Комментарии (327)

Создатель "Кинопоиска" Виталий Таций (он много лет был генеральным директором этого замечательного проекта) создал сайт об известных людях, которые высказались о войне в Украине - "Люди и не люди". Там собраны высказывания как тех, кто категорически против этого полнейшего безумия, так и тех, кто оправдывает это преступление, тупо повторяя убогую ложь официальной путинской пропаганды. 

Виталий также записал видообращение по этому поводу.

Комментарии 327

Благодаря сайту human-nohuman и еще одному похожему ресурсу starsaboutwar.in.ua для себя вычеркнула многих музыкальных исполнителей из плей-листа, тех, кто поддерживает войну...
27.04.24 11:12
0 0

Интересная работа.
Тут более подробно о фотошопе)
www.mintpressnews.com
www.mintpressnews.com
26.03.22 19:34
0 0

Давайте лучше обсудим, как вы будете относиться к творчеству людей из правой колонки, которое было создано до всех событий? Я для себя _пока_ решил, что старое творчество, наверное, смогу слушать/смотреть, а вот что-то новое... Наверное, нет.
spa
26.03.22 04:44
0 0

Новый расстрельный списочек. Составитель включил для себя функцию "Бога". И тут ещё множество *божков* налетело. P.S.: Кстати, cписок хорош для обеих сторон, только поменяй колонки.
25.03.22 20:03
3 2

Радует, что список Людей всё же длиннее
25.03.22 15:35
0 0

Спасибо большое, Алекс!
25.03.22 10:51
0 0

Хорошая инициатива, когда они переобуются, будет где посмотреть и отделить ангцев от козлищ
25.03.22 02:59
0 1

Касательно Василия Ливанова. Не судите строго. В свое время мне по секрету рассказали, как он был вынужден с 2014 работать на кремль, за это по удо выпустили его сына. Никаких его высказываний мы сейчас не видим и не увидим. Его подпись ставят просто позвонив и спросив - Василий Борисович, мы ставим вашу подпись?
В его возрасте, с проблемами его детей и внуков, иди против преподлейшей системы не самый лучший вариант. Я его не оправдываю, но я его понимаю.
25.03.22 01:21
1 1

Ещё список поддержавших. Авторам проекта он уже отправлен.

lgz.ru
25.03.22 01:03
0 0

Я бы, кстати, в список "Людей" добавил Дмитрия Хомака и вообще команду Lurkmore, которые просто закрыли свой мягко говоря популярный сайт в знак протеста против войны (то есть сайт работает, но контента нет, только короткая надпись в поддержу Украины).
Можно по-разному относиться к самому сайту (хотя бы потому что сам очень разный), но это, по-моему, поступок.
25.03.22 00:29
1 5

Слева можно Евгения Шестакова добавить, а справа его уже бывшего друга и отморозка Бочарова (который актёр Бочарик). В последнее время - невероятно мезотнейшее создание. Откровенно обмазывается фейками в Фэйсбук и просто ежедневно провоцирует лютый срач у себя на странице, сталкивая между собой людей.
24.03.22 23:19
1 4

Не знаю, как ответить. Мне кинули ссылку: "Посмотри, что творится", я пришёл, охренел и ушёл. Я так понял, Zигующие фейкомётчики, пришедшие ради свежей порции подливы и шоу, там тусуются всегда. Н сколько нормально в такой аудитории что-то доказывать людям с другой стороны "полигона" - не знаю. Так же не знаю, зачем некоторые люди с удовольствием смотрят орущих между собой "экспертов" по федеральным каналам...

А зачем люди ходят на страницу, где их стравливают?

Вообразить только, вот например Гребенщиков, Шевчук, Скляр и кто-нибудь там еще, люди одного времени и одного дела, можно сказать соратники. А вот вернуться бы во времени в 80-е и рассказать им ЧТО разделит их на разные стороны в 21 веке.
24.03.22 22:38
0 1

Вообразить только, вот например Гребенщиков, Шевчук, Скляр и кто-нибудь там еще, люди одного времени и одного дела
Одного?

В 1979 году окончил МГИМО. С 1980 по 1985 год работал дипломатом в КНДР, начав с должности секретаря-референта в консульском отделе советского посольства[2]. В последние годы службы работал в провинциальном городе Чхонджин в ранге атташе первого дальневосточного отдела МИД СССР[3].

Видимо, это как вирус герпеса. Всё равно вылезет.

Я вам еще людей принес:
24.03.22 20:47
0 3

unisef
UNICEF

Жаль. Но Орландо сейчас реально работает с беженцами в команде unisef.
24.03.22 22:09
0 1

Похоже вовчик добился невероятной популярности.
24.03.22 20:52
1 5

24.03.22 20:50
1 5

24.03.22 20:48
1 5

Надеюсь, что не фотошоп. Пока не проверял, но заказал себе похожую уже давольно давно и все никак не дойдет, похоже спрос бешенный.
24.03.22 20:48
1 5

24.03.22 20:48
1 5

Огромное спасибо, отличный cancellation guide, разослал повсюду.

Большинство с обеих сторон предсказуемы, но есть и сюрпризы (как приятные, так и не очень).
24.03.22 20:20
0 3

Поймала себя на мысли, что мне совсем неинтересна правая колонка. Минута любопытства и забыть. А левым огромная благодарность и уважение, и понимание их чувств...
24.03.22 20:12
1 5

Из врачей в левый список можно многих отнести, в т. ч. прекрасных П. Брандта, Ф. Катасонова, С. Бутрия...
SGR
24.03.22 18:41
0 1

Блиннннннн!!!!
Вот Степанцов реально расстроил. А ведь годный поэт. Теперь уже для меня был годным...
24.03.22 18:15
1 1

Смотрю на правую сторону, думаю, что так и ожидал.
24.03.22 18:03
0 2

И Лебедева направо
24.03.22 17:58
0 3

Реально не ясно, что так всполошилась платная вата.

Последствия того, что тебя назовет нелюдью (вполне себе русское слово, традиционно применяемое к людям, совершивших определённое деяние) какой-то дизайнер сайта не идут ни в какое сравнение с последствиями попадания в список обвиняемых по статье 354 ук рф, причем не важно когда в него попадания, что при будущем внешнем управлении, что при нынешней власти тем более.

Вата не всполошилась. Она пытается рассмотреть соринку в чужом глазу

Степанцов? Реально что ли? Да уж.

P.S. Зауважала некоторых российских реперов. Мирон вообще - "красавчик".
SGR
24.03.22 17:47
0 4

Виталий Таций решил кто человек, а кто этого звания недостоин. Мощно, что уж говорить.
24.03.22 17:11
23 6

чот уплыл, походу(((

Сам фарватер нашел
24.03.22 23:36
0 0

Пугает, когда тебе бомбы на голову падают. А желание убить бешеных собак, которые улюлюкают под эти бомбы - это нормально.
24.03.22 23:32
2 2

Нет, это они сами решили, что из них человек, а кто не человек. Он донёс их решение.

Как-то блёкло приплыл. Без огонька.
Та ничо, норм.
Главное -чтобы уплыл с огоньком, как Оркск)

пацаны, целый русский ледокол приплыл!
Как-то блёкло приплыл. Без огонька. Не как Оркск, короче.

Ледокол — это тоже русский военный корабль?

пацаны, целый русский ледокол приплыл! "Шубись!" (с)

Тогда вас, наверное, совсем-совесм испугает тот факт, что все заявления всех публичных и не очень персон так или иначе зафиксированы?
Пафнутий, я перестаю понимать ваши слова. Почему меня это должно напугать? Какое отношение написанное вами имеет к моему комментарию? Как недавно сказала Гордеева, беря интервью у Драпеко: "Я вообще вас не понимаю".

А кроме шуток, очень пугает то, с каким энтузиазмом публика начала заполнять, дополнять и перетасовывать эти две колоды
Тогда вас, наверное, совсем-совесм испугает тот факт, что все заявления всех публичных и не очень персон так или иначе зафиксированы?

Виталий Таций решил кто человек, а кто этого звания недостоин. Мощно, что уж говорить.
А кроме шуток, очень пугает то, с каким энтузиазмом публика начала заполнять, дополнять и перетасовывать эти две колоды с названиями "люди" и "не люди".

считающих, что имеют право судить
Про суд-то постеснялись бы.
Весь мир видит кто из суда судилище с клоунами устроил.

Чтобы не забыть?
В точку

В напряженные моменты истории всегда масса людей со всех сторон считающих, что имеют право судить кто человек, а кто нет.
В не напряженные - тоже
У нас с Вами разные представления о том, что такое человек.
Если подразумевать что это "двуногое без перьев" - то все они, безусловно, люди
Если считать, что человек - носитель неких нравственных принципов, то негодяи в этот список не попадают.
Но этот список не для уничтожения, как тут некоторые решили. Просто для того, чтобы знать.
Можете назвать тот список, что справа - "негодяи". Так кисо меньше будет обижаться?

И чтобы не забыли те, кто с ним согласен
Ну да, ну да. В напряженные моменты истории всегда масса людей со всех сторон считающих, что имеют право судить кто человек, а кто нет.

Это, я так понимаю, он для себя сайт создал? Чтобы не забыть?
Да. Чтобы не забыть. И чтобы не забыли те, кто с ним согласен. Это полезно - помнить

ДЛЯ СЕБЯ вполне может
Это, я так понимаю, он для себя сайт создал? Чтобы не забыть?

А почему бы и нет? ДЛЯ СЕБЯ вполне может. Остальные с ним могут согласиться, а могут и не

Вас уже выпустили из сумасшедшего дома?

Вы бы хоть ради разнообразия с разым текстом сюда выходили.

Максим Леонидов - отмена всех концертов.
Странно, но билеты на концерт "Секрета" 9 апреля до сих пор в продаже. Сам собирался сходить на этот концерт, но месяц назад как-то расхотелось ходить на концерты..
24.03.22 17:00
0 0

Самое интересное, что в итоге определять кто людь, а кто нелюдь будет победитель. Кто в итоге победит, тот и напишет учебники, поставит героям памятники, будет на примерах воспитывать детей. Одни станут террористами, другие героями, определят что является путчем, а что великой революцией.
24.03.22 16:27
18 3

Если бы, да кабы....
ДЛЯ ВАС кто будет определять? Победитель?
Фраза "историю пишет победитель" такая же правдивая и такая же бессмысленная, как и "все люди лгут".
25.03.22 09:55
0 0

Какие победители? Какие истории? Какие учебники? Какая разница, что в своих брехливых учебниках напишет твоя подыхающая людоедская бензоколонка? Важно, что об этих событиях запомнит мир. Навсегда. До скончания дней. А тут всё однозначно и понятно.
25.03.22 04:26
2 2

Мне очень не всё равно. И я в этом списке знаю кто где. Я современник и свидетель событий. Но историю пишет победитель. И в той истории роли будут такие, как победитель определит.
Я не знаю года вашего рождения. Но если предположить лет этак 50, то вспомните своих героев в детстве. Там и дедушка Ленин, и герои гражданской войны, и прочий советский пантеон. Или в "Неуловимых" вы "болели" за белых зная всё на 30 лет вперед?
ПС. Если бы Гитлер не развязал ВМВ (или победил бы в ней), то в Германии до сих пор бы памятники стояли, ну или бы говорили о "неоднозначности" фюрера.
24.03.22 18:59
2 2

Самое интересное, что в итоге определять кто людь, а кто нелюдь будет победитель.
Ничего интересного. Это Вам попытаются сказать "кто людь". А Вы можете согласиться или нет. Но Вам конкретно - все равно.
24.03.22 16:44
3 9

Добавь Ахеджакову и Макара в левую колонку
24.03.22 15:54
1 2

Так они уже там. На скриншоте только несколько человек, а на сайте длинющий список. Там даже Алекс есть.
24.03.22 16:25
1 5

Они и так уже там.
24.03.22 16:22
1 1

Ух ты, оказывается моргенштерн ЧЕЛОВЕК, а любимый с детства Шерлок Холмс НЕЛЮДЬ. Каких только интересных вещей не узнаешь в интернете.
24.03.22 15:34
3 9

Да, Ливанов оказался одним из неприятных сюрпризов. Впрочем, оба Ливанова, хотя Аристарха менее жалко.
24.03.22 20:22
1 0

Интересно, где б сегодня стоял Валентин Гафт, будь он жив? Думаю, рядом с Карлсоном...сиречь, с Ливановым
Несогласен. Хотя....
24.03.22 16:15
0 0

любимый с детства Шерлок Холмс давно, уже лет 30, пьёт горькую и давно пропил все мозги.
Не вместе с любимым д'Артаньяном, случайно?

любимый с детства Шерлок Холмс давно, уже лет 30, пьёт горькую и давно пропил все мозги.
Ему 86 лет, и не удивительно старческое слабоумие.
Интересно, где б сегодня стоял Валентин Гафт, будь он жив? Думаю, рядом с Карлсоном...сиречь, с Ливановым
24.03.22 15:47
1 3

Прозрение не всегда приходит разом.
Но его можно ускорить. Например противопоставить Ливанову не Моргенштерна, а Смехова.

В дополнение к тому, о чем уже написал:
Виталий Таций - большой молодец, даже безотносительно к тому, что с делением "Люди / Не люди" я категорически не согласен.
24.03.22 15:28
5 1

Разве это не то же самое, что и вывешивание портретов врагов народа с другой стороны?

Как кто-то ранее заметил, можно поменять местами колонки, а суть останется. Потому что само по себе деление на людей и не людей так же дурно пахнет, как и деление, например, на патриотов и национал-предателей, и ведет к таким же последствиям.

Вообще, расчеловечивание - это легко и удобно (а также увлекательно и выгодно режиму). Но есть такой закон природы, от которого не деться: расчеловечивая другого, расчеловечиваешься сам. Гораздо труднее признать, что персонажи из соседней колонки - такие же люди, как и мы с вами. Потому что это по-настоящему страшно.

Жду ваших минусов и восклицаний: "ах, вы не понимаете, это другое!".
24.03.22 15:19
20 21

расчеловечивая другого, расчеловечиваешься сам
Нелюди из правой колонки уже расчеловечили себя, расчеловечив народ Украины, против которого их фюрер ведет войну, а они эту войну одобряют. Так что всё логично. Не люди.
25.03.22 04:19
2 2

по кочану
вместе бухаете, что ли?
Этот защитник кораблей испортился, несите следующего.

Вагонетки...Тебе про "такие же люди", а ты куда-то уплываешь, повиливая хвостиком. Если бы разделение шло по группам "вкусняшки" и "какашки", то ты бы сказал "ой, как хорошо, теперь все правильно"?
Red, вы с Пафнутием вместе бухаете, что ли?
25.03.22 00:25
5 2

Вагонетки...
Тебе про "такие же люди", а ты куда-то уплываешь, повиливая хвостиком. Если бы разделение шло по группам "вкусняшки" и "какашки", то ты бы сказал "ой, как хорошо, теперь все правильно"?
25.03.22 00:07
2 2

Ну то есть да, понятно, но непонятно - почему.
Ответ простой: по кочану.

А как вы относитесь к обществу по защите прав животных?
Состою и регулярно донатю.
А к законам о насилии над животными?
Я их не нарушаю.
О браконьерстве, наконец?
Да тоже вроде не нарушал. Может, где рыбку одну-другую выловил не ту по незнанию, но не больше.

Но я точно так же понимаю, что если тигр стал жрать людей, то этот конкретный тигр должен быть убит. Вот буквально только что он - краснокнижный красивый зверь, а после того как сожрал человека - всё, цель.
Ещё доступнее объяснить?

Я считаю глубоко безнравственным составление списков "люди" - "не люди" вне зависимости от того, какие цели это преследует, и кто бы этим ни занимался. Именно в такой формулировке и по этому признаку. Так понятно?
Не-а. Ну то есть да, понятно, но непонятно - почему.

Нет, не то же самое. Страна должна знать как своих героев, так и своих мерзавцев.
Дорогой Pasha! Вы как-то не заметили, что в этом треде речь шла о людях и не людях, а не о героях и мерзавцах.
24.03.22 21:03
1 1

Нет, не то же самое. Страна должна знать как своих героев, так и своих мерзавцев.
24.03.22 20:23
1 1

Таак. То есть сам факт разделения вас не смущает, смущает только определённая категория. Верно?
Нет, не верно. Меня ничего не смущает. Я считаю глубоко безнравственным составление списков "люди" - "не люди" вне зависимости от того, какие цели это преследует, и кто бы этим ни занимался. Именно в такой формулировке и по этому признаку. Так понятно?

Какое лечебное учреждение вы представляете?

Общество по защите людей от диких животных.
А как вы относитесь к обществу по защите прав животных? А к законам о насилии над животными? О браконьерстве, наконец? Я понимаю, это сложный вопрос. Можете подумать или вовсе не отвечать.

Какое лечебное учреждение вы представляете?
Общество по защите людей от диких животных.
Вам понятна разница между "дееспособен"/"недееспособен" и "люди"/"нелюди"?
Таак. То есть сам факт разделения вас не смущает, смущает только определённая категория. Верно?

Отлично. То есть "это другое" не является каким-то неприемлимым ответом, это мы уяснили.Теперь про "практики". Скажите, присвоение статуса "недееспособен" в лечемных учреждениях определённого типа - это порочная практика?
Пафнутий, вы меня начинаете утомлять. Вам понятна разница между "дееспособен"/"недееспособен" и "люди"/"нелюди"? Какое лечебное учреждение вы представляете?

Не одно и то же.
Отлично. То есть "это другое" не является каким-то неприемлимым ответом, это мы уяснили.
Теперь про "практики".
речь шла о делении на людей и не людей (или нелюдей) как опасной и порочной практике.
Скажите, присвоение статуса "недееспособен" в лечемных учреждениях определённого типа - это порочная практика?

И, уверяю вас, найдутся многие, которые бы за поддержку войны с Украиной выписали бы двушечку.
Батенька, вы сейчас против УК РФ выступаете. Умышленно или по незнанию?
Интересный момент в том, что в общем-то идеологическую базу текущей войны создали в Европе
А, понял. Можете не отвечать.

Страшно, когда ублюдкам не только дают высказываться в поддержку убийств, но и преподносят их как премер для подражания.
Так не дают уже, фейсбук объявили экстремистским и заблокировали, и уголовную статью ввели. Чему вы не рады? Всё как вы хотите, разногласие только по земельному вопросу: кто кого закопает.
Нет. Потому что те, кто "с той стороны" вывешивает "врагов народа" явно преследует цель их наказания - посадки, расстрела
Это вы так думаете. И, уверяю вас, найдутся многие, которые бы за поддержку войны с Украиной выписали бы двушечку.

Интересный момент в том, что в общем-то идеологическую базу текущей войны создали в Европе, когда принимали все эти меры по денацификации и против отрицателей Холокоста. Как-то плавно стало считаться, что Гитлер был чудовищем не потому что уничтожал свободу и убивал людей, а потому что нацик и свастику носил. Это очень удобно, одеться в чёрное, назвать себя антифашистом и идти бить людей, которых ты назначил фашистами. Сейчас вот оказалось, что нашёлся человек, готовый пойти по этому пути чуток дальше. И люди реально верят, что если где-то там нацики, то можно города артиллерией утюжить, ведь нацизм - это большее зло чем война.

Но это очень сложная мысль для вас, понимаю. Просто усвойте гораздо более простую: не вы будете определять, какую из этих колонок наградят, а какую накажут. Поэтому постарайтесь избегать заполнение подобных колонок, может быть именно по вашей будут списки заполнять.

Просто поставь себя в ситуацию - ты можешь воскресить одного человека.
Я не Господь Бог, чтоб воскрешать или не воскрешать. Сама мысль об этом кажется мне кощунственной. Предлагаю вам вместо этого заняться решением задачки про вагонетку.
24.03.22 16:40
10 2

такие же люди, как и мы с вами
Нет, не такие. Лень спорить.
Просто поставь себя в ситуацию - ты можешь воскресить одного человека. Вариантов выбора три: Гитлер, Сталин, соседский мальчишка, попавший вчера под машину. Точно они все одинаковые, "такие, как мы с вами"?
24.03.22 16:29
2 8

сидеть в тюрьме и плясать на первом канале - это одно и то же?
Не одно и то же. А вы с какой целью интересуетесь?

Какой был вопрос?
сидеть в тюрьме и плясать на первом канале - это одно и то же?

А можно сначала на вопрос ответить, а потом мы поговорим о том, кто что понимает?
Какой был вопрос? Перестали ли вы пить коньяк по утрам?

Пафнутий, я понимаю
А можно сначала на вопрос ответить, а потом мы поговорим о том, кто что понимает?

А по вашему сидеть в тюрьме и плясать на первом канале - это одно и то же?
Пафнутий, я понимаю, что вам ярость благородная глаза залила, но очнитесь на секунду и не подменяйте понятий. Про сидеть и плясать я ничего не говорил, речь шла о делении на людей и не людей (или нелюдей) как опасной и порочной практике.

это другое
А по вашему сидеть в тюрьме и плясать на первом канале - это одно и то же?

Дошло?
Да, я понял: "вы не понимаете, это другое".

Потому что это по-настоящему страшно.
Страшно, когда ублюдкам не только дают высказываться в поддержку убийств, но и преподносят их как премер для подражания.

Разве это не то же самое, что и вывешивание портретов врагов народа с другой стороны?
Нет. Потому что те, кто "с той стороны" вывешивает "врагов народа" явно преследует цель их наказания - посадки, расстрела и т.д. за НЕ СОВЕРШЁННЫЕ ими преступления.
А этот список справа показывает тех, кто оправдывает СОВЕРШЁННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Дошло?

Хороший сайт.
От Бутмана и Скляра не ожидала
24.03.22 15:06
3 4

Согласен, оба оказались неприятными сюрпризами.
24.03.22 20:23
0 0

Разве "я за мир" не равно "нет войне"?
"Нам нужен мир, и желательно - весь"(С)

Нет, в текущем дискурсе это не равно. "Я за мир" может значить 1. Украина должна сдаться и наступит мир. 2. Уничтожим всех укрнацистов и наступит мир. 3. Ну и старый советский анекдот тоже в тему.
24.03.22 20:12
0 1

А что такого сказал Бутман?) Разве "я за мир" не равно "нет войне"?
24.03.22 16:08
0 0

Ф. Ва-Банкъ который
Ну да, сразу же в 2014 пару песен выдал.

Который из Скляров?
Ф. Ва-Банкъ который.
А вот он - действительно очень давно.
А, Вадим! Не, ну он там уже конечно давно. Я перепутал.

Уже очень давно. Раньше даже, чем Степанцов.
Который из Скляров?

Больше всего жаль Самойлова
А вот он - действительно очень давно. Одна из причин, почему брат с ним разбежался.

Скляра
Уже очень давно. Раньше даже, чем Степанцов.
Больше всего жаль Самойлова. Но... умерла так умерла, что делать. 😒

Алекс, спасибо
2 мысли по этому поводу:
1/ Очень хорошо увидеть список людей, которые выступили против войны, и которые, наоборот, войну поддержали. Просто чтоб в голове было.
2/ Не могу согласиться с делением "люди" / "не люди". Те, ктов списке справа (Машков, Шукшина и т.д.), могут быть тупыми / запуганными / е..нутыми / бессовестными / злобными и т.п., нужное подчеркнуть, но при этом все равно они остаются людьми. Другой вопрос, как к этим людям относиться.
24.03.22 15:03
14 7

и что делать с вменяемыми, из-за которых толпы невменяемых бомбят роддома
я тоже не знаю, что с ними делать. Тем более, что я с ними сделать ничего не могу.

Вы за то, чтоб взять на себя право отстреливать диких жывотных или за то, чтобы определенные люди понесли определенную ответственность за свои определенные поступки?
А кто же вам сказал что это нельзя совместить?
Вменяемые - понесут. Невменяемых - отстреливать.
Вот только непонятно, что делать с невменяемыми, которых таковыми сделали вменяемые и что делать с вменяемыми, из-за которых толпы невменяемых бомбят роддома.

Кроме того, люди со временем могут меняться и раскаиваться в том, что сказали сделали.
Я здесь все-таки напишу это, хоть уже и не прочитает никто. Я наблюдал достаточное количество знакомых и френдов, реальных и виртуальных, которые очень резко поменяли свою точку зрения на происходящее. Есть случаи, произошедшие внезапно месяц назад, и есть случаи прозрения 15 лет назад. И есть случаи людей идейных, которые ни за что не откажутся от своей идеи, потому что живут они с ней очень давно. Я ни в кого из них не брошу камень и не запишу в "не люди", хотя с некоторыми и перестал общаться.
24.03.22 21:24
3 1

Не совсем верно. Опасных для человека животных либо сажают в клетку, либо совсем отстреливают.
Здесь я вас понимаю, Пафнутий, но вопрос был про ответственность. Так все-таки: трусы или крестик? Вы за то, чтоб взять на себя право отстреливать диких жывотных или за то, чтобы определенные люди понесли определенную ответственность за свои определенные поступки?

Но сами вы записываете их в не люди. А ведь жывотные, как известно, ответственности не несут.
Не совсем верно. Опасных для человека животных либо сажают в клетку, либо совсем отстреливают.

В таком случае они дееспособны, осознают что говорят и несут за это полную ответственность. Так? Или нет?
Пафнутий, вы либо крестик того, либо трусы этого.
По-вашему, если они - люди, то должны нести ответственность за свои поступки.
Но сами вы записываете их в не люди. А ведь жывотные, как известно, ответственности не несут.
Так за что вы, Пафнутий, за ответственность или безответственность?

PS. Далеко не все люди осознают, что говорят и несут.

Вы путаете "не людей" и " нелюдей".

Жму руку и плюсую.
Уважаемый Kokojambo, спасибо, жму руку в ответ 😄
24.03.22 16:52
7 2

Кроме того, люди со временем могут меняться и раскаиваться в том, что сказали сделали.
На принудительных работах по восстановлению Мариуполя, Изюма, Киева, Харькова - сколько угодно.

Иначе делаем шажок в сторону Путина и Ко, которые все эти годы сознательно расчеловечивали украинцев.Кроме того, люди со временем могут меняться и раскаиваться в том, что сказали сделали. Недавний пример - Максим Шевченко.
так у путина не было к этому абсолютно никаких оснований. украинцы ничего не сделали такого, за что их можно было бы расчеловечивать.так что мимо, путин может говорить что угодно, кого это интересует, кроме орков
Кроме того, люди со временем могут меняться и раскаиваться в том, что сказали сделали
о, это да ! надо только подождать, пока коньюктура поменяется, пока это не станет выгодно. это мы увидим очень скоро. только много людей погибнет, пока они будут ждать
24.03.22 15:34
3 4

Уважаемый Пафнутий, в любом смысле.
В таком случае они дееспособны, осознают что говорят и несут за это полную ответственность. Так? Или нет?

называть их "не людьми" нельзя. Иначе делаем шажок в сторону Путина и Ко, которые все эти годы сознательно расчеловечивали украинцев.
Жму руку и плюсую.
24.03.22 15:24
5 6

В каком смысле кроме биологического?
Уважаемый Пафнутий, в любом смысле. Повторюсь, они могуть подлыми, купленными, бессовестными и т.п. Но называть их "не людьми" нельзя. Иначе делаем шажок в сторону Путина и Ко, которые все эти годы сознательно расчеловечивали украинцев.
Кроме того, люди со временем могут меняться и раскаиваться в том, что сказали сделали. Недавний пример - Максим Шевченко.

но при этом все равно они остаются людьми
как это ?
люди, по сути, отличаются от животных тремя вещами:
1. умением строить логические конструкции
2. совестью
3.осознанием конечности бытия и отсюда пониманием ценности жизни
24.03.22 15:15
1 7

Ну это как бешеные собаки. И не бешеные. И те и другие - собаки, только бешеных принято отстреливать.

все равно они остаются людьми.
В каком смысле кроме биологического?

Про правый столб (и некоторых из левого) уже давно всё сказали.


Хоть кадры из РФ последнего месяца на видео накладывай.

Соберу минусы, но деление на людей и нелюдей шаг к гражданской войне. Обозначили бы "за и против ядерной войны" хотя бы.
24.03.22 14:45
10 11

нет
Тогда я не могу понять, с 2014 года в РФ какая война - гражданская или мировая?

По-моему Немцова и Политковскую убили не неделю назад. Да и Герой РФ, убивший первого русского в 16 лет, свою звёздочку тоже чуть раньше получил.
Терроризм со стороны пуклера был с самого начала, но призывов избавиться от всех несогласных не было, потихоньку прессовали и маскировали процесс (типа у нас какая-никакая, но демократия), ну а теперь это было провозглашено открыто - все несогласные враги и должны как минимум сидеть.

А боевыми отравляющими веществами можно?
нет

в гражданскую войну все же положено соблюдать женевскую конвенцию и пр. Яйца не отрезать, в яму не сажать и пр.
А боевыми отравляющими веществами можно?

Фарш уже обратно не провернуть.
в гражданскую войну все же положено соблюдать женевскую конвенцию и пр. Яйца не отрезать, в яму не сажать и пр.
24.03.22 15:16
1 2

Соберу минусы, но деление на людей и нелюдей шаг к гражданской войне

Поздно. Вовочка ее неделю как провозгласил, разделив всех на патритов и нацпредателей, от которых надо избавляться. Фарш уже обратно не провернуть.
опередил, я то же самое собирался написать.
Мой бывший друг мне по телефону так и сказал, что я предатель и пятая колонна.
24.03.22 15:10
0 6

Соберу минусы, но деление на людей и нелюдей шаг к гражданской войне. Обозначили бы "за и против ядерной войны" хотя бы.
Уважаемыей runcyclexcski, согласен с Вами, только что сам написал об этом ниже.
24.03.22 15:03
6 3

Поздно. Вовочка ее неделю как провозгласил
По-моему Немцова и Политковскую убили не неделю назад. Да и Герой РФ, убивший первого русского в 16 лет, свою звёздочку тоже чуть раньше получил.

Соберу минусы, но деление на людей и нелюдей шаг к гражданской войне
Поздно. Вовочка ее неделю как провозгласил, разделив всех на патритов и нацпредателей, от которых надо избавляться. Фарш уже обратно не провернуть.
24.03.22 14:58
2 17

Соберу минусы, но деление на людей и нелюдей шаг к гражданской войне
Гражданская война в роzzии ? так не будет времени нападать на людей, чем плохо ?
24.03.22 14:55
3 10

Соберу минусы, но деление на людей и нелюдей шаг к гражданской войне.
Это такая война, в которой гибнет мирное население, да?

Да нет уж... Шаги к гражданской войне вы сделали около 10 лет назад. В аккурат когда "не раскачиваем лодку" и "если не он то кто" и все такое прочее. Если тогда хуйло еще можно было малой кровью сбросить, то теперь, увы, только через классический русский бунт. Который, если верить классику, бессмысленный и беспощадный. С "бессмысленный" еще можно поспорить, а вот что будет беспощадный сомнений нет никаких. И да, не ждите сочувствия. Ни от кого в мире.
24.03.22 14:51
3 15

Этто... Говоря известными словами - гражданская война не в на улицах. Она в головах... А ядерная война это уже другой вопрос... Боюсь найдутся и желающие странного.
24.03.22 14:48
0 8

Вот еще можно добавить (догадайтесь в какой столбец):
inzhukovskiy.ru
24.03.22 14:44
0 1

🤣🤣🤣

А то че-то ху%во пока наводятся
Вспоминается известный советский анекдот:
"В СССР из Сирии пришла телеграмма:
"ПРИШЛИТЕ ЗПТ ПОЖАЛУЙСТА ЗПТ ЕЩЕ РАКЕТ ТЧК
ТОЛЬКО ВМЕСТО РАКЕТ КЛАССА ЗЕМЛЯ-ВОЗДУХ ПРИШЛИТЕ РАКЕТЫ КЛАССА
ЗЕМЛЯ-САМОЛЕТ ТЧК"

родина-мать теперь может смело посылать летчиков-испытателей в качестве начинки "само"-наводящихся ракет. А то че-то ху%во пока наводятся.
24.03.22 15:29
0 2

Вот еще можно добавить (догадайтесь в какой столбец):inzhukovskiy.ru
тьфу, пакость.
и ведь Жуковский всегда считался интеллигентным либеральным наукоградом, по сравнению с моим родным Раменским, которое было городом пролетариата...
24.03.22 15:12
1 0

С удивлением обнаружил среди противников - Гришковца. Причем высказался вполне однозначно.
А вообще, если посмотреть на другую сторону - многие из тех, кто поддерживает, так или иначе присосались к власти, бюджетным деньгам, обласканы разными премиями и должностями.
24.03.22 14:34
2 11

Продажные люди были во все времена, проституция древнейшая профессия.
24.03.22 14:19
0 0

А при чем тут "продажные люди" к "проституции"? Что за мусор у вас в голове? При чем тут честные проститутки, зарабатывающие своим телом, к этому блядву и мрази?
25.03.22 04:11
0 2

Какой-то двоякий список. Не думаю, что если человек просто написал "Нет войне!", то это сразу повод записывать его в голуби мира. Это ведь может и означать что-то типа: "Остановим войну на Донбассе, долой нацистов!" или вроде того. Я вот что-то всерьез сомневаюсь во "внезапном прозрении", скажем, Елизаветы Боярской или Юлии Меньшовой.
24.03.22 14:19
5 7

А если за написание "нет войне" пятнашечка светит?
Хоть кто-то уже успел получить "пятнашечку" за "нет войне"? Академический интерес.

Во-первых, правило "эта нога у кого надо нога" еще пока никто не отменял.
Во-вторых, зависит от контекста. Сомневаюсь, что за высказывание в духе "Нет войне, нет укронацистам" кому-то прилетит пятнашечка. Вон у некоторых в правом столбце тоже есть лозунги "За мир", "Остановим войну (на Донбассе)" и "Я против войны (которую объявили нашей стране)".

Не думаю, что если человек просто написал "Нет войне!", то это сразу повод записывать его в голуби мира.
А если за написание "нет войне" пятнашечка светит?

Причём соседний столбик так себе профит за проданную душу получает - концертник, ролька, передачка на тв...

>>>Денис Майданов

фамилию забыл сменить на "антимайданов"

>>>Виктор Раков, актёр

"Нас так учили!" (с)
24.03.22 14:15
0 5

Методичку переписывали что ли?

Русские войн не начинают, русские их заканчивают.

Николай Расторгуев
певец
Россия не начинает войны, Россия их заканчивает!

Александр Емельяненко
спортсмен
[открытое письмо членов союза писателей России]

Русские не начинают войну. Русские обычно ее заканчивают.
24.03.22 14:15
0 13

Так все вроде лютый стеб и троллинг. Не?
Ах если б. Я сам за эту мысль как за спасительную соломинку люблю держаться. Но нет, надо этой мерзкой тётке по имени правда смотреть в глаза. В правой колонке Степанцов вполне заслуженно.
24.03.22 17:47
0 2

Русские не начинают войну. Русские обычно ее заканчивают.
Во-во.
И еще обратите внимание на запрет слова "война" в ходе аналогичной агрессии со стороны СССР:
"В советской пропаганде, а затем и историографии ответственность за начало войны возлагалась на Финляндию и страны Запада: «Некоторого временного успеха империалисты смогли добиться в Финляндии. Им удалось в конце 1939 года спровоцировать финских реакционеров на войну против СССР»[16][17]. При этом, тогдашней советской пропагандой, как и советской историографией конфликт не назывался «советско-финской войной» и вообще «войной», вместо этого употреблялись эвфемические выражения: «финский поход Красной армии», «освободительный поход в Финляндию» (по аналогии с советским походом на территории Западной Белоруссии и Украины, оккупированные Польшей в 1921 году, также именовавшимся «походом»), «борьба с белофиннами 1939—1940», «отражение финской агрессии» и т. п.[18] Последнее из указанных выражение «финская агрессия» было официальным термином, использовавшимся советской стороной на международной арене[18][19][20]. Советской печатью и радио за рубежом и внутри страны по всем каналам утверждалось, что «Советский Союз не находится в состоянии войны с Финляндией»[18]. В послесталинское время с советской стороны произошла определённая переоценка как самих событий, так и терминологии для их описания[9]".
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финляндская_война_(1939—1940)

Так все вроде лютый стеб и троллинг. Не?
Я вот сейчас подумал, может все-таки этот zzzzzzzzzzzzzzz - тоже троллинг. Ну типа атака Z.
Может зря его в правую колонку? Он человек искусства. Плюс еще и куртуазный маньерист. Может он так протест видит... Х.. его знает.
24.03.22 16:09
0 2

вторые стихи жесткач
Угу. Я даже ссылку не стал давать, противно. Хотя я его творчество люблю или любил. Странно всё это, неприятно.

Вчера был на довольно камерном концерте, акустика, старый русский рок. Подумал, что большинство песен одинаково хороши для всех сторон, каждый услышит своё. Наверное это даже и неплохо, такая объединяющая точка.
24.03.22 15:37
0 1

вторые стихи жесткач
24.03.22 15:31
0 1

Вот от него вообще не ожидал."Пьянаяяя помятаяяя пионерважатаяяя..."Эх Вадик, Вадик, все мое впечатление от веселого отрочества перевернул.
От него ожидаемо, например, послушайте песню "Империя". Вот оттуда:
Были радостные звери мы -
стали скользкие рептилии.
Я люблю тебя, Империя,
царство грязи и насилия.

Расфуфыренная, гадкая,
видишь, как младенец хнычу я,
глядя на твое закатное,
обреченное величие.

Вот придёт японец с роботом,
немец прибежит с компьютером,
выжрут шнапс - и с диким гоготом
по кусочкам разберут тебя.

И тогда к чертям собачьим я
разгрызу себе артерии
и полягу сдутым мячиком
на развалинах Империи.

Чушь! К чертям! Прости мне, Родина,
всплеск минутного неверия.
Я люблю тебя, Империя!
Я люблю тебя. Империя!

Или вот ещё "стихи":
И шеф-повар Макаревич, поварёнок Шендерович
и крупье, блядь, Якубович пусть напитков принесут,
пусть жопелью на рояле гимн хуячит Ростропович:
"Славься, сука, бля, Россия! Гряньте, бляди, бля, салют!"

Вскочит Путин со скамейки, отпихнёт, бля, Пугачёву,
ебанёт из глаз разрядом: "Кто, бля, автор, чьи слова?
Михалкова, Преснякова? Шевчука, Гребенщикова?" -
"Нет! Вадима Степанцова!" - пронесётся вдруг молва,

И из строя, блядь, поэтов, тушку вытолкнут скорее -
вот он, наш Вадим Гандоныч, куртуазный маньерист!
И обрадуется Путин, что не чурки и евреи
написали гимн российский, а нормальный, бля, фашист.

И начнут ебать всухую сочинителей и бардов,
Резника и Михалкова, Шевчука и Шахрина,
и Земфиру с Мумий Троллем, и Жечкова с Пеленягрэ,
а особо тех уёбков, что писали для "На-На".
24.03.22 15:07
0 1

Может, просто кот на клавиатуре прилег?
Вот такой?
24.03.22 15:03
0 10

один вообще написал "ZZZZZZZZZZZZZZZ". Моcк заснул, наверное.
Может, просто кот на клавиатуре прилег?
24.03.22 15:00
0 3

Русские не начинают войну. Русские обычно ее заканчивают.
интересно, какую войну руzzкие закончили ? в Чечне ? в Сирии ? первую мировую ? вторую мировую ?
24.03.22 14:53
1 4

Вот от него вообще не ожидал.
"Пьянаяяя помятаяяя пионерважатаяяя..."
Эх Вадик, Вадик, все мое впечатление от веселого отрочества перевернул.
24.03.22 14:33
0 4

Видать, любовь к фюреру в голову ударила.
24.03.22 14:33
0 3

один вообще написал "ZZZZZZZZZZZZZZZ". Моcк заснул, наверное.
24.03.22 14:21
0 11

Не нашел Куваева слева.
24.03.22 14:13
0 6

Не нашел Куваева слева.
И хорошо. Лист очень спорный, по обоим столбцам.
24.03.22 15:25
9 0

Есть словно два интернета. В каждом из них люди получают только подкрепление своим убеждениям. Одним Ютуб предлагает смотреть о том, как Россия - своих не бросает, которая уже скоро задавит гадюку фашизма в Украине, предлагает слушать песню Розенбаума "Дети Донбаса". Зайдя в комментарии к каналам видно, что там 100% поддерживают спец. операцию, и ты невольно чувствуешь себя в газлайтинге, что все нормальные, а ты нет. Люди в этом интернете просто не видят другой информации из-за его алгоритмов и своих привычек.
Тогда ты заходишь в другой интернет, где есть Яшин, Невзоров, Быков, Экслер, и понимаешь, насколько общество расколото, и в нём больше нет дискуссий и споров, все разбежались по 2 разным интернетам.
24.03.22 14:11
0 17

еще любители кровавого бабла
Это подмножество подонков.
24.03.22 16:33
0 1

..понимаешь, насколько общество расколото, и в нём больше нет дискуссий и споров, все разбежались по 2 разным интернетам.
Не при ряде "сокнижников" будь сказано, но примерно за подобмое я терпеть не мог Трампа. Т.е. все люди разные, но такой дикой поляриззации общества в Штатах давно не было.
Конечно, надо сделать две важных поправки; Трамп не такая сволочь, тут ему до Путина не допрыгнуть (не опуститься?), во-вторых, мы его переизбрали.
24.03.22 16:10
0 3

Эту войну поддерживают или подонки, или дебилы
еще любители кровавого бабла
Твой папаша твердил тебе с детских лет:
"В жизни, детка, не главное - звон монет.
В жизни, детка, есть вещи куда поважней,
В жизни деньги последнее дело, ей-ей."
24.03.22 14:50
0 1

и понимаешь, насколько общество расколото, и в нём больше нет дискуссий и споров, все разбежались по 2 разным интернетам.
Так о чем спорить? Эту войну поддерживают или подонки, или дебилы. И с теми и с другими спорить бессмысленно.
24.03.22 14:22
2 11

Достаточно зайти на Ютуб, и в комментариях под каким-нибудь антивоенным видео вы получите себе оба интернета сразу.
24.03.22 14:21
0 9

Опять красные и белые?
24.03.22 14:09
2 6

Давно пора. Единение России вокруг Путина опасно для всего мира.
24.03.22 20:24
0 0

"Никого не жалко, ни-ко-го..." (с)

Ну вру. Скляра чуть-чуть жалко, музыканта.
штош
24.03.22 14:00
1 2

Что ты знаешь о футболистах? Что ты о себе возомнило, чтоб этак презрительно плевать в сторону футболистов?
25.03.22 03:59
5 1

мне ливанова было жалко.

A Дзюба на высоте -- даром что футболист!
24.03.22 14:22
2 3

Жаль, что прийдется вычеркнуть столько людей из жизни. Ну ничего. Справлюсь.
24.03.22 13:55
0 10

И Пресняков туда же? Печально…
24.03.22 13:54
0 1

во-время орбакайте с ним развелась.
24.03.22 14:22
0 1

Очень сложно воспринимать Панина и Моргенштерна против Холмса и Василия Кузякина
24.03.22 13:49
0 13

Очень сложно воспринимать Панина и Моргенштерна против Холмса и Василия Кузякина
Кстати, про Моргенштерна вы таки зря. При всем моем неоднозначном отношении к его творчеству и имиджу. Он по крайней мере не "переобувается в прыжке".
24.03.22 18:33
0 2

Человек может заблуждаться
Как и большинство в этом списке. Ну не большинство, но где-то половина точно. При чём, и справа, и слева.

С Кортневым неприятно то, что он поехал в Крым уже после своих остросоциальных песен.
24.03.22 15:28
1 0

Который таки поехал на фестиваль в Крым. Давайте его за это в правый столбец?
нет, не давайте. Я видел его видеообращение, он там вполне однозначен.
Человек может заблуждаться
24.03.22 15:14
0 1

А в другой колонке не менее одиозные личности с определенной репутацией смотрят не так как вы. О чем это вообще должно говорить?
Если, к примеру, вы считаете, что людей есть нельзя, то не будет ничего удивительного в том, что среди поддерживающих эту позицию найдется и парочка мудаков. Просто есть такие вещи, которые оказываются чересчур даже для них.
Не страшно, если какой-нибудь мудак разделяет ваши взгляды. Страшно, если ваши взгляды вообще никто не будет разделять, даже мудаки.
24.03.22 14:30
0 1

Я смотрю с одной. И мне странно, что одиозные личности с определенной репутацией смотрят вместе со мной. Вроде, это очевидно
24.03.22 14:16
0 0

Или Леша Кортнев, да.
Который таки поехал на фестиваль в Крым. Давайте его за это в правый столбец?
24.03.22 14:16
0 0

А Гребенщикова и Шевчука против Баскова и Тимати?
Тут ведь с какой стороны посмотреть.
24.03.22 14:10
0 4

Очень сложно воспринимать Панина и Моргенштерна против Холмса и Василия Кузякина
нормально.

если бы БГ оказался справа, или Шевчук -вот я бы расстроился. и даже задумался.

Или Леша Кортнев, да.

а так -мне компания слева гораааздо более симпатична
24.03.22 14:02
1 19

[письмо деятелей культуры, выражающее поддержку решения президента России начать военную операцию по денацификации Украины и защите республик Донбасса]
Александр Михайлов
актёр
---
не ожидал..
24.03.22 13:39
1 4

Почитайте хоть биографию в Википедии.
да уж, действительно скурвился =(
24.03.22 15:08
0 0

24.03.22 13:59
0 10

Александр Михайлов актёр---не ожидал..
Серьезно, что ли? Да там клеймо негде ставить. Почитайте хоть биографию в Википедии.
24.03.22 13:57
0 5

тоже ссучился? штош
я пока надеюсь на какую-то ошибку.
24.03.22 13:53
0 0

Александр Михайлов
тоже ссучился? штош
24.03.22 13:46
0 1

Полезный труд. Довольно тяжело следить за всеми самому, а так очень удобно. Многих людей теперь стал уважать значительно больше, многие приятно удивили своей позицией.
24.03.22 13:29
0 11

Забыли вставить Вильянова и Руденко?
24.03.22 13:29
0 12

Руденко - это винный эксперт? Не видел, чтобы он за войну был, хотя подписан.
25.03.22 05:11
1 0

> Ну там куча блогеров. Белоцерковская,
Это за первое в РФ уголовное дело
24.03.22 15:14
0 0

Да еще замужем за мультимиллионером
Данунах, с кем не бывает 😉
24.03.22 14:25
0 0

куча блогеров. Белоцерковская, Сардаров -- кто это вообще такие?
У Белоцерковской в общем-то был имидж достаточно гнусной тетки (сродни Сталику). Да еще замужем за мультимиллионером. Тем неожиданнее ее позиция.
24.03.22 13:41
0 4

Ну там куча блогеров. Белоцерковская, Сардаров -- кто это вообще такие? Ну и прочие о которых я хоть и слышал, то не сильно они публичны
24.03.22 13:35
0 6

И того и другого народ знает в основном по блогосфере. А там прям ПУБЛИЧНЫЕ люди.
24.03.22 13:31
0 1

Правая колонка полностью почему-то предсказуема. Возможно потому что в ней собрались все, кто при этой власти получил плюшки лично для себя.
Удивительно что справа я не вижу Розенбаума.
И так же удивительно что справа я увидел Запашного. Был о нем лучшего мнения. Папа у них был куда порядочней...
24.03.22 13:24
1 7

директор Росцирка поддержал этот ёный росцирк.
Я общался с братьями и папой - мамой лет 20 назад. По-моему еще и Путина не было на горизонте.
Порядочные были люди - а папа - так вообще Гигант (кроме шуток)
24.03.22 14:18
0 0

так же удивительно что справа я увидел Запашного.
от прям чудо-чудо! директор Росцирка поддержал этот ёный росцирк.
Никогда такого не было, и вот опять
24.03.22 13:48
0 15

Жесть какая, у автора явно проблемы с головой. Ну вот прочитайте фразу Овечкина, даже в логике автора, откуда такой вывод? Про моральный аспект я вообще молчу...
24.03.22 13:22
24 0

А что мешает великому спортсмену быть редкой тварью в жизни?
Даже если что-то и мешало, то он, сильный спортсмен, все трудности преодолел.

Ну вот прочитайте фразу Овечкина, даже в логике автора, откуда такой вывод?
По поводу Овечкина можно читать почти все его высказывания. Там клейма ставить негде, его даже соратники по цеху трусливым чмом называют.

А что мешает великому спортсмену быть редкой тварью в жизни?
24.03.22 13:51
0 21

Ты правда считаешь великого спортсмена нечеловеком
Овечкин создал "Путин Тим"
я -да. "а еще он в нее ест"
24.03.22 13:49
0 12

"Путин мой президент. Поэтому я буду жить и работать в Штатах, а вы сидите с моим президентом"
24.03.22 13:37
0 27

Ты правда считаешь великого спортсмена нечеловеком?

Овечкин создал "Путин Тим" и ранее активно подмахивал ВВХ. А сейчас чо-та зассал в Россиюшку возвращаться, вот и начал выражаться в формате "и вашим, и нашим".

Извините, но отказы/неотказы Дзюбы от сборной никак с войной не связаны.
24.03.22 13:21
4 4

Чулпан Хаматова в левом списке не должна быть.

Она одна из тех кто тащил эту моль на трон.
24.03.22 13:17
24 11

Утром Путин без затей
Скушал четырех детей,
А пятого, помятого
Спасла Чулпан Хаматова (с)
24.03.22 15:58
1 9

Видимо у Чулпан в голове висел образ Пиаф, которая концерты в концлагерях использовала для вытаскивания из них заключённых.
Вот только Пиаф не снималась в роликах "Гитлер - мой рейсхканцлер".

Только вот никак не складывается в голове, что именно эта власть, с которой ты сотрудничаешь и её укрепляешь своей демонстрируемой поддержкой, и ответственна за то, что дети остаются без лечения.
24.03.22 15:37
0 1

А она могла знать, что случится 24 февраля?
Всё что я написал к тому моменту УЖЕ случилось - порт для импорта наркотиков на финском заливе, 8.09.1999, 12.08.2000, 26.10.2002, 3.09.2004 и много-много других дат.
24 февраля - закономерное собитие, к наступлению которого приложили руку все, кто "путин - мой президент".

А она могла знать, что случится 24 февраля?

Миллионы могли пойти на ракеты
а пошли миллиарды
24.03.22 15:08
1 1

именно
Кем же? Кто развалил здравоохранение? Хосписы? Детские дома? Кто принял закон подлецов? Так вот же он! А вот за него голосует Хаматова:

ВО ВРЕМЯ того
именно

а потом сотни убиты и покалечены
ВО ВРЕМЯ того, как "тысячи детей спасали", в этой же самой стране, ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ калечили, убивали и лишали будущего.

А сотни и тысячи детей за это время были спасены.
а потом сотни убиты и покалечены
24.03.22 14:46
3 2

То есть отвечать своими словами и аргументами, приводить факты, строго придерживаться темы - вы внезапно оказались неспособны.
Я, внезапно, именно аргументы вам и привожу всё это время.
В ответ от вас какой-то истеричный визг и заявления, что я вам чего-то должен. Когда я у вас что-то занимал, не напомните?
Как я вам и говорил - я вам не по зубам, Пафнутий.
Вы всё больше напоминаете Борю...
Давайте вы, мой маленький несъедобный друг, вернётесь так сказать к истокам разговора и ответите на вопрос о капитуляции сначала.
А то вы как-то от него... слились.

Тадаам.
Забавно. То есть отвечать своими словами и аргументами, приводить факты, строго придерживаться темы - вы внезапно оказались неспособны.

Как я вам и говорил - я вам не по зубам, Пафнутий.
И да - общение с вами не имеет смысла - пока вы
а - не приведете мне то о чем я говорил (не подменяя вашими левыми псевдоаргументами)
б - когда прочитаете книгу Чулпан.
А до того - вы всего лишь тролль Пафнутий.

Это тот самый случай когда обсуждать ее имеет моральное право только тот кто сделал больше чем она.
у вас репутация поверхностного тролля.
Типичный демагогический прием
Капитулируйте сразу. И безоговорочно.
не несите пургу
Общаться мы будем строго на моих условиях
ВЫ МНЕ ОБЯЗАНЫ
Иииии... барабанная дробь!
Спорить вы неспособны - только троллить
Тадаам.

Но порочить человека который сделал столько сколько Чулпан - это за гранью.
Батенька, это не я её порочу. Её порочат ролики "путин - мой президент" и прочая мезрость.
Ссылки с подсчетами найденных и в денежном выражении - ГДЕ?
Так вот и разберитесь.

Водички попей.
Вот видите - вы и сдулись. Спорить вы неспособны - только троллить

Но порочить человека который сделал столько сколько Чулпан - это за гранью.
Батенька, это не я её порочу. А ролики "путин - мой президент" и прочая мезрость.

Извольте. Волонтёрское движение по поиску пропавших за эти годы спасло больше людей.
Не беря не только у государства, а вообще ни у кого - НИ КОПЕЙКИ.
Ссылки с подсчетами найденных и в денежном выражении - ГДЕ?
Если уж вы предлагаете ТАК сравнивать.

А вообще-то это опять с вашей стороны подмена понятий.
Приведите мне фонд, аналогичный тому в котором работает Хаматова - сравните в цифрах

Онкологией детей режим заражал?
Режим развалил систему предупреждения, диагностики и лечения онкологии.
Общаться мы будем строго на моих условиях
)))))))))) Ню-ню.
ВЫ МНЕ ОБЯЗАНЫ
Водички попей.

Ладно, предлагаю закончить спор. Все равно невозможно подсчитать - в итоге больше добра, или больше зла.
Да, подсчитать невозможно. Но порочить человека который сделал столько сколько Чулпан - это за гранью.

С удовольствием послушаю ВАШ рассказ о тех кто сделал больше чем Чулпан.
Пфф. По спасённым жизням будем счиать?
Извольте. Волонтёрское движение по поиску пропавших за эти годы спасло больше людей.
Не беря не только у государства, а вообще ни у кого - НИ КОПЕЙКИ.

А давайте наоборот?
Нет Не "давайте". Общаться мы будем строго на моих условиях и подменять и извращать мои посылы я вам не позволю ни при каких обстоятельствах.

Еще раз напоминаю. ВЫ МНЕ ОБЯЗАНЫ
С удовольствием послушаю ВАШ рассказ о тех кто сделал больше чем Чулпан.
Но его предсказуемо не будет. Потому что о Чулпан у вас УЖЕ "есть мнение" - но ЗНАНИЙ нет.

кого на смерть обрекал тот же самый режим, который она поддерживала.
Онкологией детей режим заражал?
Пафнутий, не несите пургу.

А дети в Беслане погибли в 2004-м.
Типичный демагогический прием "подмена предмета обсуждения". Абсолютно не имеющий ни малейшего отношения к предмету обсуждения.

Пафнутий, со мной вам не светит - просто примите это как факт. Капитулируйте сразу. И безоговорочно.

Все равно невозможно подсчитать - в итоге больше добра, или больше зла.
Почему невозможно? Ещё как возможно. Хаматова спасала тех, кого на смерть обрекал тот же самый режим, который она поддерживала. То есть сколько бы она не спасла, погибло по их вине всё равно больше.

Рассматривайте это так. Миллионы могли пойти на ракеты - а пошли усилиями Хаматовой на спасение детей.
А давайте наоборот? Деньги, которые должны были пойти на детей, пошли на ракеты, а Хаматова, находила деньги в других источниках.

Рассматривайте это так. Миллионы могли пойти на ракеты - а пошли усилиями Хаматовой на спасение детей.
А спасенные дети дали режиму возможность убивать детей в других странах.

Ладно, предлагаю закончить спор. Все равно невозможно подсчитать - в итоге больше добра, или больше зла.

Вы, батенька, в себе ли?
Я - да. А вот вы не первый раз позволяете судить о чем-то - не желая вдаваться и разбираться.
Именно поэтому у вас репутация поверхностного тролля.
Брехня. Вам РАССКАЗЫАВЛИ что результат только у неё.
С удовольствием послушаю ВАШ рассказ о тех кто сделал больше чем Чулпан.
Но его предсказуемо не будет. Потому что о Чулпан у вас УЖЕ "есть мнение" - но ЗНАНИЙ нет.

Ну а Чулпан с Фондом работает примерно с 2007-го.
А дети в Беслане погибли в 2004-м. А дома на Гурьянова взорвались вместе со спящими людьми в 99-м.

Людоед он уже давно, просто с 14-го года начал больше раскрываться.
Ну а Чулпан с Фондом работает примерно с 2007-го. Активно начала работать при Медведеве. Что - если Путин вернулся - надо было бросать?
24.03.22 13:56
4 4

А результат ТОЛЬКО У ХАМАТОВОЙ.
Брехня. Вам РАССКАЗЫАВЛИ что результат только у неё.
Потому что ты только сейчас узнал что он людоед
Вы, батенька, в себе ли? Вам про выстрел по детям из гранатомёта или про сахар на гурьянова?
Это тот самый случай когда обсуждать ее имеет моральное право только тот кто сделал больше чем она.
Смотрите-ка какой забавный сторонник свободы слова. А ты в курсе, что именно с таких фраз и начинается тот самый фашизм?

ну а чего тогда она уехала куда то?
Из-за соотечественников-идиотов, например. У каждого своя последняя капля.
24.03.22 13:54
1 4

Чулпан Хаматова в левом списке не должна быть.
Она просто ОБЯЗАНА быть в правом списке. Это тот самый случай когда обсуждать ее имеет моральное право только тот кто сделал больше чем она.
"Сперва достигни", да.

Людоед он уже давно, просто с 14-го года начал больше раскрываться.
24.03.22 13:51
0 3

Кстати - именно ваша ссылка - лучшее подтверждение ПРАВОТЫ ХАМАТОВОЙ.
"«Преисподняя полна добрыми намерениями, а небеса полны добрыми делами»."
ну а чего тогда она уехала куда то?

продолжала бы сотрудничество, чо
24.03.22 13:51
6 3

Одних лечим, других калечим.
Вообще неуместно.
Рассматривайте это так. Миллионы могли пойти на ракеты - а пошли усилиями Хаматовой на спасение детей.

Потому что ты только сейчас узнал что он людоед..
"А где вы были последние 22 года?"
24.03.22 13:49
2 2

Благими намерениями...
Нет. Потому что у Хаматовой не "намерения" - а ВЫДАЮЩИЕСЯ РЕЗУЛЬТАТЫ.

Кстати - именно ваша ссылка - лучшее подтверждение ПРАВОТЫ ХАМАТОВОЙ.
"«Преисподняя полна добрыми намерениями, а небеса полны добрыми делами»."
24.03.22 13:48
1 6

А сотни и тысячи детей за это время были спасены.
Одних лечим, других калечим.

Я искрине не понимаю как хоть какое-то действие может оправдать поддержку людоеда.
Наверное в том случае, если поддержка людоеда приносит больше пользы, чем вреда, не?

Я искрине не понимаю как хоть какое-то действие может оправдать поддержку людоеда.
Просто ПРОЧТИ ЕЕ КНИГУ. Возможно дойдет - почему.
http://flibusta.is/b/536218/read
Он же не всегда выглядел людоедом. А сотни и тысячи детей за это время были спасены.

А ещё мы все знаем, что огромное количество людей точно так же старались БЕЗ сотрудничества с этой бандой.
У этих людей благие результаты их деятельности не были так сильно завязаны на сотрудничество с этой бандой, как у Хаматовой.

Я искрине не понимаю как хоть какое-то действие может оправдать поддержку людоеда.
Потому что ты только сейчас узнал что он людоед - а Хаматова свой груз тащит десятилетиями.

точно так же старались БЕЗ сотрудничества с этой бандой.
А результат ТОЛЬКО У ХАМАТОВОЙ.

Пафнутий, ну не троль уж по любому поводу, ммм?
Вот тут я 100% не тролю. Я искрине не понимаю как хоть какое-то действие может оправдать поддержку людоеда.

И мы все знаем, что она для фонда старалась.
А ещё мы все знаем, что огромное количество людей точно так же старались БЕЗ сотрудничества с этой бандой.

Так может тогда надо подписать капитуляцию?
Пафнутий, ну не троль уж по любому поводу, ммм?

"Ради спасения смертельно больных детей нужно сотрудничать с любой властью - которая поможет".
Так может тогда надо подписать капитуляцию? Каждый день войны убивает 4 ребёнка.

Или нет?

Неверное суждение.
Есть прекрасная книга-интервью с Хаматовой - задолго до этого всего.
Если кратко - то ее позиция "Ради спасения смертельно больных детей нужно сотрудничать с любой властью - которая поможет". Я считаю - это высшая степень порядочности.

Должна быть. Высказалась она более чем конкретно. А что было, то было. И мы все знаем, что она для фонда старалась.

Некоторые из людей, кто высказался против, приятно удивили.
Из нелюдей в принципе ничего удивительного.
24.03.22 13:13
0 14

А Андрей Данилко прям красавец!
Чем он удивил? Он украинец
25.03.22 05:00
0 3

Некоторые из людей, кто высказался против, приятно удивили.
Аналогично! Я аж расчувствовалась 😄
24.03.22 16:39
0 0

А Андрей Данилко прям красавец!
24.03.22 14:44
1 4

Да уж, Бузова в левом списке впечатляет!
24.03.22 13:18
0 4

О, Экслер в списке! 👍
Из тех кого скорее ожидал в другом списке - Лиза Боярская. Молодец.
24.03.22 13:13
0 19

Ну если не долбоящеры, то вполне нормально будут общаться.

Он до войны столько наговорил, что хватит на пару списков.
Отношение к войне всё обнулит.
24.03.22 13:49
0 1

Там и сынок депутат госдуры. Тот еще каналья.

Он до войны столько наговорил, что хватит на пару списков.
24.03.22 13:38
0 14

Папаша там вообще редкостным животным оказался.
Просто он каналья. Но в правом списке не обнаружен и я не слышал чтобы он высказывался о происходящем.

Интересно, как теперь будут корефанить Агутины и Пресняковы?...

Хоть кто то в семье Боярских нормальный.
Папаша там вообще редкостным животным оказался.

Хоть кто то в семье Боярских нормальный.
24.03.22 13:28
0 27

О, Экслер в списке! 👍
И я там есть? Прикольно. Да, нашел 😄

Из тех кого скорее ожидал в другом списке - Лиза Боярская. Молодец.
Аналогично.
24.03.22 13:17
0 20

А я опять о том, что не все фразы однозначны... С правым столбиком как раз все ясно, а вот с левым... Кто-то вполне конкретен, а вот кто-то пишет что-то вроде такого "Мрак и бессилие. Не думал, что в моей жизни будет такой день", "Страх и боль. НЕТ ВОЙНЕ", "Только МИР!", "Так не должно быть нигде", ну и т.д.
Этих безобидных слов преступно мало. Если хотите быть в левой колонке, если хотите быть ЛЮДЬМИ, то надо называть вещи своими именами, а не прикрываться общими мирными словами. Как пример - слова Юрия Шевчука.
А иначе чем слова Бутмана отличаются от слов Урганта? Однако колонки у них разные...
24.03.22 13:13
10 18

Отличается, видимо, контекстом, позволяющим увидеть сообщение даже на чистом листе.
24.03.22 17:14
0 0

Ну тогда все-таки объясните мне, чем "я за мир" Бутмана отличается от "нет войне" Урганта?
Шевчук тоже в этой же стране живет, но он не испугался.
24.03.22 15:51
0 2

Это вот Вы серьезно? Этого мало? Это в стране, где уже за пустой плакат сажают?
Того, что они написали, достаточно, чтобы их посадить или уж, как минимум, уволить или не давать работы. А уж написать у них на двери краской букву z и пиздить ногами в подъезде, так уж совсем запросто.
Да, давайте обсирать даже тех, кто против войны.
24.03.22 13:42
2 14

Ну как сказать. Вообще-то сейчас даже простое и безобидное "нет войне" - это, как минимум, конец карьере и заработкам в этой стране. Не каждый решится.
Людей винтят и выписывают гигантские штрафы за белый листик в руках или голубя на футболке.
24.03.22 13:32
0 10

согласен. Тем более многие могут быть против войны, но поддерживают спецоперацию
24.03.22 13:15
1 8

Виктор Раков? Ученик дракона?

То есть, получается, можно прочитать книгу, прочитать сценарий сотню раз, отлично сыграть одну из ролей в нём, но всё равно нихрена не понять.
Прискорбно.
24.03.22 13:12
0 21

- "распишитесь вот здесь, пожалуйста".
"зачем я все это подписывал? Сжечь! Сжечь!" (c)
24.03.22 21:04
0 1

Человек который бездумно ставит подписи не разбираясь должен быть без квартиры.
А Раков вроде не бомж совсем.

Прискорбно.
Не зря же "лучшим учеником" был.
А с другой стороны это некое коллективное послание, которое неизвестно кто составил и неизвестно кто подписи ставил. Не удивлюсь, что, как обычно, у нас любят - "распишитесь вот здесь, пожалуйста". Без пояснений.

не всем дано быть «сукиными детьми» – кто-то тупо ходит на службу!

Интересно было бы на этом сайте отмечать привитых/непривитых от ковида. Для затравки, Шукшина с Михалковым в правом списке.
24.03.22 13:07
5 4

я с некоторой вероятностью смог бы предсказать.
Хорошо, займитесь.
24.03.22 13:48
0 2

Мне думается, что распределение вегов/мясоедов, атеистов/верующих и мужчин/женщин я с некоторой вероятностью смог бы предсказать. А вот распределение блондинов/брюнетов и родившихся в чётные/нечётные года представляется абсолютно случайным.
24.03.22 13:26
0 1

Интересно было бы на этом сайте отмечать привитых/непривитых от ковида
Да! И вегов/мясоедов. И атеистов/верующих. И блондинов/брюнетов. И мужчин/женщин. И родившихся в чётные/нечётные года.
Любое сравнение заставит задуматься и сделать любопытные выводы!
24.03.22 13:23
1 9

Люди и нелюди
24.03.22 13:06
0 1

Хороший список.
Хотя и есть вопросы по некоторым персонам.

Напр, можно ли отнести соплежуйство Слепакова к "против войны"? Я до этого смотрел его обращение полностью и оно уже тогда оставило очень неприятное ощущение.
Владимир Владимирович, я знаю, что вы чтите память наших предков и наше духовное наследие. Прошу, давайте из уважения к памяти тех, кто сделал нас лучше, добрее и чище, найдем какой-то другой выход из этой чудовищной ситуации. Я понимаю, что все уже зашло очень далеко, но у вас же наверняка получится что-то изменить, если вы сочтете это необходимым.

Семён Слепаков
юморист
24.03.22 13:06
0 22

А это абсолютно не важно, что не так с другой стороны. Она может быть тысячу раз неидеальна и со своими проблемами, но НЕ ОНА развязала эту безумную войну, НЕ ОНА ровняет города с землёй, НЕ ОНА убила тысячи украинцев (и отправила на смерть тысячи российских солдат) и т.д. и т.п. - список преступлений уже на страницы тянет. Всё вот это "не так однозначно" - это разговоры про то, что "у Джека-потрошителя было тяжёлое детство".
24.03.22 17:47
0 5

Путин - хуйло и не поносишь Россию
Первая часть - неоспоримый факт.
24.03.22 16:36
1 5

Этим мне и нравится Слепаков, что всегда подмечал что-то и как с той, так и с другой стороны. Но кому я это рассказываю, Сейчас у людей, если не называешь прямо что Путин - хуйло и не поносишь Россию, то значит ты 100-рублевый Ольгинский тролль и кремлебот.
Пиздец, что за черно-белый мир в головах!! Откуда??
24.03.22 15:37
9 4

Слепаков в первые дни войны выпустил видео с обращением к президенту, в котором очень вежливо, с явным трудом подбирая слова, чтоб не сорваться на "очнись, псих!" просил его остановиться.
24.03.22 15:20
0 3

Сначала он сочиняет подобные песни. а потом ноет что против?

Америка нас не любит...
Англия нас не любит...
Германия нас не любит...
Уж много веков подряд

Франция нас не любит...
Япония нас не любит...
Короче, никто нас не любит...
Но трахнуть все очень хотят!

А мы, а мы без любви не можем...
А мы, а мы без любви не хотим...
Для нас это чувство всех прочих важней и дороже
А мы без любви не дадим, не дадим, не дадим!

А нас всё хотят, как шалаву
Напоить и нагнуть в переулке
Хотят к нам подкрасться когда мы
В душе нагнёмся за Крымом

Расшириться нам во все щели
А после - остаться друзьями,
И делать так снова и снова,
А о любви - ни слова!

А мы, а мы без любви не согласны,
А мы, сжав булки, стоим на своём
Ведь все, кто учили историю, знают прекрасно,
Что мы без любви никогда никому не даём!

Понять вас, ребята, можно
Любить нас довольно сложно
Но прежде, чем лезть к нам под юбку
Вы кое-что знать должны

Мы, может, вас разочаруем...
Россия — женщина с х*ем!
Так что, для вас же лучше
При нас не снимать штаны... (с)
24.03.22 13:36
2 13

Который против войны
насколько я помню, он эту фразу не разу не произнес
24.03.22 13:27
0 10

Напр, можно ли отнести соплежуйство Слепакова к "против войны"? Я до этого смотрел его обращение полностью и оно уже тогда оставило очень неприятное ощущение.
Нормальная позиция обычного аполитичного человека. Который против войны. В принципе. Любой. Безотносительно любой политики. Но,да, выразился нечетко, никого никаким хуйлом не обозвал и смерти никому не пожелал, а потому ату его, нелюдя такого, да?
24.03.22 13:22
11 9

+100500, слепаков давно уже не тот.
24.03.22 13:21
0 13

Изменится конъюнктура, поменяется и риторика.
24.03.22 13:03
9 7

Какой молодец. Но мало. Надо как можно больше народу объявить нелюдьми.
24.03.22 13:01
38 6

Ну ведь никто ж пока не заставляет людей агитировать за войну и убийство. Пока не 37 год и если страшно, можно просто промолчать. Так себе позиция, но человек имеет право быть слабым. Но зачем эти лезут в "первые ученики"? Выслужиться и получить некие блага за счет крови жителей Украины? Так в каком смысле они после этого люди? Разве что, в биологическом.
З.Ы. впрочем называть нелюдью невысказавшихся тоже неправильно. Людям страшно за себя и есть от чего.
25.03.22 05:38
0 1

Кстати, да, официально признали, что в России фашизм и критиковать его больше нельзя. А то некоторые сомневались.
24.03.22 17:28
0 4

Какой молодец. Но мало. Надо как можно больше народу объявить нелюдьми.
это простая констатация факта
24.03.22 15:04
2 3

А потом они удивляются, откуда берется благодатная почва для пропаганды денацификации. Да тут живой пример для политрука 😄
Ну власть сама с этим мнением солидарна:
"Суд оштрафовал гражданскую активистку Анну Кречетову на 50 тысяч рублей за одиночный пикет с плакатом "Фашизм не пройдет!" по административной статье о дискредитации российских военных (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП)."
24.03.22 13:39
0 17

А потом они удивляются, откуда берется благодатная почва для пропаганды денацификации. Да тут живой пример для политрука
Абсолютно верно. Тут,например, дофига народу, которые хоть и разделяют точку зрения Алекса, политикой не интересуются и в подфорумы типа "ПЖ" не заходят. И вот они сидят такие, как обухом ударенные от всей творящейся дичи, лезут узнать что-то сюда (очень сильно сомневаюсь что на этом сайте есть хоть один человек который черпает новости и главное, верит, российскому ТВ) а им тут проклятия и пожелания сдохнуть. Да тут в любую децентрализацию с дегенерацией поверишь
24.03.22 13:33
14 1

Какой молодец. Но мало. Надо как можно больше народу объявить нелюдьми.
А потом они удивляются, откуда берется благодатная почва для пропаганды денацификации. Да тут живой пример для политрука 😄
24.03.22 13:05
18 1

Надо как можно больше народу объявить нелюдьми.
Мне кажется они сами себя таковыми называют, не?

Сейчас подумал. За последнее десятилетие Россия вложила колоссальные деньги в создание собственного положительно имиджа за границей. Олимпиада, Чемпионат мира, Евровидение ещё куча всего поменьше. Раша Тудей опять же. Сотни миллиардов долларов.
И все это просрано за первый же день войны.
Великие стратеги, просто великие.
#всехпереиграл.
24.03.22 13:01
1 33

Видимо, в этом и заключался план. Многоходовочка 😄
25.03.22 08:55
0 0

С олимпиадами особенно успешно.
А что - забыли Олимпиаду в Берлине?
24.03.22 13:33
1 2

Сейчас подумал. За последнее десятилетие Россия вложила колоссальные деньги в создание собственного положительно имиджа за границей. Олимпиада, Чемпионат мира, Евровидение ещё куча всего поменьше. Раша Тудей опять же. Сотни миллиардов долларов.И все это просрано за первый же день войны. Великие стратеги, просто великие.#всехпереиграл.
С олимпиадами особенно успешно. Допрыгались до запрета выступать под собственным флагом
24.03.22 13:18
1 18

колоссальные деньги в создание собственного положительно имиджа за границей
Вложить, то вложила.. Только деньги судя по всему попилены, а вместо положительного имиджа только петухи из говна и получились.
24.03.22 13:11
1 14

А завтра (или даже сегодня) этот список перепечатают с одним только изменением - поменяют местами надписи "Люди" и "Не люди" местами. И пойдут бить по мордам, а не по паспортам.
24.03.22 12:57
27 2

А завтра (или даже сегодня)
на самом деле "вчера".
24.03.22 13:24
0 7

Урганта все равно направо
вслед за кораблем
про Холокост пускай шутит искрометно
24.03.22 12:57
22 2

Да, у украинцев тогда припекло невероятно просто. Помню.

От Ливанова не ожидал. Его же вообще не было слышно. И как теперь Шерлока смотреть.
Впрочем там и Михалков. А Руки вверх? У него же бизнес в Германии. Подонок.
24.03.22 12:55
0 13

Эта постановка безбожно устарела уже давно, невелика потеря.
24.03.22 15:30
4 1

Полагаю, тут дело не в машине все таки.

Вчера пересмотрел Собаку Баскеовиллей. Был разочарован качеством режиссуры и игрой актеров. Хотя раньше нравилось очень. От сцены с перестрелкой веет махровым милитаризмом, раньше не замечал...
24.03.22 13:25
9 7

Думаю, каждый для себя делает такой список. Просто есть вещи, которые нельзя оправдать. Логически, морально, идейно. Ну, это примерно как сжигание людей в печах концлагерей. Наверное, найдутся те, кто это оправдает, но как из можно оценить? Так и здесь.
Ни морально и эмоционально, ни даже чисто логически, отстраненно от эмоций эту херню оправдать не возможно. Потому идет четкий раздел, без полутонов. Какждый для себя решает. И живет с этим решением.
24.03.22 12:55
2 12

Во время войн нет полутонов. Либо ты поддерживающий войну подонок, либо поддерживаешь народ Украины. Пропетлять у россиян не получится.
24.03.22 13:07
6 10

Думаю, каждый для себя делает такой список. Просто есть вещи, которые нельзя оправдать. Логически, морально, идейно. Ну, это примерно как сжигание людей в печах концлагерей. Наверное, найдутся те, кто это оправдает, но как из можно оценить? Так и здесь.Ни морально и эмоционально, ни даже чисто логически, отстраненно от эмоций эту херню оправдать не возможно. Потому идет четкий раздел, без полутонов. Какждый для себя решает. И живет с этим решением.
На этот вывод каждый раз слышится это мерзкое блеяние - "Не все так однозначно"(с)
24.03.22 12:56
2 18

Интересно, а фотографию в секцию "не люди" специально подбирали? Ну просто отвратительные рожи...
24.03.22 12:52
4 2

Да нормальные там фотографии, обычные.
Просто в сочетании с их высказыванием сразу становятся отвратительными рожами.
25.03.22 12:05
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4041
вино 360
еда 510
ЕС 61
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6