Куда уехал цирк

Классика.

Что-то ты задержался. Выходной что ли был? И вообще, скучные вы ребята, одно и то же, как под копирку.

тут народ суровый, за колебание не с линией партии во "враги народа" быстро запишут 😄

Вот неуверен. Политический резонанс слишком большой, новость была сегодня утром первой в списке на CNN и до сих пор - главная на БиБиСи. Также новость про Навального главная на Немецкой Волне и первая в международном разделел Le Monde. Поручишь подчиненным - а они, как всегда, напортачат (уже поручал, опыт есть). Да и потчиненный должен быть немаленького ранга, чтобы без причин закрыть аеропорт. Так что думаю, что план ареста и исполнение - под личным контролем бункерного.

Ситуация в России волнует Европу (ИМХО) ровно настолько, насколько последствия выплескиваются за пределы России. Но Путин последнее время регулярно стал лезть за пределы своей страны, и это беспокоит уже не только Прибалтику.

Ничего в ней не творится. Брексит разве что, да пандемия как у всех. Да не в том дело, до кого Европе. Дело в том, где тот рычаг, который подействует на лиц, принимающих решения в России (это, вообще говоря, вряд ли включает Путина).
Ну тогда, получается, он либо жертвенник-собой за идею, либо дурак. Ни на того ни на другого до сих пор не был похож. Я не сторонник теорий заговора, но imho есть какой-то второй смысловой слой, которого мы пока не видим.
В случае Ходора его не было: у чувака тупо отжали компанию, тупо прижали за политическую активность, тупо посадили его коллег и его самого. Ни деньги, ни влияние, ни вхожесть в топ-финансовые и управленческие круги ему не помогли. Да и запад вписывается за акционеров медленно и неповоротливо, они уж помрут скоро все от старости.
Ну и что, Навальный всего этого не понимал? Понимал, наверняка. Просто попер бодать бетонную стену, из принципа присесть там, где его уже убивали? Настолько подвижником за идею быть - это конечно ему респект, но непохоже, он все-таки прагматик.

Интересно, что же это за компания.. Как правило в реалиях совсем другая ситуация - типа "я бы тебя взял, учитывая опыт работы и рекомендации, но на это место тащат сына/зятя/родственника одного из наших крупных заказчиков, поэтому извини.."

Все может быть..
чтобы и рядовой сотрудник да и хороших оклад - вот это скорее всего сказка

Если инструкцию писали предыдущие сотрудники, то в ней может быть куча противоречий, таких, что нормальному человеку и не освоить. Было, знаем.
Ну, и стандартное, чему учит семья и школа, это "не высовывайся" и "ты что, самый умный". Сейчас без навигатора автомобилисты не способны ездить. Завтра пешком до гастронома не смогут дороги найти.

Хоть город скажи, где такие компании живут..

Если Вы это про меня (типа, Хуйло хуйлом назвал), то попросите ответственные органы меня забанить. Я не обижусь.

{Задумчиво}
Если вы вдруг вчитаетесь в суть собственных слов чуть более внимательно – то с лёгкостью заметите в них печально известный тезис "зато сейчас бы пили баварское"©...

Неожиданно, правда?

P.S. А про все "прелести" апартеида всё же настоятельно рекомендую почитать. Авось отрезвит...

Действительно, мелочи-то какие...
Всего-то уголовка за секс с белыми, шанс в любой момент лишиться дома, запрет на вход в "белые" заведения, ограничения на переезд в город, ограничения при приёме на работу, и даже лишение гражданства ЮАР по цвету кожи...

Просто охренительные "шансы на достойную жизнь". Ух они неблагодарные, такого "счастья" сами себя лишили...

А это уже их дело, внезапно. Возьмутся за ум – исправятся. Не возьмутся – не исправятся. Но в любом случае это будет их собственное решение, а не "белого хозяина"...

То есть, вот было просто пустое незаселённое место, на котором основали страну прекрасные белые люди – а уже потом к ним туда эти чёртовы нигеры понабежали? Так, что ли, по вашей "версии"??? )))

Или, всё же, сами-то "дикие ребята" их об этом не просили, а? И даже войну Англии объявлять не собирались, это вообще не их разборки, представляете? И уж точно никак не подписывались быть "унтерменшами" на своей же собственной земле?

Какая-то у вас лютая каша в голове.

Занятная логика. Если нет государства по европейскому типу – то и земля якобы "ничейная". А что там какие-то людишки бегают – да и хрен с ними. Красивая демагогия, да... )))

И это демагогия.
Плюс ещё и распространённый фейк. Индейцев в резервации не "загнали" – напротив, устроили им "неприкасаемые" автономные районы с полным самоуправлением. И любой индеец обладает всеми правами полноценного гражданина страны, ни в чём не ограничиваясь. Разницу чуете, нет?

А что изначально истребляли в ходе завоевательных войн – да, несомненно, это тоже грязная страница истории, с этим никто и не спорит. Впрочем, конкретно в этой "дисциплине" за десятки веков вообще много кто отличился, и даже мы тут не исключение, увы...

Разумеется.
Только вот поведение завоевателей в отношении местного населения порой кардинально отличается. И в этом самая главная разница, которую вы в упор не видите.

Поэтому повторю ещё раз – у вас каша в голове.

При том, что вы ранее объявили землю "ничейной". В то время как она была вполне себе "чейная". Поэтому все эти байки про "мы никого не завоёвывали" – всего лишь байки...

Тем более, что "обвинение" состоит не в самом факте покорения местных народов (поскольку занимались этим многие, как уже говорил) – а в дальнейшем отношении завоевателей к местному населению.

Вы забыли уточнить – при этом практически лишив их массы гражданских прав и позволяя селиться вне бантустанов лишь "по особому разрешению".
В отличие от американских резерваций – которые любой индеец может совершенно свободно покинуть в любой момент, переехав жить и работать куда ему вздумается.

Разница огромная, не так ли?

• В случае ЮАР – завоеватели охраняются от аборигенов, насильно удерживая их в рамках отведённых территорий.
• В случае США – аборигены охраняются от завоевателей, получая право добровольного поселения на защищаемой законом территории с особым статусом.

Разница огромная, не так ли?

А с чего вы вдруг взяли, что якобы есть всего два варианта выбора – либо смириться со статусом "недочеловека", либо "сдохнуть на войне"? Вариант "быть полноправным гражданином и не сдохнуть на войне" – вы намеренно игнорируете, или он вам даже в голову не приходит?

P.S. Не устаю поражаться тому, насколько всё же среди тех, кто внутри так и остался махровым "совком", распространены расизм и оголтелый супремасизм...

This is something I've observed for a couple decades, and I would expand more - one of the required properties of such kind of 'individual' that they never, _ever_ lived in a situation where they are a minority.

But contrary to you, I stopped arguing with them. No sense. It is the same trying to explain what rainbow looks like to a blind....

Ну, дураку палец покажи – ему и то смешно...

Про сами завоевательные войны вам уже писалось выше – этого никто не оправдывает. Но мы говорим о том, что случилось с местным населением после победы завоевателей. Также вам достаточно внятно объяснили принципиальную разницу между резервациями и бантустанами.

Если вам больше нечего ответить по этому вопросу, то лучше просто промолчите, чем вновь писать ту же чушь.

Вы именно этот вариант и выбрали бы, не сомневаюсь. Так-то и "красным варварам" пошло бы на пользу "приобщение к арийской цивилизации", правда ведь? Жить унтерменшем и получать остатки баварского от хозяев – зато тепло и спокойно, зато в цивилизации, никаких тебе диких большевиков с уличными сортирами. А ещё раньше и с французами профукали шанс стать частью более развитой цивилизации...

Ну, давайте же, смелее – скажите это прямо! Или в эту сторону стрелочка у вас не поворачивается, вы только про другие народы можете судить с такой феноменальной лёгкостью глупца???

Тут даже и "объявлять" не надо. Можно лишь констатировать.

Исключительно в силу бюрократии. И к тому моменту большинство индейцев уже были гражданами США, внезапно (но вы же этого не знали, разумеется). Закон лишь окончательно устранил все бюрократические казусы для оставшейся части индейцев.

В то время как в ЮАР аборигены, напротив – по расовому признаку были насильно лишены уже имеющегося гражданства страны (но вы и этого не знали, разумеется).

В общем, ещё одна жертва ЕГЭ. Пишите ещё, пишите как можно больше – это всё крайне показательно и останется в назидание потомкам. Страна должна знать своих героев...

При том, что у "истинных арийцев" отношение к нам было точно такое же, как сейчас у вас к южноафриканцам – варвары, дескать, всё равно пропадут без "белого человека", нехрен им свою страну иметь...

Вопрос сначала изучите – хронологию событий, состояние дел на момент принятия самого закона, прочие подробности. Потом вернётесь и можете ещё раз поёрничать. Ну, если наглости хватит...

Так, теперь уже срочно соскочил с темы расизма в мирное время и резко перескочил на войну и японцев... Охренеть "историк"...
Странно, как это ещё не дошёл до классического "а зато у них негров линчуют" – хотя даже это прозвучало бы тут чуть более логично... ?

В ЮАР аборигенов рассовали по бантустанам даже не на время войны, и даже не "если вдруг" – а просто потому что открыто считали их "низшей расой", даже в мирное время.
Так понятнее, арийский "историк"???

БЕЗ ПРОБЛЕМ, ГЕРР НОФИКОФФ! ?

Если уж на то пошло, то в Южной Африке "местным населением" были готтентоты. По отношению к которым негры - просто предыдущие завоеватели. Про то, как они относились к местному населению до прихода голландцев - не будем о грустном.

Точнее будет сказать – И они тоже были.

А что там творилось за многие века в целом между всеми (а местами и до сих пор творится) – да, весьма нерадостно, мягко говоря. Но в любом случае, позже пришёл "цивилизованный" белый человек и нагнул вообще всех совершенно нецивилизованными методами – причём уже не в какие-то там лохматые времена, а буквально ещё "вчера" по историческим меркам. И кто-то даже сегодня считает это "правильным". Вот о том и речь...

Именно потому, что со стороны "носителей цивилизации" до недавних пор отношение к ним было не просветительское, а сугубо потребительское – "низшая раса", "недочеловеки", "способны быть лишь рабочим скотом", "недостойны своей земли", и так далее.
Не зря же я проводил параллели с отношением "истинных арийцев" уже к нам, славянам – там ведь было практически то же самое, только в другой обёртке...

Как видите, это совершенно никак не противоречит моим словам и моим обвинениям в адрес подобного сугубо расисткого подхода – который уже даже после нацистов достиг своего апогея как раз в ЮАР.

Причём, в отличие от ЮАР (где после ВМВ шло по нарастающей), в тех же США после всех уроков нацизма постепенно принялись как раз напротив – старательно демонтировать собственную систему расовой сегрегации (которая была также преступной и отвратительной, но всё же намного менее радикальной).

В военных условиях – тоже плохо, но не расизм. У нас тоже в начале войны тоже массово депортировали поволжских немцев, и ровно из тех же самых опасений образования "пятой колонны" – плохо, но разве это было по "расистским" соображениям?

Однако, как показал выше – после ВМВ везде начали от них избавляться. И только в ЮАР подобную нацистскую политику начали строить и укреплять. Разница громадная, не так ли?

Одним словом, повторю ещё раз – у вас в голове какая-то лютая расистско-историческая каша...

Уходила уже. (Из относительно свежих примеров - королевство Чаки в начале XIX века.) Вот только у европейцев к тому времени были свои планы на Южную Африку.

Чет не подумал что самолеты то разные, а это же очевидно. Утро, извиняюсь )

Вот потому ее и не было на том самолете.

Не очень догоняю, почему на нее так все ополчились))
В видео она прямо говорит:
1. Что так разворачивать пассажирские самолеты - это беспредел.
2. Ее именем воспользовались - она сама не верит, что ее могли встречать так много людей, т.к. о времени прилета знало всего 3 человека))

Я его очень хорошо понимаю. Если бы он не приехал или засиделся, он бы потерял сильную позицию, которую долгое время нарабатывал, и за которую его уважает весь мир. Ходор тоже типа оппозиционер, но разница между ним и Навальным всем очевидна: желание играть с огнем у Ходора отсутствует. Дирижировать из-за границы - это желание не играть с огнем, осторожность, которая дает посыл остальным - не рискуйте. А такой посыл он не может давать - это похоронит всю стратегию. То, что делает Навальный - это призвание, это то, на что он положил очень большую часть жизни, а все остальное давно оттуда убрал. И теперь у него был риск лишиться этого одного, показав слабость. Есть 1-процентная вероятность, что его смелость еще много что изменит. И вот ради этого одного процента, он и идет на риск. Потому что иначе он потеряет вообще все.

Не совсем. Разница между ними такая же, как между меньшевиками и большевиками. Меньшевик Ходорковский для того, чтобы привести общество к светлому будущему повышает его политическую культуру и сознательность при помощи агитации и образования. Политически зрелое общество само выстроит демократические государственные институты. Большевик Навальный с этой же целью помимо образования общества стремится к личной власти. И построит все сам.

Именно так, да. Аналогия самая прямая.

Добавлю, пожалуй, лишь ещё одно капитальное сходство – наличие исключительно красивых заманчивых лозунгов при практически полном отсутствии чёткой программы их реализации...

Без ореола "лидера оппозиции" – он вообще никто, всего лишь очередной политический беженец на Западе. Не знаю, на что он рассчитывает конкретно сейчас – но личные амбиции явно сыграли огромную роль в решении возвращаться...

Т.е. Навальному надо признать себя побежденным? Но вот он не признает, такой вот попался человек. И Хуйло его боится, даже имя произнести боится.

Нет. Но и настолько явно нарываться – странно и неразумно. На свободе, даже в другой стране – он явно может сделать намного больше, чем из камеры...

ИМХО, там всё намного сложнее, чем только лишь "личная храбрость" (скорее уж, вариант "либо пан, либо пропал"). Хоть всё и обставлено таким образом, чтобы вызвать именно подобные эпитеты.

Но Хуйло его действительно очень сильно боится – тут вы полностью правы. Ради абы кого такой шухер устраивать не стали бы.

Впрочем, посмотрим на дальнейшее развитие событий...

В условиях царской диктатуры агитация и повышение образования не особо помогают меньшевикам. Увы, но стратегия большевиков в 1917 была более эффективной. Весь вопрос в том, кто возьмет власть.

У меньшевиков было гораздо больше влияния и известности, чем у большевиков. Посмотрите, как распределились места во Временном правительстве, Петросовете и Учредительном собрании.

Очевидно, что если вы ставите перед собой цель захватить власть в личное пользование, то вы будете более эффективны в этом чем те, кто такой цели не ставит.

Свое влияние меньшевики стали терять летом 1917, но это связано скорее с содержанием их политики, чем с формой.

Не-а. Он пока в коме лежал, они сами по себе вполне действовали. Если не выживет, будет имени его. Надеюсь, что выживет. И надеюсь, что не на 30 лет замели, как Манделу.

И чего сделали за это время "сами по себе"?

Делать осбенно ничего не надо. Лидерство Навального основано на том, что он известный человек, и имеет репутацию честного и смелого. Вот если бы оно было основано на личном опыте (типа абстрактный герой войны) тогда да, заменить тяжело.
А так в его организации есть люди с похожими качествами.

Так он наиболее известным-то стал именно вместе с командой ФБК (и вместе с ней принёс наибольшую пользу). До этого, конечно, тоже был известен рядом проектов – но намного меньше.

Допустим. Можете назвать хотя бы двоих-троих, способных полноценно заменить самого Навального?

Что значит заменить? В чем?
На потеницальных выборах? Напрашивается жена, как у соседей было. Или Соболь.
Делать расследования? Ну это и так не лично он делает наверное.
В тюрьме сидеть? Это каждый может в приципе, было бы желание.

Как минимум – быть "лицом компании". Как максимум – да, в политической деятельности.
Думаю, вы же не будете отрицать, что сейчас слова "ФБК" и "Навальный" практически синонимы? Вот поэтому и спросил, кто из сотрудников сможет стать настолько же авторитетным лидером и "фронтменом", за кем точно так же смогут пойти сторонники лично (!) Алексея...

P.S. Вариант с женой, конечно, возможен. Но она явно не так сильно раскручена. И не факт, что сама согласится.

Умное голосование работало само по себе
Соболь вполне справляется
Юля может занять место как Тихановская
Расследования публиковали сами без него
Штабы по всей стране работали без него

Прыгнуть выше головы?

Не "без него" – всего лишь под руководством "на удалёнке" (впрочем, региональные штабы в большинстве случаев так и работали, так что для них за эти месяцы вообще почти ничего не изменилось).
Поэтому мой вопрос заключался в другом – смогут ли вообще без лидера, исключительно своими силами?

Кстати, это отличительная черта советской системы. Пожалуй, самый большой контраст с Западом именно в этом. Ностальгирующим по СССР стоит напоминать.

Они скажут, что вывсёврёти.

Ну вон посмотри, что в штатах демократы творят. После фальсификаций на выборах - где они наплевали не только на волеизъявление избирателей, но и на Конституцию США - мочат "трампистов" и респов как оголтелые. Совершенно фашистскими методами устрашения. Ничего не изменилось со времен второй мировой войны и маккартизма 50-х. Позабыта свобода слова и мнений, презумпция невиновности и т.п.
Особенно смешно смотреть на Илларионова, уволенного за один день, который, похоже, такого совершенно не ожидал. Это в России он был экономист и политик. А там он "полезный идиот" на зарплате.

PS В России капитализм, если кто забыл.
PPS Владелец закрытого сервиса Parler вынужден сменить место жительства - из-за открытой публикации его адреса и поступивших после этого прямых угроз расправы. От неравнодушных граждан "со светлыми лицами". gordonua.com

Вчера кто-то у тебя постил.

У меня на Ютубе открывается. В блоге -нет.

Открылось, да, спасибо.

молодец, можно теперь забыть 😄

Благодарю. Правда, теперь надо узнать, что такое "Дом-2"? А раз "2", то, видимо, был и "Дом-1"... И у детей узнать, как в инстаграм записываются - у меня об инстаграме очень смутные понятия. Или правильнее плюнуть на всё это и послушать Михаила Щербакова, чем я занимаюсь последние 35 лет.
Я не совсем одичал - у меня около сотни российских каналов в телевизоре. Но он у нас редко включается, и то, в основном, как экран для фильмов со стримера. Раньше смотрел некоторые матчи английского и испанского футбола по "матч-футбол", теперь они английскую не показывают. Приходится смотреть по местным каналам с местными мудаками-комментаторами - надо сказать, что российские вне конкуренции! А основные российские каналы, где, видимо, и пасутся эти "Дома" и Бузова, как-то мимо нас проходят. Пару раз включал, а оттуда рожа Владимира Соловьёва, с которым я в Институте Стали вместе учился, правда, недолго. Уже тогда он редкостный мудозвон был, а сейчас я такой словесный срач могу выдержать ровно столько, сколько требуется, чтобы переключиться на другой канал. А там ещё хуже... Вот так и отбиваешься от российской действительности.

Боже, как же скучно люди ТАМ живут... ?

P.S. А если серьёзно, то искренне завидую вашему незнанию "творчества" данной девицы... )))

А отчего завидуете? Вас, как в "Заводном апельсине", насильно её творчеством кормят? 😄

Я вот с её творчеством тоже незнаком, хотя сама Бузова мне вполне известна.

Ольга Бузова - звезда замечательного сериала "Бедные люди". Но это, на мой взгляд, её единственный плюс и единственный позитивный вклад в культуру.

Причем мы должны отметить, что Бузова все-таки сумела сыграть Бузову. У Брежневой это не получилось сделать.

Был, но это был другой проект для более старшей, семейной аудитории. Там семейные пары (часть из них подставные, участники засветились в шоу "Окна", где вообще все были актерами) делали вид, что строят дом (на самом деле строили строители), который потом должен был достаться одной из семей (они каждую неделю исключали по одной семье голосованием, а ближе к концу по одному участнику). Его ещё Басков вел, но потом проект затянулся, наступила осень и его пришлось заменить на бывшую гимнастку, чтобы он горлышко не застудил. 😄

Вот тут я ничего сказать не могу, не знаком с оригиналами, включая вокальные данные. Но персонаж Бузовой из "БЛ" мне понравился больше, нежели персонаж Брежневой из "Ё". Впрочем, это может быть и результатом того, что "БЛ" посмотрел с намного большим удовольствием, чем "Ё".

Конечно, клоун виноват, что их всех раком поставили, кто же еще? Только клоун-то не из Берлина, что пилот должен по идее понимать.

А еще пилотов года три как перевели в крепостные официально, не "отдавая" им летные сертификаты при попытках наняться за рубеж, а уж в корона-сейчас те из них, кому есть налёт и оттого что жрать, наверняка вызывают много зависти у всех остальных.
Это вот пилот точно понимает.

Ну чего сложного-то, всего ложечкой говнеца закусить свое пилотское счастье? Да с энтузиазмом!

Эт че за клоун, у которого что то там в углу подгорает? Он не в курсе, что топлива должно быть до места назначения, плюс до запасного, плюс на уход на второй круг и еще на 30 минут? Притом запасной нельзя брать в том же регионе, то есть запасной для рейса во Внуково это или Нижний или вообще Питер.

Короче, душит смех (с).

"Клоун, из-за которого это всё" ? Нифига себе, как он смело Путина называет!

Этот бред писали не пилоты. Закрытие аэропорта назначения - штатная ситуация.

Совершенно не понял, в чём тут вина Навального.
Коме того, матерные выражения этого "пилота" вообще не к месту.

Да ладно? Надо у следующий раз тег "Сарказм" вешать. А то, судя по 7 минусам кто-то реально ведь поддержал позицию пилота )

Да это понятно, но я никогда не поверю, что какому-то неизвестному пилоту позвонили сверху и попросили в личной инсте в сторис такой вот комментарий выложить. Хотя, после СММ-менеджера Внуково можно зараз и очередной уровень дна штурмануть )

Я, в общем-то, комментировал высказывания пилота. А Ваш сарказм понятен без тегов.

У "я сама крымчанка - дочь офицера" в эти дни очень много работы.

Как оказалось, запутинские отряды тоже ждали Навального. Без него они успели заскучать, работы не было. Наверное успели пожалеть о жёстких мерах. Поэтому беречь нужно кормильца.

Как это не из Берлина? Хотя да, не из Берлина, из Дрездена.

Ну да. Точно такие же люди в 2018 году утверждали, что именно Дуров виноват в том, что Роскомнадзор поставил раком весь рунет. Мол, решил поиграть в войнушку и в революцию, а о простых пользователях не подумал.

Смешнее только история про израильский истребитель, который подло прикрылся российским самолётом-разведчиком от ракеты, пущенной по нему сирийцами 😄

Да может и известному, дата-рейс был давно анонсирован, мог лететь не кто попало...

Но чойто я уверен, фоточка не с того рейса. Думаю что скоро на авиафоруме все разберут спецы.

Припугнуть всегда можно, это в порядке вещей. Никому не приятно просто так еще 3-4 часа работать. И если правду профукали топливо, оргвыводы с вазелином неизбежны.

Чтож тут смешного то? Куча народу, никому не мешала, в радары глядела... Френдлифаер он такой, когда много сторон конфликта, ну очень вероятный.

Смешон не френдлифаер (тут как раз ничего смешного нет), а нелепые наезды на израильских лётчиков.

Это нормальные игры как раз считается, прикрыться гражданской отметкой. Лет 60 уже такая практика есть и начали ее штаты. И не потому что такие нехорошие, а просто потому что разведчики СССР не долетали до территории США в то время.

Угу.
И ловкие суки так устроились, что она их и защищает (

Один из признаков слабости. Исследовали на приматах. Слабые обезьяны боятся нападать на кого либо внутри стаи потому, что слабые. Но, если вожак нападает на кого-то, они тут же начинают помогать, тоже нападая. То же самое происходит в тюремных камерах. Ещё шакал Табаки того же типа персонаж.

Спасибо.

И не доживут до пенсии.

Какая наивность...

Никогда такого не было, и вот опять. 😄)) Лидеры стран мимоходом выразят глубокую обеспокоенность и дальше пойдут решать свои проблемы с нехваткой вакцин.

Да ладно.... Нужно будет - и руки пожмут. Не без брезгливости, помоют потом, конечно. Но пожмут. Политика - это искусство возможного. Опять же: какое им за дело до того, что население России позволяет над собой вытворять? Не он первый, не он последний диктатор. Он даже не велел пристрелить Навального прямо на трапе. В Африке могли и так поступить

Ну, тут есть проблема. Называется она "общественное мнение". И даже если какой-то лидер и очень захочется поручкаться с Путиным, то вряд-ли это будет делать, если планирует у себя в стране идти на второй срок, или продолжать сидеть на своём месте, стабильно собирая голоса избирателей. Очень будет рисковать такой персонаж.

Почти ничем.
Встречи с нерукопожатными лидерами не пропагандируются, но они есть и будут всегда. Потому что международные дела необходимо обсуждать, а обсуждать можно только с официальным лидером. Даже с Ким Чен Ыном встречаются, хотя это Северная Корея никому не сдалась.

Вы слишком высокого мнения об избирателях других стран. Знаю нескольких человек в разных странах Европы, которые ни слова не говорят по-русски и ни разу не смотрели Первый канал и передачи Соловьева, но уверяют, что все майданы проплачивает Америка, Навальный - агент ЦРУ, отравление было инсценировано врагами России, он угрожает безопасности страны, а Путин - молоток, что сурово противостоит. И спорить - бесполезно. Я поэтому давно для себя понял, что дело не в пропаганде, а в складе мозгов, если мозги устроены определенным образом, то никакая пропаганда их не засрет, и наоборот.

Даже не то чтобы слишком высокого, а просто преувеличиваете значение событий, происходящих в России, для среднестатистического западного избирателя.

Пожалуй, Ким Чен Ын даже более легитимный, чем Лукашенко.

А он прям, бедненький такой – плакал, но отдавал распоряжения "по чужой воле", ага...

Одно дело – просто подозревать. Другое дело – убедиться в подозрениях. Реакция на события более чем адекватна.

Терминал 2.
Ну... Вообще он гражданин РФ. Нет никаких оснований.

Как не было оснований высылать Троцкого, менять хулигана на Корвалана, высылать Михала Ходорковского и пр., и пр

Далеко не все на "зарплате". Столько лоялистов внутри РФ! Постоянно с такими встречаюсь на работе, среди родственников. Правда, после 18 года беззаветно преданных власти стало поменьше. Хотя многие из них хотели бы просто другого "царя".

Во-во. И это печально

да им похер.
законно - это всё, что делается руками власти.

Как интересно. У кого есть доступ к базам, есть он там или нет? Может весь розыск это утка для прессы? По идее, он бы мог отметиться в посольстве, мол упал-очнулся-германия, не было умысла выезжать, скрываться и нарушать.

С чем то ведь связана его необычная отправка. Скорее всего у него не были в порядке документы, чтобы просто как все пройти контроль и вылететь.

Какая интересная фантазия! Жаль, не имеет отношения к реальности. Кидайте ещё версии, чем их больше, тем скорее все забудут реальное положение дел...

"так как местоположение его было установлено самим МВД"
Вообще-то нет. Из Шаритэ его 23 сентября выписали. С тех пор он в надзорных органах не появлялся.

Неа. Не далее как 18 декабря по запросу РОССИЙСКИХ СЛЕДСТВЕНЫХ ОРГАНОВ прокуратура Германии допросила Навального и отправила все документы в Россию.
Так что все данные есть, и подтверждены официально.
Следующий вопрос?

Конечно, была связана. С тем, что наши врачи не смогли его вытащить – и пришлось отправлять в Германию.

Только вот отправило-то (точнее, разрешило отправку) именно правительство РФ. И в этом случае автоматически и параллельно должны были быть заполнены все прочие докУменты, в том числе и для ФСИН – чего почему-то не произошло.

Вопрос – почему же это не было сделано??? Вопрос сугубо риторический, судя по всему происходящему...

Я вот не очень себе представляю какие документы нужны для отправки человека в коме за рубеж на лечение. Предполагаю, их немало. Но возможно тут было телефонное право и он улетел как есть - без визы, загранпаспорта и отметки таможни. И именно с этим связана его странная отправка правительственным пативеном, минуя таможенный контроль и все прочие штатные процедуры. Ибо не было официально в Германии никакого пациента, не въезжал он и не выезжает. Просто оказался вдруг на борту российского самолета. Никакой закон не запрещает такого.

Почему МИД/МВД не уведомило ФСИН? А зачем им? Не обязаны уведомлять, и даже знать не обязаны что он должен где то там отмечаться. Можно конечно снова обвинить в том путина, но я бы смотрел в сторону обычного раздолбайства и пофигизма. Бритва Оккама она такая...

Любой закон запрещает пересечение границы "просто вдруг". Равно как и любой закон обязан отмечать причину пересечения границы.

Обязаны.
Как минимум – для того, чтобы хоть как-то показать "западным партнёрам", что в РФ реально полноценное государство, а не просто шарашкина контора.
Как максимум – чтобы на самом деле быть реальным государством, а не сборищем самодеятельных "начальников бензоколонок"...

Так а кто виноват-то в том, что за двадцать лет (!!!) так и не смог выстроить полноценное государство??? Как был бардак в момент коронования Путина – так до сих пор и остался, получается. Только хозяева у бардака нынче другие, вот и вся разница...

В любом законе есть понятие крайней необходимости.

Западным партнерам как раз и нужно показывать то, что они показывают. Мол мы дебилы, беспредельщики и если что, весь мир в труху, а россияне сразу в рай. Это еще Хрущев начал, с ботинком своим и кузькиной матерью. Мастерство блефа это зачОт, профпригодность политика.

Путин построил отличное государство, это вам любой друг Путина скажет. Строить "счастье всем, даром и чтоб никто не ушел" он вам не нанимался, а кому нанимался - все очень довольны.

Эээммм.... Только вот чё-то как-то самим россиянам от таких "зачОтов" всё хреновее и хреновее...

Вы точно адекватно представляете себе критерии профпригодности настоящих политиков?

P.S. Очень надеюсь, что с вашей стороны это всего лишь не очень удачный сарказм (а с моей стороны не очень удачная реакция на него))...

C чего бы это, что за фантазии?

Цель приезда уже не спрашивают?

Четвертого мира? Вы видимо не в курсе, что вообще означает это деление на "миры".

Страны "первого мира" - развитые капиталистические страны (т.н. "золотой миллиард"). "Второй мир" - страны социалистического лагеря (во главе с СССР). "Третий мир" - страны т.н. "периферийного капитализма". Всё. Никаких других "миров" нет.

Дело в том, что "сами россияне" это ресурс. Как нефть, газ, лес... Согласитесь, странно говорить о том, хорошо ли лесу от того что его продают в китай или не очень. Забота о населении осуществляется ровно в той мере, в какой способствует заботе о себе и своем бизнесе. Почему, как вам кажется, качество заботы о населении упало? Не потому ли что качество самого населения упало? Все мозги которые не окаменели - утекли. Руки которые растут выше пояса - тоже. Сиськи товарного размера - давно! Остался по сути жмых, который надо додавить и потом на корм скоту.

Такой вот не очень удачный сарказм, увы.

Почему вы думаете, что нет? Решение по подобным вопросам выносятся судьями без проведения публичных судебных заседаний.

Нет, вовсе не поэтому. А просто потому, что вконец охуели.

Есть и мозги, и руки, даже после всех огромных "утечек". Только зачастую либо не используются, либо используются не по назначению.
Винить же само население в том, что за двадцать лет ему мастерски промыли мозги – откровенно странно и необъективно. Не всем быть семи пядей во лбу, чтобы уметь распознавать ложь и манипуляции. Большинство просто обычные люди – от которых нельзя требовать не вестись на красивую замануху. Это жертвы пропаганды, а не "враги".

И любому, кто разделяет подобное отношение к населению как к "некачественному" – дорога в реально массовую политику просто заказана. С "качественным"-то любой дурак сможет, ежели на всё готовенькое. А вот изменить мышление и раскрыть весь потенциал населения страны – тут уже мозги нужны, а не обвинения. И пока не будет таких мозгов сверху – снизу тоже мало что изменится...

Курим Шенгенское Соглашение: пограничный контроль при пересечении границы стран, входящих в Шенгенское Соглашение не проводится. Соответственно никто никакую причину не отмечает.

вам когда при въезде в Германию в последний раз ставили отметку в паспорте? Особенно меня порадовала "отметка таможни".
Официальной информации, конечно же, нет. Но могу предположить, что Начальному дали сразу по прилёту как минимум национальную визу. А лимузин объясняется тем, что он находился все время под персональной защитой.

Так я об этом же - сам факт розыска абсурден и незаконен. Но вот задержание в аэропорту формально и процедурно в рамках.

Верно. Но какое отношение к этому имеет Россия?

Но ведь речь шла о Германии.
Если честно, то я не верю, что Навальный был в Германии без визы. Визу могли прямо по прилету сделать.
Ну и я протестовал в первую очередь против ваших "любой закон".

Каким образом оно было установлено?

Нет, вы, видимо, просто неверно поняли. Вообще, речь шла о том, что при вылете из России (в таких экстренных обстоятельствах) со стороны МИДа должна была быть официально уведомлена и ФСИН – которая теперь, собственно, и шьёт дело за неявку ("систематические нарушения условий испытательного срока").
Понятно, что подстава. Но человек вот выше пытался списать всё на "простое раздолбайство"...

вот даже интересно, какие "ненужные эксцессы" могли случиться?

и причем тут "эпидемическая ситуация"????

Победа на 100% принадлежит Аэрофлоту. Более 51% акций Аэрофлот принадлежит государству. Так что "Победа" не частная АК.
И еще. Когда я вижу по отношению к Навальному слова "Лёша", "Алёша", "Лёшик" и т.д., то делаю однозначный вывод о мудаковатости автора. Безошибочный индикатор.

Если бы власть опасалась эксцессов, она бы не травила людей боевым отравляющим веществом.

Там всё сложнее. Даже контрольный пакет акций не делает компанию "государственной". Как не делает "государственной" и любые дочерние предприятия этой компании.

Тем более, что вмешательство государства в работу даже "полностью своей" авиакомпании – ничуть не сделало бы ситуацию менее абсурдной и беспрецедентной.

Ну, тут уж сугубо ваше личное отношение. Я искренне не уважаю этого человека – чего никогда не скрывал. Что, тем не менее, совершенно никак не мешает мне признавать его реальные заслуги, равно как и его правоту в данной конкретной ситуации. Чего и вам желаю – объективности, невзирая на лица, невзирая на личные симпатии или антипатии...

Конкретнее.

Святой человек. Ща плакать буду от умиления...

а, т.е. дальше фантазии не хватило? ))

А вот сейчас даже верю... ?

Ну то есть, у нас теперь и авиаперевозки на ручном управлении из Кремля? Управление воздушным движением, определенные маршруты перелетов, расписания, все вот это - не нужно, власть лучше знает куда кого сажать.

Да на самом деле не так важно, частная она или даже полностью государственная. Что, если государственная АК, то можно каждый раз аэропорт как угодно менять что ли?

Это просто констатация факта.
Ситуация возмутительная до нельзя, конечно.

Эх, Леха, Леха, тут без тебя так плохо, такая суматоха...

Так у него должность такая - дебила из себя строить. Строит вполне успешно.

Я крикнул: "Галактике стыдно за вас!"
В ответ они чем-то мигнули... (с)

Понимающим респект 😄

Я думаю многие понимают. Чай не совсем молодёжный сайт 😉

Посмотрел на tea.ru - и правда, взрослые тоже могут зайти.

Самый четкий и безопасный вариант для неравнодушних граждан, без провокаций, без столкновений. Место выбрали четкое, все вежливо, по закону.

Кто сказал? Сейчас он задержан, далее будет выбрано место прибывания: сизо или домашний арест, и будет он ждать суда.

давайте немного подождем
твиттер это конечно хорошо (на самом деле нет), но это не официально

Нет, енот, это вам пора, вы уже 30 лет собираетесь. Соберитесь уже!

Значит, сейчас начнётся торговля с «западными партнёрами» за пряники в случае освобождения Алексея. Чистый рэкет. Всё как в добрые знакомые 90-е.

Ничего, когда-нибудь тебя по такому же "закону" упакуют. Посмотрим, что тогда запоешь.

А меня тоже паковали один раз и да, вежливо, по закону.
отвезли в околоток, сняли показания, отпустили

хотя вам Алексей из Испании конечно видней

я на вашем сайте с 98 года, даже книжки ваши покупал, но вот когда вы про политику ну вот прям ребенок-ребенок. Извините, не обижайтесь

Да чего мне обижаться-то? Вы, когда про "законы", особенно в отношении Навального - вот прям совсем детский сад, трусы в горошек. Тоже не обижайтесь, конечно. Но я рад, что вас по закону и вежливо. Когда какая-нибудь бытовуха - убийство по пьяни, кто-нибудь кого-нибудь расчленил, - они по закону и вежливо. А вот если что не то лайкнул или, не дай бог, что-нибудь про нынешнюю так называемую власть сказал - тут у них как-то с "законами", даже теми, которые принимает эта нынешняя дума, становится слегка напряженно. Но тут главное - вас вежливо и по закону. Надеюсь, вас это утешает.

И мне, конечно, из Испании виднее, я ведь в России 45 лет не прожил, действительно.

Как таковой сайт работает даже с 97 года. С 99 года начались ежедневные выпуски 😄

А кстати...
Кто-нибудь знает, что за условный срок закончился у Навального 30 декабря? Приговор по ив-роше был вынесен в конце 2014-го. 3,5 года уже давно прошли. Или это испытательный срок имелся в виду? Но Навальный сам в твиттере написал про условный...
Не могу понять

Не соглашусь с вами. Знаю нескольких (двух) людей, которых вызывали в районное ФСБ и действительно беседовали, тихо и скучно. Мол вот вот и вот, итого 10. Но так как вы не хотели, не со зла и вообще дурак, то вот подпишите что ознакомлены и в следующий раз уж не обессудьте.

Испытательный срок равен условному, обычно. Если не ходатайствовать о сокращении, что можно, это примерно как УДО.

Это для гражданских.

Нет, я поэтому и пишу всегда "в нынешнем виде". Как обычная кошмарная домашняя страничка он существовал с 1997 года, что и написано на странице музея сайта.

В данном случае испытательный был равен 5. И даже он должен был уже закончиться. Хотя, может они последовательно применяются? Все равно не сходится

Искренне восхищаюсь такой простотой. У нас регулярные рейса теперь сажают не туда, куда был определен маршрут, а куда повелел им Путин - главный авиадиспетчер.
Или не пожурят.

По закону, осужденный во время испытательного срока не может быть осужден условно повторно, а должен реально сидеть с самого начала свое условное плюс то что положено за новое преступление. Но в военное время значение синуса достигает четырех, так что всякое у нас возможно, особенно для этой конкретной личности. Тут где то бродил адвокат в комментах, может он более по полочкам разложит это.

Это понятно. Но реального-то срока пока еще не было.
Вот мне и интересно, каким образом так получилось, что у него 30 декабря закончился (какой-то) условный срок. Может там еще кировлес подмешался?

Ну а собственно сколько раз он был осужден? И если он закончился, то никакой суд не может его перевести в реальный, хоть он там вообще не отмечался. ФСИН протуканила - их проблемы.

p.s. Вот пишут, по делу ив роше. Это "30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы вынес обвинительный приговор: Алексей Навальный был приговорён к 3,5 годам условно" То есть давно срок прошел уже, о чем же речь?
p.p.s. Во как интересно, испытательный срок установлен в 5 лет, обычно так не делают. Но все равно, он завершен и обратно этот фарш уже никак. Потому то пациент и приехал в РФ после НГ.

по тому делу Навальному даже компенсацию заплатили, по решению ЕСПЧ. как же получается, что сначала заплатили компенсацию так как дело сфабриковано и срок в принципе не законный и компенсировали моральный + судебные, а сейчас откатили все в зад? или я что-то не догоняю?

А вот такая она, загадочная фемида. Есть приговор по которому Навальный виновен и платит полляма штрафа. Есть решение ЕСПЧ по которому РФ платит Навальному 4 ляма компенсации за все нарушения прав человека, но второе не отменяет первое. Для отмены первого Навальному надо подавать тут на реабилитацию.

Не только за преступление.

"Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уполномоченного органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда." (п. 4 ст. 190 УИК РФ, п. 3 ст. 74 УК РФ).

То есть это можно сделать и после того как испытательный срок истечет? И каков срок давности? Учитывая, что судимость по условному осуждению автоматически снимается по истечении испытательного срока.

Я не понимаю механики. То есть вот есть человек без судимости (со снятой) и тут вдруг по представлению уполномоченного органа суд выносит решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда?

Нет, только в течение испытательного срока. У Навального он уже истёк? Я не слежу за его перипетиями настолько пристально просто.

Потом ещё годик испытательного накинули, аккурат до 30 дек 2020. ФСИН возбудился 29 дек - типа успели.

О как, и так тоже обычно не делают.

Вывод - Навальный очень нужен на свободе, но в то же время на поводке. Так что скорее и сейчас ему накинут еще годик-другой испытательного срока.

О! Это уже какая-то информация. Испытательный срок поглощает условный? Тогда сходится.
Непонятно, правда, почему Навальный написал, что у него _условный_ срок закончился, а не испытательный

Мне в этой новости интересен конец фразы "...среди встречающих был Олег Навальный"...
он то откуда оказался в другом аэропорту?? знал заранее?? или просто сказал на блокпостах - "родню еду встречать.."

Видимо, успели доехать после того, как узнали о смене пункта назначения.

Очевидец пишет, человек 500 сторонников было.

И, вроде бы, он был задержан вместе с Соболь.

Не думаю!

Щетка увидела самолет с Навальным, и съехала в грунт. Щаз ему еще и за щетку добавят!

и щетке срок дадут

"Капитану Щетке объявлена благодарность"

Да, коварен Навальный - не отнимешь...

Интересно, а счет Навальному не предъявят за этот "перформанс", как это было в 2019 году?

Интересно, кто был за рулём съехавшей с полосы в нужном месте снегоуборочной машины. Должен был быть надёжный человек, от него зависел успех всей операции.

При таком техперсонале, как во Внуково, любой согласился бы даже просто за бутылку.

Тут любой не подойдет. Должет быть как минимум капитан.

В смысле, обосрались на весь мир? Да, четко обосрались. Все прекрасно продемонстрировали.

что значит ЧЕТКО?

Самолет не уронили? Не убили никого? Или что?

Что в этой истерии было четкого? Власть показала, что они ссут одного имени никому не известного блогера.

Наша власть умеет четко и хорошо делать только одно - эпично обсираться.

Четко??? Да вся эта истерика властей с кучей бойцов ОМОНА, ДПСниками, которые начинают проверять билеты на самолет, хотя не имеют на это право, фальшивой Бузовой, якобы застрявшем тракторе, парализованием работы двух крупнейших аэропортов страны и так далее говорит только об эпичном просере. Четко, это если бы не обратили внимание на прилет, и спокойно задержали после паспортного контроля. Четко поступили власти Германии, которые спокойно привезли Навального к самолёту, не устраивая истерик и топаний ножками.

Ну скажем так, недопустили ситуацию из серии "народ отбил Навального в аэропорту".

Отбил у кого? Дали б ему спокойно уехать и арестовали завтра или через пару дней. Понятно же, что он не собирается уезжать из страны.

По сравнению с телефонным разговором про стирку трусов, это уже так, мелочь.

А как же перехваченные телефонные переговоры про крепкие орешки?

Тоже верно.

Человека в федеральном розыске обязаны задержать на паспортном контроле. Сейчас недельку в СИЗО, потом шоу "час суда", продление испытательного срока и снова видосики про коррупцию. Не имея четких знаний о своей дальнейшей работе он бы не прилетел, нашел бы какое нибудь посольство нидерландов чтобы там сидеть.

К сожалению еще она очень хорошо умеет это компенсировать умением дубасить дубинками и затаптывать сапогами - и этой тупой грубой силе нормальным людям совершенно нечего противопоставить. Несложно выиграть у гопника в шахматы, сложно избежать потом удара по голове шахматной доской. Как показывает опыт Венесуэлы и Белоруси - сидеть на штыках может и не очень комфортно и эстетично, зато надежно и незыблимо. 😒

Так эти переговоры усатый упырь перехватил.

Как в том анекдоте про Богдана Титомира "И не обкакался, а обосрался, и это круто!"

Заготовки работают, когда противник придерживается хоть каких-то минимальных правил.
Мне кажется, эти времена закончились с его отравлением.

уверен, что у Алексея не было никаких иллюзий.

Вот и я про то же. И если он всё-таки прилетел, значит, приготовил что-то и на этот случай.

я думаю, что он приготовил сменный комплект вещей.

А вот видимо и первая заготовка:
Amnesty International признала Навального узником совести и потребовала его освобождения

А какие у него варианты? В Германии сидеть? Нет. Сделал, что мог, я думаю. Козыри в рукаве... Ну дай бог, если есть. В любом случае, уважение за смелый мужской поступок ему.

Вот, кстати, подтверждение теории - Бузова в ярости - из-за никому неизвестного блогера всё срывается. Да кто этот блоггер вообще такой? В инсте у него 2.8М фолловеров, а у Бузовой 22.8М, давайте уже не сравнивать, кто здесь на ком хайпануть пытается! Здесь вот, как раз, всё очень однозначно!

Навальный - мелкий политический деятель эпохи Бузовой? )

"крупный блогер" бузова негодует.

"Самопровозглашенный безразличный всем неизвестный политический блоггер-хайпожор эпохи Бузовой" )

по-моему, тоже в тему