Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Круто кто-то прикололся

03.05.2016 13:04  8102   Комментарии (51)

Участившиеся теракты не только заставили граждан опасаться полетов на самолетах и людных мест, но и запустили целую цепочку нелепых и порой жестоких розыгрышей на подобную тематику. Так рейс австралийской авиакомпании Qantas из Мельбурна в Перт был задержан из-за того, что одного из пассажиров напугала WiFi-сеть, обнаруженная на борту самолета. Неудивительно, ведь называлась она не иначе как «Переносное взрывное устройство», пишет The West Australian. (Отсюда.)

Круто кто-то прикололся. Проявил наконец фантазию. А то в Европе когда где-нибудь в кафешке сканируешь сети вайфай, то максимум, на что хватает остроумия пользователей - это на имя для сети что-то типа "Бесплатный минет". А тут - прям креатив...

Но вообще за такой креатив умник должен, конечно, налетать на нехилый штраф, чтобы неповадно было. Два часа из-за него самолет не мог вылететь.

03.05.2016 13:04
Комментарии 51

Надеюсь название моего wifi 'putin_xyulo' ничего не нарушает....
04.05.16 14:42
0 0

ImageMaker:
Надеюсь название моего wifi 'putin_xyulo' ничего не нарушает....


Сразу видно, насколько человек остроумный, культурный и образованный!!!
04.05.16 16:04
0 0

Alex Exler: называлась она не иначе как «Переносное взрывное устройство», пишет The West Australian.

Нагло врет этот источник провэд.рф. Про имя WiFi сети The West Australian ничего не пишет...
04.05.16 02:01
0 0

Ни разу не заморачивался ничего выключать... летаю минимум 20 разa в год, рекорд ~100. Если б было так прям важно для "вашей же безопасности", телефоны бы конфисковали при посадке (и так почти догола раздевают, так что им бы это ничего не стоило устроить).

да ладно, старая хохма. Мой вифи давно имеет название "gchq surveillance van"



Но называть свой вифи так, как в оригинальном посте Алекса, действительно глупо. Если есть уйма лишнего времени сидеть в тюрьме...
04.05.16 01:47
0 0

Этот случай, наряду с прочими случаями Security Theater, хорошо показывает несостоятельность мер безопасности при авиаперелетах (напоминаю, ошибка второго рода - это тоже ошибка).

Про эту тему неплохо Adam, который ruines everything, высказался.
03.05.16 20:36
0 0

19000-й пост в блоге, почти что юбилейный
03.05.16 18:40
0 0

если таки найти первоисточник au.news.yahoo.com то там нет ни слова об имени хотспота, более того, security подозревают, что сам хотспот был гдето в терминале. Все происходило при посадке, и пассажир подключался к inflight entertainment, т.е. основным раздатчиком вайфая был таки сам самолет (это к вопросу, мешает ли вайфай).


03.05.16 15:06
0 0

perepelkin: Вообще-то, перед взлетом все приборы должны быть переведены в режим полета, мобильная связь и вифи выключены. Так что виноваты как минимум оба,  что нарушили это предписание.

Вроде же отменили этот идиотизм.

Alex Exler: Но вообще за такой креатив умник должен, конечно, налетать на нехилый штраф

И тоже надеюсь, хоть один дебил-шутник пострадает за свой тупой юмар.
03.05.16 13:34
0 0

seturentus: Вроде же отменили этот идиотизм.

А расскажите подробнее, как вы страдаете от запрета включать вифи во время полета?
03.05.16 13:55
0 0

Вообще-то, перед взлетом все приборы должны быть переведены в режим полета, мобильная связь и вифи выключены. Так что виноваты как минимум оба, что нарушили это предписание.
03.05.16 13:08
0 0

perepelkin: Вообще-то, перед взлетом все приборы должны быть переведены в режим полета, мобильная связь и вифи выключены. Так что виноваты как минимум оба, что нарушили это предписание.

При взлёте, но не тогда, когда самолёт ещё стоит у гейта.
Mit
03.05.16 13:45
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4040
вино 360
еда 510
ЕС 61
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6