Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Красиво летел

26.05.2021 16:04  36202   Комментарии (469)

Из Минска в Барселону. Не пустили.

Читатель с ником Khulster прислал, за что ему большое спасибо.

26.05.2021 16:04
Комментарии 469

Вот лично меня во всей этой истории интересует принцип экстерриториальности. Как человек, который помнит побеги наших танцоров, когда самолет с женой стоял сутками в аэропорту США и фбр не мог в него зайти, проход силовиков Белоруссии на территорию другого государства, более того похищение человека, прямой повод завести дело в Интерпол. Самолет территория другого государства. Почему экипаж не потребовал консула, тоже вопрос.
28.05.21 15:26
0 3

Самолет территория другого государства. Почему экипаж не потребовал консула, тоже вопрос.
А у меня другая информация.
"На борту самолёта действуют законы страны регистрации воздушного судна, но сам самолёт в полёте должен соблюдать законодательство и требования властей страны, над которой он летит.
Так, расследование аварии самолёта производит то государство, над чьей территорией она произошла, по процедуре Организации международной гражданской авиации. Представители государства регистрации воздушного судна могут быть наблюдателями.
Все члены экипажа после приземления (момента касания полосы) на территории страны, кроме страны регистрации ВС, считаются лицами, подпадающими под юрисдикцию страны пребывания (приземления). В случае неподчинения требованиям местных властей со стороны экипажа к ним применяются законы страны пребывания (приземления)."

Это к тому : почему сразу Ryanair не заявил про угон самолета..паршивая компания, потеряли пассажиров и молчок, а сейчас когда весь мир орет и они с ними.
28.05.21 18:29
1 1

28.05.21 11:19
0 4

Да, по новостям выглядит как сюр: Лукашенко гордо рассказывает об извиняющемся перед ним Путине и отказывается летать в Крым, а Путин в ответ даёт ему кредит и обещает расширить воздушные перевозки в Россию. Может, мы не всё знаем и Лукашенко давно подписал секретный протокол о включении Беларуси в РФ?
30.05.21 08:05
0 1

Нет, с местами все как раз правильно, и Елкину это очевидно.
Мне неочевидно. Путин странно прогибается последние сколько-то лет под Лукашенко.
28.05.21 18:43
1 0

Нет, с местами все как раз правильно, и Елкину это очевидно.
28.05.21 17:42
1 0

Пора менять Путина и Лукашенко местами на этой картинке.
28.05.21 14:25
1 1

28.05.21 10:55
0 1

28.05.21 08:17
0 1

Неплохо. Навеяло:
"Есть только МиГ
Между прошлым и будущим,
Именно он
И посадит тебя."
28.05.21 08:48
0 0

Электронное письмо с сообщением о бомбе на борту самолета компании Ryanair было отправлено в адрес аэропортов уже после того, как самолет перенаправили в Минск. Об этом заявил представитель швейцарского интернет-провайдера Proton Technologies AG, которому принадлежит сервис ProtonMail

Ну как бы никто и не сомневался, конечно, однако, Ъ! Ну нельзя же быть настолько тупорылыми идиотами. Совершенно понятно, кто отправил - ну так отправили бы заранее.

Ну вот, теперь в России запретят Protonmail 😒

А во сколько письмо было отправлено?
11 сентября 2001 года. Путин звонит Бушу.
- Приношу соболезнования в связи с терактом.
- Каким терактом?!
- Как - каким? Терактом 11 сентября!
- У нас еще 10-е.
- Блин, забыл про разницу во времени!..
28.05.21 13:16
0 3

"- О-о-о, я с Вас умру Штирлиц. Хорошо, Бог с ней..
Дайте мене шо нибудь, в шо не стыдно было поверить!" ©

« 23 мая в 12:25 по белорусскому времени на электронную почту администрации "Литовских аэропортов" пришло письмо с угрозой взрыва бомбы на борту самолета Ryanair рейса FR4978»
А во сколько письмо было отправлено?
28.05.21 02:44
0 1

Все проще. Весь этот бред нацелен на его аудиторию. Они склонны верить ему на слово. А то что где то там легко раскусили что к чему, Лукашенко совершенно пофигу.

Потому что единственное объяснение, что я могу найти этому - у них был какой-то другой набор отмазок на случай если бы самолёт откалася садиться в Минске, и в этом наборе отмазок такое письмо с их точки зрения было бы неуместным.
То есть они реально были готовы его срубить?...
Вот нет, нет... Но вот такая же мысля порой проскальзывает. А что - если бы срубили, то связи так понимаю кроме как с белорусией у борта не было... Разговоры никто кроме беларуси не слышит.... Далее бы списали бы на взрыв на борту.... Расследовать инцидент бы не допустили под каким либо предлогом... Ящик бы так и не нашелся... Занавес....

Импровизировали на ходу, похоже.
Ну как бы топтун-то за ним ходил уж точно заранее. Следовательно, хоть какой-то план был. Меня напрягает эта дырка в их логике, реально. Потому что единственное объяснение, что я могу найти этому - у них был какой-то другой набор отмазок на случай если бы самолёт откалася садиться в Минске, и в этом наборе отмазок такое письмо с их точки зрения было бы неуместным.
То есть они реально были готовы его срубить?...

Импровизировали на ходу, похоже.

Кажется, в Беларуси нашли Воронеж...

В Могилевской области пройдут учения «по переводу экономики, а также государственных органов на работу в условиях военного времени».

Мобилизационные учения пройдут в Могилевской области с 3 по 11 июня, сообщил ((mogilev.gov.by военный комиссар города Могилева и Могилевского района Николай Гомолко.

— В указанный период будет отрабатываться порядок выполнения отдельных мероприятий по переводу экономики Могилевской области, а также государственных органов на работу в условиях военного времени, — отметил он. — Особенность учений в том, что в них примут участие подразделения сил специальных операций Вооруженных Сил, которые будут «мешать» выполнению поставленных задач любыми способами.

Военный комиссар отметил, что ничего чрезвычайного в этих учениях нет, аналогичные мероприятия проводились и в других регионах Беларуси.
27.05.21 16:06
0 2

Понятно. Спасибо за разъяснение!

"неприемлемый ущерб" обычно говорят с осуждением
"Неприемлемый ущерб" - это военная концепция. Сам по себе термин нейтрален. Как и "гарантированное взаимное уничтожение".

Сразу видно, что русский язык ему не родной.
Интересно, какой у него родной, если он подчеркивал, что белорусского сам не знает.

Сразу видно, что русский язык ему не родной
Из интервью:
- Александр Григорьевич, а сколько вы языков знаете?
- Пять.
- Это какие же?
- Hу, пеpвый - это pусский письменный, втоpой - это pусский
устный, тpетий - белоpусский письменный, четвеpтый -
белоpусский устный, пятый - английский.
- Скажите что-нибудь на английском.
- Хенде хох.
- Так это же немецкий.
- А, ну тогда шесть!

нет смысла шатать Беларусь!
На фоне испанских марок?
28.05.21 07:40
0 0

В данном случае, мне кажется, «неприемлемый ущерб» - точная фраза, означающая, что Беларусь может нанести больший ущерб другой стороне, чем она согласна (готова) понести ради победы над Лукашенко.

Ущерб неприемлемый - вполне ходячий оборот.
Согласен. Возможно, это калька с английского "unacceptable damage" и "unacceptable harm". В цитате Лукашенко мне это выражение режет глаз, потому что "неприемлемый ущерб" обычно говорят с осуждением (по аналогии с "неприемлемым поведением"), а в данном случае Лукашенко бахвалится тем, что может нанести такой ущерб.

нет смысла шатать Беларусь!
28.05.21 02:41
0 1

Непоправимым бывает вред и последствия.
И ущерб тоже.

«неприемлемый ущерб»
Сразу видно, что русский язык ему не родной. Правильней было бы сказать "непоправимый ущерб", как мне кажется. 😄

Я так понимаю, на стороне Лукашенки в этой мировой войне должна будет воевать Россия - других кандидатов не видно. Спасибо ему огромное.
27.05.21 18:29
0 0

«Мы оказались на передовой новой не холодной — уже ледяной войны. И выстоять может то государство, которое не поддастся гибридному давлению. Обращаюсь ко всему мировому сообществу: нет смысла шатать Беларусь! А прежде чем делать резкие необдуманные движения, вспомните, что Беларусь — это центр Европы. И если здесь что-то вспыхнет, это очередная мировая война». В этой войне, сказал Лукашенко, Беларусь на победу не рассчитывает, но непременно нанесет противнику «неприемлемый ущерб». novayagazeta.ru
27.05.21 16:42
0 0

ситуация накаляется lenta.ru

солидарность упырей?
27.05.21 15:57
1 2

Им-то в ЕС никто не запрещает летать
Так это пока.... Ну думается или таки вопрос полостью решится или начнется взаимный обмен запретами полетов.....

Это то есть таким способом москва пытается получить полную монополию на перевозки РФ - ЕС? Им-то в ЕС никто не запрещает летать...
Не, ребяты, такое только в подворотне прокатывает.

Однако, наш ответ:
27.05.21 12:09
0 0

нас ждёт внезапная утрата
...
- Так некрологи же печатают на последней странице.
- Тот, которого я жду - будет на первой!

Судя по коротким резким вдохам и планами ЕС запретить закупку калиевых удобрений в РБ, нас ждёт внезапная утрата.

Твои верные кунаки. Или друзья джигиты. Зачем марать руки самому.
Прелесть, сколько можно из подтекста понять.
"Сядь на берегу". То есть не по горам и долам бегай, а конкретно на берегу. Именно этой реки.
"И вскоре". Да, не волнуйся. Долго ждать не придется.
Версий, разумеется, много. "Спокойно сиди на пороге своего дома и мимо пронесут..."
27.05.21 11:59
1 0

мне кажется, он пытался член нарисовать
27.05.21 11:23
0 0

Или ножницы 😄

Поражают восторги либеральной общественности. Можно подумать, там сам усатый летел в этом самолёте.

По факту, закрыв небо, ЕС лишь облегчила задачу для КГБ. Ни один из находящихся в РБ контактов Протасевича теперь никуда не денется. Наземная граница закрыта ещё с декабря.
27.05.21 11:01
23 5

Упс, "сказал поблагодарить" - это я от наплыва чувств опечатался! 😄

Японским не владею, скопировал из интернета, не обессудьте! Просто хотел сказать поблагодарить, чтобы вам было приятно.
Мне было приятно, спасибо 😄
Исправление ошибки в японском - просто не смог отказать себе в удовольствии поправить лично Рекорда 😉

どうも-в первом слове, в первом слоге долгое "о" ?
Японским не владею, скопировал из интернета, не обессудьте! Просто хотел сказать поблагодарить, чтобы вам было приятно.

どうも-в первом слове, в первом слоге долгое "о" ?

?
Не расстраивайтесь! Всё наладится, какие ваши годы!

спасибо за исправления!
стыдно, каким я стал безграмотным... Вот что значит писать по-английски больше, чем по-русски.

Стареет Рекорд, рефлексы уже не те.
Старый конь борозды не испортит 😄 Да и кто молодеет-то?
28.05.21 09:33
0 0

хотя некоторые здешние комментаторы думают, что я прямо вот такой суровый граммар-наци.
Самый суровый, более суровых здесь нет. Но мне приятно, что благодаря Вашим усилиям, это один из самых грамотных сайтов рунета.

Стареет Рекорд, рефлексы уже не те.
Ну да, а вы молодеете с каждым днем, наверное? ?
Как видите, на каждую ошибку не реагирую, хотя некоторые здешние комментаторы думают, что я прямо вот такой суровый граммар-наци.

А "едите в командировку" прошло незамеченным. Стареет Рекорд, рефлексы уже не те.

чушь пишите
Это выглядит как приказ или просьба. Правильно так: "Чушь пишете". Ошибки мешают правильному восприятию ваших мыслей читателем.

Другой вопрос, как долго это еще сохраниться
(Что сделаеТ?) "сохраниТСя".
(Что сделаТЬ?) "сохраниТЬСя".
Легко запоминается, и в будущем ошибок не допустите.

чушь пишите. Выезд из Беларуси затруднен, но не закрыт. Можно спокойно выехать в РФ, в другие страны при наличии подтверждения, что едите в командировку, на учебу и т.п.

Другой вопрос, как долго это еще сохраниться

Чтобы долететь до Турции или Грузии, нужно суметь найти свободное место. Летний сезон уже начался, а время идёт на дни. Протас судя по всему даже не пытался защитить свой телефон.

Ни один из находящихся в РБ контактов Протасевича теперь никуда не денется.
Да, бедняги. Ну долетят они до Стамбула, Еревана или Тбилиси. А дальше на другой самолет уже не пересесть, глобус Беларуси на этом заканчивается...

Поражают восторги либеральной общественности. Можно подумать, там сам усатый летел в этом самолёте.
Специально для глупых людей повторю (о чем неоднократно говорили выше).....
Проблема не в том кто летел в этом самолете. Проблема что это впервые реальная и адекватная реакция от ЕС (а не традиционные высказывания озабаоченности).

Многие недоумевают – почему Лукашенко сделал то, что сделал, почему Россия не вмешивается, не спасает свою гражданку и пр.

Версий, кому это выгодно, не много, а всего две:

1 – «западным кукловодам»: протесты сдулись, движухи никакой, поэтому они сами слили своего «змагара», чтобы принести «сакральную жертву», как любит говорить сам Лукашенко, освежить протесты и пр.

Эта версия настойчиво презентуется белорусскими СМИ, российскими пропагандонами и единственная, что «заходит» ябатькам. При этом ябатьки приводят список из 1000 «плюшек», что получат змагары и их «западные кукловоды», но при этом на вопрос – "если это так очевидно, то почему же Лукашенко сделал все именно так, как они хотели?", ответить уже не могут.

2 – «восточным кукловодам»: Лукашенко снова взял российские деньги, как и все 26 лет на троне, договоренности снова не выполнил, на интеграцию снова забил, и снова стал крутить жопой и играть в свою любимую многовекторность, поэтому «захват самолета» – это продолжение планомерной работы по его дискредитации и мировой изоляции.

Он, итак-то, оратор неважный, и говорить без бумажки не умеет, а тут ему восточные политтехнологи то «самолеты НАТО лязгают гусеницами на границе», то «чернокожие, белобрысые и желторотые солдаты НАТО будут насиловать белорусов», то «Ник, Майк и крэпкий арэшак» подсунут. Теперь вот - бомба и швейцарский Хамас.

Т.е. из деда делают поехавшего психа, которого надо отправить на принудительное лечение.
Так вот, чтобы сделать из деда еще и Ким-Чен-Ына, а из Беларуси – Северную Корею 2, чтобы никак не допустить Беларусь в Европу, а Лукашенко забыл бы навсегда все вектора, кроме восточного – для этого и сделали очередную провокацию. Это так называемое «принуждение к интеграции»

Кроме того, мстительный Путин никогда не забудет того, что Лукашенко, заигравшись в свою любимую многовекторность, «не замечал» у себя внутри спокойно живущих, тренирующихся, лечащихся наемников, которые убивали российских наемников в Украине. И дал понять - от возмездия им не уйти, и даже родным, близким и просто знакомым нужно держаться от них подальше, потому что и их загребут.
27.05.21 10:58
7 1

А, лента.вру. Ну ОК.
27.05.21 23:51
1 0

Зачем из него делать психа? Он вроде и сам уже давно и успешно справился
да с этим никто и не спорит

но когда из его рта кроме обычной повседневной лжи ещё и шизоидный бред полился, когда он стал опасен не только для белорусов, но теперь уже и для мирового сообщества, то это уже аргумент в пользу принудительного лечения, т.е. отстранения, например, в случае "углубления интеграции"
27.05.21 21:15
0 0

Т.е. из деда делают поехавшего психа, которого надо отправить на принудительное лечение
Зачем из него делать психа? Он вроде и сам уже давно и успешно справился.....
27.05.21 19:22
0 0

тренирующихся, лечащихся наемников, которые убивали российских наемников в Украине.
Это о ком речь? Не помню такого.
27.05.21 11:42
1 0

Мало кто про это знает, потому что итальянцы об этом не кричат на каждом углу, а белорусские власти из-за своей двуличности тем более, но после чернобыльской катастрофы Италия каждый год принимает на оздоровление бесплатно белорусских детей из интернатов, расположенных в загрязненных радиацией районах.
Я лично вижу эти группы в самолетах каждый год, когда лечу в Италию.
Понятно, что теперь это будет невозможно, вряд ли их повезут на автобусах, путь не близкий для детей.
27.05.21 10:24
0 3

А вот будет ли он детей держать заложниками или нет - кто его знает...
Э..... У вас остались сомнения что будет????
27.05.21 11:22
0 9

Понятно, что теперь это будет невозможно, вряд ли их повезут на автобусах, путь не близкий для детей.
Все зависит от того, насколько организаторы смогут доказать, что это особый случай. Чартерный рейс вполне возможен, или поезд до Варшавы и оттуда самолет, или поезд до Вильнюса.
Есть вообще экстремальный способ - выпустить Роман и Софью и извинится, но на такой экстрим, очевидно, Лу не пойдет. А вот будет ли он детей держать заложниками или нет - кто его знает...
27.05.21 10:53
0 3

Мало кто про это знает, потому что итальянцы об этом не кричат на каждом углу, а белорусские власти из-за своей двуличности тем более, но после чернобыльской катастрофы Италия каждый год принимает на оздоровление бесплатно белорусских детей из интернатов, расположенных в загрязненных радиацией районах. Я лично вижу эти группы в самолетах каждый год, когда лечу в Италию.Понятно, что теперь это будет невозможно, вряд ли их повезут на автобусах, путь не близкий для детей.
Не вопрос. Самолетом аэрофлот такие дети летят до Москвы, далее в обход белоруси в Италию......
Вот как забавно в обсуждении глобальных проблем обсуждать разовые акции.... Как будто это оправдывает государственный терроризм.....
27.05.21 10:40
0 9

дам пруф специально для поклонников лу и пу belkagomel.by

Испания тоже принимала детей из Беларуси
27.05.21 10:35
0 2

А вон гляжу китайцы летят в Европу над через Белоруссией. К ним санкции какие-то применят или пох?
27.05.21 10:01
1 0

никакой бесполетной зоны никто пока не планирует.
Пока непонятно что говорить о планах. Я не вникал в нормативы ИКАО. Но есть подозрение что ИКАО именно имеет право указать странам входящим в него отказаться принимать борта с территории беларуси.... Могу быть и не прав, но кажется вроде так....

Хотя приниципиально ничего не меняется. И без этого если текущая реакция не ослабнет - авиаотрасль беларуси мертва....
27.05.21 11:21
0 2

Многие СНГ авиалинии, а также Китай, скорее всего, будут продолжать летать; никакой бесполетной зоны никто пока не планирует.
27.05.21 11:00
0 1

Пока официально ничего не запрещено (кроме решений предленных государств). А вот если ИКАО после расследования примет решение выкинуть беларусь из авиасообщений - вот тогда и китайцы летать перестанут.....
Хотя опять - зпретить явно никто не сможет. Просто страны соседи на основании решений ИКАО могут запретить вход в свои границы со стороны белруси
27.05.21 10:20
0 3

А этот вполне летит прямо сейчас...
27.05.21 09:31
0 0

Бомбардировщик, наверное. ?

"ПАРИЖ, 26 мая. /ТАСС/. Авиакомпания Air France отменила рейс из Парижа в Москву после того, как российская сторона не одобрила план полета в обход воздушного пространства Белоруссии. Об этом сообщило в среду агентство Reuters со ссылкой на представителя перевозчика.

По его словам, рейс AF1154 был отменен по техническим причинам, "связанным с облетом белорусского воздушного пространства, что требует нового одобрения от российских властей для входа на их территорию".

Как отмечает агентство, авиакомпания планирует осуществить рейс в четверг, но ждет одобрения российской стороной маршрута в обход Белоруссии".
27.05.21 09:15
0 2

Да, красиво летала компания...
27.05.21 08:47
0 5

На детях гениев природа отдыхает:
Игорь Чергинец родился 6 июня 1967 года. Он сын председателя Союза писателей Николая Чергинца.
Я понимаю, что текст набирал не он сам, но он же читал перед тем как подписать?
"В связи введенными странами", "работника, с их согласия" - я понял! Они уже начали экономить на тонере в принтере. Зачем печатать лишние буквы, если и так понятно 😄

Вот и последствия... Эх, слепые они, что ли? Даже в тексте размером меньше стандартной страницы допустили опечатку (п. 1.4)!

Пункт 2: Попросить правительсво впредь не использовать истребители без нужды.
Пункт 3. Засунуть слона в тумбочку
***3а. Открыть тумбочку
***3б. Засунуть слона
***3в. Закрыть тумбочку
27.05.21 09:46
2 8

Правительство можн, конечно, попросить, то истребитель поднял Лука, а не правительство.
27.05.21 08:55
0 4

Хорошо организованная компания, быстро среагировала.
Можно добавить в конце:
Пункт 2: Попросить правительсво впредь не использовать истребители без нужды.
27.05.21 08:53
0 9

Учитывая, что граждане Беларуси - собственность Лукашенко, то любые санкции против его режима будут бить по гражданам. И в ольгинские методички, как видим, это уже вписали.
27.05.21 08:02
0 0

У меня вопрос. А что конкретно нарушил Лукашенко в данной ситуации? По параграфам? Чикагская конвенция это хорошо, но это рекомендации. По факту, самолет в воздушном пространстве страны, над которой он пролетает, не имеет никаких прав. Его можно посадить, если так решили власти. Или нет? Я просто пытаюсь разобраться.
27.05.21 01:54
24 16

Есть вариант "бомба взорвётся при посадке в Вильнюсе" -- например, если где-то рядом с вильнюсским аэропортом сидит бандюк с радиовзрывателем.
Не вопрос. Это не дает оснований Беларуси принудительно садить пролетающий самолет. Подобное решение принимает только КВС, но никак не Беларусь.

П.С. И подмечу - мы сейчас расуждаем гипотетически, а не то как было в жизни. В жизни диспетчеры Беларуси просто выдавали заведомо ложную информцию КВС, на основании которой он принял решение (и основная претензия ЕС именно в том что выдавали эту ложную информацию. По крайне мере пока. По пресс релизу самой Белруси. После рсследования помтрим появиться ли еще что то).
Мы же обсуждаем было ли право у Беларуси сажать именно этот рейс принудительно в соответствии с конвенцией. Так вот - права такого у Беларуси не было (хотя судя по текущим данным - они принудительно и не сажали вроде как).
27.05.21 17:42
0 1

В случае "там взорвется бомба" - никаких оснований для принудительной посадки просто нет. Что очевидно любому разумному человеку
Не совсем так.
Есть вариант "бомба взорвётся при посадке в Вильнюсе" -- например, если где-то рядом с вильнюсским аэропортом сидит бандюк с радиовзрывателем.

Но это вариант чисто теоретический, т.к.
1. В этом случае сажать самолёт надо было просто где угодно, кроме Вильнюса, и Минск тут был уж точно не лучшим вариантом.
2. В обнародованном белорусскими властями тексте "письма от якобы ХАМАС" в явном виде такой угрозы не содержится (хотя в опубликованном ими же транскрипте переговоров диспетчера с пилотами намёк на неё уже есть).
3. Дальнейшие действия белорусских властей -- включая заявления самого Лукашенко -- не оставляют никаких сомнений в истинной природе ситуации.
27.05.21 17:26
0 1

Наличие сообщения о возможности использования самолета в теракте - вполне себе основания
Нет. Если бы потенциальные террористы написали что "наш смертник влетит в вашу АЭС" (даже тут у прихлебателей усатого чма ума не хватило) - тогда это возможность использовать в терракте. В случае "там взорвется бомба" - никаких оснований для принудительной посадки просто нет. Что очевидно любому разумному человеку
27.05.21 17:06
0 3

если имеются разумные основания полагать, что оно используется в каких-либо целях, несовместимых с целями настоящей Конвенции,
Вот сами же цитируете, что имеет. Наличие сообщения о возможности использования самолета в теракте - вполне себе основания. Степень их разумности - другой вопрос.
27.05.21 15:11
4 0

Да не тратьте время. Очевидно же, что начались визги хулигана, который в подворотне нарвался на боксера и получил по щщам. Хулиган теперь утирает кровавые сопли и истошно плачет о том, что он «только попросил закурить» (и этим никаких «ваших законов не нарушал»).

Ясно же, что никаких «террористов» не было, и Лукашенко сам себе отправил этот емейл (почему воображаемые «террористы» отправили его в Минск, кстати. Чтобы что?). Пусть лицемерят, сколько хотят. Еще вчера они хором рассказывали, как «батька красиво исполнил». Сегодня пластинка поменялась, ответка оказалась не такой, как ожидали
27.05.21 14:09
1 9

Мои глаза видят там, что Беларусь таки имеет право останавливать самолеты.
Вам выше все разжевали. Повторно. Т.е. не просто процитировали, а интепретировали и разжевали. Настолько разжевали что даже идиоту должно быть понятно

Власти любой страны могут потребовать посадки гражданского воздушного судна на любой свой аэродром (если он способен принять такое воздушное судно). Но при этом у властей должны быть на то веские основания (а их всего два):
1. Самолет или вертолет попал в воздушное пространство страны без разрешения;
2. Есть обоснованные подозрения, что судно используется вопреки целям конвенции, то есть выполняет функции, противоречащие его гражданскому статусу: перевозит военные грузы или ведет шпионскую съемку чужой территории. Еще вариант — пытается пролететь над зоной, которая официально запрещена для полетов.
Ни одна из этих причин не подходит для принудительной посадки в Минске гражданского лайнера, направлявшегося в Вильнюс строго по заранее согласованному плану полета.
Если настолько разжеванное вам до сих пор не понятно... Остается только умыть руки

П.С. Хотя может я не правильно отвечаю на ваш текст и мы обсуждаем другое....
Т.е. фраза "Мои глаза видят там, что Беларусь таки имеет право останавливать самолеты." верная. Имеет. Без вопросов. Но вот конкретно тот борт который остановила - не имеет. Если вы без привязки к конкретной ситуации вне контекста обсуждения - непонятно зачем. Если в контексте - то вы простите даже ситуацию не смогли интепретировать и переложить на достаточно простые правила
27.05.21 12:40
0 4

... каждое государство при осуществлении своего суверенитета имеет право требовать посадки в каком-либо указанном аэропорту гражданского воздушного судна. Простите - но Белорусь не имеет права "останавливать самолеты на своей территории"
Мамой клянусь, в приведенном вами отрывке я вижу нечто совершенно противоположное тому, что видите вы. Мои глаза видят там, что Беларусь таки имеет право останавливать самолеты.
27.05.21 11:48
4 1

Вот сообщение о бомбе. Вот самолёт. Вот страна над которой он летит. Имеют право требовать посадку.
имеются разумные основания полагать, что оно используется в каких-либо целях, несовместимых с целями настоящей Конвенции
Цель самолета в перевозке гражданских лиц из одного государства в другое. Потому простите - требовать не имеют права.....
27.05.21 11:45
0 3

Требовать посадки если цели полёта не совместимы и тд. Вот сообщение о бомбе. Вот самолёт. Вот страна над которой он летит. Имеют право требовать посадку.
Неа. Не имеют. Согласно статье 3-bis Чикагской конвенции, власти любой страны могут потребовать посадки гражданского воздушного судна на любой свой аэродром (если он способен принять такое воздушное судно). Но при этом у властей должны быть на то веские основания (а их всего два):
1. Самолет или вертолет попал в воздушное пространство страны без разрешения;
2. Есть обоснованные подозрения, что судно используется вопреки целям конвенции, то есть выполняет функции, противоречащие его гражданскому статусу: перевозит военные грузы или ведет шпионскую съемку чужой территории. Еще вариант — пытается пролететь над зоной, которая официально запрещена для полетов.
Ни одна из этих причин не подходит для принудительной посадки в Минске гражданского лайнера, направлявшегося в Вильнюс строго по заранее согласованному плану полета.
27.05.21 11:44
0 7

Вот сообщение о бомбе. Вот самолёт. Вот страна над которой он летит. Имеют право требовать посадку.
Нет. Даже когда в самолете бомба - не имеют права требовать. RTFM. Попробуйте прочитать и осознать. И следющим пунктом осознать что пока нет доказательств что Беларусь принуждала сесть. А далее удивиться и попытаться осознать в чем причина такой реакции ЕС на данное событие.
27.05.21 11:43
0 2

Беларусь не обязана не останавливать самолеты на своей территории
Вот тут ложный посыл. Белорусь обязана не останавливать..... Вам просто так ссылку дали?


b) Договаривающиеся государства признают, что каждое государство при осуществлении своего суверенитета имеет право требовать посадки в каком-либо указанном аэропорту гражданского воздушного судна, если оно совершает полет над его территорией без разрешения или если имеются разумные основания полагать, что оно используется в каких-либо целях, несовместимых с целями настоящей Конвенции, или может давать такому воздушному судну любые другие указания, чтобы положить конец таким нарушениям.
Простите - но Белорусь не имеет права "останавливать самолеты на своей территории" ....
27.05.21 11:12
0 5

тогда ни в чемВы так и не ответили - в чем вы увидели беспредел? Т.е. то что франция не пустила какой то борт в свое воздушное пространство? Так простите - а франция обязана?
Да, Франция не обязана пускать самолеты на свою територию. Беларусь не обязана не останавливать самолеты на своей территории. Никакого беспредела, все в порядке 😄
27.05.21 10:33
7 1

будет топить врага-то?
Это к Лао-цзы ?
Видимо враг моего врага
27.05.21 10:08
0 2

Белоруссия не подписывала Чикагскую конвенцию. Впрочем, так же как и Россия.
О ПРИСОЕДИНЕНИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ К ЧИКАГСКОЙ КОНВЕНЦИИ О
МЕЖДУНАРОДНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
от 9 декабря 1992 г. N 2022-ХII
(Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь,
1992 г., N 34, ст.549; 1993 г., N 31, стр.62-96)
27.05.21 10:08
0 10

Ну, если для вас данное обоснование закрытия авиатранзита, якобы беспокойством за своих граждан это нормально, тогда ни в чем
Вы так и не ответили - в чем вы увидели беспредел? Т.е. то что франция не пустила какой то борт в свое воздушное пространство? Так простите - а франция обязана? Т.е. такое сильное заявление про беспредел а все свелось к "а нас то за что"?

И мы сейчас про закрытие транзита через что? В данном случае франция отказалась принять борт. Никакого запрета транзита не было
27.05.21 09:50
2 3

Ну, если для вас данное обоснование закрытия авиатранзита, якобы беспокойством за своих граждан это нормально, тогда ни в чем
Простите - а про какое именно обоснование вы говорите? Т.е. я что то так не понял чем именно ЕС обосновало свое решение. Т.е. полет над территорией Белоруси опасен - это уже очевидно. Как следствие - авиаидустрия белоруси приори не может обеспечить безопасность полетов.... Ну логично.... По этой причине исключить их из мировой системы авиасообщений. Вроде все логично
27.05.21 09:48
1 6

Его можно посадить, если так решили власти. Или нет? Я просто пытаюсь разобраться.
Да. Причем под "его" можно понимать не только самолет. "Если так решили власти".
Есть правда нюанс: если человека или самолет сажают в любом смысле этого слова, то решение власти взвешивается наблюдателями на предмет адекватности ситуации. Допустим, самолет везет тонну кокса или "вот-вот врежется в пентагон" - это одна ситуация. А "самолет вот-вот увезет чувака назвавшего вас желтым земляным червяком" - слегка другая.
Или человек ходит по улице с листком бумаги - одно. А с отрезанной детской головой - другое. Кого из них надо сажать, а кого нет?
(власти это взвешивание не сильно волнует, но оно иногда имеет последствия для них).

Весь пойнт в том, какую адекватность вкладывают в "сажать" именно власти. Зачастую мы видим, что кокс или отрезанная голова вовсе не побуждают власти действовать так же резво, как оскорбление величества пассажиром или лист бумаги у пикетчика/на окне, хотя с т.з. понимания адекватности наблюдателями (ну, форумчанами вроде нас, к примеру) должны вообще не допускать первых событий и полностью игнорировать вторые.
27.05.21 08:41
0 8

По параграфам?
Угон самолета под выдуманным предлогом террористической угрозы из-за желания арестовать деятельного оппозиционера.
27.05.21 08:03
0 0

Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывает труп твоего врага.
А кто ж будет топить врага-то?
27.05.21 07:42
0 1

Ну, если для вас данное обоснование закрытия авиатранзита, якобы беспокойством за своих граждан это нормально, тогда ни в чем. Хотя тех своих граждан которых сейчас, на допросах заложат, в пароксизме чистосердечного признания, можно было бы и просто предупредить, а остальные никому не интересны. Та же Тихановская, летела тем же маршрутом, той же компании, неделей раньше- никто не звонил и никого не сажал. Очень показательно, кстати. Нужен был носитель информации, а не говорящая голова.
27.05.21 07:41
9 2

А что конкретно нарушил Лукашенко в данной ситуации?
все сделано чисто, но думаю, следующий раз этот номер уже не пройдет.
PS у всех дедов на старости лет съезжает крыша, теряется стратегическое мышление, "пюрер" не исключение. практически все диктатуры заканчиваются. как гласит восточная мудрость провозглашенная Лао-цзы: Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывает труп твоего врага.
27.05.21 06:30
2 4

А каким беспределом ответили? В чем именно заключает беспредел в ответе?
27.05.21 06:14
2 2

А что конкретно нарушил Лукашенко в данной ситуации?
Вроде бы морские пираты тоже мало какие законы нарушают - их целое дело привлечь к ответственности, проще утопить (что и сделали российские моряки, когда к ним попали в руки пираты). Но действия Лукашенко были пиратские.
27.05.21 06:08
3 12

То есть, на беспредел, но хоть как то обоснованный (да, всем ясно, что это туфта, но она есть и ее фиг опровергнешь), ответили беспределом чисто по принципу "а не нравишься ты нам!".
27.05.21 05:35
14 8

У меня вопрос. А что конкретно нарушил Лукашенко в данной ситуации? По параграфам? Чикагская конвенция это хорошо, но это рекомендации. По факту, самолет в воздушном пространстве страны, над которой он пролетает, не имеет никаких прав. Его можно посадить, если так решили власти. Или нет? Я просто пытаюсь разобраться.
Белоруссия не подписывала Чикагскую конвенцию. Впрочем, так же как и Россия.

Вот официальный список подписантов
www.state.gov
27.05.21 02:56
4 6

У меня вопрос. А что конкретно нарушил Лукашенко в данной ситуации? По параграфам? Чикагская конвенция это хорошо, но это рекомендации. По факту, самолет в воздушном пространстве страны, над которой он пролетает, не имеет никаких прав. Его можно посадить, если так решили власти. Или нет? Я просто пытаюсь разобраться.
Ну ладно, поясняю. Чикагская конвенция - это договор между суверенными государствами. В современном мире не существует способа взять за шкирку нарушителя-государство и посадить его в кутузку. Но есть возможность перестать иметь дела с нарушителем, что мы и наблюдаем.
Предвосхищая ваш следующий вопрос: законно ли действовал Лукашенко в данном конкретном случае с точки зрения Чикагской конвенции ?
Ответ зависит от того, кто конкретно принял решение на посадку в БР и под влиянием каких факторов. Если это решение принял командир судна без давления (в виде поднятого истребителя) - все в порядке. Если ему приказал диспетчер - это прямое нарушение ЧК:

"каждое государство при осуществлении своего суверенитета имеет право требовать посадки в каком-либо указанном аэропорту гражданского воздушного судна, если оно совершает полет над его территорией без разрешения или если имеются разумные основания полагать, что оно используется в каких-либо целях, несовместимых с целями настоящей Конвенции, или может давать такому воздушному судну любые другие указания, чтобы положить конец таким нарушениям. С этой целью Договаривающиеся государства могут прибегать к любым соответствующим средствам

Система ГАРАНТ: base.garant.ru
27.05.21 02:37
4 14

Красиво летел
26.05.21 23:04
0 7

Душевная статья на "Медузе", рекомендую: meduza.io
26.05.21 22:57
6 15

Никто ж не писал, что в 89 лет человек назывался "ветераном ВОВ"
Кстати, да. Он мог быть и ветераном тыла (то есть во время войны, будучи ребенком, работал в тылу):

Ничего загадочного. Например, совет ветеранов ВС РФ возглавляет человек, которому в мае 45 был о 10 лет. На парадных трибунах навалом более молодых ветеранов.
Никто ж не писал, что в 89 лет человек назывался "ветераном ВОВ"
27.05.21 12:18
0 1

Загадочные ветераны
это всё что Вы увидели в статье?
27.05.21 12:04
0 1

Загадочные ветераны, которым в мае 45 было четырнадцать лет.
Возможно, партизанил в лесах, еще будучи ребенком, это же Беларусь. Как Флориан в фильме "Иди и смотри" ("Белоруссия 1943 год. Деревенский подросток по имени Флёра (уменьшительное от Флориан), несмотря на протесты матери, уходит в партизанский отряд.").
Но раз вас лично эта строчка задевает, лучше вам не читать эту статью, конечно. Хотя она совсем не о ветеранах.

Загадочные ветераны, которым в мае 45 было четырнадцать лет.
Патриотически одаренные могут не кипеть возмущенным разумом, мой отец пошел в 18, после артшколы - лейтенантом под Сталинград. И всю войну был самым младшим у себя во взводе.

спасибо.
?

А это тут к чему? К полетам самолетов?
Да так, знаете ли, музыкой навеяло.

спасибо.

А это тут к чему? К полетам самолетов?

26.05.21 22:47
2 18

Да просто коммерция.
Никто не может летать на Беларусью, так почему они могут летать над другими странами?
26.05.21 22:29
12 2

Учитесь! )
26.05.21 22:03
1 11

в гааге вроде высшей меры нет больше? Слободан добровольно копыта, вроде, отбросил.
Ну вот, помечтать не дали.

в гааге вроде высшей меры нет больше? Слободан добровольно копыта, вроде, отбросил.
Только добровольная высшая мера.
27.05.21 06:11
0 2

в гааге вроде высшей меры нет больше? Слободан добровольно копыта, вроде, отбросил.

Гаага ждет...

Лукашенковский людоедский режим надо изолировать от цивилизованного мира экономически и политически. Пусть этот жернов на шее России станет еще тяжелее. Он конечно от этого не рухнет, но последствия могут быть интересными)
26.05.21 21:52
7 22

Лукашенковский людоедский режим надо изолировать от цивилизованного мира экономически и политически. Пусть этот жернов на шее России станет еще тяжелее. Он конечно от этого не рухнет, но последствия могут быть интересными)
Особенно для жителей. Почему бы сразу Воронеж не бомбить, в самом деле?
27.05.21 15:48
0 0

Позитивная реклама
26.05.21 21:44
0 39

Про "Депеш Мод" с нетерпением ожидаем всю правду!
Да ради бога.
"Depeche Mode (рус. Де́пеш мод, в переводе с французского — «Вестник моды») — британская электроник-рок-группа, образовавшаяся в 1980 году в городе Базилдон (графство Эссекс)."
"В переводе с французского", обратите внимание! Можете послушать, как французы произносят слово "mode" - forvo.com .
Однако выражение типа "XXX mode on/off" - английское, а английское слово "mode" произносится с дифтонгом, который в русском написании обычно передается буквосочетанием "оу" (например, "Янки, гоу хоум" ("Yankee, go home")). forvo.com

Hope this helps.

Про "Депеш Мод" с нетерпением ожидаем всю правду!

Это просто был "зануда мод"
"Мод" - это когда "mod", а когда "mode" - это "моуд". 😄

Абсолютно с вами согласен - по дефолту я бы сам перевел как "теща".
Это просто был "зануда мод"
27.05.21 11:39
1 0

Извнинте, я слегка аутист, поэтому придерусь. После 16 лет жизни в Лондоне я прекрасно понимаю то, что вы сказали. Но в переводе на русский это смешно только если перевести от имени мужа. Вот я и попытался, но профукал «свекровь».
27.05.21 11:15
0 1

Mother in law - это и теща и свекровь - мать одного из супругов по отношению к другому супругу
А так как в английском нету родовых окончаний глаголов (I heard) - установить пол писавшего невозможно 😒
Так что это мог быть и муж и жена
27.05.21 11:00
0 0

Моя свекровь Я отчетливо слышалСвекровь -- это мать мужа. Какого же пола в данном случае жена?
Да, тёща, я google translate использовал, и не углядел когда правил.

Dear Mr President Loukachenko,

My mother in law is taking the next Ryanair flight number 1268 from Paris to Moscow and will be flying over your country around 8.00 pm.

I have distinctively heard her criticise your regime during our last Sunday lunch. You're welcome.
27.05.21 10:02
0 2

Наоборот, я предположил, что пишет жена, и поинтересовался, какого он(а) пола.
27.05.21 09:53
0 0

А кто вам сказал что фраза от лица мужа?
27.05.21 09:39
0 0

Какого же пола в данном случае жена?
Тебе же сказали - из Парижа вылетает 😄 Там любого пола.
"Кто такие геи? Как бы тебе объяснить... это такие мужики, которые которых".
27.05.21 08:49
0 1

Свекровь -- это мать мужа. Какого же пола в данном случае жена?
Это ж Париж, там чего только не бывает)
27.05.21 08:47
0 8

Моя свекровь
Я отчетливо слышал
Свекровь -- это мать мужа. Какого же пола в данном случае жена?
27.05.21 08:26
0 3

(Перевод с английского)

“Уважаемый господин Президент Лукашенко!

Моя свекровь вылетает следующим рейсом Ryanair номер 1268 из Парижа в Москву и будет пролетать над вашей страной около 20:00.

Я отчетливо слышал, как она критиковала ваш режим во время нашего последнего совместного обеда. Всегда пожалуйста.”
27.05.21 00:14
0 28

Лицемерие в чистом виде. Украина закрыла свое небо для рейсов из Беларуси из соображений безопасности пассажиров. Оказывается мне как украинцу что-то угрожает в белорусском небе)))). Сказать прямо, что запрещаем по политическим причинам, религия не позволяет?! Украэрорух трогательно уточнил, что так как речь идёт о спасении моей жизни, то компенсация стоимости билета законом не предусмотрена))
26.05.21 20:43
52 17

А чо такого?! Вон, Советы, в 1983 корейский "боинг" попросту сбили, особо не рефлексируя.
Во первых рефлексируя....
В вторых - советы не давали разрешения на вхождение в воздушное пространство советов....
Так что простите - ничего общего.....
Но в принципе мировое сообщество начал задумываться что усатая мразь может также сбить и не рефлексировать..... Отсюда и реакция
27.05.21 12:36
0 2

А чо такого?! Вон, Советы, в 1983 корейский "боинг" попросту сбили, особо не рефлексируя.
Вы отмороженный совсем? Странное сравнение. В этот раз самолёту было дано официальное разрешение на пролет над территорией Беларуси.

А чо такого?! Вон, Советы, в 1983 корейский "боинг" попросту сбили, особо не рефлексируя.
27.05.21 11:45
2 0

Оказывается мне как украинцу что-то угрожает в белорусском небе))))
Полетишь на самолете с человеком, не понравившемуся Лукашенко - принудительно посадят. К рейсу добавятся взлет и приземление, а на этих этапах происходит большинство авиакатастроф.

Кроме того, это предупреждение остальным странам, чтобы видели, что на раз-два вынуждать сажать на своей территории пролетающие самолеты под выдуманными предлогами "террористических угроз" не станет практикой без последствий. Мне спокойней летать, зная, что над каждой пролетающей страной мой рейс не прервут, потому что очередному сбрендившему царьку так захотелось.

Гражданин Украины, my ass.
27.05.21 08:10
0 0

Украина закрыла свое небо для рейсов из Беларуси из соображений безопасности пассажиров
А что не так?
Разумеется, летать над территорией, правительство которой занимается воздушным пиратством, небезопасно.
27.05.21 02:18
3 11

только географически,а так в чем то ближе к средневековью
26.05.21 23:59
0 6

Скажу больше, тебе, как ватнику, что-то угрожает даже при выходе на улицу. Свали нафиг от греха подальше в страну петухов из навоза и блинов с лопаты
Лицемерие в чистом виде. Украина закрыла свое небо для рейсов из Беларуси из соображений безопасности пассажиров. Оказывается мне как украинцу что-то угрожает в белорусском небе)))). Сказать прямо, что запрещаем по политическим причинам, религия не позволяет?! Украэрорух трогательно уточнил, что так как речь идёт о спасении моей жизни, то компенсация стоимости билета законом не предусмотрена))
1
26.05.21 23:27
6 10

действительно, это многое объясняет
26.05.21 23:13
1 6

Работаю в Беларуси,
А, теперь все понятно.
26.05.21 21:47
6 16

Работаю в Беларуси
О.... Вы из окружения Александра Григорьевича? А разве не только российских пропогандонов позвали?

Ну тогда становятся очевидны и прозрачны ваши высеры в поддержку упыря....
26.05.21 21:32
8 28

О чем я и говорю: фантазии
Ну так еще неделю назад мне фантазии не хватало что можно просто взять посадить пролетающий гражданский борт... Да еще устроить цирк с конями с вылетом боевого истребителя сопровождать этот гражданский борт..... Однако даже такие невозможные фантазии воплотились в жизнь... Кто знает какая каша из каких еще нереализованных фантазий в голове у усатого пюрера.....
Потому логичное рещение - ради безопасности держаться подальше от отморозка.
26.05.21 21:29
6 32

О чем я и говорю: фантазии
26.05.21 21:24
21 2

Работаю в Беларуси, эта страна гораздо ближе к Европе, чем ваша. Или где вы там обитаете?
26.05.21 21:23
30 7

А что вы с такими прогрессивными взглядами не переселитесь из этой проклятой жидобендеровской Украины в Россию, поближе к своему кумиру Владимиру Владимировичу? А то страдаете там, среди этих чертовых хохлов.. Или надеетесь что придет новый Янек и все таки сумеет продать Украину путинской хунте со всеми потрохами?
26.05.21 21:17
15 37

Оказывается мне как украинцу что-то угрожает в белорусском небе))))
В теории (хоть и малой) да. Если с вами на борту окажется Роман Протосевич и КВС вдруг откажется приземлиться в Минске - то ракеты класса воздух-воздух выпущенные с белорусского МИГ (во избежании повреждения АЭС) могут доставить вашей безопасности некоторые неудобства...
26.05.21 21:02
6 59

26.05.21 20:39
4 12

А чего все так за белорусов вдруг запереживали? Еще вчера же все писали, что европейцы за белорусов вступаться не будут. Они и не вступаются. Они себя защищают. "Как и было сказано"
26.05.21 20:30
8 6

Любо-дорого посмотреть, как греческий хор м.. чудаков, восторженно исполнявший вчера "какая восхитительная по своей красоте спецоперация!" сменился обиженным мычанием "а нас-то за что???"
Но красотой и филигранностью спецоперации никто уже не любуется, словно бабка отшептала.
26.05.21 20:05
11 43

Это призыв не смотреть каналы или констатация факта?
27.05.21 08:06
0 1

Не смотрите вы ТВ каналы.
27.05.21 01:56
0 0

Золотые слова )))
26.05.21 20:25
4 6

Русскомирцы, вы где, ау! У вас на глазах произошло похищение российской гражданки иностранными спецслужбами и всё, что вас волнует - это моральные страдания белорусских туристов, не попавших в Барселону?
26.05.21 19:31
7 28

Крокодилы - это ведь рептилоиды? Как хорошо, что я не открыл вчера этот тред перед сном...
28.05.21 10:05
0 0

Что-то она не сильно русская. Ну да, паспорт.
Я вот тоже не сильно русский. Но гражданство России у меня есть. Или я что-то пропустил и теперь в России несколько сортов граждан?
28.05.21 00:18
0 0

Бандура Алла Петрівна
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Причем, вполне себе, достойная судья.
несколько лет назад при помощи ее фото хотели "проиллюстрировать коррумпированньіх судей". Но, вьіяснилось, что с ней-то, как раз - все нормально.

У вас на глазах произошло похищение российской гражданки иностранными спецслужбами
"Вы не понимаете, это другое."
27.05.21 15:06
0 0

Умоляю, скажите, что две последних - это стеб!
Не-а, я уже загуглил. Не стеб, только она конечно не кандидат в Госдуму, а судья в Украине.
27.05.21 11:36
0 1

Умоляю, скажите, что две последних - это стеб!
27.05.21 09:27
0 0

27.05.21 01:42
0 2

Уточним.
Бандура Алла Петрівна
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
26.05.21 23:49
0 3

Даже онa не выдержала, бедняжка. Как в том анекдоте про козла в комнате
26.05.21 22:20
0 1

Как, опять?
26.05.21 22:06
0 2

А няш-мяш где?
В Крыму?
26.05.21 21:39
0 2

А няш-мяш где?
26.05.21 21:08
1 1

Уточним.
26.05.21 20:54
0 1

ааааа, зачем так жестоко?!
а вдруг дети увидят, это ж психическое расстройство обеспечено.
aag
26.05.21 20:41
0 0

Омерзительная восьмерка! Признаюсь, я люблю женщин, но вот это не женщины - это какой то п****ц. Надеюсь, Алекс поймет мои чувства, и не забанит.
26.05.21 20:31
0 5

За комментарии такого рода сейчас не банят, а сажают.
26.05.21 20:16
0 1

Софья Сапега российская гражданка и российские власти должны Лукашенку яйца выкручивать, добиваясь ее немедленного освобождения. Не, неинтересно?
Интересно. Но мы пгостые госсияне понимаем что у нас у власти свою пюррер... Которому на нас нацрать...

Лучше будем Лукашенко восхищаться
Ну им восхищаются только маргиналы в виде боброедки...

да печалиться сорванными планами на отпуск у туристов
А эти которые печалются - так они пгостите за денежку.... За денежку то чего бы не попечалиться у дяди Жени на зарплате то....
26.05.21 20:11
6 6

Блииииин.... Ну вот зачем фотки этого госта и на ночь ((((
26.05.21 20:08
0 14

Так ведь и у нее тоже были какие-то планы и они тоже безнадежно сорваны, причем, вовсе даже не французами.
«Новая газета»: россиянке Софье Сапеге может грозить до 15 лет тюрьмы.
26.05.21 20:00
0 4

Да хоть бы и негр преклонных годов. Софья Сапега российская гражданка и российские власти должны Лукашенку яйца выкручивать, добиваясь ее немедленного освобождения. Не, неинтересно? Лучше будем Лукашенко восхищаться да печалиться сорванными планами на отпуск у туристов? Так ведь и у нее тоже были какие-то планы и они тоже безнадежно сорваны, причем, вовсе даже не французами.
26.05.21 19:57
3 22

Смотрим Госдуму РФ, выбираем особей женского пола... Вот он негласный гост....
26.05.21 19:52
7 29

А где можно посмотреть ГОСТ на русскость? Как определяют? Льготы есть?
Смотрим Госдуму РФ, выбираем особей женского пола... Вот он негласный гост....

П.С. Льготы у тех особей есть...
26.05.21 19:47
3 4

Что-то она не сильно русская. Ну да, паспорт.
А где можно посмотреть ГОСТ на русскость? Как определяют? Льготы есть?
26.05.21 19:46
1 33

... Поэтому мир, что при шаге каждом все ближе к пропасти движется, к себе неохотно пускает граждан с орластою красной книжицей. Когда я мчу в чужие края посредством летного транспорта – в глазах таможни читаю я смущенье при виде паспорта. Их руки потеют. Их мозг раздут каким-то тревожным бредом – как будто танки сейчас войдут за этим паспортом следом. Да вы не бойтесь! Я так, плебей, мне по фигу ваша горница. Меня хоть дрыном сейчас побей – в России никто не дернется. Таких, как я, у нас до черта. Ресурсы у нас несчитаны. Вот если б вашим дать паспорта, то сразу была защита бы.

А если б, заметить не премину, мы вышли из рамок узких и стали бомбить любую страну, где власть обижает русских, – тогда, об участи их скорбя и взяв в свидетели Бога, боюсь, пришлось бы начать с себя. Нас здесь обижают много.
© Дмитрий Быков
26.05.21 19:43
5 9

Хм.... Да после похищения российских граждан российскими спецслужбами - событие как то меркнет уже.....
26.05.21 19:35
1 13

Лукашенко рассказал об извинениях Путина
Уже анекдот ходит:
Звонит Путин Лукашенко:
"Я тут намедни с Байденом говорил. Извини, Григорич, но тебе п#@$%ц!"
27.05.21 11:08
1 3

Президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал, что российский лидер Владимир Путин принес ему извинения за то, что обсуждал ситуацию в республике с американским коллегой Джо Байденом. Об этом сообщает БЕЛТА.

По словам Лукашенко, Путин и Байден уже успели обсудить Белоруссию по телефону, и президенту России пришлось оправдываться.

«В этом плане Путин очень порядочно поступил. Он мне потом звонил и извинялся, что без разрешения обсуждал Беларусь. Я говорю: "Да за это тебе спасибо, что ты ему так сказал"», — сказал Лукашенко.

Он добавил, что Байден теперь «хоть будет знать», где расположена Белоруссия.
26.05.21 21:09
0 5

Читать всю портянку комментариев не стал, но успел увидеть в количестве нытьё про "простые жи люди страдают!" У меня стойкое впечатление, что написавшие их люди проталкивают идею заложничества. "Не вводите санкции против нашего режима, ведь от них простой люд страдает, ай-я-яй!"

Пусть в своём блоге Митрич и топает ногами во гневе против лозунга "каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет", и лозунг впрямь довольно огульный, но закономерность таки есть. И уж в данном случае он вполне в точку.

Я не обвиняю белорусов в том, что они не пошли умирать, это был бы цинизм. Но бесплатных пирожных не бывает. Выбор радикальных перемен в стране, захваченной полоумным диктатором, не может сочетаться с текущей безопасностью и спокойствием. Выбор текущей безопасности и спокойствия не может быть избавлен от издержек, которые мы сейчас наблюдаем.

Я выбор белорусов уважаю и упрёки к ним мне неприятны. Но выбор идёт в комплекте, и всё тут.

Upd. Ух ты! Последний коммент из серии нытья как раз перед моим оказался. Но вот что странно: почему столько имён, доселе мне неизвестных? Откуда все эти, набижавшие в последние дни Оладушки?
26.05.21 19:19
7 47

2. Лукашенко все прекрасно понимал. Вывод — он просто маньяк, который ради наказания личного врага готов пойти на ухудшение жизни нескольких миллионов человек. Правитель, которому нас..ть на собственных граждан, которому собственное эго важнее
Можно голосовалку прикрутить?
27.05.21 15:29
0 0

да хз
Ну, собственно, на этом шатком основании и строится твоя сложная гипотеза

сказал "обеспечу алиби".
Какое? «Это все делал не Лукашенко, настоящий Лукашенко в это время сидел у меня в бункере»?
27.05.21 15:10
0 0

Вот как технически?
да хз, сказал "обеспечу алиби".
27.05.21 14:36
0 0

«Пу» каким образом привязывает усатоготаким, что без поддержки пу (бабки бабки бабки), чыкчырык давно бы отвалился. да и запугать легче легкого. пу его просто перехитрил в этой ситуации с самолетом, так что пюрер решился действовать, не понимая до конца во что ввязывается.
Он его как «перехитрил»? Вот как технически? Сказал, «сажай самолет себе во вред, за это дам бабки»? Уверен, что Путин не знал, кто такой Протасевич. В отличие от Лукашенко, для которого он как кость в горле
27.05.21 14:29
0 0

«Пу» каким образом привязывает усатого
таким, что без поддержки пу (бабки бабки бабки), чыкчырык давно бы отвалился. да и запугать легче легкого. пу его просто перехитрил в этой ситуации с самолетом, так что пюрер решился действовать, не понимая до конца во что ввязывается.
27.05.21 14:24
0 0

есть еще скрытый вариант №3: пу таким образом привязывает пюрера. теперь тому никакая европа вообще никаким боком не светит и у пюрера вообще не осталось никакого пространства для маневра.
«Пу» каким образом привязывает усатого? Он ему мозгового слизня подселил, чтобы диктовать свою волю вопреки его интересам? Понятно же, что в пределах Белоруссии пюрер творит, что хотит, ни на кого не оглядываясь
27.05.21 14:13
0 0

ХитрО!
27.05.21 10:13
0 0

Варианта два:
есть еще скрытый вариант №3: пу таким образом привязывает пюрера. теперь тому никакая европа вообще никаким боком не светит и у пюрера вообще не осталось никакого пространства для маневра.
27.05.21 09:30
0 0

"С моих слов записано верно..."
На каждой странице.
27.05.21 09:19
0 0

Не знаю насколько правильно понял я, но предполагаю, что подписаться под словами "и", "а", "он", "то" сложно: слова короткие, места мало.
27.05.21 08:15
0 0

Будет тяжело это сделать под словами "и", "а", "он", "то".Разве что фамилия подписанта Ян, или что-то вроде.
Простите, но я вас не понял.
27.05.21 06:20
1 0

ПодПолКовник, старший.
26.05.21 23:19
0 1

Будет тяжело это сделать под словами "и", "а", "он", "то".
Разве что фамилия подписанта Ян, или что-то вроде.
26.05.21 23:17
0 1

3. Лукашенко все прекрасно понимал. Беларусь оказывается в полной европейской блокаде и Лукашенко издает указ об ускоренной "интеграции" с РФ в связи с явной угрозой со стороны стран НАТО.
То есть Лукашенко сам встает в коленно-локтевую позу, и из этой сильной позиции ведет добровольные переговоры об интеграции? От которой он бегал последние лет 20?
Позвольте не согласиться
26.05.21 22:16
0 2

3. Лукашенко все прекрасно понимал. Беларусь оказывается в полной европейской блокаде
До этого места согласен. Дальше - однозначно не согласен. Не хочет Лукашенко отдавать власть. Даже Путину. Даже под гарантии безопасности. Да и верит ли он путинским гарантиям? Так что объединять Беларусь с Россией пюреру нет никакого резона.
26.05.21 22:11
0 4

Вроде обычный маневр, ничего заумного. Да и как не хотел он раньше "интегрироваться", так и сейчас не хочет, просто, как лично я вижу издалека эту ситуацию, он сам после выборов вряд ли уже что-то решает в плане внешней политики.
26.05.21 21:45
0 0

"Подпишусь под каждым словом", это одна из стандартных аббревиатур на форуме.
И вообще в рунете.
26.05.21 21:42
0 0

Если он хотел интегрироваться, то зачем такой сложный маневр?
26.05.21 21:33
0 2

"А если не будут брать — отключим газ!"
26.05.21 21:29
0 1

3. Лукашенко все прекрасно понимал. Беларусь оказывается в полной европейской блокаде и Лукашенко издает указ об ускоренной "интеграции" с РФ в связи с явной угрозой со стороны стран НАТО.
И добровольно отдаст свою власть российскому карлику??? Не смешите мои тапочки...
26.05.21 21:24
1 6

3. Лукашенко все прекрасно понимал. Беларусь оказывается в полной европейской блокаде и Лукашенко издает указ об ускоренной "интеграции" с РФ в связи с явной угрозой со стороны стран НАТО.
26.05.21 21:22
0 2

ППКС - "Подпишусь под каждым словом"
Спасибо - не знал.....
26.05.21 21:22
1 1

Варианта два:
1. Лукашенко не понимал последствия. Вывод — он идиот, который не может просчитать последствия хотя бы на шаг вперед
2. Лукашенко все прекрасно понимал. Вывод — он просто маньяк, который ради наказания личного врага готов пойти на ухудшение жизни нескольких миллионов человек
Вот действительно интересный вопрос 1 или 2.... Хотя у меня порой складывается ощущение что 1+2. Точнее 2+1. Причем не только Лукашенко, но и вся эта поддержка в виде советников с России.... Просчитали что "в таком виде с бомбой разумное объяснение - проканает" (в. 2).... И.... Именно этим дополнительно и облажались итог в.1....
26.05.21 21:21
0 7

> Расшифруйте?
"Подпишусь под каждым словом", это одна из стандартных аббревиатур на форуме.
26.05.21 21:20
0 4

Читать всю портянку комментариев не стал, но успел увидеть в количестве нытьё про "простые жи люди страдают!"
Причем проталкивается идея, что страдают из-за нехороших европейцев.
И никто из «жалеющих о несчастных белорусах» не упоминает о первопричине: упёртый диктатор решил любой ценой наказать политического противника. Вот что рядовому белорусу от посадки Протасевича? Какие выгоды? Никаких.
А ущерб будет прямой, и, очень может быть, серьезный (история с санкциями еще только начинается), причем затронет практически каждого.

Варианта два:
1. Лукашенко не понимал последствия. Вывод — он идиот, который не может просчитать результаты своих действий хотя бы на шаг вперед
2. Лукашенко все прекрасно понимал. Вывод — он просто маньяк, который ради наказания личного врага готов пойти на ухудшение жизни нескольких миллионов человек. Правитель, которому нас..ть на собственных граждан, которому собственное эго важнее
26.05.21 21:16
3 13

ППКС
Расшифруйте?
26.05.21 20:47
6 0

Есть такое мнение, что упрекать белорусов в том, что они не пошли умирать за демократию, может тот, кто, по крайней мере, собирается сам идти умирать за демократию в России, а здесь таких нет. Люди интеллигентные, боязливые. Хорошо написал один гость под ником с номером: я, мол, сам уже немолод и у меня бизнес, поэтому пусть молодежь идёт на борьбу, они бизнесов не имеют, помрут - не жалко! (концовку я сам развил, он постеснялся это написать, но - логика; здесь ему сплошные плюсы поставили, почему? - см. выше)
26.05.21 20:46
3 11

Откуда все эти, набижавшие в последние дни Оладушки?
Вы только что заметили? Да тут где-то неподалеку новую кондитерскую фабрику запустили
26.05.21 20:25
0 15

Подробности
"Сегодня авиакомпания должна была выполнить регулярный рейс В2869 по маршруту Минск-Барселона-Минск. На борту воздушного судна Embraer 195 находились 54 пассажира. У «Белавиа» были все разрешения на выполнение данного полета. Воздушное судно вылетело из аэропорта по расписанию.

Однако, как выяснилось чуть позже, за три минуты до взлета авиационные власти Франции в ручном режиме деактивировали план полета данного рейса без уведомления авиакомпании. При наборе высоты командиру была передана эта информация через Управление воздушного движения Польши. Попытки изменить маршрут в воздухе с Управлением воздушным движением Марселя к положительному результату не привели. Более того, французский диспетчер сослался на устное распоряжение премьер-министра Франции.

Хотелось бы отметить, что запрет на выполнение рейсов Минск-Париж, полученный ранее от авиационных властей Франции, первоначально не включал запрет на пролет воздушного пространства Франции. Обновленный запрет «Белавиа» получила сегодня только в 15:16. До этого времени борт ждал в воздухе около двух часов, после чего вернулся в Минск."
26.05.21 18:52
2 3

Он ждал выхода Парижа из состава Франции штоль?
Ждал емейл от ХАМАС, что на борту нет бомбы.
Не дождался.
Вернулся.

А при чём тут Париж? Написано же, ждали разрешения от УВД Марселя. Так что не Париж, а Марсель.
Ну типа как Россия объявила что нельзя летать в Турцию, чиновники прислали бумажку в Аэрофлот что запрещают возить в Стамбул.... Но вот забыли про Анаталью.... И Аэрофлот под шумок "может получится налюбить" полетел бы в Анталью... Ну смешно....

Белавиа попробовали "прокатить на идиота". Не прокатило...
26.05.21 19:38
1 9

А при чём тут Париж? Написано же, ждали разрешения от УВД Марселя. Так что не Париж, а Марсель.

Он ждал выхода Парижа из состава Франции штоль?
есть разница между транзитом и пунктом назначения.
надежды на то что "а вдруг они не поймут" оказалось недостаточно.

Хотелось бы отметить, что запрет на выполнение рейсов Минск-Париж, полученный ранее от авиационных властей Франции, первоначально не включал запрет на пролет воздушного пространства Франции. Обновленный запрет «Белавиа» получила сегодня только в 15:16. До этого времени борт ждал в воздухе около двух часов,
Он ждал выхода Парижа из состава Франции штоль?

Мерч подъехал.
26.05.21 18:27
5 19

На SS и Redbubble, кстати, эта хохма монетизируется тысяч в сто. Если быстро.

Самое противное, что у него-то на хлеб все равно будет что намазать, а страдают простые люди.
26.05.21 18:19
7 6

Самое противное, что у него-то на хлеб все равно будет что намазать, а страдают простые люди.
А вы хотите чтоб у него "запад" хлеб отнял когда "простые люди" ему на мерседесы и охрану налогами скидываются?

26.05.21 18:14
2 7

26.05.21 18:15
3 7

26.05.21 18:15
3 4

26.05.21 18:14
4 5

Что хочу то и сажаю - Лукашенко
26.05.21 18:08
0 12

Что хочу то и сажаю - Лукашенко Anri, я понимаю, что ты хочешь Лукашенко посадить, но, думаешь, получится, ты действительно уверен? ?
Не правильно поняли написанное. Я не могу этого сделать, это дело суда и его жителей. Засиделись наши правители в креслах, кукуха видимо едет от власти.
26.05.21 18:58
0 3

26.05.21 18:14
0 9

Что хочу то и сажаю - Лукашенко
Anri, я понимаю, что ты хочешь Лукашенко посадить, но, думаешь, получится, ты действительно уверен? 😉
26.05.21 18:13
0 2

Если бы Алекс был не москвичем...
Если бы Алекс был пилотом...
Если бы Алекс был минчанином...

Алекс, читатели сами подсказывают - не пора ли новую книженцию замутить с интригующим названием "Если бы Алекс...". Уверен, популярность ей будет обеспечена 😉
26.05.21 18:02
3 4

"иностранцы к нам толпой" явно лучше звучит
27.05.21 11:18
0 0

Ага, Леонид закрыл тему "Если б кто-то был..." раз и навсегда.
Сразу на ум приходит.
27.05.21 10:36
0 1

Если б Путин был дояркой,
мы б за двадцать лет могли
сделать пастбищами парки
и кефир под нашей маркой
был в любом ларьке земли.

Если б Путин был пилотом,
мы б стремились в высоту,
и за двадцать лет работы
самым лучшим самолетом
стали наши ИЛ и ТУ.

Если б Путин был проктолог,
иностранцы к нам горой
приезжали с жопой голой,
а во всех российских школах
изучали геморрой.

Но поскольку он не пекарь,
не художник, не аптекарь,
а разведчик КГБ,
мы всё время лицемерим,
всех боимся, всем не верим,
мажем ядом чьи-то двери
и за это в полной мере
получаем по губе.

(с) Каганов
26.05.21 20:41
2 26

Безопасность - прежде всего, разве не так сам белорусский лидер говорил? Вот о безопасности окружающие государства и думают, безопасности и своих граждан, и самих белорусских пассажиров. Тут им не бухтеть, а благодарить надо.

Путешествия, караваны, вояжи по государствам возможны лишь в силу доверия между ними. И лукашенковский режим это доверие в данный момент утратил. Сегодня он похитил чужой самолет, посадив на него предварительно своих шпиков - кто-то даст гарантию, что завтра он уже свой самолет шахидами не загрузит, чтоб взорвать его где-то в Лондоне для устранения еще какого-нибудь критика его драгоценной задницы? Уже никто не даст гарантии. Так что в целях безопасности оттуда ничего не принимается, как из очага смертельно опасной инфекции. Это карантин, любая страна в этом отношении полностью в своем праве. И больше всего выходок своего бесноватого лидера должны бояться сами туристы на пассажирском самолете. Не подвергай риску ни себя, ни других, носи масочку, сиди дома, все вопросы только к бацьке.
26.05.21 17:48
7 56

Надо думать, аналогичные препоны для беларусских номеров на авто- и жд- дорогах не за горами. Роуминги, ip-bans и прочие интернет-сервисы подтянутся еще быстрее, аки с Крымом; опыт есть.
Через полгода трепыхания батьке придется либо стать совсем ким-чен-ыном с ружьем над картошкой вместо риса, либо попроситься туда, где базируется Аэрофлот.
26.05.21 17:27
1 10

ким-чен-ыном
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10159686386529415&id=615529414&set=a.159738179414&source=48
27.05.21 07:39
0 0

26.05.21 16:58
6 18

Надо понимать, что в данном случае пассажиры никакой опасности не подвергались?
26.05.21 16:51
28 7

А какой здесь опасности они подвергались? Только конкретно?
27.05.21 01:31
0 2

Надо понимать, что в данном случае пассажиры никакой опасности не подвергались?
Похоже что реально подвергались, но не из-за мифической бомбы а поведения истребителя. Насколько я понимаю ситуацию прочитав транскрипты, истребитель вел себя в небе как перехватчик а не сопроводит3ель, так что иди знай что могло бы быть если бы пилот не согласился сажать самолет в Минске.
26.05.21 23:14
0 2

Про ценность человеческой жизни лучше поговорите со сторонниками движения BLMВот не везёт неграм. Что бы вокруг них не происходило - польза только пропогандонам.
Вот ваше нутро и вылезло. Общечеловек вы наш 😄

Про ценность человеческой жизни лучше поговорите со сторонниками движения BLM
Вот не везёт неграм. Что бы вокруг них не происходило - польза только пропогандонам.

Ну конечно же это совсем другое!
А кроме шаблонной фразочки своей сказать то можешь что еще? Бомбу «закладывали»? Истребители поднимали? Пассажиров арестовывали?
26.05.21 17:13
4 19

Ну конечно же это совсем другое!
а, что, по-твоему это одно и то же ? 😄)) такие смешные эти этосовсемдругисты 😄
26.05.21 17:12
3 16

Надо понимать, что в данном случае пассажиры никакой опасности не подвергались?Нет, конечно. Они же находились в самой безопасной и стабильной стране,так и не попав в аморальный и бездушный запад, где человеческую жизнь ни кто ни во что не ставит.
Про ценность человеческой жизни лучше поговорите со сторонниками движения BLM. У них есть, что рассказать.

Надо понимать, что в данном случае пассажиры никакой опасности не подвергались?Я что-то упустил? В этот самолет бомбу «закладывали» и истребители поднимали? Арестовали кого-то из пассажиров по политическим мотивам? Симоньян отпускала комментарии, как это «красиво исполнено»?
Ну конечно же это совсем другое!
26.05.21 17:08
31 7

Надо понимать, что в данном случае пассажиры никакой опасности не подвергались?
Нет, конечно. Они же находились в самой безопасной и стабильной стране,так и не попав в аморальный и бездушный запад, где человеческую жизнь ни кто ни во что не ставит.

Надо понимать, что в данном случае пассажиры никакой опасности не подвергались?
Я что-то упустил? В этот самолет бомбу «закладывали» и истребители поднимали? Арестовали кого-то из пассажиров по политическим мотивам? Симоньян отпускала комментарии, как это «красиво исполнено»?
26.05.21 17:00
7 31

Белавиа - государственная компания. Так что не пофиг.
26.05.21 16:48
1 5

Вот тут круче есть. (осторожно, нехорошие слова на картинке)
И действительно - рейс отменен.
www.flightradar24.com
26.05.21 16:43
0 5

Вот-бы правда взаимно позапрещали друг над другом летать. И границы позакрывать надо.
Даёшь железный занавес 2!
:)
klc
26.05.21 17:41
2 4

Вот тут круче есть. (осторожно, нехорошие слова на картинке)И действительно - рейс отменен.www.flightradar24.com
Маленький плешивый м..к решил поддержать большого усатого м..ка. Забыл только, что Аэрофлоту тоже могут коридоры не дать
26.05.21 16:56
7 20

А в чем смысл запрета и радости? Простым людям лишь проблем создали, а Лукашенко-то пофиг.
26.05.21 16:41
34 14

Мда, тяжелый случай.
Да, ладно, я ещё простенькие вопросы тебе задаю. Жалею, можно сказать.

Ну так сдел бы что нибудь, обожаю диванных экспердов,
Ты-то нам с табуретки, поди, пишешь?
сам свалил
А вы вдруг начали уважать журналистов, которые вам правду изнутри пишут?

По тебе заметно,
Ага. Это же меня вштырило настолько, что я ору и требую разрешить упырю сбивать с неба самолёты и убивать людей только бы обычным людям искупаться дали и магнитик привезти.

А куда они все делись из Минска то? Ты видел сколько там народу на митинги выходило? Что им отдохнуть нельзя по твоей логике?
О. Аргентинский кокс пошёл.

Слушай, тебе уже написали что там люди скорее всего из тех кто протестовал
Да, мне много идиотов пишет.
не на самолётах по заграницам летают
То есть протестующие против режима из его столицы по заграничным морям отдыхать летают? А у вас есть ещё?

Вот об этом рассказывает Лукашевич.


Простые люди страдают, да. Из-за действий одного упыря и последовавшей за этим неизбежной и закономерной реакции.
26.05.21 17:16
4 22

Согласен, страдают обычные люди
Вот эти вот? Пускай. Им полезно.

А в чем смысл запрета и радости? Простым людям лишь проблем создали, а Лукашенко-то пофиг.
Особой радости в этом бардаке нет.
Все это подобьет еще сколько-то человек перебраться в ЕС, но далеко не у всех есть такая возможность. Лукашенко потеряет сколько-то денег, но вряд ли что-нибудь поменяет к лучшему.
26.05.21 16:50
0 14

а Лукашенко-то пофиг.
И по этому он сегодня в доме правительства устроил истрерику пополам с бредом на тему "я всё делал по правилам но всех накажу!" ?

А в чем смысл запрета и радости? Простым людям лишь проблем создали, а Лукашенко-то пофиг.
Лукашенко минус 100-150 миллионов баксов в год, по беглым прикидкам. Хотя, правда в этом действительно есть. Если хотят прищемить ему яйца по настоящему, надо душить экспорт нефтепродуктов и калия, с которых он в основном и кормится, как настоящий сырьевой диктатор
26.05.21 16:45
5 34

Согласен, страдают обычные люди
26.05.21 16:45
8 5

Запад всегда прав. Белоруссия, Россия, Украина до Майдана всегда и во всём неправы.
Они должны быть приведены к покорности любой ценой, в том числе через коллективную ответственность.
Нет ничего плохого в том, что Силы Света совершают что угодно для торжества Демократии, Справедливости, Прав Человека. Спонсируют кого надо против властей, поддерживают оппозицию.
Конечно, есть ещё некоторые недоразумения, типа казуса Шария, как отметили в одной из предыдущих тем. Почему Испания оказывает ему покровительство, защищая от мифических нацистов, азовцев. Видимо, сильно влияние ФСБ в Каталонии, если он аж в их парламенте фотографируется.
К слову про Азов. Например, Протасевич служил (стрелял или нет - пока вопрос, но если и стрелял, то ведь в плохих людей, ватников, не так ли?) в Азове. Ну и что? Ведь он против злого Лукашенко, пресловутого русского мира, валил памятники Ленину в Украине.
Как сказала вчера Латынина - волкодав прав, а людоед нет! Люди с совестью сразу понимают, кто есть кто, против кого надо применять всю силу закона, а на что закрывать глаза. Не надо никаких судов, чтобы понять, что вот те - людоеды, а вот эти - волкодавы.
Давно сказано мудрыми людьми - да, это сукин сын, но это наш сукин сын.
Или так: враг моего врага - мой друг. Нацист? Ничего страшного, если против тех, кто мешает развитию демократии и увеличению прибылей.
Потому что Добро обязательно победит Зло, поставит на колени и... ну вы в курсе.
Злокозненные страны, которые мешают развиваться Западу, должны быть, повторюсь, приведены к покорности, их клыки и когти должны быть вырваны, всякая воля к сопротивлению на этих территориях должна быть подавлена.
26.05.21 16:41
122 42

Давай, расскажи мне почему в Чехии до сих пор живы тысячи карликовых пивзаводов когда в стране минимум три имбы международного уровня.
Потому что они не конкурируют, очевидно. Так же, как и крупные торговые сети с мелкими "магазинами у дома".

Везде, где есть конкуренция, сильный душит слабого либо осознанно, либо даже не замечая его существования.

Обойдусь без советов глупых людей
28.05.21 09:03
2 1

Рекомендую прочитать определение этого диковинного слова, чтобы в будущем применять его в тему.
А вот вы и почитайте.

Вот я себя знаю и говорю: ты просто подлец.
Чудненько! А можно ещё в том же стиле, пожалуйста? Я потом подло (ну а как же иначе-то?))) выложу эту переписку под громким заголовком "Платный рассказал всю правду о своей жизни"...

Не, софистика это не твое... Зря стараешься
Рекомендую прочитать определение этого диковинного слова, чтобы в будущем применять его в тему.
28.05.21 01:08
4 1

Не, софистика это не твое... Зря стараешься
28.05.21 00:33
2 3

Ну у него с аргументами в прошлых бесадх получилось не очень... Взял паузу, начал тренироваться в софистике.... Конечно не особо преуспел (простите - я этот понос оделеть действительно не могу)... Но в целом да - пытается подойти по разному... Творчески.... А получается как обычно...
Срезал! (название рассказа Шукшина).
Всё, посрамил.
28.05.21 00:28
4 1

Ты путаешь "мнение" и "поток бреда наркомана"....
Ну ты же зовешь санитаров, смеешь ставить диагноз. Обвиняешь в употреблении наркотиков. В реале (особенно в Европе, да-да) уже можно быть подумать о суде.
Впрочем, в реале ты бы был осторожнее. Нарваться на штраф не захотел бы.
И вообще, попробуй подумать - а что если мои слова просто не понятные тебе не потому, что это бред, а потому что не способен понять их, не хватает знаний?
Так ведь часто бывает в мире людей.
На совершенно любые утверждения найдутся те, кто скажет: да это же бред!
Но это не гарантия бреда в исходном утверждении, может быть иной вариант.
Просто подумай хотя бы часик, не торопись строчить ответ с потоком оскорблений и диагнозов.
28.05.21 00:26
3 1

P.S. Людей, которые по наивности реально хоть в чём-то верят во всю эту путинскую хрень – я прекрасно умею отличать от вашей наёмной братии, уж поверьте. И с такими людьми разговор ведётся совершенно в других тонах.
Ну у него с аргументами в прошлых бесадх получилось не очень... Взял паузу, начал тренироваться в софистике.... Конечно не особо преуспел (простите - я этот понос оделеть действительно не могу)... Но в целом да - пытается подойти по разному... Творчески.... А получается как обычно...

всех с иным мнением в психушки
Ты путаешь "мнение" и "поток бреда наркомана"....

Они делают тебе некомфортно!
Да еще и льстишь себе....

Ведь, все, кого ты не понимаешь - дураки с киселем в голове, с кашей, с промытым мозгом.
Нет. Очень многих мнение я не разделяю, но уважаю. Там именно мнение. Это ситуация не имеет ничего общего с тем бредом что ты несешь. В твоих словестных поносах нет мнения.

Замятин, Оруэлл, Хаксли описали, какие надо миры построить, чтобы alkl вздохнул спокойно.
Оурела перечитал вот пару неделек назад.... Ты прекрасно укладываешься в это произведение. Т.е. вот именно тем что твой мозг уже прекрасно выдает и главное верит что 2х2 = 5....
28.05.21 00:19
2 2

Вот я себя знаю и говорю: ты просто подлец. Каждое слово в твоём последнем ответе - подлое и нечистоплотное.
Наверное, тебе нравится так жить.

С одной стороны забавно наблюдать, с другой - так и хочется крикнуть: "Санитаров, быстрее санитаров"....
Так покричи, может поможет.
Срочно загнать всех с иным мнением в психушки, промыть им там мозги, укольчики сделать, лоботомию, чтобы не смели возражать!!! Они делают тебе некомфортно! Ведь, все, кого ты не понимаешь - дураки с киселем в голове, с кашей, с промытым мозгом.
Замятин, Оруэлл, Хаксли описали, какие надо миры построить, чтобы alkl вздохнул спокойно.
28.05.21 00:07
3 1

Дешевые провокации тролля - обвинять во лжи и чуши тех, с чьим мнением не согласен и чьи аргументы понять не можешь.
Божечки, "оскорблённое мнение"... ?

У вас, мил человек, не "мнение". У вас махровая пропагандонщина (которая опровергается проще простого). Отсюда и соответствующее отношение к вашей персоне. Всё проще простого.

P.S. Людей, которые по наивности реально хоть в чём-то верят во всю эту путинскую хрень – я прекрасно умею отличать от вашей наёмной братии, уж поверьте. И с такими людьми разговор ведётся совершенно в других тонах.

Дешевые провокации тролля - обвинять во лжи и чуши тех, с чьим мнением не согласен и чьи аргументы понять не можешь.
У тебя не мнение. У тебя кисель в голове.... Просто откровенный кисель.... Причем уже не свежий
27.05.21 23:45
2 1

Знаете, не пишите мне больше, ваши хамские выкрики неинтересны.
Придти, как обычно жидко обделаться и...... И традиционно обвинить оппонента в том что сам жидко обделался....

Откуда такие персонажи как ты берутся то... С одной стороны забавно наблюдать, с другой - так и хочется крикнуть: "Санитаров, быстрее санитаров"....
27.05.21 23:43
2 1

Знаете, не пишите мне больше,Даже не надейтесь. Ложь должна опровергаться. Впрочем, у вас есть шанс перестать читать мои "хамские выкрики" – просто перестаньте лгать и писать всякую чушь. Всё честно и просто, как видите.
Вести себя научитесь сначала, а потом пытайтесь беседовать.
Дешевые провокации тролля - обвинять во лжи и чуши тех, с чьим мнением не согласен и чьи аргументы понять не можешь.
Поэтому можете сколько угодно стучать по клаве, мне ваши выкрики неинтересны.
Ну если только не создатите ещё одну учётную запись для ответов мне )) хе-хе.

От того и минусов столько, значит правильно говоришь

Вовсе нет.
Просто многие считают, что защищать Лукашенко может только подонок.
Потому и столько минусов.
Всё просто.
....
27.05.21 23:36
2 0

Знаете, не пишите мне больше,
Даже не надейтесь. Ложь должна опровергаться. Впрочем, у вас есть шанс перестать читать мои "хамские выкрики" – просто перестаньте лгать и писать всякую чушь. Всё честно и просто, как видите.

которые не способны конкуренцию в рамках правил от войны отличить
Правила, на которые вы ссылаетесь, это не законы физики, которые не обмануть. Это всего лишь договоренности, придуманные людьми, и значит есть вероятность, что кто-нибудь их будет нарушать, надеясь на выгоду. Что и происходит регулярно на всех уровнях, от конфликтов коммунальных, в мелком и крупном бизнесе, на уровне государств.
Выиграет ли он реально или нет - показывает только будущее.

„Там, где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.“ — Гарольд Джозеф Ласки (вроде как).
Заметьте - не я придумал эту фразу прям сию минуту.

Либо правы все, либо неправы все в сходных обстоятельствах.
А о схожести разных обстоятельств судить будут такие как вы - которые не способны конкуренцию в рамках правил от войны отличить? 😉

Действительно нет защиты?
Попробуйте воспринять не один абзац, а весь текст разом.
Намекну: это не про защиту Лукашенко, а про царящие двойные стандарты в мировой политике.
Либо правы все, либо неправы все в сходных обстоятельствах.

Вообще, послушать ваши заливистые трели – так прям вот "весь мир подло против нас".

Хотя лучше и не думайте, особенно натощак. Мыслительный процесс явно не входит в ваши должностные обязанности – при приёме на такую работу развитые когнитивные способности считаются отрицательным качеством соискателя...
Вы же читать не умеете, сразу домысливаете своё и на это отвечаете. При этом думая, что выкрики это аргументы. Нелепые примеры про встречку - тому подтверждение.
Такое видение мира сродни религиозному. Просто принимается за веру убеждение, что конкуренции нет, все мечтают об равенстве и сотрудничестве, и давать долбить одно и то же.
Знаете, не пишите мне больше, ваши хамские выкрики неинтересны.

Или вы думаете, что Западу нужна сильная и независимая Россия и такая же Белоруссия?
Естественно. Агрессивный нищий сосед-алоголик - это полный 314издец. Сосед с доходом, машиной и детьми, даже с редкими закидонами - на порядок лучше.

От того и минусов столько, значит правильно говоришь
Да-да! А санитары просто заодно с мировой закулисой.

Ну никто не хочет терять власть. Просто в одном случае это может кончится бутылочкой коньяка у камина, а в другом - расстрелом.
27.05.21 12:51
0 1

хим. оружие, например, в Сирии
вовсю фальсифицировали
Вам самому не стыдно?
Мне – нисколечко. Я же читать умею. И не вру, в отличие от вас. Ситуация обсуждалась тысячи раз, материалов по этой теме куча. Выводы комиссий неоднократно подтверждали вину именно асадовской стороны – в ответ были лишь какие-то невнятные и бездоказательные "вы всё врете" (напару с РФ, которая врубилась за "друга Башара" как за родного). Всё, на этом тема закрыта...

Вообще, послушать ваши заливистые трели – так прям вот "весь мир подло против нас". Так, дескать, и норовят оболгать нас и кучку наших "друзей" – которые почему-то сплошь упырища, упыри, упырьки и упырята различных калибров, в кого ни плюнь.

Может, это как в том анекдоте – не "все против нас", а просто ваш шеф со своими дружками нагло прёт по встречке? Не думали о таком варианте, не?
Хотя лучше и не думайте, особенно натощак. Мыслительный процесс явно не входит в ваши должностные обязанности – при приёме на такую работу развитые когнитивные способности считаются отрицательным качеством соискателя...

Україна розвернула літак до Білорусі, 2016 рік

Схожий кейс був і в України. У жовтні 2016 року через 10 хвилин після вильоту з аеропорту "Київ" (Жуляни) рейсу білоруської авіакомпанії "Белавіа" від диспетчера надійшла команда негайно повернутися в аеропорт.

Пізніше в авіакомпанії заявили, що "Украерорух" пригрозив екіпажу підняти винищувачі, якщо команду не виконають. Цю ж версію поширювала пресслужба авіакомпанії. Але в Службі безпеки України інформацію про це спростували та навіть назвали абсурдною.

Літак розвернули, оскільки СБУ отримала інформацію про іноземного громадянина та можливу загрозу національній безпеці, пояснили тоді у спецслужбі.

Після приземлення літака з рейсу зняли громадянина Вірменії Армена Мартиросяна. Через кілька годин після затримання його відпустили й він зміг вилетіти до Білорусі найближчим літаком.

===================

Точно так Украинская власть и истребители посылала и человека до сих пор в застенках держит...

И да на право и лево говорила что пилоты сами сообщили "буйствах пасажира", и над атомной АЭС пролетал, и Хамас и Швейцария сообщения о минах давали...

Двойные стандарты правда?
27.05.21 10:01
2 1

Или вы думаете, что Западу нужна сильная и независимая Россия и такая же Белоруссия?
В том смысле, как это понимают нынешние власти и их электорат - абсолютно не нужны.

Ну слушайте, вы в самом деле не понимаете почему это Лукашенко делает? Если он потеряет власть и не успеет убежать, то даже если по какой-то причине он доживет до суда, то он будет расстрелян по приговору суда в Беларуси еще вот за это:www.dw.com
Это конечно правда, но скорее всего он просто банально не хочет потерять власть.
27.05.21 05:39
0 0

Не хватило ума понять, что тут нет защиты.
Да неужели?
Но почему Украине можно посылать истребитель за Мартиросяном, а Лукашенко нельзя? Почему Украине можно планировать сообщение о бомбе в самолете или продумывать другие методы похлеще для поимки "вагнеровцев", а Лукашенко нельзя?
Действительно нет защиты?
Впрочем, кому я...

расскажи, мил человек, как этот "азовец" все годы до выборов 2020 свободно жил и перемещался по Беларуси
Многовекторность? Потакание своим нацистам, чтобы пугать ими Путина и говорить: смотри, Владимир, пока я у власти, только я их могу контролировать.
27.05.21 03:06
15 3

Вовсе нет.Просто многие считают, что защищать Лукашенко может только подонок.Потому и столько минусов.Всё просто.
Не хватило ума понять, что тут нет защиты.

От того и минусов столько, значит правильно говоришь
Вовсе нет.
Просто многие считают, что защищать Лукашенко может только подонок.
Потому и столько минусов.
Всё просто.
27.05.21 02:35
4 18

Ну слушайте, вы в самом деле не понимаете почему это Лукашенко делает? Если он потеряет власть и не успеет убежать, то даже если по какой-то причине он доживет до суда, то он будет расстрелян по приговору суда в Беларуси еще вот за это:
www.dw.com
27.05.21 01:41
1 4

Потому и опровергается с лёгкостью, простейшими фактами.
Ну я упомянул хим. оружие, например, в Сирии якобы Башар Асад применял очень удобно, под камеры, там, где боевики бежали от его армии и ВКС России. "Белые каски" вовсю фальсифицировали атаки, это сразу же подхватывалось в мире и в нужных СМИ внутри России. И все уплетали той пропаганды сразу разносят по блогам и соцсетям.
А, ну да. На Западе пропаганды нет. Это только в России существует (ну и в РБ).
Так-то, конечно, Запад никому не угрожает! Это просто 2-4 тысячи лет до того все воевали со всеми, а с 1945 западные властители и капиталисты только и плачут по ночам, думая о порабощенных народах в других государствах. Готовы пожертвовать прибылью своей ради того, чтобы скинуть очередного диктатора. В Восточной Европе, в Азии, Африке, Южной Америке.
Вам самому не стыдно?

От того и минусов столько, значит правильно говоришь
Виктор Мараховский придумал термин "гетто единомышленников". Какая бы позиция не была у людей, они стремятся закуклиться в своем мирке, обсуждать друг с другом только то, с чем все согласны. Так можно зайти куда угодно, к монархистам, сатанистам, адептам плоской Земли - заминусуют за еретическую позицию. Обвинят в троллинге, порекомендуют пойти к психиатру, обматерят, навешают ярлыки.
Отсюда есть интересный вывод - каждая особь уверена (испытывает чувство уверенности) в том, её мнения - верны. А те, кто возражает - дураки или враги.
Ладно ещё, если речь про кулинарные вкусы, но от особо одарённых тоже можно услышать: как можно любить (например) бананы?!
При этом самый цимес в том, что люди, стремящиеся к демократии, свободе слова, свободе мнений, яростно накидываются на тех, чьё мнение, оценки, видение ситуации отличается от их мнений и оценок.
Ладно бы у коммунистов 😄 Дело Ленина верное - остальные вражьи морды! Заткнуть их! Или расстрелять!
А тут 90 с лишним минусов от ценителей других мнений 😄
Но к слову, хозяин сайта даёт в целом выражать мнение, хотя порой банит в запале, как было тем летом. Люди просто усомнились в правдоподобности некоторых тезисов и мутных фотографий - и всё, расстрел.

От того и минусов столько, значит правильно говоришь ?
"Королевство кривых зеркал"
26.05.21 23:35
2 8

Все люди на планете с большой неохотой и только под большим давлением сдают тех, кого сейчас считают "своим" в данный момент времени.
Не все. Сталин в 1939-1940 помимо уверений в "дружбе, скрепленной кровью", отправил фюреру еще и немецких коммунистов. Без давления.

Придумать бомбу, напугать летчиков и пассажиров, послать МИГ. И приплести ещё и ХАМАС, потому что тема в тренде. 100% мудак.
Обычная циничная операция спецслужб.
Послать самолет - это тоже обычное дело, так часто сопровождают для визуального контроля. При захватах заложников в том числе.
Про ХАМАС как-то вообще нелепо, да 😄 Но не думаю, что ХАМАС лично Лукашенко подтверждал, хотя с него станется.

Если рассматривать поведение Лукашенко с точки зрения интересов России, то оценки примерно те же. Мужик уже сколько лавирует между двумя сильными сторонами, пытается играть на противоречиях. То, что он дожил до 2021 года на этой должности, в принципе, говорит о эффективности. Но его возможности явно недостаточны, чтобы передать нейтральную Белоруссию в чьи-то руки.
Но есть вопрос - как выглядит действительно оптимальный вариант развития страны?
Понятно, что ни Россия, ни Европа не дадут возможности этой стране сохранить нейтралитет.
Сотрудничество здесь невозможно в принципе, что бы там Залипако не фантазировал.

История с вагнеровцами пока только в плоскости рассказов Гордона
Гордона, Богдана, Бутусова и многих других.

"Бутусов и Гордон, дополняя друг друга, рассказали, что группа из 32 "вагнеровцев" приехала в Минск из Москвы и должна была сесть на самолет до Стамбула, а оттуда – до столицы Венесуэлы Каракаса. Во время перелета в Стамбул самолет около 27 минут находился бы в воздушном пространстве Украины. В это время из Минска должна была поступить информация о взрывчатке на борту, и "Украэрорух" посадил бы самолет в Украине. Гордон сказал, что для этого подготовили два аэропорта – "Борисполь" и запасной аэропорт в Одессе. Бутусов добавил, что на всякий случай существовало "много запасных вариантов" – сигнал о "взрывчатке" на борту, несчастном случае, больном человеке и т.д."

ВОПРОС: где гневная реакция мировой общественности?
Ах, не получилось? Потому что их предали или переиграли?
Ну вот же не последние люди признаются в ровно таких же замыслах. Ну где осуждение?
А я отвечу: потому Украина - своя, что позволено ей, то не позволено стратегическим противникам. Она - союзник США и Европы.
Все люди на планете с большой неохотой и только под большим давлением сдают тех, кого сейчас считают "своим" в данный момент времени.

Между людьми с мозгами.
Ну да, особенно между конкурентами.


Давай, расскажи мне почему в Чехии до сих пор живы тысячи карликовых пивзаводов когда в стране минимум три имбы международного уровня.
Понятия не имею, что там у вас в Чехии с пивом. Я там не живу и пиво не пью.

Но судя по твоим портянкам текста - обратился бы ты к специалистам пока не поздно.
Судя по вашим "ответам", почитать бы учебники логики, истории, политологии.

Когда оппонентов называют вот такими словами, то когда потом убиваешь, ассоциативно мысль на уровне ощущений: не человека убил, а вату.Но пока убивает вата, а не её. Парадокс, однака. (с)
Врёте же, целенаправленно. Вас так послушать, так те, против кого "вата" - это агнцы божьи. Ходили, взявшись за руки, песни пели, а потом пришла "вата" и давай убивать направо-налево.

Где в истории человечества сотрудничали сильные и слабые?США и Тайвань.
Вы серьёзно? Вы ещё в пример Гонконг приведите 😄
Это как раз пример того, о чём я писал выше - "дружить" можно против кого-то. Если бы не Китай, на фиг США эти карлики сдались бы.

читатели могут в таком случае быть избавлены и от писателя, так что осторожнее с этим
Алекс говорил, что не стоит злоуаотреблять нецензурной лексикой, о полном запрете мата речи не шло.
26.05.21 21:40
0 1

Власти России тоже не подарок. Как и власти США, в Европе и т.д. Грубо говоря - шакалы все.
...Но некоторые (не будем показывать пальцем) на порядки шакалистее. И в этом кардинальная разница – которую вы сейчас изо всех сил стараетесь размыть настолько дешёвыми обобщениями...

Где в истории человечества сотрудничали сильные и слабые?
Бессчётное множество раз, представьте себе. Особенно в новейшей истории. Нынче сильные могут максимум выбить себе чуть более выгодные условия – но вот "ломать об колено" уже не могут, как и не могут получать выгоду лишь в одностороннем порядке. Удивительно как, правда ведь?

Какой пример ни возьми - вы всё оправдываете.
Скорее уж: какой пример вы ни приведёте – всё из разряда лживых пропагандистских "вольных трактовок" событий. Потому и опровергается с лёгкостью, простейшими фактами. Но вы тут ещё пытаетесь корчить из себя "оскорблённого правдоруба"...

Поэтому сегодня Запад может сказать всё что угодно про Россию, обвинить в чём угодно, и вы все поверите.
А вот судить остальных по себе – первый признак либо махровой глупости, либо записной лжи...

Если завтра "Запад" (что бы это ни значило в вашем понимании)) скажет, что Россия собирается "захватить" и "поработить" его – все только поржут и покрутят пальцем у виска.
Но вот аналогичные бредни с российско-путинской стороны – лично вы не только сам с удовольствием уплетаете за обе щеки, но ещё и повсюду распространяете эту лютую пропагандонщину...

Ну и кто тут после этого дурак, мил человек? Впрочем, вопрос риторический. Простите, что отвлекаю от работы... ?

Теория игр в помощь. И вся история человечества.
О, вот и специалист! Про теорию кооперативных игр не, не слышал? А про дифференциальные игры? Или дальше "букваря" Вильямса не пошло?

Я с вашим высказыванием полностью согласен, но, блядь, голову сломал, пытаясь понять, что это за "до..изм" такой. А вот если писать нецензурные слова так, как пишу их я, полностью, читатели будут избавлены от страданий.
Виноват. На самом деле неудачно вышло.
26.05.21 20:37
0 0

Но почему Украине можно посылать истребитель за Мартиросяном, а Лукашенко нельзя?
Не знаю эту историю. Если так и было значит и тот украинец который это сообразил тоже мудак. Но надо посмотреть кто этот Мартиросян. Если он тоже 26 летний блогер, то вдвойне мудак. Это не отменяет то что Лукашенко мудак.

Почему Украине можно планировать сообщение о бомбе в самолете или продумывать другие методы похлеще для поимки "вагнеровцев", а Лукашенко нельзя?
История с вагнеровцами пока только в плоскости рассказов Гордона. Даже если такие планы были, одно дело что планировали, и другое что сделали. Лукашенко именно сделал. Разница довольно существенная.

Вы отрицаете двойные стандарты на этой планете, которые применяют все? И Россия, и Лукашенко, и Запад?
Нет не отрицаю. Двойные стандарты конечно же есть у всех и везде. Просто тут имеем дело с реально фантастической наглостью.
Придумать бомбу, напугать летчиков и пассажиров, послать МИГ. И приплести ещё и ХАМАС, потому что тема в тренде. 100% мудак.

Но наказать надо только Лукашенко и Белавиа.
В совокупности надо бы наказать Лукашенко, конечно. Пропажа оппозиционеров, избиение людей, арест всех значимых политических оппонентов, и сейчас вот захват самолёта ради ареста 26 летнего блогера. Есть за что его наказывать, определённо есть.

А когда ты уважаешь другую сторону, а она на тебя хер забила
Это вы про современную Россию сейчас?
26.05.21 20:31
4 6

А ну ка напомните хоть один момент в современной истории где вместе встречаются "США" и "взаимное уважение"
То есть вы понимаете, что без него - плохо, но всё равно отрицаете необходимость в нём?
Блин. Во фразе "взаимное уважение" важны ОБА слова!
А когда ты уважаешь другую сторону, а она на тебя хер забила и продавливает СВОЮ позицию, не считаясь с твоими желаниями, потерями и планами - уважение куда то исчезает. Как и желание договариваться "по хорошему". Потому что после нескольких раундов переговоров становится ясно - другая сторона сможет пойти на компромисс только после того как ей вывернут руки. И поставят в такую позицию что компромисс окажется дешевле чем продавливание своей первоначальной позиции.
И ты оказываешься в ситуации когда возможно только 2 стратегии - ты либо выполняешь то что требует (!) вторая сторона, причём зачастую в ущерб себе, либо не выполняешь, но тогда она начинает действовать грубо. Настаивает на своих требованиях. Как бы "по праву сильного". Но на мой взгляд, это тупик.
Тупик в отношениях, ибо рано или поздно "слабый" либо совсем сдаётся, либо начинает проявлять амбиции. Поэтому, действительно, только взаимоуважение и готовность идти на уступки ( а это зачастую требуется от более "сильной" стороны) может вывести ситуацию в нормальное русло. Но это фантастика.

читатели могут в таком случае быть избавлены и от писателя, так что осторожнее с этим
Есть такая опасность. Что ж, тогда я паду жертвой в борьбе за взаимопонимание.
26.05.21 19:33
0 4

это полный мрак и до..изм.Я с вашим высказыванием полностью согласен, но, блядь, голову сломал, пытаясь понять, что это за "до..изм" такой. А вот если писать нецензурные слова так, как пишу их я, полностью, читатели будут избавлены от страданий.
читатели могут в таком случае быть избавлены и от писателя, так что осторожнее с этим
26.05.21 19:15
0 2

Где в истории человечества сотрудничали сильные и слабые?
США и Тайвань.

это полный мрак и до..изм.
Я с вашим высказыванием полностью согласен, но, блядь, голову сломал, пытаясь понять, что это за "до..изм" такой. А вот если писать нецензурные слова так, как пишу их я, полностью, читатели будут избавлены от страданий.
26.05.21 19:07
0 2

многовекторность
ну то есть ты представляешь себе уровень и масштаб лицемерия и таракана, и моли?

отому что когда игроков сотни и тысячи, надежда на партнерство улетучивается
Когда едешь по встречке, да еще и на БТР, мчудаков нарушающих правила просто сотни тысяч.

Вон как США с Германией дружат, так и норовят убить ей поставки газа из России, пусть покупают сжиженный газ из США.
Однако ж жители Германии вовсе не стремятся сбежать из НАТО, в отличие от ГДР, Венгрии и Чехословакии, которые все время пытались сбежать из совка.

Да и США не посылали десант морпехов для того, чтобы сменить упрямицу Меркель на более понятливого канцлера. В итоге пришедший вместо Трампа Байден выбрал сотрудничество с Германией, а не запрет СП-2. В итоге в НАТО стоит очередь желающих вступить, а в "русском мире" только непризнанные республики.

Так что да, сотрудничество бывает разное.

Когда оппонентов называют вот такими словами, то когда потом убиваешь, ассоциативно мысль на уровне ощущений: не человека убил, а вату.
Но пока убивает вата, а не её.
Парадокс, однака. (с)

Между кем и кем возможно сотрудничество?
Между людьми с мозгами.
Где в истории человечества сотрудничали сильные и слабые?
Прямо сейчас вокруг тебя. Просто как пример - ESA. Там от каждого участника очень по разному вклад, но выигрывают все.
В экономике сегодня само понятие рынка подразумевает конкуренцию, то есть выживет наиболее приспособленный
Давай, расскажи мне почему в Чехии до сих пор живы тысячи карликовых пивзаводов когда в стране минимум три имбы международного уровня.

Но судя по твоим портянкам текста - обратился бы ты к специалистам пока не поздно.

Между кем и кем возможно сотрудничество?
Где в истории человечества сотрудничали сильные и слабые?
В экономике сегодня само понятие рынка подразумевает конкуренцию, то есть выживет наиболее приспособленный, а честность (в рамках приличий) гарантируется всякими службами порядка.
Пример: в чем возможно сотрудничество на взаимоуважении между Гуглом и Яндексом? Зачем сотрудничать, если для Гугла выгоднее удавить так или иначе все альтернативные поисковики? В чем сотрудничество между медицинскими корпорациями, которые хотят продавать миру именно свои лекарства? Зачем сотрудничать с конкурентом, если здесь и сейчас ситуация показывает, что выгоднее задавить его? Возможно, нарушив то, что какие-то другие люди называют законом? Если на законодателей можно повлиять, опять же законно или не очень.
И постоянно возникают скандалы, следствия, суды (это то, что доходит до внимания полиции). То есть огромное количество людей в мире постоянно пытается обойти неудобные законы для достижения выгоды. Но если полиция, допустим, пытается внутри каждого государства следить за честной конкуренцией между фирмами, то на межгосударственном уровне такого нет.
Может быть, Лига Наций помогла? Или ООН что-то гарантирует?
США вошла в Ирак без разрешения ООН. Это было сотрудничество? Кадафи ручкался с Саркози, а потом сотрудничество закончилось. А Сирия? Югославия?
Все государства - это из концепции "оседлого бандита", только некоторые сумели внушить многим людям представление, что они честные и благородные, используя всевозможные методы пропаганды - СМИ и искусство.
И вы, многие минусующие оппонентов тут, свято уверены, что правильно разбомбили многие страны, правильно убивали неугодных по всему миру. Какой пример ни возьми - вы всё оправдываете.
Поэтому сегодня Запад может сказать всё что угодно про Россию, обвинить в чём угодно, и вы все поверите. Яд, ракеты, пытки, химоружие - Запад не врёт же!

Слушай, дорогой, зачем все время хамишь?
Негры тоже считают, что когда я их называю неграми - это хамство. Но они - негры, потому что негроидная раса. Вата - вата, потому что вата от телогрейки в мозгах.

Меня исправить сложнее, чем их днк в обоих случаях. Путло терпят, хавчик с помоек из-под тракторов терпят - потерпят и меня.

Потому что в мире кризис доверия.
Мир несколько больше чем кабинет МИД РФ.
В мире все конкурируют со всеми.
Я тебе страшную тайну открою - конкуренция не значит поливать оппонента говном и засылать к нему ихтамнетов.
Чей военный бюджет превышает все мыслимые суммы?
Российский. В пересчёте на доход у среднестатистического россиянина он просто #$$анутый, как и его принявшие.
Грубо говоря - шакалы все.
Это только с точки зрения шакалов.

И почему перестал запятые правильно расставлять? Может, это ты угнал у Пафнутия учетку?
Когда оппонентов называют вот такими словами, то когда потом убиваешь, ассоциативно мысль на уровне ощущений: не человека убил, а вату.

Нельзя. И Украине нельзя. За это Порошенко потом извинялся. Но то был конфликт двух стран, которые полюбовно разошлись. Здесь же явное введение в заблуждение пилотов, похищение граждан ЕС, арест страной беженца, который из этой страны бежал. Там, в украинском инциденте был криминальный подтекст, не политический. Некорректно сравнивать.
26.05.21 18:15
3 20

Мы-то хотим. Но их много.
Власти России тоже не подарок. Как и власти США, в Европе и т.д.
Грубо говоря - шакалы все.

Почему Украине можно планировать сообщение о бомбе в самолете или продумывать другие методы похлеще для поимки "вагнеровцев", а Лукашенко нельзя?
И Лукашенко можно. За мыслепреступления, да еще и недоказанные, нет наказания. Вот только тонкость в том, что Лукашенко это все еще и устроил на самом деле. За что сейчас и огребает
26.05.21 18:10
5 17

Конечно. Вон как США с Германией дружатА если США с Германией не дружат, то и вам ни с кем нельзя?
Потому что в мире кризис доверия. В мире все конкурируют со всеми. Как можно доверять тому, кто 30 лет двигает военные базы по всему миру? Чей военный бюджет превышает все мыслимые суммы? Или это всё ради партнерства и взаимной выгоды всех граждан планеты? Бизнесменов всего мира?
Конкуренция в мире животных, в мире людей на всех уровнях. Между бандами, странами, фирмами, корпорациями. У всех есть только постоянные интересы, и нет постоянных друзей и врагов. В среднем, если хомо сапиенс считает нужным ударить в спину, он это делает. Даже если Джон Смит из глубинки США очень мирный и хороший человек, или Ваня Иванов из России, Пафнутий Залипако, я или многие с этого форума.

Потому что когда игроков сотни и тысячи, надежда на партнерство улетучивается
А, вот кто виноват. Не ублюдки с ядом под видом туристов, не алкашня с буком самолёты сбивающая, не ихтамнеты, не вагнеровцы, не хамло в миде - сотни игроков. Из-за них дружить не получается. Мы-то хотим. Но их много.

То есть вы понимаете, что без него - плохо, но всё равно отрицаете необходимость в нём?
Потому что когда игроков сотни и тысячи, надежда на партнерство улетучивается. Слишком большой процент игроков считает, что лучше нарушить равенство, надеясь на выигрыш. В итоге всё в мире людей рано или поздно идёт в разнос.
Нет такой одной личности, которая представляет США и Запад, и ещё одной, которая против них. Зачем сотрудничать, если выгоднее тут надавить, тут смухлевать? Особенно если на кону выплаты по кредитам.
Теория игр в помощь. И вся история человечества.

Конечно. Вон как США с Германией дружат
А если США с Германией не дружат, то и вам ни с кем нельзя?

расскажи, мил человек, как этот "азовец" все годы до выборов 2020 свободно жил и перемещался по Беларуси, почему его все эти годы не арестовывали ни за терроризм, ни за наемничество?
Потому что Лукашенко любит играть в многовекторность, потому что хитрожопый колхозник.
Вот и доигрался.
26.05.21 18:00
23 6

Даже если, ради экономии времени, предположить что Протасевич реально преступник, посылать МИГ сопровождать пассажирский рейс, садить его, врать про какую то бомбу, при чем не только врать, а самому "создавать" её существование, это полный мрак и до..изм. Поэтому да, Лукашенко настоящий мудак.
Но почему Украине можно посылать истребитель за Мартиросяном, а Лукашенко нельзя? Почему Украине можно планировать сообщение о бомбе в самолете или продумывать другие методы похлеще для поимки "вагнеровцев", а Лукашенко нельзя?
Вы отрицаете двойные стандарты на этой планете, которые применяют все? И Россия, и Лукашенко, и Запад? Но наказать надо только Лукашенко и Белавиа.

Партнерство, о котором мечтает Залипако, бывает между равными, когда нарушать правила дорого.

Они должны быть приведены к покорности любой ценойСкажите, а у ваты в мозгах только либо война либо покорность? Места где "сотрудничество", "дружба", "взаимное уважение" - победобесием отшибло?Всё остальное просто материал для вынесения диагноза, но стартовая точнка интересна.
Конечно. Вон как США с Германией дружат, так и норовят убить ей поставки газа из России, пусть покупают сжиженный газ из США.
Это, что ли, сотрудничество?
Люди, стремящиеся к заработку, дружат временно, против кого-нибудь.

А ну ка напомните хоть один момент в современной истории где вместе встречаются "США" и "взаимное уважение"
То есть вы понимаете, что без него - плохо, но всё равно отрицаете необходимость в нём?

Они должны быть приведены к покорности любой ценойСкажите, а у ваты в мозгах только либо война либо покорность? Места где "сотрудничество", "дружба", "взаимное уважение" - победобесием отшибло?Всё остальное просто материал для вынесения диагноза, но стартовая точнка интересна.
А ну ка напомните хоть один момент в современной истории где вместе встречаются "США" и "взаимное уважение"

Скажите, а у ваты в мозгах только либо война либо покорность?
Он этот текст тут уже приводил ранее под другим ником.

Чето забористое курили
26.05.21 17:14
7 16

А пропавшие (и, скорее, всего убитые)
В смысле "скорее всего"?

Тело умершего белорусского активиста Витольда Ашурка, по словам друзей семьи, отдали с забинтованной головой — родственникам ранее сообщили, что он умер от остановки сердца. Он был приговорен к пяти годам лишения свободы по статьям об участии в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок.

расскажи, мил человек, как этот "азовец" все годы до выборов 2020 свободно жил и перемещался по Беларуси, почему его все эти годы не арестовывали ни за терроризм, ни за наемничество?
26.05.21 16:56
8 40

Какой лютый бред.
26.05.21 16:55
12 37

Сколько пафоса-то развел в защиту усатого диктатора. Политзаключенные в Белоруссии аплодируют стоя. А пропавшие (и, скорее, всего убитые) политические и иные противники Лукашенко уже даже не аплодируют. Просто лежат где-то в земле
26.05.21 16:50
11 57

Поток незамутнённого сознания-))

Даже если, ради экономии времени, предположить что Протасевич реально преступник, посылать МИГ сопровождать пассажирский рейс, садить его, врать про какую то бомбу, при чем не только врать, а самому "создавать" её существование, это полный мрак и до..изм. Поэтому да, Лукашенко настоящий мудак.

Они должны быть приведены к покорности любой ценой
Скажите, а у ваты в мозгах только либо война либо покорность? Места где "сотрудничество", "дружба", "взаимное уважение" - победобесием отшибло?

Всё остальное просто материал для вынесения диагноза, но стартовая точнка интересна.

В Белоруссии веселье только начинается:

belavia.by
26.05.21 16:40
1 6

В Белоруссии веселье только начинается:
Мда уж... На текущий момент отменено уже около трети рейсов...

Колючая проволка
26.05.21 16:38
4 36

...и танцы! (с)

А мне вот интересно, что происходит с самолетом там, где синие линии обрываются...
Досмотр, проверка документов, арест, бар...
26.05.21 23:50
0 0

А как нужно упаковать пассажира, чтобы отправить его FedEx?
26.05.21 22:20
0 0

Колючая проволка
ФедЕкс совсем распоясался, на колючку прыгает... 😄
26.05.21 18:25
0 0

А мне вот интересно, что происходит с самолетом там, где синие линии обрываются...
26.05.21 18:07
0 0

Егоза!
26.05.21 16:42
0 1

Если крысу зажать в угол, она озвереет и начнет бросаться на окружающих, на самом деле ничего хорошего.
26.05.21 16:37
43 9

Меня уже Алекс попросил не говорить, что делать с крысой.
"Крыса плюс кетчуп – 7 пенсов. Крыса – 4 пенса."
– А почему кетчуп стоит почти столько же, сколько и крыса? – удивилась Ангва.
– А ты пробовала когда нибудь крысу без кетчупа? – ответил вопросом на вопрос Моркоу.
26.05.21 21:01
0 2

Я про наземный транспорт говорила.Вообще те, кто срочно хотят покинуть страну, вряд ли используют переходы, на которых проверяют документы...Хорошо, что в аэропортах Белоруси никаких документов не проверяют!
Дак и я про то же. Что тем, кто сейчас себя чувствует в опасности, пофиг, куда там сейчас летают или нет самолеты.
26.05.21 20:36
0 0

Я про наземный транспорт говорила.Вообще те, кто срочно хотят покинуть страну, вряд ли используют переходы, на которых проверяют документы...
Хорошо, что в аэропортах Белоруси никаких документов не проверяют!
26.05.21 20:30
0 2

Нет. Ибо ковид. Ну знаете, свободная страна, никаких ограничений по ковиду, вот это всеРейс в Стамбул поможет страждущим
С этим не спорю. Я про наземный транспорт говорила.
Вообще те, кто срочно хотят покинуть страну, вряд ли используют переходы, на которых проверяют документы...
26.05.21 19:52
1 1

Нет. Ибо ковид. Ну знаете, свободная страна, никаких ограничений по ковиду, вот это все
Рейс в Стамбул поможет страждущим
26.05.21 19:26
1 2

палитесь, мурзилки
это вы о чем, я этого укурка не поддерживаю, мне людей жалко.
Тяжело им с людоедом жить.

До Вильнюса то теперь не доехать, что ли?
Нет. Ибо ковид. Ну знаете, свободная страна, никаких ограничений по ковиду, вот это все
26.05.21 19:10
3 1

Выезд гражданам через наземные пункты пропуска разрешен один раз в пол года
А для того чтоб свалить надо два?
и только при наличии коммандировочного удостоверения или для выезда на работу.
А выезд на работу в Польшу оформляется за 70 евро и три дня.

Там никто наземные границы на выезд не закрывал.
Выезд гражданам через наземные пункты пропуска разрешен один раз в пол года и только при наличии коммандировочного удостоверения или для выезда на работу. А так нет, не закрыта.

раньше хоть самолетом сбежать было можно от этого укурка.
Пипец вы палитесь, мурзилки. Ты хоть что-то про РБ знаешь, страдатель за простой народ?
Там никто наземные границы на выезд не закрывал.

из окружающихИ зря Вы так считаете, там еще остался народ, раньше хоть самолетом сбежать было можно от этого укурка.
Да вообще ужос-ужос. До Вильнюса то теперь не доехать, что ли?
26.05.21 17:09
1 7

И зря Вы так считаете, там еще остался народ, раньше хоть самолетом сбежать было можно от этого укурка.
Ну то есть количчество недовольных этим упырём внутри страны будет расти ещё быстрее.
Вас это огорчает?

из окружающих
И зря Вы так считаете, там еще остался народ, раньше хоть самолетом сбежать было можно от этого укурка.
26.05.21 17:01
17 0

Если крысу зажать в угол, она озвереет и начнет бросаться на окружающих, на самом деле ничего хорошего.
Меня уже Алекс попросил не говорить, что делать с крысой. Но вы в курсе, я надеюсь, что крыс в углу не надо зажимать.
26.05.21 16:57
3 11

Если крысу зажать в угол, она озвереет и начнет бросаться на окружающих, на самом деле ничего хорошего.
Там из окружающих теперь только РФ, Китай и Венесуэла (остальные отошли подальше). На них бросаться — это как кусать кормящую руку.
26.05.21 16:42
1 23

Как же так?
26.05.21 16:22
0 0

Ну тогда и не обижайтесьНа дураков не обижаюсь.
Ну тогда и не обижайтесьНа дураков не обижаюсь.
Ну тогда и не обижайтесьНа дураков не обижаюсь.
Поздравляю, вы только что показали свое лицо. Уж лучше писать с ошибками, чем иметь такое внутреннее..., "я"
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Три раза можно было и не повторять!
Смысл-то в том, что лишь неумный (и к тому же невежливый) человек будет говорить мне, что я "достал своими добровольными исправлениями". Умный человек отреагирует на мои замечания спокойно - я ведь не в оскорбительной форме их делаю!

Ну тогда и не обижайтесьНа дураков не обижаюсь.
Ну тогда и не обижайтесьНа дураков не обижаюсь.
Ну тогда и не обижайтесьНа дураков не обижаюсь.
Поздравляю, вы только что показали свое лицо. Уж лучше писать с ошибками, чем иметь такое внутреннее..., "я"

Ну тогда и не обижайтесь
На дураков не обижаюсь.

Эти исправления добровольные для вас, а вот для других они навязаны, причём именно вами.
Так я не вашу ошибку исправлял, а пользователя 3rb - вы-то почему решили мне нотации читать? Пусть 3rb мне и высказывает недовольство, если сочтет нужным.

Я вас прошу, никто не назначал вас исправлять ошибки других, никто не просил и, надеюсь, не заставлял. Я делаю это исключительно на добровольной основе. Исправляю я не каждую ошибку, а лишь некоторые - по большей части "системные". Иногда привожу соответствующее правило и (или) объясняю, как его запомнить. Раздражаетесь по этому поводу? Сочувствую, но подстраиваться под вас не буду.
Ну тогда и не обижайтесь если вам раз в какое-то время будут говорить что вы достали своими добровольными исправлениями. Эти исправления добровольные для вас, а вот для других они навязаны, причём именно вами. Постарайтесь меня в будущем не исправлять, ни добровольно, ни принудительно

Я вас прошу, никто не назначал вас исправлять ошибки других, никто не просил и, надеюсь, не заставлял.
Я делаю это исключительно на добровольной основе. Исправляю я не каждую ошибку, а лишь некоторые - по большей части "системные". Иногда привожу соответствующее правило и (или) объясняю, как его запомнить. Раздражаетесь по этому поводу? Сочувствую, но подстраиваться под вас не буду.

О, я вижу, на карте мира появилась новая страна, запретившая "лелать" (что это такое, кстати?) в Украину?
Там из контекста понятно, что запретила летать белорусским авиакомпаниям в Украину. Ещё и к опечатке прикопался. Реально уже до мышей дотрахался.

Тоже мне, открыли Америку!Не знаю, где вы в моих постах с исправлениями ошибок агрессию углядели. Насчет "мгновенно" - это тоже притянуто за уши, я зачастую реагирую с запозданием и вообще не реагирую на множество ошибок. Затроллить меня практически невозможно. Но вы продолжайте исследовать лурк, ага.
Я вас прошу, никто не назначал вас исправлять ошибки других, никто не просил и, надеюсь, не заставлял. По каким-то глубоким и неизвестным для остальных причинам, вы решили выступить в крестовый поход в этом блоге и неустанно боретесь с малейшими ошибками или опечатками. Простой вопрос - НАФИГА? А уж в отношении невозможности "затроллить"...ладно, не буду даже начинать.

Тоже мне, открыли Америку!
Не знаю, где вы в моих постах с исправлениями ошибок агрессию углядели. Насчет "мгновенно" - это тоже притянуто за уши, я зачастую реагирую с запозданием и вообще не реагирую на множество ошибок. Затроллить меня практически невозможно. Но вы продолжайте исследовать лурк, ага.

Укранина запретила лелать в УкраинуО, я вижу, на карте мира появилась новая страна, запретившая "лелать" (что это такое, кстати?) в Украину? ?
Grammar Nazi — агрессивный грамотей с врождённой грамотностью и обострённым чувством прекрасного. Раздражается, когда кто-то допускает грамматическую или орфографическую ошибку, и мгновенно бросается в атаку, размахивая словарями и ссылками на Грамоту.ру. В местных интернетах именуется Буквоед-куном. Может быть легко затроллен, в результате чего просрёт кучу времени на консультацию с академиком Виноградовым и Институтом русского языка РАН.

взятО отседова - ссылка

Укранина запретила лелать в Украину
О, я вижу, на карте мира появилась новая страна, запретившая "лелать" (что это такое, кстати?) в Украину? 😄
26.05.21 17:39
14 2

Да, транзитом можно
26.05.21 16:36
0 1

С полуночи 26 мая Украина прекращает авиасообщение с Беларусью, сообщил премьер-министр Денис Шмыгаль.

Кроме того, украинским авиакомпаниям и самолетам будет запрещено выполнять полеты в воздушном пространстве Беларуси.

Госпогранслужба также получила поручение прекратить оформления пассажиров в таможенных пунктах аэропортов, следующих из Беларуси или в Беларусь.
Где тут про транзит?
Я думаю, Украина дождётся решения ICAO и уже потом закроет для них всё.

Прага сегодня выгнала Белавиа тоже.

Туда же
26.05.21 16:31
0 0

Укранина запретила лелать в Украину, а транзит нет.
3rb
26.05.21 16:28
0 1

А. Стоп. А разве Украина именно небо своё для белавии закрыла?

Белавия в Шарм

Украина вроде должна была закрыть пролёт над своей территорией для белоруских компаний
26.05.21 16:25
0 0

Это Белавиа или оно летит в Киев?

Странно что полет вообще начался.
26.05.21 16:20
1 1

Пролетая над гнездом кукушонка ...
? ??
aim
26.05.21 16:18
5 6

Теперь только в облет. Россия, потом над нейтральными водами до Островов Зеленого Мыса. Оттуда - лодкой.
26.05.21 16:18
4 5

В Кувейте не лучше. Оно еще и нефтью воняет пипец как. Я как бы ноги помочил, но купаться не рискнул
27.05.21 01:49
0 1

А верхушка доедет в бронированных «Чайках» до России и улетит оттуда
Вкуда?
Как "куда"?
У Мінск жа!

А в Иран еще можно?
Шикарный там пляжный отдых. Для истинных любителей
26.05.21 17:43
2 7

А в Иран еще можно?
В Иран - можно.

Какие осторожные, однако. А в Иран еще можно? Ну должны же быть какие-то иранские курорты на персидском заливе...
Курорты Индийского Океана ждут Вас:
www.google.com

Ну, например, в Северную Корею.
Ну, например, нет. 😄

А если у них в аэроплане вдруг тоже обнаружится бонба где-нибудь над озверелой страной НАТО?
Они не будут летать над нехорошими странами.

Вкуда?
Ну, например, в Северную Корею. Для обмена опытом.

верхушка доедет в бронированных «Чайках» до России и улетит оттуда
А если у них в аэроплане вдруг тоже обнаружится бонба где-нибудь над озверелой страной НАТО?

К сожалению, обычные люди страдают лишь за то, что не были агрессивны
Обычные люди там страдают за то, что хотели быть обычными, не во что не вмешиваться и ждать, что за них всё сделают.
Ну вот... сделали.
А верхушка доедет в бронированных «Чайках» до России и улетит оттуда
Вкуда?

К сожалению, обычные люди страдают лишь за то, что не были агрессивны 😒 А верхушка доедет в бронированных «Чайках» до России и улетит оттуда, если надо будет.

Теперь только в облет. Россия, потом над нейтральными водами до Островов Зеленого Мыса.
Гибралтар в уском месте 14 - даже с мылом не пролезет. Так что через полюс.

Зато пущу хорошенько рассмотрели. Там красиво.

Отлеталась Белавиа в Европу. И правильно.
26.05.21 16:17
14 32

Там речь именно о его вкладе. А то, что бюджет Москвы уже 3 трлн мы стыдливо стараемся не замечать. В середине 2000х он был 500 млрд. В 2010-м - 1 трлн (Я знаю про инфляцию, но не в 6 же раз с 2005 и не в 3 с 2010го)
27.05.21 12:58
0 3

Он там в другом посте нес светлое про то, как похорошела Москва при Сергее Семеновиче...
27.05.21 01:51
1 3

Миша Варежкин
Присоединился 23 мая 2021 г
Список своих комментов заблокировал.

Пригожинское.

Да ты что? А при чем здесь рядовые граждане Белоруссии?
А кто бацька в прэзиденты выбрал?

При чем тут злость? Просто бота назвали ботом.
26.05.21 19:58
2 7

Рядовые граждане белоруссии избивают и сажают рядовых граждан Беларуси. Учи терминологию, бот.
И правильно.Да ты что? А при чем здесь рядовые граждане Белоруссии?

А кто сказал, что будет легко?

А при чем здесь рядовые граждане Белоруссии?
А чего только о рядовых стон? О сержантах и офицерах ещё всплакни!

Так он даже за территорию Беларуси не вылетел.
Круто.
26.05.21 16:17
3 3

Людей жалко...
vis
26.05.21 16:16
4 12

“Привилегия сильнейшего - быть справедливым и постоянно подвергаться нападкам толпы убогих”.
Чья-то красивая цитата ?
Как ты это сейчас красиво США подлизнул!
27.05.21 15:29
0 0

Боброулыж, я согласен, что аргумент "Ты хоть знал о нем до случившегося?" не выдерживает никакой критики.
Не хорошо, Уиталий.
Это ты своим детям можешь попытаться рассказывать, что хорошо, а что плохо. Тем более, что твой вывод "А ты злорадствуешь" неверный.
Но ты пытайся дальше понять, что мною движет. Пока у тебя это плохо выходит, но как говорят немцы Übung macht den Meister.
27.05.21 06:13
0 2

Ты хоть знал о нем до случившегося?
А ты летевших в Барселону знаешь хоть даже после случившегося?

Ты сейчас переживаешь о людях, которые не смогли улететь в Барселону. Ты их всех знаешь?

Присоединившийся 23.05.2021 (как еще несколько любителей лукашенки и путина) без единого коммента (или со скрытыми коментами), со стандартным набором якобы увлечений, которые я уже видел у других тебе подобных.
Я вообще не сторонник секты даты регистрации, но то что происходит последние несколько недель (а в последние дни сильно активизировалось) наводит на размышления о некоем десанте...
26.05.21 19:47
1 16

А ничего, что люди могли лететь в отпуск, к родственникам, по делам?
Это как Протасевич, да?
Ща этот Миша парирует тем, что Протасевич и Сапега летели из отпуска, а не в отпуск! ?

А ничего, что люди могли лететь в отпуск, к родственникам, по делам?
Это как Протасевич, да?

наименьшая из их проблем.Ты прям вершитель человеческих судеб! Знаешь, какие проблемы у них наименьшие. А ничего, что люди могли лететь в отпуск, к родственникам, по делам?Наверное, ничего страшного.
Присоединившийся 23.05.2021 (как еще несколько любителей лукашенки и путина) без единого коммента (или со скрытыми коментами), со стандартным набором якобы увлечений, которые я уже видел у других тебе подобных. Мимо проходи, здесь тебе ловить нечего, убогий.

Ты прям вершитель человеческих судеб!
Знаешь, какие проблемы у них наименьшие.
А ничего, что люди могли лететь в отпуск, к родственникам, по делам?
Наверное, ничего страшного.
Ну вот когда ты покажешь, что так же переживал за белорусских политзеков (у которых тоже есть отпуск, родственники и дела) — я поверю в твою искренность и встану на твою сторону.
Или ты считаешь, что это только в одну сторону работает?
26.05.21 17:05
8 38

Людей жалко...
Людей жалко давно, они живут в стране, управляемой ндаком Лукашенко 😒 Непопадание из Минска в Барселону наименьшая из их проблем.
А не беларусы улетят через тот-же Вильнюс.
26.05.21 16:19
10 45

А разве еще до взлета не понятно было, что не пустят? Или это на авось пытались пролететь?
26.05.21 16:11
6 10

По траектории видно, что и во время полёта было ещё непонятно.
Поляки не запрещали борту пролёт над Польшей, они только сообщили, что пролёт над собой закрыла Франция. Полагаю, решали вопрос, получится ли обойти Францию, и, видимо, не срослось.
26.05.21 17:40
1 1

В Варшаву, кстати, летают.
Это ненадолго. Сами поляки свои рейсы уже отменили в Минск. Скоро усатым авиалиниям останется только РФ и Азия из направлений.
Он-лайн табло минского аэропорта недавно легло, кстати.
26.05.21 16:31
1 6

Точно, неделю назад ?
Не выдумывайте. Это все началось вчера-позавчера.
И самолет поляки не пустили, потому, что за несколько минут до взлета авиационные власти Франции деактивировали план полета этого рейса. В Варшаву, кстати, летают.
26.05.21 16:22
0 0

Может от взлетел когда эта вся вакханалия еще не произошла
Не будьте наивными! 😄

Точно, неделю назад 😄
26.05.21 16:15
1 16

Может от взлетел когда эта вся вакханалия еще не произошла
26.05.21 16:12
11 0

Кто летел то
26.05.21 16:11
1 0

Это была шутка, если что. Но, кажется, никто не понял.
26.05.21 20:07
0 0

Ливрея World of tanks - на президентском самолете? Прикольно 😄
26.05.21 19:55
0 0

Президент. Это его ливрея на самолете.
26.05.21 18:11
8 0

Кто
неХто
26.05.21 16:12
2 14

люди
26.05.21 16:12
0 0

Пилоту надо было вырисовать в небе "СПАСИТЕ!" (камент жены)
+ раскраска у самолета зачетная.
26.05.21 16:08
9 3

раскраска у самолета зачетная
WoT уже не знает, куда ещё нарисоваться...
26.05.21 20:51
4 1

Кстати да, что-то метод "погонять самполетик" стал забываться. Вот, Лукашенко напомнил, чтобы не думали, что раз в самолете - то в безопасности. Пока не вышел на своем аэродроме, ты под колпаком.

Рейс из Питера в момент прилёта Навального в Россию исполнил.
26.05.21 16:41
3 10

Причём, в данном случае это буквально отражало бы сложившуюся ситуацию.
26.05.21 16:14
3 2

А ещё лучше - жопу и хер, как контейнеровоз перед блокировкой Суэцкого канала.
26.05.21 16:13
5 3

хехе, четыре круга ауди надо было нарисовать 😉
26.05.21 16:11
4 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4037
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2782
софт 935
США 137
шоу 6