Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Компьютерра позорится
26.10.2006 14:30
8687
Комментарии (39)
Теперь и в "Компьютерре" напечатали эту позорную джинсу от Mail.ru по поводу того, что, дескать, пользователи Рунета выбирают блоги на Mail.ru, которые, дескать, уже в два раза обогнали ЖЖ. Причем напечатано вовсе не в рубрике "На правах рекламы", выделено ярким цветом и при этом этой лаже не дано ни одного комментария. ПОЗОРНИКИ!
Вот скан.
Вот скан.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Если быть точным, то заголовок рекламы напечатан НЕ на жёлтой подложке. ~_^
Кстати, на рекламе этих же блогов на отдельной странице, если присмотреться к текстам под маленькими картинками, можно увидеть, что они в основном те же, что и под большими, но расположены безотносительно к полу "блоггеров". ^_^
Кстати, на рекламе этих же блогов на отдельной странице, если присмотреться к текстам под маленькими картинками, можно увидеть, что они в основном те же, что и под большими, но расположены безотносительно к полу "блоггеров". ^_^
Mynine:
У вас что-то не то с логикой. Моя неадекватность (кем-то неоднократно "замеченная") следует из того, что ничего полезного из моих комментов выцедить нельзя? Или из того, что Баба-яга против?
А чем полезны ваши посты? Чем вы обогатили эту тему? Тем, что написали, что не знакомы с этимологией жаргонизма "джинса"? Это весомый вклад, разумеется.
Я же привел вполне уместные выдержки из "Закона о рекламе". Вам они были известны? Позвольте усомниться.
Вот и делайте выводы, кто из нас полезнее и адекватнее в плане реакции на посты незнакомых людей.
А вообще, +1 за бдительность, чмоки.
To
Все-таки как неоднократно замечалось вы не вполне адекватны сами себе и ничего полезного из ваших комментов выцедить нельзя.
Единственно, что понятен ваш принцип : - Баба Яга против! (повод не важен)
Но стоит ли выставлять его на всеобщее обозрение ?
Fu-Zin: По
Все-таки как неоднократно замечалось вы не вполне адекватны сами себе и ничего полезного из ваших комментов выцедить нельзя.
Единственно, что понятен ваш принцип : - Баба Яга против! (повод не важен)
Но стоит ли выставлять его на всеобщее обозрение ?
Так что версия про джинсу выросшую из джинсов мне больше нравится
А мне - нет. Банально и без фантазии. К тому же вопрос был не о том, что нравится именно Вам, а какие версии существуют. В том же Google есть, к примеру, ссылка на исследование Гарвардского университета по поводу лоббирования интересов. И несколько обсуждений этой статьи в форуме с_п_е_ц_и_а_л_и_с_т_о_в, которые ссылаются на приведенную версию, причем обсуждение идет в профессиональных терминах, а не на уровне "мне нравится - не нравится."
А мне - нет. Банально и без фантазии. К тому же вопрос был не о том, что нравится именно Вам, а какие версии существуют. В том же Google есть, к примеру, ссылка на исследование Гарвардского университета по поводу лоббирования интересов. И несколько обсуждений этой статьи в форуме с_п_е_ц_и_а_л_и_с_т_о_в, которые ссылаются на приведенную версию, причем обсуждение идет в профессиональных терминах, а не на уровне "мне нравится - не нравится."
Dr.Evil: А по сути ...
Огромное количество новых ников ...
И отсутствие старых...
Говорит само за себя..
Огромное количество новых ников ...
И отсутствие старых...
Говорит само за себя..
Абсолютно с тобой согласен. Конечно блог "САМОГО" это его личный проект и он в праве сам решать с кем общаться а кого выкинуть (меня выкидывали уже раза 3), просто в шапке блога я бы написал "Это не блог. а рекламная акция автора" и сменил бы подложку на желтую.
А по сути ...
Огромное количество новых ников ...
И отсутствие старых...
Говорит само за себя...
Огромное количество новых ников ...
И отсутствие старых...
Говорит само за себя...
Fu-Zin
Молодца - 5 баллов
+1
Молодца - 5 баллов
+1
Cancel: А можно ссылку?
Компьютерра удалила статью с сервера.
SeaGull: Ну, не стоит путать "рассказ о способах" и "рекомендации".
Вы читали эту статью? 😄 Это все же были "советы" 😄
В общем, КТ, как я уже сказал, статью убрала. Но доступно её обсуждение. Кроме того, кто-то сохранил её копию на память, вот здесь можно ее прочитать.
Несколько цитат:
Прямая, ничего не говорящая ссылка в гостевой книге может быть эффективным способом.
На самом деле спам у нас не запрещен - законодательная база отсутствует, чем весьма охотно пользуются любители его распространять.
Довольно оригинальный способ - поместить рекламу вашего сайта в газету бесплатных объявлений. Следует, однако, учесть, что за публикацию "фирменных" объявлений (не "из рук в руки") такие газеты берут деньги, но тут можно пойти на маленькую хитрость: дать объявление о продаже какой-либо мелочи и в качестве контакта указать свой сайт; и неважно, что у вас этой мелочи отродясь не бывало, - имевшим несчастье позвонить можно с сожалением в голосе ответить, что товар уже продан.
Попробуйте оставлять рекламу на досках объявлений ... В этом случае могут помочь анонимные и бесплатные прокси-серверы - и рекламу оставите, и никого под монастырь не подведете.
Не секрет, что многие почтовые системы предоставляют так называемый "автоответчик" - письмо, автоматически отсылаемое всякому, кто посмел нарушить ваш email-покой. Этим можно отлично воспользоваться в рекламных целях. Еще лучше, если выбранная вами почтовая система поддерживает HTML и позволяет делать письмо не двух-трехстрочное, а подлиннее. Теперь дело за малым - оставляйте сообщения на форумах, в гостевых книгах, в досках объявлений, на сайтах знакомств (и т. д.), указывая в качестве контакта тот адрес е-mail, на который вы повесили автоответчик. В письме для ответа наилучшим вариантом будет разместить прямой линк на рекламируемый вами ресурс.
Vladimir Yashnikov: А я перестал читать КТ после того, как там появился материал про продвижение сайтов, автор которого рекомендовал спамить гостевухи и другие методы "чёрной" поисковой оптимизации
Ну, не стоит путать "рассказ о способах" и "рекомендации".
Vladimir Yashnikov: А я перестал читать КТ после того, как там появился материал про продвижение сайтов, автор которого рекомендовал спамить гостевухи и другие методы "чёрной" поисковой оптимизации
А можно ссылку?
А я перестал читать КТ после того, как там появился материал про продвижение сайтов, автор которого рекомендовал спамить гостевухи и другие методы "чёрной" поисковой оптимизации
Белая Лисичка: Есть еще вот такая международная версия, что термин идет от названия одной из крупных международных лоббистских структур JINSA, которая заказные статьи проталкивает и в Financial Times, и в World Street Journal.
В гугле нашёл вот это: «Jewish Institute for National Security Affairs», как-то эта организация не выделяется чем-то особенным на фоне остальных структур, проталкивающих заказные статьи. В гугле слова «jinsa» и «джинса» вместе встречаются всего семь раз. Опять же, в слове «джинса» нет политической окраски, а вот JINSA — это… ну, скажем, политическая организация. Так что версия про джинсу выросшую из джинсов мне больше нравится 😄
Mynine: А почему джинса, я , кстати, тоже не в курсе
Есть вот такая версия от Александра Гурнова, весьма похожа на правду
Есть еще вот такая международная версия, что термин идет от названия одной из крупных международных лоббистских структур JINSA, которая заказные статьи проталкивает и в Financial Times, и в World Street Journal.
Есть вот такая версия от Александра Гурнова, весьма похожа на правду
Есть еще вот такая международная версия, что термин идет от названия одной из крупных международных лоббистских структур JINSA, которая заказные статьи проталкивает и в Financial Times, и в World Street Journal.
Alex Exler: Когда что-то печатается на правах рекламы, в шапке материала указывается, что на правах рекламы. В выходных данных - их разве кто-то читает? Нет, конечно, их дело, но выглядит как-то странно.
Так что это все так делают.
Alex Exler: Должен тебе сказать, что ты уже конкретно утомил своими комментариями здесь. Исчезни, плиз, или я тебя сам исчезну.
Как это показательно. В почте, когда я твои ошибки в рецензиях правлю, ты такой милый, благодаришь, смайликами расплываешься. А здесь, стоит что-то тебе неугодное написать, - прям цербер какой-то. Мне так нравится твой фирменный юмор, Экслер, это что-то паранормальное. Полагаю, я единственный в рунете, кто способен ценить тебя по-настоящему и понимать правильно.
Глеб: А статьи, не статьи - who cares?
Exler cares 😉
В выходных данных - их разве кто-то читает?
Это распространенная практика во множестве изданий.
"Рубрики ААА, БББ, ССС содержат материалы, размещенные на правах рекламы"
В КТ еще очень мягкий вариант, когда рекламный материал сразу распознаешь по цвету подложки, а не по завуалированному названию рубрики.
А статьи, не статьи - who cares? Возможно имидж несколько портится, но не для постоянных читателей.
Глеб: Алекс, согласись, у тебя на рекламных блоках на сайте тоже нигде не стоит, что это "на правах рекламы". И ничего, никто не позорится.
Во-первых, стоит. Во-вторых, ты у меня где-нибудь видел рекламные СТАТЬИ? У меня только рекламные блоки и ссылки, более ничего. И там написано, что реклама.
Fu-Zin: Ужас, просто ужас. После этой статьи мир уже не будет прежним, самое время повеситься.
Должен тебе сказать, что ты уже конкретно утомил своими комментариями здесь. Исчезни, плиз, или я тебя сам исчезну.
voldmar: Если посмотрите на выходные данные (вторая или третья страница), то там 4-м (если правильно помню) пунктом написано, что на подложке жёлтого цвета печатаются материалы рекламного характера.
Когда что-то печатается на правах рекламы, в шапке материала указывается, что на правах рекламы. В выходных данных - их разве кто-то читает? Нет, конечно, их дело, но выглядит как-то странно.
Насколько я понимаю, на mail.ru блог принудительно заводят на все заведенные там ящики, включая и однодневки. Тогда цифра в 600 тыс. вполне реальна.
Эх, им надо было заводить по 3 блога на почтовый ящик. Тогда бы они в 6 раз ЖЖ сделали !
Эх, им надо было заводить по 3 блога на почтовый ящик. Тогда бы они в 6 раз ЖЖ сделали !
Cancel:
Про джинсу ясно. спасибо.
Алекс, согласись, у тебя на рекламных блоках на сайте тоже нигде не стоит, что это "на правах рекламы". И ничего, никто не позорится.
PS Эта реклама там постоянно.
PS Эта реклама там постоянно.
Mynine: А почему джинса, я , кстати, тоже не в курсе
Есть вот такая версия от Александра Гурнова, весьма похожа на правду:
Появились тогда первые коммерческие сюжеты, появилась реклама и начали снимать коммерческие заказные сюжеты. Когда какая-то фирма, например, просила снять о ней сюжет, а за это выдавала «натурой», что называется, продуктом. Одна из джинсовых знаменитых фирм проводила презентацию, открывала магазин в Москве и попросила информационную службу Первого канала снять сюжет. После этого весь отдел получил не деньги, а джинсы. С тех пор подобные сюжеты стали называть «джинсой». Уже забыли, почему так случилось. Джинса – это проплаченный сюжет, проплаченный со стороны того, о ком снимается сюжет, и соответственно в этом сюжете все акценты расставлены так, как выгодно заказчику.
Цитата отсюда
хм. Оказывается, у mail.ru блоги есть… Нда, отстал я от жизни.
Ну, скажу, как регулярный читатель "позорной" Компьюютерры, что материалы на желтой подложке печатаются уже давно.
И мне с самого их появления было понятно, что это не редакционная статья, а реклама.
И мне с самого их появления было понятно, что это не редакционная статья, а реклама.
Купил к-терру, читал, смеялся.
А вот за удовлетворение условиям этого пункта:
"Недобросовестной является реклама, которая... содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с товаром (товарами) других юридических или физических лиц, а также содержит высказывания, образы, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию конкурента (конкурентов)" -
вообще мочить нужно.
"Недобросовестной является реклама, которая... содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с товаром (товарами) других юридических или физических лиц, а также содержит высказывания, образы, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию конкурента (конкурентов)" -
вообще мочить нужно.
Впрочем, вот пункт из "Закона о рекламе":
"Реклама не должна побуждать граждан к насилию, агрессии, возбуждать панику, а также побуждать к опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности".
Как видим, реклама mail.ru способна побуждать к агрессии и возбуждать панику. Посему предлагаю подать на "Компьютерру" в суд.
"Реклама не должна побуждать граждан к насилию, агрессии, возбуждать панику, а также побуждать к опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности".
Как видим, реклама mail.ru способна побуждать к агрессии и возбуждать панику. Посему предлагаю подать на "Компьютерру" в суд.
Sard:
Реклама - далеко не позор и не чушь, если за нее платят деньги. А ставить ее можно куда угодно - хоть на первую полосу.
Позорники, рекламу нельзя вставлять так в номер, да еще и с оговоркой черти где. Реклама-статься это всегда позор, особенно если там чушь написана.
voldmar: Если посмотрите на выходные данные (вторая или третья страница), то там 4-м (если правильно помню) пунктом написано, что на подложке жёлтого цвета печатаются материалы рекламного характера.
Burilshik: Написано - "Материалы на подложке желтого цвета печатаются на коммерческой основе"
ППКС. Так что - не позорники.
Ужас, просто ужас. После этой статьи мир уже не будет прежним, самое время повеситься.
На первой странице, в самом низу - пункт "Редакционная политика".
Написано - "Материалы на подложке желтого цвета печатаются на коммерческой основе"
Написано - "Материалы на подложке желтого цвета печатаются на коммерческой основе"
Mynine: Вообще-то почти вся реклама - заказная
Ну да... не так выразился...
Но что значит в данном случае джинса, се же хотелось бы узнать.
(
Вообще-то почти вся реклама - заказная , видимо вы имели в виду закзные статьи , или скрытую рекламу.
А почему джинса, я , кстати, тоже не в курсе 😒
yura_a: почему заказная реклама называется "джинса"?
Вообще-то почти вся реклама - заказная , видимо вы имели в виду закзные статьи , или скрытую рекламу.
А почему джинса, я , кстати, тоже не в курсе 😒
В компьютерре на желтом фоне всегда печатается реклама mail.ru
Если посмотрите на выходные данные (вторая или третья страница), то там 4-м (если правильно помню) пунктом написано, что на подложке жёлтого цвета печатаются материалы рекламного характера.
Простите мое невежество, но почему заказная реклама называется "джинса"?
Откуда "есть пошло" это выражение?
Откуда "есть пошло" это выражение?
