Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Компактная фотокамера
Изучаю одну достаточно редкую и очень интересную фотокамеру. Пока не скажу, что марка и модель. Она очень компактная, фактически карманная, внешне похожа на самую обычную "мыльницу", при этом ни разу не "мыльница". Объектив там - несменный фикс. И это нормальная фотокамера, а не что-то более чем специфическое, как, например, Sigma DP2 Merrill (да когда же я ее обзор-то напишу?!!). Не бюджетная, но и не супердорогая, как какая-нибудь Leica, не к ночи будет упомянута.
Вчера первый раз на нее поснимал на прогулке. Условия освещения были не лучшие - пасмурно, солнце проглянуло только в самом конце прогулки, но тем интереснее было посмотреть, что камера выдаст в таких условиях. На солнце-то - оно понятно.
Результаты пока впечатляют - отличная оптика, рисует классно, очень резкая. Буду дальше изучать.
Снимки слегка обработаны - так, как я их обычно обрабатываю. Но шарп не трогал вообще (я его обычно и не трогаю). Кликабельно, разумеется.
Снимки, особенно ч/б, просто завораживают.
На фликере по этим камерам целые группы есть.
Для примера: www.flickr.com
Снимки, особенно ч/б, просто завораживают.
На фликере по этим камерам целые группы есть.
Для примера: https://www.flickr.com/groups/grd4/pool/
Так это же старые модели, там другой сенсор. Но все равно получается колоритно, да.
Снимки, особенно ч/б, просто завораживают.
На фликере по этим камерам целые группы есть.
Для примера: https://www.flickr.com/groups/grd4/pool/
Эти не с APS-C, а с CCD сенсором.
Всего в год производится около сотни таких телефонов, их сборка производится вручную и занимает около четырех месяцев.
Офтоп: Российских офицеров снабдили телефонами отечественного производства за 115 тысяч рублей
Всего в год производится около сотни таких телефонов, их сборка производится вручную и занимает около четырех месяцев.
Ну так, "Атлас". Там умеют бюджетные бабуськи осваивать, ребята проверенные.
За такие деньги - вполне, характеристики очень достойные.
Это не совсем так. Ricoh делал фотоаппараты (в том числе, GR Digital) задолго до 2011 г, когда он выкупил останки Pentax у Hoya. Так что, скорее Ricoh - это бывший Ricoh + бывший Pentax, плюс обе торговые марки. Зеркальные камеры так и остались Pentax, а вот мыльницы Pentax стали производиться под маркой Ricoh.
Сейчас у Ricoh довольно серьёзные финансовые проблемы, и всё фотоподразделение дышит на ладан 😒
Интересно, в домах на первой фото кто-то живет, или все от "тук-тук-бум-бум" уже съехали?
Или жд декоративная?
ЖД самая что ни на есть активная - это Renfe, местные электрички. В домах живух почти во всех, все жилые, причем немало стоят. Там, кстати, некоторые домики снаружи - два окна, а внутри это целая усадьба. Особенности местного строительства.
Ну и еще дорогие, потому что это первая зона, смотрят на пляж. Там еще и целый квартал гостиниц есть вдоль этой железной дороги - немного дальше.
Это твое первое сообщение в комментах к этой записи. Перелогиниться забыл?
Алекс, а как ты их "обычно обрабатываешь"?
В Лайтруме. Кадрирование, экспозиция, баланс, контраcт, тени, черные и белые тона, clarity, vibrance, подтяжка геометрии, иногда Dehaze.
Nikon Coolpix - это галимая цифромыльница. Она в жизни так не снимет.
Houl777: или фуджик x70
А вот эта, кстати, по характеристикам очень похожа, почти близнец. Но как ее ставить в один ряд с Coolpix - я не понимаю в упор.
Не вижу никакой разницы со снимками вашими топовыми телефонами
Некоторые люди не слышат разницы между Веркой Сердючкой и Паваротти. И чо?
Если это вброс, то очень слабый 😄
Кстати, вопрос для настоящих фотографов... ну, то есть, для тех, кто раньше в темной/красной комнате сидел. Сколько приходилось обратабывать при печати -- так же прходилось "доводить" каждую, как и сейчас в фотошопе?
Неправильная фраза. Правильная "Я на айфон лучше сниму".
runcyclexcski: распечатать листик с диаграммой и снять его внутри дома и снаружи в разную погоду. Потом этот листик снимать всеми камерами и показывать зум.
Этим пускай занимаются пиксельдрочеры и профессионалы в тестовых лабораториях. Меня, как обычно, волнует чисто практическое применение.
Вот честно: пришлось ждать погоды, света или выбирать из нескольких прогулок? Или прямо взял в руки, пошел, снял, опубликовал что получилось?
Я же написал. Приехала камера, пошел на прогулку в пасмурную погоду поснимать. Видно же, что свет хреновый.
Вообще-то 2015-го, но по мне хоть 1990-го. Мне главное - как снимает и как управляется.
Я бы предположил компакт от Кенон.
Объектив - 35 или 50 мм со светосилой f/1.8-2, думаю. Хотя если компакт - 35мм и f/2-2.8. Все таки на фото с зеленью на крупном плане фон размыт, но боке скучное.
Посмотрим ! 😄 Exif пустой, интрига, однако !
Да, это ширик 28 мм.
Никто не угадает: это что-то малоивестное. Не станет крупный производитель выпускать формфактор мыльницы с несменным фиксом: это не будет продаваться.
А характеристики объектива не подскажете заранее? -)
28 фикс f/2.8.
Он самый, только GRII.
Теперь "всем лежать полчаса" (с), т.е. все снова гадать, как когда-то с самсунгом? Раз так, то начну - предположу Фуджик. Хотел еще панасоник, но это, фактически, во многих случаях та же лейка, так что автоматически отваливается
Я не люблю Фуджи.