Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Kinodanz против BadComedian
04.06.2019 10:10
26454
Комментарии (131)
Есть такая российская кинокомпания под названием "Kinodanz". Да-да, та самая, которая выпускает поразительно отстойные "их ответы Голливуду".
Рейтинги их киноподелок говорят сами за себя.
Однако по совершенно неизвестной причине (которая, впрочем, легко угадывается), этот Kinodanz пользуется большим благоволением Министерства культуры, и им на эти киношки выделяются бюджетные средства.
Но это еще ладно, мало ли какое кинофуфло нынче поддерживается государственными (то есть нашими с вами) деньгами. Тут проблема не в этом.
Проблема в том, что BadComedian, понимаете ли, имел наглость сделать свой обзор на фильм "За гранью реальности".
Так вот, после выпуска этого обзора Евгения Kinodanz начали с ним судиться - формально по факту " нарушения допустимого объёма цитирования видеоряда исходного произведения". Кстати, интересно, в каком законе определен этот "допустимый объем цитирования"? Да ни в каком, на самом деле.
Но, понятное дело, судятся они не по факту нарушения их прав, которого не было и в помине. А потому что они возмущены. Как так, они такие серьезные люди, за ними стоят такие серьезные люди, они получают государственное финансирование, а тут, понимаешь, какой-то BadComedian имеет наглость их картину критиковать. А до них дошло, что BadComedian - очень популярен, его обзоры имеют миллионы просмотров (вон тот ролик выше - за 7 миллионов), поэтому что нужно сделать? Правильно, заткнуть Евгению рот.
И они подали совершенно абсурдный иск в суд по поводу "нарушения авторских прав". То есть то, что во всем мире является обычным цитированием в кинокритике, эти люди называют нарушением авторских прав. И требуют себе, болезным, миллионную компенсацию. При этом предоставляют заключения каких-то подзаборных "экспертов", в которых эти эксперты несут несусветную чушь, и это все рассматривается судами. Причем понятно, что в условиях состояния нынешней российской судебной системы, которую, скажем прямо, "судебной" уже нельзя назвать по определению - даже совершенно абсурдные иски с легкостью прокатывают и Евгению это все стоит очень много нервов, времени и денег.
И он уже находится на грани закрытия своего канала - из-за этих людей из "Kinodanz". Вот его обращение.
История совершенно омерзительная. Два каких-то мутных продюсера из мутной конторки, каким-то образом приближенной к Мединскому, просто пытаются заткнуть Евгению (и одному ли ему) рот. То есть снимать свой киношлак за наши деньги они могут. А вот что-то сказать мы по этому поводу - не имеем права, потому что два мутных продюсера будут сердиться и заваливать нас судебными исками.
Я считаю, что мы обязаны поддержать Евгения и всевозможными средствами как следует поднять шумиху по поводу того, что творят вот эти люди из Kinodanz - некие Виктор Денисюк и Евгений Мелентьев .
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Евгену нужно за юр. помощью в ФБК обратиться. Там, очень вероятно, ему стопроцентно помогут выиграть/дотянуть до вышестоящего/ европейского и т.п. Практика у них там по всяким взятым с потолка искам весьма впечатляющая. Со слов Волан-де-Морта, естессно... 😄
А тут и "режиссеры" откликнулись в плюс:
www.kinopoisk.ru
www.kinopoisk.ru
С удовольствием пересмотрел третий раз обзор (это чуть ли не последний нормальный смешной обзор Евгена), киноданс там так, слегка, основной упор на прачечной, которая теперь заявляет что не при делах. Уже поддержали: Бондарчук мл., Бортко, Дудь, Канделаки, Роднянский, Милонов, Андреасян, Собчак, Вишневский. Но это все не имеет значение, потому что в первую очередь поддержали зрители.
"Общий ежемесячный доход блогера РБК оценивал в несколько сотен тысяч рублей. Если бы он продавал рекламу и участвовал в спецпроектах брендов, он мог бы, по оценкам продюсерского центра The Players, зарабатывать дополнительно 10–20 млн рублей в год." Как обычно самое важное написали the bell.
А какая ссылка на донаты Badcomedian-у реальная?
сарик много денег из бюджета получает? Просто если немного, то реакция дядек понятна. Вот Невский, снимает не на бюджетные. Снимает шлак и сам понимает это. Снимает не для того чтоб кино прибыль приносило, а чтоб засветилась чья то любовница-дочь-жена, может чтоб отмыть бабло. Рецензия алекса-бэда хоть и обидная, но вреда не наносят, тк выходят сильно позже премьеры. Судится с ними это тратить ресурсы и время только ради самоудовлетворения.
А тут присутствует халявная титька в виде госбюджета. И БЭД на это обратил внимание. Истеричиская реакция дядек понятна. Или могут вообще отлучить от титьки, а они ещё не насосались или заставят снимать более смотрибельное кино. Короче есть вероятность что из-за БЭДа или река оскудеет или напрягаться придётся.
А тут присутствует халявная титька в виде госбюджета. И БЭД на это обратил внимание. Истеричиская реакция дядек понятна. Или могут вообще отлучить от титьки, а они ещё не насосались или заставят снимать более смотрибельное кино. Короче есть вероятность что из-за БЭДа или река оскудеет или напрягаться придётся.
Честно говоря, терпеть не могу Бэдкомедиана, больше пары минут не могу выдержать его кривляний. Но, людям нравится, пущай творит. По крайней мере, он бюджетные деньги на своё творчество не тратит, в отличие от...
Энджой Мувис же пытался запретить Бэда. Или я что-то путаю?
Отлично выступил Сарик! Даже как-то странно было слышать подобное от него. От Курицына, в скором времени, можно будет узреть разве что только такой "ролик поддержки":
Если ты кого-то критикуешь, будь готов, что это ему не понравится.
Такого рода судебные дела - общемировая практика. И то, что у нас такие вопросы сейчас решают через суд, а не как-то иначе это плюс.
Если посмотреть по каким поводам судились Apple, Microsoft, Sony, Samsung и тд и тп, то эта судебная тяжба из того же ряда, только помельче конечно.
Kinodanz снимает шлак, BadComedian на обзорах этого зарабатывает, теперь они хотят чтобы перестал )
Такого рода судебные дела - общемировая практика. И то, что у нас такие вопросы сейчас решают через суд, а не как-то иначе это плюс.
Если посмотреть по каким поводам судились Apple, Microsoft, Sony, Samsung и тд и тп, то эта судебная тяжба из того же ряда, только помельче конечно.
Kinodanz снимает шлак, BadComedian на обзорах этого зарабатывает, теперь они хотят чтобы перестал )
Здесь дело не уголовное и приговора не будет.
УК РФ.
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
Там и до 6-ти лет схлопотать можно.
Предлагаю дождаться такого решения и потом возмущаться.
Здесь дело не уголовное и приговора не будет.
УК РФ.
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
Там и до 6-ти лет схлопотать можно.
Такого рода судебные дела - общемировая практика.
Если посмотреть по каким поводам судились Apple, Microsoft, Sony, Samsung и тд и тп, то
У нас повсеместно практикуется приостановка деятельности на время суда. Т.е. суд не вынес обвинительный приговор, так как "продолжает разбираться во всех деталях", но уже на первом заседании постановил приостановить деятельность (прикрыть канал) до окончания разбирательства. И все, шах и мат. Пока не вынесен приговор по делу, вы не можете его оспорить в суде выше, но в тоже время ваш бизнес уже простаивает.
Предлагаю дождаться такого решения и потом возмущаться.
Если Kinodanz выиграют на основании своих корявых требований, тогда и будем посмотреть, а пока что мне кажется, что BadComedian прибедняется.
Так пусть снимут годный фильм.Чтоб охаять нельзя было. Не могут? Пусть тогда терпят.
Это понятно, что надо надо снимать годное кино, но я писал не об этом.
Они решили с ним посудиться и это законно, на то он и суд. Такие люди как BadComedian должны быть готовыми к судам, раз они влияют на чьи-то интересы. Если я выложу в сеть свой обзорчик фильма, то я хоть зацитируюсь, никто не заметит и в суд не подаст.
Если Kinodanz выиграют на основании своих корявых требований, тогда и будем посмотреть, а пока что мне кажется, что BadComedian прибедняется. А если закроет канал, в чем я очень сомневаюсь, на его место сразу найдется новый претендент.
Kinodanz снимает шлак, BadComedian на обзорах этого зарабатывает, теперь они хотят чтобы перестал )
Чтоб охаять нельзя было. Не могут? Пусть тогда терпят.
Хиппеш я поднимать не умею, а денег я хлопчику заслала, я тетка не жадная.
Тута тока холодный расщет. Жека донаторам ссылки на рецензии на полчаса раньше в Твиттере рассылает чем официально постает, о как.
У вас не холодное,а золотое сердце!?
Странное название у кинокомпании. У меня почему-то в голове крутится Кинозад.
"Претензии, не оформленные юридически, претензией не считаются" (с)
:-P
:-P
Причем, если убрать два любых слова из цепочки, смысл не изменяется. Значит последовательность надежная и рабочая.
Возможно Евгений слишком часто произносил слово "говно", говоря об этом и других фильмах этой кинокомпании, что подсознание выстроило логическую цепочку:
Минкульт → Мединский → деньги → Кинозад → говно
Причем, если убрать два любых слова из цепочки, смысл не изменяется. Значит последовательность надежная и рабочая.
Минкульт → Мединский → деньги → Кинозад → говно
Причем, если убрать два любых слова из цепочки, смысл не изменяется. Значит последовательность надежная и рабочая.
"доктор, откуда у вас такие картинки??!"
Все,расходимся.
«Мы против, чтобы нашим ведомством запугивали»
В Минкульте заявили, что не будут поддерживать Kinodanz в суде против BadComedian.
«Мы против, чтобы нашим ведомством запугивали»
В Минкульте заявили, что не будут поддерживать Kinodanz в суде против BadComedian.
Все,расходимся.
Ну про него уже и центральные каналы говорят www.interfax.ru
Один день с момента публикации ролика. 944k лайков. "Он вам не Димон" нервно курит.
Миллион уже
Мне кажется это вопрос подпишется ли какой нить хороший адвокат за БэдКомидиена на более менее безвозмездных началах или нет. Вон в суде даже Кровосток отмазали. А уж их то, если подходить формально, ваще дофига за что позапрещать можно.
Думается что руководтво этого киноданца просто не очень гмгм дальновидные люди. тенденции таковы, что врядли при сильном бурлении говен их поддержат на гос уровне. пусть лучше избиратели бэдкомидиена смотрят чем на улицы идут...
Думается что руководтво этого киноданца просто не очень гмгм дальновидные люди. тенденции таковы, что врядли при сильном бурлении говен их поддержат на гос уровне. пусть лучше избиратели бэдкомидиена смотрят чем на улицы идут...
А любимый персонаж Евгена, Невский? Он подавал иск или собирался или только ругался?
Видимо занят был сильно в это время, был представлен к очередному званию мистера Пельменная.
Невский и на меня собирался подавать в суд, как сообщал очень компетентный источник, прекрасно знакомый с Невским и со мной. Я с нетерпением ждал, но веселухи так и не случилось.
Жаль Евгена. Теперь как суд отнесется. Вроде как отрывки можно, определенной длинны. И Евген наверняка это знает. Просто у него этих отрывков много. Короче когда писался закон не учли Евгена, что он будет пересказывать краткое содержание.
в очередной раз потерял веру в человечество
torrrAlex76Простите, ради Бога, что встреваю, но от лишней "н" у "длины" в очередной раз потерял веру в человечество.
torrr
Alex76
Простите, ради Бога, что встреваю, но от лишней "н" у "длины" в очередной раз потерял веру в человечество.
Alex76
Простите, ради Бога, что встреваю, но от лишней "н" у "длины" в очередной раз потерял веру в человечество.
Вроде как отрывки можно, определенной длинны.ролик-то посмотрел? длинна законом не регулируется 😄
Вроде как отрывки можно, определенной длинны.
Подобные случаи не в первый и не в сотый раз происходят. По правилам Ютюба, большую часть контента, посвященного фильмам, играм и т. д., можно за уши притащить под нарушение АП, и соответствующие каналы закрыть, случись на то воля правообладателя. Этим периодически пользуются правообладатели, когда им не нравится какой-то ютюбер, и он не хочет с ними сотрудничать (т.е. быть добрым и пушистым). Звериный оскал копирайта.
Уведомление о нарушении авторских прав может прилететь за любой объем использования исходного произведения, пусть есть даже у кого-то на телефоне популярная мелодия заиграла на звонке. Все ютюберы в курсе того, что имеет место быть презумпция их виновности, и судьба их канала зависит от того, захочет ли мальчик в офисе правообладателя наградить "нарушителя" страйком или нет.
Уведомление о нарушении авторских прав может прилететь за любой объем использования исходного произведения, пусть есть даже у кого-то на телефоне популярная мелодия заиграла на звонке. Все ютюберы в курсе того, что имеет место быть презумпция их виновности, и судьба их канала зависит от того, захочет ли мальчик в офисе правообладателя наградить "нарушителя" страйком или нет.
тогда придется и обзоры чернобыля запретить ибо прицедент. ради этих голубчиков на фото ютуб на такое не пойдет. пусть напишут в спортлото )))
Честно говоря, посвятить 30 минутный обзор шлаковому фильму как-то глуповато. Он бы еще весь фильм туда закатал, перемежая своими комментариями, часа на два бы как раз получилось.
прикол в том что после обзоров бэда даже кино качать с торрентов не надо. шедеврально обозревает !)
Не посвящай, нет проблем.
Честно говоря, посвятить 30 минутный обзор шлаковому фильму как-то глуповато.
Денисюк? Или Милентьев? Или "сам" мудинский?
Человек с душой к работе подходит. Так что нормально всё.
Лысый кинодеятель на последнем фото неуловимо напоминает Стаса Барецкого.
Ты бы хотел чтобы этот человек был мёртв?
Причем, к сожалению, выжившего.
Точно. Причем, к сожалению, выжившего.
Он вполне уловимо напоминает братка из 90х
Интересно, Ностальгирующего Критика еще никто не засудил?
Было пару раз, все мирно решали.
Означает ли вышесказанное, что кинокритик может процитировать весь фильм без одной секунды в своем ролике и это будет его законное право?
Но совесть и берега стоит иметь
Нет, не означает.
Как сказал бы герой Эраста Гарина про фотографию этих деятелей киноискусства: "Какие отвратительные рожи!".
Надо сказать, что судиться с критиками за нарушение авторских прав не они придумали. Саентологи в США так борются с теми, кто пытается их разоблачать.
Азик, у тебя на левой руке тоже такая бирочка? 😄
Как повяжешь галстук,
Берегись его.
Он тебя задушит
Дома одного.
Берегись его.
Он тебя задушит
Дома одного.
Как повяжешь галстук, береги его
не, это ты с красным галстуком перепутал. Галстук на мне тоже был.
У него на ножке после роддома осталась.?
Хм, надо посмотреть тогда, стОит того. Как и с Телеграмом. Я его установил тока когда его в .ру запретили.
Нее, я за Бэда!! Он крутой!
Эта та власть, за которую так топил Bad Comedian. Советская цензура это хорошо и всё такое. Вот новосоветская цензура решила, что он потерял берега (одно дело говнить заведомую парашу, другое дело - народных любимцев и "патриотичное" кино - Движение вверх и Т-34) и начала расправу.
Уже одно то, что на студии Довженко был выпущен фильм "Золотая цепь" — злейшее надругательство над Александром Грином, взывало к тому, чтобы разбомбить эту студию в первую очередь, допрежь Воронежа.
Нет, ты имел в виду потроллить
А когда он поднимал хайп на патриотической волне против клеветы на роль советского народа во Второй Мировой в игре Company of Heroes 2 он тоже бюджетные деньги защищал? Много вони тогда было, требовали запретить продажу и т.д.
Нет, ты имел в виду потроллить.
Да я просто потроллил пылких серцем
Наличие даже одного хорошего фильма, снятого на студии Довженко, опровергает это утверждение
Исходное утверждение, напомню:
Наличие даже одного хорошего фильма, снятого на студии Довженко, опровергает это утверждение. Вне зависимости от того, был ли этот фильм (внезапно) снят на трофейную камеру, в трофейном реквизите или даже - о ужас! - с трофейной сюжетной основой. В "Небесном тихоходе", кстати, тоже поющие летчики.
если в начальных титрах стояла киностудия им.Довженко, то означало это фильм - говно
Он, как и практически все топящие, топит за плюсы советской власти, не понимая, что вернуться могут лишь минусы. Что мы сейчас и наблюдаем.
фильм Быкова снят на основе фашистской агиткиЕще раз повторю - и что? Даже если предположить, что это так, "Старики" от этого перестают быть великолепно снятыми фильмом?
фильм Быкова снят на основе фашистской агитки
Все так. Но граней тут они не видят. Коммерчески успешны именно сериалы про бандитов (по крайней мере были, давно ящик не смотрю), да и снять чернуху ИМХО проще, чем битые-переизбитые сюжеты про хороших парней и правильные поступки. Насильно нельзя ограничивать эфиры, это путь в тупик. Выход - государству спонсировать способное к конкуренции кино с правильным посылом, но спонсирует оно то, над чем и смеется Badcomedian. Не министерство, а болото.
у фильма - добротная немецкая первооснова 1942 года выпускаМожете поделиться доказательствами этого утверждения? Хотя бы название немецкого фильма 1942 года?
Музицырющие лётчики, новичок, страдающий, что ему не дают летать, механник, горюющий над подбитым самолётом...
PS: Да, признаю, был не прав.
Фильм не 1942 года, а 1941.
Да я просто потроллил пылких серцем тем фактом, что фильм Быкова снят на основе фашистской агитки.
Он, как и практически все топящие, топит за плюсы советской власти, не понимая, что вернуться могут лишь минусы. Что мы сейчас и наблюдаем.
у фильма - добротная немецкая первооснова 1942 года выпуска
У вас логика как-то не срастается. Расправа Минкульта и прочее - это все может быть так, а может это личное дерьмо двух этих господ на снимке, я не знаю, но причем здесь цензура и БэдКомедиан?
у фильма - добротная немецкая первооснова 1942 года выпуска
Нормально так обобщил.
"В бой идут одни старики"
"В бой идут одни старики"
Когда уже в пустые бошки дойдет пагубность такого насилия над гражданами
Предназначение цензуры ровно одно - затыкать рот неугодным.
Цензура, как почти все вещи в этом мире, просто инструмент. Которым можно и гвоздь забить и по пальцу долбануть и голову соседу проломить.
Во-вторых, иск от Киноданза к БэдКомедиану - никакого отношения к цензуре не имеет.
Плюс создает негативный фон для распила денег на говнофильмах.
Он возмущается что шлак снимают на бюджетные бабки
А дальше см. механизм фильтрации шлака, которой он поддерживал, но не потому что против шлака, прости господи.
В каждом посте должен быть кто-то, кто скажет из принципа - А баба-яга против. И сегодня вам захотелось принять эту роль.
Во-первых, цензура есть абсолютно во всех странах, БэдКомедиан никогда за цензуру не топил. То, что он иногда отмечал ее положительную роль в фильтрации шлака - ну так это его личное мнение и он вроде бы не делал глубоких обобщений.
Во-вторых, иск от Киноданза к БэдКомедиану - никакого отношения к цензуре не имеет.
Во-первых, цензура есть абсолютно во всех странах, БэдКомедиан никогда за цензуру не топил. То, что он иногда отмечал ее положительную роль в фильтрации шлака - ну так это его личное мнение и он вроде бы не делал глубоких обобщений.
Во-вторых, иск от Киноданза к БэдКомедиану - никакого отношения к цензуре не имеет.
Кстати, а что плохого в шлаке на экране?
Плохо, что шлак снимается на бюджетные деньги, которые в 90% случаев не отбиваются
Ой, а цензуре посрать, на чьи деньги снимает. Она искренне хочет оградить граждан от "шлака", как в советское время.
Кстати, а что плохого в шлаке на экране? Вроде бы попытка насильственного воспитания людей миллионными тиражами пушкиных-лермонтовых, балетом по ТВ, отсутствием секса, мата и насилия в искусстве не привела ни к чему, кроме того, что самая читающая нация тайком дрочила на десятую перезапись грошовой эротики и всей страной прикипела к убогому бразильскому мылу.
А вот "тупых" американцев шлак не то, что не загубил, а стал важной частю истории кинематографа, создал собственную эстетику и во многом воспитал великих режиссеров вроде Тарантино.
Когда уже в пустые бошки дойдет пагубность такого насилия над гражданами.
А вот "тупых" американцев шлак не то, что не загубил, а стал важной частю истории кинематографа, создал собственную эстетику и во многом воспитал великих режиссеров вроде Тарантино.
Когда уже в пустые бошки дойдет пагубность такого насилия над гражданами.
Проблема в том что он снимает свой контент на свои деньги
Предназначение цензуры ровно одно - затыкать рот неугодным. А уж обоснований - шлак, моральное разложение - можно выдумать миллион. Ну, хотели механизм фильтрации "шлака" - хавайте.
Ну, вот теперь он стал шлаком, в чем проблема.
А в случае с критикуемыми им фильмами с поддержкой минкульта, на говно выделяют деньги из бюджета, на говно гонят людей в кинотеатры, под говно освобождают лучшее время сеансов и т.д.
Он утверждал, что советская цензура не пропускала подобный откровенный шлак на экраны.
Наличие исключений из правила подтверждает существование правила. В большинстве своем на экран выходил пропагандистский шлак или какие-нибудь производственные драмы, на просмотре которых можно было зевая челюсть свернуть.
Бэд просто молодой и заблуждается. То, что до сегодняшнего момента дожило множество шедевров советского кино, совершенно не означает, что шлака не выпускалось. Он, правда, был совершенно другого сорта, но его было много и смотреть это было невозможно. Просто про него все забыли, и теперь кажется, что советский кинематограф состоял только из шедевров.
Я, например, помню, что если в начальных титрах стояла киностудия им.Довженко, то означало это фильм - говно. Так оно всегда и получалось.
Я, например, помню, что если в начальных титрах стояла киностудия им.Довженко, то означало это фильм - говно. Так оно всегда и получалось.
Нет. Он топил не за власть. Он утверждал, что советская цензура не пропускала подобный откровенный шлак на экраны.
Учитесь читать внимательней, пожалуйста.
Учитесь читать внимательней, пожалуйста.
бредишь
К сожалению, наши суды превращаются из оружия избирательного воздействия на неугодных власти (Навальный - Ив-Роше, "болотные" дела) в эффективный инструмент для "закошмаривания" тех, кто мешает "нужным" людям. Тут уже нет никакой политики и отстаивания "национальных" интересов. Нет, это просто инструмент бизнеса. Помимо БэдКомедиана вот еще яркий пример - ситуация вокруг Совхоза им. Ленина: (суть видео вкратце: есть охренительное место в Подмосковье - этот совхоз, сам там бывал, рядом живу, очень нравится; его поля хотят захватить рейдеры и застроить высотками; захват происходит полностью в правовом поле, просто суды на "черное" говорят "белое" и выносят соответствующие постановления). У меня вопрос к людям, кто обращается на видео за помощью. А поддерживают ли они политику (внутреннюю и внешнюю), проводимою Россией в целом? И не видят ли они связи между ситуацией с совхозом и поведением России на международной арене, повышением НДС и пенс.возраста?
Как же иначе может работать российское Право, когда оно - избирательное?
наши суды превращаются
Что значит "превращаются"?
Что значит "превращаются"?
суды превращаются
превращаются суды
Барбара Стрейзанд одобряет.
Она, кстати, Барбра, а не Барбара.
Имя при рождении - Барбара.
В возрасте лет 20 она, из личных и сценических соображений, вторую "а" выкинула.
Но касается ли это только сценического имени, или же сменила и официальное - фиг знает, я лично ни её паспорта, ни налоговой декларации не видел.
Она, кстати, Барбра, а не Барбара.
А вот была бы она дочкой Алсу - может и жизнь по-другому сложилась бы 😉
Алиса Cелезнева на мой факультет поступала. Завалила 😒
вон тот ролик выше - за 7 миллионов
А сам Невский не смотрит, что ли?
С Невским другая история. Его "фильмы", от начала до конца, гарантировано смотрят 2 (два) человека: Алех и Bad Comedian
Так с А.Невским такая же история, сами фильмы кто-то смотрел только после обзоров Badcomedian.
С Невским другая история. Его "фильмы", от начала до конца, гарантировано смотрят 2 (два) человека: Алех и Bad Comedian
Так с А.Невским такая же история, сами фильмы кто-то смотрел только после обзоров Badcomedian. Ну и обзоры имели больше просмотров, чем исходный фильм.
Весельчак У и Крыс.
Весельчак У и Крыс.
а мне так изрядно состарившиеся и потасканные фродо с семом
а мне так изрядно состарившиеся и потасканные фродо с семом
Ну и рожа
Ну и рожа
Минус поставил обладатель сией рожи?
При всём неуважении к кинофуфлу первый раз в жизни слышу про каких-то badcomedian.
Нет кинокритиков кроме Экслера, и Бублик - пророк его 😄)).
Нет кинокритиков кроме Экслера, и Бублик - пророк его 😄)).
Дождаться обвинительного приговора - и в Евросуд.
Да, не гарантия, но порой срабатывало.
Да, не гарантия, но порой срабатывало.
Нет кинокритиков кроме Экслера, и Бублик - пророк его
С подключением.
Ну да, в этом вы правы. Г**номёты к бою, как говорится 😄.
Только непонятно, что тут вообще можно сделать. Суду на любую шумиху плевать, суд у нас если команда поступит - мать Терезу за изнасилование посадит посмертно. Этой "кинокомпании" тоже начхать на любой шум - даже если на их фильмы вообще никто ходить не будет, они в убытке не останутся, попил бюджета всех прокормит.
Только непонятно, что тут вообще можно сделать. Суду на любую шумиху плевать, суд у нас если команда поступит - мать Терезу за изнасилование посадит посмертно. Этой "кинокомпании" тоже начхать на любой шум - даже если на их фильмы вообще никто ходить не будет, они в убытке не останутся, попил бюджета всех прокормит.
Зачет! Дело ж не в том, хорош или плох badcomedian. Дело в том, что когда придут за нами, просить поддержки будет уже не у кого, все будут сидеть.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
Природа любви
09.12.2024
30
