Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Киану попал в историю
05.02.2020 10:38
14859
Комментарии (80)
Забавно получилось, цитирую:
В украинском учебнике «Всесвітня історія» («Всемирная история») за 10 класс обнаружили Киану Ривза, которого можно увидеть на фото «Обед на небоскрёбе» 1932 года. Это фотожаба, которую, видимо, случайно поместили в учебник вместо реального снимка.
Вот эта страница:
И вот она в электронной версии учебника.
Это одна из фотожаб на тему "Грустный Киану Ривз". Теперь ее увековечили.
Вот оригинал фотожабы.
Впрочем, мы знаем, что Киану кому-то так удачно продал душу, что не стареет совершенно. Так что, вполне возможно, он действительно в 1932 году строил небоскребы в Нью-Йорке, кто там его знает?
Вот иллюстрация. И это не фотожаба.
P.S. Очень в тему - потрясающе интересная статья с фотографиями "Как строили небоскребы в Нью-Йорке".
Войдите, чтобы оставить комментарий.
В украинском учебнике по географии за шестой класс обнаружили карту из компьютерной игры The Elder Scrolls V: Skyrim. Об этом рассказал в фейсбуке соучредитель образовательных онлайн-курсов Prometheus Иван Примаченко.
Карта из игры опубликована на странице 36, ей проиллюстрирован раздел «Земля на плане и карте». Учебник был выпущен в 2014 году за государственный счет и рекомендован министерством образования, его авторы — В. Ю. Пестушко и Г. Ш. Уварова.
The Elder Scrolls V: Skyrim — компьютерная игра, действие которой проходит в провинции Скайрим на вымышленном континенте Тамриэль. Она была выпущена в 2011 году.
Карта из игры опубликована на странице 36, ей проиллюстрирован раздел «Земля на плане и карте». Учебник был выпущен в 2014 году за государственный счет и рекомендован министерством образования, его авторы — В. Ю. Пестушко и Г. Ш. Уварова.
The Elder Scrolls V: Skyrim — компьютерная игра, действие которой проходит в провинции Скайрим на вымышленном континенте Тамриэль. Она была выпущена в 2011 году.
Нео проник в Матрикс. Теперь может появляться, где захочет.
самое смешное - это "хмарочесы" - небоскребы.
Ещё смешнее в переводе на русский - "туческрёбы".
Наконец-то пожилой актер нашел спутницу не в 3 раза младше себя. И она его тоже нашла. С чем я их и поздравляю
Прифигела от статьи. Спасибо
"Вот иллюстрация. И это не фотожаба."
Он еще и Шарапова играл в "Место встречи изменить нельзя".
https://ostrnum.com/wp-content/uploads/2018/06/224.jpg
Он еще и Шарапова играл в "Место встречи изменить нельзя".
https://ostrnum.com/wp-content/uploads/2018/06/224.jpg
а на какой странице в той книжке картинка?
Учебник какой-то комиксоидный. Не для 10 класса, а для 4
Учебник какой-то комиксоидный. Не для 10 класса, а для 4
YouTube два дня назад в тему подкинул:
я чего-то не понял - а чем отличается чувак на оригинале от чувака на жабе?
Она уже закрытая, чего ее закрывать?
Она уже закрытая, чего ее закрывать?
В смысле "на оригинале"? В учебнике?
На жабе Киану не закрывает бутылку вискаря, а в учебнике закрывает.
На жабе Киану не закрывает бутылку вискаря, а в учебнике закрывает.
С этим крайним справа вечно какая то беда. На памятнике в Нью-Йорке, который воспроизводит эту самую фотографию его вырезали, потому что у него в руках бутылка виски. Поэтому на фотке из учебника Киану мужественно закрывает эту самую бутыль своей рукой, а на оригинальной фотожабе откровенно филонит.
мужественно закрывает эту самую бутыль
Поэтому на фотке из учебника Киану мужественно закрывает эту самую бутыль своей рукой,
Было еще интервью, что они специально оставили фотку, чтобы проверить внимательность учеников. Хотя, мне сложно представить, чтобы я рассматривал в школе фотки в учебнике с лупой.
Только спустя два года заметили
Было еще интервью, что они специально оставили фотку, чтобы проверить внимательность учеников
прикольно. хотя нельзя же ожидать от людей, составляющих учебники, умения распознать фотошоп и знаний интернет-мемов. фотка как фотка.
Дело не в Киану, мне два дня назад присылали эту фотку из учебника, я его не опознал, но сразу заметил, что там лишний человек.
Помнится, был модный в свое время (и забытый ноне) советский педагог, который и прославился методиками, "расширяющими сознание". Всякие визуальные техники, помню, имели место.
ну, одно дело пропустить, допустим, пейзаж с бульдозером на строительстве пирамиды тутанхамона или индейцев, отстреливающихся из м-16 от наступающих танков кортеса, и другое - вглядываться в лица рабочих, стремясь опознать киану ривза, которого можешь не знать в принципе.
Вы правы, учебники слишком консервативны, надо побольше лулзов, чтобы процесс обучения хоть немного разбавить толикой веселья.
нельзя же ожидать от людей, составляющих учебники
Автор учебника сказал, что когда дизайнер нашёл в сети нужную фотку, они оба сперва не заметили фотожабу. А потом он решил так и оставить - как фишку. Мол, был же учебник истории, где Октавиан Август был назван Юлием Цезарем.
Из слов автора мы можем сделать 2 вывода:
Учебник составлялся путём пиздинга фоток из сети.
Автор не в курсе, что Октавиан Август тоже именовался Юлием Цезарем.
Из слов автора мы можем сделать 2 вывода:
Учебник составлялся путём пиздинга фоток из сети.
Автор не в курсе, что Октавиан Август тоже именовался Юлием Цезарем.
В контексте интервью было совершенно неуместно приводить этот случай как пример опечатки - там вполне могла быть не опечатка, а именно некорректная трактовка.
И в контексте интервью (а я его читал) - абсолютно неуместно было пояснять, почему Октавиан - это, именно, Октавиан, а не Гай Юлий.
Автор учебника сказал, что когда дизайнер нашёл в сети нужную фотку, они оба сперва не заметили фотожабу. А потом он решил так и оставить - как фишку.
Скорее всего, именно провтыкали Киану, а потом постфактум начали вот это "так задумано".
У меня, кстати, первой мыслью было, что именно дизайнер Киану вфотошопил по приколу.
Вероятно, имелось ввиду - утвердивший?
Ну вот вы в курсе этих перепетий и игрищ с именами - вы бы тоже просто сказали, что ошибки бывали и раньше,
А это и есть ошибка
Но я о том, что автор данного учебника упомянул об этом так, словно Ливерпуль обозвали Манчестером - как ошибку, не имеющую под собой никаких оснований.
А еще лучше - описать эту историю с именами в тексте. Там довольно интересно.
Гай Ю́лий Це́зарь Октавиа́н А́вгуст — древнеримский политический деятель, основатель Римской империи."
Итак, что имеем: два портрета рядом. И оба подписаны Гай Юлий Цезарь. Например, в школе проще сразу подписать: тут Гай Юлий, тут - Октавиан, а не объяснять про полных тезок (хоть и самозванных, как в случае с Октавианом). А еще лучше - описать эту историю с именами в тексте. Там довольно интересно.
Именовался и БЫЛ - не одно и то же.
Автор не в курсе, что Октавиан Август тоже именовался Юлием Цезарем.
Именовался и БЫЛ - не одно и то же. А в учебниках истории его (для избежания путаницы) принято называть, как раз, Октавианом Августом.
Так на Западе только он и есть. Это в СССР сталинская цезура закрасила всех неугодных и пересняла результат на монохромную плёнку - по причине дефицита цветной.
Один вопрос. Где они сумели достать этот незаретушированный оригинал?
Мужик рядом со свидетелем что-то подозревает
Мужик рядом со свидетелем что-то подозревает
Жду появления вот этой фотографии в наших учебниках.
И ведь не ссыкотно им на этой высоте, блин.
Стройотряд - школа жизни!
Между прочим, не только в том, что вы упомянули.
Третий строяк был снова в Сибири, в Пурпе. После этого я ни в одной стране мира не предлагал деньги тем, кто меня подвозил автостопом. Редко, но такое случалось даже со мной; последний раз, например, полицай тут, в США 😄 А в Сибири мне чуть морду не набили; мол, ты обалдел, питерский, тут такое не принято!
А ещё там, в 89-м, я увидел как делается бизнес.
Мы бетон мешали; лопатами; т.н. "облегчённый", туда что-то типа опилок клали, это для крыш для гаражей.
По соседству ребята из труб варили каркас для той крыши с сеткой. в которую мы это и заливали. Они нам помогали.
А потом приезжал крановщик, что эту конструкцию куда-то тащил; а мы ему помогали; у меня даже "корочки" стропальщика были!
Суть - всем трём бригадам платили только после того, как дело сделано. Т.е. "соскочить" по принципу "я прокукарекал, а там хоть не рассветай" - не вариант.
Мне это очень понравилось.
Между прочим, не только в том, что вы упомянули.
Третий строяк был снова в Сибири, в Пурпе. После этого я ни в одной стране мира не предлагал деньги тем, кто меня подвозил автостопом. Редко, но такое случалось даже со мной; последний раз, например, полицай тут, в США 😄 А в Сибири мне чуть морду не набили; мол, ты обалдел, питерский, тут такое не принято!
А ещё там, в 89-м, я увидел как делается бизнес.
Мы бетон мешали; лопатами; т.н. "облегчённый", туда что-то типа опилок клали, это для крыш для гаражей.
По соседству ребята из труб варили каркас для той крыши с сеткой. в которую мы это и заливали. Они нам помогали.
А потом приезжал крановщик, что эту конструкцию куда-то тащил; а мы ему помогали; у меня даже "корочки" стропальщика были!
Суть - всем трём бригадам платили только после того, как дело сделано. Т.е. "соскочить" по принципу "я прокукарекал, а там хоть не рассветай" - не вариант.
Мне это очень понравилось.
После первого курса больше не езжу сидя на заднем борту тракторного прицепа. После второго курса больше не разгружаю канализационные люки из товарняка методом зацепа тросом с крана. И к карбиду уважительно отношусь. А уж как раскатываются плохо закрепленные трубы большого диаметра...
Да, у нас много шансов было не дожить до института, факт.
На крышу с мешком цемента на плечах по хлипкой лесенке.
Как, Холмс, как?! 😄
Да, у нас много шансов было не дожить до института, факт.
Да я тоже на это с трудом могу смотреть.
Я как вспомню, как в отрочестве курил потихоньку от родителей на крыше четырнадцатиэтажного дома, так комок в горле и головокружение.
Бррррр....
За других говорить не стану, но сам высоты боюсь. Очень. Но высоты определенной. Скажем вид с балкона четвертого-пятого этажа ничуть не пугает. Мог бы, при нужде, залезть/слезть на те балконы, что выше/ниже. На девятый выходить уже чуточку бздёшно. А как-то у родственников вышел на балкон на семнадцатом - больше ни-ни. Но вот виды со ста и более метров уже не пугают. Чувство опасности исчезает, может, в силу невозможности воспринять такую высоту.
Спасибо. А еще есть? Может быть книги, любые, от учебников до мемуаров. Какие-нибудь визуальные курсы?
Прекрасный снимок. Вид этой железяки в тонну весом, стоящей на краю с символическим креплением снизу, страшнее любых сидящих на ней.
Теперь ждём, как (и куда) он будет "его закрепить".
Теперь ждём, как (и куда) он будет "его закрепить".
Вертикальная балка?! Может просто колонна или стойка в данном случае.
В Нью-Йорке на 6-ой авеню есть памятникам этим ребятам, установлен в 2001 г. Моделью стала самая известная фот-ка, она в здесь в превью первая. Так вот, сделали памятник сначала точно так на фото, т.е. 11 чуваков сидят на балке. А потом самого крайнего справа убрали под корень. И только из-за того, что у него в руках бутылка виски!!!Я понимаю если б это сделали у нас во времена Горбачева, но у них в 2001!! Видимо не хотели разрушать легенду про бравых парней. Теперь это 10 вполне приличных ребят сидящих на стальной балке. Нормально. Но как-то обидно.
Сталин сидит на закрытом просмотре нового фильма о революции. После фильма набил трубку, закурил и говорит:
- Что-то у этого революционного матроса усы слишком напоминают мои. Актёра, режиссёра и съёмочную бригаду - расстрелять!
- Иосиф Виссарионович, а может просто матросу усы сбрить?
- Ну, или так.
Так вот, может одиннадцатому бутылку убрать? 😄
имелось в виду что они не отдыхают. Они позируют для фото.
"Как скучно жить без светлой сказки..." 😄
Но небоскребы кто-то строил же!
Вот кстати из Вики :https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B5%D0%B4_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%91%D0%B1%D0%B5
Перечитал второй раз статью.
Одно не понял (вредная привычка вчитываться в текст).
"...сбросит с установленной вертикальной балки монтажников, готовящихся его закрепить."
Как на вертикальной(!) балке могут находиться монтажники?
И вообще, как монтируют вертикальные балки вроде понятно, а вот как горизонтальные (включая их подъём) - резко зачесалось в голове.
Одно не понял (вредная привычка вчитываться в текст).
"...сбросит с установленной вертикальной балки монтажников, готовящихся его закрепить."
Как на вертикальной(!) балке могут находиться монтажники?
И вообще, как монтируют вертикальные балки вроде понятно, а вот как горизонтальные (включая их подъём) - резко зачесалось в голове.
Да, я читал об этом 😄 Ну, понятно, что позируют, раз их снимают 😄
имелось в виду что они не отдыхают. Они позируют для фото. Кстати, заплатили за эту "фотосессию" очень даже не плохо.
В статье написано. От одного до трех человек на небоскреб. Что очень удивительно.
Это не рабочий процесс. Они сидят и отдыхают.
интересно смертность высокая была? Судя по фото там вообще никто особо не беспокоился о страховке)
Но небоскребы кто-то строил же!
Читал, что это постановочное фото. Для рекламы. Высота, люди настоящие, рабочий процесс не настоящий. Есть еще где лежа отдыхают на этой балке.
Нашел статью.
Да я тоже на это с трудом могу смотреть. Кстати, была потрясающе интересная статья о том, как в тридцатых вот такие люди строили небоскребы. Вот там читаешь - и волосы дыбом встают, насколько это все было смертельно опасно. Сейчас найду...
Каждый раз, как смотрю на эту фотку, плохо становится. 😄
А мне наоборот хорошо становится! ......уф, потому что не я на этой балке!
Впрочем, мы знаем, что Киану кому-то так удачно продал душу, что не стареет совершенно.
"- Ти шо кина не бачив?" (c)
.??
Алекс, если ты сравнишь фото из учебника в твоей статье и "оригинал фотожабы", то увидишь, что Киану пошевелился и поменял позу. Крипота.
причем после выпуска в печать 😄
Матрица дает сбои, как известно. А фотожаба наверняка была не одна 😄
А неча на хмарочос забираться и бухать.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор наушников-каффов Sanag S6S
24.09.2024
69
Переносные системы защищенных полубрючий
25.10.2024
147
Обзор умных часов Huawei Watch GT 5
03.12.2024
96
