Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Хорошие новости

16.11.2020 17:12  16104   Комментарии (254)

"Early Data Show Moderna’s Coronavirus Vaccine Is 94.5% Effective".

Коротко. Американская компания Moderna сообщила об обнадеживающих промежуточных испытаниях их вакцины от коронавируса: эффективность составила 94,5%.

Очень важный момент: эта вакцина, в отличие от вакцины Pfizer, которая должна храниться при -70 градусов Цельсия, может храниться месяц при температуре -20 градусов (грубо говоря, в обычной морозильной камере). Также вакцина Moderna может храниться до 12 часов при комнатной температуре.

Ну, ждем окончания испытаний.

Комментарии 254

Кратко о ситуации в Швейцарии (англ.):
18.11.20 01:32
0 0

Вот - действительно хорошие новости и не нужно никаких морозильников:"Компоненты каннабиса в 3 раза лучше лекарств подавляют цитокиновый шторм при COVID-19"

А Маск всегда об этом подозревал, потому и не болеет!
17.11.20 10:35
0 4

Не курил бы, лежал бы сейчас под ИВЛ.
Интересно, можно ли для таких случаев совместить ИВЛ с вейпом...
18.11.20 18:23
0 0

потому и не болеет!Не спасла ганжа...
Ганжа - не прививка, а лекарство, не предохраняет от заражения, а облегчает течение болезни.
Не курил бы, лежал бы сейчас под ИВЛ.
18.11.20 17:56
0 0

потому и не болеет!Не спасла ганжа...
Более того, он заразился вирусом в Швеции. 😄
18.11.20 14:31
0 0

потому и не болеет!
Не спасла ганжа...
17.11.20 13:49
0 0

-20, -70... Любопытно, эти вакцины хранятся в виде ледышки (которую перед применением надо как-то растопить), или это какие-то незамерзающие неводные растворы? (Но не ацетон и толуол же, в самом деле.) Кто-нибудь знает?
17.11.20 08:55
0 0

Да, они хранятся в виде ледышки.
17.11.20 13:22
0 0

Мобильные охлаждающие устройства на - 20 будут стоить гораздо дешевле, чем те, которые морозят на -70, но всё равно дорогие для повседневного применения. Это на первое время ОК и только.
Разработка лиофилизированного препарата вакцины наверное очень затратна, но явно окупится в дальнейшем. Хранение вакцины при комнатной температуре или при плюс 4 это единственный выход для массового распространения.
17.11.20 00:13
2 0

Мадам.... Или мадмуазель? Впрочем, не важно.
Вы когда нибуть рефрежираторы видели?
17.11.20 13:49
0 0

Резервуары с жидким азотом
Откуда возьмется такая прорва дьюаров, жидкого азота, персонала, обученного со всем этим работать и прочего? Это не то чтобы совсем нереально, но усложняет всю процедуру на порядок.
17.11.20 13:30
0 0

В цивилизованном мире это будет существенной долей затрат
С этим никто и не спорит.
17.11.20 07:18
0 1

Ребята, вы когда сравниваете бытовой холодильник, морозильную фуру etc с мобильным холодильником для перевозки мед.препаратов делайте скидку на свою некомпетентность. В России оно конечно пройдет, я насмотрелся на мед.карго в ил-76, ан-12 и просто в регулярных бортах, там все было проще "наверху -50, мне сосед сказал, какой нафиг холодильник". В цивилизованном мире это будет существенной долей затрат
17.11.20 04:37
2 1

Так мы говорим о -70 или -20?
Так для вакцины фирмы Модерна нужно -20°С. Но даже вакцина Pfizer-Biontech останется работоспособной 5 дней при температурах от 4 до 8 градусов.
О какой из вакцины мы говорим?
17.11.20 03:53
0 2

Согласна. С современными температурными логгерами задача довольно ординарная.
17.11.20 02:56
0 0

Средняя температура для перевозки замороженного мяса составляет от -15 до -25 градусов. Вы никогда фуры с рефрижератора и не видели?
Так мы говорим о -70 или -20?
Резервуары с жидким азотом намного удобней для хранения биоматериалов на -70 С.
Чаще всего вакцины транспортируют самолетами.
Логисты в любом случае продумают лучший вариант.
17.11.20 02:51
1 0

Мобильные охлаждающие устройства на - 20 будут стоить гораздо дешевле, чем те, которые морозят на -70, но всё равно дорогие для повседневного применения.
Средняя температура для перевозки замороженного мяса составляет от -15 до -25 градусов. Вы никогда фуры с рефрижератора и не видели?
17.11.20 01:42
0 7

Для ограниченной мобильности подойдет хорошо термоизолированная камера с накопителем холода внутри (сухой лед или охлажденный до низких температур теплоемкий материал). Не неделю же возить эту вакцину по местности без электроэнергии и инфраструктуры.
17.11.20 01:33
0 2

Удивили, да! Разве что своей невнимательностью. При транспортировке ваша морозильная камера будет работать от аккумулятора автомобиля?
17.11.20 00:50
2 1

У меня обычная бытовая морозильная камера в холодильнике -15 выдает на ура. Так, для справки.
17.11.20 00:38
5 5

А плохие новости следующие. У меня знакомая работает в лаборатории, где анализы проверяют. Им сверху спускают ежедневные планы по количеству выявленных больных. Чтобы не больше нужного числа было. А другой знакомой, которая сейчас болеет коронавирусом, отказали в бесплатных анализах, и в поликлинике сказали, чтобы она продолжала и дальше болеть "ОРВИ". Она сдавала анализы за деньги и анализ подтвердил коронавирус. На работе ей сказали скрывать заболевание, хотя она работает с детьми. Вот такое творится на самом деле. Еще нужно дотянуть до вакцин и постараться не умереть.
16.11.20 23:48
8 24

нужно дотянуть до вакцин и постараться не умереть.
если Вы можете это делать силой воли, зачем тогда вообще вакцина?..
17.11.20 08:50
0 1

Да, вот Модерна, это правда хорошая новость. Смотрю, тут уже набежали конспирологи и считатели денег в чужих карманах. Да не прививайтесь, хрен с вами, вам же все все бесплатно должны, вы же такое одолжение миру сделали появившись на свет.
16.11.20 23:37
9 12

Moderna и Pfizer — две победы здравого смысла посреди идиотии.
Два кейса нормальности.
17.11.20 00:14
5 11

Люди сражаются за рынок. Скромные планы по иммунизации 1 миллиарда людей по 30-40 долларов за человека должны греть душу любого производителя.
16.11.20 22:52
10 12

Ага, и еще надо школьников обучить основам реаниматологии.
17.11.20 08:27
0 1

Какие аргументы можно привести человеку, у которого представления о медицине почерпнуты из наблюдения за райoнной поликлинникой в какой-нибудь тьму-таракани.
К сожалению у меня другого медучереждения нет. Только поликлиника из тьмы-таракани, и спасать меня будут только они (может быть). Поэтому я орентируюсь на их подготовку. Я бы хотел лечиться только у столичной профессуры на новейшем оборудовании, но наша жизнь не совершенна.
17.11.20 07:03
1 0

Люди сражаются за рынок. Скромные планы по иммунизации 1 миллиарда людей по 30-40 долларов за человека должны греть душу любого производителя.
Да все врачи и фармацевты только и занимаются тем, что забирают у немощных деньги. Правда, хорошие еще их и лечат при этом.
17.11.20 06:29
0 2

никто тоже внятно не может ответить на специфику лечения именно КОВИДОбольных, кроме лежания на животе,
Лежание на животе - это лишь вспомогательная позиция. Специфика - это кислород, которого ограниченное количество. Вкупе даёт неплохой результат. Плюс антикоагулянты и антибиотики, т.к. на фоне вирусной инфекции быстро присоединяется бактериальная.

зато знают, что все сбиваются с ног, что специалистов не хватает, оборудования не хватает, мощностей не хватает..
Так действительно не хватает. Тут уже вопросы к правительствам, которые то ли не ожидали, что всё будет так плохо, то ли что...
17.11.20 05:16
0 0

Люди сражаются за рынок. Скромные планы по иммунизации 1 миллиарда людей по 30-40 долларов за человека должны греть душу любого производителя.
Больше скажу, сейчас начнут фонды создавать по аналогии "Купил ланч себе, подарил ланч бедняку". Буде такое случится, я думаю мне придется довольно долго отстоять в очереди, что-бы заплатить за себя за свою семью и за несколько семей, которые не могут себе этого позволить. А уж миллионы мы как-нибудь заработаем если будем живы и здоровы
17.11.20 04:43
1 1

Да это упорант, с ним бессмысленно разговаривать языком аргументов. Он просто брызжет фонтаном фекалий не утруждая себя аргументацией.
17.11.20 01:41
3 11

триллионы просто не нафигачить предвижнных госпиталей
и докторов на 3D принтере напечатать, и медсестер в проборке вырастить за месяц.
Вы бы прежде чем умничать, хоть как-то вопрос изучили. Какие аргументы можно привести человеку, у которого представления о медицине почерпнуты из наблюдения за райoнной поликлинникой в какой-нибудь тьму-таракани.
Может, оно и не надо было бы рушить экономику
Вы думаете все эти запреты вводят от хорошей жизни? Что губернатор Северной Дакоты, который ну никак не демократ, просто так ввел мандат на маски? apnews.com
Это просто так разрешают медсестрам с ковидом продолжать работать в госпиталях?
Да, реально только 10% попадают в госпитали. Но если у тебя больных 200 тысяч на регион, это значит 2000 в госпитале. В штатах за 6 дней набрали миллион зараженных. Это сто тысяч в госпиталях. всего в штатах порядка 900 тысяч коек (всех, не реанимационных), Еще одна такая неделя, и многие штаты вынуждены будут триаж проводить. Вы считаете это нормально?
17.11.20 01:31
4 12

я думаю, что в ближайшее время мы услышим, кто и сколько в развитых странах пилит и откатывает.
Ну что вы, это только в России, Украине и всяких других молдавиях.

Корыстные интересы? На Западе? То есть в капиталистических странах? Да что вы, как вы могли!
16.11.20 23:49
6 10

1 миллиарда людей по 30-40 долларов за человека должны греть душу любого производителя.Нет ничего приятнее делать людям что-то полезное, и зарабывать при этом неплохие деньги. А у вас аргумент, что если в России только пилят, то и во всем мире только пилят. Ну ОК.
Поскольку на рынке появились несколько конкурирующих вакцин (Спутник играет на своем поле), то я думаю, что в ближайшее время мы услышим, кто и сколько в развитых странах пилит и откатывает. Это будет очень интересно 😄
16.11.20 23:34
3 3

1 миллиарда людей по 30-40 долларов за человека должны греть душу любого производителя.Нет ничего приятнее делать людям что-то полезное, и зарабывать при этом неплохие деньги. А у вас аргумент, что если в России только пилят, то и во всем мире только пилят. Ну ОК.
Ну так пусть вакцину - всем бесплатно!

И тесты! А то триллионы выделяют, а за тест - заплати!
16.11.20 23:26
8 3

1 миллиарда людей по 30-40 долларов за человека должны греть душу любого производителя.
Нет ничего приятнее делать людям что-то полезное, и зарабывать при этом неплохие деньги. А у вас аргумент, что если в России только пилят, то и во всем мире только пилят. Ну ОК.
16.11.20 23:16
2 6

А тесты по 40 баксов штука, в среднем? Сколько миллиардов их уже сделано и сколько еще будет? А ИВЛ, костюмы, маски, фуфломицины всякие, гранты на исследования. Странно что в мире еще для чего то денег хватает
А спросите у (не буду переходить на личности) некоторых тут на форме, почему бы на все эти триллионы просто не нафигачить предвижнных госпиталей (тем более, что тут никто тоже внятно не может ответить на специфику лечения именно КОВИДОбольных, кроме лежания на животе, но зато знают, что все сбиваются с ног, что специалистов не хватает, оборудования не хватает, мощностей не хватает...)! Может, оно и не надо было бы рушить экономику, закрывать границы и рассказывать про использование ледовых дворцов не по назначению...

Так вас сразу подвергнут обструкции.
Или расскажут как вы с лошади рухнули...
16.11.20 23:14
18 5

А тесты по 40 баксов штука, в среднем? Сколько миллиардов их уже сделано и сколько еще будет? А ИВЛ, костюмы, маски, фуфломицины всякие, гранты на исследования. Странно что в мире еще для чего то денег хватает
16.11.20 23:10
6 10

Но не успел Трамп до выборов похвастаться вакциной, не успел...
а ведь такой бонус мог бы отхватить!
16.11.20 23:08
3 1

я - герой, и идя против течения и воли некомпетентного большинства, я спасу этот Мир!
Но не успел Трамп до выборов похвастаться вакциной, не успел...
16.11.20 23:01
0 1

Люди сражаются за рынок. Скромные планы по иммунизации 1 миллиарда людей по 30-40 долларов за человека должны греть душу любого производителя.
А правители и чиновники за рейтинг. Ну когда еще удастся выступить спасителями, страшно сказать, ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
И ради этого идут даже на "непопулярные" меры. Потому что ну как обвинить в популизме человека, который идет на НЕПОПУЛЯРНЫЕ меры?
Ведь вот же, невзирая на то, что могут и не оценить, и, скорее всего, даже будут закидывать тухлыми яйцами (надеюсь, скоро, наконец) я - герой, и идя против течения и воли некомпетентного большинства, я спасу этот Мир!
16.11.20 22:56
10 4

Слушайте, а не может случиться такого фейла, что сейчас привьют 1 млрд человек, а потом выяснится через пару лет, что при эпидемии какого-то другого из существующих вирусов иммунитет начнет беситься, и люди начнут массово умирать ? Или, например, через лет 5 разовьется рак чего-нибудь. Технология мРНК то совсем новая, и начинать ее срочно использовать в массовом производстве, мягко говоря, опасно.

Ведь сейчас уже понятно, что общая смертность будет где-то в районе 0.2%, а для группы до 45 лет на уровне эпидемий гриппа. Я вот лично не буду ей прививаться. Но для группы 65+ действительно думаю есть смысл (там смертность может превышать 5%).
16.11.20 20:11
5 6

Если такое введут, я хоть восьмиконечную нашью, только дайте жить спокойно.
Ну вот, первый уже пошёл 😉
17.11.20 00:46
1 0

звезду себе нашьют, можно даже пятиконечную, благо опыт уже есть..
Если такое введут, я хоть восьмиконечную нашью, только дайте жить спокойно.
А кто желает - пусть сидят дома в масках, заказывают еду с бесконтактной доставкой, добровольно ограничивают себя в контактах с друзьями ( ну или на свежем воздухе в перчатках и на безопасной дистанции,) и не видят годами своих живущих за границей родителей (для их же, родителей, разумеется, блага)
16.11.20 23:54
3 3

Да храни Господь страны в которых за деньги можно купить все, и справку в том числе)) Тут жителям НЕ ЕС наконецто повезло))
Да, здесь, конечно, ЕС если что и спасает, то вселенский бюрократический бардак, когда после выплаты зарплатам всем министрам и Чиновникам всех уровней, денег тупо ни на что больше нет. В том числе - на внедрение чего-то масштабного и его последующую координацию 😄) Но это - временно. Я думаю, в будущем нас ждёт аналог некой Travel Card, где будут прописаны прививки и/или тест на ковид, которую или нужно будет отдельно иметь, или инфа будет записываться в чип европейских ID. Не хочешь? Не надо. Тест перед вылетом и тест/карантин по прилёту, мы же в демократии живём, как и сейчас - с комендантским часом с 22 до 6. Для вашего же блага.
16.11.20 23:39
0 0

Интересно, а те, кто вакцину вколол, смогут нашить себе какой-то отличительный знак на одежду и ходить без маски?
Я думаю, не нужно так. Лучше пусть все, кто не вакцинировался, звезду себе нашьют, можно даже пятиконечную, благо опыт уже есть. И нет, если кто сейчас меня упрекать начнёт в издевательстве над памятью павших, я не про Холокост. Я говорю про английскую школу Redrooth School , где очередной князек заставил носить звезду как отличительный знак, что ученик не может по каким-то причинам маску носить.

Пруф: специально скрин с автором сделал и комментариями, можете спросить, если интересно. Из огнемёта учеников пока что не сжигают, но, думаю, временно: дело было 10 сентября, вторая волна ещё не началась.

Так что, по аналоги, невакцинированные будут сидеть в самолёте в маленьком гетто с нашивками на груди, разумеется, для их же блага.
16.11.20 23:35
4 2

Да храни Господь страны в которых за деньги можно купить все, и справку в том числе)) Тут жителям НЕ ЕС наконецто повезло))
16.11.20 23:14
3 3

Или вакцина - 95% клинически подтверждено, больше, чем маска и точность теста. Ваш выбор!
Интересно, а те, кто вакцину вколол, смогут нашить себе какой-то отличительный знак на одежду и ходить без маски?

или НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ в самолетах еще лет пять все будут при взлете и посадке тщательно надевать маски и на нос ТОЖЕ, снимая их полностью только на время, когда разносят напитки и снэки?
16.11.20 23:05
3 5

А раз вакцина есть, то и программы господдержки мы свернём..
Но только потому, что все это время мы поддерживали никлемосов с одобрения садденлей, то уж извините, налоги придется поднять и вообще...
16.11.20 23:02
2 6

И да, обновляйте её раз в неделю, вы же понимаете, что мы не можем рисковать.
И все это - ради ВАС ЖЕ!
Вы, серые, недалекие, не понимаете, но я - все для вас, все ради вас, все во имя вас!

(за 10 000 евро в месяц)
16.11.20 23:00
3 4

Или, например, через лет 5 разовьется рак чего-нибудь. Технология мРНК то совсем новая, и начинать ее срочно использовать в массовом производстве, мягко говоря, опасно.
Думаю, всё будет просто: вот у нас только что мэр небольшого городка взял и объявил, что маски в школах обязательны с 6 лет. Вот во всей стране обязательны с 12, а именно у него в городе "опасносте" и с 6 лет. Сейчас родители подписали петицию, сам федеральный министр образования и толпы вирусологов говорят, что этот указ надо отменять. На что мэр говорит, что ему по фиг и только дети, родители которых подпишут письменный отказ, пойдут в его школы с 6 лет без маски.

К чему это я? К тому что в условиях ковидобесия на рейс/в поездки/к работе с людьми/в рестораны/на концерты и т.п. Любой мелкий Чиновник (а, скорее всего, это будет принято на уровне ЕС, как минимум) будет допускать или привитых людей, или "принесите справку с результатом, что у вас нет ковида, не старше 48 часов, включая выходные и праздники". И да, обновляйте её раз в неделю, вы же понимаете, что мы не можем рисковать. Или вакцина - 95% клинически подтверждено, больше, чем маска и точность теста. Ваш выбор! А раз вакцина есть, то и программы господдержки мы свернём.

Но формально, никто вас обязательно вакцину ставить не заставляет. И народ пойдёт, и будет ставить просто потому, что уже достало всё. Будет беситься иммунитет или нет - это вопрос условных 5 лет, а с таким ковидобесием до 5 лет ещё дожить надо.
16.11.20 22:49
2 7

Слушайте, а не может случиться такого фейла, что сейчас привьют 1 млрд человек, а потом выяснится через пару лет, что при эпидемии какого-то другого из существующих вирусов иммунитет начнет беситься, и люди начнут массово умирать ? Или, например, через лет 5 разовьется рак чего-нибудь.
Как бы от полиомиелита прививают миллиарды и все еще живы. От оспы, опять же. Травят народ всякие Гамалеи и Гинцбурги.
16.11.20 22:49
4 4

Я вот лично не буду ей прививаться.
Могут сильно усложнить жизнь непривитым всякими ограничительными мерами
16.11.20 21:58
0 1

"Слушайте, а не может случиться такого фейла". Может. У меня уже и ответ заготовлен, всем кто с предложением уколоться подкатит
16.11.20 21:51
3 2

Ах ты негодный конспиролог! А земля плоская? А Гейтс уже всех чипировал? Вот как только начинаешь обсуждать сомнения в целесообразности карантина или вакцины, так сразу "вы конченый человек, Берлага")))) Я тоже прививаться не буду если че
16.11.20 21:24
6 7

Камел, может, дело в липосомах в Пфайзере? Я бы липосомы на -80 хранил. Может, у модерны нет липосом? Если нет, то -20, а если сухая фигня, то и 4С норм.
16.11.20 20:03
1 0

Вообще-то липосомы должны наоборот стабильность повышать.
17.11.20 00:07
0 0

я правильно понимаю, что многие ковидо-отрицатели на этом форуме теперь отрицают и вакцЫну? Прям какой-то закон отрицания отрицания 😄 Про ВИЧ в 80-е вообще ни о чем. Мало ли чего еще не было в 80-е (40 лет назад). Смартфоноу тоже не было. А еще 40 лет назад... ну вы поняли.
16.11.20 19:47
7 18

Почему эти все реалисты встречаются в основном в интернете?
Да какой там, постоянно демонстрации устраивают, или в метро до людей в масках докапываются рассказывая, что ковид - это выдумки билгейца ради чепирования людей, или даже угрозами заставляют снять маски.
18.11.20 18:11
0 0

Устал уже повторять. Посмотрите вокруг и поймете.Господи, какой же вы все таки... альтернативно одаренный. Оглянитесь вокруг себя. Вы эпидемию СПИД видите? Нет? А она есть. Поймите наконец, что, если не дай бог, вы действительно увидите ваши любимые трупы на улицах, то это будет полномасштабная катастрофа, как в фильмах про конец света. А сейчас у нас просто пандемия очень опасной инфекционной болезни, с которой надо бороться и тратить на это ресурсы.
Вы как-то старайтесь себя держать в руках. Я понимаю, что оскорбления - лучший аргумент.
Но вы вместо демагогии ответьте мне лучше на мои вопросы по пунктам, раз уж вы такой неальтернативно умный:
- от ДРУГИХ вирусов можно заразиться?
- от заражения ДРУГИМИ вирусами бывают осложнения, которые могут привести к смерти?
- правильно ди я понимаю, что когда раньше кто-т умирал от осложнений от Гриппа, то это было терпимо и приемлемо с точки зрения обязательного ношения масок и комендантских часов?
- правильно ли вас понимать, что ресурсы и меры надо тратить только тогда, когда перейден какой-то ваш моральный порог умерших? то есть умерло 5 человек в день - можно рестораны и границы оставить открытыми, ну что такое 5 человек... приемлемо. А умерло 10 - о, это уже серьезно, 10 больше чем пять и надо принять немедленные меры! Закроем границы, остановим жизнь тысяч, но спасем этих пятерых? (ну, такое, спасти рядового Райана)
- Почему до сего года как-то мир, в котором люди и болели и умирали, как-то жил без масок, а теперь прозрел в том плане, что каждая жизнь на вес золота (правда, это верно ТОЛЬКО в отношении заражения Квидом). Надо ли теперь, чтоб НИКТО не умирал при ЛЮБОЙ эпидемии гриппа, каждый год всех на жесткий карантин с сентября по май. Это ж сколько жизней спасти можно?
17.11.20 16:18
2 1

Смотрю вокруг. Пока все знакомые, кто переболел - мои ровесники, около 30, пневмонии ни у кого не было. Единственные, кто не попали в эту возрастную группу - брат моего отца с женой, им под 60, живут в Краснодарском крае. У обоих пневмония, но она уже получше, а дядя в больнице на кислороде, пока не понятно выкарабкается или нет...
Ну и что. ключевое слово - ПЕРЕболели.
Если бы у ваших ровесников никогда в жизни бы не было темпратуры/поноса/зубной боли, тогда можно было бы говорить об адекватности мер.
17.11.20 16:10
0 0

Устал уже повторять. Посмотрите вокруг и поймете.
Господи, какой же вы все таки... альтернативно одаренный. Оглянитесь вокруг себя. Вы эпидемию СПИД видите? Нет? А она есть. Поймите наконец, что, если не дай бог, вы действительно увидите ваши любимые трупы на улицах, то это будет полномасштабная катастрофа, как в фильмах про конец света. А сейчас у нас просто пандемия очень опасной инфекционной болезни, с которой надо бороться и тратить на это ресурсы.
17.11.20 11:10
1 8

Смотрю вокруг. Пока все знакомые, кто переболел - мои ровесники, около 30, пневмонии ни у кого не было. Единственные, кто не попали в эту возрастную группу - брат моего отца с женой, им под 60, живут в Краснодарском крае. У обоих пневмония, но она уже получше, а дядя в больнице на кислороде, пока не понятно выкарабкается или нет...
17.11.20 10:58
0 0

То есть вы психоза не чувствуете?Чингачгук, без обид, но, ИМХО, психоз у последнего из могикан последний из могикан - УнкасИ вовсе нет. Ункас как раз погибает.
Видишь ли, Чингачгук сам говорит Соколиному Глазу, что его сын - последний из могикан
Конец 3-й главы: .. and when Uncas follows in my footsteps there will no longer be any of the blood of the Sagamores, for my boy is the last of the Mohican
17.11.20 09:40
0 2

Как бы очевидно - главы государств скармливают населению менее тревожную статистику. И в основном видят реальную картину, ну не все - Лукашенко вот не желает видеть.
17.11.20 08:35
0 0

То есть вы психоза не чувствуете?Чингачгук, без обид, но, ИМХО, психоз у последнего из могикан последний из могикан - Ункас
И вовсе нет. Ункас как раз погибает.
17.11.20 07:50
0 2

То есть вы психоза не чувствуете?Чингачгук, без обид, но, ИМХО, психоз у последнего из могикан
последний из могикан - Ункас
17.11.20 06:16
0 0

То есть вы психоза не чувствуете?Чингачгук, без обид, но, ИМХО, психоз у последнего из могикан
Если бы у последнего...
17.11.20 01:23
0 2

"Всех людей на Земле объединяет любовь к деньгам (c)"
Еще одна правильная, но спорная фраза. Любовь к деньгам - общее свойство, да. Но оно больше разъединяет людей, чем объединяет. Это как электроны, заряжены одинаково, а объединятся не хотят.
17.11.20 00:30
0 1

> ковид лично победил
Не соврал же. Выздоровел же? значит лично он его победил.
17.11.20 00:28
0 0

Устал уже повторять. Посмотрите вокруг и поймете.ВОКРУГ, а не на сайты всякие, где вам напишут, что "ширится и растет и с начала пандемии в мире уже..."Ещё раз: я смотрю вокруг 37 лет и вживую не видел ни одного заражённого ВИЧ. Или тем более умершего от ВИЧ. Но на сайтах всяких пишут что они есть, что это проблема. Я смотрю вокруг в своем городе на 100 тыщ населения, и вижу четыре новых корпуса больниц, которые заполнены людьми. Два из них введены в строй в течение 2019, другие два стояли пустовали на консервации последние лет 10, как старые корпуса действующих больниц. Теперь 1000 мест в этих заведениях заполнено. Кем? Почему за последние лет 10 такого даже близко никогда не было? Кому то вдруг это понадобилось из властей?
Берегите себя!
16.11.20 23:55
7 0

Устал уже повторять. Посмотрите вокруг и поймете.
ВОКРУГ, а не на сайты всякие, где вам напишут, что "ширится и растет и с начала пандемии в мире уже..."
Ещё раз: я смотрю вокруг 37 лет и вживую не видел ни одного заражённого ВИЧ. Или тем более умершего от ВИЧ. Но на сайтах всяких пишут что они есть, что это проблема.
Я смотрю вокруг в своем городе на 100 тыщ населения, и вижу четыре новых корпуса больниц, которые заполнены людьми. Два из них введены в строй в течение 2019, другие два стояли пустовали на консервации последние лет 10, как старые корпуса действующих больниц. Теперь 1000 мест в этих заведениях заполнено. Кем? Почему за последние лет 10 такого даже близко никогда не было? Кому то вдруг это понадобилось из властей?
16.11.20 23:32
1 13

Как так вышло что ты, например, видишь реальную картину, а они не видят?
так сразу и с козырей. Нечестно так.
16.11.20 23:27
2 2

неадекватных выводов большинства глав государств
Так их же Фергюсон запугал, который в бинарной системе считал трупы, а потом выдал результат за децимальный. Ты совсем Белковского не слушал.
16.11.20 23:26
1 4

То есть вы психоза не чувствуете?Чингачгук, без обид, но, ИМХО, психоз у последнего из могикан
Ну да, у вас-то - все как всегда (ну, в Шотландию съездили вместо Испании)

У меня не психоз, а ярость и охреневание от всего того, что творится вокруг, в особенности от того, что многие делают вид (или искренне, как некоторые тут), что вокруг - ад и мы все боремся с невидимым врагом!
16.11.20 23:24
8 2

Большинство из них в полном неадеквате? Или же они все заодно?Как так вышло что ты, например, видишь реальную картину, а они не видят? У тебя какой-то то уникальный источник информации, которым большинство не обладает?Или у тебя какой-то уникальный аналитический аппарат, который из общедоступной инфы делает здравый вывод, в отличие тот неадекватных выводов большинства глав государств?
Устал уже повторять. Посмотрите вокруг и поймете.
ВОКРУГ, а не на сайты всякие, где вам напишут, что "ширится и растет и с начала пандемии в мире уже..."
16.11.20 23:22
7 2

То есть вы психоза не чувствуете?
Чингачгук, без обид, но, ИМХО, психоз у последнего из могикан
16.11.20 23:17
3 16

Потому что ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ говорит совсем о другом.
Но если вы поговорите с окружающими людьми, то минимум75% вам скажут, что Мир - в полном неадеквате
Почему если здравый смысл говорит о другом, то большинство глав государств и правительств к нему не прислушивается?
Большинство из них в полном неадеквате? Или же они все заодно?
Как так вышло что ты, например, видишь реальную картину, а они не видят? У тебя какой-то то уникальный источник информации, которым большинство не обладает?
Или у тебя какой-то уникальный аналитический аппарат, который из общедоступной инфы делает здравый вывод, в отличие тот неадекватных выводов большинства глав государств?
16.11.20 23:01
4 6

То есть вы психоза не чувствуете?
Это вывод из вопроса "кем нагнетается психоз?"
16.11.20 22:55
4 4

Почему среди этих людей нет десятков лидеров государств, правительств?
А вот это и есть основной вопрос...

Потому что ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ говорит совсем о другом.

Но если вы поговорите с окружающими людьми, то минимум75% вам скажут, что Мир - в полном неадеквате.

Хотя ТУТ все вам напишут про очередную тетю одноклассника сына у которой на работе у начальницы подруга рассказала той, что у ее парикмахерши сыну было 30 лет, спортсмен, никогда не болел и сгорел от ковида за неделю
16.11.20 22:51
8 5

Кем нагнетается психоз? Идиотизм чьих мер?
То есть вы психоза не чувствуете?
16.11.20 22:45
5 6

психоз, что нагнетается вокруг, равно как и идиотизм мер, принимаемых якобы исключительно во имя нашего здоровья
Кем нагнетается психоз?
Идиотизм чьих мер?
Как так вышло что психоз и меры охватили чуть ли не весь мир от Перу до Японии, от Бельгии до Конго?

Но есть люди, которые пытаются реально смотреть на окружающую действительность,
Почему среди этих людей нет десятков лидеров государств, правительств? Почему эти все реалисты встречаются в основном в интернете? Откуда они черпают свой реальный взгляд на окружающую действительность, и почему этот взгляд не черпают правительства США или России или Испании с Нигерией?
16.11.20 22:43
7 11

я правильно понимаю, что многие ковидо-отрицатели на этом форуме теперь отрицают и вакцЫну? Прям какой-то закон отрицания отрицания 😄 Про ВИЧ в 80-е вообще ни о чем. Мало ли чего еще не было в 80-е (40 лет назад). Смартфоноу тоже не было. А еще 40 лет назад... ну вы поняли.
На этом форме я не видел ни одного ковидоотрицателя.
Никто (поправьте, если я заблуждаюсь) не говорит, что ковид не существует.
Но есть люди, которые пытаются реально смотреть на окружающую действительность, критически оценивают весь тот психоз, что нагнетается вокруг, равно как и идиотизм мер, принимаемых якобы исключительно во имя нашего здоровья, и те, кто в упоении рассказывает друг другу как все серьезно, приводя в пример графики, прослушанные подкасты и прочитанные статьи ведущих специалистов, и всячески восхваляют и поддерживают весь тот психоз, что нагнетается вокруг, равно как и идиотизм мер, принимаемых якобы исключительно во имя нашего здоровья
16.11.20 22:09
5 11

> Всех людей на Земле объединяет любовь к деньгам
Поэтому Бабаян ушел в Интел?
16.11.20 21:51
0 0

отрицание отрицания отрицания. 😄
Вы буддист. Именно буддизм дошел до логического отрицания самого себя
16.11.20 21:48
0 0

закон отрицания
Весь мир за.
А Баба Яга против!
16.11.20 21:27
0 0

Просто от победоносных обещаний
никаких победоносных общаний не видел. -- только в Совке (коммунизм к 2000 года), от Буша в Ираке, и от Трампа (он уже давно обьявил, что ковид лично победил) 😄.

Опубликовали данные, и все. никто от модерны не заявлял "мы победили ковид". Есс-сно "победа" может быть об"явлена, если будет как с оспой в концу 70-х.
16.11.20 21:25
2 3

Отрицаю вакцину, не отрицая ковид)
16.11.20 20:48
0 1

отрицание отрицания отрицания. 😄
16.11.20 19:57
1 4

Нет, всё не так. Я отрицаю Ваш комментарий.
16.11.20 19:54
0 11

Все меряются процентами. И чем дальше. тем он больше 😄
Пфайзер объявили 90%, Гамалейские не растерялись и тут же перебили: 92%! Теперь вот Модерна... С нетерпением жду, когда перевалит за 100!
16.11.20 19:42
0 7

100
146. От спутника рождаемость повышается.
16.11.20 19:47
2 13

Я читала, что 5 человек из группы, получающей вакцину, заболели, но у них протекало легко. Из группы, получающей плацебо, 90 человек заболело, 11 тяжело. В кажой группе по 15,000 человек.
16.11.20 19:28
0 7

Ничего еще американцы не выяснили. Статья была от немцев и шведов. От статьи до реальных тестов - еще годы могут пройти.
17.11.20 19:32
0 0

Инфицирующая доза, состояние иммунной, генетический фактор.
вы же понимаете, что это ни о чем (вернее обо всем). Еще нет исследований о зависимости тяжести заболевания от инфицирующей дозы. Есть только резонные предположения о том какая доза нужна для инфицирования. Состояние имунной системы - это тоже общие слова. Какие показатели (результаты тестов) показывают состояние вашей иммунной системы? Что является хорошим состоянием, а что плохим? Вообще исследования иммунитета - это еще очень новая отрасль. Большинство вакцин использующихся сегодня были разработаны во времена когда ученые понятие не имели о IgM, IgG, T-cells и так далее. Я уж не говорю про "Генетический фактор". Когда в 1990 году начинали проект геном человека, думали, что сейчас мы его расшифруем и все болезни победим, включая рак. Уже практически все расшифровали. В результате появилось намного больше вопросов чем ответов.
17.11.20 19:25
0 1

Там все просто. Американцы уже выяснили, скоро будет рабочая метода. Суть такая тебе делают тест и говорят - ты перенесешь корону очень тяжело, а ты легко. Вот и все. Генытический и имуный фактор индивидуальный!
17.11.20 03:51
3 1

причину разницы в тяжести заболевания, будет как минимум кандидатом на нобелевку
Тонкий баланс: Инфицирующая доза, состояние иммунной, генетический фактор.
Нобелевку занесите пожалуйста )
Но это невозможно вычислить заранее.
17.11.20 01:40
2 1

да, наверное, самое простое обяснение.
на самом делел еще не знают. Инфицирующая доза может влиять, но не до такой степени. Я думаю тот кто откроет причину разницы в тяжести заболевания, будет как минимум кандидатом на нобелевку. Поскольку это будет большой прорыв в иммунологии и скорее всего будет применим к другим заболеваниям.
16.11.20 22:38
0 6

кстати, да, наверное, самое простое обяснение. И то, как попало. Если сразу вдохнул до "альвеол", думаю, херовее. А если оно еще шло по синусам-хуинусам, пока организм учился антителам, то норм.

Инфицирующая доза
ru.m.wikipedia.org

почему
на многие вопросы не имеют ответа. На одном пациенте сложно дать ответ: придется к тебе пристраивать НИИ на 10 лет, к тебе одному. Оплатишь -- узнают, почему. Некоторые богатые оплачивали, кстати (SMN). Медицина работает на статистике по 10000+ пациентоу.

я тоже переболел вирусной пневмонией 15 лет (может, сарс-1, хуй знает), тоже был ЗОЖ-переЗОЖ, тоже мучился потом 2 года, но лечение "усредненное", которое примерно работает для всех. Почему со временем узнал сам, как жить дальше. Как молекулы у кого работают лично, "почему именно я", никогда не узнаем. ГлавоHе, жив, и на том спасибо.
16.11.20 19:49
0 4

На самом деле обе вакцины сделаны по одной технологии. Просто модерна проверяла свою вакцину на хранение при -20, а Пфайзер не стал на это время тратить, сказал хранить при -70, чтоб наверняка. Скорее всего методы хранения будут одинаковы в будущем. Реально прежде чем радоваться надо дождаться полной публикации результатов в научных журналах. Пресс-релиза недостаточно, так как там данных нет. Люди ждут ответа на многие вопросы. В том числе какова была тяжеть заболевания после вакцины. Посколку если переболевшие без вакцины болели легко, а после вакцины болезнь протекала в более тяжелой форме, то надо еще десять раз подумать прежде чем вакцину использовать. Так что новость хорошая, но ликовать рановато. 😄
16.11.20 19:06
3 3

Просто модерна проверяла свою вакцину на хранение при -20, а Пфайзер не стал на это время тратить, сказал хранить при -70, чтоб наверняка.
Although both vaccines are made of mRNA, their temperature requirements differ because they use different, proprietary formulations of fat to encase and protect the mRNA, Ray Jordan, a Moderna spokesman, said.
17.11.20 07:25
0 0

На самом деле обе вакцины сделаны по одной технологии.
Не по одной технологии, а по одному принципу. Это все Рнк-вакцины. Есть миллион разных способов обустроить такую вакцину, что приведет к разным подходам к ее применению.
17.11.20 00:11
0 3

На больших данных интересно посмотреть.
Ибо, если условно привьют 100 млн человек, из которых заболеют 20000, но умрет условно 10 человек, поскольку тяжесть болезни будет гораздо меньше, то вопрос с эпидемией решен. Но если большинство заболевших будут болеть очень тяжело - это проблема.
16.11.20 21:45
0 1

Moderna said 90 cases of Covid-19 were observed in the placebo group versus five cases observed in the group that received its two-dose vaccine
90 человек в плацебо группе, 5 человек вакцинированных.
16.11.20 19:29
0 5

У модерны вроде болели только те, кто получил плацебо.
16.11.20 19:11
0 0

Эта Модерна на слуху почти с самого начала эпидоцирка. Чтото мне подсказывает что каждая "обнадеживающая новость" приносит ее акционерам +10% к стоимости акций. Их было уже штук 20. И кстати, вакцина мир от гриппа не избавила, с чего в таком случае все так молятся на вакцину от короны? Типа привит = спасен??
По статистике за 2017 год в Москве, например, ежедневно умирало 330 человек. И ничего, театры не закрывали.
Просто потому, что никто не обсуждал от чего они умирали.
И мне вот все интересно, пусть "обычный" грипп менее заразный, чем коронавирус этот 19-й, но заразный же? Заразный. Осложнения бывают от него? Бывают. И были, и будут. Умирали от этих осложнений? Умирали.
И вот три вопроса к Camel, Suddenly, CД и так далее (но не ответят же...)
- когда в 2017 году в Брюсселе умирал человек от диабета на фоне осложнения от гриппа, писали, что он умер от гриппа или от диабета? Только доказательно, не просто так, со ссылками (у вас же у всех сейчас ссылок на графики-статьи хоть отбавляй);
- велась ли и находится ли в таком же легком доступе как сейчас о Ковиде статистика о смертях людей, у которых В ТОМ ЧИСЛЕ БЫЛ и Грипп кроме того, от чего они умерли?
- носили ли вы лично маски хотя бы в периоды эпидемий гриппа с 2014 по 2019 годы и встречались ли уже тогда с друзьями стоя от них на расстоянии двух метров зная, что вероятность заразиться гриппом есть и вероятность двинуть кони от осложнений тоже имеется, или в то время вы не были так озабочены своим (да и всего человечества) здоровьем?
16.11.20 18:45
30 15

А это ведь, не побоюсь этого слова, - расизм (в какой-то степени...)
О, Господи, куда только еще расизм не приплетут.
"Ты в России сынок...", тут не до расизмов.
17.11.20 01:31
2 3

ЕМНИП у нас же как борются с причиной смерти, так ее стараются не писать. Т.е. уменьшают кол-во сердечно-сосудистых, растут другие графы таблицы (в том числе "иные"). Но ОБЩАЯ статистика помесячная год к году примерно должна "биться". Т.е. невозможно спрятать число умерших. Если условно в мае 2010,11,12...19 в Москве умирает X человек, а в 20-м году примерно столько же (ну не отличается от средних значений), следовательно херня этот ваш коронавирус. Но, если отличается на треть+, значит не херня.
17.11.20 00:36
1 5

По статистике за 2017 год в Москве, например, ежедневно умирало 330 человек. И ничего, театры не закрывали.Просто потому, что никто не обсуждал от чего они умирали. А в мае этого года в среднем умирало 500 человек. На 50% больше, чем в прочие маи за предыдущие годы. В прочие месяцы этого года, начиная с апреля, общая смертность тоже была и остаётся заметно выше (вся статистика есть на mozrogzdrav.ru, в поиск "статистика смертности"). Для вас это достаточно что бы понять, что ковид смертельно-опасная болезнь?Да, многие меры неадекватны, но безопасной ковид неадекватность властей не делает.
А у вас есть статистка по сердечно-сосудистым за май 2020 по сравнению с маем 2017 или 2011?

Это был один из моих вопросов: ее так же легко найти?

Бросьте ссылку, пожалуйста, если не сложно
16.11.20 22:00
4 6

.Вы как с Луны упали.Он не с луны, а с лошади. Но головой вниз, судя по всему. Сильно ушибся Великий Змей.
Как мило. на время этого сообщения 14 минусов, 4 комментария НИ О ЧЕМ, но ни одного ответа по существу. То есть как размахивать графиками как флагами, так тут все - просто Бэтмены. Ну так вообще за человечество душа болит, ну так тщательно и вдумчиво оценивают все риски сложившейся ситуации и с мужественными лицами говорят о том, что "жестко и не всегда оправданно, но другого выхода нет". А как на конкретный вопрос ответить: "ты раньше, дружок, так же ссал, что грипп тебя настигнет и носил маску (и ласты, и ежедневно читал о мерах, принятых в Израиле, и правилах посещения домов престарелых в Швеции, и уровне заболеваемости в Бразилии) или пока тебе СМИ не объяснили что к чему, ты просто жил своей жизнью и читал книжки, убирал за детьми разбросанные вещи и переживал, что на работе тебя может подсидеть заместитель?" - никто не может, а потому или автоматом ставит минус или, как некоторые тут, делает вид, что мы, индейцы, рылом не вышли, чтоб на наши вопросы отвечать, давайте лучше плюнем этим краснокожим в рожу...
А это ведь, не побоюсь этого слова, - расизм (в какой-то степени...)
16.11.20 21:47
14 7

.Вы как с Луны упали.
Он не с луны, а с лошади. Но головой вниз, судя по всему. Сильно ушибся Великий Змей.
16.11.20 21:36
3 10

По статистике за 2017 год в Москве, например, ежедневно умирало 330 человек. И ничего, театры не закрывали.Просто потому, что никто не обсуждал от чего они умирали.
А в мае этого года в среднем умирало 500 человек. На 50% больше, чем в прочие маи за предыдущие годы. В прочие месяцы этого года, начиная с апреля, общая смертность тоже была и остаётся заметно выше (вся статистика есть на mozrogzdrav.ru, в поиск "статистика смертности"). Для вас это достаточно что бы понять, что ковид смертельно-опасная болезнь?
Да, многие меры неадекватны, но безопасной ковид неадекватность властей не делает.
16.11.20 19:39
2 16

И ничего, театры не закрывали.
Уже сто раз это обсудили и разжевали.
Вы как с Луны упали.
16.11.20 19:02
4 18

И вот три вопроса к Camel, Suddenly, CД и так далее (но не ответят же...)
Вот и не лень вам?
16.11.20 19:01
2 11

Интересно, куда AstraZeneca пропала.
16.11.20 18:33
0 0

А! Понятно. А то бежали, бежали рядом с Модерной и Пфизером и вдруг - опа, эти уже к финишу подбегают, а об Астре не слышно.
16.11.20 19:00
0 1

Чегой-то она пропала. Доиспытавают "Оксфордскую" AZD1222 потихоньку, FDA разрешил.
Была небольшая приостановка из-за одного случая.
Вакцина от COVID-19, разрабатываемая совместно Оксфордским университетом и компанией AstraZeneca, обеспечивает устойчивый иммунный ответ у пожилых людей — группы наивысшего риска, об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на Financial Times (FT).
16.11.20 18:45
0 6

может храниться месяц при температуре -20 градусов
до 6 месяцев. При температуре от 5 до 8 градусов - до 30 дней.
16.11.20 18:32
0 0

CureVac обещает, что их вакцину можно будет хранить при температуре обычного холодильника несколько месяцев. Кто пообещает больше?
16.11.20 18:14
0 1

При чем тут обещания? Для подтверждения стабильности, вы удивитесь, проводят не только физико химический анализ, но и испытания на иммуногенность. То есть надо не обещать, а доказать.
16.11.20 18:42
0 0

Ждём уточнения доктура Мясникова, что наш Спутник V имеет 146% эффективность.
16.11.20 17:52
9 12

Ждём уточнения доктура Мясникова
доктура мясников
16.11.20 18:42
1 0

"Доктор Мясников прекрасно высказался и чувствует себя великолепно!" (c)
16.11.20 18:15
1 8

Тут, скорее, соглашусь с Латыниной, что все хорошие новости ждали победы Байдена )
16.11.20 17:48
5 7

Ну да, каюсь, до последнего верю в людей... ))

Сударь, вынужден констатировать, что либо у вас явное ОКР, либо вы просто тупы как пробка.
Ну вы, блин, даете... "К концу второго тайма до Фантоцци, наконец, дошло"
(у меня есть еще вариант, что персонаж очень юн, но это не извиняет)

Чингачгук просто хочет возвращения нормальной жизни. Вот и все.
Если все индейцы так относятся к противоэпидемическим мерам, как он - становится ясно, почему они так легко просрали Новый Свет.
17.11.20 13:36
0 4

Чингачгук просто хочет возвращения нормальной жизни. Вот и все. Ну и тупой он конечно.

Сударь, вынужден констатировать, что либо у вас явное ОКР, либо вы просто тупы как пробка. Если не в состоянии понять даже суть вопроса, не то что смысл слов (или уж тем более мотивацию) оппонентов – сразу же реагируя тоннами агрессивного словесного поноса на первый попавшийся даже достаточно нейтральный комментарий...

Правление Трампа не может ассоциироваться с хорошими новостями. Ещё мог бы выиграть. Также очевидно, что эти новости - не про фармкомпании. А про надежду на скорое возвращение к нормальной жизни. Поэтому и рынок так отреагировал.
Жизнь могла бы продолжать быть нормальной. Вот и вы, и я , и igori-san продолжаем писать в форуме. Не знаю про вас и про него, но я убежден, что вокруг психоз и все эти "меры" - полная шняга. Возможно, вы моете купленные в магазине помидоры и ездите в маске даже в собственном авто (я и таких много вижу), а я - нет.
Разумеется, с вашей точки зрения, мы все еще живы только потому, что был введен спасительный карантин и детей обули в маски ( хотя мы все трое живем в разных странах). А я как и с самого начала продолжаю считать, что вся пандемия закончится как только о ней перестанут писать в каждой третей строчке новостей.
И что?
У вас - БЛЯМЫВСЕУМРЕМЕСЛИНЕМАСКИИСОЦИАЛЬНАЯДИСТАНЦИЯ,
У меня - БЛЯНУСКОЛЬКОУЖЕМОЖНОЭТОГОПИЗДЕЦАИПАНИКИИКРЕТИНИЗМА

Но только до тех пор, пока не перестанут нагнетать - вы будете иметь возможность потрясать графиками, а, значит, вы приняли ПРАВИЛЬНУЮ (по крайней мере на сегодня) сторону, и можете считать, что вы - в кольце врагов и мужественно боретесь с угрозой космического масштаба, и только ваше внимание и огромная сила воли, и готовность терпеть лишения будут способствовать тому, что Мир будет спасен ( в том числе и благодаря ВАМ)
16.11.20 22:20
8 10

Правление Трампа не может ассоциироваться с хорошими новостями. Ещё мог бы выиграть.
Также очевидно, что эти новости - не про фармкомпании. А про надежду на скорое возвращение к нормальной жизни. Поэтому и рынок так отреагировал.
16.11.20 18:57
4 6

Трамп успел здорово насолить фармацевтическим компаниям. Со следующего года цены на лекарства падают по его распоряжениям, пока Баиден это отменит - представляете сколько они теряют?
16.11.20 18:23
4 0

Тут, скорее, соглашусь с Латыниной, что все хорошие новости ждали победы Байдена )
Чем Трамп успел насолить вакцинам?
16.11.20 17:52
4 4

У каждой новой вакцины эффективность всё выше и выше - Файзер - 90%, Спутник V значит вендетта - 92%, Moderna - 94.5%.
16.11.20 17:47
0 5

Сейчас еще Оксфордская подъедет, вангую 97% )
16.11.20 17:56
0 4

16.11.20 17:45
1 10

Почему на конце трубы нет маленькой такой масочки?
17.11.20 08:42
0 3

Ну, ждем окончания испытаний.
Насколько я понял, испытания кончились. Сейчас идет обработка и публикация данных на основе которых будут утверждать вакцину. Впрочем, наблюдать за привитыми будут два года.
16.11.20 17:36
2 1

Насколько я понял, испытания кончились.
Это было промежуточное расслепление. У них этапы были установлены на 32 заболевших, 64, около 90 и 120 с чем-то (лень за данными лезть). Поскольку народа болеет куча, то пока собрались расслеплять 64, то количество заболевших уже до 90 дошло. Но полное расслепление будет после 120. Это я про Пфайзер. Про модерну надо смотреть. документы пока подают на , то есть на утверждение в черезвычайной ситуации. Это еще далеко не полное утверждение.
16.11.20 19:17
0 1

Не кончились испытания. Сейчас все основные игроки на 3 этапе. А он самый долгий.
и Pfizer и Moderna уже готовы продавать заявки в FDA/EMA.
16.11.20 19:01
0 1

Не кончились испытания. Сейчас все основные игроки на 3 этапе. А он самый долгий. Вот и выдают новости исходя из текущей статистики. Надо же зарабатывать на движении рынка.
Кто и как дойдет до финиша - это будем посмотреть. Облом может случиться у кого угодно в данный момент
16.11.20 18:18
1 5

Эта Модерна на слуху почти с самого начала эпидоцирка. Чтото мне подсказывает что каждая "обнадеживающая новость" приносит ее акционерам +10% к стоимости акций. Их было уже штук 20. И кстати, вакцина мир от гриппа не избавила, с чего в таком случае все так молятся на вакцину от короны? Типа привит = спасен??
16.11.20 17:32
15 15

так и больницы в таком состоянии не бывают. В штатах пожилые врачи и медсестры уходят на пенсию досрочно. По принципу лучше бедный, но живой.
17.11.20 19:38
0 0

Да нет уже давно у населения никакой истерии. Как и мест в больницах тоже кое-где нет.
17.11.20 09:36
1 2

Это только в том случае, если иммунитет к аденовирусу будет сохраняться дольше чем к ковиду.
17.11.20 08:48
0 0

Господа, а никто из вас даже не попытался поинтересоваться, как устроена репликация разных вирусов, как они мутируют, как инфицируют, в какой связи состоят друг с другом? Как выглядит их геном, что это такое? Хотя бы на минимальном уровне студента биофака? Удивительно.
А зачем?
17.11.20 08:47
1 1

Господа, а никто из вас даже не попытался поинтересоваться, как устроена репликация разных вирусов, как они мутируют, как инфицируют, в какой связи состоят друг с другом? Как выглядит их геном, что это такое? Хотя бы на минимальном уровне студента биофака? Однако все вы умудренно рассуждаете, что и как с вирусами просиходит. Удивительно.
17.11.20 00:19
4 12

Кстати, в южном полушарии гриппа этой зимой практически не было.
не гриппа не было, а регистрации гриппа не было, всё на ковид списали 😄
16.11.20 22:31
2 4

то она очень важна чисто психологически, потому что значительно уменьшит уровень паники и истерии
Она ещё и бабосов немалых будет стоить. Так, что польза очевидна. Паникуют чиновники, Спутник не уменьшил уровень паники.
16.11.20 22:08
1 0

Да, в основном рекомендуют американскую...
16.11.20 21:16
3 1

Многие врачи очень подозрительно относятся к российским прививкам от гриппа, особенно к Совигриппу.
16.11.20 21:14
3 1

> Сестра моя, например, переболела после прививки так, что больше не прививается.
А, ну тогда сайнтификалли прувен, что вакцины вредны...
16.11.20 21:07
1 1

Будем надеяться, что хотя бы эффект будет длительный. Иначе это вообще одноразовый вариант получится.
16.11.20 20:59
0 0

, а от гриппа каждый год и не факт, что поможет. Такая же ситуевина может быть и с короной.
А вакциной на аденовирусе вообще можно прививаться повторно? Девушка-биолог из Америки пишет здесь на форуме: "Вакцина Спутник, модерна и АстраЗ имеет в качестве носителя белка короновируса аденовирус. Это такие две ДНК. Аденовирус встраивается в клетку человека и таким путём встраивает днк белка короновируса. Это все клетка производит, и создаёт иммунитет, но не только на белок короновируса, но и на аденовирус. С той же силой. Поэтому в следующий раз как только аденовирус появится, его иммуннитет тут узнаёт и убьёт, тем самым вакцина даже не дойдёт до места назначения."
16.11.20 20:40
1 2

если вакцина не будет снижать заболеваемость, психологический будет только вред.
"чувство ложной защищенности" (тм) 😄)))
16.11.20 20:22
1 0

А вы выше конкретного сообщения не читаете? Если бы прочитали, увидели бы, что как раз я написал, что усиленные симптомы после вакцинации, о которых заявлял "предыдущий оратор" не соответсвуют реальности, т.е. моё утверждение уже было ответом-возражением на предыдущее. А то, что вы что-то утверждали я и не утверждал 😄))

Бремя доказания на утверждающем вообще-то. Ну да ладно, можете почитать:
www.cdc.gov

www.mana.md

Мы с Вами о разных вещах говорим. И боюсь каждый о своем))))
16.11.20 19:47
0 0

И снова Вы невнимательны. Вакцинация от гриппа ежегодна? Или раз в 10 лет как от кори? Вот о чем речь. Иммунитета хватает при наилучшем раскладе на год.
16.11.20 19:42
0 1

Я не антипрививочник ни разу. И я не сравнивала грипп с оспой. Вы не внимательно читали. Речь шла об эффективности вакцины. Одна обеспечивает устойчивый иммунитет на всю жизнь или хотя бы на несколько лет, вакцина же от гриппа нужна ежегодно и то не защищает на 100%.
16.11.20 19:36
0 1

Офигеть. Господин Белковский очень умен, да. А если вакцина будет неэффективной, как это скажется на от на отношении к будущим вакцинам, да и к вакцинации вообще? А как это скажется на распространении эпидемии, когда люди будучи уверенными, что защищены будут вести себя соответственно? Что за бред, честное слово. Но господину Белковскому лишь бы в лужу перднуть погромче.
16.11.20 19:34
0 21

Ну, я к тому, что когда идёт эпидемия гриппа, то ежедневную статистику с графиками и цифрами не выкладывают. Так, сообщат, если порог превышен или школу закрыли на карантин. Такого сумасшествия как сейчас не бывает.
16.11.20 19:28
0 3

И о которых в новостях не рассказывают.
Еще как рассказывают. Я помню когда свинной грипп ходил в Торонто, там очень все напряженно было. Особенно после того как 16 летний подросток умер. Но с гриппом проще. Больного человека видно сразу. И инкубационный период минимальный. И бессимтомники его практически не разносят. Кстати, в южном полушарии гриппа этой зимой практически не было. Ковидная изоляция от разноса гриппа помогает намного лучше, чем от самого ковида.
16.11.20 19:25
1 10

Я и не претендую. Каждый при своем.
16.11.20 19:25
4 2

Это вообще ничего не доказывает как бы.
16.11.20 19:23
1 10

Потому что гриппом болеют люди не один раз за всю жизнь и самый тяжёлый вариант был именно после прививки. Ни до нее ни после подобного не было.
16.11.20 19:21
7 2

Привитые даже если заболевают гриппом, то болеют намного легче. А вот ваше высказывание идёт в разрез со всеми экспериментами валидными, сообтветсвенно требуют пруфов. Откуда вы знаете, что ваша сестра переболела гриппом тяжелее, чем если бы не прививалась? Вот то-то же и оно.
16.11.20 19:19
1 9

Отсутствуют с 1978 года, благодаря поголовной вакцинации. Многолетней нет, но судя по вирусу от гриппа он недалеко ушел. Уже не раз говорили, что он мутирует и прививаться нужно будет ежегодно. И прогнозы не всегда сбываются. Короче, поживем-увидим.
16.11.20 18:59
0 5

Эпидемий и пандемий оспы или полиомиелита и т.д. там, где есть вакцинация, давно уж нет
Ух ты... Куда ж это они делись?

Некорректное сравнение.
О да. У вас же наверняка есть статистика по многолетнему опыту применения вакцины от COVID-19, и вы сможете легко доказать, что ситуация с этой вакциной аналогична именно гриппу, а не оспе?

Привиться от прошлогоднего и вдруг повезет?
Прививаться от прогнозируемого на этот год.
16.11.20 18:53
6 3

Да больше навредить уже невозможно. Вколите им уже хоть чтото чтоб перестали бары закрывать и самолеты отменять. Хоть галаперидол
Плюсую нещадно
16.11.20 18:36
18 4

То, что не болела 100%. Вот я и говорю, что как повезет. От столбняка привился и 10 лет эта гадость не страшна, а от гриппа каждый год и не факт, что поможет. Такая же ситуевина может быть и с короной. Поэтому болеть ею все равно будут, но может хоть истерия сойдёт на нет.
16.11.20 18:30
1 3

Мутирует, но не факт, что вы подхватите именно мутировавший штамм. Антитела всё равно будут во многом схожи из-за схожетсти РНК вируса, поэтому они всё равно будут работать, хоть и не так эффективно как по целевому штамму.

А вы уверены, что сестра вашеа не болела уже на момент прививки, или не имела противопоказаний на момент привития? Ну и да, бывают осложнения, вполне может быть, что ваша сестра попала в эту долю осложнений, она, к сожалению, существует. Как и почти у всех лекарственных препаратов.
111
16.11.20 18:24
2 11

Тогда какой смысл прививаться от гриппа, если он мутирует ежегодно? Привиться от прошлогоднего и вдруг повезет? Какие пруфы? Сестра моя, например, переболела после прививки так, что больше не прививается.
16.11.20 18:20
13 3

Сравнение нормальное.
пидемий и пандемий оспы или полиомиелита и т.д. там, где есть вакцинация, давно уж нет, а грипп каждый год возвращается и болеют им даже те, кто привился
То, что эти вирусы мутируют куда меньше, чем вирус гриппа, а грипп каждый год приходит с новыми штаммами, это, конечно же, совершенно не важно.
болеют им даже те, кто привился, причем переносят даже тяжелее, чем те, кто не прививался.
Пруфы или .... ну вы в курсе.
111
16.11.20 18:17
4 5

И о которых в новостях не рассказывают.
16.11.20 18:10
1 5

Вполне рабочий вариант. Не станет ковида, вернутся старые добрые атипичные пневмонии и прочие осложнения сезонных ОРВИ, к смерти от которых давно все привыкли
16.11.20 18:07
2 6

А что, кто-то не знает, что мы все умрем? 😄
16.11.20 18:05
4 4

Резонные вопросы, кстати.
16.11.20 18:05
2 2

Нет ли здесь двойных стандартов, должны подумать мы!
16.11.20 18:04
11 3

Некорректное сравнение. Эпидемий и пандемий оспы или полиомиелита и т.д. там, где есть вакцинация, давно уж нет, а грипп каждый год возвращается и болеют им даже те, кто привился, причем переносят даже тяжелее, чем те, кто не прививался.
16.11.20 18:04
4 5

Ну, я полагаю, чтобы прекратить это коронобесие. Не скажут же они потом: Ой, вакцины не работают. Так что как только начнут колоть, хоть чем-нибудь, крики о короновирусе сойдут на нет(подозреваю вместе с тестированием на него).
16.11.20 18:02
2 3

Вот когда иммунитет от гриппа будет пожизненный как от оспы или полиомелита - приходите со своими сравнениями. Заодно, сравните смертность от всего этого. Скоро СД должен появиться, он такие штуки любит
16.11.20 17:58
12 11

И кстати, вакцина мир от гриппа не избавила, с чего в таком случае все так молятся на вакцину от короны?
И кстати, вакцина мир от гриппа не избавила, с чего в таком случае все так молятся на вакцину от оспы?
И кстати, вакцина мир от гриппа не избавила, с чего в таком случае все так молятся на вакцину от полиомиелита?
16.11.20 17:54
8 19

если вакцина вообще не будет помогать (тут лишь бы не убила), то она очень важна чисто психологически, потому что значительно уменьшит уровень паники и истерии.
Эта сначала. А когда выяснится, то такое "мы все умрем" начнется, что мама не горюй.
Впрочем, уже известно что будет.
Тут другие вопросы.
16.11.20 17:51
0 3

И эти люди ругают арбидол.
При том, что Арбидол даже не надо хранить при минус 20! (Его вообще не надо хранить.)
16.11.20 17:49
0 34

даже если вакцина вообще не будет помогать (тут лишь бы не убила), то она очень важна чисто психологически
И эти люди ругают арбидол.
16.11.20 17:47
2 42

Да больше навредить уже невозможно. Вколите им уже хоть чтото чтоб перестали бары закрывать и самолеты отменять. Хоть галаперидол
16.11.20 17:42
23 13

Как совершенно справедливо заметил Белковский, даже если вакцина вообще не будет помогать (тут лишь бы не убила), то она очень важна чисто психологически, потому что значительно уменьшит уровень паники и истерии.
ИМХО, если вакцина не будет снижать заболеваемость, психологический будет только вред.
16.11.20 17:38
3 37

Как совершенно справедливо заметил Белковский, даже если вакцина вообще не будет помогать (тут лишь бы не убила), то она очень важна чисто психологически, потому что значительно уменьшит уровень паники и истерии.
16.11.20 17:35
32 14
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2783
софт 936
США 137
шоу 6