Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Joe Simpson

07.07.2011 15:04  7097   Комментарии (32)

Неплохая фотография, правда?

И вот еще.

Только это не фотографии. Это картины такие. Художник Joe Simpson работает в такой гиперреалистичной манере.

Вообще впечатляет, конечно. Но, на мой взгляд, проще сфотографировать.

07.07.2011 15:04
Комментарии 32

Хотелось бы коментарий художника.

Представляю тандем: хороший фотограф делает снимки, тысячи снимков (флэшки не жалко). Художник выбирает удачные из них, и делает копии. Кто здесь настоящий автор? Очевидно не художник. Собственно говорить следует не художник, а копиист. Возможно хороший фотограф и копиист в одном лице. Не художник.

Наверное это все вызов нашему пониманию живописи. Шишкина, Левитана, Саврасова сегодня назвали бы "фотореалистами", но писали то они из головы, а не из фотокамеры. Впрочем, пипл, естественно, хавает.
08.07.11 12:11
0 0

Насколько мне известно, Вальехо так и работает - проецирует фото на холст, обводит, а потом уже дорисовывает всяких драконов. Можно долго спорить, считать ли это настоящей живописью, но чувак-то реально востребован.

Вспомнилось "В погоне за Эми": "Ты не художник, ты трафаретчик"
08.07.11 10:10
0 0

есть такой анекдот про Пикассо.

к Пабло Пикассо подошел человек и спросил:
- скажите, почему вы не рисуете людей так, как они на самом деле выглядят?
- что вы имеете в виду? - поинтересовался Пикассо.
мужчина достал из портмоне фотографию:
- посмотрите, это моя жена. она на самом деле так выглядит.
удивленный Пикассо начал внимательно разглядывать фотографию:
- правда? вы меня не обманываете? ваша жена маленькая, прямоугольная и плоская?
08.07.11 08:06
0 0

Помницца, была такая забавная комедия французская, где двое заключенных сбежали из тюрьмы, и потом че-то там делали. До момента побега один из них рисовал картину, и никто из надзирателей не подозревал, что там. А там был вид камеры со спящими в ней зеками. В момент побега мольберт установили напротив глазка и очень долго надзиратели были уверены, что все фпорядке 😄
08.07.11 07:23
0 0

Я вот только в 35 лет понял, что и почём в живописи. Точнее, даже не понял, а... а чёрт его знает, что оно такое было. Ну, в общем. В общем, поехали в Питер, пошли в Эрмитаж. Ходим, смотрим, всё круто. И тут -- импрессионисты, Ренуар, Мане с Моне, Дега и пр. Я, честно говоря, всё это раньше только на картинках видел, или по телевизору, когда очередное полотно крали или за безумные миллионы продавали. И никогда особо не понимал, что там такого в них выдающегося -- пятна какие-то цветные, зеленушные морды, в общем, фигня для богатых коллекционеров (сам-то я с детства был поклонником строгого реализма, типа как у Шилова, "шоб було похоже" 😄) Стою, рассматриваю, и вдруг -- вы когда-нибудь видели (да видели, наверняка) такие "волшебные картинки", вроде бы нет никакого изображения, только мельтешение цветного орнамента, но надо скосить особым образом глаза, подвигать головой вперёд-назад, и вдруг - о, чудо! - неожиданно перед вами в воздухе материализуется совершенно объемный, живой, допустим, слон! -- и вот со мной произошло то же самое. Я вдруг увидел (почувствовал, ощутил, понял), что все эти мазки неожиданно сложились в живое, настоящее, вот качнулась ветка, вот солнечный луч отразился от поверхности реки, а вот эта девушка -- она ПОСМОТРЕЛА НА МЕНЯ, да-да, именно на меня! Это было просто чудо какое-то, я просто даже не мог предположить, что можно ТАК рисовать. И никакого тебе гиперреализма -- холст, рама и куча грубых, разбросанных по холсту мазков, но всё это живёт, дышит, переливается...

Вот это -- настоящий гений, настоящая живопись, а гипер- и фотореализм -- это не совсем даже искусство, а скорее технический аттракцион (типа "Транформеров" в кинематографе).
07.07.11 23:31
0 0

Smart?: Вот это -- настоящий гений, настоящая живопись, а гипер- и фотореализм -- это не совсем даже искусство, а скорее технический аттракцион (типа "Транформеров" в кинематографе).

Я впервые попал Эрмитаж в семнадцать лет, ничего не понимая в живописи. Несколько часов бродил в одиночестве по всем залам. Запали четыре картины: "Куст сирени" Ван-гога, "Мост Ватерлоо в Лондоне" Моне, "Портрет молодой женщины" Пикассо (с названием могу ошибиться, помню, что она была синяя и довольно замученная) и "Дама в голубом" Гейнсборо (почти аналог "Неизвестной" Крамского). После того впечатления, глядя на эти картинки по фотографиям, хочется сказать - молодец, отличный ремесленник!

А тщательной прорисовкой деталей я тоже как-то восхитился. В Музее Дали увидел знакомую по альбому репродукций картину. Оказалось, что она размером с открытку. Но назвать Дали ремесленником рука не поднимается.

Первого начал рисовать еще безбородым юношей...
07.07.11 22:42
0 0

Одного не могу понять - зачем срисовывать плохие фотографии.
07.07.11 20:02
0 0

povar: Одного не могу понять - зачем срисовывать плохие фотографии.
Чтобы больше на фотографию похоже было.
07.07.11 20:51
0 0

Алекс, сфотографировать не проще, кадр ведь ещё поймать надо.

Чтобы получить такое фото, нужно либо недюжинные актерские способности модели, либо вовремя нажатый спуск и не подозревающая о съёмке модель... Как-то так...
07.07.11 17:50
0 0

Malysh: Алекс, сфотографировать не проще, кадр ведь ещё поймать надо. Чтобы получить такое фото, нужно либо недюжинные актерские способности модели, либо вовремя нажатый спуск и не подозревающая о съёмке модель... Как-то так...



т.е. мыльницы можно выбрасывать, раз "сфотографировать не проще"? )) увидел - запомнил - нарисовал! И никто ни о чем не заподозрит )
07.07.11 21:35
0 0

Самое смешное, что такого же эффекта можно добиться с помощью фотографии и пары фильтров фотошопа. Кстати очень много суперживых картин, которыми с интернете так восхищаются так и делаются, как я понимаю.
07.07.11 17:14
0 0

Всё, что слева от фотографируемых деревьев на схеме - понятно. Справа - не очень! А есть более подробная схема или название техники?
07.07.11 17:13
0 0

Артём JD:
Всё, что слева от фотографируемых деревьев на схеме - понятно. Справа - не очень! А есть более подробная схема или название техники?


Увы, всё что имею. Сам, когда впервые увидел, был уверен, что это рисунок.




07.07.11 17:16
0 0

Есть и обратное направление в искусстве: фотографии как картины.

Пример: http://i.imgur.com/VaK8O.jpg

http://i.imgur.com/G6CmF.png - схема съёмки.
07.07.11 17:05
0 0

Кстати, есть точка зрения, что абстракционизм во всех его формах получил свое широкое развитие именно с изобретением и распространением фотографии. Т.е. стремиться запечатлеть предметы, существ и пейзажи с досканальной точностью уже не имело смысла. Потому и начали пробовать изобразить не внешний вид всего этого, а как бы "внутренний". Т.е. начали делать упор не на "форму", а на "содержание", выражение чувств (экспрессионизм), упрощение форм и композиций (кубизм и т.п.) и прочее.
07.07.11 16:57
0 0

BlazeArcher:

Т.е. начали делать упор не на "форму", а на "содержание"
Вполне вероятно, что так оно и было, только вот при взгляде на 99% этих картин слово "мазня" так и просится (это по форме), а содержание, как правило, просто отсутствует.

Зато вот вам и форма и содержание, причем такое, что дух захватывает:

karp-savelich.gallery.ru
07.07.11 17:22
0 0

Есть еще художники, которые умеют рисовать.
07.07.11 15:51
0 0

вот еще один художник, китаец Цзэн Хао, тоже довольно реалистические картины, только с флером романтики - www.daokedao.ru

Еще был один старый голанский мастер, его портретные работы тоже напоминают фотографию, но в хоу не вспомню его имя 😒


07.07.11 15:48
0 0

Мне очень нравится вот эта подборка гипер-реалистичных картин:

http://recave.com/2010/07/amazing-hyper-realist-still-life-painters/

Но все это, почему-то, мне напоминает анекдот "Смотри, сынок, как дядя без полароида мучается". 😉
07.07.11 15:45
0 0

ЗЫ. "Вот у меня один знакомый - тоже учёный - у него 3 класса образования... А он десятку за полчаса так нарисует - не отличишь от настоящей."

:)
07.07.11 15:32
0 0

А я считаю, что это очень круто. Прямо очень.

Всю историю изобразительного искусства художники стремились именно к этому. Есть даже история такая:



Притча «Спор Зевксиса с Паррасием».

Зевксис с Паррасием поспорили, кто лучше напишет картину. Собрался народ, вышли двое соперников, у каждого в руках картина под покрывалом. Зевксис отдернул покрывало - на картине была виноградная гроздь, такая похожая, что птицы слетелись ее клевать. Народ рукоплескал. «Теперь ты отдерни покрывало!» - сказал Зевксис Паррасию. «Не могу, - ответил Паррасий, - оно-то у меня и нарисовано». Зевксис склонил голову. «Ты победил! - сказал он. - Я обманул птиц, а ты обманул живописца»




Только стремиться больше не к чему. Поэтому процветают всякие Уорхолы и проэкты "Говно художника".
07.07.11 15:30
0 0

Mike7L: Притча «Спор Зевксиса с Паррасием».

Зевксис с Паррасием поспорили, кто лучше напишет картину. Собрался народ, вышли двое соперников, у каждого в руках картина под покрывалом. Зевксис отдернул покрывало - на картине была виноградная гроздь, такая похожая, что птицы слетелись ее клевать. Народ рукоплескал. «Теперь ты отдерни покрывало!» - сказал Зевксис Паррасию. «Не могу, - ответил Паррасий, - оно-то у меня и нарисовано». Зевксис склонил голову. «Ты победил! - сказал он. - Я обманул птиц, а ты обманул живописца»

Напомнила притча еще одну картину Дали 😄 В музее в Фигерасе в одной из комнат была ниша с двухярусной батареей отопления. Проходя мимо, случайно взглянул еще раз - она была нарисована на холсте, который был слегка отодвинут. За ним была ниша с точно такой же настоящей батареей. Это запомнилось даже больше картин - вроде совершенно простая задумка, но полностью в стиле Дали.




Ничего не понял, 😄 По-моему фото обычное ))) или это мазки кисти такие? ))
07.07.11 15:27
0 0

russia.oleg : Все это нарисовано, а не сфотографировано.
07.07.11 15:28
0 0

Joe Simpson- человек и фотоаппарат .
07.07.11 15:10
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6