Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Известный фейк

05.11.2022 08:37  10281   Комментарии (22)

Вот эта "фотография" активно гуляет по Интернету с подписью "Castle house Island, Dublin". Как раз вчера мне в очередной раз попалась.

Что фейк - понятно сразу. И на окрестности Дублина это не похоже ни разу, и само сооружение выглядит предельно нелепым - кому может вообще понадобиться строить такой замок на подобной скале, - ну и замок явно немецкий.

Так вот, остров называется Khao Phing Kan island, он также известен как "Остров Джеймса Бонда",  находится он в Таиланде.

А замок к нему приклеили вот этот - Lichtenstein Castle: он находится в Baden-Württemberg, Германия. Только башню у замка оттяпали.

05.11.2022 08:37
Комментарии 22

столб кацхи под кутаиси. часовня- там монах живет. ему лебедкой все необходимое поднимают.
06.11.22 06:54
0 0

Подобные острова, кстати, не редкость. На фото Итуруп
06.11.22 02:35
0 3

Алекс, ну ты-же был на Пхукете или Самуи, даст бог память. Туда очень популярная экскурсия в этих краях, остров Джеймса Бонда, Пхи-Пхи, провинция Краби.
DS^
05.11.22 15:47
0 0

а островом Джеймса Бонда называют потому, что он засветился в "Человеке с Золотым пистолетом"...
05.11.22 10:44
0 2

Апередил
05.11.22 11:23
0 0

Рекомендую апередил-форте. Три раза в день после еды.
05.11.22 12:32
2 2

Лучше за 30 мин до потенциального апередения.
05.11.22 12:40
0 3

>кому может вообще понадобиться строить такой замок на подобной скале

Претензия актуальна и в отношении реального замка Лихтенштейн.
Ответ, на оба варианта: "Для красоты!"
05.11.22 10:20
1 8

Замки строили для одной цели: защититься от врагов. И, надо заметить, неприступная география в этом сильно помогает.
Mit
05.11.22 12:20
0 2

тут как обычно важны детали... Данный замок Лихтенштайн был построен в 1840 году, когда его актуальность как средства защиты от врагов и контроля территорий - полностью отсутствовала. Он был вдохновлен прочтением сказки Гауфа (точно так же как Нойшванштайн построен по мотивам легенд о Зигфриде).

Другое дело, что он был построен на месте прежнего замка, который существовал между XIII и XIV веками. Но тот был в конце концов разрушен и явно был не таким красивым и "возвышенным", как новодел.
05.11.22 13:38
0 3

о тот был в конце концов разрушен и явно был не таким красивым и "возвышенным", как новодел.
Ну не обязательно. Некоторый средневековые замки были очень красивыми. Тот же Мон Сен-Мишель или там замок Эльц тому доказательства. Романтические постройки 19 века все равно брали за основу известные средневековые сооружения.
05.11.22 13:52
0 1

Ну не обязательно. Некоторый средневековые замки были очень красивыми. Тот же Мон Сен-Мишель или там замок Эльц тому доказательства. Романтические постройки 19 века все равно брали за основу известные средневековые сооружения.
я не имел в виду, что подлинные замки некрасивы.

Скорее то, что настоящие замки обычно обладают массивной архитектурой, что было вызвано необходимостью защиты от врага, и чем обычно пренебрегали у новоделов. Так что новоделы гораздо чаще более лёгкие и воздушные. Плюс даже "настоящие замки" часто перестраивали в XIX веке, чтобы больше соответствовали понятиям комфорта.
05.11.22 15:12
0 1

>Замки строили для одной цели: защититься от врагов

Не путаем крепости и замки. Замок - это чисто имиджевый проект. Хотя он может пересекаться с одноимённой современной ему крепостью.

Впрочем, это рассуждения о равнине. А откуда враги тут, в обсуждаемой "неприступной географии"?
05.11.22 16:40
0 0

я не имел в виду, что подлинные замки некрасивы. Скорее то, что настоящие замки обычно обладают массивной архитектурой, что было вызвано необходимостью защиты от врага, и чем обычно пренебрегали у новоделов. Так что новоделы гораздо чаще более лёгкие и воздушные. Плюс даже "настоящие замки" часто перестраивали в XIX веке, чтобы больше соответствовали понятиям комфорта.
Ну это уж точно не обязательно. Вот например уже упомянутый мною замок Эльц. 12 века. В 19м веке не перестраивался.
И новоделы, как правило, более легкими не были. Как правило просто улучали качество жизни посредством прорубания окон в стенах, организации сортиров и.т.п. А то что строилось специально, по мрачности и тяжеловсности зачастую превосходило оригиналы.
05.11.22 20:45
0 0

Не путаем крепости и замки. Замок - это чисто имиджевый проект. Хотя он может пересекаться с одноимённой современной ему крепостью.Впрочем, это рассуждения о равнине. А откуда враги тут, в обсуждаемой "неприступной географии"?
Замки точно также строились для защиты.
05.11.22 20:57
0 0

Не путаем крепости и замки. Замок - это чисто имиджевый проект.
Не путаем замки и дворцы. Замок — это именно что крепость, только приспособленная для проживания его владельца.
Mit
06.11.22 00:56
0 1

Не путаем замки и дворцы. Замок — это именно что крепость, только приспособленная для проживания его владельца.
Или как базовая часть всей крепости, за стенами которой, при приближении неприятеля, прятались окрестные селяне. Естественно, тогда подразумевался источник воды (лучше два), ну и вилланов оброком облагали - мол, хочешь прятаться, если что? волоки зерно, а лучше сразу муку, вяленые фрукты, ну и живность, мы её тут сами завялим. Ну, которую не слопаем 😄
07.11.22 07:08
0 0

Ну конечно, фейк... Ещё скажи, что Земля круглая!
05.11.22 09:44
2 1

"Главная проблема цитат фотографий в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" В. И. Ленин
05.11.22 09:29
1 12

Württemberg
05.11.22 09:23
0 3

Но ведь красиво! Же. 😄
05.11.22 09:02
0 1

...
aim
05.11.22 09:00
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2783
софт 936
США 137
шоу 6