Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Изучаю сферические панорамки

04.12.2017 10:04  8498   Комментарии (20)

Очень меня эта тема интересовала, изучал разные камеры, но совершенно не нравилось качество. А тут наконец-то нашел камеру, которая реально пристойно делает сферические панорамы, причем еще и стоит вполне терпимо. Это Mi Sphere Camera. На Gearbest - €226 (15834 руб) за европейскую версию (китайская что-то там в районе €170).

Смотрите, что у нее получается - снял просто для теста (себя оттуда не убирал). Еще заказал для нее специальный монопод от производителя - тогда будет совсем хорошо. Ну и видео уже пробовал - тоже отлично получается, только надо, конечно, со штатива снимать. Через некоторое время скатаюсь в Empuriabrava и сниму уже нормальный видеотур.

Ну и, разумеется, скоро будет обзор.

У ролика справа сверху - настройки, выбирайте полный экран.

Я видел много хороших панорамок, которые снимали на FF-камеры десятками снимков и потом монтировали (там получалось классно, но сколько приходилось возиться), а здесь всего один кадр и все.

Комментарии 20

Что-то посмотрел примеры фото и видео. Вообще непонятно за что платить 200$. Особенно с видео я ничего не понял. Вот к примеру в этом ролике вообще с трудом видны градации качества, что 720, что 2160. Разница мизерная.





Не пойму на самом деле так камера снимает или это фокусы ютуба? И чем смотреть на компе подобные ролики?
05.12.17 17:45
0 0

А я купил слегка БУ Ricoh Theta S - фото снимает очень хорошо. Место склейки не видно, так как там очень приличное перекрытие. Видео вот не очень - максимум FullHD умеет снимать и в отличие от фото, видео клеить надо на компе уже, сама камера не клеит.
04.12.17 20:45
0 0

Что ж, как человек, который много лет снимает панорамы на зеркалку (и сшивает потом, матерясь), могу сказать - я долго жду, когда появится нормальная панорамная камера "одним кадром".

У данной сяоми - весьма неплохой результат, место склейки видно, но не критично.

Но это днём. А вот попробуйте вечером или в помещении снять... как там будет с засветкой от источников света, как там с шумами, поскольку матрицы-то крохотные, смартфонные.




04.12.17 12:37
0 0

urix: А вот попробуйте вечером или в помещении снять... как там будет с засветкой от источников света, как там с шумами, поскольку матрицы-то крохотные, смартфонные.

Так и есть, но, мне такая камера - чисто поиграться. Для дела - зеркалка лучше. Ну и не всегда нужно супер качество.
04.12.17 12:43
0 0

urix: У данной сяоми - весьма неплохой результат, место склейки видно, но не критично.

Это потому что ее родной софт - он кривоват. Есть отдельное платное приложение, которое сшивает отлично, я его уже купил.



urix: А вот попробуйте вечером или в помещении снять... как там будет с засветкой от источников света, как там с шумами, поскольку матрицы-то крохотные, смартфонные.

Подшумливает, да, но результат вполне терпимый.
04.12.17 12:55
0 0

А ещё здесь продают адаптеры, позволяющие ставить панорамную камеру на Мавик: www.shapeways.com
04.12.17 11:45
0 0

VORON_SPb: А ещё здесь продают адаптеры, позволяющие ставить панорамную камеру на Мавик: https://www.shapeways.com/shops/jmc

Так там вроде еще веселее: в последней прошивке Мавик добавили возможность делать панорамы средствами штатной камеры 😉
04.12.17 11:58
0 0

О, супер! Впервые вижу 360 камеру за вменяемую цену, прорабатывающую небо. С нетерпением жду обзора. А с Google Street View она коннектится?
04.12.17 11:39
0 0

blitzmaker: А с Google Street View она коннектится?

Еще не проверял, но вроде должна.
04.12.17 11:57
0 0

Ну, про десятки снимков на ФФ вы загнули - с подходящим объективом хватает максимум 4. 😄 Тем не менее, да, уровень удобства совершенно другой. Правда, лично я всё равно планирую на Xiaomi снимать в DNG и склеивать у себя на ПК в специальном софте.

Кстати, если вы вдруг не обратили внимание на мое сообщение в ФБ, владельцы Xiaomi говорят, что эта программа открывает съемку видео в 4К (и вообще лучше штатной): play.google.com

(Поскольку картинка с камеры растягивается на полную сферу, здесь съемка в 4К или около того - не блажь, а важное условие для нормального качества. В FullHD качество видео уже далеко не то.)

И тут еще можно посмотреть, как стабилизация видео работает (неплохо за 200 с небольшим долларов):
04.12.17 11:17
0 0

VORON_SPb: Кстати, если вы вдруг не обратили внимание на мое сообщение в ФБ

Пропустил, чертов ФБ.

Очень ценно, спасибо большое.
04.12.17 11:26
0 0

Отлично выглядит. Так же понравилось на сайте панорамы из салона авто (форд). Прямо новый уровень.
04.12.17 10:59
0 0

Свитер, шапочка... Зима близко 😉
04.12.17 10:50
0 0

Алекс все больше и больше становится каталаном - уже в вязаной шапке и свитере. 😄))
dss
04.12.17 10:23
0 0

dss:
Алекс все больше и больше становится каталаном - уже в вязаной шапке и свитере. ))


А у нас тут очень резко похолодало - я такого и не припомню, я зимой почти всегда в майке гуляю. А тут днем было +5 и когда ветерок с моря - конкретный колотун. Пришлось утепляться.
04.12.17 10:56
0 0

я гружу и грущу
я гружу и грущу
я гружу и грущу
грущу и гружу
грущу и гружу
тютютю-тютю
2 минут, ничего нет. Сколько там мегов-то? И где они -- на раундми? даже эддблок убрал.

кстати, подумал еще: можно делать полную 360 одним кадром: цилиндр с гиперболоидной (?) поверхностью, камера перпендикулярно ему (и параллельно горизонту). Кривизна цифрой убирается.
04.12.17 10:16
0 0

runcyclexcski: Сколько там мегов-то? И где они -- на раундми? даже эддблок убрал.

Да там всего-то десяток мегов. У меня со всех устройств грузится мгновенно. Видать, какие-то проблелмы со связностью.
04.12.17 10:56
0 0

Алекс вылитый барон Мюнхгаузен 😉
04.12.17 10:15
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 507
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6