Адрес для входа в РФ: exler.wiki

История с Дарьей Треповой

26.01.2024 08:00  15739   Комментарии (400)

Дарья Трепова в момент оглашения приговора

Российский суд приговорил Дарью Трепову к 27 (!) годам колонии. Ее признали виновной в теракте, в результате которого погиб военкор Владлен Татарский. Во время последнего слова девушка не признала вину, но добавила, что ей очень жаль. Она думала, что внутри статуэтки прослушка, а не бомба, о чем она много раз заявляла и прежде.

Руководительница пропагандистского канала "Russia Today" Маргарита Симоньян публично пообещала Дарье внесудебную расправу в тюрьме.

Я помню, что с самого начала, с самых первых показаний Треповой было понятно, что ее подставили: она понятия не имела, что в статуэтке находится бомба. Это также подтверждается тем, что она, вручив статуэтку, не пыталась оттуда скрыться и во время взрыва могла пострадать, как и все остальные, находящиеся в помещении.

Ну и, в общем, судя по материалам дела, этот Роман Попков (бывший член "Русского национального единства", экс-лидер московского отделения Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова) и некий сотрудник СБУ, известный только по псевдониму, просто втемную использовали Дарью: из материалов известно, что она была против войны и сочувствовала Украине. Вот так они этим сочувствием воспользовались.

По-моему, это выглядит очень мерзко. Абсолютно омерзителен этот российский "суд", который выписал совершенно дикий срок девушке, очевидно подставленной (тут по определению статья - "непредумышленное убийство", предполагающая другие сроки), ну и омерзительна эта парочка, которая воспользовалась сочувствием Дарьи к Украине подобным образом.

На мой взгляд, в данном конкретном случае тут как-то не очень работает фраза "на войне все средств хороши".

А вы как думаете?

Комментарии 400

Убийство отличается от причинения смерти по неосторожности наличием мотива убить. Бремя доказательства этого мотива лежит на обвинении. И, как мне видится, мотив совсем не доказан.

Да, по глупости повелась на разводку каких то темных личностей. Да, принесла подарок на встречу. И села потом в первом ряду. Очень глупо и неосторожно. Но где мотив убить то?

С другой стороны есть статья 281 - Диверсия. И статья 281.1 Содействие диверсионной деятельности. Там и квалификация действий очень подходящая. И сроки такие же конские.
27.01.24 18:00
1 2

Украинцы - те же выходцы из совка, что и мы все и методы у них такие же и глупость. Только стремление к свободе нас различает, а разобщенность еще больше внутри укр.общества, какое уж там сочувствие к противникам войны в РФ (абсолютно бесполезным и беспомощным людям по их мнению). Наверное расчет был на смерть Дарьи, как не цинично это звучит.
Ok_
27.01.24 14:04
8 0

что и мы все и методы у них такие же и глупость.
Пишете из московского бомбоубежища, после того, как вашу квартиру, вместе со всем подъездом, разнесла вдребезги украинская ракета?
27.01.24 21:05
0 5

Татарского убили ФСБшники. Это понятно всем адекватным.
Он слишком много говорил. Достаточно вспомнить его "всех убьем, всех ограбим, сделаем всё что мы любим" в прямом эфире из Кремля.
То же самое с Захарченко, Моторолой, Пригожиным и остальными террористами ублюдками. Чуть заигрался с хозяевами - его сразу устраняют.
27.01.24 10:14
3 7

Татарского убили ФСБшники. Это понятно всем адекватным..
как вам удалось собрать эти данные? вы опросили всех адекватных?
28.01.24 04:20
0 0

Начать можно с того, что неизвестно, имеет ли Дарья вообще какое-либо отношение к взрыву. Вполне возможна ситуация, когда взяли первую попавшуюся из базы неблагонадежных, немного похожую на девушку на видео. А дальше - стандартная "работа" российских органов по выбиванию показаний.
27.01.24 07:48
0 1

Для ФСБ понятие "Мерзко" не существует. Украина в этом конкретном случае, ИМХО, вообще не при чём. Ликвидирован чрезмерно разговорившийся мелкий бандит, "человек" Пригожина.
P.S. Вот тоже, интересно, не передача ли это некоего послания неким переполненным чувством собственного величия партнёрам:
"Российские партнеры, террористы группировки Ансар Алла ракетным ударом подожгли танкер, перевозящий российские нефтепродукты и принадлежащий компании Trafigura"
27.01.24 05:37
0 4

P.S. Вот тоже, интересно, не передача ли это некоего послания неким переполненным чувством собственного величия партнёрам:"Российские партнеры, террористы группировки Ансар Алла ракетным ударом подожгли танкер, перевозящий российские нефтепродукты и принадлежащий компании Trafigura"

Заголовок громкий, но суть в том, что за эти нефтепродукты России уже давно было заплачено. То есть, Россия от уничтожения этого американского (зарегистрирован на Маршалловых островах) танкера никак не пострадала.

Интересно, как тогда интерпретировать приговор Дерека Шовина, которого осудили на 22,5 года по обвинению в непреднамеренном убийстве Джорджа Флойда?
Для которого один из судмедэкспертов заявил: "уровень фентанила, обнаруженный в крови Флойда является летальным в обычных условиях"

Если предположить, что она только хотела заложить прослушку, то это могло бы быть квалифицировано по УК РФ как Статья 276. Шпионаж, действия по которой "наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет." там кажется есть еще принцип сложения сроков, но тут надо разбираться, как это происходит.
26.01.24 20:39
7 0

Дяденька, а вы точно юрист? Прослушка шитпостера в тиктоке - _шпионаж_? А не уступить место в трамвае тогда что, измена родине?

Ну и, в общем, судя по материалам дела,
А вы как думаете?
Я прямо вот абсолютно доверяю материалам дела, собранным известными своей честностью и непредвзятой позицией органами.

И симпатия к пострадавшему от этого теракта военному корреспонденту просто безгранична у меня.

А суд - что суд - он руководствовался имеющимися сведениями, и немножко внутренней убеждённостью в справедливости наказания, как он эту самую справедливость понимает.
26.01.24 20:16
0 3

Она думала, что внутри статуэтки прослушка
Ну как бы да, но давайте честно... Закладка незаконной прослушки - это тоже уголовное преступление. Причём в любой цивилизованной стране. То есть получается, "я просто хотела своровать, а по факту оказалось, что это ограбление со взятием заложников".
26.01.24 20:12
7 0

Юрист? Сомневаюсь.
Юрист? Сомневаюсь.
27.01.24 09:50
0 0

Юрист? Сомневаюсь.
27.01.24 09:35
0 0

Не несите ерунды.
27.01.24 09:18
3 0

как классифицируется
Так же как наличие растения из семейства Калиновые коррелирует с наличием родни на Украине.
27.01.24 09:17
2 0

Почитайте про умысел в уголовном праве.
27.01.24 05:37
0 0

Закладка незаконной прослушки - это тоже уголовное преступление.
Прослушка Термена в посольстве США как классифицируется?
27.01.24 00:49
0 2

Пожалейте сову.
26.01.24 23:36
0 3

Девочку подставили. Это отвратительно.
26.01.24 18:01
9 1

Да. Но...
"Пьяный проспится. Дурак -никогда". © кино приписывает Бестужеву.
26.01.24 20:01
0 1

О, кстати. Это событие опять подтверждает легко выстраиваемую и простую формулу: кто в педерации хотя бы теоретически угрожает власти, то сидит или убит.
Немцов - убит. Навальный - пытались убить, не вышло, сидит. Кара-мурза - попытались убить, не вышло, сидит. Горинов - сидит. Дарья - сидит.

Надеждин? Жив и на свободе.

Всё доступно, всё, как говорили даже не самого большого ума школьные учителя - "на блюдечке с голубой каёмочкой".

Но нет. "Схожу, подпись поставлю. Не буду МОЛЧАТЬ".

Нет. Не после этого.
Это для колхозника усатого такие эпитеты - обидно, он и сажает всех до кого может дотянуться. А для гопника из питерской подворотни это скорее комплимент.

Я бы даже согласился, если бы не помнил, как примерно то же самое раз триста говорили про Немцова, а затем - про Навального.
Ну тогда вы, наверное, должны бы и помнить - после каких заявлений убили Немцова и попытались убить Навального? Или тут помню - тут не помню?

Надеждин? Жив и на свободе.
Я бы даже согласился, если бы не помнил, как примерно то же самое раз триста говорили про Немцова, а затем - про Навального.

Против российского режима только методы прямого действия и будут работать. Что бы это ни значило.

Российские власти это осознают и всячески этому препятствуют, что проявляется в таких приговорах.
26.01.24 17:01
0 4

Вообще, Татарскому надо бы памятник поставить. Ведь он единственный из Zетников емко, афористично и максимально честно сформулировал цели и задачи СВО, как и всей внешней (да и внутренней) политики современной России.

"Кого захотим, ограбим. Кого захотим, убьем. Все будет как мы любим".

Лучше и точнее не скажешь. Это и есть Россия 21 века, ее смысл существования.
26.01.24 16:44
0 31

Я вот не в курсе, что там им хуйло такого сказал, что военкора так затаращило?

Вот это?

"Кого захотим, ограбим. Кого захотим, убьем. Все будет как мы любим".
ИМХО, именно за произнесение этой фразы он и стал целью ФСБ. Военную тайну выдал, плохиш. А тут как раз понадобилось передать послание Пригожину в доступной для того форме...

Извиняюсь, а сотрудничество с иностранной разведкой, шпионаж и прочие статьи, которые ей легко можно вменить тянут на меньшие сроки?
26.01.24 16:23
6 1

Даже тебе это о чём-то должно говорить.
И о чем
Должно было говорить. Но нет. Информация устала блуждать в пустоте в поисках реципиента и, отчаявшись, покинула гнетущие гулкие просторы через второе ухо.

И о чем мне это должно говорить, если по вашим же словам доказательствами никто не запаривается, а за сотрудничество она сама и не спорит особо?
Думаю, что терроризм звучит страшнее и палка весомей, не более.

которые ей легко можно вменить
А ей их вменяли? Это было частью обвинения?

Извиняюсь, а сотрудничество с иностранной разведкой, шпионаж и прочие статьи
А вот нет их, прикинь. Очень легко их вменить, тем более что проверять доказательства никто не будет, очень полезно для шоу и пропаганды... А НЕТ ИХ.
Даже тебе это о чём-то должно говорить.

"Наконец уже совсем перестали стесняться, и пропаганда на РосТВ стала неотличима от пропаганды Третьего Рейха."
t.me
26.01.24 16:22
0 6

Если предположить что смена диктаторов происходит по примерно одной и той же схеме, то 27 лет она не отсидит - хуйло сдохнет, на его место придет новый который осудит, объявит амнистию для многих (кроме Навального и еще нескольких особо опасных), и начнет по новой. Так что Дарье молиться за скорейшую смерть хуйла, можно даже в варианте Пусси Райот.
26.01.24 15:58
1 2

В России возможно все - от вечной жизни хуйла в виде все новых двойников, до внезапного насаживания на лопату в результате каких-то малозначительных событий.
27.01.24 08:17
0 1

Если не ошибаюсь 1г и 9 месяцев получил еще друг семьи якобы за укрывательство. Даже в рамках текущих событий - на правосудие это не похоже.
26.01.24 15:39
0 5

Считаю, что наши украинские спецслужбы проявили себя крайне непрофессионально.
Россиян, сочувствующих Украине надо беречь и пользоваться их возможностями, так чтобы максимально не привлекать внимания силовых структур. Много теперь сочувствующих Украине россиян будут иметь дела с ГУР? Так что это или зрада или глупость.
Мстить за свои личные обиды можно в открытую, на поле боя....
crs
26.01.24 15:09
11 4

наши украинские спецслужбы проявили себя крайне непрофессионально
Если предположить, что Татарского грохнули спецслужбы российские или конкуренты - все встает на свои места.
27.01.24 08:20
0 2

спецслужбы
в открытую, на поле боя
вы точно понимаете смысл существования спецслужб? для тех, кто действует в открытую на поле боя есть отдельное название - армия, хотя и там "не все так однозначно"
26.01.24 17:30
1 4

украинские спецслужбы проявили себя крайне непрофессионально
Дали себя обогнать ФСБ в вопросе преподнесения подарка Татарскому.
26.01.24 16:23
1 5

Украинские спецслужбы очень сочувтствуют сочувствующим.
26.01.24 15:45
0 6

наши украинские спецслужбы проявили себя крайне непрофессионально.
непрофессионально - это если бы у них ничего не получилось.
26.01.24 15:17
2 10

Ну и, в общем, судя по материалам дела, ... некий сотрудник СБУ, известный только по псевдониму, просто втемную использовали Дарью...
А "наши источники в силовых структурах" сообщают, что это был Император Галактики. 🙃
26.01.24 14:53
0 7

сочувствовала Украине
За это так и ненавидят
26.01.24 14:41
0 1

Причем "большие патриоты" с обеих сторон, что интересно.
26.01.24 16:50
0 0

"Омерзительная парочка"? Ну ну. Правильно Бабченко говорит - ров и крокодилы.
26.01.24 13:58
0 3

"судя по материалам дела" - надеюсь, ты пошутил
26.01.24 13:40
0 0

Странные террористы, которые сами отказываются от своего же террора.
26.01.24 12:13
0 2

очень жаль дурочку, сломавшую себе жизнь...
думаю, она действительно не знала про взрывчатку. точнее даже так - она была настолько легковерной и недалекой, что в той ситуации, где у 99% взрослых людей сработала бы элементарная чуйка (что-то здесь не так. ну его на фиг) в ее мозгу ничего не триггернуло. этим и воспользовались.
вообще без понятия на сколько лет это тянет. я такими категориями не мыслю. думаю, в США для психически здорового человека это была бы вышка (подрыв одиозной личности в публичном месте с многочисленными пострадавшими)
26.01.24 12:10
27 3

подрыв одиозной личности
А за подрыв любимой всеми - публичное четвертование или шведский массаж и усиленное питание три раза в день?
26.01.24 16:48
0 2

Жалко было бы сотрудника СБУ. Лаптесамку - вот ни разу.
26.01.24 15:01
6 1

Toxa79
79 - это порядковый номер консервы или её "употребить до"?

. я такими категориями не мыслю. думаю, в США
Дочь Офицера, перелогиньтесь.
26.01.24 12:13
1 13

Немного жизнерадостных «террористок» для пришедших немного покомментировать рф-патриотов.
26.01.24 11:48
8 0

Немного жизнерадостных «террористок» для пришедших немного покомментировать рф-патриотов.
Идиотизм какой-то.
26.01.24 12:03
0 8

Неплохо бы поставить ссылку на пост Андрея Лошака
26.01.24 11:25
0 0

В связи с этим вспомнился один случай чуть более 100 лет назад.
26.01.24 11:18
1 12

Fanny.
In Russian English it sounds the same
26.01.24 20:51
0 2

Fanny.
26.01.24 16:41
0 1

26.01.24 16:27
0 0

Ну и, в общем, судя по материалам дела, этот Роман Попков (бывший член "Русского национального единства"
"Этот" Роман Попков бывший член НБП, а не РНЕ. Был, пока ещё НБП была одной из самых активных и действенных оппозиционных сил в РФ. Лидер московского отделения. Потом с Лимоновым разошёлся, разумеется.
Мне он совсем не омерзителен. Один из немногих кого знаю уже лет 15 и кто до сих пор не разочаровал.

А "судя по материалам дела"... Блин, в самом деле по "материалам" ментовского "дела" можно какие-то выводы делать?
26.01.24 10:56
0 9

Да. Но тут проблема, что если это мифические Сопротивление - то они этой операцией себе репутацию испортили.
Разве что среди группы "не все так однозначно", но не думаю, что это имеет определяющие значение для людей, которые, если они есть, готовы реально сопротивляться режиму.
26.01.24 19:05
0 0

Да. Но тут проблема, что если это мифические Сопротивление - то они этой операцией себе репутацию испортили. Им бы выйти и рассказать что и как они делали. А то иначе такое что Путин, что сопротивление такое. Одинаковое говно.
26.01.24 13:29
2 2

А у вас есть какие то другие детали данного дела, отличающиеся от версии с использованием в темную Дарьи?
Нет. И у вас нет.
К ментовским «расследованиям» и «делам» я отношусь ровно так как они заслуживают: не верю ни единому слову.
26.01.24 11:54
0 0

"Этот" Роман Попков бывший член НБП, а не РНЕ. Был, пока ещё НБП была одной из самых активных и действенных оппозиционных сил в РФ. Лидер московского отделения. Потом с Лимоновым разошёлся, разумеется. Мне он совсем не омерзителен. Один из немногих кого знаю уже лет 15 и кто до сих пор не разочаровал.А "судя по материалам дела"... Блин, в самом деле по "материалам" ментовского "дела" можно какие-то выводы делать?
А у вас есть какие то другие детали данного дела, отличающиеся от версии с использованием в темную Дарьи?
26.01.24 11:39
0 0

Пожелаю девочке выйти из застенков побыстрее живой и невредимой.
26.01.24 10:52
2 8

Интересно, он в школе вообще учился?
Думаю (!), что да. Вот по поводу вас есть некоторые сомнения.
27.01.24 18:47
0 2

У вас с логикой как-то не але.
не "але" у автора поста. Интересно, он в школе вообще учился?
Zoo
27.01.24 08:29
4 0

Не надо свои домыслы выдавать за факты
Так он и не выдавал, русское слово "думаю" обозначает субъективное мнение, но никак не указывает на бесспорный и общепризнанный факт.
26.01.24 16:52
0 3

Не надо свои домыслы выдавать за факты
У вас с логикой как-то не але. Слово "думаю" как бы подразумевает, что написанное далее - мнение автора, а не "выдавать за факты".
26.01.24 16:51
0 4

Думаю, что она совершенно невиновна
Не надо свои домыслы выдавать за факты
Zoo
26.01.24 12:49
11 2

Пожелаю девочке выйти из застенков побыстрее живой и невредимой.
Присоединяюсь. Думаю, что она совершенно невиновна и понятия не имела о том, зачем её попросили вручить этот подарок. Вряд ли она даже отдаленно подозревала, что там могла быть бомба.
26.01.24 12:06
2 2

Дарье эти два организатора обещали (по её же словам) помощь в переезде в Украину. То есть не кинули, воспользовавшись. Я допускаю, что Дарья не выполнила все инструкции по безопасности.
У кого есть опыт руководства или раздачи указаний, меня поймёт. Из серии "детям мороженное..., бабе цветы".
26.01.24 10:48
4 2

о есть не кинули, воспользовавшись.
Обещать, не значит жениться.
26.01.24 11:30
0 1

два организатора обещали (по её же словам)
Если меня бить каждый день по два часа, я вам и не в таком признаюсь. Типа, я, под добровольным телепатическим воздействием Герцога Цидонинаского Зеленского пытался похитить волшебные апельсины Путина, дающие ему вечную молодость и знаменитое "кхе-кхе".
26.01.24 10:56
0 11

Эль Мюрид считает, что Украина не причастна к этому делу.
Его мнение: это был намек Пригожину не зарываться. Намек от сами знаете кого.
26.01.24 10:47
0 5

Эль-Мюриду также "очевидно", что Боинг и ИЛ-76 сбили украинцы, и у них хитрый заговор, как это использовать. Мерзкий тип.
Я бы сказал, что он слегка (точнее как раз не слегка 😄 ) сдвинут на конспирологии и всяких там надсилах и глубоко думающих "тамоишних" политиках, строящих коварные планы.

Так вот - он преувеличивает 😄 Еще Пелевин сказал, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа 😄

Малайзийский боинг? Сбили дорогие расеяне по ошибке, думали будет лететь Ан-26 с боеприпасами.
Российский Ил-76? Сбили украинцы, посчитали, что летит транспортник с боеприпасами.

Здесь банальная бритва Оккама работает замечательно.
26.01.24 13:38
1 4

Боинг и ИЛ-76 сбили украинцы
Скажите, а зачем вы объединили два этих случая в одном предложении? Судя по местному платному троллю, это сейчас новая методичка.
26.01.24 12:32
2 3

Эль-Мюриду также "очевидно", что Боинг и ИЛ-76 сбили украинцы, и у них хитрый заговор, как это использовать. Мерзкий тип. При этом он постоянно пишет, что "власть врёт как только открывает рот". Но конечно же не в случае, когда как-то замешана Украина.
26.01.24 12:10
0 6

Не нравится мне в этом посте Алекса манипуляция и, как мне кажется, подтасовка. Я про "по определению статья " непредумышленное убийство". Во-первых, либо убийство, либо непредумышленное причинение смерти, как-то так. во вторых, когда в людном месте общественно опасным способом - это тоже ни разу не просто "убийство". Давайте ещё статью " непредумышленный теракт" введем. Да, детали, но досталось меня лично, что вся объективность кончается ровно там, где объективно нечего сказать по конкретному факту, и идёт переход на "и вообще, о чем речь, если..."
26.01.24 10:35
19 4

Это у тебя когнитивное искажение. Сходи на любую пророссийскую площадку, ЖЖ там или Пикабу, в каждом втором комментарии будет "мочить всех хохлов" и "дать по ним ядеркой". Постарайся не забывать, кто начал и уже два года ведёт агрессивную захватническую войну.
Ну, согласен, тогда не похуже, а то же самое. Конечно не надо забывать, кто все начал, но вам тоже надо уже понимать, что через какое-то время все начнут подзабывать "кто первый начал". При одинаковой риторике с обеих сторон это ведь и действительно не так уж существенно... В футболе знаете так часто бывает - спровоцировал конфликт один игрок, а желтые и красные карточки получает игрок противоположной команды. Самый знаменитый случай был у Зидана, например.

Все ясно. Вы хотите меня, моих родных и близких уничтожить. Заметьте, я ничего не обобщал, просто высказал мнение по конкретной ситуации. Кто из нас фашист?
Я хочу? Мне, в основном, пофиг, если Вы не в Украине и не убиваете никого. Я хочу, чтобы сдохли хамасовцы. Вы, судя по Вашему русскому, не один из них.
А уничтожить Вас, Ваших родственников и друзей хочет Хуйло. Так что все вопросы к нему, почему он Вас подставляет под огонь.
А из нас фашист, скорее всего, Вы (но это неточно). По простой причине - поскольку Вы живете в фашистком режиме, и, насколько я понял, защищаете его.
А я убежденный сионист.
27.01.24 18:44
1 3

Статуэтку хочешь
такой человек теряет право жить, его надо уничтожать.
Все ясно. Вы хотите меня, моих родных и близких уничтожить. Заметьте, я ничего не обобщал, просто высказал мнение по конкретной ситуации. Кто из нас фашист?
Zoo
27.01.24 10:58
6 1

Они только хамят, да несут какую-то несусветную дичь, про недонацию, "всех убить" и прочее. Это диагноз даже похуже, чем у "патриотов" с противоположной стороны, хотя и те искренне убеждены, что являются "воинами света".
Это у тебя когнитивное искажение. Сходи на любую пророссийскую площадку, ЖЖ там или Пикабу, в каждом втором комментарии будет "мочить всех хохлов" и "дать по ним ядеркой". Постарайся не забывать, кто начал и уже два года ведёт агрессивную захватническую войну.

В зале были гражданские лица, дело было в СПб, далеко от мест боевых действий. Кто и на каком основании решил , что их надо уничтожить?
Наверное, Хуйло решил. Начав войну, он подставил под огонь всех граждан своей страны.
А расстояние до фронта здесь вообще ни при чем.
27.01.24 07:44
0 4

Все ясно. Терроризм для вас-это хорошо. Убийства невинных людей-хорошо.
Это не терроризм.
Это — ликвидация террориста.
26.01.24 22:56
1 5

Там Дарья, сидящая на сцене, где произошел взрыв, потом своими ногами вышла из заведения и уехала на такси.
26.01.24 22:53
0 0

А это куда?

life.ru

Актёр Антон Шагин, активно поддерживающий спецоперацию, вызвал полицию из-за подозрительной посылки. По данным SHOT, 39-летняя звезда фильма "Конёк-горбунок" заказывала баян, но транспортная компания доставила не подходящую по габаритам коробку. Шагин сразу забил тревогу, так как испугался, что внутри может быть взрывчатка.

Прибывшие на место правоохранители вскрыли посылку. Внутри оказалась 40-сантиметровая статуэтка богини Фемиды, которая, вопреки опасениям артиста, не была заминирована. Проводится проверка, силовики выясняют, кто мог отправить Шагину странную коробку.

Этому можно баян.
А это куда?

Статуэтку хочешь?
Этому можно баян.
В новостях сегодня прочёл.
26.01.24 18:39
1 2

теперь я понял, зачем.
Ты что-то понял? Ахаха, ватка типа поняла, вот это ржака. Статуэтку хочешь?
26.01.24 18:24
1 3

очень доступно, многоклеточный ты мой
Ой, прям от праведного гнева перепутал, кому что отвечаешь. Бывает.
26.01.24 17:30
1 4

Зачем вы связываетесь с этими диванными "воинами света".
Тебя бы сюда, за 40 км от линии фронта, под регулярные обстрелы.
26.01.24 17:29
1 4

Надеюсь объяснил доступно даже для такого одноклеточного существа
очень доступно, многоклеточный ты мой

херачат по Львову
теперь я понял, зачем.
Zoo
26.01.24 17:19
13 1

А те , кто рядом случайно, они "зашкварены" и их тоже можно.
Смотри - тот, кого убили - он военный преступник, не только оправдывающий ежедневные акты государственного терроризма, но и призывающий к ним. Может быть без его слов на один такой акт было бы меньше, и сколько то мирных людей остались живы. Фактически он пособник террористов, член террористической организации. Его, как террориста, надо уничтожать, как говорит ваше хуйло - "мочить в сортире", или отпустить с миром?
Потом пришедшие к нему на встречу. Пришли те, кто ему симпатизирует, внимает и поддерживает его слова. То есть пришли люди, поддерживающие террористов. Вот тут вопрос двоякий - что с такими делать? Напомню, что в твоем государстве есть статься за оправдание терроризма, под которую попадают 100% присутствующих, кроме Дарьи. Но их случайно покалечили, но не убили защищающиеся жертвы, против которых эти самые террористы осуществляют ежедневно терракты. Как по мне это как минимум допустимая самооборона. Так что да, они зашкварены поддержкой терроризма и получили логичное продолжение в рамках борьбы с терроризмом, а именно травмы различной степени тяжести.

Надеюсь объяснил доступно даже для такого одноклеточного существа, как ты.
26.01.24 16:57
0 6

52 участника мероприятия получили травмы. Это нормально? Только один ответ прошу дать, да или нет.
52 участника ЄТОГО мероприятия - не просто нормально, а жаль, что только травмьі.
26.01.24 16:49
1 12

Они только хамят, да несут какую-то несусветную дичь, про недонацию, "всех убить" и прочее. Это диагноз даже похуже, чем у "патриотов" с противоположной стороны
О, спасибо за прекрасный пример того, как промывают междoушие глубинному народу.

1. Ни один из тех, кого вы назвали "воин света" не сказал тут ни "недонация", ни "всех убить". Это как раз В ТОЧНОСТИ термины и слова врашаСМИ.
По этому:
2. Это В ТОЧНОСТИ диагноз тех самых "патриотов с противоположной стороны".

(только каким боком 'невинные' относится к собранию террористов и их поддерживающих?)
Террористы как раз и собрались для обмена опытом по уничтожению невинных людей.
Жестокому уничтожению.

26.01.24 16:27
1 4

Зачем вы связываетесь с этими диванными "воинами света". Они только хамят, да несут какую-то несусветную дичь, про недонацию, "всех убить" и прочее. Это диагноз даже похуже, чем у "патриотов" с противоположной стороны, хотя и те искренне убеждены, что являются "воинами света". Одна радость, что те с этими никогда не подерутся, потому что при любом реальном конфликте немедленно драпанут.
26.01.24 14:46
16 3

Чудо, что погибший только один.
Жалко, что погибший только один.
26.01.24 14:31
3 12

дело было в СПб, далеко от мест боевых действий.
А схерали? Когда ваши херачат по Львову, например, там легитимные военные цели(С)
Чем СПб лучше? Сказано - война, значит, война. Привыкайте.
26.01.24 14:29
0 17

В общественном мирном месте произведен взрыв.
Уже как два года у вас на територии РФ нету ниодного "общественного мирного места". А теперь задай себе вопрос кто в этом виноват?
26.01.24 14:20
0 14

Ну , объясни мне, тупому. В общественном мирном месте произведен взрыв. Чудо, что погибший только один. 52 участника мероприятия получили травмы.
Потому что бомба была рассчитана на убийство одного человека. Вы видео взрыва видели? Там Дарья, сидящая на сцене, где произошел взрыв, потом своими ногами вышла из заведения и уехала на такси.
26.01.24 14:19
2 4

В зале были гражданские лица, дело было в СПб, далеко от мест боевых действий. Кто и на каком основании решил , что их надо уничтожить?
А кто и на каком основании решил уничтожить Лизу в Виннице?
Детей в убежище театра Мариуполя?
26.01.24 14:11
1 13

Кто и на каком основании решил , что их надо уничтожить?


Хуйло и решил.
благословил.

В общественном мирном месте произведен взрыв.
это пригожинский гадюшник-то — мирное место?
26.01.24 14:07
1 12

Терроризм для вас-это хорошо.
О. А вот уже теперь сочувствующий террористам называет терроризмом борьбу с ними.
Все строго по методичке

ошиблись с зарядом и не доложили чуть-чуть.
Все ясно. Терроризм для вас-это хорошо. Убийства невинных людей-хорошо.

Ну , объясни мне, тупому.
Не буду. У тебя там мир.
52 участника мероприятия получили травмы. Это нормально?
Нет, это очень-очень жаль. Видимо, ошиблись с зарядом и не доложили чуть-чуть.
Только один ответ прошу дать,
Кофемашине своей будешь указывать.

Сложно, наверное, жить когда вообще ничего не понимаешь?
Ну , объясни мне, тупому. В общественном мирном месте произведен взрыв. Чудо, что погибший только один. 52 участника мероприятия получили травмы. Это нормально? Только один ответ прошу дать, да или нет.

Думаете, тот, кто дистанционно активировал бомбу, не сидел в зале?
Про то, была ли это бомба с дистанционкой или таймером, я не знаю. Вся информация по делу - от насквозь лживых ментов, по этому реально данных ноль.
Но обычно - обычно нет. Не сидят там же.

Пока я понимаю только одно.
Как выясняется, даже это одно вы понимаете неверно. Сложно, наверное, жить когда вообще ничего не понимаешь?
А те , кто рядом случайно
Случайно пришли на "творческую" встречу с фашистом.
Не надо переводить тему на геббельса
А что? Божья роса не понравилась? Тогда назовите звание и в/ч Симонян.

Людей, кроме собственно Дарьи, там не было ни одного.
Думаете, тот, кто дистанционно активировал бомбу, не сидел в зале?

то называется борьбой с фашизмом
Пока я понимаю только одно. Того , кто вам не нравится можно просто так убить. Он же "ватник", "колорад" и тп. А те , кто рядом случайно, они "зашкварены" и их тоже можно.
Не надо переводить тему на геббельса, давайте обсуждать конкретную ситуацию.

А вот это уже называется фашизмом.
Нет. Это называется борьбой с фашизмом. Которую фашисты пытаются назвать фашизмом.
Классика.

В зале были гражданские лица
Назовите, пожалуйста, звание и военную часть Маргариты Симонян.
далеко от мест боевых действий
Как Геббелс или дальше?

те, кто не имеют, определяются по вполне разумным критериям.
В зале были гражданские лица, дело было в СПб, далеко от мест боевых действий. Кто и на каком основании решил , что их надо уничтожить?
Zoo
26.01.24 12:20
13 1

А вот это уже называется фашизмом. Одни люди имеют право на жизнь, другие — нет.
Так оно и есть. Фашизма в этом никакого нет, посколько те, кто имеют права жить, и те, кто не имеют, определяются по вполне разумным критериям. Например, если кто-то подписал на контракт на участие в войне против Украины, или присоединился к Хамасу - такой человек теряет право жить, его надо уничтожать.
26.01.24 12:10
0 20

То есть для людей. Людей, кроме собственно Дарьи,
А вот это уже называется фашизмом. Одни люди имеют право на жизнь, другие — нет. Признак определения "своих" произвольный

когда в людном месте общественно опасным способом
Общестенно-опасный способ предполагает опасность для общества. То есть для людей. Людей, кроме собственно Дарьи, там не было ни одного.

Да, это сложная история. Еще была с водителем, которого использовали втемную, чтобы взорвать крымский мост. Конечно, это война, там тоже люди гибнут, но все равно, тех, кого использовали втемную, жалко.
26.01.24 10:22
1 0

Вы лицемер.
Или с избирательной оптикой. Тут на форуме люди вполне откровенно заявляли, например, что девочку-орка им не жаль, а девочку из Виницы жаль.
Хотя казалось бы - ребёнок и там и там.
Это нормально для людей жалеть своих и быть равнодушным к чужим.
09.02.24 11:37
0 0

Впечатлили!! Не ну в целом я ожидал, что подобные вам люди существуют, к примеру полный сектор Газа таких, которые искренне радовались убийствам совершенно мирных людей , для пользы дела разумеется. Но, неожиданно встретить такого на местном форуме....
Спорить бессмысленно , я бы только вам рекомендовал сходить в церковь. Верить не обязательно, но просто зайти, это иногда многое меняет в жизни.
01.02.24 18:31
0 0

Жесть какая, а детей 12,5
Послушайте, хватит юродствовать.
Бомба не может упасть на дом так, чтобы убить только рабочих с военного завода, и не задеть жену и детей. Рабочий же должен понимать, что рано или поздно это случится.
Даже простые японцы сегодня понимают, чтобы те ядерные бомбы послужили в целом добру, а ведь ядерная бомба тем более не может отфильтровать военных от мирных.
Как и выжигание Токио незадолго до того.
И Германия после 1945 очень хорошо себя чувствовала, став экономическим лидером в ЕС в итоге.
По слухам (от ватных коллег) на днях вообще в Дрездене убрали напоминание о бомбёжках, возможно, на реконструкцию. Но думаю, что надпись не вернётся.
01.02.24 12:05
0 0

И я не припомню жалости к мирным оркам из Донецка и Белгорода на этом сайте.
А , или это все же сарказм?
30.01.24 09:29
0 0

Они состояли в основе экономики нацисткой Германии на протяжении многих лет. Шили одежду, производили бумагу для газет, точили снаряды и т.д. Детей до 12 лет - жалко.
Жесть какая, а детей 12,5 лет не жалко стало быть... Прямо, много узнаешь о людях такого, чего не хотел бы знать никогда. У вас, я так полагаю, детей нет? Мамы тоже нет?Можете не отвечать, конечно, но если ответите, то буду признателен, любопытно конечно.
30.01.24 08:41
0 0

Серьезно?? Вам не жалко жителей Дрездена?
Они состояли в основе экономики нацисткой Германии на протяжении многих лет. Шили одежду, производили бумагу для газет, точили снаряды и т.д. Детей до 12 лет - жалко.

И я не припомню жалости к мирным оркам из Донецка и Белгорода на этом сайте.
29.01.24 17:40
0 0

А жителей Дрездена тоже жалко наверное?
Серьезно?? Вам не жалко жителей Дрездена?
26.01.24 14:47
0 3


А жителей Дрездена тоже жалко наверное?
Разумеется, жалко. И Хиросимы, и Токио, и Окинавы (даже тех, кто покончил жизнь самоубийством, чтобы не сдаваться врагу). Далеко не все они хотели этой войны, и лишь на небольшой части была вина за то, что происходило.
26.01.24 12:13
1 7

Не жалко. Зачем он ехал в Крым?
А пара гидов из С-Пб зачем туда ехала?

А жителей Дрездена тоже жалко наверное?
26.01.24 11:04
2 10

Интересно а как " в российском тюремном населении" относятся к тому кто уничтожил главного вагнера?
26.01.24 10:10
1 15

И так ясно что ни ему, ни Шойгу, ни самой Симоньян лучше на зону не попадать. Предпочесть яд.
26.01.24 11:54
0 2

Блин, какая же мразота эта Симоньян!
26.01.24 10:09
0 20

Возможность есть. Но вони будет...
Лучше бы ее слегка обдолбать антишоковым, на ветку подвесить и выпотрошить на камеру без комментариев со стороны ведущего
27.01.24 21:42
0 0

Возможность есть.
Но зачем?
Флагманский ракетный крейсер всяко прочнее многоэтажки, да ещё и огрызаться умел вон, ну и где он сейчас?
27.01.24 18:33
1 1

Сложить всю многоквартирку боброедки, не?
Наки любит шутить, что у Симоньянши стоит ПВО прямо во дворе.

Если бы у Украины была возможность складывать многоэтажки в Москве, возможно, эта война бы и не началась.
27.01.24 15:03
0 1

А толку? Номер дома валдайской резиденции Путина тоже известен.
Сложить всю многоквартирку боброедки, не?
27.01.24 10:47
0 1

Номер дома известен?
А толку? Номер дома валдайской резиденции Путина тоже известен.
27.01.24 09:35
0 0

Ее серьезно охраняют.
Номер дома известен?
"За такие деньги - достаточно знать почтовый индекс!"
26.01.24 22:36
0 0

Ее серьезно охраняют.
Номер дома известен?
26.01.24 21:49
0 1

Но её никто и грохнуть никто не удосужился.
Ее серьезно охраняют.
26.01.24 14:20
0 1

Но её никто и грохнуть никто не удосужился. Видно, не велика потеря для пропагандонов будет, да и остальным не хочется мараться с такой гнидой.
26.01.24 12:18
0 1

статья - "непредумышленное убийство", предполагающая другие сроки
нет такой статьи . Есть убийство по неосторожности 109 УК РФ. Это если вы случайно кирпич сверху прохожему на голову уроните.

не признала вину, но добавила, что ей очень жаль. Она думала, что внутри статуэтки прослушка, а не бомба
Ну, любой обвиняемый принимает удобную для себя версию происшедшего.
Zoo
26.01.24 09:55
8 4

Арестованная за теракт в кафе на Университетской набережной Дарья Трепова пыталась обвести вокруг пальца оперативников МВД. По данным 78.ru, в день взрыва она села в такси и каталась по всему Петербургу.

Девушка поменяла три автомобиля, прежде чем оказалась в доме №8 на улице Фёдора Абрамова, где её прятал подельник Дмитрий Касинцев. Так она пыталась «замести следы» и запутать оперативников, которые её разыскивали. Несмотря на это, полицейские оказались в подъезде дома уже на следующее утро.

Кроме того, в день взрыва Трепова должна была вылететь на самолёте за границу, но по указанию кураторов не стала этого делать из-за высокого риска попасться в руки силовиков.
26.01.24 09:51
23 4

А то, что дева в бобрах глумится не боясь суда божьего, означает, что она собралась жить вечно?
26.01.24 12:29
0 8

То, что дева в мандаринах улыбается, говорит о надежде на скорый выход, о чем ей , скорее всего, обещали, через крах режима.
Ну, да. Лет через 20.
Если доживёт.
26.01.24 10:21
3 4

По крайней мере, сообщники пытались её спасти.
Ergo, не всё так мерзко: мерзкая только власть российская её суд и и её СМИ.
26.01.24 10:09
1 1

Кроме того, в день взрыва Трепова должна была вылететь на самолёте за границу, но по указанию кураторов не стала этого делать из-за высокого риска попасться в руки силовиков.
Судя по знаниям всех деталей, этим куратором и был Громозека. Зачем ты не вывез Дарью за границу?
26.01.24 09:59
3 17

Российские суды и правосудие - две вещи несовместные.
Очень жаль Дарью!
А злорадствующая симонянша пусть подавится своей злобой.
26.01.24 09:47
0 11

Ошибка Дарьи в том, что она когда-то направила свои данные в ФБК, откуда они быстро перебрались на Лубянку. Сколько таких людей попали в разработку для той или иной операции -- никто не знает.
Вот и Дарью использовали втемную. Кто именно -- непонятно, ибо "некий сотрудник СБУ, известный только по псевдониму" может быть совсем не из СБУ и даже не с той стороны баррикад.
26.01.24 09:46
6 15

Именно так: это война.
26.01.24 09:34
3 3

слова маргоши по сути мало чем отличаются от известной фразы м.фомина «Всех победим, всех убьём, всех, кого надо, ограбим. Всё будет, как мы любим». Просто воспитание сказывается, да и уголовного прошлого не было.
26.01.24 09:32
0 15

слова маргоши по сути мало чем отличаются от известной фразы м.фомина «Всех победим, всех убьём, всех, кого надо, ограбим. Всё будет, как мы любим». Просто воспитание сказывается, да и уголовного прошлого не было.
Воспитания у Маргоши не заметил. Мразь она, неприкрытая никаким воспитанием.
26.01.24 12:15
0 7

лова маргоши по сути мало чем отличаются от известной фразы м.фомина «Всех победим, всех убьём, всех, кого надо, ограбим. Всё будет, как мы любим».
Это и называется: "оправдание терроризма".
26.01.24 10:25
0 6

Судя по всему, логика этого (и многих аналогичных) сроков чисто назидательная: "так будет со всеми, кто покусится". Цель запугательная. Бедная девушка...
26.01.24 09:31
0 11

Эээ... Террористов вряд ли можно запугать. Идейных во всяком случае. Они как бы не против и умереть за идею, что им эти сроки. (Но да, в том-то и дело, что девушка - не террорист ни разу)
26.01.24 12:16
0 0

Если что, то как человек, близко (и лично) знакомый с тюремной тематикой скажу, что слова Симоньян о культе Вагнеров и уважению военкоров там - вранье полнейшее. Ситуация, скорее, будет обратная ("взорвала красного"), хотя, как повезет с местом отбывания наказания. Но в женских с этим сильно проще, даже на красных зонах.
26.01.24 09:29
0 21

Совершенно верно. Все эти "ну всё, на зоне там уж точно таких залюбят" и "на зоне такие долго не живут" любят повторять люди. Это скорее некий психологический выверт, самоубеждение в том, что справедливость (по мнению субъективному) обязательно восторжествует, будет хэпппи-энд (комфортный исключительно для самого субъекта) и все плохие умрут. Также из причин такого суждения это недоверие к чрезмерно коррумпированной судебной системе. Человек хочет "справедливости" но не верит в её торжество, ему психологически некомфортно.
Jks
26.01.24 10:30
0 5

А СБУ взяло разве на себя этот терракт?
просто странно с их стороны воспользоваться сочувствующим человеком и даже пути отхода не обеспечить. Ведь больше им доверять не будут. Больше на работу других трех букв похоже. Или вообще местные питерские разборки из-за денег из кормушки (такая версия кстати была)
26.01.24 09:28
2 17

Что как бы намекает совсем не на СБУ
Вот и я о том же.
26.01.24 11:42
0 2

А если бы она немного опоздала, то взрыв произошёл бы в автобусе?
да там явно не часовой механизм был. Еще кто-то наблюдал и запускал именно в нужный момент. Но в деле об этом, как я понимаю, ни слова. Что как бы намекает совсем не на СБУ
26.01.24 11:28
0 5

Возможно, эти несколько минут дали бы ей больше шансов успеть уехать.
А если бы она немного опоздала, то взрыв произошёл бы в автобусе?
26.01.24 10:55
0 0

и даже пути отхода не обеспечить
Я так понимаю, что она должна была отдать статуэтку и сразу уйти, но погибший настоял, чтобы она осталась в зале. Возможно, эти несколько минут дали бы ей больше шансов успеть уехать.
26.01.24 10:50
0 0

Добавим: как омерзительна Маргарита Симоньян, она явно убеждает зэков убить Дашу Трепову. Это же уголовная статья: подстрекательство к убийству

И что? В РФ закон только для лохов. А "свои" могут творить любую дичь.

Забавно только то, что она там вагинеров упоминает. Которые вроде как бы уже того, нелегальны в так называемом РФ, чего-то там путинер вякал про них.

и некий сотрудник СБУ, известный только по псевдониму
если известен только псевдоним, то откуда известно, что это сотрудник СБУ?

Не считаю СБУ (и никакую другую спецслужбу) героями в белых плащах, но репутация подставщиков хороших сотрудничающих людей - спецслужбе только мешает. Стоит ли убийство одного пропагандона такой жертвы - большой вопрос. Остальные сочувствующие Украине россияне будут показывать на Трепову и вместо сотрудничества говорить "нафиг надо".

Поэтому есть сомнения. Просто потому что невыгодно и нелогично.
26.01.24 09:28
1 18

Конкретный сотрудник, может быть, повышение выслужил (надеюсь, что нет).
Может быть и так. Но, насколько я понимаю, вся имеющаяся информация по делу - из российских СМИ и официальных заявлений, то правдой может быть что угодно.
27.01.24 00:07
0 2

репутация подставщиков хороших сотрудничающих людей - спецслужбе только мешае
Службе - мешает. Конкретный сотрудник, может быть, повышение выслужил (надеюсь, что нет).
26.01.24 22:58
0 0

Ну и, в общем, судя по материалам дела, этот Роман Попков (бывший член "Русского национального единства", экс-лидер московского отделения Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова) и некий сотрудник СБУ, известный только по псевдониму, просто втемную использовали Дарью: из материалов известно, что она была против войны и сочувствовала Украине. Вот так они этим сочувствием воспользовались.
Aга, СК РФ "умеет расследовать". Роман Попков отрицает какое-либо общение с Дашей Треповой после побега из мордора.
26.01.24 09:25
0 7

Маньякам-серийным убийцам такие сроки, вроде. Офигеть. И ещё Симонянша дое@алась до апельсинок.

А что там со смертной казнью, давно верещат по этому поводу, мол, надавастанавить. И своих и чужих же граждан гробят на войне, а тут мелочатся.
26.01.24 09:22
0 6

Нету такого понятия в УК РФ как "непреднамеренное убийство" т.к. убийство по определению преднамеренное, есть причинение смерти по неосторожности.
Как правильно квалифицировать эту историю я хз я не юрист, так то в теракте она поучаствовала, отдельно статьи про непреднамеренный терракт тоже нет, у убийство есть подпункт про общеопасный способ, но там опять же убийство т.е. умысел предполагается.
26.01.24 09:16
1 2

Получается, теперь, если заказчик просит киллера обязательно использовать бомбу, заказчик чист?
26.01.24 14:04
0 1

почему в россии на все лепят плашку теракт? Это было заказное убийство, теракт то тут каким боком?
ответ очень простой - чтобы запретить это обсуждать. Любое неосторожное построенное предложение может стать поводом для обвинения в "оправдании терроризма", тяжелая и долгоиграющая статья. Даже лайк под чем то одобряющим уже может быть поводом для уголовного дела. Поэтому и лепят теракт. Большинство проживающих в РФ и активных граждан вынуждены либо очень аккуратно комментировать, либо просто читать но не участвовать в дискуссиях.
26.01.24 13:39
0 2

А взрыв бомбы ложится на статью теракт идеально что тут доказывать?
не ложится вообще никак. Сами то прочитали определение?
26.01.24 11:03
0 2

в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений
А это каким боком к смерти "Z-военкора" из второй сотни списка?
26.01.24 10:53
0 2

в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями
Самозванный "военкор" для органов власти - ноль без палочки. На какие решения российской власти смогла воздействовать его гибель? Вот убили этого Татарского - произошла дестабилизация деятельности органов власти? А могла ли вообще произойти?
26.01.24 10:48
0 5

в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями
И есть хоть какие-то доказательства этой цели?
26.01.24 10:36
0 1

Получается, теперь, если заказчик просит киллера обязательно использовать бомбу, заказчик чист?
26.01.24 10:01
0 1

Интересно как будут квалифицироваться действия водителя автобуса привезшего террориста к месту преступления? Он получается тоже в теракте поучаствовал.
26.01.24 10:01
1 3

Каким боком тут заказное убийство к треповой пришить? Во первых заказного убийства нет такого в УК, есть убийство по предварительному сговору, тут надо много доказывать.
А взрыв бомбы ложится на статью теракт идеально что тут доказывать?
".УК РФ Статья 205. Террористический акт
Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями -"
26.01.24 09:44
0 0

почему в россии на все лепят плашку теракт? Это было заказное убийство, теракт то тут каким боком?
26.01.24 09:37
0 1

Ниже я упоминал историю с Кубе. Мазаник заставили помогать принуждением, под страхом смерти. Однако сразу же после убийства, когда гестапо рвало и метало, и её, и её семью сумели вывезти из оккупированного Минска и спрятать. То есть, советская спецслужба все же позаботилась о своём, пусть невольном, но агенте. Возможно, в первую очередь, в пропагандистских целях, но все же. Здесь же неприятна именно подстава. После такого кто из россиян захочет помогать Украине? Ну, кроме как за деньги.
26.01.24 09:16
3 5

Не спорю. Возможно, что СБУ вообще не причем, а все это изначально спецоперация ФСБ.

После такого кто из россиян захочет помогать Украине? Ну, кроме как за деньги.
Для того ФСБ и "передало привет Пригожину" именно таким способом. Симоняниха зря радуется сроку Даши, для неё "майор Пронин" придумает что-нибудь более эффектное и зверское, когда придёт время чистить биографию от лишних свидетелей. А его шеф Дзержин Гаврилович Сиромахин вообще бессмертен и должен будет остаться непогрешим... Что должно заставить задуматься уже самого "майора Пронина".

Думаю, для Симонянши очень подошла бы такая хайтек процедура ("не терплю крови..."):
t.me
"С любовью, миром и светом"
26.01.24 09:15
0 1

Вопрос в том, а точно ли это было операцией СБУ, а не ФСБ или им подобных? Ходит же версия, что это было послание Пригожину. Вряд ли Татарский был прям такого уровня персоной, что его необходимо было ликвидировать с таким грохотом. Если бы бомбу вручили боброедке, помету, даже этому пи... Красовскому ещё можно было бы как-то понять- широко известные медийные личности, но Татарский... таких военкоров как грязи, люди "широко известные в узких кругах"🤔
26.01.24 09:14
3 15

А что с Попковым и некоторым сотрудником?
Они на свободе?

Так или иначе - она участница терракта.
Вопрос только в степени оценки ее действий.
26.01.24 09:01
19 0

"По такой логике "суд" должен был еще обвинить автобус, на котором она доехала, а также асфальт, по которому пришла. Ну и стол, до кучи, на котором статуэтка стояла. Причем стол должен был получить лет 50, не меньше."
Тссс! Не подавайте идеи!
27.01.24 00:08
0 1

Так и говорю - вопрос шпионов-разведчиков...
Ну или придумайте ассоциацию себе по вкусу.
26.01.24 11:40
1 1

Кстати я знаю ещё одного участника терракта,
Его подставили. Он думал, что кокаин добавляет в чай, чтобы пилось веселее.
26.01.24 11:27
0 3

Так или иначе - она участница терракта.
Она участница ликвидации легитимной военной цели.
Вам, ватанам, кажется по-другому, конечно, но тем не менее ваш Татарский был именно военной целью, а не невинным гражданским ягнёнком.
26.01.24 11:23
1 5

Вопрос шпионов и разведчиков.
Нет. Это вопрос агрессора и обороняющегося.

ее подставили
Именно подставили. Таким образом она оказалась не организатором, и даже не исполнителем. Она оказалась инструментом. По такой логике "суд" должен был еще обвинить автобус, на котором она доехала, а также асфальт, по которому пришла. Ну и стол, до кучи, на котором статуэтка стояла. Причем стол должен был получить лет 50, не меньше.
26.01.24 10:41
0 2

Так или иначе - она участница терракта.
Кстати я знаю ещё одного участника терракта, совершенного в 2006 году, Луговой фамилия, он сейчас в думке заседает.
26.01.24 10:23
2 5

ак или иначе - она участница терракта.
Вопрос только в степени оценки ее действий.
Вопрос - почему участники других ежедневных актов терроризма, причем участники задокументированные, не отвечают за свои действия, а возвращаются домой к семьям, целуют своих детей и идут спать с чувством глубоко удовлетворения от выполненной работы по беспорядочному убийству мирных граждан? На фото результаты террактов, совершенных в жилых домах во вторник на этой неделе.
26.01.24 10:20
1 10

А тут не спорю.
Но все же ее подставили те, кому она доверилась.
26.01.24 10:17
1 0

она участница терракта
А чувак, которому менты "белый порошок" подкинули - участник наркоторговли.
Она инструмент втемную и жертва. Сначала - жертва теракта, если вам угодно так это назвать, а потом - жертва вурдалачьего режима.
26.01.24 10:01
1 2

Вопрос шпионов и разведчиков.
Засулич оправдали. А вот некоего Ульянова казнили.
Если только нам не врали.

Так или иначе - она участница терракта.
Нет. Она участница ликвидации участника терракта.

То есть ею просто воспользовались.
Ну, если именно они к этому причастны, то да. Но их причастность не доказана.
26.01.24 09:25
0 3

То есть ею просто воспользовались.
26.01.24 09:19
2 0

Они в Украине.
26.01.24 09:05
0 0

По хорошему мы должны включить ее в списки на обмен и вконце-концов обменять. Как этого добиться я не знаю, приоритетом всегда будут наши граждане, но тем не мене это нужно сделать и не потому что это "искупление вины", а потому что так полезней. Да и собственно вот эти 27 лет и гавканье "боброедки" это делается только с одной целью - запугать остальных кто мог бы решиться на подобные действия.
Про моральность, учитывая с кем мы ведем войну, это вобще глупость или наивность, единственный критерий эфективно или нет.
p.s. Да-да, Росия своих "граждан" не выдает/меняет и прочая чушь, слышал-слышал.
26.01.24 09:00
0 12

Какая же мерзкая симонянка. Пляшет на костях.
26.01.24 09:00
0 3

Симонянша это уже не мерзость. Это что то такое, чему наверное еще имени не придумали.
26.01.24 09:02
0 8

Исторический факт - почти полтора века назад Вера Засулич стреляла в обер-полицмейстера генерала Ф.Трепова и была оправдана судом присяжных. После прихода к власти большевиков ее именем были названы улицы во многих городах СССР и вроде как кое где даже сохранились эти улицы по сей день.
26.01.24 08:59
0 1

Ну... Егора Летова сейчас пытаются "размахивать". Некий милонов. Это полный абзац.
Jks
26.01.24 09:30
0 0

После прихода к власти большевиков ее именем были названы улицы во многих городах СССР и вроде как кое где даже сохранились эти улицы по сей день.
При этом самих большевиков она терпеть не могла. В данном случае просто большевики размахивали ей аки своим знаменем, т.е. просто, напросто использовали в своей пропаганде.
26.01.24 09:06
0 0

Понятно, что девушку подставили. Интересно, СБУ будет ли ей теперь передачи 27 лет отправлять?
26.01.24 08:59
10 2

думаю срасия скоро развалится, только надо активнее терминалы бомбить
26.01.24 11:24
1 0

на какого-нибудь родственника Кадырова
Для этого ВСУ нужно будет незаметно украсть родственника Кадырова с четвертой линии обороны.

У России в плену сейчас как минимум 8 тыс украинских пленных. Боюсь, Дашина очередь придет не скоро.
26.01.24 10:54
0 0

Интересно, СБУ будет ли ей теперь передачи 27 лет отправлять?
Если там вообще СБУ хоть каким-то боком. Так называемый "Татарский" был, понятно, ещё той мразью, но в обойме Z-пропагандонов он и в топ-100 не входил. Зачем было бы его взрывать СБУ. Почему не Соловьева, Симоньян?
26.01.24 10:50
1 4

Интересно, СБУ будет ли ей теперь передачи 27 лет отправлять?
Зависит от хода военных действий. Когда ВСУ наберёт достаточное количество и качество российских пленных, то её вполне могут обменять на какого-нибудь родственника Кадырова. И вряд ли на это понадобится 27 лет.
26.01.24 10:43
0 3

Ну девочка террористка, как ни крути. В большинстве стран это карается строго. И это еще повезло, что не Фейгин адвокат..

Но это - извините эльфизм чистой воды.
Сколько на руси дают за жестокое убийство с расчленением и каннибализмом?
Лет пять?

Прикладная астрология - это когда по нику угадываешь, насколько краткосрочна будет его жизнь в комментариях на этом блоге.

П.С. когда начинал писать этот комментарий, он был ещё синий. Как говорится, действительность превзошла самые смелые ожидания 😉

опять сраный бот за сребреники срет в каменты, баньте гниду

Кучно пошли
Потужно.
26.01.24 11:21
0 4

Выбух Тарасович Потужный

Присоединился 5 янв. 2024 г.

Кучно пошли

Ты мой маленький ватник, любитель государства-террориста. В тебе я никогда не сомневался.
26.01.24 10:16
1 4

девочка террористка, как ни крути
Скорее санитарка, так как поспособствовала очищению опухоли россиянского общества. Чуть-чуть, но всё же. И да, других, кто был на встрече не жалко - не будут люди с совестью ходить на встречи с пособниками террористов.
Террорист в этом контексте - только государство росия, которая совершает ежедневно террористические акты на территории соседнего государства по мирным жителям, а такие как татарковские оправдывают и поддерживают этот терроризм. Что между прочим даже по росиянским законам - статья.

Это-то понятно 😄
26.01.24 10:04
0 1

.С "детектором лжи" сложнее, но его можно обмануть - если знать как.Могу поделиться одним секретом! 😄
А в данном случае все совсем просто - расшифровкой данных полиграфа занимается кто надо. И наверняка они взяли пару уроков у ЦИКа, как получить результат в 146% и сделать вид, что все в порядке. 😄
26.01.24 09:54
0 6

Проверку на полиграфе завалила, дважды.
полиграф - ненаучная хрень

Эмм, давно полиграф стал доказательством чего бы то нибыло? Особенно для человека в стрессе?
Я лет тридцать назад на спор обманывал сей "полиграф"; с тех пор, конечно, наука изрядно шагнула вперёд, но полагать данный прибор доказательством в суде я бы не стал.
Это, знаете, почти как у Конан-Дойла, когда Холмс говорит Ватсону, что заподозрил во вранье девушку, у которой глаза бегали, а потом выяснилось, что она попросту плохо припудрилась и смущалась.
С "детектором лжи" сложнее, но его можно обмануть - если знать как.
Могу поделиться одним секретом! 😄
26.01.24 09:40
0 5

партизанка же, почему сразу террористка?

Верить утверждениям российской власти, особенно военных и гэбэшной, могут либо идиоты, либо Zетники. Потому все эти "доказательства", вполне вероятно, не стоят и дерьма.

Побег из страны готовила заранее.
Как и множество других граждан. "Ой, а что случилось?!" (с).
Проверку на полиграфе завалила, дважды.
Эмм, давно полиграф стал доказательством чего бы то нибыло? Особенно для человека в стрессе?
В квартире найдены следы вв.
Не следы ВВ, а как у нас любят - следы веществ которые МОГУТ быть использованы для изготовления ВВ в домашних условиях. И которые купить можно в любой аптеке или разделе химтоваров. А еще два диска с SIMs, как доказательство подготовки покушения на Соловьва, ага.
Поэтому когда я вижу как мне подсовывают дешевую агитку, даже не утруждаясь сделать ее правдоподобной (ибо у спецслужб РФ похоже в качестве примера Вовка из тридевятого царства), и так раз за разом, то это не эльфизм, а банальный здравый смысл уже.

Побег из страны готовила заранее. Проверку на полиграфе завалила, дважды. В квартире найдены следы вв. Можно конечно считать, что следствие и суд - кровавые упыри, которые могут подтасовывать все, что захотят. Но это - извините эльфизм чистой воды.

Ну девочка террористка, как ни крути. В большинстве стран это карается строго. И это еще повезло, что не Фейгин адвокат..
Если вы принесете куда-то подслушивающее устройство, это терроризм? Согласен, что это преступление, но статью УК назвать затрудняюсь. Думаю, что вряд-ли потянет на реальный срок, так как реальный ущерб от прослушки в публичном месте мизерный.
Обвинение откровенно притянуто за уши. Надо кого-то же посадить. Не поймали бы ее (если бы реально знала что делает и сбежала заграницу), то посадили бы директора на те же 27 лет. Просто назначили бы причастным.

Ну девочка террористка, как ни крути.
Террорист - это тот кто совершает акцию террора (запугивания) сознательно. Т.е. именно идет делать что-то, чтобы запугать окружающих. Если для этого их надо немного убить - убивает.
В данном случае девочка несла прослушку (как она думала). Никого запугивать и убивать не планировала. Внимание вопрос - где и в чем тут акт терроризма?
Да тут измену родине проще натянуть было, чем терроризм.

Интересно, Симоньян в курсе что Трепову отправят в женскую зону? Какой там культ вагнеров, кому там не наплевать на всех этих "военкоров"?
26.01.24 08:54
0 23

"непредумышленное убийство"??? Т.е. Дарья желала смерти Татарского???
26.01.24 08:51
0 0

Так и я не спорю; я лишь напоминаю о термине "переквалификация статьи обвинения", что может быть в любую сторону; и - что мало кто знает - в любой момент по ходатайству любой из сторон процесса. Адвокат редко просит, чтобы клиенту было хуже, это из области кино, а вот прокурор запросто может снять обвинение по назначенному следствием, а почитав материал (обычно в России представители обвинения эти самые материалы внимательно именно в зале суда и читают, до того им некогда), может сказать - Ваша честь, да какое тут покушение на убийство? обычная хулиганка...
Это бывает предельно редко, но бывает.
26.01.24 10:57
0 0

Нет, всё-таки вы не поняли. Я прицепился к некорректным формулировкам в посте у Алекса и комменте Dark Lazer и больше ни о чём не говорил.

1. Создаётся свод законов, где классифицируются разные виды и градации преступлений, создаются официальные юридические формулировки.

2. Руководствуясь этим сводом, на основании материалов следствия суд относит конкретный случай к тому или иному подвиду (статья такая-то, пункт такой-то).

Я рассуждаю исключительно о п.1, указывая, что люди по незнанию коверкают формулировки и несут отсебятину в названиях, вы говорите о возможных перипетиях в процессе действий п.2 так, будто возражаете мне. Так-то я с вами не спорю.
26.01.24 10:51
0 0

Это вы меня не совсем поняли. Я говорил о том, что следствие запросто может так повернуть дело, что банальная хлопушка на НГ будет сочтена как теракт. А далее, да, дело адвоката.
Если человек бил кого-то кирпичом по голове - он хотел его убить? Да ладно, так, нос сломать, и чтобы к бабе моей не приставал! Ещё убивать, на хрен мне из-за этого козла садиться-то, а?! Ой, простите, забыл добавить, ваша честь, конечно...
Процесс - штука действительно состязательная.
26.01.24 10:33
0 0

А я желаю смерти всем Z-пропаГондонам, потому что на них в первую очередь лежит вина на ежедневных смертях мирных жителей соседнего государства, так как они оправдывают эти акты, поддерживают и призывают к новым актам государственного терроризма. Что меня тоже судить по статье за убийство получается?
За публичные призывы - уже да. Но Экслер вроде как не Азеф 😄
26.01.24 10:28
1 0

Вы говорите про совсем другое. Я про формулировки, классифицирующие разные виды деяний. По ним деяние, совершая которое, деятель и не подозревал, что оно повлечёт чью-либо смерть, называется причинением смерти, но никак не убийством.

А вы сейчас говорите, к какому виду деяний отнести тот или иной свершившийся поступок. А это будет результатом борьбы защитников и обвинителей.
26.01.24 10:26
0 0

Вот как раз-таки убийство в состоянии аффекта и относят к непредумышленным убийствам. Само слово "убийство" говорит о том, что убивающий совершал действия, направленные непосредственно на убийство (бил кирпичом по голове). А "непредумышленное" говорит о том, что он не замышлял, не планировал убийство, а предпринял действия по убиванию внезапно, под влиянием сильных эмоций, т.е. в состоянии аффекта (застав жену с любовником).
Не всё так просто. При желании это можно запросто переквалифицировать на "покушение на убийство". Я не полезу копаться в нынешнем российском УК, хорошо? раньше это было две статьи, по одной "убийство", по второй "не доведённое до конца по причинам, не зависящим от покушавшегося".
Типа один другого бьёт лопатой, но тут соседка по даче на руке у несостоявшегося убийцы повисла, завизжала, ещё соседи прибежали, а там и менты...
А что в состоянии аффекта (вдруг ту соседку и не поделили) - это другая статья.
Точнее, уже третья; и ещё вопрос, в чью сторону; если ревность, то вроде как обвиняемому повезло. Если набухался - не очень.
26.01.24 10:19
0 0

Т.е. Дарья желала смерти Татарского???
А я желаю смерти всем Z-пропаГондонам, потому что на них в первую очередь лежит вина на ежедневных смертях мирных жителей соседнего государства, так как они оправдывают эти акты, поддерживают и призывают к новым актам государственного терроризма. Что меня тоже судить по статье за убийство получается?

Не проверила на наличие бомбы.
26.01.24 09:55
0 0

И какие действия она совершила? Неосторожно вручила татарскому статуэтку??? )
Именно так. Приняла от левых людей левый предмет для проноса на мероприятие и передачи другому лицу. Это неосторожность. Скажем, на транспорте давно предупреждают о таких вещах.

Вот как раз-таки убийство в состоянии аффекта и относят к непредумышленным убийствам. Само слово "убийство" говорит о том, что убивающий совершал действия, направленные непосредственно на убийство (бил кирпичом по голове). А "непредумышленное" говорит о том, что он не замышлял, не планировал убийство, а предпринял действия по убиванию внезапно, под влиянием сильных эмоций, т.е. в состоянии аффекта (застав жену с любовником).

А вот если человек совершал действия, приведшие к смерти другого человека, даже и не думая, что он этим кого-то убивает, то это не убийство*. А то самое "причинение смерти по неосторожности" — это официальная формулировка в статье 109 УК РФ. А ваше "убийство по неосторожности" — это нонсенс, нет такого термина.

Так штааа, Астронафт прав в своих претензиях.
------------------------------------------------------------
* Работник вернулся с обеда и запустил лесопилку, чтобы напилить ещё досок согласно плана. А там возился ремонтник, который, пока лесопилка стояла, решил что-то там поправить. Потолок и стены окрасило в яркий праздничный цвет. Ремонтник, конечно, дурак: не разобрал подвод питания, не повесил предупреждающие плакаты, не поставил ограждения, не предупредил персонал. Но и работник неправ. Прежде чем включать установку, он должен был посредством осмотра убедиться, что всё в порядке. Нажав "Пуск", он причинил смерть по неосторожности.
26.01.24 09:51
1 0

"непредумышленное убийство"??? Т.е. Дарья желала смерти Татарского???
По-моему вы путаете непредумышленное убийство (убийство по неосторожности) и убийство, совершенное в состоянии аффекта.
26.01.24 09:21
0 0

И какие действия она совершила? Неосторожно вручила татарскому статуэтку??? )

Ну, да, имеется в виду "причинение смерти по неосторожности", если корректно формулировать.

Объективно - тут даже нет состава неумышленного убийства. Эксцесс исполнителя. Но кому это там интересно...
26.01.24 08:50
1 3

Субъективную сторону состава - умысел, нынче доказывать в РФ не принято. Пишет следователь, что заведомо намеревалась и желала наступления общественно опасных последствий, значит так и есть, а любые отговорки делаются лицом из желания избежать ответственности за содеянное. Там до кучи притянули какого-то чувака, который дал ей у себя переночевать, ему тоже вменили умысел, дескать знал и приютил, но доказывать не утруждались
26.01.24 08:48
0 15

Именно так. И рассказать, что она действовала по поручению третьих лиц, которые ей сделали поддельное водительское удостоверение, с которым она под чужим именем ходила к татарскому на другие встречи, вытираясь в доверие, что ей передали статуэтку и научили, как активировать механизм внутри. В общем+то надо быть совсем глупой или дурочку включить, чтобы дважды два не сложить
прийти с половиной в те органы, которые игнорируют разжигание ненависти к украинцам тем же татарским? Вы это несерьёзно. По большому счету девочка выполняла работу этих самых правоохранительных органов.
27.01.24 21:41
0 1

Дурик, ты мне уже с десяток вопросов задал. Причем про газы раз пять спросил. Пучит?
Да нет, ватка, это тебя пучит.
Спрашиваю еще раз, так сказать тупого, у тебя есть справка, что в этой питерской обрыгайке с zомбаками не газ взорвался?
А то весьма позоже на взрыв бытового газа. Общественность интересуется.
27.01.24 10:39
1 2

Ватка, если бы меня интересовало твое сраное мнение, то я бы тебя спросил
Дурик, ты мне уже с десяток вопросов задал. Причем про газы раз пять спросил. Пучит?
27.01.24 05:36
4 1

Ватка, если бы меня интересовало твое сраное мнение, то я бы тебя спросил.
Фашик сдох - день неплох.
Справка, спрашиваю, есть что это не газ???
Статуэтку хочешь?
26.01.24 21:51
1 3

Ну вот реально, а что плохого в том, что эту мразь взорвали? Ей же орден дать надо, а не судить.
Кстати, а у тебя есть справка, что это не газ взорвался?
Плохого то, что диковато читать рассуждения о правильности внесудебных казней под постом о несправедливости судебной власти. Или вы трусы наденьте или крестик снимите
26.01.24 21:13
6 1

Ну вот реально, а что плохого в том, что эту мразь взорвали? Ей же орден дать надо, а не судить.
Кстати, а у тебя есть справка, что это не газ взорвался?
26.01.24 15:06
0 7

На что спорим, что если вас отдать в руки товарищей майоров, за полгода вы сознаетесь во всём, что угодно?
Она созналась только в использовани поддельного удостоверения, которое майор, надо понимать, и напечатал для нее. Видимо ее в одну только руку отдали

Вы-то сами свои умозаключения на чем строите, кроме догадок?

Да. Она сама в этом созналась.
На что спорим, что если вас отдать в руки товарищей майоров, за полгода вы сознаетесь во всём, что угодно?

В случае непреднамеренно убийства необходимо доказать факт непреднамеренности
26.01.24 13:59
0 2

Извините, мне не хочется далее с вами говорить.
Взаимно

Почитайте для начала общедоступную информацию про обвинительное заключение
Да-да. Кого ещё посоветуете? Послушать Скабееву?

Да. Она сама в этом созналась.
А, ну тогда я верю. Личное признaние - царица доказательств. Это Вышинский ещё декларировал; а до него многие, включая, например, Торквемаду.
Извините, мне не хочется далее с вами говорить.

Ух ты. И это тоже доказано?
Да. Она сама в этом созналась.

Да, про активизацию бомбы - это вам товарищ капитан сообщил?
Почитайте для начала общедоступную информацию про обвинительное заключение

Именно так. И рассказать, что она действовала по поручению третьих лиц, которые ей сделали поддельное водительское удостоверение, с которым она под чужим именем ходила к татарскому на другие встречи, вытираясь в доверие, что ей передали статуэтку и научили, как активировать механизм внутри. В общем+то надо быть совсем глупой или дурочку включить, чтобы дважды два не сложить
Вы реально не знаете как порой по всему миру работают все эти папарацци и прочие "стрингеры"? Вам повезло.
Да, про активизацию бомбы - это вам товарищ капитан сообщил?

Я бы на ее месте остановился бы уже в той точке, где бы мне прислали поддельное удостоверение личности и предложили бы закупить левых симок и под чужим именем ходить на мероприятия к татарскому.
Ух ты. И это тоже доказано?

Ведь вы бы на всякий случай обязательно вернулись, да ещё и с повинной?
Я бы на ее месте остановился бы уже в той точке, где бы мне прислали поддельное удостоверение личности и предложили бы закупить левых симок и под чужим именем ходить на мероприятия к татарскому. Захотелось в шпионку поиграть? Ну вот поиграла
26.01.24 12:55
11 0

А что она должна была делать? Прийти с повинной в каком преступлении? Она точно знала, что взорвалась именно та статуэтка, которую она предеала пропагандону?
Именно так. И рассказать, что она действовала по поручению третьих лиц, которые ей сделали поддельное водительское удостоверение, с которым она под чужим именем ходила к татарскому на другие встречи, вытираясь в доверие, что ей передали статуэтку и научили, как активировать механизм внутри. В общем+то надо быть совсем глупой или дурочку включить, чтобы дважды два не сложить
26.01.24 12:52
6 0

Да нет, конечно, никакого преступления. В центре Питера в 5 метрах от выхода из метро бомба взорвалась, два человека погибли, десятки пострадали
Точно бомба? Не газ? Нужно провести следственный эксперимент с газом. Веди zвоенкоров
26.01.24 12:40
1 1

Она не прошла проверку на полиграфе.
И давно полиграф стал являться доказательством?
Она скрылась с места преступления и не явилась с повинной.
Отектяющее обстоятельство в случае доказательтсва ее вины.
Нормально вы бомбу и кирпич уровняли
Абсолютно нормально. Кирпич можно случайно уронить и случайно покалечить случайного человека, а можно предметно кинуть в конкретного человека.
В данном случае следствию нужно было доказать, что Дарья намеривалась именно убить военкора. Что у нее был мотив, она готовила именно покушение и т.д. Это нормальная практика.
26.01.24 11:26
0 5

Нормально вы бомбу и кирпич уровняли ))
Вот когда полковник ВКС страны-террориста пускает КР по Киеву или по Одессе, то он точно знает, что он запускает бомбу, которая предназначена для убийства. А когда девушка дарит статуэтку, в которой спрятано взрывное устройство, то нужно доказать, что она знала, что там внутри взравное устройство. Так что пока что вы статуэтку в бомбу переименовали.
Она скрылась с места преступления и не явилась с повинной.
А что она должна была делать? Прийти с повинной в каком преступлении? Она точно знала, что взорвалась именно та статуэтка, которую она предеала пропагандону?
26.01.24 10:54
0 8

Да нет, конечно, никакого преступления. В центре Питера в 5 метрах от выхода из метро бомба взорвалась, два человека погибли, десятки пострадали
Господи, есть же такие замечательные люди! Ведь вы бы на всякий случай обязательно вернулись, да ещё и с повинной?
Ура, дело раскрыто, да ещё и "по горячим следам", вам зачтётся, на год меньше, генералу орден.
Побольше бы таких людей.

Какого преступления? Повинность в чем? Девочка не эксперт, могла подумать что в помещении просто взорвался газ
Да нет, конечно, никакого преступления. В центре Питера в 5 метрах от выхода из метро бомба взорвалась, два человека погибли, десятки пострадали
26.01.24 10:39
13 1

Она не прошла проверку на полиграфе. Нет никаких доказательств ее словам. Она скрылась с места преступления и не явилась с повинной.
Какого преступления? Повинность в чем? Девочка не эксперт, могла подумать что в помещении просто взорвался газ
26.01.24 10:14
2 2

Рабочий на стройке уронил кирпич, который убил случайного прохожего. Удачи вам с доказательством факта "непреднамеренности". А вот доказательство умысла в данном случае или есть или нет.
Нормально вы бомбу и кирпич уровняли ))

Она не прошла проверку на полиграфе. Нет никаких доказательств ее словам. Она скрылась с места преступления и не явилась с повинной.
26.01.24 10:00
20 1

Рекомендую ознакомиться с матчастью
Рабочий на стройке уронил кирпич, который убил случайного прохожего. Удачи вам с доказательством факта "непреднамеренности".

А вот доказательство умысла в данном случае или есть или нет.
26.01.24 09:57
0 9

Рекомендую ознакомиться с матчастью
26.01.24 09:37
10 0

В случае непреднамеренно убийства необходимо доказать факт непреднамеренности
С точностью до наоборот. Нельзя доказывать отсутствие чего-бы то нибыло.
26.01.24 09:11
1 10

В случае непреднамеренно убийства необходимо доказать факт непреднамеренности

Текущее положение противников путинского режима (в могиле, в тюрьме, в вынужденной эмиграции, в дрожании серой мышкой на родине, а не придут ли за ней чекисты из-за репоста в 2016 году) показывает результаты противостояния тех, кто не брезгует никакими средствами, против эльфов-паладинов света, не допускающих слезинки младенца.

Но. СБУ тут ни при чём. Это всё разборки за место у корыта с Z-медийными харчами. Посмотрите видео и фото встречи Путина с военкорами. Заказчик убийства с немалой вероятностью среди них.
26.01.24 08:45
3 13

эльфов-паладинов света, не допускающих слезинки младенца
Ну прямо один в один Ходорковский и Абрамович.
26.01.24 09:32
0 0

Закидайте меня тапками, но вот своего ребенка я учу: увидел деньги валяющиеся на дороге - не бери, ни при каких обстоятельствах.
26.01.24 08:44
0 12

Девушку жалко. Из за такого говна как Татарский так получить...
26.01.24 08:41
3 19

Ну если просишь 😄

Русский военный корабль, или нахуй.

Я так понимаю, если ты там не побывал три раза в день, то чувствуешь себя неуютно? Иначе зачем прямо выпрашивать?
С кораблями на сайте Экслера разговариваешь? В дурке день открытых дверей сегодня?)
26.01.24 21:09
4 2

Там ещё один человек погиб
26.01.24 13:58
0 4

ты кораблик заблудился походу
подсказать дорогу?
Ну, попробуй )
26.01.24 13:04
4 1

Даже больше. Любой, кто поддерживает войну рашки в Украине - должен сдохнуть. Максимально мучительно. И да, мы нормальные.
Но недалекие
26.01.24 13:02
7 1

Во ,являешься поклонником Татарского - умри без суда и следствия. Вы вообще нормальные люди?
Поклонник Татарского по умолчанию Zетная сволочь. Какой нормальный человек придёт на встречу с выродком?
26.01.24 12:35
0 9

Вы вообще нормальные люди?
мы да, а вот zомбанутая русня не очень
26.01.24 11:21
1 7

Болеете?
ты кораблик заблудился походу
подсказать дорогу?
26.01.24 11:20
2 6

Вы вообще нормальные люди?
Ну, да, на 10й год войны и второй год полномасштабного вторжения россии в Украину, спрашивать тех, кто желает смерти сторонникам нелюдя, нормальные ли они люди - очень много говорит о спрашивающем...

А если головой подумать? На закрытом творческом вечере Z-военкора, противник его творчества, очевидно. Второй бомбист, от конкурирующей организации, не успел статуэтку подарить?
Вообще-то это кафе. Там обслуживающий персонал есть. Окна панорамные, рядом метро, куча людей ходит. На видео женщину фотографа видно, может просто наняли. Но самое удивительное другое: принесла бомбу - 27 лет за это очень много, суд плохой,являешься поклонником Татарского - умри без суда и следствия. Вы вообще нормальные люди?

А если нет?
А если головой подумать? На закрытом творческом вечере Z-военкора, противник его творчества, очевидно. Второй бомбист, от конкурирующей организации, не успел статуэтку подарить?

здоровья погибшему
Болеете?
26.01.24 10:26
9 0

Если этот человек был поклонником творчества убиенного, то туда ему и дорога.
А если нет? И вы, простите, кто, чтобы решать, кому и куда дорога?
26.01.24 10:23
9 0

Там ещё один человек погиб
здоровья погибшему
26.01.24 10:16
0 10

Если этот человек был поклонником творчества убиенного, то туда ему и дорога.
26.01.24 09:14
1 8

Именно. Если ты соглашаешься сотрудничать, то должен понимать: тебя используют. И если надо, безжалостно выбросят на помойку. Не нужно иллюзий.
26.01.24 08:54
0 0

Там ещё один человек погиб
26.01.24 08:50
9 0

Хороших спецслужб не бывает.
Да. Бывают эффективные и неэффективные.
26.01.24 08:48
1 7

Ну, надо ...думать? Хороших спецслужб не бывает.
26.01.24 08:44
0 3

Знаете, как убивали Кубе?
Мазаник была его любовницей. Ей поставили условие, или ты нам помогаешь, или умрёшь и ты, и твоя семья. В итоге она положила бомбу и... стала Героем СовСоюза, а потом до конца жизни выступала перед школьниками с рассказом про своё участие в подполье.

Да, гэбня и все такое. Но... это война. А на войне другие законы и правила.
Другое дело, что гауляйтер и медиашакал это разные величины. И стоило ли оно того?
26.01.24 08:39
2 18

А вам зачем?
понимаете, девушка, зачвления такого рода следует подкреплять соотвнтствующими доказательствами а не соловами «мне одна бабка сказала». я думаю мы тут все уже взрослве и на слово верить разучились еще в детском саду. поэтому не держите нас за лопоухих лохов.
26.01.24 23:35
0 0

Бомба была магнитная, британского производства. И срабатывала от нажатия.
Да что они все, в самом деле - кино не смотрели?
26.01.24 21:23
0 1

Бомба была магнитная,
А магнит зачем?
26.01.24 16:18
0 0

Бомба была магнитная, британского производства. И срабатывала от нажатия. То есть. Она положила её под матрас на постель, где спал только Кубе. Вероятнее всего, именно под подушку. И когда он положил туда голову, бомба сработала.
Она была личной доверенной служанкой Кубе, обслуживала только его семью. Насчёт любовницы это, конечно, слухи. Но, с учётом того, что всех слуг проверяли довольно тщательно, логика как бы намекает.
26.01.24 12:32
1 0

имя этого человнка вы разумеется не назовете?
А вам зачем? Может, вам и мои ФИО нужны? Не верите, ваше дело.
Кстати, чего вы так защишаете доблестную операцию советских спецслужб? За честь мундира обидно?
26.01.24 12:27
1 0


Буквально под подушку. Обычная служанка, серьёзно?
а куда по впщему она должна была положить бомьу? в портфель? бомьа была заведена на 00:00. где по вашему должен был находиться кубе в это время чтобы его бомьа подорвала?

ну и за одно плдумайте о том как бомьа с часовым механизмом модет быть «под подушкой». вы вообще в своем уме нести этот бессовестный бред?
26.01.24 10:11
1 1

К тому же, логика. Всех гражданских служащих особняка тщательно обыскивали при входе..
вас опять обманули. подшофе
26.01.24 10:09
1 0

Ну, она сама об этом говорила, подшофе. Был знаком с хорошо её знавшим человеком.
имя этого человнка вы разумеется не назовете?
26.01.24 10:08
1 0

вранье
Ну, она сама об этом говорила, подшофе. Был знаком с хорошо её знавшим человеком.

К тому же, логика. Всех гражданских служащих особняка тщательно обыскивали при входе. Но она сумела пронести бомбу и уложила её в постельное белье спальни Кубе. Буквально под подушку. Обычная служанка, серьёзно? А вот любовница, другое дело. Женщина она была очень даже видная, судя по фото.
26.01.24 09:45
0 1

Знаете, как убивали Кубе?Мазаник была его любовницей.
вранье
26.01.24 09:32
1 0

Другое дело, что гауляйтер и медиашакал это разные величины. И стоило ли оно того?
Если бы не попалась, то, конечно, стоило. Медиашакалы загадили людям мозги получше всяких шойгушенковых.
26.01.24 08:44
0 12

А вы как думаете?
Так других судов в РФ нет. Это же не вчера началось. И не по прихоти верховного. Вспомнить тех же пусек, где именно неуважаемые граждане с пеной у рта требовали максимально строго наказания. "Чтобы другим не повадно было".
Т.е. суд РФ это не про наказание соответсвующее тяжести преступления, это именно что публичное судилище на потеху толпе. А то, что данный бумеранг рано или поздно вернется очень мало кого беспокоит.

Ну и старый анекдот на новый лад:

— За что сидишь?
— Я ругал видного военного деятеля «Русской весны» Игоря Стрелкова.
— А я хвалил экстремиста и автора фейков про российскую армию Игоря Стрелкова.
— А я сам Стрелков.
26.01.24 08:36
2 62

Было такое в 20-годы прошедшего века педагогическое поветрие — устраивать суды над теми или иными литературными героями. Это для лучшего закрепления школьного материала. Но там-то всё благополучно завершилось:

- Ладно, товарищи, - сказал я мрачно. - Я тоже считаю, что неправильно. Я считаю, что Евгения Онегина нужно оправдать, а Гришке выразить благодарность. Кто - за?
Все с хохотом подняли руки.
- Принято единогласно. Заседание закрыто...
26.01.24 21:18
0 1

Вы бы хотели, чтобы его сожрали солдаты НАТО?
Они бы хотели, безусловно. Солдаты НАТО, сожрав всё, станут неповоротливыми и отяготятся всяческими болезнями - профит!
26.01.24 15:08
0 0

Причем для его же блага, как они будут утверждать в последствии! 😄
Вы бы хотели, чтобы его сожрали солдаты НАТО?
26.01.24 12:37
0 3

Они его живым сожрут.
Причем для его же блага, как они будут утверждать в последствии! 😄
26.01.24 12:29
0 0

Слушай, ты вроде юрист?Должен прекрасно знать, что Засулич оправдали только из-за юридического крючкотворства, виновата она несомненно и в наше время была бы осуждена в любой стране мира.
Вы невнимательны. Если бы её судили судом присяжным как убийцу, её бы осудили. Но тогдашнее правительство решило полический процесс отдать на "суд народа", и это было глупостью.
А - вторая ваша невнимательность - в том, что я-то сейчас не о статьях написал, а о нынешнем понимании справедливости в обществе.
Дай пастве Гундяева Христа, они его не распнут, о нет. Они его живым сожрут.
26.01.24 11:10
0 3

суд РФ это ... публичное судилище на потеху толпе.
Это не так, это так работает, только когда совпадает с желанием власти, а когда какие-то блатные детки совершают преступления, суд выносит решения не на потеху толпе. А именно в соответствии с выстроенной верховным вертикалью. Вспомним условные сроки укравшим миллиарды. Так что, это результат его прямых действий.
Нет, причина в массе. Которая могла сказать этой горстке
Масса на то и масса, что она обычно молчит
26.01.24 10:47
0 1

Ее оправдание как раз говорит о глубоком кризисе тогдашнего российского общества. Что потом и аукнулось после революции, когда многие эти прекраснодушные оправдатели сгинули в подвалах чека.
"Октябрьскую революцию Засулич считала контрреволюционным переворотом, прервавшим нормальное политическое развитие буржуазно-демократической революции, и расценивала созданную большевиками систему советской власти зеркальным отражением царского режима. " (с)
Аукнулось попустительство экстремистам-большевикам, а не симпатии к умеренным социал-демократам типа Засулич.
26.01.24 10:34
0 0

Которая могла сказать этой горстке, что они уху ели и шлибы оскорбляться тихо в уголочке.
В случае с религией это невозможно даже теоретически.
В остальных случаях это возможно только теоретически.
26.01.24 10:28
0 0

когда многие эти прекраснодушные оправдатели сгинули в подвалах чека.
Это вряд ли... Не дожили. Присяжные были не особо молоды.
26.01.24 10:16
0 0

Вердикты 19 века: виновен, не виновен, виновен, но заслуживает снисхождения.
Допустим, вас жюри осудило по статье "убийство"; виновны? да. Далее зависит от судьи, который оперирует в рамках уголовного кодекса.
Если рамки узкие, типа повесим/не повесим, то вам хана. Если от восьми до пятнадцати, то разница, в общем, огромная.
26.01.24 10:08
0 0

говорит о глубоком кризисе тогдашнего российского общества. Что потом и аукнулось после революции, когда многие эти прекраснодушные оправдатели сгинули в подвалах чека.
"суд присяжных 31 марта (12 апреля) 1878 года полностью оправдал Засулич."
1918 год - 40 лет после суда
1928 - 50 лет
1938 - 60 лет
что там за сгинувшие в подвалах чека долгожители-"оправдатели" ? 😄
26.01.24 10:03
0 0

Суд присяжных не определяет меру наказания.
Вердикты 19 века: виновен, не виновен, виновен, но заслуживает снисхождения.
26.01.24 10:02
0 0

Отсюда следует, что причина в горстке, а не в массе.
Нет, причина в массе. Которая могла сказать этой горстке, что они уху ели и шлибы оскорбляться тихо в уголочке. Но выбрала другой вариант.
26.01.24 10:00
2 2

что-то пошло не так...
Да, не дали ей кони двинуть.
26.01.24 09:54
0 0

Это просто один из элементов пропаганды, цель которого показать, что это не царь\президент\правительство плохое, а именно народная воля и желание.
А на самом деле народ богоносец, но царь и бояре их обманывают?
26.01.24 09:52
1 3

Требовала - горстка. А всячески одобрямсила - уже масса.
Отсюда следует, что причина в горстке, а не в массе.
Даже, в случае с религией, в единице - как патриарх сказал, так и вся масса обязана одобрить, или все свечки впустую сожжены, что ли.
26.01.24 09:44
0 0

Я выше написал, что все эти суды присяжных в политике - бред;
Не совсем. Это просто один из элементов пропаганды, цель которого показать, что это не царь\президент\правительство плохое, а именно народная воля и желание. Но иногда сценарий идет не по плану и получается, как в примере выше.
26.01.24 09:25
0 0

Я выше написал, что все эти суды присяжных в политике - бред; неужели со времён Шометта и Текье-Фунвиля ничему не научиться было нельзя?
26.01.24 09:15
0 0

Ее оправдание как раз говорит о глубоком кризисе тогдашнего российского общества.
Сейчас нечто похожее с вагнер-зеками происходит. Граждане сами себя успокаивают, что все правильно и вообще - у них помилование от САМОГО, значит все правильно.
26.01.24 09:14
0 0

Ну и это тоже. Ее оправдание как раз говорит о глубоком кризисе тогдашнего российского общества. Что потом и аукнулось после революции, когда многие эти прекраснодушные оправдатели сгинули в подвалах чека.
26.01.24 09:09
0 0

Суд присяжных не определяет меру наказания.
Да, конечно, глупо использовать присяжных в политических по сути процессах, ну так привет тогдашнему правосудию; сами хотели повесить, но что-то пошло не так...
26.01.24 09:07
0 0

Угадайте с одной попытки - оправдали Засулич или нет нынешние "присяжные"?
Ну честно говоря ее оправдание в принципе очень странная штука, кмк. Не смотря на все ее мотивы и чистоту помыслов, совершенное ей таки являлось самый настоящим преступлением. Причем довольно серьезным. Поэтому именно оправдывать ее на мой взгляд было не правильно все же.
А вот степень наказания, уже другой вопрос.
26.01.24 09:01
0 3

Смертная казнь, без вариантов.
"Ты знал, так нечестно!"
26.01.24 09:00
0 1

Смертная казнь, без вариантов.
26.01.24 08:58
1 0

Так других судов в РФ нет. Это же не вчера началось. И не по прихоти верховного. Вспомнить тех же пусек, где именно неуважаемые граждане с пеной у рта требовали максимально строго наказания. "Чтобы другим не повадно было".
Я недавно прочитал, что в какой-то российской школе (или институте? не суть) провели суд над Верой Засулич.
Ну как у Каверина в "Два капитана" был суд над Евгением Онегиным.
Угадайте с одной попытки - оправдали Засулич или нет нынешние "присяжные"?
26.01.24 08:56
0 1

пусси райт требовали наказать горстка очень громких ПГМщиков.
Требовала - горстка. А всячески одобрямсила - уже масса. Причем вполне разумные люди на первый взгляд и ровно с такой же аргументаций - "лучше одним по полной, чтобы больше никто и не подумал повторить".
Так что не пу тут что-то пропихивал. Не надо его настолько демонизировать. Это граждане мечтающие о ГУЛАГе для соседа получили чего желали и требовали.
26.01.24 08:55
2 10

Это же не вчера началось. И не по прихоти верховного.
пу любовно взращивал всю эту систему, уничтожив нормальный суд с помощью "телефонного правосудия". так что, именно "по прихоти", хотя и не вчера. пусси райт требовали наказать горстка очень громких ПГМщиков, а делом опять воспользовался пу чтобы пропихнуть нужные законы.
26.01.24 08:48
0 13

"На мой взгляд, в данном конкретном случае тут как-то не очень работает фраза "на войне все средств хороши".
А вы как думаете?"


В одном эта фраза хороша. Когда Маргариту Симоньян (публично, пожалуйста; в назидание) постигнет судьба даже не Саддама Хусейна, а Муаммара Каддафи.
26.01.24 08:34
1 33

Новенький!
Шухер
Присоединился 7 июн. 2023 г.
" Полгода я гналась за вами..."
26.01.24 11:56
0 0

А я удивился, с чего это вы какой-то консервы испугались.
ну, вот, такие теперь у консерв имена говорящие. Ниже ещё и Вибух Потужний (украинские слова, записанные на русском языке) всплыл.
26.01.24 11:14
0 3

Новенький!

Шухер
А я удивился, с чего это вы какой-то консервы испугались.
26.01.24 11:04
0 0

О, кто-то на смену заступил! У нас уже минусику; что радует - пусть деньги из рос.казны идут на этих ольгинско-лахтовских мартышек.
Новенький!

Шухер
Присоединился 7 июн. 2023 г.
26.01.24 10:36
3 4

С детьми бобрихи. Тех предварительно пару дней не кормить.
На это гнилое бревно даже очень голодный бобр не позарится.
26.01.24 09:44
0 6

Посадить Симноняншу в камеру с бобрами.
С детьми бобрихи. Тех предварительно пару дней не кормить.
P.S. Да, я очень добрый.
26.01.24 09:31
0 5

Посадить Симноняншу в камеру с бобрами.
26.01.24 09:25
0 4

Увы; как раз недавно перечитывал историю Франции на рубеже 18/19 веков. Это всякие там лидеры, что Дантон али Робеспьер, сложили голову на плахе; а Вадье умер тихо, в постели, в 92 года.
Но - не теряем надежды! В те времена всё-таки не было интернета, камер слежения, мобильных телефонов, кредитных карточек и прочего; в общем, исчезнуть было куда как проще.

В одном эта фраза хороша. Когда Маргариту Симоньян (публично, пожалуйста; в назидание) постигнет судьба даже не Саддама Хусейна, а Муаммара Каддафи.
Увы, история показывает, что самый вероятный вариант, что эта тварь умрёт от старости в своей постели, и ещё и мемуары писать будет.

О, кто-то на смену заступил! У нас уже минусику; что радует - пусть деньги из рос.казны идут на этих ольгинско-лахтовских мартышек.
P.S. Пардон; почти как в первых кадрах фильма "Догма" - я ничего не имею против замечательных животных, которые мартышки.
26.01.24 09:04
3 4

Вот это да. Важно, что если уродам придётся отвечать, не было бы всяких соплей по рылу. Мы не знали. Мы верили. И вообще, мы тоже морально пострадали. Таких, как Симоньян должна ждать судьба лорда Гау-Гау.
26.01.24 08:43
1 15
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4036
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2782
софт 935
США 137
шоу 6