Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Искусство ответа на неудобный вопрос

28.12.2018 15:10  15819   Комментарии (70)

Учитесь, дети, как надо грамотно и аргументированно отвечать тем, кто пытается поверить алгеброй гармонию!

28.12.2018 15:10
Комментарии 70

Я лично не вижу никаких физических ограничений на существование гиперзвукового оружия. Другое дело, что нашим набрехать проще, чем сделать. Железяка, она же не будет слушаться человеческое начальство.
30.12.18 00:45
1 1

Я лично не вижу никаких физических ограничений на существование гиперзвукового оружия. Другое дело, что нашим набрехать проще, чем сделать. Железяка, она же не будет слушаться человеческое начальство.
Я лично не вижу никаких ограничений в плане использования гравитационных линз для смартфонов. Представляете, такой маленький, в руке помещается, а снимает лучше Хаббла!

Похоже на бота. Есть в соцсетях боты-разжигатели, вкидывающие бугуртные реплики - вроде бы, совершенно не к месту, а всё заверте...
29.12.18 12:58
0 1

На вопрос: «Как живешь?» — завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа. (с)
29.12.18 10:44
0 3

Скорее, другое:
"Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера."
И далее по тексту.

Ну или так.

Справка: метеориты на землю падают холодными. Ракете которой садится не надо тормозить также не надо.
wtamu.edu
29.12.18 08:47
1 1

Черток Б.Е.
"В свое первое посещение Пенемюнде в мае 1945 года Алексей Исаев с группой сотрудников нашего НИИ-1 ворошили всякий мусор, пытаясь найти хоть какие-нибудь остатки ракетной документации.

Все поиски были безуспешными. Но неожиданно один из сотрудников, отлучившийся к какой-то куче дров «по нужде», как рассказывал Исаев, издал вопль и вернулся с тонкой книжицей — отчетом. По диагонали слегка подмоченной обложки шла красная полоса и страшная надпись «Streng Geheim» — «Строго секретно». Организованная тут же коллективная экспертиза установила, что этот документ является проектом ракетного самолета-бомбардировщика.

Исаев рассказывал мне об этой редкостной находке в Берлине, по возвращении из Пенемюнде. Он был инженером оригинального образа мышления, увлекавшимся новыми нестандартными идеями независимо от того, кто их предлагал. Полушепотом, чтобы не подслушали, он повествовал: «Пуля в лоб! Что там придумано! Это самолет! Но не наш жалкий БИ, у которого бутылка каких-то полторы тонны, а там все 100 тонн сплошного огня! Этот самолет забрасывается этим чертовым двигателем на страшную высоту — километров 300 или 400!

Сыпется на сверхзвуке вниз, но не врубается в атмосферу, а ударяется о нее, как плоский камешек, который мы бросаем под минимальным углом к поверхности воды. Ударяется, подскакивает и летит дальше! И так два или три раза! Рикошетом! Помнишь, как мы соревновались в Сердоликовой бухте Коктебеля: у кого будет больше скользящих касаний воды. Так вот, эти деятели таким образом скользят по атмосфере и пикируют вниз только перелетев океан, чтобы врубиться в Нью-Йорк! Сильная идея!..»"
29.12.18 08:33
0 0

Чубайс надежа. Наноплитки 1...15 т км сдюжат.
28.12.18 21:43
2 0

Какой у вас ник прикольный!?
28.12.18 21:52
0 2

Конкретный
28.12.18 21:55
0 0

У них там аврал?
28.12.18 22:55
0 2

Так ракета эта - новогодний подарок же. Дедушка Мороз и не такое может. Или вы не верите в Деда Мороза?
28.12.18 19:13
0 0

Ну да, верим. Он же облетает весь мир с подарками за одну ночь.
28.12.18 21:32
0 1

"Щелкунчик" и "Мышиный король" 😄
28.12.18 18:34
0 0

А кто Щелкунчик?
30.12.18 11:13
0 0

Вот это совпадение. Как раз сегодня сидел и прикидывал, сколько километров в час скорость ракеты при 27 Махах и 10 км высоты. Допустил 0.001% что в новостях сказали правду. Понял, что "Авангард" использует внеземные разработки или десятки оболочек из вольфрама. Но как управлять этой неведомой штукой? Любые рули сгорят. Так что вновь внеземные разработки.
Но если у них есть инопланетные технологии, то какого, спрашивается, они их пустили на какую-то ракету, а не на захват Земли?) То есть в любом случае, летает эта штука или нет, они сказочные долбоклюи.

А искусство ответа на неудобный вопрос известно с детства. В случае чего "сам дурак и уши у тебя холодные".
28.12.18 18:03
0 3

Вот это совпадение. Как раз сегодня сидел и прикидывал, сколько километров в час скорость ракеты при 27 Махах и 10 км высоты. Допустил 0.001% что в новостях сказали правду. Понял, что "Авангард" использует внеземные разработки или десятки оболочек из вольфрама. Но как управлять этой неведомой штукой? Любые рули сгорят. Так что вновь внеземные разработки. Но если у них есть инопланетные технологии, то какого, спрашивается, они их пустили на какую-то ракету, а не на захват Земли?) То есть в любом случае, летает эта штука или нет, они сказочные долбоклюи. А искусство ответа на неудобный вопрос известно с детства. В случае чего "сам дурак и уши у тебя холодные".
Сгореть не сгорят, по крайней мере на взлете... Но на 10 км скорость звука больше, и 27 Махов - это уже почти вторая, чтоб ее, космическая.

Но если ракета выйдет в космос, то там и тысячу можно нагнать. Вот при спуске...
(считал на коленке, мог и косякнуть)
28.12.18 20:47
0 0

Но на 10 км скорость звука больше
Больше чем где?
С высотой скорость звука падает.
У земли скорость звука ~340м/с . На высоте 11км около 295м/с.
Т.е. скорость авангарда была чуть меньше 8км/с
29.12.18 03:33
0 0

>Понял, что "Авангард" использует внеземные разработки или десятки оболочек из вольфрама
А ничего, что скорость американского HTV-2 20 Махов и выше? Тоже внеземные разработки используют?
30.12.18 22:57
1 1

Я знал! Я поспорил, что не пройдет и трех дней как первая фраза из вот этого поста www.exler.ru будет применима к самому Экслеру. Спасибо, не ошибся. 100 рублей выиграл всего, но "пять старушек - рубль", как говорится 😄
28.12.18 17:01
9 0

Вы такой проницательный...

Тут давеча со Славой Ковтуном неприятность случилась - в списки Миротворца попал. Мало того что над парнем москали ежедневно измываются, так теперь ещё и нацики могут коктейль Молотова в окошко плеснуть...
В этой связи, я хотел бы попросить сотрудников Миротворца сделать новогодний подарок господину Порошенко - внести его в список под первым номером! Ведь Петр Алексеич настолько любит американский народ, что вместе с ним празднует их день независимости! А это автоматически означает, что он признает сепаратиста Джорджа Вашингтона не только героем США, но и Украины! Теперь на улицах Киева можно плакаты вывешивать с изображением Вашингтона, Захарченко и Порошенко - наподобие Ленина, Маркса и Энгельса в советское время. Так что, Слава Ковтун, не переживай - скоро будешь в одном списке со своим президентом!:-)
28.12.18 16:57
36 1

Что, смена еще не кончилась? Сочувствую.
28.12.18 17:11
0 9

Искусство ответа номер один:-) ps: у нас с Экслером смены параллельные:-)
28.12.18 17:15
17 0

Ведь Петр Алексеич настолько любит американский народ, что вместе с ним празднует их день независимости!
Да, знатно тебя клинануло! К кузнецу тебе надобно, чтобы раскодировал, значить 😉
28.12.18 17:23
0 11

Отгул на Новый год зарабатывает ? жаль посты повторяются, скучно стало.
28.12.18 17:23
0 7

Искусство ответа номер два:-)
28.12.18 17:25
17 0

Искусство ответа номер три:-)

Ведь Петр Алексеич настолько любит американский народ, что вместе с ним празднует их день независимости! А это автоматически означает, что он признает сепаратиста Джорджа Вашингтона не только героем США, но и Украины!
Иногда я вам даже завидую. Дивная психушка: есть интернет и, похоже, настойку боярышника выдают. )))

Четвертый мастер ответов!:-) ps: Слава, держись! Мы с Алексеем Борисовичем не позволим тебе стать героем Украины посмертно!:-)

А ты что-то спросил, что недоволен ответами? Почему ты расцениваешь реплики в твой адрес как ответы? В твоем исходном тексте нет ни вопросительной интонации, ни знака вопроса.
28.12.18 17:55
0 3

Извини, беспокойство за Славу мешает логически мыслить! Сам он тоже, кстати говоря, подавлен и растерян! Давайте поможем Славе при помощи главы государства. Возможно, увидев себя в опасном списке, господин Порошенко закроет напугавший Славу сайт. Слава, мы с тобой!!!:-)
28.12.18 18:14
10 0

беладонны

Да, и почему-то оно считает, что мы тут все в курсе, кто такой Слава Ковтун и разделяем его беспокойство за него...

Науке это неизвестно.

Искусство ответа
дурик, я не отвечаю, я высказывал свое мнение по поводу твоей больной личности. Сиречь комментирую.
Улавливаешь разницу?
Или в твоей голове только Порошенко умещается?

Так бы ты мне в йух не впился, чтобы отвечать тебе.
28.12.18 22:17
0 3

А откуда это всё?
28.12.18 16:55
0 0

Сергей Анатольевич - аднозначна закончил военно-дипломатическую академию с Красным дипломом! Но ошибки в ответе есть 1) Между "скорость" и "вычислить" пропущен неопределённый артикул 2) Школьник, также как и гасторбайтер пишется через ёпта.
28.12.18 16:46
0 5

Артикль же!

Артикль же!
Это вы у себя там в артикляхбля копенгагены будете, значитьбля! )))))

"Я ответил уклончиво" (c) старый анекдот.
28.12.18 16:29
0 4

Шикарно 😄

На самом деле человек просто не понимает что такое число Маха.
И переводить его в километры в час таким образом как минимум некорректно.
28.12.18 16:17
1 1

А каким образом корректно переводить для низколетящей ракеты прорыва ПВО, если скорость звука 300 м/с при нормальном атмосферном давлении?
28.12.18 17:52
0 4

Кто все эти Сердюки и Сергеи Анатольевичи?
28.12.18 16:14
0 1

Я что то пропустил, о чем речь? Что произошло то со скоростью?
28.12.18 16:04
1 1

Она утонула. (с) ВВП

Ничего не понимаю. Должна сгореть.
28.12.18 21:23
0 0

Буран в нисходящей минуты. Далее торможение.

А о чем речь то? Я, конечно, таких диалогов не приемлю, но если речь идет о ракетах, то
1ая космическая- 7,91 км/с
2ая космическая - 11,2 км/с
Что и где должно сгореть - не понятно.
28.12.18 16:04
2 2

Космические скорости летают в космосе
aag
28.12.18 16:07
1 1

Утверждалось, что 27 Махов они получили при полете ракеты в плотных слоях атмосферы. При этом полет был управляемым. В общем, сказки дедушки Арины.
28.12.18 16:10
1 9

Что и где должно сгореть - не понятно.
- товарищ генерал! Оно сгорит нахер!
- сядьте, товарищ полковник! Чувак, который это нарисовал - сказал, что если хотим, то и 50М можно. Но тогда ролик уж больно короткий получается.
)))

При этом полет был управляемым. В общем, сказки дедушки Арины.
А клятые омерикосы ваще сказали, что ни пусков, ни поражений целей не фиксировали. Она еще и невидимая дело в том что. Вот.

О, а как же тогда Гагарин? И миссии на Луну? Они же все сгорели, оказывается! Опять нас всех обманули!
28.12.18 16:58
7 1

Траектория непредсказуемая. Ну прямо очень непредсказуемая.

О, а как же тогда Гагарин? И миссии на Луну?
Никак. Вы почитайте, на каких высотах такие скорости достигались.

О, а как же тогда Гагарин?
"Обожаю, когда люди, понимающие в предмете чуть меньше, чем ничего..." (ц)
28.12.18 18:10
0 7

Скорость звука "значительно" не падает на высоте. Грубо - она не бывает меньше ~260 м/с (7 км/с).
В сообщении размыто понятие "плотные слои атмосферы". Скорость БЧ баллистических ракет(~7 км/с) не падает вплоть до высоты 30-40 км. Там и начинается "плотные слои". Там и начинается аэродинамическое торможение. Т.е. с натяжкой можно сказать, что достигли 27 Маха в плотных слоях.
Красивые кадры https://youtu.be/PiUkTSxe1y4
28.12.18 19:50
1 1

Гагарин же внутри лунохода сидел, обмотавшись шарфом, чтобы воздух не терять. У Пелевина все написано.
aag
28.12.18 22:29
0 1

Но-но. Наша ракета всегда попадает в эпицентр.
aag
28.12.18 22:30
0 0

Вполне себе предсказуемая и успешно задаваемые. И, что самое интересное - по данным NASA, для маневрирования даже не надо иметь рули в потоке, изменение траектории можно выполнять даже элементами, находящимися в аэродинамической тени. Да, радиус поворота будет не 10 сантиметров, как у квадрокоптера, а несколько километров - но этого вполне достаточно, чтоб отвести боеголовку от рассчитанной противоракетным комплексом "точки встречи", сделав перехват несостоявшимся.

"Плотные слои атмосферы" - это Стратопауза и ниже, то есть 50-55 км (определяется по температурному градиенту, кстати).
Иметь на момент входа в стратосферу скорость в 27 махов - вполне реально: баллистические ракеты разработки 70-х годов проходят стратопаузу на скоростях до 6,8 км/с (это порядка 20 махов) - но с тех пор и материаловедение, и аэродинамика продвинулись довольно далеко.
29.12.18 05:00
0 0

Есть только одна проблема - чтобы ракета, достигнувшая 27 махов, вернулась в стратосферу - ее придется тормозить. Точно так же как Союзы и любые другие спутники Земли. А войти в стратосферу при такой скорости можно только если начать разгон из какой-то прилично удаленной от Земли точки, как метеориты...
29.12.18 14:11
0 0

А правильный ответ, на самом деле: У вас мальчиков в трусиках линчуют! )))
28.12.18 16:04
1 4

Таки да, если нет аргументов, то в ход идет вот это....
28.12.18 16:01
0 3

Таки да, если нет аргументов, то в ход идет вот это....
Тупое какло надо сразу в жопу посылать, какие там еще аргументы.
28.12.18 17:48
24 0

Тупое какло надо сразу в жопу посылать, какие там еще аргументы.
Иди в жопу. 😄
29.12.18 11:26
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 505
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6
Что ещё почитать