Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Интервью Дудя с Оскаром Кучерой
17.01.2023 15:26
33547
Комментарии (283)
Вся лента в этом интервью, которое называется "Разговор с тем, кто поддерживает армию России". Я не очень помню, кто вообще этот Кучера - он вроде типа как диджей какой-то. В ленте говорят о том, что этот Кучера показал себя очень тупым м#даком и лживой мразью. И возмущаются тем, что Дудь вообще зачем-то с этим ничтожеством беседовал.
Ну так затем он и беседовал - показать, что творится в мозгах у этих пропутинских "креативных личностей".
Алеша Ступин уже откликнулся на это отличной карикатурой.
Ну и лучший комментарий к ролику с этим интервью в YouTube:
«Дудь к 2023 году достиг невиданных высот в журналистике, сделав трехчасовое интервью с растением».
И лучший кадр из всего интервью.
Я не собираюсь тратить на это интервью три часа своего времени, я и так хорошо знаю, что собой представляет подобная публика и что она несет.
А вот краткое изложение для тех, кому интересно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Какбе это задача интервьюера сделать беседу интересной и познавательной.
Судя по отзывам, ничего такого в беседе нет, ну так и зачем ее смотреть (в смысле, я согласен с Алексом)? Только это минус отнюдь не только гостя.
Судя по отзывам, ничего такого в беседе нет, ну так и зачем ее смотреть (в смысле, я согласен с Алексом)? Только это минус отнюдь не только гостя.
С Кучерой, конечно, все ясно, но, к сожалению, Юра плавает в некоторых моментах. Явно не хватает опыта полемики, дискуссий на встречных курсах и эрудиции. На некоторые типа возражения или аргументы Кучеры, можно было бы реагировать гораздо более уверенно, логично и аргументированно. А Юра несколько теряется и начинает просто настаивать на ответе на свой вопрос. Что, собственно и дало повод некоторым пропагандистским медиа заявлять, что Кучера, вроде как уделал Дудя.
я не знаю и не видел никого, кто мог бы в реальном времени спорить с зомбированными - аргументированно. Даже на форуме это практически невозможно
Полу-милорд, полу-купец…
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.
Но не без внутренней логики, наверно так и вправду думают многие "патриоты" - если уж влезли, надо поддерживать армию.
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.
Но не без внутренней логики, наверно так и вправду думают многие "патриоты" - если уж влезли, надо поддерживать армию.
Несколько раз встречал такую точку зрения: "Ну, вы уж раз начали воевать, так воюйте нормально, давите их до конца".
Алекс: "Я не очень помню, кто вообще этот Кучера".
Алекс в рецензии на "Код апокалипсиса": "Оскар Кучера в роли обязательного нынче хакера - серый и неприметный. В этом большая заслуга режиссера, потому что вообще он парень весьма яркий и колоритный".
Алекс в рецензии на "Код апокалипсиса": "Оскар Кучера в роли обязательного нынче хакера - серый и неприметный. В этом большая заслуга режиссера, потому что вообще он парень весьма яркий и колоритный".
Какой-то Шариков у Дудя.
Осилил 5 минут. Больше не вытерпел.
Осилил 5 минут. Больше не вытерпел.
.... просмотры зашкаливают. Такого давно не было. Хороший ход от команды.
п.с.
Я выдержал только минут 30.
п.с.
Я выдержал только минут 30.
Я не очень помню, кто вообще этот Кучера - он вроде типа как диджей какой-то.
В те самые годы, когда все «читали Экслера и конечно же, сидели в ФИДО», была огромная прослойка молодёжи, что смотрела музыкальный телевидение, BIZ- TV, MTV, Муз-ТВ.
Касаемо Дудя, посмотрите его интервью с Леонидом Парфёновым. Человек (Дудь) не понимал и половины из того, что говорил Леонид Геннадьевич, в силу отсутствия элементарной эрудиции, знаний и опыта.
А ещё он играл опера в одном из сезонов Улицы разбитых фонарей.
Кучера - довольно-таки известный виджей канала МУЗ-ТВ.
Я пока еще не смотрел, но постоянно натыкаюсь на мнения тех, кто смотрел. Вот одно из них, от человека, который лично знаком с Кучерой.
"Вчера утром мне написал мой друг из Германии "Ты видел, что ляпнул Кучера?". Я не видел, что ляпал Оскар Кучера, и поэтому спросил о чем речь. "Слава, ты должен эту увидеть сам", много значительно написал друг. Ок, подумал я и забыл об этом. Чуть позже мне написал ещё один мой друг из Германии примерно с тем же вопросом, но он добавил пару эпитетов к Кучере после которых можно было решить, что Кучера явно любит любить овец. Ок, посмотрю, написал я ему и продолжил работать. И тут мне позвонила подружка из Израиля. Если сказать, что её распирало от ярости, то это ничего не сказать. Она сказала, что Кучера... в общем, редиска. Я понял, что бывшие наши Дудя смотрят и мне стало любопытно, что же там было такого возмутительного, после чего я посмотрел несколько отрывков Кучеры у Дудя. Ну, что сказать?
Вижу, что Кучера хороший актёр. Он играет ватника и мразь. Хорошо играет. Играет так, как хочет заказчик. Играет на публику простака и Z-патриота, удовлетворяя запрс. Играет, чтобы сниматься в российских сериалах. Играет свою роль у Дудя, чтобы получать заказы и контракты на корпоративах, чтобы сниматься в российских сериалах. Чтобы быть в обойме. Играет под дудку Кремля. Нет, он не дурак. Так сложилось, что я его немного знаю. Он скорее циничный конформист, который играет мразь, но этою игрой делает себя мразью. Мразью, которая обменивает мораль на бабло. И это его цена. И его игра удовлетворяет заказчика. Кучера получит свои контракты и бабло. Он как бы за Путина, за вторжение в Украину, но против войны. Кстати, хорошо бы спросить его, а когда он был в Украине, то видел ли тех американских и польских солдат, о которых говорил в интервью Дудю? Хотелось бы посмотреть, как будет юлить, чтобы не выпасть из рамки в которой он играл роль. Хотя... теперь я вижу, что врать за бабло он явно готов и умеет, даже ценой познания позора и низости. И не он один.
Когда-то Кучера, в присутствие нескольких людей, которые могут это подтвердить, сидя со мной за столом в ресторане Пантагрюэль объяснял почему он не ездит в Крым. Ведь это поставит крест на его возможности приезжать в Украину и сниматься тут в сериалах или же играть в театре. Это обычный расчёт. Тогда же Кучера говорил, что Путин старый мудак. И люди, которые сидели с нами за столом готовы подтвердить это. Он говорил, что ему на смену никто не может прийти, хотя он был бы не против, чтобы пришёл Навальный. Но нет шансов. Это было в 2021 году. Теперь он говорит, что поддерживает Путина. Видимо теперь ему выгодно так говорить. Может он и в Крым поедет. Кстати, Кучера рассказывал тогда, что его папа родом из Киева, а он часто летом бывал в Украине и любит её. Любит. Может быть. Но бабло любит больше.
В общем, отработал Кучера на отлично. Z-публике понравилось, что он озвучил весь шаблонный бред из российской пропаганды, а тем кто любит Дудя понравилось, что российский селеб - классический Z-патриот, которого Дудь выставил мерзавцем. Все довольны. Шоу. Но это шоу на крови убитых украинцев. Кстати, у этого патриота сыну 18 лет, но он почему-то не воюет во имя Путина, которого поддерживает Кучера.
А я могу сказать одно - Кучера мразь. Циничная меркантильная мразь. Если ещё раз увижу, то руки не подам, а вот табло ему разукрашу. С очень большим удовольствием. Заслужил он. На все 100% заслужил.
Борислав Береза."
"Вчера утром мне написал мой друг из Германии "Ты видел, что ляпнул Кучера?". Я не видел, что ляпал Оскар Кучера, и поэтому спросил о чем речь. "Слава, ты должен эту увидеть сам", много значительно написал друг. Ок, подумал я и забыл об этом. Чуть позже мне написал ещё один мой друг из Германии примерно с тем же вопросом, но он добавил пару эпитетов к Кучере после которых можно было решить, что Кучера явно любит любить овец. Ок, посмотрю, написал я ему и продолжил работать. И тут мне позвонила подружка из Израиля. Если сказать, что её распирало от ярости, то это ничего не сказать. Она сказала, что Кучера... в общем, редиска. Я понял, что бывшие наши Дудя смотрят и мне стало любопытно, что же там было такого возмутительного, после чего я посмотрел несколько отрывков Кучеры у Дудя. Ну, что сказать?
Вижу, что Кучера хороший актёр. Он играет ватника и мразь. Хорошо играет. Играет так, как хочет заказчик. Играет на публику простака и Z-патриота, удовлетворяя запрс. Играет, чтобы сниматься в российских сериалах. Играет свою роль у Дудя, чтобы получать заказы и контракты на корпоративах, чтобы сниматься в российских сериалах. Чтобы быть в обойме. Играет под дудку Кремля. Нет, он не дурак. Так сложилось, что я его немного знаю. Он скорее циничный конформист, который играет мразь, но этою игрой делает себя мразью. Мразью, которая обменивает мораль на бабло. И это его цена. И его игра удовлетворяет заказчика. Кучера получит свои контракты и бабло. Он как бы за Путина, за вторжение в Украину, но против войны. Кстати, хорошо бы спросить его, а когда он был в Украине, то видел ли тех американских и польских солдат, о которых говорил в интервью Дудю? Хотелось бы посмотреть, как будет юлить, чтобы не выпасть из рамки в которой он играл роль. Хотя... теперь я вижу, что врать за бабло он явно готов и умеет, даже ценой познания позора и низости. И не он один.
Когда-то Кучера, в присутствие нескольких людей, которые могут это подтвердить, сидя со мной за столом в ресторане Пантагрюэль объяснял почему он не ездит в Крым. Ведь это поставит крест на его возможности приезжать в Украину и сниматься тут в сериалах или же играть в театре. Это обычный расчёт. Тогда же Кучера говорил, что Путин старый мудак. И люди, которые сидели с нами за столом готовы подтвердить это. Он говорил, что ему на смену никто не может прийти, хотя он был бы не против, чтобы пришёл Навальный. Но нет шансов. Это было в 2021 году. Теперь он говорит, что поддерживает Путина. Видимо теперь ему выгодно так говорить. Может он и в Крым поедет. Кстати, Кучера рассказывал тогда, что его папа родом из Киева, а он часто летом бывал в Украине и любит её. Любит. Может быть. Но бабло любит больше.
В общем, отработал Кучера на отлично. Z-публике понравилось, что он озвучил весь шаблонный бред из российской пропаганды, а тем кто любит Дудя понравилось, что российский селеб - классический Z-патриот, которого Дудь выставил мерзавцем. Все довольны. Шоу. Но это шоу на крови убитых украинцев. Кстати, у этого патриота сыну 18 лет, но он почему-то не воюет во имя Путина, которого поддерживает Кучера.
А я могу сказать одно - Кучера мразь. Циничная меркантильная мразь. Если ещё раз увижу, то руки не подам, а вот табло ему разукрашу. С очень большим удовольствием. Заслужил он. На все 100% заслужил.
Борислав Береза."
Он скорее циничный конформист, который играет мразь, но этою игрой делает себя мразью.
Если Дудь ставит его в противовес прошлому интервью с Парфеновым, то это как то не очень честно. Потому что Парфенова знают все. А кто такой Кучера? Помнится видел его еще при царе-горохе как ведущего какого-то шоу иллюзионистов. На какой помойке он его нарыл? Вот один раз он брал интервью у пропагандона Киселева и как-то не очень Дудь его вывез. Сейчас главный по пропаганде Соловьев, вот у кого надо интервью брать, а еще интереснее Соловьев vs Варламов. На это шоу я бы посмотрел.
Справедливости ради, это интервью собрало столько просмотров исключительно из-за провокационного заголовка. Можете не сомневаться, интервью с Соловьевым собрало бы минимум в три раза больше.
P.S. Вот Парфенов известен минимум как журналист и ведущий аналитических передач. А чем таким выдающимся известен Оскар Кучера, чтобы быть достойным интервью на столь непростую тему?
P.S. Вот Парфенов известен минимум как журналист и ведущий аналитических передач. А чем таким выдающимся известен Оскар Кучера, чтобы быть достойным интервью на столь непростую тему?
Потому что Парфенова знают все. А кто такой Кучера? Помнится видел его еще при царе-горохе как ведущего какого-то шоу иллюзионистов... На какой помойке он его нарыл?
Врет по поводу случайности рождения ребенка в США на 9м месяце.
У меня знакомая так сделала. Есть в сети спецфорумы где это обсуждается и есть четки алгоритм:
Едешь на 9м месяце в турпутевке в Америки(знакомая посетила Вудсток и вообще погуляла там хорошо).
Когда начинаются схватки просто подъезжаешь к любой(список приличных на форуме прилагается) клинике и говоришь "я рожаю". И тебя на белых ручках несут в родильню, делают массажи, психологи и т.д. всё на высшем уровне. Примерно как у нас в VIP клиниках.
После рождения сразу одновременно подаешь два письма о регистрации гражданства. Одно в американские органы, другое в наше посольство.
Одновременность очень важна. Дело в том что регистрация идет несколько дней в обоих органах и они между собой согласовывают. Т.е. органы США проверяют у российского посольства наличие российского гражданства и наоборот. И т.к. ни там ни там в базу ребенок еще не внесен в итоге получается двойное гражданство.
И ребенок подруги до сих пор получает бесплатные лекарства(что-то там сразу в клинке нашли в генетике ребенка) по почте(знакомый забирает из клиники) из америки.
т.е. трындит он по поводу случайности.
И вообще вся эта пропагандисткая чушь которую он несет, не результат его глупости, а намеренное действие. Народ который его услышит должен и дальше молиться на власть а он при этой власти на этом нехило заработает и потом на эти деньги свалит в сша
У меня знакомая так сделала. Есть в сети спецфорумы где это обсуждается и есть четки алгоритм:
Едешь на 9м месяце в турпутевке в Америки(знакомая посетила Вудсток и вообще погуляла там хорошо).
Когда начинаются схватки просто подъезжаешь к любой(список приличных на форуме прилагается) клинике и говоришь "я рожаю". И тебя на белых ручках несут в родильню, делают массажи, психологи и т.д. всё на высшем уровне. Примерно как у нас в VIP клиниках.
После рождения сразу одновременно подаешь два письма о регистрации гражданства. Одно в американские органы, другое в наше посольство.
Одновременность очень важна. Дело в том что регистрация идет несколько дней в обоих органах и они между собой согласовывают. Т.е. органы США проверяют у российского посольства наличие российского гражданства и наоборот. И т.к. ни там ни там в базу ребенок еще не внесен в итоге получается двойное гражданство.
И ребенок подруги до сих пор получает бесплатные лекарства(что-то там сразу в клинке нашли в генетике ребенка) по почте(знакомый забирает из клиники) из америки.
т.е. трындит он по поводу случайности.
И вообще вся эта пропагандисткая чушь которую он несет, не результат его глупости, а намеренное действие. Народ который его услышит должен и дальше молиться на власть а он при этой власти на этом нехило заработает и потом на эти деньги свалит в сша
Я даже не знаю как назвать такой тип рассуждений.
Но Россия от этого процесса настолько пока отдалена
- В морг.
- Но я же ещё не умер!
- А мы ещё и не доехали.
Ну и того же Кучеру ставить в один ряд с Соловьевым я бы тоже не стала.
Описать вам процесс "денацификации"? Ну чтоб вместе сравнить его с термином "так, небольшое осуждение"?
Но Россия от этого процесса настолько пока отдалена, что и говорить об этом не стоит. Ну и того же Кучеру ставить в один ряд с Соловьевым я бы тоже не стала.
Я к Израиль-Палестина
Не далее чем два года назад, одним прекрасным ноябрьским утром...
вроде даже Мосад не грохал уже в новейшей истории
Ок, простым русским языком - его просто грохнут если не удастся посадить. Упомянутые Египет и Турция даже лучше подходят для этого чем Китай и Дубаи. Но тоже можно.
потерял нить Вашей мысли
Тут уже писали об артистах в немецком рейхе, многие после краха режима вообще никаких последствий на себе не почувствовали. Так, небольшое осуждение....
Те, кто не доволен фактом продолжающегося существовании кучер, тоже могут летать в китаи и дубаи. А могут и уже там ждать. Рассчитывать на то, что страна, над которой они измываются, будет вести себя в цивилизованных рамках - ещё большая глупость.
А что? Установится тут хунта и все кучеры будут жить как и жили тут периодически летая в дубай и китай.
Тут уже писали об артистах в немецком рейхе, многие после краха режима вообще никаких последствий на себе не почувствовали. Так, небольшое осуждение....
Те, кто не доволен фактом продолжающегося существовании кучер, тоже могут летать в китаи и дубаи. А могут и уже там ждать. Рассчитывать на то, что страна, над которой они измываются, будет вести себя в цивилизованных рамках - ещё большая глупость.
"То что не произошло не может произойти потому что ещё не произошло".Я даже не знаю как назвать такой тип рассуждений.
Список 6000 от ФБК это подтверждает.
Я даже не знаю как назвать такой тип рассуждений.
Хоть в Аргентину. Ещё не вечер.
Вспомни лидера движения "Наши", которая такой же ложью заработала бабла и свалила в сша.
А разве неспособность просчитать будущее на два шага вперёд не признак глупости? Что он будет делать с этими заработанными деньгами, когда ботекс лопнет? Если он надеется что сразу после этого придут добренькие демократы и будут судить его честным судом, у которого на него статьи не найдётся, то это - не признак глупости?
Он не глуп имхо. Просто часть пропагандисткой машины, который уверено несет чушь в массы, на чем собственно все они и зарабатывают.
Просто жена у него умная, вот он дословно и цитирует то чем она его убедила ))
Я не буду настаивать, может это и фигня, но я слышал мульку, что беременным могут просто отказать во въезде, именно по той причине что приезжают специально за гражданством для ребенка.На поздних сроках тупо не пускают, а на ранних надо предъявлять доказательство что ты уедешь раньше... Понятно что нелегалов никто не отменял, но если пограничник сомневается, он же может без объяснения причины отказать.
Ну и плюс это факт, это мой друг, ребенок с двойным гражданством в наличии, документы видел, лекарства бесплатные сам помогал несколько раз с почты забирать. Ребенку 10 лет вроде. Сейчас может что и изменилось.
Я не буду настаивать, может это и фигня, но я слышал мульку, что беременным могут просто отказать во въезде, именно по той причине что приезжают специально за гражданством для ребенка.
На поздних сроках тупо не пускают, а на ранних надо предъявлять доказательство что ты уедешь раньше... Понятно что нелегалов никто не отменял, но если пограничник сомневается, он же может без объяснения причины отказать.
На поздних сроках тупо не пускают, а на ранних надо предъявлять доказательство что ты уедешь раньше... Понятно что нелегалов никто не отменял, но если пограничник сомневается, он же может без объяснения причины отказать.
Просто жена у него умная, вот он дословно и цитирует то чем она его убедила ))
в новой свободной россии введут дисциплину - 3 часа ватного бреда без возможности уйти. для профилактики и излечения от всего этого звиздеца, которого пынька подкинул народу.
хороший набор вопросов и аргументов для общения с прозомбированной частью населения.
единственное жаль - многие не будут терпеть эти вопросы и сорвутся на мат,крики, угрозы и т.д.
Кучера сдерживался, ограниченный рамками формата встречи, но видно, что ему это тяжело даётся 🤣...
лучший способ показать, что вся их картина мира сложенная из штампов из телевизора, которые при первых двух-трех вопросах рассыпаются и оппоненты сваливаются в эмоции, не имея возможности логично продолжать разговор.
видно, что Оскар перепрыгивает со штампа на штамп, но это не целостная картина мира (да и не может быть таковой)
единственное жаль - многие не будут терпеть эти вопросы и сорвутся на мат,крики, угрозы и т.д.
Кучера сдерживался, ограниченный рамками формата встречи, но видно, что ему это тяжело даётся 🤣...
лучший способ показать, что вся их картина мира сложенная из штампов из телевизора, которые при первых двух-трех вопросах рассыпаются и оппоненты сваливаются в эмоции, не имея возможности логично продолжать разговор.
видно, что Оскар перепрыгивает со штампа на штамп, но это не целостная картина мира (да и не может быть таковой)
Или просто отвечать не будут. Я пробовала. Потому что это Кучера актер и быстро находится, а у простого человека если ответа нет... То его просто нет. Что абсолютно не заставляет задуматься, ведь "всей правды мы не знаем, там умнее нас" вот это вот все.
Смотреть это я конечно не буду, скажите только: один Кучера это сколько в милликрасовских?
На сайте он в символичных проектах указан - "Кот Апокалипса" и "Мужской сезон: бархатная революция"
exler.me
exler.me
"Мужской сезон: бархатная революция" - Значительно лучше выглядят второстепенные персонажи, причем бармен в исполнении радиоведущего и виджея Оскара Кучера - просто экстра-класс, хотя он появился всего в двух небольших эпизодах.
"Кот Апокалипса" - Оскар Кучера в роли обязательного нынче хакера - серый и неприметный. В этом большая заслуга режиссера, потому что вообще он парень весьма яркий и колоритный.
"Кот Апокалипса" - Оскар Кучера в роли обязательного нынче хакера - серый и неприметный. В этом большая заслуга режиссера, потому что вообще он парень весьма яркий и колоритный.
Не смотрел и, скорее всего, не буду(тратить три часа на то, что я и так знаю?), но поддерживаю. Как я понял, до местных обличителей имперцев, которые, за неимением Кучеры, нападают на Пафнутия, меня или даже Алекса(таких он банит сразу и правильно) начинает доходить: о чем на самом деле думает "глубинный народ" в РФ. Во всяком случае, после года войны. Возрождение империи, величие культуры, защита русских и прочий бред, против которого "борются" местные украинцы не имеет отношения к реальности.
1. Все вокруг врут. Все кем-то куплены. В такой ситуации лучше верить тому, кто говорит более приятные вещи. Это большое достижение пропаганды. Настолько большое, что даже Алекс под него подпал. Мысль о том, что АI (Байден, Трамп) куплены Путиным - из этой области. Мысль о том, что Арестовичу лучше было соврать, чем ошибиться - тоже. Т.е. надо убеждать в том, что правда бывает. Что ошибки и оговорки, это нормально, а ложь - нет.
2. Не смотря ни на что, для населения страны их сыновья, зятья, мужья, отцы останутся "нашими мальчиками". Как сыновья фрау Заурих, оставшиеся в сугробах под Сталинградом. Как брат Алекса, который(я верю) имеет правильную позицию, но запросто может оказаться на передовой(или его близкие). Хоть и в кандалах. И тут надо убеждать в том, кто на самом деле виновен в угрозах для "ихних мальчиков". Это не США, не гейропа и даже не ВСУ.
Как раз этим занимался Дождь. В Нидерландах, которые от Путина пострадали больше, чем Латвия, но которым важнее дело, чем белое пальто, понимают это.
1. Все вокруг врут. Все кем-то куплены. В такой ситуации лучше верить тому, кто говорит более приятные вещи. Это большое достижение пропаганды. Настолько большое, что даже Алекс под него подпал. Мысль о том, что АI (Байден, Трамп) куплены Путиным - из этой области. Мысль о том, что Арестовичу лучше было соврать, чем ошибиться - тоже. Т.е. надо убеждать в том, что правда бывает. Что ошибки и оговорки, это нормально, а ложь - нет.
2. Не смотря ни на что, для населения страны их сыновья, зятья, мужья, отцы останутся "нашими мальчиками". Как сыновья фрау Заурих, оставшиеся в сугробах под Сталинградом. Как брат Алекса, который(я верю) имеет правильную позицию, но запросто может оказаться на передовой(или его близкие). Хоть и в кандалах. И тут надо убеждать в том, кто на самом деле виновен в угрозах для "ихних мальчиков". Это не США, не гейропа и даже не ВСУ.
Как раз этим занимался Дождь. В Нидерландах, которые от Путина пострадали больше, чем Латвия, но которым важнее дело, чем белое пальто, понимают это.
И тут надо убеждать в том, кто на самом деле виновен в угрозах для "ихних мальчиков". Это не США, не гейропа и даже не ВСУ.
Как раз этим занимался Дождь.
Как раз этим занимался Дождь.
В Голландию их пустили потому, что там более строго соблюдается закон и меньше позволяют решать эмоциям.
Но это ловушка для самого дождя - когда они проколятся в следующий раз (а они обязательно проколятся), им уже не надо будет искать другую страну, эта страна сама выдаст им жильё лет на пять. Правда в нём не будет микрофона.
Не смотря ни на что, для населения страны их сыновья, зятья, мужья, отцы останутся "нашими мальчиками"
чем белое пальто
Слушаю щас это интервью. Какой же Кучера феерический мудак, просто эталонный образец путинского урода с промытыми зомбоящиком мозгами. И какой же лицемерный - как только Дудь показал на ему наших нациков, вооющих в Украине и спроецировал ситуацию на Китай-Россия, так сразу "вынипанимаитиэтадругое". И в этом вся суть этих уродов- нам можно, а другим нельзя.
Оскар не очень умный, мягко говоря. Из-за этого просмотр теряет всякий смысл, гражданин говорит диаметрально противоположные вещи с интервалом в 2-3 минуты и искренне удивляется, что его не могут понять.
3 часа вот этого вот. Дудь мазохист.
Если честно, не совсем понятно, зачем он сделал это интервью. Неужели лучше объектов не было? Вроде полно вокруг адекватных людей.
Если честно, не совсем понятно, зачем он сделал это интервью. Неужели лучше объектов не было? Вроде полно вокруг адекватных людей.
кучера искренен. Он не лицимер
Ё-маё, это ж точь в точь про рабсиян, т.е. про сасиян, да блин, про русню в общем, там почти у каждого такой набор, значит они почти все психопаты
лицимер
Полное отсутствие совести, нормальных эмоций, патологическая ложь
Если честно, не совсем понятно, зачем он сделал это интервью. Неужели лучше объектов не было? Вроде полно вокруг адекватных людей.
Я не собираюсь тратить на это интервью три часа своего времени
Дудь - просто аккуратный патологоанатом, который послойно обнажает суть этого имперского трупа в мозгах.
Очень хорошо Дмитрий Травин написал про это интервью:
"«вДудь» с Оскаром Кучерой – лучшая программа, из тех, что мне довелось видеть. Дело в том, что я не смотрю программы, в которых заранее знаю содержание. А здесь все было неясно. Откуда у гостя такой «одобрямс»? Кто он: циничный приспособленец, убежденный державник, тупой обыватель, или тайный сислиб из шоу-бизнеса? Причем лично Кучера меня, естественно, не интересует. Но хорошо сделанное глубинное интервью позволяет гораздо лучше количественных опросов понять, что в голове у основной массы населения.
Если смотреть внимательно, то обнаруживаются домашние заготовки, рассчитанные на широкую публику. Произнося их, артист раскрепощается, речь льется гладко и даже целиком выдуманные истории звучат так, что в них поверят миллионы. Но вот вдруг интервьюер сбивает гостя, и сразу видно, как тот начинает искать аргументы. Можно выделить десятки тем в этой трехчасовой беседе, но все аргументы четко сводятся в две группы. Первая – они сами плохие (американцы, европейцы, украинцы), второй – я не за власть, а за наших ребят, которые гибнут. Из множества аргументов, предложенных за последний год нашим официозом, уцелели, пожалуй, лишь эти два. И каждый человек из многомиллионного российского «одобрямса» напирает именно на них, поскольку идеальных государств не существует, а гибнущих людей жалко. Кроме аргументов «одобрямс» защищается еще и фактами, которые, скорее всего, не соответствуют действительности, но используются как очевидные.
Переубедить «одобрямса», пользующегося такими «аргументами и фактами», невозможно. Но можно понять его истинную позицию, если внимательно следить за беседой три часа. 1. Убежденной державности нет вообще. 2. Есть стихийный конформизм, связанный со страхом перед властью. 3. Конформизм прикрывается рациональными аргументами. 4. Поскольку человек хочет сам себя уважать, то со временем начинает в эти аргументы верить.
Многие из нас могли бы сами провести такое глубинное интервью с соседом. Важно лишь удержаться от двух вещей: 1. От желания назвать собеседника быдлом или ватником. 2. От стремления «втюхать» ему собственные взгляды вместо того, чтобы внимательно слушать, анализировать и задавать умные вопросы."
"«вДудь» с Оскаром Кучерой – лучшая программа, из тех, что мне довелось видеть. Дело в том, что я не смотрю программы, в которых заранее знаю содержание. А здесь все было неясно. Откуда у гостя такой «одобрямс»? Кто он: циничный приспособленец, убежденный державник, тупой обыватель, или тайный сислиб из шоу-бизнеса? Причем лично Кучера меня, естественно, не интересует. Но хорошо сделанное глубинное интервью позволяет гораздо лучше количественных опросов понять, что в голове у основной массы населения.
Если смотреть внимательно, то обнаруживаются домашние заготовки, рассчитанные на широкую публику. Произнося их, артист раскрепощается, речь льется гладко и даже целиком выдуманные истории звучат так, что в них поверят миллионы. Но вот вдруг интервьюер сбивает гостя, и сразу видно, как тот начинает искать аргументы. Можно выделить десятки тем в этой трехчасовой беседе, но все аргументы четко сводятся в две группы. Первая – они сами плохие (американцы, европейцы, украинцы), второй – я не за власть, а за наших ребят, которые гибнут. Из множества аргументов, предложенных за последний год нашим официозом, уцелели, пожалуй, лишь эти два. И каждый человек из многомиллионного российского «одобрямса» напирает именно на них, поскольку идеальных государств не существует, а гибнущих людей жалко. Кроме аргументов «одобрямс» защищается еще и фактами, которые, скорее всего, не соответствуют действительности, но используются как очевидные.
Переубедить «одобрямса», пользующегося такими «аргументами и фактами», невозможно. Но можно понять его истинную позицию, если внимательно следить за беседой три часа. 1. Убежденной державности нет вообще. 2. Есть стихийный конформизм, связанный со страхом перед властью. 3. Конформизм прикрывается рациональными аргументами. 4. Поскольку человек хочет сам себя уважать, то со временем начинает в эти аргументы верить.
Многие из нас могли бы сами провести такое глубинное интервью с соседом. Важно лишь удержаться от двух вещей: 1. От желания назвать собеседника быдлом или ватником. 2. От стремления «втюхать» ему собственные взгляды вместо того, чтобы внимательно слушать, анализировать и задавать умные вопросы."
да причем тут "па руски"? это в любой точке планеты называется рационализацией, то есть когда не хватает разумных аргументов мозг их додумывает для своего удобства.
Тут, мне кажется, другое. Тут у человека выключается эго. В каких то моментах он личность и решает сам, а потом раз и перестает быть личностью. Происходит как у Айзека Азимова про робота умеющего читать мысли. И так и так он все равно нарушит закон робототехники
4. Поскольку человек хочет сам себя уважать, то со временем начинает в эти аргументы верить.
по-русски это называется "когнитивный диссонанс"
Алеша Ступин уже откликнулся на это отличной карикатурой.
При всём уважении к Дудю, он делает хорошее дело и старается как может,
дебаты, да и честно сказать интервью с политическими оппонентами, абсолютно не его дело. Ну не хватает ему качеств для этого, быстроты ума, цепкости, знания фактов и умения их подать, развитости, что-ли.
Такие парни как Кац, Веллер, Соловей камня на камне бы от Кучеры не оставили, он бы не знал куда деваться.
дебаты, да и честно сказать интервью с политическими оппонентами, абсолютно не его дело. Ну не хватает ему качеств для этого, быстроты ума, цепкости, знания фактов и умения их подать, развитости, что-ли.
Такие парни как Кац, Веллер, Соловей камня на камне бы от Кучеры не оставили, он бы не знал куда деваться.
Такие парни как Кац, Веллер, Соловей камня на камне бы от Кучеры не оставили
Тоже всегда задаю этот вопрос. Мне так совсем не показалось.
Вот пример с половым членом - это показатель, кто такой этот пропагандист. Понятно, что это вы и так знали, кто он такой. Но интервью показывает это нагляднее.
То что он матёрый пропагадист я и раньше знал. Скажем так, не получилось заставить его крутиться как уж на сковороде. С Михалковым и Кучерой получилось, а с этим парнем нет. Были даже моменты когда Юрий сам запинался. Есть ещё один пример. Постоянная рубрика "сколько ты зарабатываешь" работает на рэперах, артистах, комиках и музыкантах, но тут этот прием сыграл против Дудя. Когда опытный пропагандист парировал про размер полового органа Юрия, было заметно некоторое замешательство. Мелочь конечно, но стоило ожидать что этот хитрый лис раскрутит эту мелочь. Но повторюсь, давно смотрел, были там и другие похожие моменты, я точно помню что был разочарован.
Ну я смотрел то видео и увидел Киселева, какой он есть. В этом ведь суть интервью, немного раскрыть гостя. Киселев матёрый и так его не возьмёшь, это было видно по интервью, но это как раз и результат интервью. Разве не так?
Почему интервью с Киселевым был провальным?
Почему интервью с Киселевым был провальным?
Что делает Веллер?
Записывает кружки́ в ТГ или кидает кру́жки в собеседников? (Видимо, второе, как причина не давать ему интервьюировать?)
Записывает кружки́ в ТГ или кидает кру́жки в собеседников? (Видимо, второе, как причина не давать ему интервьюировать?)
При всём уважении к Дудю, он делает хорошее дело и старается как может,
дебаты, да и честно сказать интервью с политическими оппонентами, абсолютно не его дело. Ну не хватает ему качеств для этого, быстроты ума, цепкости, знания фактов и умения их подать, развитости, что-ли.
дебаты, да и честно сказать интервью с политическими оппонентами, абсолютно не его дело. Ну не хватает ему качеств для этого, быстроты ума, цепкости, знания фактов и умения их подать, развитости, что-ли.
Кац, Веллер, Соловей
При всём уважении к Дудю, он делает хорошее дело и старается как может,дебаты, да и честно сказать интервью с политическими оппонентами, абсолютно не его дело.
Кац, Веллер, Соловей
Такие парни как Кац, Веллер, Соловей камня на камне бы от Кучеры не оставили, он бы не знал куда деваться.
Если Вам понравилось это интервью то я рад, но у меня всё интервью было чувство неловкости за Дудя. Ну не хватает ему общей развитости для этой профессии.
у меня всё интервью было чувство неловкости за Дудя.
Я ничего не имею против Дудя, старается как может. Если Вам понравилось это интервью то я рад, но у меня всё интервью было чувство неловкости за Дудя. Ну не хватает ему общей развитости для этой профессии.
Такие парни как Кац, Веллер, Соловей камня на камне бы от Кучеры не оставили, он бы не знал куда деваться.
А если серьезно, то вы смешали два разных жанра: дебаты и интервью. Дудь берет интервью как журналист, а дебаты для политиков. Интервьюер всегда оставляет гостю пространство для маневра, дает собраться с мыслями, получше их сформулировать в комфортной обстановке. У него нет цели "не оставить камня на камне". В дебатах же эта цель - основная.
Мы таки решили посмотреть - я вообще периодически смотрю на идиотов, пополняя мысленный паноптикум.
Но с фразы "а представь что в твоей квартире 100 комнат, а ты такой зажиточный боярин" охренела даже я
Но с фразы "а представь что в твоей квартире 100 комнат, а ты такой зажиточный боярин" охренела даже я
Мы таки решили посмотреть - я вообще периодически смотрю на идиотов, пополняя мысленный паноптикум. Но с фразы "а представь что в твоей квартире 100 комнат, а ты такой зажиточный боярин" охренела даже я
До меня все отголоски этого интервью доносились и я, по принципу "слышал звон", был расстроен, что Станислав Кучер оказался муднем. Оказалось, что Оскар Кучера и Станислав Кучер это три разных человека.
She give me Katchi!
All night long... 😉
All night long... 😉
Кутчер.
А ведь ещё Эштон Катчер есть!
Сокращённый вариант на полторы минуты.
Комментарий с "Тытрубы":
- как вам удаётся оставвться спокойным, общаясь с клиническими идиотами?!
- я с ними не спорю
- но это невозможно!!
- ну, невозможно, так невозможно...
- как вам удаётся оставвться спокойным, общаясь с клиническими идиотами?!
- я с ними не спорю
- но это невозможно!!
- ну, невозможно, так невозможно...
- экономика США близка к краху, там люди нищают, правительство силой насаждает толерантность, ужасное падение нравов, силой заставляют менять пол...
- напомни, где твоя жена рожала младшего ребёнка
- в США
- паспорт ему там сделал?
- конечно, любой бы сделал
- напомни, где твоя жена рожала младшего ребёнка
- в США
- паспорт ему там сделал?
- конечно, любой бы сделал
в США- паспорт ему там сделал?- конечно, любой бы сделал
Сказочный олбойоб!
Еще один точный комент под видео :
... Наконец-то тот самый Оскар, который не стыдно вручить Михалкову...
Еще один точный комент под видео :
... Наконец-то тот самый Оскар, который не стыдно вручить Михалкову...
Наконец-то тот самый Оскар, который не стыдно вручить Михалкову...
Кто-то здесь спрашивал, как попасть в легион Свобода России, не имея боевого опыта? Золкин выложил первую часть передачи про легион. Интервью с людьми, которые тренируются для этого легиона. Самому младшему 18 лет. В легионе есть девушка, которая раньше не держала оружия. Видео на канале Золкина.
Такое скучно смотреть. Примерно как матч Аргентина - Тринидад по футболу
Такое скучно смотреть. Примерно как матч Аргентина - Тринидад по футболу
Не собирался смотреть. Почитал комментарии. Собираюсь смотреть.
Арестович подал в отставку.
"«Хочу показать пример цивилизованного поведения: принципиальная ошибка, значит, в отставку», — написал он в соцсетях, приложив фото заявления."
meduza.io
"«Хочу показать пример цивилизованного поведения: принципиальная ошибка, значит, в отставку», — написал он в соцсетях, приложив фото заявления."
meduza.io
Именно на этом этапе идёт подруливание на цель. С выключенными движками это делать особенно удобно.
Пафнутий, вы реально напрасно спорите.
Ну так давайте ссыль на ваш источник, третий раз прошу.
А так, не хотите верить - не верьте. В конце-концов это ни на что не влияет. Врядли вам когда-то понадобится лично сбивать ракету такого типа, или управлять летательным аппаратом 😄
а на этапе пикирования мощность двигателя можно убавить (или совсем отключить двигатель).
Я, собственно, прочитал про неё
Которое только на этапе пикирования появляется.
Слушайте, ну может вы реально прочитаете что-то про неё?
У ракеты сопротивление воздуха
На сверхвысоких скоростях практически невозможно "рулить"
Иначе это старое совковое говно без донаведения на километры бы промахивалось
Максимальная скорость цели для бука - 1200 метров в секунду, это меньше чем минимальная скорость Х-22.
При переходе в пикирование скорость почему у вас падать должна ниже маршевой, вы не подумаете? У ракеты тормоза? Парашют тормозной выстреливает?
На сверхвысоких скоростях практически невозможно "рулить", поэтому идея сбросить скорость на конечном участке для облегчения донаведения выглядит вполне логичной. Иначе это старое совковое говно без донаведения на километры бы промахивалось, а не на сотни метров.
И там написано, что скорость у неё 6 Махов?
При переходе в пикирование скорость почему у вас падать должна ниже маршевой, вы не подумаете? У ракеты тормоза? Парашют тормозной выстреливает?
Я вот брал ТТХ "с сайта производителя".
Статья, которую я читал была довольно старая (и читал я её не вчера, а где-то после обстрела россиянами Амстора) и выглядела она вполне качественно. Если смогу найти, дам ссылку.
Он примерно тот-же, что и у вас - в энторнетах вычитал.
ракета переходит в пикирование (30 градусов, емнип) и её скорость в какой-то момент снижается до, емнип, 2М
А можно источник этих ваших знаний?
И там-же, если я правильно помню, было написано, что Украинские ПВО на учениях описанным образом такую ракету сбили.
Найти вам этут статью я сейчас не могу, поскольку сейчас по этой теме находятся только новости об обстреле россиянами Днепра и производные от этого события статьи.
На сколько я знаю у Х-22 есть участок траектории (последние несколько десятков километров), на котором Бук может её достать на встречном курсе.
Х-22 после разгона летит с одной скоростью до перехода в пикирование непосредственно на цель. При пикировании у неё те же 6М.
Если верить Википедии, то минимальная скорость Х-22 превышает максимально доступную скорость перехвата цели для Бука. Так что не можно.Может ли Бук при максимальном везении сбить? Наверное может, "технически" ничего не мешает сбить её из АКМ. Просто вероятность такого события предельно низкая.
Я какое-то время назад читал о том, что на учениях их так сбивали, но сейчас ничего не гуглится.
написал он в соцсетях, приложив фото заявления
Х-22 можно сбить Буком
Может ли Бук при максимальном везении сбить?
Ровно такой же как сейчас. Х-22 можно сбить Буком, у нас Буки есть.
Может ли Бук при максимальном везении сбить? Наверное может, "технически" ничего не мешает сбить её из АКМ. Просто вероятность такого события предельно низкая.
Вообще не важно сбили ракету или нет. Важно чья ракета! Ракета российская, в небе Украины её быть не должно. ВСЁ! А сбили её или она сама попала в дом важно только в том случае если именно дом был целью, а не старый склад или ТРЦ за этим домом. Так что дискурс про Арестовича не имеет смысла. Единственно что западные розовые пони могут начать бухтеть "Аяяй, сбили ракету над жилым кварталом!!!" Но сбили там где сбили, главное её там быть не должно было. Вот и весь разговор.
Вы хоть представляете себе какой реально была бы обстановка если бы Украина реально имела возможность сбивать ракеты такого типа?
Х-22 можно сбить Буком, у нас Буки есть. Вроде-бы ещё С300 определённой модификации может их сбивать (и он тоже есть). На сколько это просто? По всей видимости не просто, но техническая возможность есть.
Это отговорки.
Президент, с первой же минуты говорил что она российская _по сообщениям военных_.
Но надо признать - украинские власти оказались честнее, и признали. Российские власти на это неспособны.
перестанет лить помои в уши доверчевой публике?
И че изменится? Неужели эта гнида, о, пардон, боевой офицер с тридцатьмя выходами за линию фронта, перестанет лить помои в уши доверчевой публике?
Помните, когда ракета упала в Польше и убила там поляка на тракторе? Сколько было шума по всему миру, ровно до того момента, когда оказалось, что она украинская.
А как украинские власти уверенно врали, что она российская.
И теперь попробуйте объяснить, причём тут эти события и мой вопрос относительно технической возможности Украины сбивать ракеты типа х-22?
Помните, когда ракета упала в Польше и убила там поляка на тракторе? Сколько было шума по всему миру, ровно до того момента, когда оказалось, что она украинская. А как украинские власти уверенно врали, что она российская.
Фишка в том, что не важно, чья ракета. Потому что поичинно-следственная связь. На быо бы нападения России, не было бы и всего остального.
Арестович дураком,потому что с самого начала не говорил именно об этом. И получилось, как бы лил воду на российскую мельница.
Фишка в том, что не важно, чья ракета. Потому что поичинно-следственная связь. На быо бы нападения России, не было бы и всего остального.
Арестович дураком,потому что с самого начала не говорил именно об этом. И получилось, как бы лил воду на российскую мельница.
Скорее всего, он сказал правду.
Скорее всего, он сказал правду. Но в тех условиях, этого либо не надо было говорить, либо сказать расплывчато. Увы, никто не в белом.
Затравили
Вчера смотрел. Это бомба. Лучший выпуск за последний год. Давно он интересного ничего не выпускал. Какой смысл слушать людей которые и так всё понимают и просто повторяют очевидные вещи? А тут, как увидел на заставке Кучеру, сразу понял, что это надо смотреть. На 40-ой минуте понял, что ближайшую неделю все об этом интервью будут говорить, разбирать и постить цитаты. Дудь серьёзно вырос как интервьюер. Эти 3 часа можно в палату мер и весов ставить как идеальный разговор с рашистским патриотом. Не не одну манипуляцию и попытку перевести тему (типа, почему ты спрашиваешь это, а это не спрашиваешь?) не повёлся.
«Интервью Кучеры - это как Путин бы выглядел, если бы хоть раз в жизни согласился на дебаты», - написал анонимный автор в твиттере. И правда.
И еще одна остроумная шутка стендапера Гарика Оганесяна: «если Кучера патриот, то почему он Оскар, а не Кинотавр?» (с)
И еще одна остроумная шутка стендапера Гарика Оганесяна: «если Кучера патриот, то почему он Оскар, а не Кинотавр?» (с)
Я сдался минуте на десятой, когда это сказало, что Америка вообще ничего не производит.
Дудь рассказал ему про огромный ВВП. И оно сразу же ответило, что не разбирается в таких деталях. Не, думаю, так можно и телевизор разбить. И выключил
Дудь рассказал ему про огромный ВВП. И оно сразу же ответило, что не разбирается в таких деталях. Не, думаю, так можно и телевизор разбить. И выключил
да, но к сожалению, не будет на скамье подсудимых, в этом все проблема
нет путиноида - нет проблемы
Этот не будет, правда. Как не было большинство немцев в 45-м. Но нельзя сказать, что они легко отделались? Как и мы все после 1991.
Так и здесь, вероятно, будет.
Так и здесь, вероятно, будет.
Нет смысла смотреть. Российский патриот при Путине это уже диагноз. Атрофии мозга и совести. Это как если бы пытаться разговаривать с каким-либо гауптштурмфюрером в 1942-м. Вот а 46-м с таким поговорить можно. Когда он будет на скамье подсудимых. А так..,
Нет смысла смотреть. Российский патриот при Путине это уже диагноз. Атрофии мозга и совести.
Это как если бы пытаться разговаривать с каким-либо гауптштурмфюрером в 1942-м. Вот а 46-м с таким поговорить можно. Когда он будет на скамье подсудимых. А так..,
Это как если бы пытаться разговаривать с каким-либо гауптштурмфюрером в 1942-м. Вот а 46-м с таким поговорить можно. Когда он будет на скамье подсудимых. А так..,
Иллюстрации и гифка - "лучше тысячи слов".
Кучера: Экономика США близка к краху, там люди нищают, правительство силой насаждает толерантность, ужасное падение нравов, силой заставляют менять пол.
Дудь: спрашивает про то, что жена Кучеры рожала в США и собирается ли он по этому поводу делать ребёнку американское гражданство.
Кучера: Конечно, любой бы сделал. Были бы дураками, если бы не сделали.
Как Дудь не разбил себе лицо фейспалмами, я не знаю.
Дудь: спрашивает про то, что жена Кучеры рожала в США и собирается ли он по этому поводу делать ребёнку американское гражданство.
Кучера: Конечно, любой бы сделал. Были бы дураками, если бы не сделали.
Как Дудь не разбил себе лицо фейспалмами, я не знаю.
А в 2021-м не предупреждали?
Предсказывали многие. Начиная от Дж.Дунаева ""В Крыму еще будет бойня. Украина еще сойдется в герце с Россией. Пока "русизм" существует, он никогда не откажется от своих амбиций. "
и Бо.Березовского "Россия всегда будет пытаться агрессивно - я подчеркиваю! - агрессивно, покорить Украину своим интересам. Я совершенно ничего не могу исключить. В том числе прямую военную агрессию России против Украины. Россия получила положительный опыт в Грузии. Когда военным путем она отвоевала часть территории Грузии и признала эти республики независимыми. А мир это проглотил"
заканчивая Арестовичем в 2019 "Нет, ни о каких сроках прекращения войны мы не будем говорить. Наоборот, это, скорее всего, подтолкнет к крупной военной операции России против Украины. Потому что они должны будут нас просадить в инфраструктурном отношении и превратить здесь все в развалившуюся территорию”"
А уж Невзоров разве что не трубил об этом. Тот, правда, жуткий аралмист. Но, тут у него всё сошлось.
Те, кто занимается именно серьёзной аналитикой, предупреждали о начале войны.
Про эту ошибку ещё Эдгар наш, По, писал. Мол когда пытаешься думать как преступник, очень трудно не выйти на более высокий уровень мышления, чем этому преступнику свойственный, они же одноклеточные как правило.
Вот и весь мир (тм) читал путинские статьи, смотрел на "учения" и успокаивал себя доводами вида "ну не может же он, в самом деле".
Может.
Вот и весь мир (тм) читал путинские статьи, смотрел на "учения" и успокаивал себя доводами вида "ну не может же он, в самом деле".
Может.
Потому что гибридная война 2014-2022 хоть как-то укладывалась в рамки здравого смысла - и все ожидали, что россия будет так действовать и дальше.
Ну, справедливости ради, это общая ошибка по умолчанию у всех обозреватлей, политологов, аналитиков, которые думали, что к россии можно подходить с позиции здравого смысла.
Латынина больше ошибается, чем угадывает (что, в общем-то противоречит теории вероятностей). Её можно читать как публициста, но никак нельзя считать прогнозистом хоть в чём-то.
- Честно говоря, понятия не имею. Потому что для меня самое главное, что войны не будет, и путинский блеф, судя по всему, провалился.
Латынина любит пофилософствовать, но в большой любви к инсайдам вроде бы не замечена.
Перед началом войны, например, Юлия Л. дала десяток интервью всем, в которых популярно и аргументировано объясняло почему Россия не будет воевать с Украиной.
"- Честно говоря, понятия не имею. Потому что для меня самое главное, что войны не будет, и путинский блеф, судя по всему, провалился. Он, скорее всего, и с самого начала не собирался воевать, а только пугал Запад, а Запад не испугался. А дальше уж какие заседания по этому поводу созываются, что на них принимается… Откровенно говоря, даже Совет Безопасности ООН – это не такая серьезная организация. Гораздо серьезнее то, что войны не будет, просто потому, что в Украину Запад начал поставлять вооружение."
А как же Латынина, Латынину куда потеряли?!
Белковский, Пионтковский и Соловей. Три главных пикейных жилета с их феерически убогими типа инсайдами.
и Наки с Левиевым, а также Арестовича и Фейгина, и Ходорковского до кучи. Вот тогда полный флэш ройяль клоунов получится. Всё - обладатели сверх секретных сведений, которые никогда в реальность не претворяются.
То есть вы, исходя из их полит прогнозов, ставки на бирже делаете?
Если да, то к вам вопросов куда больше чем к Соловью и компании.
Они просто артисты разговорного жанра. Знете есть стендаперы, а есть политологии и воспринимать их надо только таким образом.
Если да, то к вам вопросов куда больше чем к Соловью и компании.
Они просто артисты разговорного жанра. Знете есть стендаперы, а есть политологии и воспринимать их надо только таким образом.
Белковский, Пионтковский и Соловей. Три главных пикейных жилета с их феерически убогими типа инсайдами.
Гражданство США это еще и необходимость отчитываться перед налоговой США по всему миру, а также платить налоги со своих доходов (начиная с определенной суммы) даже если ты в США не живешь
>для нашего человека характерно чудесное свойство думать одно , говорить другое а делать третье
Homo soveticus, как он есть. Диалектическое сознание.
Homo soveticus, как он есть. Диалектическое сознание.
Экономика США близка к краху, там люди нищают, правительство силой насаждает толерантность, ужасное падение нравов, силой заставляют менять пол.
Белковский, Пионтковский и Соловей. Три главных пикейных жилета с их феерически убогими типа инсайдами.
а так , юмор прикольный иногда развлечься
Причём Белковский тому сам замечательный пример
... для нашего человека характерно чудесное свойство
Причём Белковский тому сам замечательный пример
Ну я лично ничего особенного не вижу, как говаривает Стас Белковский, для нашего человека характерно чудесное свойство думать одно , говорить другое а делать третье, и никакого противоречия в голове при этом может не возникать. Причём везде почти искренне что удивительно, а не как политики.
Хотя приобретение гражданства это отнюдь не всегда оценка общих перспектив страны, многие и нелицемерные россияне сейчас бы с удовольствием сделали себе гражданство какого-нибудь Кыргызстана при этом абсолютно не веря в его сказочные перспективы.
Хотя приобретение гражданства это отнюдь не всегда оценка общих перспектив страны, многие и нелицемерные россияне сейчас бы с удовольствием сделали себе гражданство какого-нибудь Кыргызстана при этом абсолютно не веря в его сказочные перспективы.
Как бы и не посмотреть и любопытство удовлетворить?
Как бы и не посмотреть и любопытство удовлетворить?
Вот вы смеётесь, а мне теперь перед Моссадом оправдываться. Неделю отчёты писать буду.
Вот вы смеётесь, а мне теперь перед Моссадом оправдываться. Неделю отчёты писать буду.
Простите, чтоб защищать _дальше_, надо было хотя бы начать. Способны показать - где, или вы только потявкать сюда зашли?
Пора тебе менять ник
>Значит вы сейчас сможете показать эти записи без проблем.
>Ой, ватка прокололась случайно. Ежели у них электричества не было, у них и телевизора не было. А без него баранами не становятся ими надо заранее быть. Самостоятельно. Ферштанден?
Да, ватка, ты прокалываешься постоянно. Пора тебе менять ник, если хочешь продолжать защищать хуйло исподтишка.
>Ой, ватка прокололась случайно. Ежели у них электричества не было, у них и телевизора не было. А без него баранами не становятся ими надо заранее быть. Самостоятельно. Ферштанден?
Да, ватка, ты прокалываешься постоянно. Пора тебе менять ник, если хочешь продолжать защищать хуйло исподтишка.
Ты же уже был слит там
где пытался переложить ответственность со своего драгоценного
на крестьян электричества не видевших
но все ходы записаны
Ага! А как ольгинцев видеть кругом?
Давайте, давайте, доказывайте, что Вы не верблюд
А, великий читатель, увидевший в Пафнутии запутенца к нам пожаловал. Просим, просим.
Ты же уже был слит там, где пытался переложить ответственность со своего драгоценного хуйла на крестьян, электричества не видевших. Можешь теперь переобуваться, но все ходы записаны, поддержка озёрного на твоей совести навсегда.
Иди защищай своего кумира дальше
Иди защищай своего кумира дальше, в Нюрнберге твои сочинения с трибуны зачитают.
Как самокритично.
Какой галиматьи вы нам припасли на этот раз?
Как самокритично.
Скорее, даже понюхать амбре привокзального сортира в русской провинции.
Как бы и не посмотреть и любопытство удовлетворить?
Прям передача "В мире животных" получилась...
Прям передача "В мире животных" получилась...
Классическая позиция "буду говорить то, что от меня хотят услышать те, благодаря кому моя жопа в тепле". Даже не нужно грамотно выстраивать предложения или вникать в суть. Бормочешь что-то про нацистов, 8 лет бамбас, мы молодцы, а Америка враг - все, план перевыполнен.
Бормочешь что-то про нацистов, 8 лет бамбас, мы молодцы, а Америка враг - все, план перевыполнен.
И выставлять себя идиотом?
Если он такой хитрый перец, то нафига вообще согласился давать интервью?
Если он такой хитрый перец, то нафига вообще согласился давать интервью?
Так вот Кучера оказался глупее Вовочки, он фигу показал, три часа показывал.
Если он такой хитрый перец, то нафига вообще согласился давать интервью?
И выставлять себя идиотом?Если он такой хитрый перец, то нафига вообще согласился давать интервью?
Ну не он первый... Но другое дело, что надо-ли было идти.
1. Тебя на это интервью гнали?
2. А ты точно уверен, что через 5-10-15... лет с тебя за это интервью не спросят? Ведь не скажешь, что мол я не я...
1. Тебя на это интервью гнали?
2. А ты точно уверен, что через 5-10-15... лет с тебя за это интервью не спросят? Ведь не скажешь, что мол я не я...
И выставлять себя идиотом?
Если он такой хитрый перец, то нафига вообще согласился давать интервью?
Помните как поступил Вовочка, когда ему сказали что надо фигу богу показать?
Так вот Кучера оказался глупее Вовочки, он фигу показал, три часа показывал.
Если он такой хитрый перец, то нафига вообще согласился давать интервью?
Помните как поступил Вовочка, когда ему сказали что надо фигу богу показать?
Так вот Кучера оказался глупее Вовочки, он фигу показал, три часа показывал.
А я посмотрел. Конечно Кучера не тот уровень сторонников войны которого хотелось бы увидеть у Дудя, но видимо только он оказался достаточно глуп чтобы согласиться и оставить в истории такой документ эпохи, где вся человеческая глупость прям на открытом показе. Если когда нибудь меня мои дочки спросят как так получилось что вся твоя родина, отец, сошла с ума, я пожалуй просто покажу это интервью. И дальше сами разбирайтесь как так получилось, ибо я хрен его знает. Это интервью вероятно уйдет на мемы, возможно даже станет культовым. Потому что нет особой разницы какой высоты полёта этот идиот, насколько он знаменит и успешен. Это интервью с моими родственниками, думаю у других моих бро и сист тоже похожие аналогии всплывали при просмотре.
Ну а я молодец что сумел прогнать мысли о сигаретке когда смотрел. Хороший такой тест на самообладание от Юрия Дудя.
Ну а я молодец что сумел прогнать мысли о сигаретке когда смотрел. Хороший такой тест на самообладание от Юрия Дудя.
мне кажется что мы ещё и имеем дело с каким-то извращённым сексуальным влечением женщин по отношению к
Кабаеву Евой звали, разве что...
Хотя ведь он сам говорил, что женат на России … 🤦♂️
Вот можете меня бить по моим кахонес, но мне кажется что мы ещё и имеем дело с каким-то извращённым сексуальным влечением женщин по отношению к Владимиру Путину. Вот любят его хоть ты тресни, иногда даже больше чем детей своих.
Вот любят его хоть ты тресни, иногда даже больше чем детей своих.
В реальности, детей всё же любят больше. Сейчас у тех тёток, которые были za, но имеют сыновей, настроения от покорности судьбе до гневного отрицания.
Второе переводится примерно так: занимайтесь своими игрищами, но ребёнка моего не получите. Эти надеются укрыть.
Первое - вот недавно Пиноккио вышел. Какое отношение было у Джепетто к войне, которая отняла у него одного сына и собирается отнять второго? Как к стихийному бедствию. От него можно попробовать укрыться, но повлиять на неё нельзя. Вот у них так же
А еще он не пьёт!
Хотя ведь он сам говорил, что женат на России … 🤦♂️
...мне кажется что мы ещё и имеем дело с каким-то извращённым сексуальным влечением женщин по отношению к Владимиру Путину. Вот любят его хоть ты тресни
Я заметил кстати интересную штуку. В этой истории почему то женщины показали себя с более кроважадной стороны нежели мужщины. Просто такое ощущение, возможно ошибаюсь, никакого сексизма с моей стороны.
Конечно Кучера не тот уровень сторонников войны которого хотелось бы увидеть у Дудя...
Непонятно зачем смотреть интервью с этим ватником. Он что то новое сказал?
Непонятно зачем смотреть интервью с этим ватником. Он что то новое сказал?
Вот можете меня бить по моим кахонес, но мне кажется что мы ещё и имеем дело с каким-то извращённым сексуальным влечением
Вот можете меня бить по моим кахонес, но мне кажется что мы ещё и имеем дело с каким-то извращённым сексуальным влечением женщин по отношению к Владимиру Путину. Вот любят его хоть ты тресни, иногда даже больше чем детей своих.
Да и в целом в обществе паттерн мышления такой: "Авось меня не тронут. Авось другого заберут, а меня как-нибудь пронесет. А другого не жалко, лишь бы не меня". В этом и проявляется разобщенность людей. Логика самая простая: Live and let die. При всей мощи "скрепной" пропаганды народ не объединен никакими реальными "скрепами", даже память о ВОВ не работает по-настоящему: так, лубок. А на самом деле каждый за себя.
Блин, и правда. Может в этом дело. Звучит логично.
По моим наблюдениям, более кровожадными показывают себя те, кому не грозит повестка из военкомата. Вероятно, женщины входят в эту группу. Чем меньше вероятность призыва, тем громче голос.
Я заметил кстати интересную штуку. В этой истории почему то женщины показали себя с более кроважадной стороны нежели мужщины. Просто такое ощущение, возможно ошибаюсь, никакого сексизма с моей стороны.
Последние два не моя тетя, а Оскар 101% она и есть.
вы последние выступления президента не пробовали слушать? Или представителя России в ООН.
только он оказался достаточно глуп чтобы согласиться и оставить в истории такой документ эпохи
Смотреть некогда, но вот что прочитал:
"Хотя при этом актер неоднократно заявил, что против спецоперации на Украине и вообще любых боевых действий"
Кто-нибудь посмотрел? Это так?
"Хотя при этом актер неоднократно заявил, что против спецоперации на Украине и вообще любых боевых действий"
Кто-нибудь посмотрел? Это так?
Спасибо тебе, мил человек.
Отличный пересказ 😄)))
11. Он за пацанов в окопах, но своих сыновей от окопов постарается уберечь, потому что это трэш.
Актер там в прыжке три раза переобулся, а когда приземлился - сказал что сам не понимает за он или против.
благодарю что сэкономили 3 часа хотя смотреть и не собирался:)
благодарю что сэкономили 3 часа хотя смотреть и не собирался:)
Он против спецоперации, но, по его выражению есть один нюанс, перечисляю:
1. А вот минские соглашения их же никто не собирался выполнять, верно?
2. 24 февраля никто не сказал "так, хватит, давайте садитесь за стол переговоров"
3. Злобные пиндосы накачивали оружием Украину (но паспорт США он сыну сделал. Так мулька такая была - понимаешь, я вот работал, июль был, жена беременная уже летать никуда не могла... А июль, понимаешь, Юра, детям надо отдохнуть. Ну мы прикинули, в общем, и решили, что надо бы жену на 9 месяце в США отправить, в Майями. Просто там воздух чистый, шоб дети отдохнули, банально. Случайность, в общем)
4. У него сердце разрывается за "пацанов в окопе", но как он может быть против, это же пацаны.
5. Те, кто их туда отправил (пыня) не может же быть конченным маразматиком. Ну, он хочет в это верить, иначе зачем это всё?!
6. А КТО БОМБИЛ ЮГОСЛАВИЮ?!
7. Народ хотел пыню, а пыня отправил пацанов в окопы, он за пацанов, но против тех, кто их туда отправил, но за пыню - его же народ выбрал, правильно?!
8. Нацизм есть везде, и в россии есть. Но они не ходят по улицам. Если бы ходили, то пох, внутреннее дело россии.
9. Украина разгоняла ЛДНР и, хотя, это граждане Украины и внутреннее дело Украины, но ИДЕНТИФИКАЦИЯ то у людей была русская, поэтому он за войну, но против неё, он за пацанов и против тех, кто их туда послал... рекурсия...
10. Он вообще хз почему начали войну, он против войны, но за, ибо восемь лет бомбасса, но против, ибо за пацанов, но против тех ... снова рекурсия ...
1. А вот минские соглашения их же никто не собирался выполнять, верно?
2. 24 февраля никто не сказал "так, хватит, давайте садитесь за стол переговоров"
3. Злобные пиндосы накачивали оружием Украину (но паспорт США он сыну сделал. Так мулька такая была - понимаешь, я вот работал, июль был, жена беременная уже летать никуда не могла... А июль, понимаешь, Юра, детям надо отдохнуть. Ну мы прикинули, в общем, и решили, что надо бы жену на 9 месяце в США отправить, в Майями. Просто там воздух чистый, шоб дети отдохнули, банально. Случайность, в общем)
4. У него сердце разрывается за "пацанов в окопе", но как он может быть против, это же пацаны.
5. Те, кто их туда отправил (пыня) не может же быть конченным маразматиком. Ну, он хочет в это верить, иначе зачем это всё?!
6. А КТО БОМБИЛ ЮГОСЛАВИЮ?!
7. Народ хотел пыню, а пыня отправил пацанов в окопы, он за пацанов, но против тех, кто их туда отправил, но за пыню - его же народ выбрал, правильно?!
8. Нацизм есть везде, и в россии есть. Но они не ходят по улицам. Если бы ходили, то пох, внутреннее дело россии.
9. Украина разгоняла ЛДНР и, хотя, это граждане Украины и внутреннее дело Украины, но ИДЕНТИФИКАЦИЯ то у людей была русская, поэтому он за войну, но против неё, он за пацанов и против тех, кто их туда послал... рекурсия...
10. Он вообще хз почему начали войну, он против войны, но за, ибо восемь лет бомбасса, но против, ибо за пацанов, но против тех ... снова рекурсия ...
Короче смотри.
Он против войны но российские войска поддерживает.
Он не верит денацификации но надеется что есть другие, более важные причины.
В Америке всё хреново, трансгендеры, бедность и прочее но в гостях ему там нравится и дочка там даже и родилась.
Ну и ещё у него в Киеве есть какой-то бро по имени Марк, который из правого сектора. Надеюсь теперь понятно.
И таких прекрасных вещей там на три часа.
Он против войны но российские войска поддерживает.
Он не верит денацификации но надеется что есть другие, более важные причины.
В Америке всё хреново, трансгендеры, бедность и прочее но в гостях ему там нравится и дочка там даже и родилась.
Ну и ещё у него в Киеве есть какой-то бро по имени Марк, который из правого сектора. Надеюсь теперь понятно.
И таких прекрасных вещей там на три часа.
Кучера раздолбал Дудя по полной если верить Царьграду
"НУ ПРОСТО ПОДУМАЙ, ЮР!": КАК КУЧЕРА ДУДЮ* НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАДАВАЛ
Юрий Дудь* в интервью с Оскаром Кучерой попытался добиться признания вины России "всегда и во всём". План провалился: Кучера начал задавать встречные неудобные вопросы.
На YouTube-канале Юрия Дудя* вышло интервью с актёром и ведущим Оскаром Кучерой. Одной из центральных тем беседы стали события в Донбассе и СВО.
Главная логическая линия Дудя* ожидаемо сводилась к тому, чтобы обвинить Россию во всех смертных грехах. Не только в необоснованном начале специальной военной операции ("вторжение на территорию мирного суверенного государства"), но также и в том, что в 2014 году карательная операция неонацистского киевского режима была спровоцирована Кремлём.
Однако Оскар Кучера отказался играть роль смиренного допрашиваемого, покорно соглашающегося со всеми обвинениями "следователя". Оскар начал последовательно восстанавливать цепь исторических событий и первопричину конфликта:
2014 год, революция в Киеве. К власти нелегитимно приходят другие люди - не путём перевыборов, импичмента, как должно быть в цивилизованной стране. Они просто пришли с вилами и устроили 17-й год. […] И сказали: "Мы хотим так". Им говорят [русскоязычный юго-восток Украины]: "Подождите секунду, мы за другое голосовали, мы так не хотим. Мы тоже здесь есть, почему вы нас не слушаете?" - "А, не хотите? АТО" [Антитеррористическая операция - так официальный Киев обозначал геноцид русскоязычного населения Донбасса]. Это как?
Юрий Дудь* то ли постеснялся, то ли не смог ответить на простой вопрос о легитимности киевского режима, пришедшего к власти весной 2014-го. Вместо этого он снова и снова повторял пропагандистский миф о том, как Стрелков-Гиркин со своим отрядом начал войну в Донбассе. А без него якобы всё было бы спокойно и мирно.
Оскара Кучеру не вдохновил и этот логический фокус ведущего, и он воззвал к разуму Дудя*:
Почему ты считаешь, что какой-то Стрелков - ну просто подумай, Юр! - какой-то Стрелков со своим отрядом вторгся на территорию и начал воевать? Со своим отрядом - с Украиной? Ну ты понимаешь, что это звучит бредово?
Ответом на внятные вопросы Кучеры стало глубокое молчание, сменившееся повторением, словно на заевшей пластинке, всё тех же тезисов: "Россия во всём виновата", "Это весь мир знает" и тому подобных. Видимо, взывать Юрия Дудя* к разуму - занятие бесперспективное. Спасибо Оскару Кучере за то, что он хотя бы попытался.
________________
* Юрий Дудь внесён Минюстом России в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента.
Юрий Дудь* в интервью с Оскаром Кучерой попытался добиться признания вины России "всегда и во всём". План провалился: Кучера начал задавать встречные неудобные вопросы.
На YouTube-канале Юрия Дудя* вышло интервью с актёром и ведущим Оскаром Кучерой. Одной из центральных тем беседы стали события в Донбассе и СВО.
Главная логическая линия Дудя* ожидаемо сводилась к тому, чтобы обвинить Россию во всех смертных грехах. Не только в необоснованном начале специальной военной операции ("вторжение на территорию мирного суверенного государства"), но также и в том, что в 2014 году карательная операция неонацистского киевского режима была спровоцирована Кремлём.
Однако Оскар Кучера отказался играть роль смиренного допрашиваемого, покорно соглашающегося со всеми обвинениями "следователя". Оскар начал последовательно восстанавливать цепь исторических событий и первопричину конфликта:
2014 год, революция в Киеве. К власти нелегитимно приходят другие люди - не путём перевыборов, импичмента, как должно быть в цивилизованной стране. Они просто пришли с вилами и устроили 17-й год. […] И сказали: "Мы хотим так". Им говорят [русскоязычный юго-восток Украины]: "Подождите секунду, мы за другое голосовали, мы так не хотим. Мы тоже здесь есть, почему вы нас не слушаете?" - "А, не хотите? АТО" [Антитеррористическая операция - так официальный Киев обозначал геноцид русскоязычного населения Донбасса]. Это как?
Юрий Дудь* то ли постеснялся, то ли не смог ответить на простой вопрос о легитимности киевского режима, пришедшего к власти весной 2014-го. Вместо этого он снова и снова повторял пропагандистский миф о том, как Стрелков-Гиркин со своим отрядом начал войну в Донбассе. А без него якобы всё было бы спокойно и мирно.
Оскара Кучеру не вдохновил и этот логический фокус ведущего, и он воззвал к разуму Дудя*:
Почему ты считаешь, что какой-то Стрелков - ну просто подумай, Юр! - какой-то Стрелков со своим отрядом вторгся на территорию и начал воевать? Со своим отрядом - с Украиной? Ну ты понимаешь, что это звучит бредово?
Ответом на внятные вопросы Кучеры стало глубокое молчание, сменившееся повторением, словно на заевшей пластинке, всё тех же тезисов: "Россия во всём виновата", "Это весь мир знает" и тому подобных. Видимо, взывать Юрия Дудя* к разуму - занятие бесперспективное. Спасибо Оскару Кучере за то, что он хотя бы попытался.
________________
* Юрий Дудь внесён Минюстом России в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента.
Вот где то после этого момента я бросил смотреть.
Дудь реально замолчал, вместо того чтобы по датам разложить как все происходило в 14 году. Дела там на минуту, но это сбило бы "воззвание к разуму".
Дудь реально замолчал, вместо того чтобы по датам разложить как все происходило в 14 году. Дела там на минуту, но это сбило бы "воззвание к разуму".
Канал Царьград - это прям просто квинтэссенция дремучего идиотизма. Среди знакомых зрителей этого чуда точно нет.
Никакой аудитории у Царьграда нет, это вещь в себе, его никто не читает
Потому что они пришли к власти в результате выборов.
Кучера раздолбал Дудя по полной если верить Царьграду
Во-вторых, публика на царьграде не отличается умом и сообразительностью. Вроде на их сайте даже рекомендовали зажмуриваться в процессе чистки зубов. Чтобы случайно глаз себе щёткой не выбить. Так как постоянные читатели царьграда ничего не поняли и окончательно затупили, редакция им всё объяснила. И можно дальше радостно и беззаботно срать себе в штаны.
У меня только один вопрос. Зачем же Пу встречался аж с двум нелегитимными президентами Украины, вёл с ними переговоры и даже подписывал документы?
Однако мне не нравится манера Дюдя пытаться спорить с гостем с той яростью, словно он пытается его переубедить. Задавать каверзные вопросы для вытаскивания из собеседника его точку зрения - это одно, но когда видишь что интервьюер агрессивно продавливает свою точку зрения - это как-то неуютно ощущается, из-за того что интервью перестает быть интервью. А так Кучера мне всегда казался недалеким клоуном, его поведение в кадре еще тогда казалось мне каким-то нелепым, на что адекватный человек не подписался бы. Не разочаровал - хлебушек хлебушком.
А что у Дудя, что у Ксюши постоянно интераью с самим собой на фоне собеседника. Очень редко выходит иначе.
Еще вчера посмотрел как просто Дудь уделал Кучеру. Легко и непринуждённо, то есть профессионально. И Кучера даже пару раз почти согласился, что он ватное гавно.
Три часа за один присест посмотрел. Таки да, Дудь большой молодец.
Три часа за один присест посмотрел. Таки да, Дудь большой молодец.
А почему чтение половины книжки лучше, чем просмотр интересного ролика на Ютуб?
Можно позавидовать количеству свободного времени.
Можно позавидовать количеству свободного времени. За 3 часа читается половина интересной книжки
А вот на ватных ресурсах считают что Кучера уделал Дудя и всех иногентов в его лице. Извините за ссылку на царьградtsargrad.tv
А вот на ватных ресурсах считают что Кучера уделал Дудя и всех иногентов в его лице.
Извините за ссылку на царьград
tsargrad.tv
Извините за ссылку на царьград
tsargrad.tv
А я уважаю ВДудя... 😄 Слушать, а еще и задавать вопросы непробиваемым тупизне, кретинизму, идиотизму и отсутствии логики. Я бы слушать не стал
Во время интервью на кучере кроме вражеских кроссовок Найки была футболка одесского бренда Benya & Zubrik
Пофиг техпроцессы и прочее.
Кто конечный получатель благ? Вот. И ты, падла, своим трудовым рублем стимулируешь загнивающий Запад.
Кто конечный получатель благ? Вот. И ты, падла, своим трудовым рублем стимулируешь загнивающий Запад.
>он же не двух слов связать не может, а вы ему хотите в упрек поставить отсутствие последовательности
Тут довольно бесхитростный юмор: у него уровень развития 12-летнего гопника, при этом, конкретно по детским понятиям, "за шмот ответить" он не может.
Конечно, у взрослого человека может быть масса сложных причин позиционирования (как писал классик, что оскорбительнее: "Suck my dick" или "Don't suck my dick"?). Но наш герой не таков.
Тут довольно бесхитростный юмор: у него уровень развития 12-летнего гопника, при этом, конкретно по детским понятиям, "за шмот ответить" он не может.
Конечно, у взрослого человека может быть масса сложных причин позиционирования (как писал классик, что оскорбительнее: "Suck my dick" или "Don't suck my dick"?). Но наш герой не таков.
Камон. Платили-то они за эти вещи не напрямую вьетнамским швеям и китайским операторам паяльных станций...
Интересно, а вот Архистратиг в Лоро Пиано знает, что носит вещи страны НАТО, с которой воюет, или ему пох?
Айфон процентов на этак 99 состоит из интеллектуальной собственности. Схемотехника, дизайн, технологии (особенно техпроцессы микроэлектроники) - все это американцы и их коллеги с Тайваня и Кореи (не той которая свободная, а той, которая под пятой капиталистов). И то что в Китае все это скручивают и спаивают, не делает айфон китайским от слова вообще
>> и 10 из 10 носят одежду произведенную компаниями из недружественных стран.
Вот это сомнительно, потому что подавляющая часть одежды будет из Индии, Китая, Вьетнама и тому подобной Юго-восточной Азии. А они не то, чтобы друзья, но и не враги. Хотя вот Китай даже и друг.
Носить одежду из действительно недружественных стран может себе позволить очень малый процент населения. Ну а что касается места регистрации бренда, тут ситуация другая 😄 Впрочем оригинальный Адидас, Найк, Рибок тоже могут себе позволить далеко не все патриоты. Поэтому оценка 10 из 10 странная.
Ну и если говорить об айфонах процент владеющих ими не то, чтобы велик в России. И то они сделаны в Китае. А всё остальное по сути ну кроме Самсунга - тоже Китай.
Вот это сомнительно, потому что подавляющая часть одежды будет из Индии, Китая, Вьетнама и тому подобной Юго-восточной Азии. А они не то, чтобы друзья, но и не враги. Хотя вот Китай даже и друг.
Носить одежду из действительно недружественных стран может себе позволить очень малый процент населения. Ну а что касается места регистрации бренда, тут ситуация другая 😄 Впрочем оригинальный Адидас, Найк, Рибок тоже могут себе позволить далеко не все патриоты. Поэтому оценка 10 из 10 странная.
Ну и если говорить об айфонах процент владеющих ими не то, чтобы велик в России. И то они сделаны в Китае. А всё остальное по сути ну кроме Самсунга - тоже Китай.
Это существо 4 года жило и работало в Киеве. Его устраивали деньги, гостеприимство, еда, доброе отношение украинцев, далее везде. А сейчас оно поддерживает убийство людей, у которых оно жило в гостях столько времени. Футболка - так, довесок кошмара.
Во время интервью на кучере кроме вражеских кроссовок Найки была футболка одесского бренда Benya & Zubrik
В РФ 9 из 10 патриотов строчат призывы к уничтожению НАТО и США с айфонов, и 10 из 10 носят одежду произведенную компаниями из недружественных стран.
Классический разговор с человеком из параллельной вселенной.
Из несуществующей.
Классический разговор с человеком из параллельной вселенной.
Уже все посмотрели или прокомментировали Кучеру и Дудя, но режим держится не на "Кучерах", поставь завтра Зеленского, такие Кучеры и его будут "любить, защищать и понимать". Типичный приспособленец, но не гнушающийся людоедством.
Режим-же держится на условных Ваньках и Серегах, на Машках и Наташках, которые как раз не смотрят Дудя, и, наверное, Кучеру тоже.
Они внимают Геббельсам современности.
Именно они не дают режиму упасть - см. картинку.
И именно с ними будут большие проблемы после смены режима.
А Кучера, что Кучера? Он тут же переобуется и пойдет обслуживать новую власть, если не успеет до этого заработать на трибунал или не будет люстрирован (что нужно сделать).
А от Дудя, еще с марта, я ждал честный репортаж из Украины.
О страданиях народа и ужасах войны. Так как он снял про Беслан и ГУЛАГ.
Но так и не дождался.
Думаю ему помешала его татуировка с флагом России (сарказм), и то что он в душе глубокий патриот России-империи, как он рассказал в этом интервью, и в предыдущем с Парфеновым.
...
Режим-же держится на условных Ваньках и Серегах, на Машках и Наташках, которые как раз не смотрят Дудя, и, наверное, Кучеру тоже.
Они внимают Геббельсам современности.
Именно они не дают режиму упасть - см. картинку.
И именно с ними будут большие проблемы после смены режима.
А Кучера, что Кучера? Он тут же переобуется и пойдет обслуживать новую власть, если не успеет до этого заработать на трибунал или не будет люстрирован (что нужно сделать).
А от Дудя, еще с марта, я ждал честный репортаж из Украины.
О страданиях народа и ужасах войны. Так как он снял про Беслан и ГУЛАГ.
Но так и не дождался.
Думаю ему помешала его татуировка с флагом России (сарказм), и то что он в душе глубокий патриот России-империи, как он рассказал в этом интервью, и в предыдущем с Парфеновым.
...
я ждал честный репортаж из Украины.
О страданиях народа и ужасах войны. Так как он снял про Беслан и ГУЛАГ.
Но так и не дождался.
О страданиях народа и ужасах войны. Так как он снял про Беслан и ГУЛАГ.
Но так и не дождался.
Лахтинская пропаганда все же крута тем, что они научились влиять не только на ватриотов.
Месяца четыре назад был прямо массированный вброс ботов на Дудя, Каца, Парфенова, много кого. И на удивление много противников ВВХ легко приняло эту риторику и начало цитировать выдранное из контекста.
Короче, Пригожин одобряет ваш коммент
Месяца четыре назад был прямо массированный вброс ботов на Дудя, Каца, Парфенова, много кого. И на удивление много противников ВВХ легко приняло эту риторику и начало цитировать выдранное из контекста.
Короче, Пригожин одобряет ваш коммент
Если Дудя нет в персональный списках (а скорее всего нет) - въедет спокойно, по второму паспорту. Цена вопроса вполне подъемная.
Да нет, как раз на имеющих вес (даже карикатура об этом) - режим держится, а внимающие им ни веса, ни мнения не имеют. Не забывайте, это те же люди, которые на своём веку транслировали как минимум 3 несовместимые идеологии.
>или не будет люстрирован
Риск, как и ответственность, как и личное мнение - есть только у таких. Поэтому и важен институт репутации.
Другое дело, что в пост-СССР вес "столпов режима" следует из произвольных величин, причудливо наследуя номенклатурные, ГБшные и бандитские влияния. Поэтому демократия тут... не приживается сама. Но это тоже поправимо.
>или не будет люстрирован
Риск, как и ответственность, как и личное мнение - есть только у таких. Поэтому и важен институт репутации.
Другое дело, что в пост-СССР вес "столпов режима" следует из произвольных величин, причудливо наследуя номенклатурные, ГБшные и бандитские влияния. Поэтому демократия тут... не приживается сама. Но это тоже поправимо.
Ему проблематично снять честный репортаж про Украину. Не факт что он сможет туда въехать.
Снимет еще. По итогам. Не время пока
Дудь тут молодец в том, что он сделал показательный образец, которым можно отвечать на журналистский аргумент про "всегда давать мнение второй стороны". Вот. Дал. Теперь можно больше не напрягаться.
Я выдержал эту пытку, но делал четыре перерыва. А вина бокал я выпил просто так. Просто захотелось, вдруг.
У вас крепкая психика. У меня ушло бы не менее двух бутылок, но я же не враг своему здоровью, и вовремя остановился, на десятой примерно минуте.
мешок на карикатуре не с тем.. там углов быть не должно
А это чем "ходить", извиняюсь, у некоторых "кирпичами" выходит.
"Ой, дурааааак!" (тм) - Дудь на этом фото может быть новым лицом старой фразы.
Дудь мастер задавать острые вопросы. Мечтаю чтобы он сделал интервью с Гоблином, показав его лицемерную сущность. С таким интервьюером, я бы даже посмотрел. Зачастую те кто берет у ДЮ интервью могут лишь поддакивать.
В живых интервью с независимыми журналистами Гоблин выглядит как жалкий кусок тупого говна.
Гоблин был уверен, что он сейчас как на своем тупичке выступит, а журналист оказалось, что подготовилась к интервью и начала очень меткие и неудобные вопросы задавать, при этом имея ответы на встречные вопросы.
А я вот не считаю это интервью неудачей. Мне кажется Дудь специально задавал не правильные вопросы, что бы Кисель сам о себе рассказывал правду. А довод про размер члена - так это вообще детский сад какой то.
Киселев - единственная неудача Дудя. Юра пришел совершенно неподготовленный, а Киселев мастерски его обработал. Почитайте об этом, и про условия, которые выдвинул Киселев, и про детей, там много интересного.
Думаю, второй раз Дудь такой ошибки уже не совершит.
Думаю, второй раз Дудь такой ошибки уже не совершит.
В прошлом году посмотрел интервью Гоблина кажется латвийскому ютуб каналу "Говорящие головы". Интервью было записано весной прошлого года. Сейчас это интервью заблокировано на ютубе из за дискредитационных высказываний. Гоблин в нем нес все что хотел, а ведущий не хотел конфликта с гостем и его не тормозил.
С ним прекрасно справилась журналистка Новой газеты, хотя я представляю каких ей это стоило нервов.
Все уже сделано- читайте Новую за 17 августа. Там такой треш, что никакому Кучере не снилось. Дудь точно три часа не выдержит.
А мне понравилось интервью с Гордоном.
Был и интересно с точки зрения историй и фактов, которые рассказывал Гордон.
И стало ясно, кто этот Гордон с точки зрения человеческой.
Был и интересно с точки зрения историй и фактов, которые рассказывал Гордон.
И стало ясно, кто этот Гордон с точки зрения человеческой.
Меня это всю жизнь ставило в тупик, но потом я посмотрел сериал "Озарк" и начал отмывать деньги картеля и научился волшебной фразе: "А сейчас разговор не об этом".
Гоблин сложный персонаж для интервью. Когда Гоблину задают неудобный для него вопрос он просто начинает хамить или уходит от ответа меняя пластинку. Например спросит у него Дудь зачем Россия напала на Украину? Гоблин ответит а зачем США напала на Вьетнам и бомбила Югославию. И вообще в США копы регулярно убивают негров. Вот такое получиться интервью.
Смотри интервью с Киселёвым - Дудь там полностью слился
Тут коса на камень. Смотри интервью с Киселёвым - Дудь там полностью слился
А Кучера и Гоблин довольно тупые. Гоблин привык вариться среди подхалимов и единомышленников, а при правильных вопросах быстро плывёт вся его аргументация.
Юлин, Попов и Гильбо - кто-то из этих, но я уже точно не помню.
Ссылочку можно?
Его уже прополоскал насчёт коммунистической идеологии один приглашённый им же эксперт, он теперь осторожнее стал. Теперь советы - это авангардизм 20х, а остальное не тру.
Я бы сам позадавал вопросы на тему антисоветчины. Его тезис: "атисоветчик всегда русофоб". Но между тем некоторые его воспоминания про СССР (когда он ещё публиковался в текстовом варианте) иначе как антисоветскими назвать нельзя.
Тут коса на камень. Смотри интервью с Киселёвым - Дудь там полностью слился.
Хотя... Кучера - двуличный и хитрый, Гоблин - двуличный и тупой.
Хотя... Кучера - двуличный и хитрый, Гоблин - двуличный и тупой.
А чего там слушать?
Мечтаю чтобы он сделал интервью с Гоблином,
Интересно зачем показывать, что у этих уродах в головах, если как минимум 11 месяцев это уже известно всем?
так ведь Дудь тоже русский. И Экслер. И Татьяна Лазарева - или они все тоже говно?
Так он не из хороших.
Так он не из хороших.
Чтобы не было лишних иллюзий относительно "хороших русских".
Тоже не стал смотреть. Посмотрев Ha выражение лица Дудя на тамбнейле, понял, что не стоит.
Пускай с Познером поговорит, там хоть кусок дерьма представляет научный интерес.
Пускай с Познером поговорит, там хоть кусок дерьма представляет научный интерес.
Да обычный двуличный приспособленец. Америка - зло, но ребенка родим в Майями.
Не смог даже отвертеться - "ну модно было и дешево, все из тусовки тогда рожали в штатах.
Ещё говорят "конъюктурщик"
поправочка
Состоятельная двуличная сволочь, а не просто двуличный приспособленец.
Состоятельная двуличная сволочь, а не просто двуличный приспособленец.
Теги
Информация
Что ещё почитать
