Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Федьша

05.06.2010 17:11  9864   Комментарии (133)

А Федя-то Бондарчук - говнюк какой оказался. Впрочем, если уж сам Познер аналогичным образом поспешил доказать, что у него не осталось ни капли совести, то чего уж ждать от Федьши. Чай, не совесть нации. А вот деньжат государственных на очередное кинцо, которое с треском провалится, выцыганить надо. Так что тут только подмахивать, причем добровольно, активно и во всеуслышанье. А совесть - так кого в наше время волнует такая фигня? Уж явно не Федю.

Upd: Отличную цитату привели в комментах:

- Государственный прокурор - выродок? - спросил Максим озадаченно.
- По слухам, - сказал широкоплечий сухо.

05.06.2010 17:11
Комментарии 133

"Причем в России все устроено еще гораздо мягче, чем во многих хваленых демократиях. Попробовали бы наши несогласные в Штатах так с полицейскими подискутировать"

Вспоминается старый добрый анекдот, как Брежнев с Рейганом поспорили у кого страна свободней. Рейган: "У нас можно выйти к Белому Дому и кричать: "Долой Рейгана!" - и за это ничего не будет!" Брежнев: "У нас тоже можно выйти на Красную Площадь и кричать: "Долой Рейгана!" - и за это тоже ничего не будет!"
07.06.10 22:06
0 0

P.S. Автору роскошного перла

"Оппозиция - это прежде всего согласность в стратегии и основных постулатах развития страны и разногласия в тактике решения конкретных вопросов."


с не менее смелым заявлением

"Так это работает во всем мире."


-- будьте любезны, расскажите, откуда вы почерпнули сии идеи?
Такое впору на башорге цитировать...
07.06.10 18:01
0 0

Dmitry Bolkhovityanov: P.S. Автору роскошного перла



"Оппозиция - это прежде всего согласность в стратегии и основных постулатах развития страны и разногласия в тактике решения конкретных вопросов."





с не менее смелым заявлением



"Так это работает во всем мире."





-- будьте любезны, расскажите, откуда вы почерпнули сии идеи?

Такое впору на башорге цитировать...

О, это действительно гениально! Пойду, расскажу нашим социал-демократам, а то они уже 5 лет никак с левыми о стратегии договориться не могут - надоть объяснить, что стратегия у них Адинаковая 😄 😄




07.06.10 22:40
0 0

Многие статьи конституции получают свое развитие через конституционные законы. есть такое деление законов на просто федеральные и конституционные федеральные. В развитие 31-й статьи был принят конституционный закон №-54-ФЗ.

В соответствии с этим законом такого понятия, как "санкционированные" и "несанкционированные" митинги, не существует. Проведение мероприятия носит уведомительный характер. В уведомлении должен содержаться определенный законом набор информации - инфор об организаторах, примерное количество, использование материально-технических средств и прочая количественная информация.

Орган госвласти (или ОМС) вправе предложить иное место или время проведения мероприятия, мотивировав это предложение.

Мне хочется узнать, подавалось ли соответствующее уведомление организаторами? Был ли ответ и какой из мэрии?

Еще вопрос. Правда ли, что митинги в защиту 31й статьи проводятся 31 го числа соответствующих месяцев? Просто если это правда, то от этого во-первых отдает клоунадой, а не оппозицией, а во-вторых, органы власти всегда на такой день будут иметь в запасе парочку не то спортивных, не то иных мероприятий.
07.06.10 16:44
0 0

Магахонский лис: Правда ли, что митинги в защиту 31й статьи проводятся 31 го числа соответствующих месяцев? Просто если это правда, то от этого во-первых отдает клоунадой, а не оппозицией
"Правда ли, что день независимости празднуется каждый год 12 июня? Если это правда -- то от этого отдаёт клоунадой, а не патриотизмом!"
(сарказм! 😉)

Чем 31 мая плохо? День как день. Ни в 31-й статье, ни в 54-ФЗ от 2004г. не сказано, что митинги надо проводить только по тем дням, что укажет местная власть.

Насчет было ли подано уведомление о митинге -- мне тоже интересно узнать.
Надо быть уж совсем без мозгов, чтобы проигнорировать такую простую формальность, а в слабоумии организаторов митинга пока вроде не не обвинял.

А вот ответ от мэрии было бы узнать еще интереснее.

И насчёт отсутствия самого понятия "несанкционированный митинг" -- Вы абсолютно правы. Выводы из увиденной картинки, где дюжие молодцы в форме заламывают руки мирным людям -- каждый может сделать сам, в силу своей совести.

Оппозиция совершенно не означает согласие в "стратегии". Можно запретить митинги совсем. Сделать дутыми выборы. Прибрать власть к рукам и двигать страну в некотором направлении. А кто не согласен с этой "стратегией", тот, значит, не настоящая оппозиция? И должен быть разогнан. И обама ему повяжет оранжевый галстук, а Путин превратит его в пеньковый.

В мире демонстрации с лозунгами "Буш - позор нации" возможны, а у нас нет.... Так что не надо про весь мир. "Нормальная" оппозиция у нас в стране невозможна. Легально пройти в Думу, совет федерации, губернаторы или местный ЗАКС невозможно. Если, конечно, не вылизать задницу начальству, вступить в ЕР и публично охаять всех, кто не согласен.....

Следующий этап, когда люди не верят ни ЦИК, ни судам, ни Путину, ни его ставленникам - уличные акции.

Если запретить и их, то следующий этап - вооруженное сопротивление. Собственно, Сев.Кавказ уже перешел к этому этапу....

Что касается, там, где разрешено.... Вы попробуйте сами. Ну, просто для интереса. Сходите с мОлодцами из какого-нить Яблока с просьбой разрешить митинг. Вы узнаете много нового.... Или сходите на эти акции с людьми поговорите. Не надо верить телевизору....



PS: Обратите внимание, я нигде не говорил "оппозиция". Просто ряд недовольных граждан..... Оппозиции у нас не может быть по Вашему определению.
07.06.10 16:05
0 0

Интересно, что "либералам", "оранжевым" и проч. "настоящие патриоты" немедленно присваивают свое отношение к чужому мнению.

Разъясняю: Быдлом зовут не тех, кто не ходит на митинги. И даже не тех, кто не понимает, зачем на них ходить. И в сталинские времена были люди, лично у которых все хорошо. И не тех, кто в чем-то не согласен с "несогласными". Трудно во ВСЕМ согласиться с Лимоновым, скажем.

Быдлом зовут тех, кто после соответствующего выступления премьера, Тулеева, Матвиенко, Пиотровского, начинает кричать, что все, кто вздумал в чем-то противоречить вышеназванным товарищам - суть враги государства, куплены, и вообще уроды. Что на митинги ходить не надо, а надо работать. Вернее, ходить можно, но только на те, которые считает нужными и полезными Путин или Лужков. А все остальные противозаконны(потому, что на них не дождешься разрешения, або со стороны вышеназванных они ненужны и вредны). И нахождение на них - разрушает страну.

Т.е. если отменят пенсию(разумеется, по веской причине - например, по причине "выбора китайского пути") и пенсионеры выйдут на улицу - они будут врагами государства, або, тот, кто отменит пенсии, позаботится и о том, чтобы протесты были минимальны и ничего не разрешит. Или вот шахтеры вышли на дорогу.... И греческий хор будет петь о том, что призывы к манифестациям - разрушение страны..... Они не понимают, что МИРНЫЕ манифестации, кроме прочих функций выполняют и ф-цию стравливания пара. Что после разгона каждой мирной, возрастает вероятность, что следующая будет уже не мирной. А это для государства куда опаснее.
07.06.10 15:16
0 0

Black Krok:
Интересно, что "либералам", "оранжевым" и проч. "настоящие патриоты" немедленно присваивают свое отношение к чужому мнению.

Разъясняю: Быдлом зовут не тех, кто не ходит на митинги. И даже не тех, кто не понимает, зачем на них ходить. И в сталинские времена были люди, лично у которых все хорошо. И не тех, кто в чем-то не согласен с "несогласными". Трудно во ВСЕМ согласиться с Лимоновым, скажем.

Быдлом зовут тех, кто после соответствующего выступления премьера, Тулеева, Матвиенко, Пиотровского, начинает кричать, что все, кто вздумал в чем-то противоречить вышеназванным товарищам - суть враги государства, куплены, и вообще уроды. Что на митинги ходить не надо, а надо работать. Вернее, ходить можно, но только на те, которые считает нужными и полезными Путин или Лужков. А все остальные противозаконны(потому, что на них не дождешься разрешения, або со стороны вышеназванных они ненужны и вредны). И нахождение на них - разрушает страну.

Т.е. если отменят пенсию(разумеется, по веской причине - например, по причине "выбора китайского пути") и пенсионеры выйдут на улицу - они будут врагами государства, або, тот, кто отменит пенсии, позаботится и о том, чтобы протесты были минимальны и ничего не разрешит. Или вот шахтеры вышли на дорогу.... И греческий хор будет петь о том, что призывы к манифестациям - разрушение страны..... Они не понимают, что МИРНЫЕ манифестации, кроме прочих функций выполняют и ф-цию стравливания пара. Что после разгона каждой мирной, возрастает вероятность, что следующая будет уже не мирной. А это для государства куда опаснее.




Вот пример так называемого передергивания. Оппозиция - это прежде всего согласность в стратегии и основных постулатах развития страны и разногласия в тактике решения конкретных вопросов. То есть, разные методы решения одних задач. Так это работает во всем мире.

В случае нашей "оппозиции" лозунг "банду Путина под суд" и прочие выходки говорят не об оппозиционности их позиции (простите за каламбур), а о революционности. Тогда, простите, и методы борьбы с такой "оппозицией" соответствующие. И отношение всей страны, кроме самих 500 собравшихся - как к тараканам, с омерзением и непониманием.

То есть, был бы митинг, я не знаю, с поправками к какому-нибудь ФЗ, которая Госдума проигнорировала, или конкретные претензии к работе правительства/президента - это была бы ОППОЗИЦИЯ. Более того, эту оппозицию бы слушала и власть, и люди. Но это скучно, это ж работать надо, это по иностранному "ящику" не покажут как борцов с кровавым режимом и на Эхе не посвятят весь день. Проще кричать бред в "защиту" 31 статьи Конституции и собираться не там, где было согласовано, провоцируя представителей милиции и вбрасывая в интернет заведомые фальшивки с обиженными ветеранами. Ну конечно, в борьбе за Правду все методы хороши.
07.06.10 15:50
0 0



На мой субъективный взгляд в этом деле (поддержании офиц.власть или "несогласных") главное не переборщить. Потому как избыток чувств и эмоций, от безграничной любви к власти или фатальной любви к "несогласным" - может однозначно навредить мозгу, а может даже и организму. Тут надо зрить в корень. Сомневайтесь, сограждане.
07.06.10 10:16
0 0

Hokusai: Alex Exler : главное не переборщить.



Это точно. Но количество "нашистов" в блоге зашкаливает. Понять можно. Здесь одно из известных, а значит и влиятельных, интернет СМИ.

Так как в и-нете давить и не пушать и заткнуть рот сложно - пытаются создать прокремлевкое настроение неуемным сером.


07.06.10 10:38
0 0

говнюки-то как раз те самые несогласные:

http://awas1952.livejournal.com/286589.html

http://leon-spb67.livejournal.com/49705.html
07.06.10 03:15
0 0

somych:
говнюки-то как раз те самые несогласные:

http://awas1952.livejournal.com/286589.html

http://leon-spb67.livejournal.com/49705.html




отличные ссылки, кстати. Посмотрел видео о задержании. Там задержанные наработали на несколько статей УК. Каким же идиотом надо быть, чтобы это еще и добровольно выкладывать? Как минимум оскорбление представителя власти при исполнении у нас еще наказуемо. Я бы не поленился и честно бы впаял им по сроку. А главное, все по закону, за исполнение которого они так борятся 😄


07.06.10 08:45
0 0

Да Бондарчук Федька - это уже обычная дешевая шлюха. "Чего изволите за ваши деньги?"
06.06.10 19:56
0 0

Ну а что еще от Феди ожидать... едераст, одно слово. Кстати, я вот что подметил. Как кто из известных персонажей в "ЕдРо" вступит, так сразу куда то все пропадает... где новые хиты Расторгуева? (хотя бы на уровне его вещей 8-10 летней давности). Где новые кинороли и хорошие фильмы Говорухина и того же Бондарчука? Где спортивные успехи Хоркиной и Кабаевой? (хотя там да, уже просто возраст... но лучше б детей тренировали, чем юбки в думе просиживать)

И не перестаю удивляться, насколько же хорошо удается людям промывать мозги с помощью зомбоящика, если многие до сих пор искренне верят, что Лимонов и Каспаров получают деньги от ЦРУ, а митинги эти проводят только с целью "устроить скандал" и ходят туда только ненормальные. Один мой хороший приятель для избавления от этой промывки рекомендует хотя бы на месяц (а лучше подольше) съездить в любую цивилизованную европейскую страну и посмотреть на нашу жизнь со стороны. Чтобы "не читать советских газет" (С) и чтобы "глазки приоткрылись".
06.06.10 16:04
0 0

Kangaroo: Каспаров получают деньги от ЦРУ, а митинги эти проводят только с целью "устроить скандал" и ходят туда только ненормальные.



Вот что пишет человек, чья нелюбовь к личностям организаторов сходок на Триумфальной вне всяких сомнений:

www.apn.ru/column/article22818.htm

===========

Оппозицию — любую — часто обвиняют в том, что на её собрания ходят всякие чокнутые. Иногда это даже и справедливо: собрания вообще привлекают чокнутых, они ж, суки, общительные, к людям тянутся. Сумасшедшие бабки с плакатиками «нас облучают ядовитыми газами» — обычное украшение любого массового мероприятия. С другой стороны, послушаешь иного оратора, и думаешь — а ведь его вязать надо, да и в дурку. И на лицах этакий нехороший туман — атмосферка-то, значит, зашизованная.

Так вот. На Триумфальной этой самой угрюмой зашизованности не чувствовалось совсем. Ни в воздухе не висело, ни на лицах не читалось. Ощущение было — собрались нормальные люди, представьте себе даже — в хорошем настроении. Не в маниакале, не с яростью благородной, нет. Именно что — В ХОРОШЕМ НАСТРОЕНИИ. Бодро, весело и доброжелательно друг к другу. Без истерики, без истерического экстатического слияния, кстати. Просто — «как хорошо, что все мы здесь сегодня собрались».

Вот это последнее — хорошее настроение (несмотря на обстановку, к нему вроде бы не располагающую) — заслуживает специального внимания.

===========
07.06.10 01:02
0 0

Когда "несогласные" начнут уже носить оранжевые шарфы? Или Обама придумает для них другой цвет?)
06.06.10 14:04
0 0

sunriser:  Когда "несогласные" начнут уже носить оранжевые шарфы? Или Обама придумает для них другой цвет?)



Эк тебя прёт-то!

Зеленые человечки уже приходили?
06.06.10 16:37
0 0

раз уж разговор пошел про марш несогласных... вот так это делается





leon-spb67.livejournal.com

users.livejournal.com


06.06.10 13:44
0 0

Право избирать власти, например. Право на получение достоверной информации. Право быть равным в судах ( впрочем этого у нас никогда не было). Это так, на вскидку. А что в замен? Много дорог то построили? В армии порядок навели? Чего у нас там с производством и закупками вооружений за последние 10 лет? При "гласности" худо бедно чего то шевелилось, а теперь шевелятся, и активно, только языки у тандема. Где дела? Где деньги от жирных лет? Кто их проел? Пенсионеры? Может решены проблемы безопасности на улицах и работает программа доступного жилья? Ну вообще, решено отъятием прав хоть одна проблема?

Вывод - не разгонять надо людей по всей стране (точно - "страуса не пугать, в вольере пол бетонный"), а работать, строить систему, при которой всё будет налаживаться. Как выяснилось, построение строгой фискальной системы - только усугубило проблемы России. Умные люди отвечают за свои поступки и учатся хотябы на своих ошибках. Неумные ведут себя как вышеупомянутый страус в вольере с бетонным полом.


06.06.10 12:15
0 0

Мда... "несогласные" во всей красе - все кроме нас быдло и продавшиеся твари. А потом они еще хотят любви...

А вот от Алекса не ожидал. Печально...
06.06.10 09:24
0 0

Несогласных везде не любят. Вот комменты у Экслера отличный пример 😄
06.06.10 08:29
0 0

К огромному сожалению, многие не видят, не знают, не понимают, не хотят замечать, что ситуация с «несогласными» - это просто вершина айсберга. Гипертрофированная, маргинальная (в том числе усилиями официальной пропаганды), но чрезвычайно показательная. Фактически «несогласными» в нашей стране являются все, кто не включен в структуру государственной машины. Чиновники, правоохранительные органы, судебная система, фискальные службы, крупный бизнес (бенефициарами которого являются представители ранее перечисленных структур) и т.п. – с одной стороны. Мелкий и средний бизнес – с другой.

Ну да, естественно, те, кто требует соблюдения законности (а не имитации оного), выходит 31-го на Триумфальную, пишет критические статьи – преследует собственные интересы. И что в этом плохого? Демократия – это и есть баланс интересов. А право выражать свои интересы (через пикеты, демонстрации и т.п.) без страха поиметь после этого проблемы – признак зрелого гражданского общества. И те, кто видит в протестных акциях только пиар, «раскачивание лодки» - люди либо недалекие, либо прикормленные (например, через обеспеченное и сытое рабочее место) нынешней властью.

«Я ненавижу Вас за Ваши убеждения, но готов отдать жизнь, за Ваше право их высказать!»


Ну и чтобы два раза не вставать: Тут некоторые тонко иронизируют над Алексом по поводу его неучастия в маршах. Высказывание своей точки зрения и поддержки акции в достаточно популярном блоге – нормальная гражданская позиция. Респект.
06.06.10 08:05
0 0

КВП: К огромному сожалению, многие не видят, не знают, не понимают, не хотят замечать, что ситуация с «несогласными» - это просто вершина айсберга. Гипертрофированная, маргинальная (в том числе усилиями официальной пропаганды), но чрезвычайно показательная. Фактически «несогласными» в нашей стране являются все, кто не включен в структуру государственной машины. Чиновники, правоохранительные органы, судебная система, фискальные службы, крупный бизнес (бенефициарами которого являются представители ранее перечисленных структур) и т.п. – с одной стороны. Мелкий и средний бизнес – с другой.



уважаемый, ну вот я представитель успешного "малого и среднего бизнеса" и к несогласным отношусь как к тараканам - мерзкие и трогать не хочется. Так что не надо тут никого приписывать к какой-то стороне. Все эти либеральные выходки поддерживают в большинстве своем офисный планктон. По сути - неудачники. Плюс пара-тройка более менее известных фигляров. Вот только мы забываем, что если человек хорошо поет, играет в театре или пишет книжки "для чайников", это не означает что он человек вообще умный или разбирающийся в чем то еще хотя бы на уровне школьника. Человек талантливый обычно человек неумный. Вот только его популярность обычно ему нашептывает, что он властитель умов человечества. Что не так, он всего лишь популярный фигляр. Почитаешь иной раз мысли того же "несогласного" Стругацкого на тему политического устройства страны - волосы дыбом встают.
06.06.10 08:17
0 0

вот чем меня радуют "либерально" настроенные граждане? Тем, что по сути, они хуже большевиков. Те хоть внутрипартийные дискуссии поддерживали, а у либерстов кто не с ними, то тупое быдло, обработанное зомбоящиком.

Федя сказал просто правду. Правы московские власти, не разрешая перекрывать Триумфальную площадь из-за, максимум, 2000 идиотов или нет - не так важно. Несогласные только рады, что им что-то запрещают и каждое их действо превращается в провокацию. Только что бы их заметили.

Ну и самое главное, причина их выступлений - высосана из пальца. Как, простите, можно митинговать в защиту 31 статьи конституции? Конституция, хоть и высший закон и все такое, но это набор аксиом, с которым согласилось общество. Вы можете себе представить митинг в защиту непересечения двух параллельных прямых? А тут уже который раз орут что прямые не пересекаются.

Нормальный человек пожмет плечами "ну не пересекаются, дальше что?" и пройдет мимо. Гражданское общество - это не набор идеалистов, а совокупность личных интересов. Повысили ввозные пошлины на иномарки и меня это задело? Да. И автомобилисты показали, что им это не нравится. Это и есть гражданское общество, а не идиотские пустые лозунги про защиту 31 аксиомы из учебника.
06.06.10 08:03
0 0

pioneer69:
Федя сказал просто правду. Правы московские власти, не разрешая перекрывать Триумфальную площадь из-за, максимум, 2000 идиотов или нет - не так важно. Несогласные только рады, что им что-то запрещают и каждое их действо превращается в провокацию. Только что бы их заметили.

Ну и самое главное, причина их выступлений - высосана из пальца. Как, простите, можно митинговать в защиту 31 статьи конституции? Конституция, хоть и высший закон и все такое, но это набор аксиом, с которым согласилось общество. Вы можете себе представить митинг в защиту непересечения двух параллельных прямых? А тут уже который раз орут что прямые не пересекаются.

Нормальный человек пожмет плечами "ну не пересекаются, дальше что?" и пройдет мимо. Гражданское общество - это не набор идеалистов, а совокупность личных интересов. Повысили ввозные пошлины на иномарки и меня это задело? Да. И автомобилисты показали, что им это не нравится. Это и есть гражданское общество, а не идиотские пустые лозунги про защиту 31 аксиомы из учебника.


Знаете, сударь, что я вам расскажу интересного? Если вы вышеизложенное расскажете в Германии, вас не поймут. В лучшем случае. Если первый абзац вы произнесете в парламенте, то на следующий день вам придется уйти в отставку, причем навсегда. Есть у меня подозрение, что и в суд на вас подадут (те же 2000 "идиотов") - и хорошо, ели вы отделаетесь штрафом с 5 нулями.

Есть также подозрение, что за второй абзац, высказанный в СМИ, вам могут и срок дать (тут надо законы почиитать). После третьего (в дополнение ко всему указанному) куча людей позаботится о том, чтобы публиковать свои материалы вы более не смогли.

Так что ваше определение "нормальный человек" требует корректировки. Если, конечно, не считать нормальным бОльшую часть - ну хотя бы населения Европы.




07.06.10 22:28
0 0




Порадовал, порадовал...


"...Повысили ввозные пошлины на иномарки и меня это задело? Да. И автомобилисты показали, что..."

Главное, смело!
06.06.10 08:21
0 0

Нынешней власти все-равно кого колотить: несогласных с нынешней клептократией, пенсионеров, протестующих против повышения тарифов, дальневосточников....

А в России, поскольку не было классического накопления капитала, а было его распределение, то и часть "творческой интеллигенции" очень хочет быть поближе к распределителю. Они же не могут творить в конкуренции.
06.06.10 06:32
0 0

В общем, все было уже понятно после интервью в журнале Esquire.

http://www.esquire.ru/reklama/

ФЕДОР БОНДАРЧУК: Я не являюсь членом «Единой России» или какой бы то ни было другой политической партии. Я поддерживаю политику Владимира Владимировича Путина и Дмитрия Анатольевича Медведева, участвую в форуме «Стратегия-2020», но состоять в каких-то партиях не намерен. Если хотите взять у меня интервью, звоните пресс-секретарю.

(Через 2 недели после этого разговора Федор Бондарчук вступил в «Единую Россию». На настойчивые просьбы об интервью ответил через пресс-секретаря отказом. — Esquire.)


06.06.10 06:17
0 0

Учитывая активную гражданскую позицию, столь неожиданно усилившуюся у уважаемого владельца ресурса, трудно не заметить аналогий с другим популярным, доисторическим автором, предпочитавшим болеть за родину издалека, на Капри, или в Сорренто. Аналогия весьма лестная и перспективы захватывающи в смысле творческих результатов:) Да и к Италии Алекс не так, чтобы равнодушен, кажется.

А что до шумихи на площадях, то не могу не отметить впечатляющий профессионализм московской милиции во-первых, а во-вторых, как не печально, совершенно непрофессиональную подготовку информповодов руководства так называемой "несистемной оппозицией". Любительские постановочные сценки, достойные драмкружка в сельской школы. Пронзительные репортажи участников событий, "чудом вырвавшихся их гулаговской мясорубки" искренне радуют 😄

А печально только то, что Алекс, кажется, несколько озлобился. С чего-бы? Это неспособность разумного человека поверить в то, что всегда есть более чем одна точка зрения, и, собственно, битвы ангелов и демонов не наблюдается на наших просторах, а всего лишь разные люди занимаются своими разными гешефтами, как всегда и всюду? Это грустно. Чисто из меркантильных соображений. За полит-клоунадой я как-то на грани.ру ходить привык, зачем они мне тут? Но это, разумеется, личное дело Алекса, что ему делать с ресурсом 😄 Dixi.
06.06.10 02:27
0 0

Когда Федя про 9 роту шнягу снял и стал показывать, всем понравилось?

А теперь - какой он подлец и негодяй, ай-яй, нехорошо.




06.06.10 02:25
0 0



Baron Horris

Это вам троллям друг друга издалека видать
06.06.10 01:09
0 0

а то, что позиция немного фальшивая выходит. Трусливенькая такая позиция.

ну а про зайчиков это смешно...но не более.


06.06.10 01:07
0 0

Алекс на все вопросы ответил, кроме одного, когда, он , как человек тонко сочувствующий почтит своим присутствием сам марш. Ну вполне в духе.. То есть я в принципе разделяю, но блин, хамон доесть, вино допить, обзор напечатать, да и книга. Вы уж там как нибудь без меня. А я вас поддержу...

Людям реально предлагают проводить на Пушкинской площади..На таганской... Но нет. Надо же напротив Кремля. Бред...а не берут , что дают по одной причине, что в чьих то глазах это будет проявлением слабости? ну так и нечего ждать слабости с другой стороны..

Времена смутные...(с)


06.06.10 00:33
0 0



C каких пор Триумфальная (Маяковская) стала находиться напротив Кремля?
06.06.10 06:24
0 0

onegoodtime: Алекс на все вопросы ответил, кроме одного, когда, он , как человек тонко сочувствующий почтит своим присутствием сам марш.



Я не хожу ни на какие марши. И чо?



onegoodtime: Людям реально предлагают проводить на Пушкинской площади..На таганской... Но нет. Надо же напротив Кремля. Бред...а не берут , что дают по одной причине, что в чьих то глазах это будет проявлением слабости? ну так и нечего ждать слабости с другой стороны..





Ути, зайчик. Расскажи еще что-нибудь интересненькое.
06.06.10 00:50
0 0

А чему удивляться? Бондарчку вознамерился снять «Сталинград», да ещё 3D. Бюджет $30 млн. Вот он их и отрабатывает
06.06.10 00:33
0 0

Вот просто интересно, неужели кто-то думает, что эти "несогласные" о народе думают (привет Юрию Бенедиктовичу)? Или, может, они хотят добиться справедливости/равенства/демократии/верховенства права/отсутствия коррупции/улучшения жизни для людей (нужное подчеркнуть)? Это люди, которые находятся не у власти и, манипулируя толпой и общественным сознанием, хотят прийти к этой самой власти, потому что это крайне несправедливо, когда набивает карманы кто-то другой, а не они.

Не одобряю ни власть, ни "несогласных", потому что у этих людей одинаковые цели, но разные методы их достижения.
05.06.10 23:49
0 0

sunriser: неужели кто-то думает, что эти "несогласные" о народе думают



Пусть они хоть о своей бабушке думают, но пока они требуют, чтобы государство соблюдало конституцию, они стопицот раз правы.
06.06.10 11:20
0 0

Вот очень познавательное исследование, как делаются провокации: http://www.politonline.ru/ventilyator/3788.html

Можете считать меня проправительственным и недемократичным, но по факту имеет место тупое разводилово обывателя.

На известно чьи деньги и с понятно какими целями.
05.06.10 23:38
0 0

Dimitry:
Вот очень познавательное исследование, как делаются провокации: http://www.politonline.ru/ventilyator/3788.html

Можете считать меня проправительственным и недемократичным, но по факту имеет место тупое разводилово обывателя.

На известно чьи деньги и с понятно какими целями.


"Об одном прошу, доктор Борменталь: не читайте за завтраком советских газет!"




07.06.10 22:16
0 0

Alex Exler: А Федя-то Бондарчук - говнюк какой оказался.

Ну почему же, говнюк?

В кои веки человек дельную мысль сказал. В любом обществе люди, осознанно нарушающие закон, считаются ммм, не вполне приличными.

А фильмы - да, Федя слабые снимает.




05.06.10 23:34
0 0

Dimitry:
В кои веки человек дельную мысль сказал. В любом обществе люди, осознанно нарушающие закон, считаются ммм, не вполне приличными.




Да, собственно, мысль-то абсолютно правильная... Только вот в чем штука - законы как раз нарушают те, кто эти марши разгоняют - так что не по адресу мысль 😉




07.06.10 22:14
0 0

Dimitry: В любом обществе люди, осознанно нарушающие закон, считаются ммм, не вполне приличными.



Это о московских ментах и, боюсь предположить, о премьере с зиц-президентом? Да вы смутьян, батенька.
06.06.10 11:18
0 0

Dimitry:
Alex Exler: А Федя-то Бондарчук - говнюк какой оказался.

Ну почему же, говнюк?

В кои веки человек дельную мысль сказал. В любом обществе люди, осознанно нарушающие закон, считаются ммм, не вполне приличными.




Это вы об омоне и (формально) о руководителях гувд москвы?
06.06.10 00:57
0 0

хм.. да в общем то не такое и плохое у Бондарчука кино. Скажем так, самого Бондарчука я не люблю, а фильмы вполне себе смотреть можно.

Чей он там зад лижет, не знаю, но в том, что упомянутый марш разогнали по делу, я согласен. И не понимаю, что это вдруг такое возбуждение по поводу согласия с этим Бондарчука.
05.06.10 22:00
0 0



Ханыч: И не понимаю, что это вдруг такое возбуждение по поводу согласия с этим Бондарчука.





Да уж тебе-то не понять, чего уж там. Продолжай жрать ханку, Ханыч, и радоваться.


05.06.10 22:39
0 0

не думаю, что Федор полный имбицил. Но все же интерсно, ему сверху директивно спускают, что сказать или САМ?

Если честно, мне непонятно, зачем власть разгоняет такие действа? Но есть две версии

1. Власть настолько разумна, что такими действиями пытается создать ну хоть какую-то опозицию. Чтобы митинг прошел удачно, надо его разогнать, попинать как следует. Хоть какой отголосок будет, глас народного возмущения и т.д.

2.Власть настолько хрупка, что боится хоть какого движения снизу. Вдруг перерастет во что-то более крупное.

Ведь достаточно просто не замечать, чтобы эффекта от подобных акций был нуль.
05.06.10 21:59
0 0

Федичка Бездарчук поступает вполне разумно. На его кинобурду и так никто не ходит, значит беречь репутацию нет смысла. К пустому месту, кое он из себя изначально представляет, ничего не добавилось и не прибавилось.

С точки зрения как Бездарчука так и тех, кого он "обслуживает", чернь виновата как только перестает выражать восторг. Так что даже на горло своей песне наступать не пришлось. Лизнул от чистого сердца.

Посещать марши с каспарышами, лимоновцами и прочей гапоновщиной, конечно, не есть разумно. Но и действия власти не от большого ума. Запрещать гражданам возмущаться официально, значит вынуждать их делать это альтернативными способами. А это уже менее контролируемо и предсказуемо.

Видимо, так даже лучше. Коллективный разум активизируется.
05.06.10 20:48
0 0

Комедианта на них не хватает.
05.06.10 20:35
0 0

Alex Exler: А Федя-то Бондарчук - говнюк какой оказался.

А чего собственно Экслер от него ожидал? Алкашу ведь кто наливает, тот и прав.
05.06.10 20:20
0 0

А что еще от него можно было ждать? Он же единоросс, из какого-то там Высшего совета партии.
05.06.10 19:59
0 0

А что, прикольно! Понадобилось каких-то 10 лет, чтобы превратить "общность" в "стадо".
05.06.10 19:45
0 0

Алекс вы достаточно активный человек, когда мы будем вас наблюдать на митинге несогласных? Ваше волевое интеллегентное лицо, а также ваше участие несомненно прибавят популярности данным мероприятиям.
05.06.10 19:37
0 0

Йож, лучше бы Вы подумали хоть бы раз, прежде чем написать слово "нащот". Может быть тогда Ваша глубокая мысль выглядела бы не так примитивно...
05.06.10 19:13
0 0

В общем, все понятно про Федора и про чувства здесь присутствующих. Непонятно только удивление, ах какой он подлец оказался.

А что, кто-то ожидал, что он непременно будет кусать кормящую его руку? Во имя странных людей, хочущих непонятного?

Посмотрел бы я на любого из нас, получившего подряд от районной управы по своему профилю - хороший, многолетний, хорошо оплачиваемый, когда его спросят, что он думает нащот несанкционированного митинга каких-то граждан, которым снова недодали демократии.

Пять раз бы подумали, что сказать и говорить ли вообще.


05.06.10 18:57
0 0

Йож:
Посмотрел бы я на любого из нас, получившего подряд от районной управы по своему профилю - хороший, многолетний, хорошо оплачиваемый, когда его спросят, что он думает нащот несанкционированного митинга каких-то граждан, которым снова недодали демократии.

Пять раз бы подумали, что сказать и говорить ли вообще.


Ну, так и не говорил бы ничего.

"Нас всех так учили, но почему ты был первым учеником?" (с)




07.06.10 22:11
0 0

Йож:
В общем, все понятно про Федора и про чувства здесь присутствующих. Непонятно только удивление, ах какой он подлец оказался.

А что, кто-то ожидал, что он непременно будет кусать кормящую его руку? Во имя странных людей, хочущих непонятного?

Посмотрел бы я на любого из нас, получившего подряд от районной управы по своему профилю - хороший, многолетний, хорошо оплачиваемый, когда его спросят, что он думает нащот несанкционированного митинга каких-то граждан, которым снова недодали демократии.

Пять раз бы подумали, что сказать и говорить ли вообще.






понятно. но видетили есть еще пока в России те кто не бегает по управам с конвертами и откатами а просто работает
05.06.10 20:10
0 0

Йож: А что, кто-то ожидал, что он непременно будет кусать кормящую его руку? Во имя странных людей, хочущих непонятного?



Да нет, никто не ожидал. Просто одно дело - не кусать, другое - лизать при каждом удобном случае, причмокивая и оргазмируя, что делает Федя.
05.06.10 20:09
0 0

Йож:
В общем, все понятно про Федора и про чувства здесь присутствующих. Непонятно только удивление, ах какой он подлец оказался.

А что, кто-то ожидал, что он непременно будет кусать кормящую его руку? Во имя странных людей, хочущих непонятного?

Посмотрел бы я на любого из нас, получившего подряд от районной управы по своему профилю - хороший, многолетний, хорошо оплачиваемый, когда его спросят, что он думает нащот несанкционированного митинга каких-то граждан, которым снова недодали демократии.

Пять раз бы подумали, что сказать и говорить ли вообще.




Мне, например, просто напросто было бы стыдно перед друзьями, семьей и вообще всеми, если я, занимаясь много лет каким то одним делом, и получая серьезное финансирование на это, производил бы всякого говно. Таким как Федя и Никита например, почему то стыдно не становится. Снимают полный отстой, пилят гос. деньги и у этих уродов даже хари не рдеют, когда они, всерьез раздают интервью о своих "шедеврах".




05.06.10 18:44
0 0

Меня, честно говоря, беспокоит, что одним из организаторов марша несогласных был Эдуард Лимонов. Так что думаю, что с этим маршем не все так однозначно...
05.06.10 18:36
0 0

Всем, кто не согласен с несогласными читать здесь: ru.wikipedia.org/wiki/Гражданское_неповиновение . А лучше на английском, там больше написано, чем на русском (как-то символично получается...)
05.06.10 18:18
0 0




Да, неплохо.



А вообще, грустно всё это. Страна реально утрачивает минимальные признаки гражданского общества. И то, что к "несогласным" у значительной части населения (и здешних завсегдатаев) этакое пренебрежительно-брезгливое отношение говорит о многом.

Дело ведь в сущности не в их лозунгах, не в личности участников, а то, что они воспринимаются как некие "высовывающиеся" или маргиналы. И многим даже в голову не приходит, что можно и нужно элементарно уважать право ГРАЖДАНИНА на выражение альтернативного мнения.
05.06.10 19:12
0 0

То есть, вы считаете, что запрещение маршей несогласных при постоянно проходящих митингах прокремлевских движений-это нормально, и формальные объяснения о незаконности вас вполне удовлетворяют? То есть, лижешь зад- идешь на митинг, делаешь там 3 раза ку, не лижешь- идешь в сад. И никаких вопросов у вас не возникает?! Тогда вот вам еще мотив- человек просто идиот.
05.06.10 17:57
0 0

S-AND: То есть, вы считаете, что запрещение маршей несогласных при постоянно проходящих митингах прокремлевских движений-это нормально, и формальные объяснения о незаконности вас вполне удовлетворяют? То есть, лижешь зад- идешь на митинг, делаешь там 3 раза ку, не лижешь- идешь в сад. И никаких вопросов у вас не возникает?! Тогда вот вам еще мотив- человек просто идиот.



А если я не хожу ни на те ни на эти по причине того что они мне в равной мере противны ? Такие мотивы допускаете ?
05.06.10 18:16
0 0

"ВыцЫганить", сорри.
05.06.10 17:48
0 0

Baldson: "ВыцЫганить", сорри.





Конечно, спасибо. Клинит меня сегодня.
05.06.10 20:07
0 0

Было бы чему удивляться, в самом деле.
05.06.10 17:48
0 0

А все кто считает, что марш несогласных не был проведен в рамках закона по определению говнюки, уроды и лижут жопу Путину? Просто интересно, других мотивов быть не может в принципе?
05.06.10 17:45
0 0



Ivan Bolohov: А все кто считает, что марш несогласных не был проведен в рамках закона по определению говнюки, уроды и лижут жопу Путину?





Да нет. Просто жертвы зомбоящика. И без мозгов. А так - хорошие ребята, конечно.


05.06.10 20:06
0 0

Ivan Bolohov:
А все кто считает, что марш несогласных не был проведен в рамках закона по определению говнюки, уроды и лижут жопу Путину? Просто интересно, других мотивов быть не может в принципе?


А если видеть в этом марше только лишь нарушение распоряжения "местных властей" (а не закона, кстати)? Больше никаких соображений нет у взрослого человека? Не о чем говорить?

Тогда - да, других мотивов не вижу - царепоклонничество и комфортоалкание.




05.06.10 17:56
0 0

Да, именно Федя не шокировал абсолютно.
Ivan Bolohov: кто считает, что марш несогласных не был проведен в рамках закона по определению говнюки

Нет. Просто парадоксально конформные индивиды.
05.06.10 17:53
0 0

Ivan Bolohov: А все кто считает, что марш несогласных не был проведен в рамках закона по определению говнюки, уроды и лижут жопу Путину? Просто интересно, других мотивов быть не может в принципе?



Несогласные живут в черно-белом мире. Они считают что все кто не поддерживает их митинги обязательно любят Путина. Радует только то что количество несогласных лежит в рамках статистической погрешности.

- Государственный прокурор - выродок? - спросил Максим озадаченно.

- По слухам, - сказал широкоплечий сухо.


05.06.10 17:36
0 0

Аблакат: - Государственный прокурор - выродок? - спросил Максим озадаченно. - По слухам, - сказал широкоплечий сухо.



Шикарно процитировано, спасибо 😉
05.06.10 20:05
0 0

Так вот почему у нас кинцо дерьмовое. Режиссеры жопу лижут. Привыкаютс к дерьму.
05.06.10 17:36
0 0

Так у него суть такая же что и прокремлевских выкормышей. Главное- пристроить свою задницу в теплом месте, а на остальное насрать. Совесть, убеждения- о чем вы?!
05.06.10 17:33
0 0

Бездарчук и кинцо у него паршивое
05.06.10 17:26
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4040
вино 360
еда 509
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6