Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Ежики в тумане
07.03.2013 10:04
9349
Комментарии (34)
Вчера после дождя на закате был туман, я поймал там двух одиноких ежиков (кликабельно).
P.S. А скажите мне, знающие люди, что делать с RAW (ARW) от Sonye NEX-6? Потому что его не читает никто - ни ACDSee, ни Photoshop с Camera Raw, ни последний Lightroom. Единственный, кто его прочитал, так это Sony Image Data Converter, но у него обработка убогая, а экспортирует только в TIFF или JPG. Причем, что интересно, ARW от Sony RX100 все читают без проблем. Для NEX-6 я поставил драйвер RAW Sony под Windows, но это дало только превьюшки в Explorer. Что делать? От Sony NEX-5N RAW читались безо всяких проблем. Разные форматы RAW я в настройках NEX-6 не нашел, у него вроде один формат.
Upd: Обалдеть, вчера это написал, сегодня утром приходит сообщение о том, что вышли обновления для ACDSee 15 и ACDSee Pro 6. Сердце радостно забилось, обновился - и точно, теперь поддерживают и этот ARW. Ну просто молодцы, супер!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
vpupkin : пока что клоуном работаете вы. Аргументируйте, почему нельзя производителям договориться и сохранять снимок в единном RAW формате (особенно тем, у кого матрицы одного производителя). Только прошу без маркетологических "сырые данные с матрицы" и прочего бреда об уникальности матриц.
Использователь: Аргументируйте, почему нельзя производителям договориться и сохранять снимок в единном RAW формате (особенно тем, у кого матрицы одного производителя). Только прошу без маркетологических "сырые данные с матрицы" и прочего бреда об уникальности матриц.
Ты тролль или все-таки имеют место некоторые пороки умственного развития, отягощенные красным дипломом гуманитарного направления? 😄
Использователь:
vpupkin : пока что клоуном работаете вы. Аргументируйте, почему нельзя производителям договориться и сохранять снимок в единном RAW формате (особенно тем, у кого матрицы одного производителя). Только прошу без маркетологических "сырые данные с матрицы" и прочего бреда об уникальности матриц.
vpupkin : пока что клоуном работаете вы. Аргументируйте, почему нельзя производителям договориться и сохранять снимок в единном RAW формате (особенно тем, у кого матрицы одного производителя). Только прошу без маркетологических "сырые данные с матрицы" и прочего бреда об уникальности матриц.
Аргументировать? Вы предлагаете, образно выражаясь, отправить батискафы знаний на дно марианской впадины, которую вы привыкли называть своим мозгом? Спасибо, не хочется.
Но вы не расстраивайтесь, ведь у вас наверняка огромный мужской половой орган. Должна же, в конце концов, где-то скапливаться кровь,предназначавшаяся для снабжения кислородом вашего мозга?
Народ, кончайте тупить. Всё равно RAW приведут к стандарту, ничего там такого технически нереализуемого нет. "сырые данные" о да! Поток сознания камеры без участия проца. Сейчас камер грубо говоря несколько десятков основных разновидностей, а когда их будет несколько тысяч? Думаете Jpeg и прочие стандарты сжатия ввели идиоты? А насчёт таблеток давно дозировку меряют в МЕ и это кагбэ стандарт.
Использователь:
Народ, кончайте тупить. Всё равно RAW приведут к стандарту, ничего там такого технически нереализуемого нет. "сырые данные" о да! Поток сознания камеры без участия проца. Сейчас камер грубо говоря несколько десятков основных разновидностей, а когда их будет несколько тысяч? Думаете Jpeg и прочие стандарты сжатия ввели идиоты? А насчёт таблеток давно дозировку меряют в МЕ и это кагбэ стандарт.
Народ, кончайте тупить. Всё равно RAW приведут к стандарту, ничего там такого технически нереализуемого нет. "сырые данные" о да! Поток сознания камеры без участия проца. Сейчас камер грубо говоря несколько десятков основных разновидностей, а когда их будет несколько тысяч? Думаете Jpeg и прочие стандарты сжатия ввели идиоты? А насчёт таблеток давно дозировку меряют в МЕ и это кагбэ стандарт.
Вот что я искренне люблю в людях, так это альтруизм. Взять, к примеру, Вас. Мало кто сможет с такой отдачей, не жалея живота своего, работать клоуном абсолютно за так.
Вы же не вдупляете в то, что пишите, вообще ни одним местом.
Вообще-то это свинство. Надо давно разработать стандартный RAW для всех камер.
Использователь:
Вообще-то это свинство. Надо давно разработать стандартный RAW для всех камер.
Вообще-то это свинство. Надо давно разработать стандартный RAW для всех камер.
Вот мне нравится та готовность и искренность, с которой вы себя идиотом выставляете.
Действительно, фигли, давайте сделаем "стандартный RAW". И пофигу, что "RAW" значит "сырой", т.е. содержит низкоуровневую информацию с матрицы, а значит не может быть расшифрован без понимания ее устройства (расположения пикселей и фильтров, емкости ячеек, других технических особенностей). Молодца.
p.s.
а еще надо давно сделать так, чтобы не было богатых и бедных, чтобы простой человек Вася Пупкин мог поднять свою толстую жопу с дивана и оказаться разом не Таити, прямо в трениках и с пивной банкой в руке и жить там, питаясь за чужой счет, пока не надоест
Использователь: Надо давно разработать стандартный RAW для всех камер.
Зарыдал вголос. Это же надо такой бред понести. Ты еще предложи для всех таблеток с аптеки одинаковую дозировку разработать 😄
А снимки-то в худ. плане хорошие.
Использователь:
А снимки-то в худ. плане хорошие.
А снимки-то в худ. плане хорошие.
Старался 😉
vpupkin: [URL=http://www.dpreview.com/news/2012/10/03/Adobe-releases-Adobe-Camera-Raw-7-2-lightroom-4-2-final-versions]www.dpreview.com/news/2012/10/03/Adobe-releases-Adobe-Camera-Raw-7-2-lightroom--
4-2-final-versions[/URL]
4-2-final-versions[/URL]
Даже так. Вот вам и ответ.
vpupkin:
[URL=http://www.dpreview.com/news/2012/10/03/Adobe-releases-Adobe-Camera-Raw-7-2-lightroom-4-2-final-versions]www.dpreview.com/news/2012/10/03/Adobe-releases-Adobe-Camera-Raw-7-2-lightroom--
4-2-final-versions[/URL]
[URL=http://www.dpreview.com/news/2012/10/03/Adobe-releases-Adobe-Camera-Raw-7-2-lightroom-4-2-final-versions]www.dpreview.com/news/2012/10/03/Adobe-releases-Adobe-Camera-Raw-7-2-lightroom--
4-2-final-versions[/URL]
Понял, спасибо.
Нормально последний LR с ARW от NEX-6 работатет, давно уже и никаких проблем
Алекс, попробуйте его открыть в Xnview. Это настоящий комбайн по форматам и пакетной обработке.
Как-то перешел с Acdsee на Xnview и обратно уже не смог вернуться. Все время чего-то не хватает.
Как-то перешел с Acdsee на Xnview и обратно уже не смог вернуться. Все время чего-то не хватает.
Danmag:
Алекс, попробуйте его открыть в Xnview. Это настоящий комбайн по форматам и пакетной обработке.
Как-то перешел с Acdsee на Xnview и обратно уже не смог вернуться. Все время чего-то не хватает.
Алекс, попробуйте его открыть в Xnview. Это настоящий комбайн по форматам и пакетной обработке.
Как-то перешел с Acdsee на Xnview и обратно уже не смог вернуться. Все время чего-то не хватает.
Сто раз пробовал. ACDSee на порядок мощнее. Не говоря уж об ACDSee Pro.
ACDSee Pro 6 обновился? Ура, наверняка туда и RAW от Nikon D600 добавили, ща пойду обновляться. Спасибо за радостную новость!
just_dmitry:
ACDSee Pro 6 обновился? Ура, наверняка туда и RAW от Nikon D600 добавили, ща пойду обновляться. Спасибо за радостную новость!
ACDSee Pro 6 обновился? Ура, наверняка туда и RAW от Nikon D600 добавили, ща пойду обновляться. Спасибо за радостную новость!
Да, сегодня с утра сообщения пришли.
Красивые фото!
Это свидетель из Фрязино туда затесался.
Можно попробовать последний Fast Stone Image Viewer. Когда я только только прикупил 650D, единственная программа, которая смогла на лету без всяких драйверов прочитать raw файлы с камеры.
Anarrich:
Можно попробовать последний Fast Stone Image Viewer. Когда я только только прикупил 650D, единственная программа, которая смогла на лету без всяких драйверов прочитать raw файлы с камеры.
Можно попробовать последний Fast Stone Image Viewer. Когда я только только прикупил 650D, единственная программа, которая смогла на лету без всяких драйверов прочитать raw файлы с камеры.
Прочитать и в Windows можно. А вот обработать...
>ни Photoshop с Camera Raw, ни последний Lightroom
И в Photoshop, и в Lightroom используется один модуль конвертации из RAW, - Adobe Camera Raw, ACR. Вроде бы, насколько знаю, NEX-6 он понимает в последней версии 7.4 (которая ставитс только с новой версией PS /LR).
И в Photoshop, и в Lightroom используется один модуль конвертации из RAW, - Adobe Camera Raw, ACR. Вроде бы, насколько знаю, NEX-6 он понимает в последней версии 7.4 (которая ставитс только с новой версией PS /LR).
Шикарные снимки
экспорт в тиф, потом тривиальная WYSIWYG-доводка в шопе.
для сайтового квачества достаточно, это же не коммерческая фотография для полиграфии, где реально требуется скрупулезная мелкопиксельная коррекция.
для сайтового квачества достаточно, это же не коммерческая фотография для полиграфии, где реально требуется скрупулезная мелкопиксельная коррекция.
modesto: экспорт в тиф, потом тривиальная WYSIWYG-доводка в шопе. для сайтового квачества достаточно, это же не коммерческая фотография для полиграфии, где реально требуется скрупулезная мелкопиксельная коррекция.
Это понятно, но делать вручную экспорт в TIF каждого кадра (иначе эта тварь не умеет) - занятие для мартышек. Кроме того, перед экспортом хотелось бы обработать, а там обработка убогая.
Если мне память не изменяет недавно был анонс беты Лайтрума в которой как раз добавились новые камеры. Пока они его не зарелизили вроде. Я сам соней не пользуюсь, могу и ошибится.
Но там бета отличается на сколько я понимаю только поддержкой новых камер, потому продукт должен быть стабильным. Скачть с сайта адобе можно.
Но там бета отличается на сколько я понимаю только поддержкой новых камер, потому продукт должен быть стабильным. Скачть с сайта адобе можно.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Зарегистрированный избинг тотальных ведер
13.09.2024
85
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
Обзор бюджетных умных часов Filwans GTS
23.10.2024
49
