Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Это называется - помяни Латынину...

09.09.2024 09:19  12730   Комментарии (248)

А она тут как тут! Сегодня ночью выдала "талантливая и глубокая журналистка" (с) Венедиктов. Нацисты, говорит. Видит бог - нацисты!

Слушайте, а чего ее с такими-то талантами в "Раша Тудей" не берут? По-моему, прямо для них экземпляр! Топовый!

09.09.2024 09:19
Комментарии 248

Не берут в RT, потому что у нее другая целевая аудитория. Эхо масквы так и задумывалось Газпромом, чтобы окучивать тех, кто поумнее. 80 процентов правды на 20 процентов тонкой пропаганды по заветам учителя, Геббельса. Сейчас, правда, такое уже не всем заходит, но они продолжают отрабатывать нужную повестку.
10.09.24 12:43
1 4

Когда-то давно, много лет назад, впервые столкнувшись с какими-то выступлениями Латыниной в интернете (возможно, это было ещё на "Эхо Москвы"), я поставил диагноз: клиническая необразованная дура. И с тех пор её измышлениями не интересуюсь. Она даже, насколько понимаю, никем не ангажированная (кроме доходов с монетизации её youtube канала), в отличие от прорвы других "говорящих голов" типа Наки, Фейглина, Пионтковского, Швеца, Яковины, Портникова и далее по длиннющему списку. Видимо, потому что её интеллектуальный уровень не позволит ей чётко отработать домашнее задание (методичку), написанную покупателем. Вот только не устаю удивляться - кто и за каким хреном её слушает и комментирует тот бред, который она несёт?! Вот это я воистину не понимаю и, видимо, не пойму... Болезнь какая-то.
10.09.24 12:41
4 1

Почему-то почти все ихние "оппозиционные" политики и журналисты продвигают путлеровские нарративы..
Вышел из тюрьмы такой, весь изможденный кровавым режимом (сравнить с полуживым Навальным) и давай продвигать..
И по столицам Европы чес - премии и награды собирать
"Перспективный" политик..
10.09.24 06:03
0 4

Там комментарии почитать -так записки сумашедших

Прошу помочь обратить внимание на ужасные условия, с которыми сталкиваются российские мигранты на границе Мексики и США.

Противники политического режима и представители различных социальных групп из России и СНГ, столкнувшиеся с дискриминацией и угрозой жизни, вынуждены просить убежища в США через программу СВР Опе. Вместо защиты они попадают в иммиграционные тюрьмы, где сталкиваются с дискриминацией по гражданству, лишены необходимых лекарств и прав на бесплатные звонки. Их судебные процессы проходят в тюрьмах, что затрудняет доступ к правовой помощи и увеличивает риск депортации обратно в Россию.

Мы обеспокоены тем, что граждан России и некоторых других стран СНГ дискриминируют, задерживая их на неопределенные сроки, в отличие от граждан других государств. Граждане России, Грузии, Узбекистана, Таджикистана, Молдовы и Киргизстана сталкиваются с необоснованными задержками, тогда как другие иностранцы выпускаются из тюрьм на общих основаниях.

Призываем вас помочь осветить эту проблему. Мы нуждаемся в публикациях, расследованиях и новостях, чтобы привлечь внимание к нарушению прав мигрантов и оказать давление на американские власти для улучшения ситуации.

https://www.instagram.com/p/C_Aj0CsNvt_/
10.09.24 06:06
0 0

А кто это на фото рядом с Навальной?
11.09.24 06:47
0 0

Латынина никогда особо не скрывала неприязни к идее независимости Украины.
В 2014 г. она прямо сказала на Эхе, что как русская, не может не радоваться возвращению Крыма в Россию.
Да, она считает Украину частью Российской империи. Да, она имперка (но не националистка!), и гордится этим. Империя (как идея) для нее - высшая форма государственного устройства.

Имеет право. Она русская, не украинка. Почему, за что и на каком основании она должна любить Украину?
Анти-путинских статей и журналистских расследований преступлений Кремля она написала больше всей прочей русской "журналистики" вместе взятой. Против вторжения в Украину и лично Путина она написала больше и резче, чем все участники этого обсуждения вместе взятые.

И да, только она, из всей пишущей русской эмиграции, и едва ли не из всей нынешней западной журналистики, умеет играть в такое.
09.09.24 20:30
23 3

Латынина никогда особо не скрывала неприязни к идее независимости Украины

Да, она считает Украину частью Российской империи.
Против вторжения в Украину и лично Путина она написала больше и резче, чем все участники этого обсуждения вместе взятые.
Что-то сдесь не сходится. Или она имперка (и имеет право), или она против расширения империи. Вместе эти 2 постулата не уживаются, уж точно по отношению к связке Украина-Россия.

Умный враг - это плохо. А вот то, что она сильно поглупела за последние пару лет - это хорошо.
09.09.24 23:23
0 8

имеет право, только не надо претендовать ни на какую опозиционность или интеллектуальность. пусть обвешается рос. флажками и устроится к симоньян.
в голове у россиян каша, они не могут понять, что антипутинизм и крым-наш в принципе несовместимы.
09.09.24 23:25
0 7

Почему, за что и на каком основании она должна любить Украину?
Любить Украину никто не обязан. А вот быть совершенно однозначно против агрессии РФ в Украине (равно как и в любой другой стране, напр. Грузии) - обязан любой нормальный человек. Как только начинается разговор, что не всё так однозначно, крымчане сами захотели, чтобы Крым отобрали, и в Домбассе народ сам захотел воевать, а РФ просто помогла - это оправдание агрессии.
10.09.24 00:33
0 18

Почему, за что и на каком основании она должна любить Украину?
Украина не просит вас ее любить. Украина требует от вас отлюбиться от нее.
10.09.24 07:20
0 12

Украина не просит вас ее любить. Украина требует от вас отлюбиться от нее.
ОК, напишу Латыниной, чтобы она вывела свои войска с Украины.
10.09.24 07:23
7 4

Любить Украину никто не обязан. А вот быть совершенно однозначно против агрессии РФ в Украине (равно как и в любой другой стране, напр. Грузии) - обязан любой нормальный человек. Как только начинается разговор, что не всё так однозначно, крымчане сами захотели, чтобы Крым отобрали, и в Домбассе народ сам захотел воевать, а РФ просто помогла - это оправдание агрессии.
Где ты видел у нее "не всё однозначно"?
Она как раз в этой войне однозначно против РОА и за ВСУ.
Но раз уж украинцы взяли себе за правило оскорблять и посылать всех русских, кто ещё не записался в РДК, не стоит удивляться ответной любви.

Если ты ещё иврит помнишь: "яхас горер яхас" (чувства взаимосвязаны) - так это в жизни.
10.09.24 07:30
5 1

Умный враг - это плохо. А вот то, что она сильно поглупела за последние пару лет - это хорошо.
1. Юля не враг.
2. Арестович прав - украинцы нация контрразведчиков.
Для победы же надо - разведчиков.

(Разница: контрразведчик ищет везде врагов, а разведчик - союзников).

3. Голосовать надо за Трампа.
Тем паче после того, как он озвучил план по Украине - реальный и рабочий.
10.09.24 07:33
11 0

Украина не просит вас ее любить. Украина требует от вас отлюбиться от нее.
Именно. Но не все граждане Украины согласны с этим тезисом - даже вот прямо тут.
10.09.24 07:40
2 0

в голове у россиян каша, они не могут понять, что антипутинизм и крым-наш в принципе несовместимы.
Так если бы могли, они бы и не были россиянами!
Просто потому, что понять это - значит упразднить Россию.
Давно пора, конечно, но это мне, израильтянину, легко сказать. А Юля очень русская женщина - и ей это понимание не даётся.
10.09.24 07:41
1 1

Юля не враг
Ложные дихотомии - такие ложные дихотомии...
10.09.24 07:41
0 1

Давно пора, конечно, но это мне, израильтянину, легко сказать
У вас есть своя ахиллесова пята силы.
10.09.24 07:42
0 0

Она как раз в этой войне однозначно против РОА и за ВСУ.
Ну да. Потому что россияне плохо воюют. Вот воевали бы хорошо и её дорогая империя уже бы существовала.
Где ты видел у нее "не всё однозначно"?
Там где она рассказывала про украинских террористов.
10.09.24 08:11
2 2

Юля не враг.
Юля против существования Украины и за российскую империю. Значит - враг.
10.09.24 08:12
4 5

Анти-путинских статей и журналистских расследований преступлений Кремля
Вот именно что "антипутинских". А расследования о преступлениях империи она делала? Или если преступления не Путина, то не страшно?
10.09.24 08:14
1 0

1. Да, на врага она не тянет. Так, ни богу свечка, ни черту кочерга.
2. Арестович - банальный мудак. Не дурак, но общение с ним делает людей глупее. Такой у него бизнес.
3. Ась?
10.09.24 09:11
0 3

Голосовать надо за Трампа.
Тем паче после того, как он озвучил план по Украине - реальный и рабочий.
Я что-то пропустил? Когда это он озвучил план?
И в чем же он заключается?

Ась?
Ну будут же когда-нибудь в Украине снова выборы президента...
10.09.24 09:25
0 0

Против вторжения в Украину и лично Путина она написала больше и резче, чем все участники этого обсуждения вместе взятые.
О да, помню-помню.
На оккупацию Крыма она тогда написала, что Путин идиот и нарывается на санкции. Вместо этого ему следовало дать большую взятку Януковичу, а также потратить больше денег на пропаганду и присоединить Крым к России за счет коррупции.
Резко написала, как серпом по яйцам. Сам не понимаю, почему украинцы не влюблены в неё без памяти...
Почему, за что и на каком основании она должна любить Украину?
А на каком основании её должны любить украинцы? Или все права только у Латыниной?
В 2014 г. она прямо сказала на Эхе, что как русская, не может не радоваться возвращению Крыма в Россию.
Удивительно. Я вот знаю сотни русских, которые не радуются. Ну ничего, Латынина сделает еще шажок и достигнет уровня Собчак. Та тоже считает, что как русская обязана радоваться российским победам и поддерживать российские войска в Украине. А там уже рукой подать до "я русский, не могу не радоваться убийству украинских детей" Красовский-стайл. Главное не забывайте, русские вообще не причем к войне, это всё Путин.
10.09.24 09:30
0 5

Да, она имперка (но не националистка!), и гордится этим. Империя (как идея) для нее - высшая форма государственного устройства.
Ну ок, сойдемся на том, что Латынина отстала в развитии от цивилизации лет на 200. Зачем глумится над питекантропом?
P.S. Русские не бывают националистами в нормальном смысле слова (практически). Национализм - это стремление создать своё национальное государство. Латынинообразные не хотят создать русское государство как таковое. Они мечтают уничтожить все народы внутри России, уничтожить их языки и культуры, чтобы на выходе все признали себя русскими и да - получилось Русское государство. Так что в широком смысле она, безусловно, националистка. А в узком - просто мразь.
10.09.24 09:39
0 2

А в узком - просто мразь
В очень узком. Речь о тех, кто осознанно совершает то, что в рамках привитой ему системы ценностей считается плохим. Если это считается плохим и в рамках нашей системы ценностей, мы называем такого человека преступником. Если он делает это с особым цинизмом и упоением, мы называем его мразью.
Но если моральные ценности социума этого человека нам чужды, а нарушение им этих ценностей мы приветствуем в рамках нашей системы ценностей, мы такого человека называем героем.
10.09.24 09:53
0 0

Но если моральные ценности социума этого человека нам чужды, а нарушение им этих ценностей мы приветствуем в рамках нашей системы ценностей, мы такого человека называем героем.
Наверное. Кто-то считает героем Гитлера, кто-то считает героем Сталина, миллионы прямо сейчас аплодируют палестинцам, вырезавшим тысячу израильтян. Человеческая культура многогранна, но никто мне не запретит относится к вышеупомянутым примерам с предельным отвращением
10.09.24 10:04
0 1

никто мне не запретит относится к вышеупомянутым примерам с предельным отвращением
Разумеется.
Но это работает в обе стороны.
10.09.24 10:44
0 0

упразднение россии - это хорошее решение. Карфаген должен быть разрушен.
10.09.24 11:58
0 1

(Разница: контрразведчик ищет везде врагов, а разведчик - союзников).
Ой, а я тоже могу играть в эту игру под названием "ради красного словца..."

Контрразведчик — это тот, кто стремится защитить свою среду, в которой он живёт, родную для него, от проникающих извне чужаков, стремящихся навредить ей. Разведчик — это чужак, проникающий в чью-то среду с целью ей навредить. Контрразведчик — фагоцит, разведчик — вирус.

Красиво, да? Поменьше полагайтесь на такие красивые метафоры, особенно от краснобая Арестовича.
10.09.24 15:58
1 1

Умный враг - это плохо. А вот то, что она сильно поглупела за последние пару лет - это хорошо.
Вы смеётесь? Когда мозгов не было от рождения, то как можно поглупеть, тем более - сильно? Какой была, такая есть и будет. Тут без вариантов.
11.09.24 06:51
0 0

как можно поглупеть, тем более - сильно?
У дна нет дна.
11.09.24 09:24
0 0

Никого не интересует деколонизация или колонизация россии.
Безнадежная, беспросветная территория, от которой самое рациональное отгородиться бетонным забором.
09.09.24 20:13
0 9

Помоему эту деколонизацию как якобы мечту кого то там Банальная с другими мурзилками сами и выдумали. Я не могу расписываться за других украинцев, но мне не нужна деколонизация России. Мне плевать не весь этот коцепт. Я мечтаю об уничтожении России. А как они там между собой будут делить мёрзлую картошку и дрова, по национальному признаку или цвету штанов, для меня роли не играет.
09.09.24 18:02
0 21

Интересная колонка в DW от Константина Эггерта:
Оппозиция не сможет повлиять на ситуацию в России, если будет стремиться понравиться максимальному числу россиян.
www.dw.com
09.09.24 17:53
0 4

Отхватывать минуса задним числом - удел всех пророков. Да, потом приходит всеобщее прозрение, но старые минусы никуда не делись. Жить не такт с общественным мнением очень больно.
09.09.24 17:41
9 1

Отхватывать минуса задним числом - удел всех пророков.
Вы точно в курсе смысла выражения "задним числом"?
10.09.24 08:23
0 2

Вы точно в курсе смысла выражения "задним числом"?
Лишь бы не "в устной форме".
10.09.24 10:09
0 2

Кому что приятней.
10.09.24 10:55
0 0

Поскольку она говорит с явным сарказмом о "розоволосые студенты в университетах США, которые требуют возвращении Манхэттена индейцам", то, возможно, и весь дальнейший текст - сарказм? Подтверждением этого является упоминание "сферического коня в вакууме". Вообще, непонятно, что было сказано до этого и текст выглядит вырванным из контекста. Если посмотреть на ее посты, начиная с февраля 2022 года ( не все, конечно, смотрел), то она явно поддерживает Украину. Путина, например, называет Чикатило. Если кто-то может аргументированно возразить, буду благодарен.
09.09.24 15:40
7 5

Путина, например, называет Чикатило.
Не каждый, кто называет Путина своим врагом - является автоматически другом украинцев. Вот, например, недавние карамурзилки, едва лишь вышли из тюрьмы - сразу стали требовать снятия санкций с России. Таким образом они являются врагами украинцев - ибо санкции это основа сдерживания страны-агрессора.

Конечно это сарказм, но вы же не ждёте, что люди, которые (в большинстве, имея родню в России!) всерьёз рассуждают о недонации генетических рабов и необходимости деколонизации и разделения России, способны будут понять сарказм?
В гражданскую войну родные братья друг друга убивали, казалось бы за что? За теорию, которой они даже осознать не могли толком. Удивительно ли, что и сейчас пошли "патриоты" на "патриотов", "оппозиция" на "оппозицию" . И треснул мир напополам.

Сарказм хорошо в свое время. Сейчас надо вещи своими именами называть. Или делать специальную пометку типа "шутю я".
09.09.24 19:52
0 0

Не каждый, кто называет Путина своим врагом - является автоматически другом украинцев.
А должен? С гражданами каких еще стран противник путина должен дружить?

А граждане каких ещё стран должны дружить с противниками Путина? Если человек, едва оказавшись на свободе, заявляет, что его интересуют только мыши, их стоимость и где приобрести - то его мнение только мышей и будет волновать.
На сколеновстанутой России давно поставили крест и происходящее в ней окружающий мир волнует ровно в той мере, в которой она этому миру способна нагадить. А всё что сверх этого - это её внутренние сувереннно-демократические дела, до которых никому больше нет дела и политик, замыкающийся на них, никому за пределами России и не интересен. И то, что он Путина не любит, не делает его более значимы и интересным.
Чисто для справки - одним из наиболее последовательных и жестких противников Гитлера был Отто Штрассер. Его брательника по приказу Гитлера убили в ночь длинных ножей, а он извернулся и в эмиграции создал одну из первых антигитлеровских организаций : «Германский фронт против гитлеровского фашизма». Только он не был антифашистом, а наоборот - был более последовательным наци, чем сам Гитлер и обвинял его именно в извращении идей ленинизма предательстве идеалов национал-социализма.
09.09.24 23:25
0 0

А должен? С гражданами каких еще стран противник путина должен дружить?
Конечно не должен. Это ему все должны.
09.09.24 23:31
0 1

Конечно не должен. Это ему все должны.
Что там было про ложные дихотомии?
10.09.24 06:06
1 0

Мне вот тоже это показалось язвительным сарказмом. Но если так, то не справилась, не дожала. И обязательно должно было быть заключение, расставляющее всё по своим местам. Или его отрезали?
10.09.24 15:50
0 0

Если это сарказм, тогда она так и не научилась понимать свою аудиторию.

Вот Венедиктов научился - воспламенив праведным гневом задницы людей со светлыми лицами крамольно-реакционным пассажем, он добавляет: "так ОНИ рассуждают." И то, в 99,99999 процентов случаев это не понимают.
10.09.24 16:45
0 0

Забавно, когда та же Латынина писала такие националистские выбросы в адрес жителей Кавказа, всех же все устраивало - а как то же дерьмо полилось в адрес украинцев - а нас за что?

Пока Навальный писал/говорил/участвовал в националистском дерьме в адрес выходцев с Кавказа, Средней Азии - всех все устраивало. Наш герой в белых одеждах. А как стали бить "своих" или Навальная стала высказывать мысли относительно того, что Расеюшку-матушку надо сохранить в неприкосновенности, а кто иначе считает - злобные враги - удивляются.

А по-моему, ничего удивительного. Если ты националист (оправдываешь такое дерьмо), то ничего приличного от тебя не стоит ждать изначально, по определению. Мои оппозиционные "герои", меня особо не разочаровали, потому что такого себе никогда не позволяли, так что и в будущем оказались приличными людьми.

А те, кто дегуманизирует людей по признаку национальности, изначально для меня в списке "не своих". Поэтому, никакого разочарования от Латыниной, Навального, Невзoрова и прочих - лишь понимание, что это логичный процесс. Не было и очарования, чтобы разочаровываться в них.
09.09.24 15:10
18 3

а бабушки всё падали и падали а консервы все всплывали и всплывали
09.09.24 15:44
0 12

Я Вам больше скажу - мне и Путин, с самого начала не нравился)

Но ведь здесь точно есть люди, которым нравились его гопнические "мочить в сортире", когда это было направлено не на них, не так ли?

И войны, в Чечне, Грузии поддерживали, небось, не так ли?

Товарищи не-консервы))
09.09.24 18:04
9 1

Ага. А те, кто гуманизирует людей по признаку национальности, изначально для тебя в списке "своих".
09.09.24 18:05
0 5

Я Вам больше скажу - мне и Путин, с самого начала не нравился)Но ведь здесь точно есть люди, которым нравились его гопнические "мочить в сортире", когда это было направлено не на них, не так ли?И войны, в Чечне, Грузии поддерживали, небось, не так ли?Товарищи не-консервы))
Ну так поведай нам, о консерва, кто же эти злые изверги.
Мне сложно об этом судить, т.к. за сущность "резать русню" еще мои деды пострадали, соответственно я одобрительно смотрел на действия ичкерийских повстанцев.
09.09.24 18:18
0 6

Ага. А те, кто гуманизирует людей по признаку национальности, изначально для тебя в списке "своих".
Те, кто гуманно относится ко всем людям, вне зависимости от их национальности, для меня свои, безусловно.

По этому признаку. Если он в свободное время ест младенцев, он не свой, но по этому, конкретному признаку, однозначно.
09.09.24 18:23
3 1

Ну так поведай нам, о консерва, кто же эти злые изверги.Мне сложно об этом судить, т.к. за сущность "резать русню" еще мои деды пострадали, соответственно я одобрительно смотрел на действия ичкерийских повстанцев.
Если честно, я не очень шарю в этой консервной терминологии. Вы тогда кто, бычок? В томате.

Так вот, бычок, здесь на форуме, мне не раз встречались люди, которые говорили, что поддерживали раньше Путина, что поддерживали нападение на Чечню и Грузию. Всех их помнить по нику - много чести, но высказывания такие, безусловно, были.

Ваши личные взгляды, меня не интересуют. Если Вы относите мои слова к группе, каких-то консерв, не обращая внимания на то, что это никак не состыкуется с моими личными взглядами, то и Вы будете сидеть в группе "бычков", также, вне зависимости от того, подходит Вам это или нет.

Ярлычки, они такие.
09.09.24 18:28
9 0

Националист - это тот кто защищает свою нацию.А нацист - тот кто хочет уничтожить другие. Росийские ымперцы всегда ненавидят националистов, потому что они угроза империи и всегда союзничают с нацистами, потому что ненавидят другие народы.
09.09.24 18:58
0 7

Если честно, я не очень шарю
И зачем же ты всплыло тогда если ты не шаришь?
Здесь ты, лахненыш, на одной методичке не выедешь
здесь на форуме, мне не раз встречались люди, которые говорили, что поддерживали раньше Путина, что поддерживали нападение на Чечню и Грузию. Всех их помнить по нику - много чести, но высказывания такие, безусловно, были.
Не сомневаюсь, что здесь встречаллось немало ватной толпы, которая радостно улюлюкая радовалась нападению кацапов на Ичкерию и Грузию. Но ты же перднуло в лужу, что в этой толпе окромя ватного рашистского биомусора встречались так же люди. Так что лахтеныш потрудись подтвердить свои слова.
09.09.24 19:40
0 1

Националист - это тот кто защищает свою нацию.А нацист - тот кто хочет уничтожить другие. Росийские ымперцы всегда ненавидят националистов, потому что они угроза империи и всегда союзничают с нацистами, потому что ненавидят другие народы.
Я про другую классификацию знаю:

Патриот - тот, кто любит свою страну, националист - тот, кто ненавидит другие. Ну а нацик, это просто крайняя форма, того же националиста.

Нет ничего плохого в том, чтобы любить свою страну (ничего хорошего, на самом деле, тоже, но это уже другой вопрос))

Но если твоя "любовь" выражается, в основном, в ненависти к другим, то нафиг такую любовь. Это просто прикрытие для агрессии, не более того.
09.09.24 20:01
10 0

Националист - это тот кто защищает свою нацию.А нацист - тот кто хочет уничтожить другие.
Есть те, кто любит себя, есть те, кто не любит других. А ещё есть те, кто требует от других, чтобы они их любили, - не просто ровного отношения к себе требует, а именно однозначно проявляемых симпатий. Практика показывает, что именно последние самыми ярыми нацистами и оказываются.
10.09.24 06:48
2 0

Патриот - тот, кто любит свою страну, националист - тот, кто ненавидит другие. Ну а нацик, это просто крайняя форма, того же националиста.
Чушь для кухонных оналитеков.
Стругацкие что-то подобное формулировали словами одного из своих героев (оттуда обыватели вероятно и сдёрнули это определение), но чушью от этого это быть не перестаёт.
10.09.24 09:13
1 1

мне и Путин, с самого начала не нравился
Да как ЭТО могло нравиться, если голова на плечах и трезво работает?
Оно могло нравиться лишь тем, кто в принципе не думает, а движется в указанном направлении, либо "измученным и ищущим надежное плечо".
10.09.24 16:48
0 1

А ведь Латынина практически дословно повторила слова Пуйла, сказанные накануне вторжения. Только тот про "декоммунизацию" говорил, а эта про "деколонизацию"
09.09.24 14:11
0 14

Кстати у Юлии Леонидовны квартира в Москве осталась.
Зря что-ли она таблички про инагента на свои стримы вешает.
А как писал классик: "квартира в Москве -- это серьезно!"
Она-ж в цене как упадет после деколонизации -- представить страшно.
09.09.24 13:15
1 11

Вот это кстати да... Помню еще когда Арестович ее напрямую в стриме спросил "зачем этот цирк с иногентными конями" она так попой юлить начала, что ламбада отдыхает.
09.09.24 13:49
0 10

Мой дядя всегда ее проституткой называл
09.09.24 12:16
1 6

Мой дядя самых честных правил
Когда не в шутку занемог
Латыниной с утра такого вставил
Что Шустер вытащить не смог
09.09.24 13:48
1 6

Я не думаю, что она за деньги. Скорее это ее внутренняя потребность быть говном.
09.09.24 19:00
0 1

с утра
Это лишнее. Нарушает размер.
10.09.24 15:47
0 0

Я все ещё читаю латынину. Приведенный текст - вольный пересказ фрагмента ее "кода доступа" от 24 августа. И там речь шла о том, что антиколониализм - не очень хорошая идеология, потому что её можно повернуть против любой страны. И в качестве одного из примеров - Украина. Все достаточно подробно и логично.
В этом тексте та же идея, но на примере одной Украины, плюс внезапный (и неверный) вывод про нацизм. Возможно, ей лень было писать "национализм". Но, скорее, это просто набрасывание на вентилятор.
И в целом переобувание и деградация, раньше Латынина из москвы ругала российскую коррупцию и восхищалась свободным западным миром, сейчас с запада восхищается меньшей зарегулированностью российской экономики и предсказывает западу коллапс.
09.09.24 12:15
5 9

Люди меняются. По разным причинам.
Сначала мне очень импонировала Латынина-писатель. Её Вейский цикл один из лучших примеров фантастики с упором на политику и интриги, где хорошо показаны механизмы этих интриг, которые логично приводят к определенным последствиям.

Потом Латынина-журналист, расследователь, публицист. Было много хорошего, но периодически её стало заносить.

А потом... Что-то сломалось. Мне кажется, у неё взыграло ЧСВ, ставшее, со временем, просто невыносимым.

А когда человек бронзовеет в собственных глазах, это уже путь к краху. Больше глупости, меньше самокритики. И так раз за разом. В итоге остаётся только глупость...
09.09.24 12:36
0 18

потому что её можно повернуть против любой страны. И в качестве одного из примеров - Украина.
Я вот из раных утюгов уже неделю слушаю про вот эту знаменитую колониальную империю Украину. Наведи пример колониальных владений Украины? Мне вот кроме колоний времен Руси по типу Москвы и ей подобных нифига в голову не приходит. Даже освоение Дикого поля это было просто расселение, так как некого там было колонизировать, а татары и сами могли кого угодно тогда отколонизировать.
09.09.24 13:12
1 6

Люди меняются. По разным причинам. Сначала мне очень импонировала Латынина-писатель. Её Вейский цикл один из лучших примеров фантастики с упором на политику и интриги, где хорошо показаны механизмы этих интриг, которые логично приводят к определенным последствиям. Потом Латынина-журналист, расследователь, публицист. Было много хорошего, но периодически её стало заносить. А потом... Что-то сломалось. Мне кажется, у неё взыграло ЧСВ, ставшее, со временем, просто невыносимым. А когда человек бронзовеет в собственных глазах, это уже путь к краху. Больше глупости, меньше самокритики. И так раз за разом. В итоге остаётся только глупость...
Я думаю просто кушать очень хочется.
09.09.24 13:52
0 1

Почему-то большинство меняется в худшую сторону. Наверное, я тоже, но стараюсь делать это молча
09.09.24 14:17
0 1

Почему-то большинство меняется в худшую сторону.
Да, Глебыч в меньшинстве.
09.09.24 15:07
2 8

Этот текст любительницы стрелочек основан на нескольких ошибочных предположениях и манипуляциях, и требует анализа с разных точек зрения.

1. Ошибка в определении деколонизации
Автор приравнивает деколонизацию к полному отказу от всех исторически сложившихся территорий, которые в какой-то момент были завоеваны или колонизированы. Это слишком упрощённый и некорректный подход. Деколонизация в широком смысле — это процесс освобождения народов и стран от политической, экономической и культурной зависимости, которая навязывалась колониальными державами. Речь идет не столько о физическом возвращении территорий, сколько о восстановлении национальной идентичности и самостоятельности.

Украина, как и многие другие страны, борется за право на самоопределение, независимость и восстановление своей культурной и исторической идентичности после веков колонизации Российской империей и Советским Союзом. Современная украинская деколонизация направлена на осознание исторической правды, разрыв с имперскими и постсоветскими структурами, а также отказ от влияния со стороны России.

2. Фальшивые аналогии с США
Автор сравнивает Украину с ситуацией в США, где обсуждаются вопросы возвращения земель коренным народам. Однако эти процессы имеют разные исторические контексты. США — это государство, возникшее на землях коренных народов в результате колонизации, в то время как Украина, на протяжении столетий, подвергалась экспансии со стороны внешних сил, таких как Российская империя и Советский Союз. Сравнение процессов деколонизации в этих странах некорректно, потому что они имеют разные исторические обстоятельства.

3. Пренебрежение правом на самоопределение
Автор предлагает Украине «отказаться» от Крыма, юго-востока и западных областей. Однако в основе международного права лежит принцип самоопределения народов. Украинцы имеют право решать свою судьбу без вмешательства внешних сил. Исторические события, такие как воссоединение с Западной Украиной в 1939 году, не отменяют этого права.

4. Политическая манипуляция через искажение истории
Автор игнорирует исторический контекст присоединения Крыма и других регионов. Крым был присоединён к Российской империи в результате военных завоеваний, а в 1954 году передан Украине как часть советской политики. Украина, как независимое государство, имеет право на эти территории на основании международно признанных границ. Призывы «вернуть» их другим странам, таким как Польша или Австрия, основаны на искажении истории.

5. Нацизм как инструмент демонизации
Автор завершает текст утверждением, что всё, что не вписывается в предложенное им видение деколонизации, — это «нацизм». Это пример демонизации и использования исторически нагруженных терминов для дискредитации политической позиции. Важно отметить, что борьба за независимость и деколонизацию не имеет ничего общего с нацизмом. Национализм, направленный на защиту своих границ и культуры, может быть здоровой реакцией на многовековое угнетение. Обвинения в нацизме без оснований — это политическая манипуляция.

Заключение
Этот текст использует ложные аналогии и исторические искажения для подрыва легитимности украинского стремления к независимости и деколонизации. Деколонизация Украины заключается не в возврате территорий другим государствам, а в осознании своего исторического пути, в борьбе за свою идентичность и независимость.
09.09.24 18:30
0 11

Исторические события, такие как воссоединение с Западной Украиной в 1939 году
ЭЭэээээ "воссоединение в 1939 году" это нарратив сталинской пропаганды одной из целей которого было оправдание нападения на Польшу в союзе с Гитлером. Ну, а другой – скрыть историческое добровольное воссоединение Западно-Украинской НР с УНР в 1919 году. Т.е. заменить волю народа Украины даром диктатора и стереть из памяти УНР.
ВО всем остальном поддерживаю и плюсую 😄.
09.09.24 18:36
0 3

подвергалась экспансии со стороны внешних сил, таких как Российская империя и Советский Союз
Ну что за бред. Украина (что бы под этим не понималось), была неотъемлимой частью практически всех государств на этой территории - и Руси и РИ и СССР. Говорить о культурной экспансии можно скорее в отношении Польши, а население Киева и Москвы всю свою историю говорило на одном языке.
09.09.24 22:38
8 0

Ну что за бред. Украина (что бы под этим не понималось), была неотъемлимой частью практически всех государств на этой территории - и Руси и РИ и СССР. Говорить о культурной экспансии можно скорее в отношении Польши, а население Киева и Москвы всю свою историю говорило на одном языке.
Этому видео из Балаклеи вчера исполнилось 2 года. И оно про "один народ". Очень символично.
10.09.24 00:09
0 1

Каким боком московиты к Руси?
10.09.24 07:21
0 2

Наведи
тень на плетень?
10.09.24 07:30
0 0

Да, Глебыч в меньшинстве.
Ну не для всех же вся жизнь - игра.
10.09.24 07:32
0 0

Даже освоение Дикого поля это было просто расселение, так как некого там было колонизировать
В целом согласен, но процитированный фрагмент - очередная выдумка московских "историков". Утверждать что "дикое поле", оно же северное причерноморье с одними из лучших черноземов на планете, было безлюдной пустошью которую начали заселять пару сотен лет назад - это надо очень уж сильно натягивать сову на глобус. Хотя, опять же, для московских "историков" вполне обычная история.
10.09.24 10:50
0 1

Каким боком московиты к Руси?
Действительно, раз Москву основал киевский великий князь, то явно никакого.
10.09.24 17:58
1 0

И оно про "один народ". Очень символично.
Не вижу связи с моим тейком. А по фактам есть что возразить? Если на машине времени слетать к условному Гоголю и спросить, считает ли он себя колонизированным, типа как индейцем, что от ответит? Полагаю, уже на первой фразе "Дорогой Мыкола!" пошлет вас выпороть на конюшню.
10.09.24 18:01
2 0

Не вижу связи с моим тейком.
Ну понятно что не видишь. Не для тебя коментарий был, с тобой то все понятно – работа такая.
10.09.24 18:09
0 0

Эпичный выход из шкафа !
Это даже покруче бутерброда
09.09.24 11:57
1 10

А выйти из шкафа с бутербродом?
10.09.24 08:31
1 0

"Слушайте, а чего ее с такими-то талантами в "Раша Тудей" не берут?"

Так она, мне кажется, идет по пути арестовича. Медленно и тихим сапом. Чтоб паства не успела очнуться
09.09.24 11:08
1 6

"Слушайте, а чего ее с такими-то талантами в "Раша Тудей" не берут?"Так она, мне кажется, идет по пути арестовича. Медленно и тихим сапом. Чтоб паства не успела очнуться
Тю... Давно уже говорили что Латынина тихой сапой продвигает нарративы ФСБ. Ну вот сапа вышла на поверхность и очень громко.
09.09.24 12:07
0 8

Арестович с 6 августа топит за Святослава
09.09.24 12:18
0 1

Давно уже говорили что Латынина тихой сапой продвигает нарративы ФСБ
Даже не знаю, как должна в этом случае выглядеть "громкая сапа" ))
09.09.24 14:26
0 0

Даже не знаю, как должна в этом случае выглядеть "громкая сапа" ))
ru.wikipedia.org
09.09.24 14:29
0 0

ru.wikipedia.org
Да я не о том ) я знаю смысл этого выражения. Просто то, как Латынина работает на российскую пропаганду, никак не ассоциируется у меня со скрытностью )
09.09.24 16:52
0 1

Да я не о том ) я знаю смысл этого выражения. Просто то, как Латынина работает на российскую пропаганду, никак не ассоциируется у меня со скрытностью )
нуууу... Некоторые это не замечали, а некоторые и продолжают не замечать...
09.09.24 18:13
0 0

Воспитанный человек устал изображать из себя цивилизованного по той лишь причине, что того требуют приличия, сбросил оковы этих приличий и показал свое истинное лицо. Впервые, что ли?
09.09.24 10:56
0 8

Писать в РТ могут многие, а попробуй писать под прикрытием десятки лет, изображая:
1) умную и начитанную
2) оппозиционерку!
09.09.24 10:50
0 17

Писать в РТ могут многие, а попробуй писать под прикрытием десятки лет, изображая:1) умную и начитанную2) оппозиционерку!
Но ты же деятеля науки изображаешь, книгу даже написал.
09.09.24 10:53
12 2

Но ты же деятеля науки изображаешь, книгу даже написал.
Когда научишься понимать, что в ней написано, тогда и обсудим.
09.09.24 10:59
2 11

Когда научишься понимать, что в ней написано, тогда и обсудим.
Когда перестанешь сведения о мире из пикабушечек таскать, то и поговорим.
09.09.24 11:00
11 4

Писать в РТ могут многие, а попробуй писать под прикрытием десятки лет, изображая:1) умную и начитанную2) оппозиционерку!
"Ваша мама верила, что вы талантливая журналистка. И вы тоже поверили." - Портников на "дебатах".
09.09.24 17:59
0 1

были какието еще дебаты с Портниковым кроме как при Фейгине? Я там конечно просто в голосину ржал, он ее так жарил.

Не, именно в этих у Фейгина.

Ой, там все прекрасны были.

ХРУша хрукает, а стрелки осцилографов скачут как умалишённые!
09.09.24 10:43
1 0

Она не ХРУша, она ЛЮЛя
09.09.24 11:56
1 0

Что бы там ни было в Украине, в её истории и прочем, обсуждать сейчас совсем не время. Потом, когда Украина снова вернёт мир на свои территории.

И, это уже совсем моё мнение, россиянам не о чем сейчас разговаривать с украинцами.
Украина должна освободиться от внешнего врага, а Россия от внутреннего.

Ну и то что некоторые россияне, нынешние или совсем недавние, считают что если обосрать остальных, то это делает других просто поэтому виновными, а их нет, то это фигня. Так не работает, каждый за себя отвечает.
09.09.24 10:30
2 14

Молодец, подпишусь.
09.09.24 15:04
0 0

Россия от внутреннего.
Нереально. "Другого народа у меня для вас нет". Почти (с)
09.09.24 23:48
1 0

На страже любимой тусовки/члена тусовки такие дамы и господа готовы любую дрянь сделать.

Тут единственно что...ну если лезть в исторические перекраивания границ то может быть (не особо вдумываюсь, спец по каждому пункту) все верно. Однако есть маааленький, малюсенький нюансик. Кто все это безумие начал?
09.09.24 10:25
0 2

Алексей Борисович, мне сложно сказать, насколько был развит национализм в Украине до 2014/2022 года. Но в том, во что он превратился к осени 2024 года, все больше видны черты уже не радикального национализма, а именно нацизма, только без экспансионистской составляющей. И вместо евреев и прочих низших рас - даже не русские, а русскоязычные. Вы, может быть, находясь в Испании с этим не сталкиваетесь, а вот мне достаточно часто попадаются ситуации, когда, к примеру, в Телеграм-канал, который посвящён абсолютно отвлеченной неполитической тематике, приходят очень патриотически настроенные украинцы, и начинают объяснять, насколько именно твари, оккупанты и генетические рабы здесь собравшиеся. При этом их мало интересует, что этот канал вообще не российский, и пишущие там живут не в России, и наплевать им, кто чего поддерживает или не поддерживает. Им хватает того, что там общаются на русском. При этом, как правило, сами эти хлопцы находятся почему-то в Европе, а не в самой Украине.
Да и в публичной риторике в отношении России Украина зашла значительно дальше, чем даже СССР в отношении фашистской Германии. Происходит тотально расчеловечивание абсолютно всех россиян, их теперь нет больше хороших и плохих. Теперь все они, включая детей и стариков, должны сгореть в аду, по мнению официальной Украины. При этом инакомыслие внутри самой Украины подавляется ещё почище, чем в современной России.
Я понимаю, что вы и сам стоите на позиции "отнять и всё поделить", чтобы никакой большой и сильной России больше не было. Но задумайтесь хоть ненадолго - не потому ли это, что вы каждый день варитесь в среде кипящей, бескомпромиссной и абсолютной ненависти к России просто как к явлению, вне зависимости от её действий? Неужели для вас понятие "Родина" больше не существует? И вы искренне хотите не того, чтобы в ней произошли изменения к лучшему, а чтобы она просто перестала существовать?
09.09.24 10:23
65 9

Теперь все они, включая детей и стариков, должны сгореть в аду, по мнению официальной Украины.
Цитаты со ссылками на источники приведете?

хорошая попытка, бот
09.09.24 10:28
8 13

Из того что я вижу и уж тем более официально чушь полная. Я могу только максимум согласиться что в идеальной какой-то вселенной хорошо бы Украина (ее активная часть) не делала те же ошибки что скажем уровня царской России когда немцев возненавидели и Петербург в Петроград переименовывали. Но люди, эмоции и понять можно.
09.09.24 10:31
0 7

Неужели для вас понятие "Родина" больше не существует?
Оно существует в виде "Моя Родина сошла с ума".
чтобы в ней произошли изменения к лучшему, а чтобы она просто перестала существовать?
И то и другое приемлемо, если результатом будет прекращение войны.
09.09.24 10:31
1 19

Я не Алекс, но отвечу.
Возможно, вы во многом правы. Но!
Экстраполируем нынешнию ситуацию на 1940-е. Если бы тогда был Интернет, чтобы писали советские люди, а также британцы, французы, поляки и много кто ещё о немцах? Примерно то же.

Потому, когда Россия прекратит эту войну и свалит с Украины, а уроды понесут наказание, можно будет опять налаживать мосты. А пока дудки.
09.09.24 10:32
0 20

"Господин Киселёв, в Киеве страшно!
Опять малороссов попутал нечистый!
На площади варят военную кашу.
По улицам толпами ходят фашисты."

(с) А. Полежака

А вобще тут у нас за последние почти три года даже некоторые чистокровные россияне стали украинскими нацистами. В воздухе мабуть шото из натовских биолабораторий распыляют.
09.09.24 10:34
0 26

Теперь все они, включая детей и стариков, должны сгореть в аду, по мнению официальной Украины.
Мне кажется, вы пересмотрели свои любимые шоу про "ядерный пепел", "все наши уже у нас, остальных уничтожить" и прочие соловьевские бесконечные "жахнуть ядеркой", вследствие чего у вас немного мозги испортились и вы теперь путаете кто кого призывал жечь.
09.09.24 10:36
2 11

Прикольный стих (нагуглил), раньше не видел.
09.09.24 10:39
0 1

Скорее, это чёткое осознание того, что россиянам надо заниматься Россией и не лезть к другим.
09.09.24 10:41
0 7

Послушайте записи украиноязычных эфиров времён начала Курской операции, там ещё и не такое встретите. Не от Зеленского с Ермаком, безусловно, но знаковых персонажей там хватало.

И вы искренне хотите не того, чтобы в ней произошли изменения к лучшему, а чтобы она просто перестала существовать?
Где изменения? В рашке? Чето ржу
09.09.24 10:45
3 17

Но в том, во что он превратился к осени 2024 года, в
Так может случилось что-то за эти два года?
Происходит тотально расчеловечивание абсолютно всех россиян,
И почему вдруг? Эти милые люди всего лишь хотят уничтожить всех украинцев.
произошли изменения к лучшему, а чтобы она просто перестала существовать?
Так это и есть изменения к лучшему.
09.09.24 10:47
3 23

все больше видны черты уже не радикального национализма, а именно нацизма
Украинцы имеют претензии не к какой-то "нации", а к стране. К стране-агрессору. В которой живут разные народы - и нам абсолютно по-барабану: приехал нас убивать русский, или бурят. Так при чем тут "нацизм"?

вы каждый день варитесь в среде кипящей, бескомпромиссной и абсолютной ненависти к России просто как к явлению, вне зависимости от её действий?
Это каких же, например, действий?
Пока что мы видим уже три года только одно действие - снос украинских городов.

но знаковых персонажей там хватало
Да пофиг, это все равно не "официальная" Украина.

Беда не в том, что в Интернете пишут, а в том, что это всё становится государственной идеологией в Украине. Все русскоязычные, не говоря уже о этнических русских - как минимум биомусор. Этнические украиноязычные украинцы, соответственно, светлые эльфы, а Россия - настоящий Мордор, откуда лезут орки. При этом, добровольцы среди эльфов, чтобы защищать Украину от этих орков, на настоящий момент практически отсутствуют, что и отличает радикально эту ситуацию от времён СССР.
09.09.24 10:52
42 3

объяснять, насколько именно твари, оккупанты и генетические рабы здесь собравшиеся.
тебя нервирует украинские троли? Переживаешь за судьбу памятников Пушкину в Украине?
09.09.24 10:54
2 15

Экстраполируем нынешнию ситуацию на 1940-е. Если бы тогда был Интернет, чтобы писали советские люди
Известно, что писали бы:

Все русскоязычные, не говоря уже о этнических русских - как минимум биомусор.
перевезти к себе в Россию дать подъемные. Можно даже памятники Пушкину забрать. Пусть эти умственно отсталые строят свое идеальное общество. Не?
09.09.24 10:58
1 9

И вы искренне хотите не того, чтобы в ней произошли изменения к лучшему, а чтобы она просто перестала существовать?
А "к лучшему" - єто как?
Ну, бо я сльішал абсолютно серьезное заявление про "нам царь нужен", а не вотєтовотвсе. И человеку 42 года при єтом. но он такой вот упоротьій монархист. и скренне считает, что царь - єто "к лучшему".
Теперь все они, включая детей и стариков, должны сгореть в аду,
Ну, как бьі, да. Почему-то так получается, что люди в Буче сгорели в аду, недавно, вон во Львове семья (и єто только заметньіе, медийньіе случаи, как ни противно употреблять тут слово "медийньій"). И продолжают гореть. А роисянам, получается нужно обойтись без такой радости?
Про "официальную Украину" вьі, впрочем, нагло соврали, но, собсно, от вас с первьіх строчек коммента єто ожидалось.
то вы каждый день варитесь в среде кипящей, бескомпромиссной и абсолютной ненависти к России просто как к явлению, вне зависимости от её действий?
Шо значит, "вне зависимости"? роисся предпринимает какие-то вменяемьіе действия (начиная с 2014 года. я молчу о всех предьідущих своих войнах и оккупациях)?

При этом, добровольцы среди эльфов, чтобы защищать Украину от этих орков, на настоящий момент практически отсутствуют, что и отличает радикально эту ситуацию от времён СССР.
Ты забыл только про коалицию 50+ стран: поставляющих оружие, деньги и накладывающих санкции на твой Мордор - и это всё наиболее демократические страны. Абсолютно ясно на чьей стороне цивилизованные люди.

Россия - настоящий Мордор, откуда лезут орки
А что, нет? Вы хотите нас уничтожить, чтобы такой страны как Украина - не стало. Для этого разрушаете наши города, энергетическую инфраструктуру - с целью вызвать гуманитарную катастрофу (сами так по телеку говорите), и каждый день убиваете своими ракетами гражданских включая детей. И лезут оттуда именно что орки - приезжающие убивать нас за деньги.

Все русскоязычные, не говоря уже о этнических русских - как минимум биомусор.
Врете. Значительная часть ЗСУ из таких стостоит. Правда, да. на ураинский попереходили в большинстве.
а Россия - настоящий Мордор, откуда лезут орки.
Таки да.
При этом, добровольцы среди эльфов, чтобы защищать Украину от этих орков, на настоящий момент практически отсутствуют,
Тут вьі снова врете. Поток уменьшился (что понятно и естественно), но крайний раз вчера общался с такими. а пред крайний - в пятницу, а до того - в среду...

Или нах-й со своей пропагандой, парнишка у шлепок
09.09.24 11:10
4 18

Не очень хочется вступать в дискуссию с человеком, которому жжет пальцы буква "ы", но про Бучу, пожалуйста, не надо. Если бы это было системой, то за два с половиной года повсплывало бы тысячи подобных случаев, при наличии большого количества проукраински настроенного населения на подконтрольных России территориях. А про Львов - ну так посмотрите Белгород и другие приграничные города, там каждый день не меньшая жесть творится. Взаимные обстрелы гражданских объектов из мести друг другу за совершенные до этого обстрелы гражданских объектов - это теперешняя норма.

Именно.

Потому. Кончится война. Россияне, жалобно завывая, свалят на болота. Потом начнут разборки внутри. И через энное количество лет отношения будут лучше. Если там будут изменения, конечно.

А пока, маемо шо маемо.

Да и в публичной риторике в отношении России Украина зашла значительно дальше, чем даже СССР в отношении фашистской Германии.
Неужели: "Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «немец» разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих близких и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого — нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! — это просит старуха мать. Убей немца! — это молит тебя дитя. Убей немца! — это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!"

И на плакатах, почтовых конвертах, спичечных коробках написано "Убей немца"?
09.09.24 11:15
0 20

Инициатор всего этого дерьма кто?

Как только Россия прекратит обстрелы Украины, никто не будет шмалять по Белгороду.
До февраля-22 Россию обстреливали? Вот и ответ.

А так очень ловко выходит. Россия может утюжить Украину, но Украина не имеет права обстреливать Россию? С чего бы?
Война идёт в оба конца. Привыкайте.
09.09.24 11:18
0 29

но про Бучу, пожалуйста, не надо.
Не тебе, ублюдок, рассказьівать, что надо, а что нет.
повсплывало бы тысячи подобных случаев,
А их и повспльівало. на освобожденньіх территориях. где-то больше, где-то меньше.
А про Львов - ну так посмотрите Белгород и другие приграничные города, там каждый день не меньшая жесть творится.
Ну, то есть. ничего-ничего, и тут, РАЗ, и Украина начала бомбить белгород (половина обстрелов которого - упавшие кацапские бомбьі, да криворукое пво)

Какая ж тьі конченая тварь, чувак. не устаю поражаться таким как тьі.

Все верно, для русскоязычных на Украине места нет уже лет 15, задолго до всех событий.
09.09.24 11:44
21 1

Если бы это было системой, то за два с половиной года повсплывало бы тысячи подобных случаев
пздравляю, лживьій лахтеньіш, их и бьіли тьісячи
А про Львов - ну так посмотрите Белгород и другие приграничные города, там каждый день не меньшая жесть творится.
А че же с Белгородом такое? Может случилось че?
09.09.24 11:48
0 18

Ваенный караблег, "нахуй" найти просто: москва, красная площадь, дальше на месте объяснят.

Ещё можно попробовать город грозный, там все наперебой попытаются довести до искомого места, многие - по несколько раз.
09.09.24 11:52
0 15

Россия может утюжить Украину, но Украина не имеет права обстреливать Россию?
"- Владимир Владимирович, ВСУ вторглись в Курскую Область!
- Да как они посмели?!
- Вот и мы им говорили, что нельзя, - а им хоть бы хны!"
09.09.24 12:01
0 12

Все русскоязычные, не говоря уже о этнических русских - как минимум биомусор.


А то, что в ЗСУ как-бы не половина русскоязычного личного состава, добровольно пришедшие защищать свою страну от рашистов — это как в Ольгино велено объяснять?
09.09.24 12:30
0 16

Приводи же автора, а то не поверят.
Простой русский классик Леонид Леонов, если не ошибаюсь
09.09.24 12:33
0 0

А че же с Белгородом такое? Может случилось че?
"Нештатный сход боеприпаса."
09.09.24 12:34
0 5

Все верно, для русскоязычных на Украине места нет уже лет 15, задолго до всех событий.
Это троллинг такой? Если нет - то этой чистой воды звиздеж! Запорожье, Днепр, Харьков, Одесса - процентов 80 русскоговорящих до сих пор. В Киеве - 50/50 где-то.
09.09.24 12:41
0 8

Это Эренбург. Был ещё Симонов:

Если немца убил твой брат,
Если немца убил сосед —
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят,
Если немца убил твой брат —
Это он, а не ты, солдат.
Так убей же немца, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон —
А в его — по мертвом стоял.
Так хотел он, его вина —
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его — пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать.
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

Шолохов: "Вы принесете ваше знамя в Германию! И горе будет проклятой стране, породившей полчища грабителей, насильников, убийц"

Можно сделать подборку изоматериалов "Убей немца" - выше в теме приведен один из плакатов.
09.09.24 13:03
0 13

Беда не в том, что в Интернете пишут, а в том, что это всё становится государственной идеологией в Украине. Все русскоязычные, не говоря уже о этнических русских - как минимум биомусор. Этнические украиноязычные украинцы, соответственно, светлые эльфы, а Россия - настоящий Мордор, откуда лезут орки. При этом, добровольцы среди эльфов, чтобы защищать Украину от этих орков, на настоящий момент практически отсутствуют, что и отличает радикально эту ситуацию от времён СССР.
Вопрос. Тебе это все откуда открылось? С Днепра/Киева/Харькова/Львова или с передач Латыниной? Ты кроме трепни можешь конкретные примеры с улиц Киева и Днепра, Запорожья Харькова привести? Или только чес с телеграмм каналов? Людей волнует реально совсем другие
вещи.
09.09.24 13:42
0 13

Это троллинг такой? Если нет - то этой чистой воды звиздеж! Запорожье, Днепр, Харьков, Одесса - процентов 80 русскоговорящих до сих пор. В Киеве - 50/50 где-то.
Гораздо меньше. И это кстати волнует людей меньше всего. И надо вообще не понимать ни жизнь, ни боль человека , что б такое нести с серьезными лицами, что украинцы нацисты и что там ещё.
09.09.24 13:43
1 2

вы каждый день варитесь в среде кипящей, бескомпромиссной и абсолютной ненависти к России
Забыли добавить "немотивированной".
09.09.24 13:45
0 7

А то, что в ЗСУ как-бы не половина русскоязычного личного состава, добровольно пришедшие защищать свою страну от рашистов — это как в Ольгино велено объяснять?
Какие там русскоязычные, давно уже натовцы воюют. Ты ж слышал, что французский флаг вывесили в Курской области?
09.09.24 13:57
0 4

Что такое "русскоязычные"? Это народ? Это национальность? Что это за дебильный признак для объединения лидей, которые не имеют к России никакого отношения, в какую-то странную группу, которой вдруг интересуется Россия. Являются ли "испаноязычные" во всем мире членами такой же группы, за которую беспокоится Испания? Я из Киева. Мои бабушки, дедушки, родители, дяти и тети все из Киева. Все и всегда говорили на русском языке. Мы с сестрой большую часть жизни тоже. Как так получилось, что коренные киевляне, не имеющие к России никакого отношения, получили начальное и высшее образование на русском языке? Почему у нас, в столице Украины, рядом с моим домом было 3 русские школы и только одна украинская? Почему преподавание практически во всех технических ВУЗах Украины было на русском языке? Почему в Киеве, услышав украинскую речь в транспорте или на улице, многие морщились с презрением от "селюковской мовы", хотя сами чаще всего говорили по-русски совершенно безграмотно, а украинская речь была чистейшая? В начале 2000 годов я провела эксперимент, обращаясь в Москве к людям по-украински. "Гаварите на челавеческом языке" - это самый вежливый ответ. То, что происходит сейчас, это просто маятник качнулся в другую сторону. Очень мягко и постепенно, надо сказать. Я как "русскоязычная" и мои родственники находим это справедливым, логичным и необходимым. Украинский язык сейчас нуждается в куда большей защите, чем русский. Лет через 20, если все будет хорошо, все придет в норму. Это я так думала. А недавно увидела российский пафосный ролик, как россияне, оккупировав территории, первым делом снимают таблички на украинском языке и вешают на русском. А может ну его вообще в задницу этот русский язык, вычистить к такой-то матери, чтобы и следа не осталось, подумалось "русскоязычному" человеку.
09.09.24 14:19
1 18

И на плакатах, почтовых конвертах, спичечных коробках написано "Убей немца"?
безобиднее.
09.09.24 14:20
0 12

вы каждый день варитесь в среде кипящей, бескомпромиссной и абсолютной ненависти к России просто как к явлению, вне зависимости от её действий
Назовите позитивные действия рф за последние 929 дней, вне зависимости от которых украинцы продолжают ее ненавидеть. И потрудитесь припомнить, когда и, главное, после каких действий рф украинцы начали испытывать к ней бескомпромиссную и абсолютную ненависть?
09.09.24 14:23
0 15

Ты ж слышал, что французский флаг вывесили в Курской области?
Я даже видел, что флаг Украины вывесили в Москве.
09.09.24 14:23
0 1

Почему у нас, в столице Украины, рядом с моим домом было 3 русские школы и только одна украинская?
А в областном центре, в котором я жил, из 57 школ только 2 (две!) были украинские
09.09.24 14:25
0 6

И вы искренне хотите не того, чтобы в ней произошли изменения к лучшему, а чтобы она просто перестала существовать?
Я да. А в чём минусы?
09.09.24 14:39
0 9

Красиво. Тогда, действительно, было жёстче.
09.09.24 14:42
0 3

о про Бучу, пожалуйста, не надо. Если бы это было системой, то за два с половиной года повсплывало бы тысячи подобных случаев, при наличии большого количества проукраински настроенного населения на подконтрольных России территориях
Так они и повсплывали. Практически В КАЖДОМ освобожденном украиной населенном пункте. В большей или меньшей степени. Просто вы из предпочитаете не видеть и не вникать. И да - Буча была первая, потому стала такой известной. А далее - подобное миру приелось (к сожалению) и уже воспринимается обыденностью. Обыденностью настолько - что вы даже не особо знаете про это. Удобно засунуть голову в песок и заявлять "это была случайность".

А про Львов - ну так посмотрите Белгород и другие приграничные города, там каждый день не меньшая жесть творится
Конечно. Напомнить с чего начались обстрелы белгорода? Т.е. вы не заметили что обстрелы украинской территории из белгорода стали вдруг меньше?.... Вот вам и весь ответ.

Взаимные обстрелы гражданских объектов из мести друг другу
Нет дорогой наш бот/неразобравшийся.... Из мести - это когда хуйло отдает приказ очередную болбницу бомбить. А вот белгород и проиче приграничные районы - тут простите из практичных соображений. Т.е. допускаю что кто то нажимающие кнопки и злословящие в трынете действительно радуются этому (оставим на их совести), но тут практическая сторона вопроса превалирует. Создается демиитаризованная зона между государствами. Чтобы не обстреливали ежедневно украинские городы... Не нужно переворачивать
09.09.24 14:43
0 12

Какая ж тьі конченая тварь, чувак. не устаю поражаться таким как тьі.
К сожалению таких большинство. Вот тут я могу только констатировать. Т.е. это скорее всего даже не бот. Он реально "а зачем мне в этом вникать, это же не я бомблю".... К сожалению тут да (((
09.09.24 14:45
0 7

Все русскоязычные, не говоря уже о этнических русских - как минимум биомусор.
Как русскоязычный житель Львова, который вынужден был сюда переехать из-за того что мою родную Салтовку просто стирали с лица Земли, от души скажу - врёшь ты, дядя.
Причин не любить русский язык у нас тут накопилось за 10+ лет уже преизрядно. А начиная с года 2022, так эти причины копятся просто в геометрической прогрессии. Но несмотря даже на это, во Львове (внезапно!) просто за русский язык никто никого не бьёт. Могут не продать что-то, отказать в услугах, но и даже это встречается крайне редко.
А по поводу Бучи, могу напомнить ещё несколько топонимов - Бородянка, Изюм, Купянск, Херсон и практически любой освобождённый от орков городок Украины. Когда освободят Херсонскую, Запорожскую, Луганскую и Донецкую области, таких топонимов будет кратно больше, весь наш украинский опыт об этом говорит. Буча просто была первой и за счёт этого стала символом.
09.09.24 14:57
0 20

К сожалению таких большинство.
Ну, да. просто потом такая срань, как слешер111 начинает рассказьівать про то, как большинство роиссян несправедливо угнетают. Ну и конченую латьінину туда же и прочих "попозиционеров". потом сраное кино едет на вполне серьезньій фест, а не в усть-3.14дюйск с гастролями... и после общения с такими вот ублюдками начинаешь думать, что вьірезать все 140 (или сколько там) млн. - не самая плохая идея*.

* ну, в реалиях, когда остьіваешь - то уже не так все кровожадно. кроме того, кто-то ж должен будет вьіплачивать репарации. для єтого нужньі рабочие руки.
09.09.24 15:12
0 11

Ну, да. просто потом такая срань, как слешер111 начинает рассказьівать про то, как большинство роиссян несправедливо угнетают.
Слушай, ну когда они действительно не допирают и не вникают - это объяснимо.. Это "моя хата с краю". Т.е. вроде и не одобряем, но в целом и плевать...
Но вот когда они припераются в подобные места "жаловаться" что "ой, в нашу уютный мирок пришел кто то и расскаывает нам неприятное" - тут искренне поражает... И понимаю тебя полностью испытывая тоже самое. Хотя да, я тут с другой стороны вроде как, но даже я охреневаю местами до сих пор от соотечесвтенничков.
09.09.24 15:18
0 3

Красиво. Тогда, действительно, было жёстче.
Согласен, что мы не дотягиваем.
09.09.24 15:25
0 3

Согласен, что мы не дотягиваем
Скорее, наши западные партнеры - уже не те, к сожалению.
Они ж круассаном поперхнутся, если увидят такую риторику.
(хотя для украинцев то угроза ровно такая же и в те времена - геноцид)

Алексей Борисович, мне сложно сказать
"Я 30-ридцать лет читал Ваш блог и вот только сейчас решился..."
09.09.24 15:36
0 11

А под Полтавой убиты одни шведы
09.09.24 15:41
0 2

Какие там русскоязычные, давно уже натовцы воюют. Ты ж слышал, что французский флаг вывесили в Курской области?
У меня такое ощущение, что эти мурзилки в украинцы только русскоязычных и записывают, а все, кто говорит солов'їною, в их воспалённом воображении - поляки. Оттого и сплошные "наёмники" в ВСУ.
09.09.24 15:54
0 7

Но вот когда они припераются в подобные места "жаловаться" что "ой, в нашу уютный мирок пришел кто то и расскаывает нам неприятное" - тут искренне поражает...
Ну, тут же ж такое. Больше всего не хотят бьіть говном те, кто им и является. Как так, мол. живу хорошо, зарабатьіваю хорошо, даже, может, собак бездомньіх кормлю, и вдруг, говно. да как так-то? тазашо?!
09.09.24 15:55
0 1

Ну, тут же ж такое. Больше всего не хотят бьіть говном те, кто им и является
Долго дискутировал и обсуждал с окружением - можно ли их считать говном. Т.е. вот претензия и аргумент ко мне "а когда в сирии шла война, ты чего - не страдал, не осуждал (так то там мирняка убили мягко говоря много)"... И да - имеет право быть.. Также чуствую себя виноватым, что я не понимал что это такое... Но простите - если там действительно что то далекое, что еще и осознать нужно потребоваться (вот я как то не смог) - то в ныншней россии не прочуствовать что происходит может только конченное говно (сильно разная информационная поддержка - впервые эта война идет настолько онлайн фиксируя пусть и малу. часть крындеца, но даже этого хватает в много порядков раз больше чем ранее)... Так что да - говну обидно когда его называют говном.... К сожалению именно так.
09.09.24 16:18
0 3

Ух, давно таких жЫрных не вскрывалось.
Или я давненько здесь не был просто?

ЗЫ: грохнули падлу?
09.09.24 16:33
0 11

ЗЫ: грохнули падлу?
Пока еще нет
09.09.24 18:22
0 4

Этот рашист имеет ввиду что ему подобные активно убивают русскоговорящих украинцев. Мариуполь - яркое тому подтверждение
09.09.24 18:47
0 2

Не лги, падшая личность. В Изюме ваши мрази отжигали не хуже. Тоже самое на Запорожье.
Гауляйтер Балицкий - єто прямо признавал.

Заметилось, что на "посылание" русского военного корабля украинцами и проукраински настроенными людьми рашисты никогда не отвечают. Ведь беда какая сложилась, "несправедливость":

Украинцы русские военные корабли посылают?
- Да, и весьма успешно.

А украинские военные морские дроны кто посылает?
- Тоже, с-ка, украинцы, и тоже очень успешно! Но есть нюанс...
09.09.24 19:41
0 4

Прикольный стих (нагуглил), раньше не видел.
09.09.24 23:35
0 0

рассказьівать про то, как большинство роиссян несправедливо угнетают
На самом деле, слово "несправедливо" тут уже избыточно - достаточно слова "угнетают". Иначе может сложиться впечатление, что в вашем мировосприятии существует некое "справедливое угнетение". Это как незаконные бандформирования.

Не очень хочется вступать в дискуссию с человеком, которому жжет пальцы буква "ы", но про Бучу, пожалуйста, не надо. Если бы это было системой, то за два с половиной года повсплывало бы тысячи подобных случаев, при наличии большого количества проукраински настроенного населения на подконтрольных России территориях. А про Львов - ну так посмотрите Белгород и другие приграничные города, там каждый день не меньшая жесть творится. Взаимные обстрелы гражданских объектов из мести друг другу за совершенные до этого обстрелы гражданских объектов - это теперешняя норма.
Ты совсем берега попутал, защитник педерации? Или в методичке страницы склеились на «анастозашто»? Напомнить, как ваши упыри радовались попаданиям ракет в детские площадки в Киеве? Или про Бузковий парк в Херсоне напомнить? Про «милые» шутки про министра энергетики Украины суровикина? Да вы молиться должны на ЗСУ, что они на вашей территории такого в ответ не учиняют - потому что в отличие от вас, мы люди, а не путлероголовые человекообразные!
10.09.24 07:04
0 6

Этот рашист имеет ввиду что ему подобные активно убивают русскоговорящих украинцев. Мариуполь - яркое тому подтверждение
Возможно, именно это и подразумевается под денацификацией Украины - избавление ее от русских нацистов.
10.09.24 07:53
0 1

Возможно, именно это и подразумевается под денацификацией Украины - избавление ее от русских нацистов.
Кстати, на днях Украина довольно сильно денацифицировалась. ДШРГ Русич отправили охранять границу с Финляндией.
10.09.24 13:28
0 0

Жаль. Было время, на концерт Кобзона было не попасть, - но сейчас-то ситуация изменилась к лучшему.
10.09.24 14:48
0 0

Я вот чего не понимаю. Вылез какой-то таракан, и все начали за ним толпой бегать, возмущаться, доказывать. Зачем? Да нахрен его!

Если казачок засланный, то он собрал богатую жатву. Доказывать сотруднику на зарплате что-либо нет смысла по определению.

Если он искренне пишет, что думает, то он дурак. Результат попыток доказать такому тот же.

Больше всего не хотят бьіть говном те, кто им и является.
Хорошее нежелание, но ведь дальше него дело не идет.

Хорошее нежелание, но ведь дальше него дело не идет.
Отож.

Иначе может сложиться впечатление, что в вашем мировосприятии существует некое "справедливое угнетение".
А як же ж!
Яскравий приклад: клаптик землі, два раби.

но єто уже после победьі.

перевезти к себе в Россию дать подъемные. Можно даже памятники Пушкину забрать. Пусть эти умственно отсталые строят свое идеальное общество. Не?
Врете. Значительная часть ЗСУ из таких и состоит
И что интересно. Приведены два ответа на одну и ту же фразу. Противоположные. И оба заплюсованы…
10.09.24 21:37
0 0

Приведены два ответа на одну и ту же фразу. Противоположные. И оба заплюсованы…
Эти ответы противоположны лишь в восприятии того, для кого "они" из первого ответа безусловно эквивалентны им из второго.
11.09.24 07:41
0 1

И что интересно. Приведены два ответа на одну и ту же фразу. Противоположные. И оба заплюсованы…
Нет. Не интересно. Потому что мой ответ вьі привели не полностью.
Они не противоположньі. Но для понимания єтого нужно больше думать и меньше врать.
11.09.24 09:26
0 1

Юля - аленький цветочек на осциллограмме трепотни о политике, не трожьте ее. Она еще заместителем Симоньян по политической работе будет.

А если серьезно, то единственное, что у нее стоит читать - серию худ. книжек про кавказские сво и сибирских олигархов, отнесенные к временам примерно чеченских. "Стрелок" там конечно тоже навалом, но вполне художественно и даже увлекательно.
Впрочем не уверен, что сегодня стал бы читать оное чтиво, актуальность не та.
09.09.24 10:14
0 3

Слушайте, а чего ее с такими-то талантами в "Раша Тудей" не берут? По-моему, прямо для них экземпляр! Топовый!
Как это не берут? Она там с самого начала, просто в другом отделе.
09.09.24 10:12
0 11

"Слушайте, а чего ее с такими-то талантами в "Раша Тудей" не берут?"
Она свой огород окучивает, задача у ней другая.
А вообще-то да, вот ведь нехорошие какие людишки, затеяли вот эту вот всю русофобию вот эту вот. Нет штоб потерпеть, пока обезумевшая империя во главе с чокнутым царьком не сотрет их с лица земли. Неблагодарные. Что бы они делали, эти смешные хохлы, без царской россии, без эсэсэсэра - так бы и бегали в своих шароварах. Им и Днепрогэс построили и Крым подарили, и язык придумали, а все им не так.
09.09.24 10:12
0 20

"Спецоперация 1939 года" лять...
09.09.24 09:57
0 13

И это еще война не закончилась.
09.09.24 09:57
0 11

Судя по тому что это один в один с тем что писал Барух пару дней назад в посте про Навальную, то закрадывается подозрение, а не сама ли Латынина скрывается под нынишним его/её никнеймом Борис Бритва.
09.09.24 09:53
1 14

Здорово. Замес не в требованиях разделить Украину, а в том, что оккупированные по одним и тем же договорам земли Украинцы считают колонизарованными россиянами, а свои не считают.
Указание на риторику сторонников деколонизации, разделения и всего прочего, ибо они оторваны от реальности как и пыпа и хотят прийти к картам 16 века, ровно как и пыпа.

Юлечка, есть ньюансик, никто в Украине до 14 года (да и позже) не поднимал вопрос что "такой странны как срассия не существует, что ее придумали угро фины с татаро монголами и что это иссконно чьи то земли". Никто не собирался никого делить до одного момента, который случился в 22 году в феврале месяце.

Полностью согласен, в эту точку пространства-времени нас привела пассивность российского народа и абсурдное устройство российской элиты.
От этого просмотр древних карт и требования вернуться к границам 1800/1700/1600 годов где "никакой россии нет" становится менее похожим на риторику старых сбрендевших дедов в кремле?

А кто такие требования выдвигает?
Границы 1991 и все

Она вообще против, чтобы обиженные о своих обидах напоминали. Наверное, и чтобы про геноцид молчали.

пассивность российского народа
В слове "народа" 4 ошибки. Правильно - "стада"

На самом деле были. Но их считали убогими. Увы, нет ничего противнее, чем когда юродивый оказывается прав.
09.09.24 12:47
0 0

На самом деле были. Но их считали убогими. Увы, нет ничего противнее, чем когда юродивый оказывается прав.
Либо этот чел не юродивый был, а просто шоры на глазах мешали юзернейму видеть очевидное
09.09.24 18:23
0 0

С точки зрения Украины Западная Украина была окупирована Польшей с 1919 по 1939 год(гуглим Западно Украинская народная республика), и потом как раз поляки колонизировали Западную Украину и Беларусь(гуглим осадники).
Австрия тоже в пролете, хоть королевство Галиции и Лодомерии было частью Остеррайха, частью Австрии оно не являлось, а было коронными землями, то есть пренадлежало непосредственно правлящему монарху из Габсбургов. Идея создать полноценное королевство с Габсбургом во главе кстати тоже была, но не срослось, та и врядли это хоть кем-то воспринималось серйозно(гуглим Wilhelm Franz Joseph Karl von Habsburg-Lothringen).
09.09.24 09:45
2 17

Ну, австрийцы тут реально не при делах, получив Западную Украину после раздела РП. Но вот поляки... Все таки до разделов ЗУ это была часть Королевства Польского, нет? 400 лет. А до этого независимым государством. И если мотреть хронологию, то больше всего времени эти земли принадлежали именно Польше.

Конечно, СЕЙЧАС это ничего не значит, потому что земли по всему миру множество раз переходили из рук в руки.
09.09.24 10:02
5 5

это была часть Королевства Польского,
О придумал хитрый финт ушами как остановить войну - Киев был частью ВКЛ, возвращаем Наднепрянщину Литве и мы внизапно уже в ЕС и НАТО... Профит.
09.09.24 10:18
0 11

возвращаем Наднепрянщину Литве
А Измаил и Хаджибей - Турции?
09.09.24 12:24
0 2

А Калининград куда?
09.09.24 12:49
0 1

Визиготам.
09.09.24 12:52
0 0

Чехии.
09.09.24 12:54
0 4

А Измаил и Хаджибей - Турции?
ну тогда и Крым им же. Или Греции… Или Италии…
09.09.24 22:16
0 0

Тогда мы Чёрное море обратно закопаем.
И посадим там кинзу.
09.09.24 23:31
0 0

И посадим там кинзу.
Коляндру.
10.09.24 08:53
0 1

И посадим там кинзу.
Коляндру.
Вони таке не знають.
Най буде кінза.
В мене навіть трохи насіння є.
10.09.24 10:14
0 0

Они уже все там повскрывались или ещё кто-то остался?
09.09.24 09:44
5 16

Это у них самообучение такое. Быть настоящим оппозиционером –результата не приносит.

Вот потихоньку и начинают компромиссить...

Мерзкая гнида, мерзкая и подлая. Ну что тут еще сказать про «стрелку осциллографа»?
09.09.24 09:43
8 18

"Волчица старая и мерзкая притом!" (с)
10.09.24 15:29
0 2

Поря Яшину, Соболь, Певчих, Навальной, Леонову, Кара-Мурзе организовывать свой РашаТудей и туда и Латынину могут пристроить
09.09.24 09:41
7 20

РашаТоморроу, тогда уж, прекрасная!
09.09.24 09:44
4 19

... и назвать ZалупаФоревер
09.09.24 09:52
9 2

Подвели вас талантливые оппозиционеры, какая досада.

Случайно "забыла" взамен отдать Украине Таганрог, земли вокруг Дона и часть Курской и Белгородской областей.

Впрочем с частью Курской области уже все в порядке. Вернулась в родную гавань.
09.09.24 09:39
2 27

Карелию, Кеннинсберг, Курилы - туда же.

А вообще - никогда такого не было и снова опять - очередная "хорошая руzzкая" сломалась.
09.09.24 09:44
3 25

А с Курилами что? Вымершим айнам отдавать? Японцы там не жили никогда и частью собственной территории не считали, ограничивались временными рыбацкими стоянками.
Карелия ещё Новгородской Республике принадлежала...

А с Курилами что? Вымершим айнам отдавать? Японцы там не жили никогда и частью собственной территории не считали, ограничивались временными рыбацкими стоянками.
Вот под рыбацкие стоянки и верните. Тем более через китайскую сибирь вам туда все равно неудобно ездить будет
09.09.24 11:53
0 11

Карелия ещё Новгородской Республике принадлежала...
а здобрым утром, финская она
09.09.24 11:54
1 3

Нене, это японцы колонизировали Японию, там айны жили, японцы с материка пришли.
Так что японцам надо собираться и доколонизировать Японию...
09.09.24 12:29
7 1

Нене, это японцы колонизировали Японию, там айны жили, японцы с материка пришли.Так что японцам надо собираться и доколонизировать Японию...
значит пусть рашики и континент отдадут японцам
09.09.24 13:15
0 5

К китайцам все претензии и корейцам, а Японию доколонизировать надо!
09.09.24 15:45
1 0

Карелию, Кеннинсберг, Курилы - туда же. А вообще - никогда такого не было и снова опять - очередная "хорошая руzzкая" сломалась.
Сломалась или сломали?
09.09.24 18:10
1 0

Сломалась или сломали?
При рождении когда хвост выдирали?
09.09.24 18:24
0 0

А с Курилами что? Вымершим айнам отдавать? Японцы там не жили никогда и частью собственной территории не считали, ограничивались временными рыбацкими стоянками.Карелия ещё Новгородской Республике принадлежала...
Это той, которую «духовная предтеча» Хуйла - Иоанн Васильич загеноцидил? Даже если и так - причем тут масквабад? Новгородцы никогда маскалями не были, ну то есть пока они вообще были.

Кеннинсберг
А это ещё что за зверь?
10.09.24 15:28
0 0

Нечего ей делать в russia today. Сразу в МИД! Вместо Машки-бухашки.
09.09.24 09:38
0 3

Это она всерьез?
Или это такой троллинг. Или она просто набухалась/укурилась в хлам.

Да, и если она бы знала историю, то австрийцев вообще бы не упоминала.

А вообще, надо бы возродить Киевскую Русь со столицей... в Киеве!
09.09.24 09:36
1 22

Киевская Русь это государство средневекового типа, где Киевский князь дань с подчинённых племен собирал. Оно не было ни единым, ни даже государством в современном понимании.
Зачем его возрождать?
09.09.24 10:05
19 0

А вообще, надо бы возродить Киевскую Русь со столицей... в Киеве!
Возрождайте раз надо. А то вы только обещаете.

Есть предположение, что Латынина просто-напросто дура.
09.09.24 11:25
1 12

Латынина просто-напросто дура.
Полощет в реке банановую кожуру?
09.09.24 12:23
0 2

Я ее лет 15 слушал на Эхе. Не понимаю, как та латынина превратилась в это мерзейшее существо.
09.09.24 13:57
0 1

А вообще, надо бы возродить Киевскую Русь со столицей... в Киеве!
Эту тему уже окучивает ее главный собеседник.
09.09.24 14:02
0 1

Никакое государство в принципе не было государством в современном понимании вплоть аж где-то до 19 века.
Зачем вообще приводить этот аргумент?

Полощет в реке банановую кожуру?
Пока проходящие мимо козлы будут задавать вопросы и платить по рублю, то почему бы не полоскать. Странно только, сколько таких козлов, и почему их число не убывает.
10.09.24 12:44
0 0

Киевская Русь это государство
Киевская Русь - это исторический период, охватывающий то время существования Руси, когда ее столицей был Киев.
Вы же не называете государством татаро-монгольское иго.

Нееее, они тоньше работают. Что Веник, что Латынина – ноготком поскрёбывают, а не молотом бьют.
09.09.24 09:35
1 7

не молотом
осцилографом
09.09.24 09:39
3 0

ноготком
молотом
осциллографом
09.09.24 10:01
1 8

Она не "для них". Она одна "из них"
09.09.24 09:29
0 17
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 504
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6