Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Долгожданное разрешение получено

17.11.2024 20:22  18953   Комментарии (647)

Похоже, что эта совершенно дикая и преступная история с тем, что США не разрешали Украине наносить удары дальнобойными ракетами по территории РФ, подошла к концу. Многие аналитики говорили что-то вроде: "Ну, Байдену уже все равно, почему бы ему наконец не отменить этот совершенно идиотский запрет?"

Ну и вот Байден вроде как послушался.

Президент США Джо Байден за два месяца до окончания своих полномочий разрешил Украине использовать американские дальнобойные баллистические ракеты ATACMS для ударов вглубь территории России. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на источники среди американских чиновников. Ту же информацию со ссылкой на свои источники сообщает Reuters и отмечает, что Белый дом отказался от комментариев по данному вопросу.

Прежде всего такие системы вооружений будут использованы против российских и северокорейских войск для защиты украинских сил в Курской области. По данным источников, решение было принято в ответ на отправку в Россию солдат армии КНДР. При этом опрошенные изданием официальные лица не ожидают коренного перелома в ходе войны и расценивают данное разрешение как сигнал северокорейскому военному руководству о том, что дальнейшую отправку своих военных в помощь России следует прекратить. Также разрешение на использование ATACMS может помочь Украине удержать захваченную часть Курской области. (Отсюда.)

Но это еще не все. Французы и британцы только и ждали разрешения США.

❗️Франция и Британия позволили Украине нанести удар вглубь российской территории с помощью своих ракет SCALP/Storm Shadow, - Le Figaro

Ну, посмотрим, что теперь будет.

17.11.2024 20:22
Комментарии 647

Британское разрешение сработало в Курской области, причем ударили британскими ракетами по штабу где были военные КНДР (СВОлочи прятались рядом с усадьбой, представлявшей историческую ценность). Возможно, просто оттуда решили начать.
20.11.24 19:45
0 0

Сегодня пу подписал указ о "геополитике ядерного сдерживания". Де можно применять яо при разнообразных угрозах, в т.ч. неядерных, в т.ч. НЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ. И решение о применении принимает он, как президент. (Конституцию, как я понимаю, очередной раз макнули в путинский чемодан)
Указ в свободном доступе на сайте гос.прав.актов.
ПыСы коричневая линия?
19.11.24 09:32
0 0

Пососёт
19.11.24 15:55
0 0

можно применять яо при разнообразных угрозах
решение о применении принимает он, как президент
То есть разрешает сам себе. Прелестно. А до этого не так было?
19.11.24 11:53
0 0

Muscovy, duck!
18.11.24 21:26
0 0

Германия поставит Украине ударные дроны Helsing на основе ИИ
ВСУ будут с декабря ежемесячно получать несколько сотен высокотехнологичных ударных дронов Helsing большой дальности, пишет газета Bild. Контракт предполагает поставку 4000 беспилотников.
18.11.24 19:35
0 2

Участники российской демонстрации в Берлине скандировали: "Юля, Юля!"
18.11.24 14:18
4 3

> Ну, посмотрим, что теперь будет.
Так ничего и не будет. Военные обозреватели несколько месяцев назад сказали, что РФ начала действовать так, как будто эти ракеты уже есть (условно самолеты подальше отвела). Это не вундервафля, чтобы изменить ситуацию на поле боя.
18.11.24 14:12
1 2

Как из фразы: не ждите чудес от этого оружия вы сделали такой вывод я не знаю.
А я просто полностью прочёл эту простыню.
Включая комментарии противников Украины.
18.11.24 23:57
0 0

Как из фразы: не ждите чудес от этого оружия вы сделали такой вывод я не знаю.
18.11.24 22:08
0 0

РФ начала действовать так, как будто эти ракеты уже есть
Короче, москалям это разрешение только на пользу.
18.11.24 20:24
0 2

Разрешение хорошее, но, как обычно, запоздалое - по дальним целям дотягиваются дронами. Но не помешает добавить и ракетами.
Зря только это разрешение объявили в СМИ. Как уже писали ранее, лучше бы орки узнали об этом post mortem. Видать, кого-то в администрации волнует лояльность к хуйлу.
Помнится, россияне потешались "да кто вам даст Джавелины, чубатым?". То же происходило и с "Патриотами", и с "Абрамсами"...
Только как показывает практика меда без дегтя не бывает: если разрешили бить "дальними", то только по Курской области, если разрешат по всей территории, то ограничат выбор целей, если разрешат без всяких ограничений, то тут вступает в игру команда зе + ермак - найдут причины не стрелять...
Но важный шаг уже сделан, слона будем кушать постепенно, по кусочкам.
18.11.24 13:51
0 4

А он у некоторых альтернативных до сих пор во всем виноват )
Вот, да. Несмотря на то, что уже пять лет как не президент 😄
19.11.24 11:31
0 0

И уж точно - виноват был бы в любом ...здеце
А он у некоторых альтернативных до сих пор во всем виноват )
19.11.24 06:27
0 2

Нет. Я просто не считаю нужньім валить на власть все проблемьі. У меня с дивана до фига претензий к єтой самой власти, но предположить, что Зеленскому вьігодно придерживать ударьі вглубь мордора - не могу. Не складьівается
Разумеется, что оценивать должность объективно, можно только находясь на этой самой должности.
Есть только "но" - Зеленский не вчера приступил к исполнению своих обязанностей. А с 19 года к нему ой сколько претензий накопилось... да и не только претензий - прямых обвинений. Не буду вбрасывать, ибо непродуктивно.
А с Порохом - ну, история не имеет сослагательного наклонения. Я уверен, что он был бы очень неплохим вариантом и в качестве президента в военное время, но "мудрий нарід" рассудил иначе.
И уж точно - виноват был бы в любом ...здеце 😄
18.11.24 15:43
0 3

Нет. Я просто не считаю нужньім валить на власть все проблемьі. У меня с дивана до фига претензий к єтой самой власти, но предположить, что Зеленскому вьігодно придерживать ударьі вглубь мордора - не могу. Не складьівается.
Если что, будь Порошенко у власти (а мне почему-то кажется, что вьі как раз из его сторонников) - думаю, что он бьіл бьі в такой же ситуации и я точно также не считал бьі его виноватьім в текущем 3,1415здеце.
18.11.24 15:11
1 4

Так вот же ж. Чем здесь помешают "зе + ермак"?
Я так понимаю, вы сторонник политики Зеленского и Ко?
18.11.24 14:44
0 0

Ещё один. Откуда вы берётесь со своими методичками?
У меня в профиле город указан верно. А тебе прочитать весь абзац и подумать, не позволяет религия или еще что-нибудь?
18.11.24 14:41
0 3

такие номера надолго не проходят.
Так вот же ж. Чем здесь помешают "зе + ермак"?
18.11.24 14:41
0 0

если разрешили бить "дальними", то только по Курской области,
Ещё один. Откуда вы берётесь со своими методичками?
18.11.24 14:39
1 0

власть Зеленского стала бьі абсолютной, и во веки веков, ага?
В Украине, как показывает история, такие номера надолго не проходят. Набирается критическая масса и - чемодан, вертолет, Ростов...
18.11.24 14:38
0 6

зе + ермак - найдут причины не стрелять
Ну да. Сейчас, само собой, зе + ермак тихо радуются, что полного разрешения нет. А если бьі вообще никто ничем не помогал, так просто праздник бьіл бьі. Вот не помогали бьі - и власть Зеленского стала бьі абсолютной, и во веки веков, ага? А так - помогают, сволочи, только зря время тратят.
18.11.24 14:24
5 2

Знакомый высказал идею: украинцы вполне могут сделать эту войну столь же непривлекательной для россиян, как чеченцы сделали с войной в Чечне. И теми же методами. Не сами, конечно, - в Европу же стремятся, - но наемников пригласить с достаточно специфическим бэкграундом.

Ну, если совсем отвернется Запад от Украины, - вариант.
18.11.24 13:17
0 3

Насколько я вижу - Украине перед началом боевых действий предлагали даже лучше, да и сейчас предлагают практически то же самое, а вы такой же результат хотите получить, но обязательно через пот и кровь? Ну ладно.
И в пятый раз переспрошу - а на кого напала Украина перед началом боевых действий?
А перед захватом Крыма, Луганска и Донецка?
18.11.24 21:07
2 2

В том-то и дело, что РФ никак не может предложить Украине тоже самое, что Чечне. РФ весьма небогатая страна с позорной по европейским меркам средней зарплатой и пенсией и с быстро сокращающимся населением. Еще Чечню кормить с 1.5 млн населения РФ худо-бедно тянет, то каким образом РФ собралась что-то интересное 40 млн украинцам предложить? Даже если отбросить патриотизм и чувство собственного достоинства, а оставить голый прагматизм, то нет никакого смысла менять отдельную страну на "русский мир". Я там понимаю, США предложили бы оккупировать Украину, то тут еще часть населения призадумалась бы, а РФ - это смешно. Если взять даже личный пример, ну вот я работаю на хорошую европейскую кампанию с зарплатой заметно выше, чем у моих родственников в Москве. Допустим, РФ оккупирует Украину и моя кампания свернет филиал в Украине. И что, эти русские нищеброды мне предложат такие же условия? 😄 Угу, конечно, вижу я как Донецкая и Луганская области расцвели, третий год в РФ все-таки.
18.11.24 19:39
2 2

Когда кто-то кому-то прям проиграл, там уже победитель ставит условия без учёта мнения проигравшего, не так ли?
А с чего вы решили, что победитель и ставящий условия - одно и то же лицо? И с чего вы решили, что всё устроилось не так, как того хотел ставивший условия?
18.11.24 15:30
1 3

Украине перед началом боевых действий предлагали даже лучше, да и сейчас предлагают практически то же самое, а вы такой же результат хотите получить, но обязательно через пот и кровь? Ну ладно...
А что же такого заманчивого предлагали Украине до и предлагают сейчас? Участь колониального ресурса? Местного "смотрящего" с кланом, который будет выстраивать политику, продолжающую рашистско-совковую с блекджеком и шлюхами тотальной коррупцией и воровством?
Чечню московия ровняла с землей ковровыми бомбардировками, пытками и убийствами мирных жителей, политическими убийствами - Масхадова и Басаева. То есть, ровно то, что она пытается делать в Украине сейчас.
Только украинцев побольше, чем чеченцев и вооружены получше. Поэтому сценарий с тотальным террором не срабатывает. А больше ничего хорошо мордор делать не умеет.
18.11.24 15:07
1 4

Я это и без него знаю: рф проиграла Чечне и просто купила ее за очень большие деньги
Когда кто-то кому-то прям проиграл, там уже победитель ставит условия без учёта мнения проигравшего, не так ли? А у вас выходит, что Чечня воевала за независимость от РФ, но когда победила, осталась в составе РФ, пустила компании РФ разрабатывать её недра, деньги, которыми "её купили" тратила под её контролем и в следующем военном конфликте выступила безусловно на стороне РФ?
Кстати, думаю мало кто из России будет против такой же победы Украины.
18.11.24 14:49
8 2

Украинский след в Крокусе "нашли" сразу.
"Найти" можно что угодно. А вот если "их мальчикам" начнут в массовом порядке отрезать головы и проделывать с ними всякое - не с головами, - трусливому стаду модели "русня" резко расхочется зарабатывать таким "легким" образом.

А на возмущение того же Запада отвечать: ну вы же не смогли нам помочь, приходится прибегать к любой другой помощи... Да, они звери, но других помощников у мира для нас не нашлось.

Так там какой результат получили, знакомый вам не сказал?
Я это и без него знаю: рф проиграла Чечне и просто купила ее за очень большие деньги.

Кстати, точно так же выкупили у Польши Киев когда-то, когда отвоевать не смогли.
18.11.24 13:51
1 4

Знакомый высказал идею: украинцы вполне могут сделать эту войну столь же не привлекательной для россиян, как чеченцы сделали с войной в Чечне.
Так там какой результат получили, знакомый вам не сказал? Чечня в составе РФ, республика получила очень значительные вложения средств для восстановления, средства эти поступили в полное и бесконтрольное распоряжение республиканских элит, которые эти средства потратили, как минимум - в какой-то части, на реальное послевоенное восстановление и развитие, какая-то часть ушла на прибыль фирм-подрядчиков, так скажем, какая-то часть ушла на формирование силовых подразделений, которыми в большей степени управляют сами республиканские элиты при достаточно слабом контроле центра.

Насколько я вижу - Украине перед началом боевых действий предлагали даже лучше, да и сейчас предлагают практически то же самое, а вы такой же результат хотите получить, но обязательно через пот и кровь? Ну ладно...
18.11.24 13:39
16 2

Вы опоздали с этой новостью весьма. Украинский след в Крокусе "нашли" сразу.

Знакомый

А как теперь красные линии?
18.11.24 13:07
0 1

Коричневеют.
Это ржавчина - их так давно провели, но до сих пор ни разу не использовали.
19.11.24 00:05
0 0

А как теперь красные линии?
Коричневеют.
18.11.24 16:45
0 2

да все так же - на горизонте
18.11.24 13:07
0 1

О каком разрешении идет речь? Не выиграл миллион, а проиграл 3 рубля и т.д. Нет никакого разрешения. Только мочить корейцев в КуНР.
18.11.24 12:37
1 1

Нет никакого разрешения.
А чего вы это NYT и BBC не сообшили? Они до сих пор считают, что есть.
Только мочить корейцев в КуНР.
Это вам кто сказал? Вы фразу "начать с" перевели как "исключительно" благодаря красному диплому мгимофиништ или просто прочитали новости в изложении рабиновича?

А заметили как сразу перестали волновать местных "сам-то я с Украины" те самые "хорошие русские" с их демонстрациями и маршами вчерашними?
Прямо квантовый скачок какой-то произошёл - буквально до десяти вечера их волновало, что Навальная не требует оружия для Украины, а как только прошла новость как раз о том что его "дали", сразу начались стоны про "эскалация, конца этой войны не будет".

Очень необычное явления. Даже и не знаешь, как это объяснить...

Так Юлия не награждена премией в категории Мужество под огнем?
Юля не говорила то, что кремлядь пытается ей приписать. Когда вы попросите у него конкретную цитату, он даст ссылку на вриттер, Гордона или вообще тасс. Когда попросите оригинал интервью, он заявит что статья за пейволом.
Вот статья самого Die Zeit, которая рассказывает, как пропагандоны начали разгонять эту тему.

Хотите поговорить про брехню, состряпанную кремлядями из интервью Die Zeit?Я смотрю, вы про нее очень в курсе, несмотря на «вроде прописанный в профиле город»… Тем более что вас это «точно не волновало»
Так Юлия не награждена премией в категории Мужество под огнем?

Хотите поговорить про брехню, состряпанную кремлядями из интервью Die Zeit?
Я смотрю, вы про нее очень в курсе, несмотря на «вроде прописанный в профиле город»… Тем более что вас это «точно не волновало»

Кстати, пост был про местных "сам-то я с Украины"
Вы согласны с зачислением вас в их ряды?
Вроде у меня в профиле стоит город.
Но что все обо мне и обо мне? Я ничего не теряю, называя клоунов клоунами, причем работающих на мужеложцев.
А кто-то теряет, но тоже называет.
Хлывнюк отказался от престижной премии: названа причина
Лидер группы Бумбокс, украинский певец Андрей Хлывнюк, служащий в рядах ВСУ, отказался от международной премии в сфере журналистских расследований и защиты прав человека по всему миру имени Сергея Магнитского.

Он очень благодарен жюри, отметившему его "вклад в ратоборство за свободу слова и фундаментальные права человека". Однако он не может принять награду, пока другие лауреаты "не уверены" в необходимости предоставить Украине оружие для защиты от российской агрессии.

"Как отец двух детей, живущих под ракетными ударами, и рядовой Сил обороны Украины (отряд ударных БПЛА патрульной полиции Херсона) я не могу получить эту награду вместе с другими лауреатами, которые "не уверены" в необходимости предоставлять моей стране западное вооружение, жизненно необходимое для отражения российской агрессии", - говорится в сообщении.

В 2024 году среди лауреатов премии значилась Юлия Навальная, которая была награждена в категории Мужество под огнем.

Тогда кто те люди, которые называют себя украинцами и постоянно о ней пишут дословно то, что пишут пропагандонские издания?
Видимо, коллеги пресловутого криса. Крисы, так сказать. Вот они действительно переживают, бедолаги.

Насколько я знаю, украинцев как не волновала "карманная оппозиция", так и не волнует ввиду полной ее, оппозиции, несостоятельности.
Тогда кто те люди, которые называют себя украинцами и постоянно о ней пишут дословно то, что пишут пропагандонские издания?

А заметили как сразу перестали волновать местных "сам-то я с Украины" те самые "хорошие русские" с их демонстрациями и маршами вчерашними?
Насколько я знаю, украинцев как не волновала "карманная оппозиция", так и не волнует ввиду полной ее, оппозиции, несостоятельности.

Кого это волновало?
Извините, Ваше Величество, что общие стоны по всем пабликам заранее не согласовали с вашим лицесияетльством. Я им передам ваш гнев и уверен, впредь они обязуются вымаливать у вас созиволения.
Меня точно нет.
Однозначно. Вы-то уж точно никогда не писали про "хороших русских". Ни строчки. Вот и сейчас, проскакав три дня, вы даже не стали утруждать себя упоминанием о том, как вы о них не писали.

Кстати, пост был про местных "сам-то я с Украины"
Вы согласны с зачислением вас в их ряды?

Прямо квантовый скачок какой-то произошёл - буквально до десяти вечера их волновало, что Навальная не требует оружия для Украины, а как только прошла новость как раз о том что его "дали", сразу начались стоны про "эскалация, конца этой войны не будет".
Кого это волновало? Меня точно нет. Мало ли что требуют клоуны, причем непонятно у кого. Навальная объявила себя президентшей. Чего именно, мало понятно.

Поздно. Разрешение опоздало примерно на год.
Кроме мата, других чувств не вызывает.
18.11.24 12:13
3 3

Поздно. Разрешение опоздало примерно на год.Кроме мата, других чувств не вызывает.
Это могло очень сильно помочь, когда был "контрнаступ". Сейчас поздновато, конечно. Хотя и сейчас можно будет решить определенные тактические задачи.
18.11.24 12:27
0 2

Поздно.
Вот чёрт. Ну ок, раз поздно то расходимся. Старший приказал.

Ещё один момент. Абрамсы (за редким исключением) и Фалконы в реальном бои так толком и не засветились. Плюс ориентировочно 15-20 бригад ВСУ, которые последние полгода готовились на базах НАТО в Европе.
Где они все? Ползучее наступление РА при огромных потерях все продолжается в том числе и потому, что просто не хватает пехоты у ВСУ.
Такое впечатление, что у Украины имеется мощный резервный кулак как "последний довод королей". Возможно, применение Атакамс сотоварищи станет предвестником контрудара?
18.11.24 11:49
0 3

Шоцебуло?
19.11.24 12:43
0 0

Я тебе скажу маленький секрет. Если Фалконы вступили в воздушный бой - значит ОБЕ стороны что то делают не так.Как говорил инструктор по рукопашному бою : "Что бы вступить в рукопашный бой - боец должен сначала про@#ать автомат, пистолет, нож, каску, ремень. Затем найти ровную площадку, на которой нет ни одного камня или палки, найти на ней другого такого же идиота, после чего вступить с ним в рукопашный бой"
19.11.24 10:31
1 0

Я тебе скажу маленький секрет.
Если Фалконы вступили в воздушный бой - значит ОБЕ стороны что то делают не так.

Как говорил инструктор по рукопашному бою : "Что бы вступить в рукопашный бой - боец должен сначала про@#ать автомат, пистолет, нож, каску. Затем найти ровную площадку, на которой нет ни одного камня или палки, найти на ней другого такого же идиота, после чего вступить с ним в рукопашный бой"
19.11.24 10:29
0 0

В принципе, по схожей схеме отработана Изюмская операция осенью-22. Сначала удары появившихся Хаймарсов и оставшихся Точек по складам и тылам РА , а потом стремительный удар по наиболее тонкой линии обороны.
18.11.24 12:07
0 1

Где они все?
Да, тысяча чертей! Чем занимается Президент?! Почему Боре не доложили?!??!!!!!!1111

Я думаю тоже готовится удар. По слухам идут горы техники, по крайне мере в пределах 9 млрд. которые были выделены и может дай бог открыли те самые склады откуда типа может можно было и без конгресса брать еще.
18.11.24 11:56
0 3

Нет смысла переоценивать это решение.
Реальная польза лишь в том, что появится возможность оперативно поражать объекты с более дальнего расстояния. И более эффективно это делать. К примеру, на днях дрон самолетного типа ударил по ижевскому военному заводу. По цеху, где собирались российские дроны. Нанесён определённый ущерб. Поможет ли здесь Атакамс? Нет. У неё дальность 300 км, а от Украины до Ижевска больше тысячи.
А вот по объектам в Крыму, включая Крымский мост, вполне реально. Или по железнодорожным узлам, через которые перебрасываются военные грузы. По казармам. По армейским складам.

То есть, войну с этим не выиграть, но как то нивелировать возможности врага можно.
18.11.24 11:32
0 9

Они расскажут, как к ним бомба прилетела. Сама, без кораблей и самолётов.
19.11.24 12:44
0 0

Войну вообще ни с каким оружием по отдельности не выиграть.
Японцев можно спросить...

Нет. Просто уровень ударов.
18.11.24 12:30
0 1

А вот по объектам в Крыму, включая Крымский мост, вполне реально. Или по железнодорожным узлам, через которые перебрасываются военные грузы. По казармам. По армейским складам.
А Крым что, Россия, что по нему запрещали бить?
18.11.24 12:17
0 1

Да, фрагментарное у людей сознание.

То есть, войну с этим не выиграть
Войну вообще ни с каким оружием по отдельности не выиграть.
Аналитик уровня /bог.

А на следующий день выясняется, что не по РФ а по Курской области, и Англия с Францией пока ничего не решили. Пшик.
MM2
18.11.24 11:31
1 3

с ментами проблемы
Какие с ними проблемы?
Они люди служивые, подневольные, скомандуют женщин дубинками бить - будут бить, а что поделать? Служба такая.

Номер года будет оглашен отдельным референдумом.
Им референдум нельзя, с ментами проблемы могут быть.

А на следующий день выясняется, что не по РФ а по Курской области
И не в шахматы, а в карты, и не выиграл, а проиграл...
18.11.24 12:29
0 1

не по РФ а по Курской области
по КуНР? Курска волость?
18.11.24 12:19
0 1

не по РФ а по Курской области
Вот это сейчас у вас хорошо получилось.
путём проведения всенародного референдума Курская область 1 августа 2024 года выведена из состава росийской федерации на три дня.
До Нового года.
Номер года будет оглашен отдельным референдумом.

Вот это сейчас у вас хорошо получилось.
имел в виду "всей территории РФ", но пожалуй да, так лучше.

не по РФ а по Курской области
Вот это сейчас у вас хорошо получилось.

война идет уже 999 дней
18.11.24 10:23
0 1

...а они все надеются на чудо-оружие
а вы на что надеетесь все эти дни?
18.11.24 22:47
0 0

...а они все надеются на чудо-оружие
18.11.24 11:18
4 1

Как много, оказывается, надо текста чтоб объяснить что теперь-то уж точно ничего не произойдет…

Интересная пошла тенденция сообщать о таких решениях через газеты. 😂
18.11.24 09:48
0 2

OSINT - это тебе не йож чихнул.
И не говорите. Работники всех ведущих разведок в полном составе должны бы, как честные люди, написать заявления об уходе. Нафига они нужны? Ну кроме разведки массачусетской национальной гвардии - пока они там вспомнят чем пишут, пока найдут этот предмет, пока вспомнят как им пользоваться: их уже можно на пенсию будет отправлять.
18.11.24 10:39
0 1

Интересная пошла тенденция сообщать о таких решениях через газеты. 😂
OSINT - это тебе не йож чихнул.
18.11.24 10:19
0 0

Латынина кристально чисто свою позицию обозначила в кои-то веки.
18.11.24 09:44
0 8

"8 погибших и 18 раненых,
завтра еду туда помогу коллеге окна на место вставить и плёнкой затянуть пока.
Погибших он подтверждает, своими глазами видел.

"Белгород, бл, обстреливают..."
18.11.24 20:13
0 2

Она и на англоязычную аудиторию работает
Гадить скорее "доктор ватсон"
18.11.24 18:23
0 0

восемь погибших на данный момент.
жилой район.
"8 погибших и 18 раненых, сообщил губернатор Олег Кипер. Среди пострадавших один ребенок. Четыре человека в тяжелом состоянии."
Сочувствую. Третий год, но к такому просто невозможно привыкнуть.
18.11.24 16:50
0 1

Она и на англоязычную аудиторию работает?
Не думаю. Просто репост какого-то дебила, который за деньги или добровольно транслитует на английском кремлевскую пропаганду. Типа "иностранцы так пишут, значит им надо верить". Круговорот говна в рунете.
18.11.24 15:26
0 0

выходит что так.
18.11.24 15:17
0 0

Латынина кристально чисто свою позицию обозначила в кои-то веки.
Она и на англоязычную аудиторию работает?
18.11.24 12:19
0 0

Латынина кристально чисто свою позицию обозначила в кои-то веки.
А вот Одеса в полдень

сегодня.
восемь погибших на данный момент.
жилой район.
18.11.24 12:15
0 1

Не то, как этот реально поможет Украине, а как бы "наши мальчики" не пострадали.
Заметь, даже не "мальчики", а склады с бомбами и ракетами для кошмаривания Украины.

Да, расчехлилась знатно. Реакция армии её беспокоит. Не то, как этот реально поможет Украине, а как бы "наши мальчики" не пострадали. Так выходит из её писанины.
18.11.24 11:16
1 12

все ожидания исходят из предположения, что "народу" РФ очень не понравятся удары по его "законной территории". предположение абсолютно бредовое, предполагающие по себе судят. а что до экономики и армии, то ракет у Запада десятки, по нормам мирного времени. даже если от каждой будет дырка полкилометра диаметром, на возможности раши гадить оное не повлияет никак.
lvr
18.11.24 09:17
4 0

А ему важно, что именно прилетело - ракета или дрон, или граната патриота-мимопроходила?
Не знаю, надо собирать статистику и анализировать.
18.11.24 18:00
0 0

Вы еще не все знаете!!! Эстония, Латвия и Литва грозятся за 6 дней дойти до Москвы!
Ведь росийские Телеграм каналы же правду пишут, не так ли? 😄
18.11.24 11:04
0 2

аводу, где товарищ работает - могут и заинтересоваться, что это к ним прилетело?
Это всё злая НАТА!
Идите на фронт, чтобы ей отомстить! Заодно долги закроете!
18.11.24 10:51
0 4

Народу РФ насрать, пока у властей есть кредит доверия что стирание с лица земли района Бутово
У народа есть даже кредит доверия на стирание жизни близких родственников, что уж там говорить о каком-то мифическом Бутово в Курской области...
18.11.24 10:34
0 7

что "народу" РФ очень не понравятся удары по его "законной территории".
Народу РФ насрать, пока у властей есть кредит доверия что стирание с лица земли района Бутово в Москве не затронет особо жизнь жителей соседнего района всем даже с этого соседнего района чуть менее чем полностью насрать, ну условно, что уж говорить про какие-то склады в Курской области или типа того.
Вообще концепция единого народа феноменально глупая, в самой РФ никакого единого народа нет, даже если брать только этнос условно называющимся русским. Да и вообще концепция устарела, по сути людей зачастую объединяет в одну категорию только паспорт и язык, даже культурный бекграунд у людей уже сильно разный.
18.11.24 09:36
1 6

А ему важно, что именно прилетело - ракета или дрон, или граната патриота-мимопроходила?
18.11.24 09:33
0 0

По территории - по фиг. А вот по, условно, Кремлю или заводу, где товарищ работает - могут и заинтересоваться, что это к ним прилетело?
18.11.24 09:23
0 5

Да ничего не будет , пыня как обычно утрется, как обычно скажут что "существенно не повлияет, все цели спецобсирации будут достигнуты", что существенно не повлияет даже можно в принципе согласиться, ну какие-то мелкие склады вынесут и т.д. и что? Как я понимаю решение "добивать" энергетическую структуру Украины в период "пересменки" пыня таки принял, что куда ещё "эскалировать", за пределами Украины ему эскалировать как я понимаю не положено.
18.11.24 09:10
0 6

Ніч.
- Стой, хто іде?
- Пароль Паляниця.
- Відгук Полуниця. Проходь.
19.11.24 12:56
0 1

Опять Украина виновата, что её бомбят, да что ж ты будешь делать.
Добрый и разумный фюрер и рад бы помириться, да кровожадные украинцы опять "прервали переговоры про безопасность энергетики".

Платят хоть нормально за эту херь, или за пивасик тут аналитикой занимаешься?
18.11.24 10:11
1 14

Как я понимаю решение "добивать" энергетическую структуру Украины в период "пересменки" пыня таки принял
Так это звучит, что "пыня принял" как будто бы просто так и "ни за что", а не в результате своего рода "переговорного процесса".
Ведь начинались переговоры о том, чтобы взаимно исключить удары по инфраструктуре, но прямо в это же время решили захватить Курскую область.
Когда стало очевидно, что Курский гамбит не очень удался, со стороны Украины публично проговорили, что типа надо бы договориться о безопасности инфраструктуры, в ответ Путин повторил тезис о том, что пока ВСУ не будет выдворено назад, никаких (включая, как я понимаю, и взаимные гарантии по энергетике) переговоров вестись не будет.
После избрания Трампа, намерение нанести массовый удар было продемонтрировано достаточно ярко, самолёты были подняты, на рубежи пусков вышли, после чего без пусков вернулись.
Какой был на это ответ? Я не знаю, был ли какой-то ответ типа "идите за кораблём", но факт в том, что КО не была поставлена и даже разговоров о том, чтобы её оставить, не началось.
Результат - если противник прервал переговоры про безопасность энергетики и отказался их возобновлять, что сделает другая сторона?
18.11.24 09:44
23 3

Именно "вроде как".
18.11.24 09:24
0 0

це ж паланыця(блин как это выговаривать люди ухитряются я 4 языка знаю и то) було вроде как
18.11.24 09:23
0 1

ну какие-то мелкие склады вынесут
Да, вынесли два мелких складика не так давно. Аж из космоса взрыв был виден. И аэродромы взрывались так что запасы бомб на месяц сдуло (на конкретно этих аэродромах).
18.11.24 09:20
0 10

«Для сдерживания Северной Кореи». США разрешили Украине наносить удары дальнобойным оружием только по Курской области — Axios (с)
18.11.24 09:02
0 6

Я удивляюсь "недоумкам"(с)
Это ты автора недоумком назвал или сам себе удивляешься?
18.11.24 10:36
1 7

Это ты рано радуешься. ""
Я удивляюсь "недоумкам"(с)
18.11.24 10:10
10 0

Это и было написано в NYT.
18.11.24 09:46
0 1

Вот это ближе к первоисточнику.А то Автор уже обрадовался)
Это ты рано радуешься. "The weapons are likely to be initially employed against Russian and North Korean troops in defense of Ukrainian forces in the Kursk region of western Russia, the officials said."
18.11.24 09:26
0 7

«разрешили Украине наносить удары дальнобойным оружием только по Курской области — Axios (с)
Вот это ближе к первоисточнику.
А то Автор уже обрадовался)
18.11.24 09:05
7 0

Ну, посмотрим, что теперь будет.
А что ожидается-то? Военное поражение РФ именно в формате "РФ-Украина", потому что будут поражёны такие военные объекты, что РФ воевать не сможет? Или что будут поражёны такие гражданские объекты, что народ в РФ испугается и сильно потребует все прекратить? Или что США, Франция и Англия наконец открыто вступят в войну на стороне Украины?
Первое - очевидно, что такого не произойдет, потому что просто нет таких объектов, которые бы были настолько важны для конфликта "РФ-Украина".
Второе - поскольку оружие высокоточное и западное/надежное, то, раз оно попадёт по гражданским объектам, значит туда и целились. Это просто внутри РФ укрепит репутацию Украины как террористического государства.
Третье - моё мнение, что изначально вся эта возня с этим разрешением бить ракетами, как и "примите в НАТО", для того и затевалась, чтобы НАТО стало полноценной стороной конфликта.
Была бы избрана Харрис, такое решение, думаю, однозначно бы было во принято как официальное вступление НАТО в войну и начало для полномасштабных мировых военных действий. Вероятно, поэтому такого решения и не принималось.
Сейчас же начнут "обхаживать кабанчика", текущая администрация США будет все больше разрешать и "красные линии нарушать", а будущая будет "неофициально звонить" и уговаривать "потерпеть", мол вы не реагируйте резко и дождитесь, мы придём и все чётко разрулим (важно делать это максимально "неофициально" не потому, что типа Трам ещё в полномочия не вступил и потому не может контактировать с Путиным официально, а потому, чтобы после вступления в полномочия можно было сказать, что ничего не было).
При этом "кабанчик", скорее всего, все прекрасно понимает, но к моменту полномасштабного конфликта с НАТО необходимо потренироваться определять пуски и сбивать ракеты НАТО, пока они не полетели действительно массово - этим и займутся. Параллельно, постараются обеспечить, чтобы к моменту зарубы с НАТО у Украины было столько внутренних проблем, что станет не до внешних. Поэтому инфраструктурные удары усилятся, а когда сочтут, что НАТО уже "вот-вот", усилятся ещё в разы.
Это, конечно, если удары будут сочтены допустимыми, если будет атакована военная инфраструктура ядерного сдерживания или, допустим, будут наноситься удары по небоскребам, жилым или офисным, по местам большого скопления людей, типа аэропортов, то сложно сказать, какое решение могут принять.
18.11.24 08:52
40 5

"И замечательно в этом вранье то, ..."©МАБ
19.11.24 21:47
1 1

Брехню ты зачем распостраняешь?
Не стоит кормить тролля. Придет Алекс - пристрелит, делов-то.
19.11.24 12:49
1 1

Ну действительно не проблема. А в чем жесть-то? стартовый ускоритель панцыря по дому влепил? ПВО промазало и не самоликвидировалось? Заблудший шахей двернулся и спрятался в домик? А ЗСУ тут при чем? Брехню ты зачем распостраняешь?
Да, да продолжай в это верить! Я не против )))
19.11.24 12:38
2 1

Тут я точно не буду постить фото из Белгородской области. Но это же не проблема. Вбить в поисковике и самому посмотреть. Или зайти в телеге на канал "Жесть Белгород" и полистать там. Кто ищет тот найдет!
Ну действительно не проблема. А в чем жесть-то? стартовый ускоритель панцыря по дому влепил? ПВО промазало и не самоликвидировалось? Заблудший шахей двернулся и спрятался в домик? А ЗСУ тут при чем? Брехню ты зачем распостраняешь?
19.11.24 12:33
1 1

Тебе вчера Пафнутий предложил подтвердить твои слова. И это можно было сделать в течении 5 минут, а не писать тут целый день вранье вперемешку с сомнительной правдой. А брехня по поводу обстрела донецких базаров ВСУ это уже ниже днища было. Тебе удачи желать не буду. Да и мира тоже, надеюсь гражданская война в рашке рассудит кто виноват, а кто еще хуже. Ты главное денежку собирай на репарации.
Тут я точно не буду постить фото из Белгородской области. Но это же не проблема. Вбить в поисковике и самому посмотреть. Или зайти в телеге на канал "Жесть Белгород" и полистать там. Кто ищет тот найдет!
19.11.24 11:33
4 1

Мне ещё понравился дедок, который говорил, что он живёт так, как мечтали жить при коммунизме. Идет в магазин и берет бесплатно все, что ему нужно.
Да, для дедушки наступил локальный коммунизм. Как бы КуНР не начали проситься в Украину, хотя бы областью или автономией.
19.11.24 11:30
0 0

Проблема в том, что я был абсолютно искренним. Я действительно живу в Белгородской области,(это не сложно проверить) и писал о том что я видел и слышал тут на месте. Да, я понимаю что это тут не примут, в общем не знаю для чего вчера все это тут писал, только убил свой рабочий день...)Лично Вам желаю удачи, и скорейшего мира!
Тебе вчера Пафнутий предложил подтвердить твои слова. И это можно было сделать в течении 5 минут, а не писать тут целый день вранье вперемешку с сомнительной правдой. А брехня по поводу обстрела донецких базаров ВСУ это уже ниже днища было. Тебе удачи желать не буду. Да и мира тоже, надеюсь гражданская война в рашке рассудит кто виноват, а кто еще хуже. Ты главное денежку собирай на репарации.
19.11.24 11:20
1 2

Кстати не пробовали посчитать сколько вы в Донецке мирных положили обстреливая рынки и другую гражданскую инфраструктуру, и где вас никто не сдерживал?
Кстати, пробовали и даже статистика есть из ООН и от этих псевдогосударственных образований:

За время военных действий, начиная с 2014 года и по сей день (по 2020 год), жертвами вооружённого конфликта в Донбассе стали 3 092 мирных жителя. Такие цифры приведены в отчёте Управления верховного комиссариата ООН.

В числе погибших 1 839 мужчин, 1 064 женщины, 102 мальчика, 50 девочек и 37 взрослых, чей пол так и остался неизвестен.

К погибшим мирным жителям в Донбассе в ООН причислили и жертв рейса МН17 «Малазийских авиалиний», который был сбит 17 июля 2014 года. С учетом 298 погибших пассажиров самолета общее количество жертв войны достигло, по меньшей мере, 3 390 человек.
В ООН привели статистику смертей по годам. Из нее видно, что с каждым годом количество жертв существенно сокращается.

Так, самое большое количество погибших гражданских лиц было в 2014 году – 2 084;
в 2015 году погибли 954 человека;
в 2016 году 112;
в 2017 году 117;
в 2018 году 55;
в 2019 году 27;
в 2020 году 26;
в 2021 году (по состоянию на 31 июля) – 15.

И за 2021 год данные самих подвергшихся геноциду.

По заявлению пресс-службы аппарата уполномоченного по правам человека Донецкой Народной Республики, в 2021 году в ДНР погибло 70 военнослужащих и 7 мирных жителей, пострадали 97 военнослужащих и 32 гражданских лица.

По заявлению представительства ЛНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня, в 2021 году в ЛНР погибли 20 военнослужащих и 1 мирный житель, ранены 8 военнослужащих и 13 мирных жителей.
19.11.24 11:19
0 2

Т.е. ты даже не стесняешься своего вранья?Красота, просто крысота...
Проблема в том, что я был абсолютно искренним. Я действительно живу в Белгородской области,(это не сложно проверить) и писал о том что я видел и слышал тут на месте. Да, я понимаю что это тут не примут, в общем не знаю для чего вчера все это тут писал, только убил свой рабочий день...)
Лично Вам желаю удачи, и скорейшего мира!
19.11.24 10:09
1 1

Ну так это же не проблема, пожалуйтесь Алексу, он забанит и продолжите жить в своем "идеальном" мире...
Т.е. ты даже не стесняешься своего вранья?
Красота, просто крысота...
19.11.24 09:49
1 1

Еще не надоело врать?Походу пора тебя в след за вчерашней крысятиной
Ну так это же не проблема, пожалуйтесь Алексу, он забанит и продолжите жить в своем "идеальном" мире...
19.11.24 09:33
1 1

Кстати не пробовали посчитать сколько вы в Донецке мирных положили обстреливая рынки и другую гражданскую инфраструктуру, и где вас никто не сдерживал?!
Еще не надоело врать?
Походу пора тебя в след за вчерашней крысятиной
19.11.24 09:04
1 3

Ну извините, что так сильно вас зацепил! )))
Да нет, что вы, в старой серии Масяни это назвалось "Гармония вернулась в мир"
19.11.24 07:37
1 3

Ну извините, что так сильно вас зацепил! )))
19.11.24 06:59
4 1

Разница в объемах обстрелов действительно не оспорима, поскольку у Украины до сих пор почти не было дальнобойных ракет и дотянутся она могла лишь до небольшой части территории.
О да, был на 100% уверен получить такой комментарий ))
Оказывается мы не убиваем мирных житеелей, потому, что оружия не хватает. Вот положить несколько сот тысяч орков - хватает, вынести все сколь-нибудь значимые военные склады несмотря на охрану за 300 км - тоже хватает, а вот мирных жителей в Судже пострелять (сколько там от границы? 5 км есть или меньше?) не могут криворукие. Стандартное мышление преступника: "все хотят убивать/грабить/насиловать как и я, у них просто смелости/возможности не хватает".
Моя уверенность в понимании стандартного россиянина выросла, спасибо.
Сравнение с Авдеевкой и Бахмутом считаю не корректным, думаю не Суммы, не Днепр на них тоже не похожи.
А их и не обстреливали артиллерией, это только Белгород так, несчастный, страдает
Кстати не пробовали посчитать сколько вы в Донецке мирных положили обстреливая рынки и другую гражданскую инфраструктуру, и где вас никто не сдерживал?!
О, Бинго! 8 лет Бамбас! Ну раз это последнее сообщение, которое пишу, то напомню, что в жутко обстреливаемом нацистами Бамбасе в 2021 году погибло 7 человек, из них 5 - на минах. Кто убил остальных толком не известно. Страшные обстрелы, просто нечеловеческие.
И как-то большинство медийных прилетов быстро исчезали из СМИ: то ракеты в дом со стороны России, то калибр такой, что Украина никак не доставала, то по воронке видно, что украинский боеприпас почему-то на 180 градусов развернулся. В общем постоянно незадача, но для проФФесионалов-знатоков Вампиров сойдет.
Кстати, достаньте следующий лист, там сожженные заживо одесситы ))
Спасибо, получил удовольствие, в России всё без перемен. Выражу осторожную надежду, что вам удастся узнать как выглядят настоящие обстрелы. И ждите с фронта ваших палачей, они на гражданке вам покажут, чем занимались на фронте.
19.11.24 06:52
1 4

Вы всё больше похожи на обычного тролля. Но попробую объяснить мысль в последний раз.1. Вы утверждаете, что Украина сильно обстреливала Белгород артиллерией. Это не так. Город, который "сильно" обстреливают артой выглядит как Авдеевка или Бахмут. Вас вообще не обстреливали, к вам иногда залетало.2. Раз вы не в ладах со статистикой я погуглил за вас. В самой обстреливаемой области за 2,5 года войны ваши насчитали 200 погибших. В городе, пусть, половина, и от этого количества еще половина от своих БПЛА, ПВО и бомб. Итого 50-100 человек за 2,5 года "страшных" обстрелов. ОДИН Искандер в Днепре убил столько же. Вам молиться надо на точность и порядочность украинских артиллеристов, которые умудряются на таком расстоянии избегать мирных жертв.3. Есть большая разница почему и зачем стреляет Украина и Россия. Украина уничтожает военные объекты и инфраструктуру, которые военные могут использовать. Иногда при этом гибнут люди, но гибнет очень мало по сравнению с вашими военными или с украинским мирным населением. РОССИЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО УБИВАЕТ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. И эта цель абсолютно открыто озвучивается вашими, так называемыми, военкорами. Убийство мирного население, а также разрушение жизненно необходимой инфраструктуры мирных городов, без который жизнь невозможна, является приоритетом при российских обстрелах.Вы усердно игнорируете истории в Сумах, о которых я написал. А зря, это именно лицо российских обстрелов. Удар по больнице и повторный через пол часа, чтобы убить спасателей; Искандер в жилой двор вечеров в воскресенье, чтобы в домах и во дворе было максимальное количество жильцов и детей... Я отказываюсь считать тех, кто это сделал, и тех, кто это поддерживает, людьми. Это бешеные животные, которых нужно уничтожить из милосердия.И всем россиянам, которым "какая разница", "все одинаковые", "8 лет Бамбас" и "наши по мирным не стреляют" попросим в ваш дом всего того, что рашисты принесли в Украину. "Для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным" (с)

Во-первых, Вам и всей Украине сочувствие, никакие обстрелы не поддерживаю, тем более по мирному населению!
Вас я прекрасно понимаю!
Разница в объемах обстрелов действительно не оспорима, поскольку у Украины до сих пор почти не было дальнобойных ракет и дотянутся она могла лишь до небольшой части территории.
Говорить спасибо вашим артиллеристам за Белгород мне не за что! Точностью там не пахло! Грубо говоря ни один военный объект не зацепили, а мирных постреляли, да и думаю на таком максимальном расстоянии, точность вероятно не предполагается. Так с какой целью стреляли?!
Сравнение с Авдеевкой и Бахмутом считаю не корректным, думаю не Суммы, не Днепр на них тоже не похожи.
Кстати не пробовали посчитать сколько вы в Донецке мирных положили обстреливая рынки и другую гражданскую инфраструктуру, и где вас никто не сдерживал?!
Ну а теперь у вас есть дальнобой, посмотрим как вы им распорядитесь.
19.11.24 06:38
4 1

Да я просто изначально не планировал мериться "письками", речь лишь шла что они есть у всех. И в принципе могу вас сразу "поздравить", что у вас больше. Но война еще не закончена, вам разрешили дальнобой, вполне можете подравнять статистику.
Вы всё больше похожи на обычного тролля. Но попробую объяснить мысль в последний раз.
1. Вы утверждаете, что Украина сильно обстреливала Белгород артиллерией. Это не так. Город, который "сильно" обстреливают артой выглядит как Авдеевка или Бахмут. Вас вообще не обстреливали, к вам иногда залетало.
2. Раз вы не в ладах со статистикой я погуглил за вас. В самой обстреливаемой области за 2,5 года войны ваши насчитали 200 погибших. В городе, пусть, половина, и от этого количества еще половина от своих БПЛА, ПВО и бомб. Итого 50-100 человек за 2,5 года "страшных" обстрелов. ОДИН Искандер в Днепре убил столько же. Вам молиться надо на точность и порядочность украинских артиллеристов, которые умудряются на таком расстоянии избегать мирных жертв.
3. Есть большая разница почему и зачем стреляет Украина и Россия. Украина уничтожает военные объекты и инфраструктуру, которые военные могут использовать. Иногда при этом гибнут люди, но гибнет очень мало по сравнению с вашими военными или с украинским мирным населением.
РОССИЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО УБИВАЕТ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. И эта цель абсолютно открыто озвучивается вашими, так называемыми, военкорами. Убийство мирного население, а также разрушение жизненно необходимой инфраструктуры мирных городов, без который жизнь невозможна, является приоритетом при российских обстрелах.
Вы усердно игнорируете истории в Сумах, о которых я написал. А зря, это именно лицо российских обстрелов. Удар по больнице и повторный через пол часа, чтобы убить спасателей; Искандер в жилой двор вечеров в воскресенье, чтобы в домах и во дворе было максимальное количество жильцов и детей... Я отказываюсь считать тех, кто это сделал, и тех, кто это поддерживает, людьми. Это бешеные животные, которых нужно уничтожить из милосердия.
И всем россиянам, которым "какая разница", "все одинаковые", "8 лет Бамбас" и "наши по мирным не стреляют" попросим в ваш дом всего того, что рашисты принесли в Украину. "Для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным" (с)
19.11.24 05:04
1 4

Да-да, мы видели уже
Мне ещё понравился дедок, который говорил, что он живёт так, как мечтали жить при коммунизме. Идет в магазин и берет бесплатно все, что ему нужно.
18.11.24 23:49
0 3

Масса прилетов по жилым застройкам, офисам и магазинам., в Курской дронами взрывали гражданский транспорт убегающего населения, вместе с людьми.
Из вас такой же свидетель, как из этого "харьковчанина". Но, конечно, восхищает, то, как пані Наталя стреляла "иглой" из львовской области, а разнесла дом в харьковской.
18.11.24 22:08
1 1

Стреляют от Казачей Лопани, подъезжают пуляют и быстро валят. Раньше было больше вариантов, но от района Липцов уже не постреляешь, оттеснили.
не надоело врать-то?
18.11.24 21:29
1 5

Стреляют от Казачей Лопани
Настало время пруфов.
Вот когда вы буком пассажира сбивали, а был всего-то один пуск с одной машины - фотографий и видео осталось сотни.
Давай, показывай хоть что-то с твоих "постоянных обстрелов Вампиром".

И что там Суджа? Одни руиньі остались?

нет, но думаю будут
Кацапам только дай волю...
18.11.24 21:02
0 4

Ты чего-то трындабол похоже. От центра Белгорода до _ГРАНИЦЫ_ 38 км. У нашего вампира 40 - это максимальный максимум, 42 там никаким боеприпасом не получится. У тебя украинцы дебилы, что таскают вампира прям в окопы на передовую, или ты своих читателей за кретинов держишь?
Стреляют от Казачей Лопани, подъезжают пуляют и быстро валят. Раньше было больше вариантов, но от района Липцов уже не постреляешь, оттеснили.

40-42 км, до Белгорода достает.
Ты чего-то трындабол похоже. От центра Белгорода до _ГРАНИЦЫ_ 38 км. У нашего вампира 40 - это максимальный максимум, 42 там никаким боеприпасом не получится. У тебя украинцы дебилы, что таскают вампира прям в окопы на передовую, или ты своих читателей за кретинов держишь?

А вот задать вопрос по мирным жертвам ракетчикам, пуляющим по Харькову со стороны аэродрома, что между Северным и собственно Белгородом не пробовал?
Не пробовал, но сочувствую.
18.11.24 19:15
5 0

Интересно, а люди тоже были гражданскими? Или только транспорт?
Убегающее население это кто?!
18.11.24 19:07
4 0

Назови мне расстояние от ЛБС до кухни твоего коллеги, и дальность стрельбы Вампира.И обьясни, за каким фигом ценный снаряд пустили по жилому дому, а не по реальной военной цели?Залп Вампира превращает пару гектар домов в месиво крупного щебня.
40-42 км, до Белгорода достает. За каким он прилетел в жилой дом, на нем не было написано. Пару гектар, это если весь пакет туда ляжет.
18.11.24 19:03
4 1

арта лупит куда попало
причем максимум километров сорок, а с учётом безопасности - ещё минус километров десять от ЛБС в сторону Украины.
Итого тридцать.

А вот задать вопрос по мирным жертвам ракетчикам, пуляющим по Харькову со стороны аэродрома, что между Северным и собственно Белгородом не пробовал?
18.11.24 18:35
0 1

Насыпают такое ощущение рандомно до куда могут дотянутся чешским вампиром.
Назови мне расстояние от ЛБС до кухни твоего коллеги, и дальность стрельбы Вампира.
И обьясни, за каким фигом ценный снаряд пустили по жилому дому, а не по реальной военной цели?
Залп Вампира превращает пару гектар домов в месиво крупного щебня.
18.11.24 18:28
0 3

в Курской дронами взрывали гражданский транспорт убегающего населения, вместе с людьми.
Интересно, а люди тоже были гражданскими? Или только транспорт?
18.11.24 18:04
0 3

Могу ответить - лично я ничего не буду делать, чтобы не допустить третьей мировой.
Т.е. вас устраивает вариант третьей мировой? Тогда что же вы так переживаете?
18.11.24 18:02
0 1

ну сложи 2+2 у тебя получится )
да не, русачок, людям-то давно все ясно
но ты спой, птичка, мне реально любопытно насколько глубоко дно
18.11.24 17:58
2 2

И кто же это делал?
ну сложи 2+2 у тебя получится )
18.11.24 17:41
6 0

Гасили убегающих жителей в автомобилях дронами.
И кто же это делал?
18.11.24 17:22
0 2

"Суджи на тот момент не был прифронтовым городом, там военных не было, а гасили все что видели и до чего могли дотянутся.""нет, но думаю будут"У тебя куча противоречий
Нет тут никаких противоречий. Гасили убегающих жителей в автомобилях дронами. В самом городе тоже разрушения есть, но никак не руины.
18.11.24 17:12
7 1

в чем вранье?
"Суджи на тот момент не был прифронтовым городом, там военных не было, а гасили все что видели и до чего могли дотянутся."
"нет, но думаю будут"
У тебя куча противоречий
18.11.24 16:51
0 3

чтото тьі походу совсем заврался
в чем вранье?
18.11.24 16:30
4 0

М-м-м... чтобы не заметить, что Россия убивает намного больше гражданских нужно хорошо уметь "смотреть в другую сторону" Давайте еще немного нелюбимой вами статистики. Сколько жителей Белгорода было убито украинскими обстрелами? Пусть вместе с жертвами от российского ПВО и потерявшимися Шахедами
Да я просто изначально не планировал мериться "письками", речь лишь шла что они есть у всех. И в принципе могу вас сразу "поздравить", что у вас больше. Но война еще не закончена, вам разрешили дальнобой, вполне можете подравнять статистику.
18.11.24 16:28
5 0

нет, но думаю будут
чтото тьі походу совсем заврался
18.11.24 16:25
0 1

большая вероятность что он заключен в простом - "покошмарить население".
Может и так. Тут все средства хороши, даже просто камень в ту сторону бросить.
18.11.24 15:37
0 1

Ну сорри возможно я не уловил вашу мысль. По количеству я и не спорил, подсчетами не занимался, статистику не смотрел.
М-м-м... чтобы не заметить, что Россия убивает намного больше гражданских нужно хорошо уметь "смотреть в другую сторону"
что в основном прилеты по гражданским объектам в самом Белгороде, большая вероятность что он заключен в простом - "покошмарить население".
Давайте еще немного нелюбимой вами статистики. Сколько жителей Белгорода было убито украинскими обстрелами? Пусть вместе с жертвами от российского ПВО и потерявшимися Шахедами
18.11.24 15:34
1 5

Вы же в курсе, что вера в теневое правительство и теории заговора является психическим расстройством? На всякий случай спрашиваю.
Да я не про него! Боже упаси! )))
18.11.24 15:24
2 0

И их в сотни раз меньше. Я вам пытался объяснить, что есть разница в умысле и есть разница в количестве, но вы россиянин. Видимо, это приговор.
Ну сорри возможно я не уловил вашу мысль. По количеству я и не спорил, подсчетами не занимался, статистику не смотрел. А по поводу умысла судить сложно, но поскольку повторю, что в основном прилеты по гражданским объектам в самом Белгороде, большая вероятность что он заключен в простом - "покошмарить население".
18.11.24 15:23
6 0

речь шла о том что обстрелы есть и со стороны Украины по мирному населению
Ну есть и есть, на войне всякое бывает, чай не учения по точной стрельбе. Это ничуть не меняет главной темы - разрушения Карфагена.
18.11.24 15:20
0 1

Я думаю проблемы будут у всех кроме этих дядек )))
Вы же в курсе, что вера в теневое правительство и теории заговора является психическим расстройством? На всякий случай спрашиваю.
18.11.24 15:19
0 2

Пафнутий, вы пытаетесь вычислить во мне бота, но что то не сходится?!
Я пытаюсь найти хоть какие-то признаки отсутствия 13-и рублей, и у меня не получается.

Ваша вера в "больших дядек" умиляет. В любом случае, ваши проблемы после этого только начнутся.
Я думаю проблемы будут у всех кроме этих дядек )))
18.11.24 15:12
4 0

И там в принципе не шла речь о том кто больше, а кто меньше(по крайней мере с моей стороны) у нас тут про это вообще не думают, речь шла о том что обстрелы есть и со стороны Украины по мирному населению.
И их в сотни раз меньше. Я вам пытался объяснить, что есть разница в умысле и есть разница в количестве, но вы россиянин. Видимо, это приговор.
18.11.24 15:12
1 5

Ну да, сейчас "Большие дядьки" порешают где он будет проходить и запустят.
Ваша вера в "больших дядек" умиляет. В любом случае, ваши проблемы после этого только начнутся.
18.11.24 15:11
0 3

Легко. Я вам писал, что украинцы стреляют в мирных жителей России во много раз меньше, на что вы ответили - что у вас считают ровно наоборот.
Это не равно вот этому:
И всё равно вы уверены, что Украина убивает гражданских, а россияне нет.
Иначе вам логику не подвезли.
И там в принципе не шла речь о том кто больше, а кто меньше(по крайней мере с моей стороны) у нас тут про это вообще не думают, речь шла о том что обстрелы есть и со стороны Украины по мирному населению.
18.11.24 15:11
7 1

Ну а это уже ваши фантазии, попробуйте найти, где я такое написал.
Легко. Я вам писал, что украинцы стреляют в мирных жителей России во много раз меньше, на что вы ответили - что у вас считают ровно наоборот.
Просто мы тут на месте все это видим своими глазами.
Ага, вы видите погибших и видите свою пропаганду. А вот "думать" и "анализировать" вам, увы, не завезли.
Давайте попробуем с другой стороны. По официальным данным российские войска убили по меньшей мере от 10 до 30 тысяч человек, это без учета Мариуполя и других территорий, где ваши сжигают тела мобильными крематориями. Россия потери не афиширует, но речь в публичном пространстве идет о нескольких сотнях погибших.
Согласны вы с утверждением, что Россия убивает мирных граждан в сотню раз больше/чаще? Или это сложно? И если первый вопрос вам удалось одолеть, можно ли утверждать, что если одна сторона убивает в 100 раз чаще, то нельзя утверждать, что это одинаково или сравнимо?
18.11.24 14:37
1 4

И где же фото прилётов своими глазами?
Пафнутий, вы пытаетесь вычислить во мне бота, но что то не сходится?! )))

Чем больше здесь читаю россиян, тем больше понимаю, что ров и крокодилы это минимум.
Ну да, сейчас "Большие дядьки" порешают где он будет проходить и запустят.
18.11.24 14:32
5 0

Просто мы тут на месте все это видим своими глазами.
я вам могу накидать фото прилетов
И где же фото прилётов своими глазами?

Вы НЕ МОЖЕТЕ привести ни одного примера целенаправленного обстрела жилого сектора и целенаправленного убийства гражданского.
Так что вы от меня ждете расчеты балистики что ли? я вам могу накидать фото прилетов, сожжённого транспорта трупы мирных жителей, да вы и сами их найдете если захотите. Будет для вас это доказательством? вероятно нет! Что вы скажете, да то что там за углом град стоял, РЭБ накосячил, криворукие ПВО. Просто мы тут на месте все это видим своими глазами. А доказать вам я даже не буду пытаться.

И всё равно вы уверены, что Украина убивает гражданских, а россияне нет.

Ну а это уже ваши фантазии, попробуйте найти, где я такое написал.
18.11.24 14:21
5 2

можем только потрындеть...
Вот именно. А кто там по кому стреляет - не очень важно. Война это всегда грязь и несправедливость, важно лишь как и когда она закончится.
18.11.24 14:16
1 3

Забавный Вы
Обхохочешься.
Фотки будут?
весь центр города

А я не отказываю ни вам в праве делать грамматические ошибки, ни военным, иногда стреляющим по своим или по гражданским. Все они люди, и все не на экзамене по русскому или стрельбе.
Да мы с вами не можем ни отказать, ни приказать, можем только потрындеть...)
18.11.24 14:00
5 0

Так они в Белгороде в 90% случаев мирные, ну несколько раз в административные здания попали и то беспилотниками, а арта лупит куда попало лишь бы долетело.
Вы не поняли ни одного слова из того, что я написал 😒
Нам что-то прилетело, нам начальник сказал, что это точно Украина и точно вампир. А наше ничего не падает, мы беспилотники РЭБами с пути не сбиваем и в городе нет ни одного военного объекта. Начальник врать не будет.
Вы НЕ МОЖЕТЕ привести ни одного примера целенаправленного обстрела жилого сектора и целенаправленного убийства гражданского. Я подобных доказанных историй могу рассказывать минимум десятки тех, что знаю лично. И всё равно вы уверены, что Украина убивает гражданских, а россияне нет.
Ах да, отдельно не стал отвечать - рассказ, что Суджа не была линией фронта после того, как оттуда в 2022 оккупировали Сумскую область... Это потрясающе.
Чем больше здесь читаю россиян, тем больше понимаю, что ров и крокодилы это минимум.
18.11.24 13:58
1 5

ну кому как, лично я за грамматические ошибки, а не боевые
А я не отказываю ни вам в праве делать грамматические ошибки, ни военным, иногда стреляющим по своим или по гражданским. Все они люди, и все не на экзамене по русскому или стрельбе.
18.11.24 13:56
1 0

А в Белгороде прям весь центр города разрушен? Ух ты.Покаж фотку. Ты ж там сейчас. И я прям на 100% уверен что ты не брехло.Давай, все ужаснёмся сейчас военным преступлениям украинских нацистов.
Забавный Вы, пытаетесь приписывать мне то что я не говорил )))

Да, да весь центр города в ГРАДАХ
А в Белгороде прям весь центр города разрушен? Ух ты.
Покаж фотку. Ты ж там сейчас. И я прям на 100% уверен что ты не брехло.
Давай, все ужаснёмся сейчас военным преступлениям украинских нацистов.

Разграбление "пятерочки" в Суджи украинскими военными
Да-да, мы видели уже
18.11.24 13:22
1 3

А не стояли ли в это время рядом с этими мирными целями какие-то не мирные? Ну те, которые начинаются на Гра и кончаются на Д? А не думаете ли вы, что если попытаетесь брехать, то у меня и фотографии есть?
Да, да весь центр города в ГРАДАХ )

Так они в Белгороде в 90% случаев мирные
А не стояли ли в это время рядом с этими мирными целями какие-то не мирные? Ну те, которые начинаются на Гра и кончаются на Д? А не думаете ли вы, что если попытаетесь брехать, то у меня и фотографии есть?

Я вижу, что вопрос вы не поняли. Я вам могу историй "прилетело куда-то" рассказать сотни. Дайте одну, но чтобы было обоснованно, что стреляла Украина, стреляла именно по этой цели, цель была мирная
Так они в Белгороде в 90% случаев мирные, ну несколько раз в административные здания попали и то беспилотниками, а арта лупит куда попало лишь бы долетело.
18.11.24 13:08
8 1

мелкие ошибки - они простительны. Причем не только на письме. Подумаешь, несколько гражданских в зоне военных действий положили. Бывает. Чай не ассамблея ООН, чтобы аккуратничать, что вы докопались до парочки никчемных жизней.
ну кому как, лично я за грамматические ошибки, а не боевые.
18.11.24 13:04
3 0

Как Россия "не обстреливает" дома украинцев. Своими глазами?
"не обстреливает" - я такого не писал
18.11.24 13:01
4 0

из того что могу быстро в пример привести, и краем меня коснулось - прилет в родительский дом моего коллеги, попали в кухню, выгорел практически полностью. У товарища в контору прилет в офис, через месяц после ремонта прилет в туже точку. Ремонт больше не делал.
Я вижу, что вопрос вы не поняли. Я вам могу историй "прилетело куда-то" рассказать сотни. Дайте одну, но чтобы было обоснованно, что стреляла Украина, стреляла именно по этой цели, цель была мирная
18.11.24 13:00
1 4

Суджи
могли дотянутся
мелкие ошибки - они простительны. Причем не только на письме. Подумаешь, несколько гражданских в зоне военных действий положили. Бывает. Чай не ассамблея ООН, чтобы аккуратничать, что вы докопались до парочки никчемных жизней.
18.11.24 12:57
2 1

И что там Суджа? Одни руиньі остались?
нет, но думаю будут
18.11.24 12:57
9 0

Как Россия "не обстреливает" дома украинцев. Своими глазами? 😄Ну ок, давайте. Я вам привел 2 истории на последний месяц, где обстоятельства однозначно говорят о целенаправленном ударе по мирным объектам. В одном случае обстрел баллистикой, которой в данном городе ничего не могло помешать найти цель (и нет ни единого +/- военного объекта на километр); во втором - два удара с промежутком пол часа по городской больнице. Это всё я могу вам подтвердить какими хотите пруфами вплоть до сообщений родственников погибших.Давайте вы со "своими глазами". Историю, где можно будет однозначно утверждать, что:- удар нанесен по однозначно мирному объекту;- источник удара - Украина;- средству нанесения удара ничего не помешало;- есть доказательства, что пострадавший объект был целью удара.
из того что могу быстро в пример привести, и краем меня коснулось - прилет в родительский дом моего коллеги, попали в кухню, выгорел практически полностью. У товарища в контору прилет в офис, через месяц после ремонта прилет в туже точку. Ремонт больше не делал. Насыпают такое ощущение рандомно до куда могут дотянутся чешским вампиром. Пока не потеснили с харьковской области крыли центр города там военных нет и не было. Сейчас осталась одна точка от куда дотягиваются, прилетов стало поменьше. Это без учета беспилотников.
18.11.24 12:55
8 2

Суджи на тот момент не был прифронтовым городом, там военных не было, а гасили все что видели и до чего могли дотянутся.
И что там Суджа? Одни руиньі остались?
18.11.24 12:52
0 4

"Я не видел" это интересная аргументация, интересно, как часто вы в прифронтовой полосе заглядываете в машины и автобусы, а также как отличаете военных, одетых в гражданское, от мирных.Вот в украинских каналах видео с гражданскими машинами, которые используют россияне для перемещения, и даже для штурмов не исчислимы. Особенно мне запомнился штурм на старых жигулях, феерическое было зрелище, к счастью, короткое.
Суджи на тот момент не был прифронтовым городом, там военных не было, а гасили все что видели и до чего могли дотянутся.
18.11.24 12:41
12 1

Это я как житель Белгородской области могу сообщить. Масса прилетов по жилым застройкам, офисам и магазинам.
У вас в главном храме войны есть реликвия - фуражка одного почитаемого и обожаемого вами немецкого политического деятеля середины двадцатого века.
Советую провести спиритический сеанс и спросить, как правильно стонать о бомбёжках на примере жителей, скажем, Лейпцига 1945-го года. У них была сходная с вами ситуация.
Заодно узнайте у них, как они справлялись с тем фактом, что на всё их нытьё единственнй ответ был - "завали, фашист, е.....".

Я не знаю насколько часто военные ездят в обратную сторону и пока их не видел на общественном и гражданском транспорте. Но гражданские перемещаются на нем каждый день и спалили их не мало.
"Я не видел" это интересная аргументация, интересно, как часто вы в прифронтовой полосе заглядываете в машины и автобусы, а также как отличаете военных, одетых в гражданское, от мирных.
Вот в украинских каналах видео с гражданскими машинами, которые используют россияне для перемещения, и даже для штурмов не исчислимы. Особенно мне запомнился штурм на старых жигулях, феерическое было зрелище, к счастью, короткое.
18.11.24 12:28
1 5

Да я понимаю, поэтому и не доказываю. Люди в большинстве своем с двух сторон промыты пропагандой, а до кого не долетают снаряды, вообще клали болт на то что происходит.
То что твоя страна напала на соседнюю и разрушила жизни десятков миллионов людей, это тоже пропаганда? Или всё-таки факт?

"Не шмогли..."А сход по многоэтажке с восточной стороны?
А вот тут уже была точка-У
18.11.24 12:21
12 0

Кстати этот сход КАБА на видео даже тут не скрывался.
"Не шмогли..."

А сход по многоэтажке с восточной стороны?
18.11.24 12:18
0 5

А вот Одеса в полдень

сегодня.
восемь погибших на данный момент.
жилой район.
баллистика.
ещё одна ракета в учебном заведении, не разорвалась.
18.11.24 12:17
0 4

Так я вижу и тут и там. Тут своими глазами
Как Россия "не обстреливает" дома украинцев. Своими глазами? 😄
Ну ок, давайте. Я вам привел 2 истории на последний месяц, где обстоятельства однозначно говорят о целенаправленном ударе по мирным объектам. В одном случае обстрел баллистикой, которой в данном городе ничего не могло помешать найти цель (и нет ни единого +/- военного объекта на километр); во втором - два удара с промежутком пол часа по городской больнице. Это всё я могу вам подтвердить какими хотите пруфами вплоть до сообщений родственников погибших.
Давайте вы со "своими глазами". Историю, где можно будет однозначно утверждать, что:
- удар нанесен по однозначно мирному объекту;
- источник удара - Украина;
- средству нанесения удара ничего не помешало;
- есть доказательства, что пострадавший объект был целью удара.
18.11.24 12:13
0 8

А на Белгород кто напал? И кто стрелял в вашу сторону до 22.. да и до 14 года?
Так я и не за войну, даже после прилетов, хотя после них тут таких не много осталось.
Кстати этот сход КАБА на видео даже тут не скрывался.
18.11.24 12:10
9 0

Вы считаете, что военные едут в сторону фронта и там остаются до конца жизни?Ну может у вас есть и такие, но как правило на "0" выезжают как в командировку на определенное время, а основное время проводят в части, которая находится на достаточном удалении от линии боя. Так что военные постоянно ездят в обоих направлениях.
Я не знаю насколько часто военные ездят в обратную сторону и пока их не видел на общественном и гражданском транспорте. Но гражданские перемещаются на нем каждый день и спалили их не мало.
18.11.24 12:05
11 1

"Забавно" то, что тут в Белгороде примерно такие же рассуждения, практически один в один.
А на Белгород кто напал?



И кто стрелял в вашу сторону до 22.. да и до 14 года?
18.11.24 12:00
0 7

А... И на Россию мы напали, и танки наши под Москвой стояли. Ну что могу сказать. В украинских городах и в украинских частях работают корреспонденты со всего мира, которые пишут то, что реально видят, даже когда это не нравится украинскому руководству. Что бывает не редко. Российское СМИ годится только для гадания на кофейной гуще, при этом всё написанное нужно переворачивать на 180.Но. Интернет не забанили, все источники доступны. Зайди и посмотри, правду не так сложно отследить, как минимум по количеству независимых источников. Вы выбираете ложь, ваш выбор и ваша ответственность (вы - жители Белгорода)
Так я вижу и тут и там. Тут своими глазами
18.11.24 12:00
10 0

Забавно то, что тут в Белгороде примерно такие же рассуждения, практически один в один.
А... И на Россию мы напали, и танки наши под Москвой стояли. Ну что могу сказать. В украинских городах и в украинских частях работают корреспонденты со всего мира, которые пишут то, что реально видят, даже когда это не нравится украинскому руководству. Что бывает не редко. Российское СМИ годится только для гадания на кофейной гуще, при этом всё написанное нужно переворачивать на 180.
Но. Интернет не забанили, все источники доступны. Зайди и посмотри, правду не так сложно отследить, как минимум по количеству независимых источников. Вы выбираете ложь, ваш выбор и ваша ответственность (вы - жители Белгорода)
18.11.24 11:57
0 12

Наверное есть такие прилеты. У российской армии есть чудесная привычка и артиллерией работать из жилых массивов, и склады с боеприпасами посредине города хранить. Военные части в гостиницах это вообще стандарт. Впрочем наверняка бывают и случайные, и даже "со зла" может кто выстрелить. Но я как-то не встречал примеров доказанного целенаправленного обстрела жилых массивов в России. В то время, как в обратную сторону доказательства в сотнях и тысячах измеряются.Вчерашняя баллистика по Сумам в жилой массив - что она там искала? Вот от силы квартальная трансформаторная станция могла быть. Абсолютно целенаправленное убийство, и точно никакая ПВО ракете не мешала. Нет там такого ПВО.А месяц назад Шахед по сумской больнице и через пол часа ровно в ту же точку, чтобы убить сбежавшихся мирных жителей, которые спасали выживших. Ни на какую ошибку это списать нельзя, равно как и на попытку атаковать военные цели. Так что с моей колокольни это разговор в стиле "помнишь ты в пятом классе булочку стащил? так и не мешай мне геноцидом заниматься, мы оба преступники"
"Забавно" то, что тут в Белгороде примерно такие же рассуждения, практически один в один.
18.11.24 11:50
13 1

Гражданский транспорт выносился двигающийся в обратную сторону от границы, люди бежали от линии соприкосновения, какие там военные?
Вы считаете, что военные едут в сторону фронта и там остаются до конца жизни?
Ну может у вас есть и такие, но как правило на "0" выезжают как в командировку на определенное время, а основное время проводят в части, которая находится на достаточном удалении от линии боя. Так что военные постоянно ездят в обоих направлениях.
18.11.24 11:50
1 6

Конечно почти все списывается, я с этим даже не спорю, но это не отменяет регулярных прилетов с украинской стороны.
Наверное есть такие прилеты. У российской армии есть чудесная привычка и артиллерией работать из жилых массивов, и склады с боеприпасами посредине города хранить. Военные части в гостиницах это вообще стандарт. Впрочем наверняка бывают и случайные, и даже "со зла" может кто выстрелить. Но я как-то не встречал примеров доказанного целенаправленного обстрела жилых массивов в России. В то время, как в обратную сторону доказательства в сотнях и тысячах измеряются.
Вчерашняя баллистика по Сумам в жилой массив - что она там искала? Вот от силы квартальная трансформаторная станция могла быть. Абсолютно целенаправленное убийство, и точно никакая ПВО ракете не мешала. Нет там такого ПВО.
А месяц назад Шахед по сумской больнице и через пол часа ровно в ту же точку, чтобы убить сбежавшихся мирных жителей, которые спасали выживших. Ни на какую ошибку это списать нельзя, равно как и на попытку атаковать военные цели. Так что с моей колокольни это разговор в стиле "помнишь ты в пятом классе булочку стащил? так и не мешай мне геноцидом заниматься, мы оба преступники"
18.11.24 11:36
1 11

Ага, вот на днях появилось видео с шахедом по жилому дому - по всем СМИ объявили, что украинский. И таких случаев, мягко говоря, много. Российские дроны, сбившиеся с маршрута, ракеты ПВО, другие ракеты, не долетевшие до Украины - всё списывается на врага. Кстати, ограбленные вашими солдатами дома тоже, оказывается, вина украинцев, даже там, где их отродясь не было А это уже привет вашим войскам передавайте, которые возят солдат исключительно на гражданских машинах без опознавательных знаков. Это, знаете ли, нарушение правил войны.
Конечно почти все списывается, я с этим даже не спорю, но это не отменяет регулярных прилетов с украинской стороны. Разграбление "пятерочки" в Суджи украинскими военными уже стало мемом честно говоря. Гражданский транспорт выносился двигающийся в обратную сторону от границы, люди бежали от линии соприкосновения, какие там военные?
18.11.24 11:24
17 1

Потому что, лично я, вижу
Мне иногда Рекорда даже жалко...
И хотелось бы, чтобы взаимные ядерные удары
Интересно, ходят ли до сих пор вокруг гробницы Тутонхамона тысячи верблюдов...

Это доказывать бесполезно. Обеим сторонам. Остаётся смотреть только на факты, позже ложью объявят информацию от проигравшей стороны.
Да я понимаю, поэтому и не доказываю. Люди в большинстве своем с двух сторон промыты пропагандой, а до кого не долетают снаряды, вообще клали болт на то что происходит.
18.11.24 11:11
13 2

Это вы про регулярные "нештатные сходы" КАБов с ваших самолетов?
Да, да именно про них, каждый день по всей области сходят и сходят.
18.11.24 11:06
17 1

Да ничего он не перепутал! Это я как житель Белгородской области могу сообщить. Масса прилетов по жилым застройкам, офисам и магазинам.
Ага, вот на днях появилось видео с шахедом по жилому дому - по всем СМИ объявили, что украинский. И таких случаев, мягко говоря, много. Российские дроны, сбившиеся с маршрута, ракеты ПВО, другие ракеты, не долетевшие до Украины - всё списывается на врага. Кстати, ограбленные вашими солдатами дома тоже, оказывается, вина украинцев, даже там, где их отродясь не было
Курской дронами взрывали гражданский транспорт убегающего населения, вместе с людьми.
А это уже привет вашим войскам передавайте, которые возят солдат исключительно на гражданских машинах без опознавательных знаков. Это, знаете ли, нарушение правил войны.
18.11.24 10:58
2 16

Да ничего он не перепутал!
Это доказывать бесполезно. Обеим сторонам. Остаётся смотреть только на факты, позже ложью объявят информацию от проигравшей стороны.
18.11.24 10:44
11 1

Так а какие перемены-то ожидаются?
Ключевое слово - кем?
Я вижу перемены только в количестве слов вокруг вязкой толкотни и дракой за очередную деревню на фронте. Ничего существенного за задние 990 дней войны не произошло и не произойдет, пока на украинской стороне не появится превосходящая сила. Возможно, мне повезет и я до этого момента доживу. Возможно, мне повезет и я увижу другое развитие событий. Но вот именно это разрешение - нет, ничего не изменит. Только интенсивность толкотни, возможно спасенные жизни, но качественно - не.
18.11.24 10:30
0 0

Масса прилетов
Это вы про регулярные "нештатные сходы" КАБов с ваших самолетов?

А вообще, вам, русне, судя по подавляющей поддержке фюрера, война нравится, ну так наслаждайтесь.

Я знаю что вам насыпают не меньше
Типичная хорошая русня - "обе стороны одинаково виновны".
18.11.24 10:28
3 17

Хоть какие-то перемены в нынешней вязкой толкотне.
Так а какие перемены-то ожидаются?
Я вот свое видение возможных перемен изложил. Ну, в ответ меня традиционно обвинили, что я это за деньги сделал. Так ещё и вменяемых альтернативных идей не услышал.
Получается - вообще зря потратил свое время. Ни денег, ни секретных планов НАТО не добыл.
18.11.24 10:24
15 0

"И замечательно в этом враньё то..."©МАБ
18.11.24 10:15
1 10

Это ты нас со своими перепутал.
Да ничего он не перепутал! Это я как житель Белгородской области могу сообщить. Масса прилетов по жилым застройкам, офисам и магазинам., в Курской дронами взрывали гражданский транспорт убегающего населения, вместе с людьми. Я знаю что вам насыпают не меньше, но не думайте что Украина так не делает.
18.11.24 10:12
29 5

Я думаю, тут скорее служебные обязанности.
У вас плохо получается.
18.11.24 10:08
20 0

И к вам у меня та же просьба: скажите, что вы сделаете, чтобы не допустить третьей мировой?
Могу ответить - лично я ничего не буду делать, чтобы не допустить третьей мировой.
Потому что, лично я, вижу (хотя и допускаю, что это видение может быть сформировано пропагандой), что НАТО в течении минимум пары десятков лет планомерно к этой войне готовилось и за все годы вкачало в эту тему, по ощущениям, триллионы долларов. Причём, для меня важно, как минимум первый десяток лет Россия не подавала даже намёка на возможность враждебных действий с её стороны и на 100% полностью выполняла свои обязательства в отношении стратегической безопасности.
"Дуня связывала вещи в узлы, а остальные коечники разбрелись ночевать по знакомым. Днем все следили друг за другом и по частям выносили имущество из дому.
Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть." (с) Золотой телёнок.

И хотелось бы, чтобы взаимные ядерные удары наносились исключительно по странам, которые могут принимать решение об использовании такого оружия, либо обеспечивают у себя размещение или производство ядерных зарядов, средств доставки или их компонентов.
18.11.24 10:08
27 0

Это ты нас со своими перепутал.
Ну ок, значит таких ударов не будет.
18.11.24 09:46
12 0

Что вы употребляете?
Я думаю, тут скорее служебные обязанности.
18.11.24 09:44
0 7

Что вы употребляете?
очевидно же, по 15 фублей за каждый пук оно употребляет
18.11.24 09:41
0 9

Что вы употребляете?
Очевидно же - "план Путина".
18.11.24 09:21
0 8

Что вы употребляете?
18.11.24 09:11
0 8

И к вам у меня та же просьба: скажите, что вы сделаете, чтобы не допустить третьей мировой?
18.11.24 09:09
0 10

А что ожидается-то?
Хоть какие-то перемены в нынешней вязкой толкотне.
18.11.24 09:04
0 4

допустим, будут наноситься удары по небоскребам, жилым или офисным, по местам большого скопления людей
Это ты нас со своими перепутал.
18.11.24 09:00
2 23

Говорят, что разрешение (если оно вообще есть, что пока не факт), касается только Курской области, и то только потому, что там северокорейские войска.
Оно, конечно, лиха беда начало, и лучше хоть что-то, но я бы не строил особых надежд на серьезное изменение ситуации.

ps Ну и, судя по всему, новость насчет SCALP/Storm Shadow была уткой.
Как бы не оказалось в итоге, что "не выиграл, а проиграл, не в лотерею, а в домино...", ну и т.д.
18.11.24 08:30
3 10

новость насчет SCALP/Storm Shadow была уткой.
Вряд ли.
18.11.24 10:11
3 0

новость насчет SCALP/Storm Shadow была уткой.
Не удивлён.

лучше хоть что-то
Вообще-то нет. По крайней мере - с точки зрения того, кто непосредственно воююет: если вам приказали стоять до последнего, но не дали ресурсов для выполнения этой задачи, сильно поможет "хоть что-то", если оно не приведёт к выполнению задачи, но к гибели исполнителя - точно приведёт? Думаете, ему от этого будет лучше?
18.11.24 08:58
14 1

18.11.24 07:53
8 4

кровосісі...
18.11.24 11:54
0 2

Лучшее подтверждение тому что мудак понятие интернациональное;)

Вот что значит дедушке уже терять не чего, решил напоследок подосрать Трампу )))
18.11.24 07:03
11 7

А ему чего разгребать? Америка далеко и достать её сложно, в плане экономики и производства, чем у ЕС и ВБ хуже, тем для США лучше, что он обещал конфликт закончить, так это ж было тогда, а сейчас вонючие демократы вон как поменяли ситуацию и теперь уже по тому плану так не остановить как обещал... Да вообще не остановить... Ну и в целом пусть ЕС и ВБ разбираются со своими проблемами, а у нас тут свои глобальные вызовы на востоке, ближнем и дальнем.
Вообще в духе американских политиков выполнять свои заявления. Ну а там как говорится посмотрим )
18.11.24 10:22
3 0

Не думаю что Трампу очень хочется разгребать заваренную кашу, тогда как он заявлял, что закончит конфликт в кротчайшие сроки
А ему чего разгребать? Америка далеко и достать её сложно, в плане экономики и производства, чем у ЕС и ВБ хуже, тем для США лучше, что он обещал конфликт закончить, так это ж было тогда, а сейчас вонючие демократы вон как поменяли ситуацию и теперь уже по тому плану так не остановить как обещал... Да вообще не остановить... Ну и в целом пусть ЕС и ВБ разбираются со своими проблемами, а у нас тут свои глобальные вызовы на востоке, ближнем и дальнем.
18.11.24 10:16
7 0

ну так Трамп с Байденом душевно пообщались, почему бы не договориться прессануть пыню руками уходящей хромой утки, а Трампушка то совсем не причем он в должность ещё не вступал, и вообще у него одни русофилы вон в команде. Многие уж очень сильно переоценивают несистемность Трампа, плюс Трамп перед переговорами клиента всегда прессовал, а тут есть возможность прессануть руками хромой утки безнаказано типа.
Эскалация с одной стороны ведет к эскалации с другой, тем самым ставки поднимаются все выше. Не думаю что Трампу очень хочется разгребать заваренную кашу, тогда как он заявлял, что закончит конфликт в кротчайшие сроки, и по слухам просил Путина не эскалировать...
18.11.24 09:50
6 1

ну так Трамп с Байденом душевно пообщались, почему бы не договориться прессануть пыню руками уходящей хромой утки, а Трампушка то совсем не причем он в должность ещё не вступал, и вообще у него одни русофилы вон в команде. Многие уж очень сильно переоценивают несистемность Трампа, плюс Трамп перед переговорами клиента всегда прессовал, а тут есть возможность прессануть руками хромой утки безнаказано типа.
18.11.24 09:16
1 1

А теперь главный вопрос - а что это изменит?
Сдается мне что Путину вообще плевать на удары по территории РФ.
Ежедневно граждане РФ читают в официальных, не запрещенных СМИ о том что был удар по такой то области, и что? Это стало восприниматься как дождь в октябре.
И новые удары будут восприниматься точно так же.
18.11.24 06:51
14 4

пять дней горело и сразу очереди на заправках
а должны быть не очереди, а мордобой и перестрелки.
19.11.24 21:46
0 0

Я уже сказал, что согласен с вами. Достаточно дефицита. Но что могут сделать дохлые ракеты, у которых в зоне досягаемости пара бочек солярки - тут знания о мировом кризисе мало помогают.
тут вам надо еще это доказать что пара бочек солярки в зоне досягаемости. вот в крыму «пару бочек солярки» досягли - пять дней горело и сразу очереди на заправках
18.11.24 22:50
0 1

Не надо все убивать, достаточно жесткого дефицита
Я уже сказал, что согласен с вами. Достаточно дефицита. Но что могут сделать дохлые ракеты, у которых в зоне досягаемости пара бочек солярки - тут знания о мировом кризисе мало помогают.
18.11.24 11:40
1 0

Где находятся НПЗ, производящие 90% топлива, вы конечно же не смотрели?
Ну даже украинскими дронами были повреждены весьма важные, в их зоне поражения. Но именно повреждены и временно так как гораздо слабее удар.

так-то да - если 40%, то полная жесть. От потери меньше чем половины.
Ну хорош кривляться. Вы в курсе что жуткий мировой топливный кризис 70-х был вызван недостатком не более 20%? Не надо все убивать, достаточно жесткого дефицита и как следствие проблем с поставками.
18.11.24 11:34
0 1

жесть будет полная
Конечно-конечно. Где находятся НПЗ, производящие 90% топлива, вы конечно же не смотрели? А так-то да - если 40%, то полная жесть. От потери меньше чем половины. Если.
18.11.24 10:53
2 0

Точно. 300 км от Курской области - прям основные запасы топлива в стране. Ух, скорей бы!
StormShadow до 500 км и не надо все НПЗ выносить. Минус 30-40% гарантировано и жесть будет полная.
18.11.24 10:29
0 0

А сколько суммарно дальнобойных и высокоточные ракет будет выделено, у вас нет информации?
обе.
18.11.24 10:12
0 1

Топливный кризис обеспечен
Точно. 300 км от Курской области - прям основные запасы топлива в стране. Ух, скорей бы!
18.11.24 10:07
4 1

Что произойдет, если они ВСЕ встанут? Увы, но ничего. Эффект на уровне "теперь у нас есть F-16".
Это что за бред? Топливный кризис обеспечен при таком раскладе.
18.11.24 10:00
0 4

Что произойдет, если они ВСЕ встанут?
".
это было бы очень хорошо
18.11.24 09:55
0 2

Cо многих аэродромов перестануть взлетать самолеты чтобы КАБами сравнивать с землей украинские города, например.
А сколько суммарно дальнобойных и высокоточные ракет будет выделено, у вас нет информации?
18.11.24 09:23
4 0

НПЗ России вдруг перестанут работать
Не "НПЗ России", а "НПЗ в зоне, доступной для этих ракет". Сколько их там, какой мощности? Что произойдет, если они ВСЕ встанут? Увы, но ничего. Эффект на уровне "теперь у нас есть F-16".
18.11.24 09:20
4 1

А как высокоточные дальнобойные ракеты должны помочь этого достичь? В том смысле, что чем будет эффективнее запуск высокоточной ракеты на длинную дистанцию с территории Украины, чем запуск десятка дронов с разных сторон с расстояния нескольких км от цели?
Ну смешной вопрос. С дронами это в разы сложнее и большая удача. Из сотни долетает немного да и взрывчатки мало очень. То есть легковоспламенимый объект относительно легко можно раздолбать а вот что-то другое очень сложно. Есть кстати мнение что два гигантский склада на территории РФ раздолбали как раз ракетами. Либо украинскими (штучный товар) либо до этого разрешения дали возможность ударить (все равно там никаких обломков не будет найдено).
18.11.24 09:16
0 4

А сейчас почему продолжают?
потому что до них только дроны дотянуться могут. а теперь будут ракеты.
18.11.24 09:15
0 2

проведут реконструкцию.Сплошная польза.
не проведут
18.11.24 09:15
0 1

НПЗ России вдруг перестанут работать.
А сейчас почему продолжают?
18.11.24 09:07
6 0

Важно ослабление потенциала РФ как в военном плане так и в плане экономики
А как высокоточные дальнобойные ракеты должны помочь этого достичь? В том смысле, что чем будет эффективнее запуск высокоточной ракеты на длинную дистанцию с территории Украины, чем запуск десятка дронов с разных сторон с расстояния нескольких км от цели?
18.11.24 09:06
6 0

НПЗ России вдруг перестанут работать.
проведут реконструкцию.
Сплошная польза.
18.11.24 08:41
0 6

Cо многих аэродромов
Хватит ли ракетов на "многие". А то не оказалось бы очередной несбывшейся надеждой, как контрнаступ, главным результатом которого стал контент с прогулками по минным полям, или F-16, из которых пока только "один сломал".
18.11.24 08:35
2 3

А теперь главный вопрос - а что это изменит?
НПЗ России вдруг перестанут работать.
18.11.24 08:28
2 6

А теперь главный вопрос - а что это изменит?
Cо многих аэродромов перестануть взлетать самолеты чтобы КАБами сравнивать с землей украинские города, например.
18.11.24 08:11
1 16

В ваших рассуждениях ненависть, возможно оправданная, и наивность, оправдать которую сложнее, смешиваются в нечто, что я бы назвал глупостью.
Ну а в вашей оценке видны признаки полезного идиота-миротворца или просто безвольного, который сдавая все внутри РФ довел до того что творится сейчас и еще других пытается дальше демотивировать. Такие как вы не многим лучше тех кто начал войну.

С такими как вы Украина была бы без Киевской области, Сумской, Херсона и части Харьковской. Ибо что воля что не воля и ничего не изменит.
18.11.24 07:07
1 15

Даже не знаю что вам сказать.
В ваших рассуждениях ненависть, возможно оправданная, и наивность, оправдать которую сложнее, смешиваются в нечто, что я бы назвал глупостью.
18.11.24 07:03
17 8

На граждан РФ плевать. Безвольные существа. Важно ослабление потенциала РФ как в военном плане так и в плане экономики. Только не надо заниматьcя полезным идиотизмом рассказывая что все бесполезно и это гнилое дерьмо непобедимо а у Путина бесконечный портал с бесконечными ресурсами.

Ну и с какого-то момента безвольные существа будут заниматься не сопротивлением а дальнейшим разложением гос-ва. Будут зиговать но при этом тырить последнее и спасать свои задницы положив болт на все амбиции своего фюрера. Будет эдакая армия Османской Империи в последней стадии разложения.
18.11.24 06:55
5 14

Шо будет? Ядерный удар по столицам будет. Ядерная доктрина откорректирована.
Насчёт "разрешил", я бы читал первоисточник, а не то ,что присылают.
И наблюдаем на неделе, кто следующий воспользуется телефонным правом.
Хозяин велел.
18.11.24 06:33
48 3

Начнут с мацквы?
"Она утонула."
18.11.24 11:34
0 3

что надо сделать простым россиянам, которые не хотят ядерной войны.
В полдень посветить фонариками в небо?
18.11.24 11:34
1 2

А у них сейчас ПВО есть?
Взять, к примеру, крышу здания МОРФ в Москве.
Есть.
Точно есть.
Двумя кранами устанавливали.
18.11.24 11:32
0 3

Но если ракеты начнут прилетать в Москву, может быть, начнется мыследеятельность?
Вы давно в России просто не были.
Власть для россиян - что-то сродни природному катаклизму. И все её действия и следствия - всего лишь его проявления.
И ждать реакции на ракеты, вызванные этой властью, - что-то сродни ожидания революции против циклона, который вызвал торнадо, разрушивший город.
18.11.24 10:50
0 4

И за вами.Победителей в ядерной не будет.
но от вас требуется свалить резко за поребрик — и опасность устранена.
18.11.24 10:10
0 5

И требовала, чтобы НАТО опять начала выполнять свои
Ну так если плохое НАТО не выполняло свои обязательства пусть бы Россия и воевала с НАТО.
18.11.24 09:38
0 13

Есть мнение, что так вышло потому, что на тот момент Россия выполняла все свои обязательства, взятые сторонами ранее. И требовала, чтобы НАТО опять начала выполнять свои.
Давайте. Я полный лох, вы грандмагистр международных отношений, верю.
Приведите текст договора между НАТО и Россией с указанием пунктов, которые НАТО не выполнила
18.11.24 09:38
0 16

Ядерный удар по столицам будет.
Не ядерный, а ядрёный, не удар, а пердёж, и не по столицам, а в лужу.

Почему-то грозильщики ядерной дубиной упорно считают, что у рашки остался ядерный потенциал времён СССР, и что уж в этой-то области (идеальной для попилов и показухи) точно ничего не просрано.
18.11.24 09:37
1 11

Есть мнение, что так вышло потому, что на тот момент Россия выполняла все свои обязательства, взятые сторонами ранее. И требовала, чтобы НАТО опять начала выполнять свои.
Есть мнение, что никаких обязательств НАТО перед Россией не было. Разговоры о том, что кто-то кому-то пообещал в кулуарах шепнув на ушко не относятся к обязательствам.
потому что с мысла нет.
Есть мнение, что "с мысла" нет только потому, что никаких обязательств не было. Были только хотелки и понты.
Ну или продолжать удивляться, "ах какие они злые и не справедливым, просто так всех уничтожают" - тоже неплохой вариант, живётся с ним проще...
Т.е. если кто-то чего-то не выполняет, то это вполне резонный повод пойти поубивать людей? Хорошо тебе живется таким людоедом? Проще?
18.11.24 09:36
1 15

Есть мнение, что так вышло потому, что на тот момент Россия выполняла все свои обязательства, взятые сторонами ранее. И требовала, чтобы НАТО опять начала выполнять свои.
В 2021 году. Россия выполнила обязательства. С оккупированным Крымом и Донбассом.
И требовала, чтобы НАТО опять начала выполнять свои.
Которые нигде не зафиксированы письменно, а Путину кажется, что устно проговаривались. В том же источнике, который во сне видел слова западных политиков и сейчас этот сон включен в учебники по истории.
Нет никаких обязательств НАТО перед Россией и никогда не было. Договор о нерасширении перестал существовать после кончины СССР. И "если хотите действительно понимать, что и почему Россия требовала от НАТО", то это включение России в НАТО. Путин об этом мечтал и трубил на каждом углу.
Ну или продолжать удивляться, "ах какие они злые и не справедливым, просто так всех уничтожают"
Ну что вы, не просто так. Вам и сотоварищам захотелось реализовать фашизм и вы с этим прекрасно справились. Ваш духовный лидер в 1939 рассказывал точно такие же истории, как вы сейчас. Вот слово-в-слово. Осталось замкнуть круг истории и отправить вас к нему на встречу.
18.11.24 09:32
1 14

если ракеты начнут прилетать в Москву
С чего бы это? О Москау и речи нет.
18.11.24 09:28
0 0

"Ультиматум Рябкова & Путина", декабрь 2021. На сайте МИДа России все есть.
18.11.24 09:22
0 9

при этом Россия не берет на себя НИКАКИХ обязательств, все обязательства только к НАТО.
Есть мнение, что так вышло потому, что на тот момент Россия выполняла все свои обязательства, взятые сторонами ранее. И требовала, чтобы НАТО опять начала выполнять свои. Впрочем, не стану много времени тратить на доказательства и погружаться в детали того, что конкретно кто обещал, что выполнял и что нет - потому что с мысла нет. Но если хотите действительно понимать, что и почему Россия требовала от НАТО, стоит в эту тему покопаться. Ну или продолжать удивляться, "ах какие они злые и не справедливым, просто так всех уничтожают" - тоже неплохой вариант, живётся с ним проще...
18.11.24 09:20
19 1

Что из ракет РФ взлетит, что из влетевшего долетит, что из долетевшего не будет сбито, что из не сбитого попадет, и что из попавшего взорвется - еще большой вопрос.
Ну, если настолько сильно хочется получить ответ, то что тут поделаешь.

А вот то, что ответный удар оставит от городов европейской части России аккуратные кратеры, сомнений вызывает мало.
Вот бы в стратегических войсках стран НАТО были бы такие же специалисты как вы.
18.11.24 09:13
15 1

Илон, перелогинтесь. Мы вас узнали.
какой Илон, это ж проффесор Соловей собственной персоной 😄
18.11.24 08:58
0 0

Ты хотел написать 1-3 НЕ долетит?
18.11.24 08:53
0 2

Шо будет? Ядерный удар по столицам будет. Ядерная доктрина откорректирована.
И объясните, если вас не затруднит, что именно изменилось?
Крым Путин считает Россией, удары по нему западными ракетами ведутся не первый год.
Массовые (100+) удары беспилотниками по России происходят практически еженедельно. И никто не скрывает, что ядерные страны при этом Украине помогают.
Что по вашему изменилось? Почему ядерные ракеты еще не летят? Все пункты путинской доктрины выполнены...
18.11.24 08:31
0 13

Ну так был бы еще противник достойный. Вон Сталин в 1941 осенью двигал вариант немцам аля Брестский Мир. Может блефовал а может и нет. Но понять было можно, потому что была катастрофа. И если бы Киев взяли за 3 дня тогда тоже самое отчасти (ну политически хотя бы потому что военные силы несравнимы с западом). А тут гнилье которое Донбасс на третий год взять не может и ему надо сдавать все.
18.11.24 08:29
0 8

"Ультиматум Рябкова &Путина", декабрь 2021
Вы смеетесь? ))) Мало того, что текст означает "отдайте мне в рабство всю Восточную Европу, и мне насрать, что они этого не хотят", так при этом Россия не берет на себя НИКАКИХ обязательств, все обязательства только к НАТО. И это я еще не беру во внимание, что Путин никогда не выполнял договора, как только видел выгоду в нарушении.
Повторюсь, давайте придумаем параллельный мир, где НАТО всё подписало, Путин уничтожил все страны СНГ и восстановил СССР 2.0. Ему мало, и он требует вернуть Аляску, угрожая ядерным ударом. Вы предлагаете отдать? Ну эскалация и всё такое
18.11.24 08:25
1 14

Мы вас узнали.
Ну хоть не запомнили?)
18.11.24 08:21
10 1

"Ультиматум Рябкова &Путина", декабрь 2021. На сайте МИДа России все есть.
Ахаха. Тончайший тролль, просто тончайший.
18.11.24 08:19
0 12

Илон, перелогинтесь. Мы вас узнали.
18.11.24 08:19
0 9

Ваши предложения?
"Ультиматум Рябкова &Путина", декабрь 2021. На сайте МИДа России все есть.
18.11.24 08:17
21 2

Не заметно. Чихать они хотели на других простых россиян. Как и Москва с Питером - на заМКАДышей.
Но если ракеты начнут прилетать в Москву, может быть, начнется мыследеятельность?
18.11.24 08:09
1 7

И за вами. Победителей в ядерной не будет.
Ваши предложения? Чтобы не было ядерной войны все страны мира должны беспрекословно, по первому требованию Путина, отдавать ему всё, что тот пожелает: территории, ресурсы, людей? Или оставим право защищаться, но только перочинными ножами, чтобы не было эскалации?
18.11.24 08:08
2 15

Шо будет? Ядерный удар по столицам будет.
Ничего не будет. Подвинут красные линии и все.

Вспомните про " пролив им. тов. Сталина".
Хоспидя... Ты тролль или реально в эту чушь веришь?
18.11.24 08:08
1 14

у простых россиян задергалась мысль.
Не заметно. Чихать они хотели на других простых россиян. Как и Москва с Питером - на заМКАДышей.
18.11.24 08:06
0 3

Выбор за вами.
И за вами.
Победителей в ядерной не будет.
18.11.24 08:00
23 1

Начнут с мацквы? Или воронеж первым?
18.11.24 07:58
2 2

Уверен, что все исправно получают зарплату.
Даже премию может быть и получили.
18.11.24 07:56
2 0

У Ирана. После визитов израильских самолетов.
Ок, была. Хотя офицеры и командование, наверное, ещё осталось. Уверен, что все исправно получают зарплату.
18.11.24 07:52
1 5

у кого - у них?
У Ирана. После визитов израильских самолетов.
18.11.24 07:49
1 1

у простых россиян задергалась мысль
Нет, нет, и еще раз нет.
Простым россиянам в общем то плевать на простых россиян.
Именно так.
Россия уникальная страна, в которой большая часть граждан себя гражданами страны не ощущает, и не ощущает наличие сограждан.
Именно по этому жителю Воронежа, условно, глубоко наплевать на переселенцев из Курской области. И точно так же жителям Перми наплевать на какие то там спиртозоводы что загорелись от попадания дронов.
18.11.24 07:49
2 16

Вообще приятно наблюдать, что у простых россиян задергалась мысль. Ну вот примите за данность, что скоро вам на головы начнут прилетать ракеты и подумайте, что надо сделать простым россиянам, которые не хотят ядерной войны.
18.11.24 07:41
2 14

А у них сейчас ПВО есть?
у кого - у них?
18.11.24 07:39
0 0

Если я не ошибаюсь, а я редко ошибаюсь, Испания была также в первоочередных целях ядерного удара. А так, как это " долгожданное " событие, то так и будет.Мечты сбываются.
"Если ты плюнешь на коллектив, коллектив утрется. Но если коллектив плюнет на тебя, то ты утонешь"
Что из ракет РФ взлетит, что из влетевшего долетит, что из долетевшего не будет сбито, что из не сбитого попадет, и что из попавшего взорвется - еще большой вопрос. А вот то, что ответный удар оставит от городов европейской части России аккуратные кратеры, сомнений вызывает мало. Выбор за вами.
18.11.24 07:30
2 17

Скорее всего, ПВО и ПРО РФ сродни иранскому.
А у них сейчас ПВО есть?
18.11.24 07:27
3 3

Ну тогда от Москвы кратер до центра Земли будет.
18.11.24 07:20
1 7

Самое смешное что РФ проще всего гарантировано уничтожить. Европа да, уязвима, но США и далеко и ПРО у них реально крутое.
Вы ошибаетесь. Вспомните про " пролив им. тов. Сталина".
18.11.24 07:20
27 2

Скорее всего, ПВО и ПРО РФ сродни иранскому.
18.11.24 07:18
1 15

Шо будет? Ядерный удар по столицам будет. Ядерная доктрина откорректирована.
Не будет «удара по столицам». И по нестолицам - тоже не будет.
18.11.24 07:17
0 15

Если я не ошибаюсь, а я редко ошибаюсь, Испания была также в первоочередных целях ядерного удара. А так, как это " долгожданное " событие, то так и будет.
Мечты сбываются.
18.11.24 07:15
29 1

Самое смешное что РФ проще всего гарантировано уничтожить. Европа да, уязвима, но США и далеко и ПРО у них реально крутое. А вот РФ сосредоточилась усилиями кстати коммунистов в десятке крупных городов. И даже штатовское ПРО с таким раскладом не спасло бы. Одна Москва чего стоит в которой пол России. 100 ракет отправить туда и гарантировано 1-3 долетят.
18.11.24 06:59
3 8

Шо будет? Ядерный удар по столицам будет. Ядерная доктрина откорректирована.
Москва уже приготовилась? Или "а нас за что"?
18.11.24 06:45
2 23

Трамп младший негодует.
И я что-то пропустил. Разве американское оружейное лобби не за республиканцев?
18.11.24 06:25
4 11

Мировая война уже идёт.
Нет.
Можно сравнивать признаки "мировой" и текущего состояния, но все же - на Ближнем востоке редкий год обходился без стрельбы и резни на уровне как религиозно-этнических заморочек, так и прямых государственных конфликтов. А с Украиной, при всем кошмаре происходящего - не выходит за ее границы (ну разве что ответные движения в Курской области и полеты дронов через границу).
Никакого планетарного масштаба нет.
Пока.

Вообще видится, что реальный мировой замут будет через пару поколений и будет он религиозно-этнического свойства, напоминая скорей кино World War Z. Чертовски быстро растет население многих стран Африки, некоторые за 25-30 удваиваются в количестве. Чертовски быстро распространяется радикальный ислам. Чертовски популярны левые идеи вплоть до "отнять и поделить", BLM и вообще слепого разрушения. В какой-то момент горшочек переполнится и все это хлынет сотнями миллионов во все стороны. Известные нам 1 и 2я мировые покажутся цветочками. Но вряд ли это завтра, пара поколений еще наверное есть в запасе по времени.
18.11.24 12:54
1 1

Самое смешное что рашка с их ржавыми мостами и деревнями без газа полезла завоевывать ещё больше территорий
Это не смешное, а довольно страшное и печальное. Но никак не отменяет вышенаписанного: подавляющему большинству населения земного шара ее поползновения безразличны, потому что никак не касаются.

В отношении мостов-деревень Вы отчасти правы, ей бы заняться собой - но внутренняя экономика для людей это скучно и долго. А внешняя экспансия - это имперские понты, они быстрее, масштабны и поражающи воображение.
Спрашивать свое правительство - это получится когда власть для народа, а не наоборот. В России этого сроду не было, поэтому никому в голову не приходит. Да и спрашивать - и не о чем и незачем.
18.11.24 12:28
0 2

Самое смешное что рашка с их ржавыми мостами и деревнями без газа полезла завоевывать ещё больше территорий, чтобы сделать их такими же отсталыми как и она сама, вот русне бы спросить свое правительство зачем они начали войну, но русня привыкла терпеть и не рыпаться.
18.11.24 11:38
1 4

Ну вот дерьмо вроде тебя предпочитает быть терпилой
Оу, какой важный курица) Наверняка чёткий герой не только в интернете, но и по жизни.

Вы не ответили на вопрос: что выберет коллективный земной шар - мировую войну или геноцид украинцев, случись ему выбирать?
Мировая война уже идёт.
Выбрали начать её руские и иранские.
18.11.24 11:30
0 3

если другим можно, значит можно и рашке. Не вижу смысла продолжать дискуссию.
Не видите - зачем тогда влезли?

На деле все просто: 7,5 миллиардам жителей планеты в принципе чхать как на Руанду, так и на Украину по одной и той же причине: их не касается (в отличие от условной мировой войны). Это может не нравиться, но это обыкновенная человеческая психология, бытовой эгоизм.
И какие-нибудь американцы закономерно спрашивают свои власти - вот вы башляете миллиарды и оружие Украине (Израилю, Южной Корее и т.д.), кормите всякие ВОЗ, ООН, мильены афроафриканцев в Африке, а у нас тут вон мост ржавеет, газоны некошены, мексиканцы через стену лезут, дичь с гендерами и вообще бардак.
18.11.24 10:55
5 6

Риторика типичного кремлебота - если другим можно, значит можно и рашке. Не вижу смысла продолжать дискуссию.
18.11.24 10:19
5 3

и не рыпаться.
Вы не ответили на вопрос: что выберет коллективный земной шар - мировую войну или геноцид украинцев, случись ему выбирать?

Давайте я Вам даже дам зеркало, а Вы в него посмотрите на себя: итак, всего 30 лет назад в Руанде случился геноцид: за три месяца было вырезано под миллион человек, еще больше стало беженцами.
Скажите, случись это сегодня - Вы предпочли бы мировую войну или Вам плевать на миллионы каких-то там тутси в Африке, о которых Вы не в курсе и даже не знаете где это произошло?
18.11.24 10:03
4 8

Ну вот дерьмо вроде тебя предпочитает быть терпилой и жить под властью свихнувшегося деда и не рыпаться.
18.11.24 08:51
5 5

Да да, пускай русские дальше устраивают геноцид украинцев, главное не обострять и чтобы мировой войны не было. Подумаешь какая-то там отсталая Украина.
Кстати, в духе "ты хочешь поехать на дачу или чтобы тебе оторвали голову" (с):
Как по-Вашему, что предпочтет подавляющее большинство населения земного шара из описанных Вами двух вариантов?
18.11.24 08:27
3 3

Да да, пускай русские дальше устраивают геноцид украинцев, главное не обострять и чтобы мировой войны не было. Подумаешь какая-то там отсталая Украина. Имбецилы это те кто голосовал за Трампа.
18.11.24 07:46
8 7

Младший Трамп - дурак и пропутинец. Старший, правда, ненамного лучше, но у старшего есть советники и прочие возможности воспользоваться коллективным знанием.
18.11.24 07:21
1 15

Будем надеяться здравый смысл в. РФ восторжествует и не будет "ответки" в ближайшие два месяца. Понятно на что рассчитывают нагнетатели эскалации - что будет наконец использовано тактическое ядерное и можно будет снова раскручивать войну.. Да выборы уж тогда окончательно отложатся.
Вполне реальным сценарием могут стать точечные удары по базам НАТО, где все это оружие готовят. Как я понимаю, без участия натовских офицеров эти ракеты никуда лететь не могут. Так что с военной точки зрения такие удары будут оправданы. А последствия... Когда мы читали, как какие-то идиоты поставили мир на грань ядерной войны из-за никому не нужной Кубы, трудно было представить, что народятся новые идиоты с логикой "да не боись, они зассут"... Все это очень печально и опять вся надежда на здравый смысл Трампа и собственно теперь уже Путина. Ответный ход теперь за ним.
Жаль конечно, что весь мир теперь должен зависеть от разумности и взвешенности Путина. Ну будем надеяться на лучшее. Новый год скоро ведь! Хотелось бы дожить.
18.11.24 06:19
42 4

Жалко, что мы не узнаем, кем он был в "предыдущих жизнях".
вот честно, вообще без разницьі

так это же один и тот же
Похоже, в этой ветке уже столько троллей, что самого нахального таки забанили. Жалко, что мы не узнаем, кем он был в "предыдущих жизнях".

Что забавно, у всех буква j в имени. Какой-то масонский знак?
Про "каких-то идиотов" он особо прелестен. Видимо, так называет американцев, из-за которых кризис с Кубой и начался.

Алекс обычно "для затравки" паре не очень хамовитых троллей даёт порезвиться. Чтобы этого забанили, он должен либо конкретно приколоться, либо сначала пара новых должна появиться.
так это же один и тот же

Новый год скоро ведь!
можешь отпраздновать заранее.
18.11.24 08:32
0 5

Кстати да, пора бы его уже банить
Алекс обычно "для затравки" паре не очень хамовитых троллей даёт порезвиться. Чтобы этого забанили, он должен либо конкретно приколоться, либо сначала пара новых должна появиться.

Это еще здесь, не забанено
Кстати да, пора бы его уже банить
18.11.24 08:03
0 9

А клоунский парик и нос у тебя какого цвета?
18.11.24 08:02
0 11

Вполне реальным сценарием могут стать точечные удары по базам НАТО, где все это оружие готовят.
Вы готовы поставить деньги на этот сценарий? С моей точки зрения его вероятность нулевая. Ибо в ответ ударят не ракеты НАТО, а вооруженные силы НАТО и войска РФ прекратят своё существование
Хотелось бы дожить.
Благодаря вашим усилиям сегодня еще 10 человек в моем родном городе уже не дожили, из них двое детей. По этому ТАК за вас переживаю, аж кушать не могу
18.11.24 06:51
0 23

Жаль конечно, что весь мир теперь должен зависеть от разумности и взвешенности Путина.
Это офигеть, от твари которая начала все это надо ждать благоразумности и взвешенности, от твари которая постоянно грозила ядерной войной по каждому чиху.

И да, последний обстрел с целью устроить гуманитарную катастрофу РФ сделала до этого решения.
18.11.24 06:42
2 18

Это еще здесь, не забанено
18.11.24 06:38
0 10

Ответный ход теперь за ним.
Ночью российские войска нанесли ракетный удар по Сумам. Погибли 10 человек, больше 50 ранены.
18.11.24 06:34
1 11

Понятно на что рассчитывают нагнетатели эскалации - что будет наконец использовано тактическое ядерное и можно будет снова раскручивать войну..
Похвально, что даже такие платные или бесплатные тролли как ты так чётко осуждают Путина и его клику. Под эскалацией ты же наверняка имеешь в виду бесчеловечную массированную бомбардировку украинской энергической инфраструктуры?

Понятно на что рассчитывают нагнетатели эскалации - что будет наконец использовано тактическое ядерное и можно будет снова раскручивать войну.. Да выборы уж тогда окончательно отложатся.
Т.е. "нагнетатели эскалации" это Украина и США,а не Россия которая выпускает по сотне ракет за раз по украинским городам?
18.11.24 06:28
1 21

Будет то, что натовское оружие будет убивать близких тех, кто пишет здесь комментарии, о том, что каждая жизнь бесценна и что наконец-то разрешили применять это оружие.
Если в перспективе, то сначала РФ вероятно будет передавать оружие всяким хуситам, хезболлаховцам и прочим группировкам, враждебных к Западу. Они, в свою очередь, будут уничтожать корабли, самолеты, танкеры и всё, что представляет общий военный и политический интерес.
18.11.24 05:41
44 5

Ещё я могу с вами поделиться интересным наблюдением: к ракетным обстрелам можно привыкнуть (это я по своему опыту, опыту моей семьи, друзей и родственников говорю). Россияне уже много к чему привыкли, привыкнут и к ракетным обстрелам. Так что не переживайте, у вас всё будет хорошо, и Хуйло останется самым лучшим президентам, несмотря ни на что.
19.11.24 01:43
0 0

натовское оружие будет убивать близких тех, кто пишет здесь комментарии
Уже!
коммент
18.11.24 22:50
0 1

Одна нога тут, другая там.
18.11.24 19:50
0 1

А когда россияне к тебе придут, на кого поделишься - на бегунов или защитников идей прав и свобод?
Я уже стар, чтобы взять в руки автомат и стрелять таких идеологов, как вы. Но я большую часть своей жизни, как инженер, работал и работаю на американскую (и дружественную ей) военщину, так что я вношу свой скромный вклад в то, чтобы вы не могли дойти туда, где живу я и мои близкие.
18.11.24 18:15
0 4

вегетативно.
со взрывным эффектом.
18.11.24 18:15
0 1

А рашисты до сих пор делятся
вегетативно.
18.11.24 14:05
0 2

Шел-берг
Шелл же
18.11.24 14:03
0 1

Шел-берг
18.11.24 10:14
0 1

Стариков, женщин и детей тоже делить надо?
можно отправить за Урал.
РЖД пока работает.

Нам важно выбить собаке зубы.
Жопа и хвост если и пострадают, то неумышленно.
18.11.24 10:06
0 9

Если в перспективе, то сначала РФ вероятно будет передавать оружие всяким хуситам, хезболлаховцам и прочим группировкам, враждебных к Западу.
Ты провёл в коме последние 30 лет?
18.11.24 09:54
0 10

Это уже проблемы россиян. Разбирайтесь на месте сами.
А когда россияне к тебе придут, на кого поделишься - на бегунов или защитников идей прав и свобод? Или защитников прав и свобод откуда-то из Антарктиды?
18.11.24 09:26
19 1

Стариков, женщин и детей тоже делить надо?
Это уже проблемы россиян. Разбирайтесь на месте сами.
18.11.24 08:49
0 10

Под ракетами дележ пойдет быстрее.
Стариков, женщин и детей тоже делить надо?
18.11.24 08:41
17 0

По крайней мере у Хезболлы израильская армия российское оружие нашла, это подтверждено документально.
Точно также как и у душманов находили М-16A1 и «Стингеры». У чеченов их тоже находили. Басаев, например, на Хаммере ездил. Все это, разумеется, поставлялось через десятые руки.

Нерашисты уже давно уехали. А рашисты до сих пор делятся на два лагеря, кто за Путина и кто против.
Под ракетами дележ пойдет быстрее.
18.11.24 08:07
0 8

Газета "Правда" также писала о том, что РФ давно поставляет ракеты хуситам и т.п.
По крайней мере у Хезболлы израильская армия российское оружие нашла, это подтверждено документально.

Рашистов можно оставить.
Нерашисты уже давно уехали. А рашисты до сих пор делятся на два лагеря, кто за Путина и кто против.
18.11.24 07:59
16 0

...по утрам.
18.11.24 07:59
0 2

Зачем? Они же рашисты, значит заслужили это. Или это другое?
Рашистов можно оставить.
18.11.24 07:56
0 12

А у многих тут ещё остались родственники в России, которые не превратились в зомби?
Все относительно, для них зомби - это либерасты.
18.11.24 07:56
25 1

Ты это в передовице газеты "Правда" прочитал или в интервью Путина?
Газета "Правда" также писала о том, что РФ давно поставляет ракеты хуситам и т.п.

когда РФ перест(ав)ала давать оружие Хезболле
...по утрам.
18.11.24 07:54
0 8

Вы все хорошо написали. Теперь подумайте, как вам избежать ядерной войны. На дядю Сэма надежды мало, на украинцев- тем более. Так что вам надо сделать?
18.11.24 07:43
0 15

Будет то, что натовское оружие будет убивать близких
А у многих тут ещё остались родственники в России, которые не превратились в зомби?
18.11.24 06:58
1 12

Если близкие работают на оружейных заводах или военных базах то сами виноваты
Они же рашисты, значит заслужили это
А украинцы которых убивают по вашему кто?
18.11.24 06:43
0 16

Шл-берг?
Да, у него любопытные дневники были.
18.11.24 06:43
0 3

Также невменяемо, как в свое время штаты спонсировали аль каиду и чеченский терроризм.
Ты это в передовице газеты "Правда" прочитал или в интервью Путина?

Близких надо вывозить из РФ. Помогать им уехать оттуда всеми силами, в Израиль, Казахстан, Грузию или Монголию.
Зачем? Они же рашисты, значит заслужили это. Или это другое?
18.11.24 06:34
20 1

Уже давно. И это все неизбежно было учитывая невменяемость властей РФ.
Также невменяемо, как в свое время штаты спонсировали аль каиду и чеченский терроризм.
18.11.24 06:33
25 1

Лев Маркович
Шл-берг?
18.11.24 06:17
0 0

Будет то, что натовское оружие будет убивать близких тех, кто пишет здесь комментарии, о том, что каждая жизнь бесценна и что наконец-то разрешили применять это оружие.
Близких надо вывозить из РФ. Помогать им уехать оттуда всеми силами, в Израиль, Казахстан, Грузию или Монголию.
18.11.24 06:17
1 11

Если в перспективе, то сначала РФ вероятно будет передавать оружие всяким хуситам, хезболлаховцам и прочим группировкам, враждебных к Западу.
Я пропустил момент, когда РФ перест(ав)ала давать оружие Хезболле.
18.11.24 06:16
0 22

А что, случилось что?
18.11.24 06:10
0 18

Лев Маркович, здравствуйте!
18.11.24 06:08
0 14

Если в перспективе, то сначала РФ вероятно будет передавать оружие всяким хуситам, хезболлаховцам и прочим группировкам, враждебных к Западу. Они, в свою очередь, будут уничтожать корабли, самолеты, танкеры и всё, что представляет общий военный и политический интерес.
Уже давно. И это все неизбежно было учитывая невменяемость властей РФ.
18.11.24 05:53
1 18

Это ты завоешь...
18.11.24 05:50
33 1

А вот и вой с болот.
18.11.24 05:48
2 21

Ну, посмотрим, что теперь будет.
Ясно, что будет:
"Последняя коричневаякрасная черта пересечена!
Атомный Рубикон пройден!
Но координально ничего не поменяется!!" и т.п. вой с болот.

А вот про "своевременность" разрешения вообще промолчу. Драгоценное время потеряно.
18.11.24 05:00
2 1

Атомный Рубикон пройден!
" Шо, опять?!"
18.11.24 20:56
0 0

ИМХО:
1. росия будет выжата досуха.
2. Украина тоже.
P.S. Такое решение должно было быть принято к "контрнаступу" 2023 года, не позже.
P.P.S. Политики Запада тоже в крови украинцев - по пояс.
18.11.24 04:21
0 10

Ну да, а то правительство байдена он этом волновалось.
18.11.24 15:35
0 0

Если не драться сейчас за Украину, то скорее раньше чем позже надо будет драться уже за себя.
Это будет после следующих выборов, поэтому нынешнее правительство это не волнует. Такой вот небольшой недостаток сменяемости власти и слишком безвластных монархий.
18.11.24 08:58
0 1

Никто не гарантировал драться за Украину как за себя.
Драться не гарантировали, а безопасность по будапештскому меморандуму гарантировали.
18.11.24 08:55
0 2

США вступили в ту войну, когда "несчастный кайзер" объявил неограниченную подводную войну в Атлантике и потратил Луизитанию.
Не, Лузитанию в 1915-ом и потом оказалось правда там перевозили боеприпасы что конечно не отменяет все-таки глупость этого поступка (прям эти припасы что-то меняли бы). Причем после сего дела немцы отменили неограниченную подводную войну.

А США войну объявили в 1917-ом докопавшись до телеграммы Циммермана. Причем думали сначала что это фальшивка но этот идиот подтвердил зачем-то. Ну и плюс конечно в феврале 1917-го немецкие политики (генштаб видимо который рулили страной практически) от особого ума возобновили неограниченную подводную войну.
18.11.24 08:52
0 0

контрастирует с ПМВ когда набросились на несчастного кайзера
США вступили в ту войну, когда "несчастный кайзер" объявил неограниченную подводную войну в Атлантике и потратил Луизитанию. И то американцы далеко не сразу начали участвовать в боях.
18.11.24 08:47
0 0

После определенного времени, а до этого момента даже генералы вермахта искренне считали, что он гений и его ведут древние боги - шутка ли, сплошные победы 1939 - 1941 гг.
Ну в первые годы просто и везло и настолько армия была сильнее его глупостей.

А еще отдельно стоит отметить ПМВ где сразу было тяжело и немецкая армия проявляла чудеса войны на два фронта но политики Германии в такой тяжкой ситуации сделали все для поражения.
18.11.24 06:47
2 1

О том и речь. Одна из самых больших глупостей Гитлера.
О, да. И слава богу.
Сколь крута была армия Германии столь тупы были ее политики делая словно все чтобы она проиграла.
После определенного времени, а до этого момента даже генералы вермахта искренне считали, что он гений и его ведут древние боги - шутка ли, сплошные победы 1939 - 1941 гг.
18.11.24 06:40
0 0

А потом Гитлер сам в декабре 1941 г. объявил войну США. Просто подарок под Рождество. Было бы просто грехом не объявить войну Берлину в ответ, да и выбора уже не было.
О том и речь. Одна из самых больших глупостей Гитлера. Сколь крута была армия Германии столь тупы были ее политики делая словно все чтобы она проиграла.
18.11.24 06:30
1 1

В 1939-41 типа ничего не происходило? Угроза не надвигалась дойдя до того что вся Европа захвачена одной агрессивной державой? Кое как Англии помогали.
А потом Гитлер сам в декабре 1941 г. объявил войну США. Просто подарок под Рождество. Было бы просто грехом не объявить войну Берлину в ответ, да и выбора уже не было.
18.11.24 06:27
0 0

P.S. Такое решение должно было быть принято к "контрнаступу" 2023 года, не позже.
"Контрнаступ", к сожалению, оказался ключевым провалом. Была надежда (раз Украина его начала), что удастся пробить оборону РФ и выйти к морю, но не получилось. Винить сейчас в этом Запад можно, но бесполезно.
18.11.24 06:20
0 5

И если не былоZimmermann telegram то скорее всего не вступили бы.
Еще Лузитания была, припомнили немцам тоже в нужный момент.
18.11.24 05:04
0 2

Вообще-то передел Польши был следствием соответствующего договора Молотова с Риббентропом. Не совсем понятно, что штатам в такой ситуации делать.
Ну а потом? В 1939-41 типа ничего не происходило? Угроза не надвигалась дойдя до того что вся Европа захвачена одной агрессивной державой? Кое как Англии помогали.

Как? Штаты об"явили войну Германии только в 1917, через 3(!!!) года после начала ПМВ.
Да, но именно сами при том что угрозы непосредственно Америке не было. Уцепились скорее и добили Германию да еще раскрутив ненависть к немцам при том насколько их много было в США. А на Лузитании (глупость немцев конечно) таки перевозили боеприпасы.
18.11.24 05:03
0 0

Штаты об"явили войну Германии только в 1917, через 3(!!!) года после начала ПМВ.
И если не былоZimmermann telegram то скорее всего не вступили бы.
18.11.24 05:02
0 1

Возможно, но например в США в 1941 только объявление Гитлером войны сподвигло их что-то делать. То есть уже когда вся Европа была захвачена.
Вообще-то передел Польши был следствием соответствующего договора Молотова с Риббентропом. Не совсем понятно, что штатам в такой ситуации делать.

Вы умный. Расскажите.

И удивительно как это контрастирует с ПМВ
Как? Штаты об"явили войну Германии только в 1917, через 3(!!!) года после начала ПМВ.
18.11.24 04:54
1 4

Если не драться сейчас за Украину, то скорее раньше чем позже надо будет драться уже за себя.
Возможно, но например в США в 1941 только объявление Гитлером войны сподвигло их что-то делать на полную катушку. То есть уже когда вся Европа была захвачена.

И удивительно как это контрастирует с ПМВ когда набросились на несчастного кайзера как будто он пол Америки а не Франции перепахал.
18.11.24 04:45
0 0

Никто не гарантировал драться за Украину как за себя.
Если не драться сейчас за Украину, то скорее раньше чем позже надо будет драться уже за себя.
18.11.24 04:42
5 12

P.P.S. Политики Запада тоже в крови украинцев - по пояс.
Сложный вопрос. Да и нет. Никто не гарантировал драться за Украину как за себя. И политика сложное дело. Пока не объявлена война непосредственно западу им приходится считаться со своим обществом. Достаточно посмотреть как США вели себя во время ВМВ. Да и вообще все хороши были. Сейчас в каком-то смысле тоже. К Украине минимум претензий как жертве но все же, наследие совка какое никакое разбазарили, разоружились, коррупция и много всего.
18.11.24 04:31
1 7

Но это еще не все. Французы и британцы только и ждали разрешения США.
Навытяжку перед Штатами стоят.
18.11.24 04:03
0 3

В этих ракетах американская начинка.
18.11.24 13:12
0 0

Я не найду ссылку, но уже несколько месяцев назад британцы говорили, что не ограничивают украинцев в применении поставленного вооружения.
18.11.24 08:52
0 0

Утверждают, что канцлер Шольц дав разрешение на телефонные звонки по территории всей РФ.
18.11.24 02:59
1 7

Утверждают, что канцлер Шольц дав разрешение на телефонные звонки по территории всей РФ.
Холодные звонки или горячие?
Друг Гюнтер интересуется.
18.11.24 05:01
0 2

18.11.24 02:34
1 0

разрешено применять ракеты для защиты сил в курской области.
Но поскольку росия привлекла союзников - можно вплоть до Северной Кореи.
18.11.24 20:55
0 0

Если читать дословно, то разрешено применять ракеты для защиты сил в курской области. Но силы в курской области можно также защитить нанося удары вне ее. В общем смотря как трактовать. Нужен разбор экспертов 😄
18.11.24 08:27
0 1

А Каспийск и Оленегорск где?
И эта, как её, загоризонтная РЛС?
18.11.24 08:25
0 0

Ракета по кремлю наверняка тоже поможет защитить силы в курском регионе. Смотря как трактовать.
Так по кремлю то не дают. Только внутри Курска. Это и написано выше.
18.11.24 07:33
1 0

Ракета по кремлю наверняка тоже поможет защитить силы в курском регионе. Смотря как трактовать.
18.11.24 07:13
0 3

Урежьте осётра до 190-260 км.
18.11.24 06:42
0 2

NYT пишет

With two months left in office, the president for the first time authorized the Ukrainian military to use the system known as ATACMS to help defend its forces in the Kursk region of Russia.
Т.е. за пределами Курска не выходить. При этом судя по карте вся курская область доставалась GMRLS безо всяких ATACMS, так?
18.11.24 03:55
0 0

Шольц (по телефону): Владимир, мы всецело на стороне Украины. Мы решительно осуждаем интервенцию России и требуем возвращения вооруженных сил к границам 1991 года.
Путин (после паузы): Шольц, ты пьяный?
Шольц (испуганно, секретарше): ты с каким Владимиром меня соединила?
18.11.24 01:24
4 22

"Также сообщают, что канцлер Шольц дал разрешение на телефонные звонки по территории россии" (с)
18.11.24 00:59
0 26

18.11.24 11:24
0 2

"Также сообщают, что канцлер Шольц дал разрешение на телефонные звонки по территории россии" (с)
Холодные или горячие? Друг Гюнтер спрашивает.
18.11.24 05:04
0 0

18.11.24 03:01
0 0

))))
18.11.24 01:00
1 0

Ну что ж, я был прав что демократы в конце отожгут. Правда уже начал было сомневаться но слава богу таки решились. Еще вопрос могут ли они правда со складов подкинуть техники помимо оставшихся 9 млрд. помощи. То есть правда была информация о том что Байден там мог со складов завалить техникой или нет. Ну и сделают это или нет если возможно.
18.11.24 00:54
5 0

Я не поклонник Камалы и демократов вообще а вот ты вылизываешь Трампа и его потоки лжи. И даже не представляешь мир где можно с отвращением смотреть на Трампа и не любить демократов считая их меньшим злом просто. Мозгов не хватает.
19.11.24 10:08
0 1

Камалистам-обамистам-социалистам это всё как божья роса.
18.11.24 17:07
2 0

Кто бы говорил, пол ветки вы уже тут загадили.
Гадишь здесь именно ты. А по поводу лжецов - этоп тоже исключитлеьно про таких как ты и политиков, за которых вы топите.

Когда мрази типа камалы, которым подобные тебе ноги целуют, кошмарившие народ последние 4 года и говорящие в интервью что "ничего не изменили бы из того, что в последние 4 года сделали" вдруг резко в своей пропаганде меняют позицию на 180 градусов вопреки ими же сказанному, по всем вопросам, начиная от налого, заканчивая южной границей - надо быть СОВСЕМ тупым, чтобы трампа обвинять во лжи.
18.11.24 15:39
3 0

Точно.
Год назад остановил Трамп. Без всякого шантажа.
18.11.24 08:20
4 4

Ровно два года назад они приостановили поставки из-за путинского ядерного шантажа.
Точно.
18.11.24 06:43
0 1

Ровно два года назад они приостановили поставки из-за путинского ядерного шантажа.
Вот это реально тупость. Я понимаю красная линия связанная с территорией РФ. Но на территории Украины ни на минуту нельзя было поддаваться шантажу.
18.11.24 06:39
1 1

Хорошо бы, если бы они "отожгли" 2 года назад..
Ровно два года назад они приостановили поставки из-за путинского ядерного шантажа.
18.11.24 06:19
0 2

Вам правда это не мешает шЫтпостить весь день.
Кто бы говорил, пол ветки вы уже тут загадили.

На дроне не написано, сидит его оператор подо Львовом или под Филадельфией.
Ну помощь от этого будет минимальная. И может это и делается в той или иной степени. Но те же HIMARS в свое время сделали в разы больше чем дроны разнеся склады РФ.

Быстрый перелом (именно быстрый) могут сделать не какие-то там дроны а кучка F-35, Томагавки и прочие подобные прелести.
18.11.24 05:09
1 2

Значит болтун. Наглый и бессовестный.
На данный момент это к вашей братии. Причем кстати даже если они выполнят свои обещания "наоборот". Сборище лжецов и манипуляторов.
18.11.24 05:07
1 2

Удивительно, вы вообще читали ветку?
Вам по воскресеньям голову не включают? Вам правда это не мешает шЫтпостить весь день.

На дроне не написано, сидит его оператор подо Львовом или под Филадельфией.
18.11.24 04:57
3 2

Нет.
Значит болтун. Наглый и бессовестный.
18.11.24 04:56
3 2

Путин все-таки не Хусейн.
А Байден - не Буш.
18.11.24 04:42
0 0

Если действительно будет наоборот - придешь сюда и извинишься?
Нет, потому что я не говорю что это невозможно вообще. А на данный момент евангелисты Трампа все что сказано против Украины каким-то шизоидным способом пытаются интерпретировать за нее.
18.11.24 04:27
1 1

У меня тут под боком авиабаза, на которой сидят пилоты дронов, утюживших Ирак. Что мешает повторить?
Удивительно, вы вообще читали ветку? Риски пусть и минимальные ядерного конфликта.
18.11.24 04:26
2 1

Пока трамповские шизофанаты упирают на то что все будет наоборот но только практика покажет это.
Если действительно будет наоборот - придешь сюда и извинишься?
18.11.24 04:20
1 4

Что касается самолетов то тут без пилотов США есть максимально реальная проблема в их предоставлении.
У меня тут под боком авиабаза, на которой сидят пилоты дронов, утюживших Ирак. Что мешает повторить?
18.11.24 04:18
1 4

простая вроде мысль - в этой войне у Америке (на этом этапе у демократов) есть определенные цели и задачи, они не делают что то "бесцельно", что бы "кому то просто помочь" или еще что..
Можете еще сто раз повторить. А скажу что это высосано из пальца вами и вам подобным.
18.11.24 03:55
2 0

Какие "молятся", какая пресса..
простая вроде мысль - в этой войне у Америке (на этом этапе у демократов) есть определенные цели и задачи, они не делают что то "бесцельно", что бы "кому то просто помочь" или еще что..
на сем откланиюсь
18.11.24 03:53
0 1

Вы из тех кто молится на всякие институты? Это сейчас? Вы еще скажите что на всякую прессу западную как носитель истины всматриваетесь.

В ту же ВМВ все эти институты только к 1943 родили стратегию после Тегерана. А до этого было черт знает что.
18.11.24 03:13
2 0

Цели у них нету. Сдерживают Рф и помогают Украине
Ну это просто смешно..
Что то бесцельно делают..
Там гигантские институты и ведомства, которые занимаются геополитикой,
вырабатывают стратегию развития исходя из потенциальных угроз, вызовов, и пр и пр..
а тут "цели у них нету"..
18.11.24 03:03
0 3

Цели у них нету. Сдерживают Рф и помогают Украине. И не надо про 31 Абрамс. Батарея Patriot миллиард долларов. Каждый выстрел миллион долларов. Залп из HIMARS (которыми разнесли склады РФ с оружием) миллион долларов. Каждая ракета - миллион долларов. Javelin тоже очень дорогая в своем роде штука помогли остановить войска очень сильно.

Что касается самолетов то тут без пилотов США есть максимально реальная проблема в их предоставлении.
18.11.24 02:20
3 0

Да, главное повторять это почаще.
Та озвучьте ихнюю цель - как я понимаю для вас это
"Полностью победа Украины, возрат на границы 92 года"?
и для этого мы вам дали 31 Абрамс и разрешили передать 10 +24 F16 через почти 3 года
или другая цель?
18.11.24 02:06
0 2

да плевать им на это,
они преследуют свои цели
Да, главное повторять это почаще.

И мне непонятно с чего наезды именно на демократов? Нынешние республиканцы вообще мрак если не дай бог будут делать все о чем говорили. Пока трамповские шизофанаты упирают на то что все будет наоборот но только практика покажет это.
18.11.24 02:00
5 3

Если бы не ЯО то разнесли бы все как у Хусейна.
Зачем им разносить??
Надо плясать от того, какие цели у демократов.
Что бы Украина победила и вышла на границы 91 года?
да плевать им на это,
они преследуют свои цели
18.11.24 01:54
0 3

Дело не только в целях а в том что не хотели и не хотят рисковать с ядерной державой. Если бы не ЯО то разнесли бы все как у Хусейна.
18.11.24 01:40
2 1

Ну знаете, с позиции чисто помощи США дали очень многое итак.
Никто же не говорит что это не так, понятно же.
надо давать еще и вовремя - когда не были построены все эти гигантские укрепные сооружения, и в достаточном количестве,
но у демократов другая цель на эту войну.
18.11.24 01:39
0 0

Хорошо бы, если бы они "отожгли" 2 года назад..
Эта запоздалость десяткам тысяч жизней Украинцев стоило..
Ну знаете, с позиции чисто помощи США дали очень многое итак. Просто все мы надеялись на экономическую и военную Бурю в Пустыне. Но это риски. Путин все-таки не Хусейн.
18.11.24 01:32
2 0

Ну что ж, я был прав что демократы в конце отожгут.
Хорошо бы, если бы они "отожгли" 2 года назад..
Эта запоздалость десяткам тысяч жизней Украинцев стоило..
18.11.24 01:29
2 7

Но это еще не все. Французы и британцы только и ждали разрешения США.
Надеюсь, Германия уже не отвертится.
18.11.24 00:47
1 4

отвертится
18.11.24 01:39
0 2

Америка разрешила Украине использовать американские дальнобойные баллистические ракеты ATACMS для ударов вглубь территории России

Франция и Британия позволили Украине нанести удар вглубь российской территории с помощью своих ракет SCALP/Storm Shadow


И это еще Трамп в должность не вступил 😀
17.11.24 23:38
8 4

И это еще Трамп в должность не вступил 😀
То ли ещё будет 😄
18.11.24 05:07
0 0

Быстро этого фоксмана тогось!
17.11.24 23:09
0 0

Вот и поговорили... вова с Шольцем и с (да/нет) Дональдом. Storm добивает до Москвы, думаю пу теперь в Ямантау будет сидеть.
17.11.24 22:54
2 2

А год назад, конешно, нельзя было этого сделать, получилась бы ЭСКАЛАЦИЯ и ой-вэй.
17.11.24 22:37
1 18

Ничего путин не сделает в ответ.
США дали явный сигнал, от которого орки, извините, усираются:
17.11.2024
Бомбардировщики ВВС США В-52Н совершили полет над Балтийским морем, Эстонией, Латвией и в Литве на полигоне Казлу-Руда осуществили пуск управляемых авиационных бомб.

Если судить по заявлениям в НАТО, то тренировка проводилась по сценарию конфликта в районе Сувалкского коридора. В воздухе при ударах В-52Н находились четыре самолета-разведчика.

Они оценивали действия российских военнослужащих в Калиниградской области. По такому же принципу работает разведавиация НАТО в Черном море, выискивая позиции ПВО и другие важные объекты.

Это первый демонстративный полет американских ядерных носителей у российских границ с момента перелета в Великобританию, и, скорее всего, не последний.
-----------
И что? Молчок. Намёк ясен.
17.11.24 22:12
5 1

А может тактичный?
Ну точно не беЗпардонный.
19.11.24 21:42
0 0

А может тактичный?
19.11.24 12:53
0 0

Какой авианосец зашёл в Чёрное море?
Тактический.
18.11.24 20:53
0 0

американский авианосец зашёл
Вы перепутали наш мир с параллельной реальностью XU25/25-18/x
18.11.24 10:46
1 2

в Чёрное море американский авианосец зашёл.
Какой авианосец зашёл в Чёрное море?
18.11.24 08:59
1 2

И что? Молчок. Намёк ясен.
Я помню, в 14-м году, как раз когда путиноиды Крым отжимали, в Чёрное море американский авианосец зашёл. Тоже много писали про сигналы, молчок, намёк, демонстрацию и пр. Фотки корабля красивые были.
В итоге авианосец как вошёл так и вышел, Крым успешно аннексирован, а "свободный мир" с тех пор с путлером и в футбол играл, и олимпиаду смотрел и даже пальчиком погрозил и то неубедительно.

Это я к тому, что по намёкам они все мастера, конечно, но хотелось бы осуществления хоть каких-то угроз, наконец.
18.11.24 08:20
1 4

Такие трогательные попытки возразить в стиле "А шо таково?", что забавно читать.

Это, сударь, активизация вооружённых сил НАТО с прозрачно высказанными целями. Такие действия — это демонстрация, это всегда вызов. И реакция на них (точнее, её отсутствие) многое говорит.
18.11.24 04:30
0 1

Как раз в это день был один из самых массированных ударов по Украине.
18.11.24 01:01
0 1

С полгода назад зетники усирались что натовцы на учениях отрабатывали заход на удар по Калининграду. Подозреваю что нынешние заходы не первые.

Ничего путин не сделает в ответ.США дали явный сигнал, от которого орки, извините, усираются:17.11.2024Бомбардировщики ВВС США В-52Н совершили полет над Балтийским морем, Эстонией, Латвией и в Литве на полигоне Казлу-Руда осуществили пуск управляемых авиационных бомб..
И в чём заключается сигнал? Они что, залетали в воздушное пространство РФ? Или им нельзя летать над странами НАТО?
18.11.24 00:14
3 4

Я хочу просто написать следующее - мы опять надеемся на какую-то вундевафлю или чудо?
До этого были абраамсы, потом были F-16. Оказалось что они ситуацию переломить не смогли. Почему - еще один вопрос - мало дали, не знают как правильно пользоваться или еще что-то...

Есть факт что на данный момент у России есть преимущество в количестве живой силы, техники, финансов и возможность продолжить эту войну как минимум еще несколько лет. Когда они говорили про "мобилизационный резерв в 25 миллионов" они честно говорили что могут положить 25 миллионов без проблем. Они действительно могут завалить всех трупами - расходного материала у них до фига - вот сейчас уже есть данные что каждый день они теряют 1000-1500, но поток мяса не уменьшается - деньги есть. Все оборонные заводы работают 24/7, деньги есть....

У Украины не то что 25 миллионов, 1/100 от этого количества нету.

Что делать?
17.11.24 22:04
33 15

Особенно если учесть, что 140 млн. это цифра, придуманная пропагандистами, и ничего общего с реальностью не имеющая.
Ещё раз спрашиваю: сколько на самом деле?
19.11.24 08:21
0 0

а как это обьясняли его прадеду в первую мировую, или его деду во вторую?
Ни одна немецкая бомба не упала на США, ни один снаряд не попал в американский дом.

Надавали бы по ушам кремлёвскому карлику вовремя, и не понадобилось бы воевать в Европе . А чем дальше тем больше риск, что таки придётся и воевать и умирать, а возможно даже уже не выезжая из США
18.11.24 23:32
0 0

Что и требовалось доказать. Зачем тут вообще лицемерить на тему Украины?
Ты че несешь вообще? Сторонница перемирия и отдавания путину половину Украины. Тоже мне, выискалась тут, не-лицемерка. На руках байдена - кровь сотен тысяч украинцев. Так что молчала бы в тряпочку. Геостратег, ля.
18.11.24 15:44
1 0

Особенно если учесть, что 140 млн. это цифра, придуманная пропагандистами, и ничего общего с реальностью не имеющая.
А сколько на самом деле?
18.11.24 15:05
0 0

Хе-хе.
18.11.24 13:17
0 2

Особенно если учесть, что 140 млн. это цифра, придуманная пропагандистами, и ничего общего с реальностью не имеющая.
18.11.24 13:13
0 1

У Украины не то что 25 миллионов, 1/100 от этого количества нету.

Что делать?
А на кого мы собираемся напасть?
18.11.24 11:19
0 4

- В этой войне у России гораздо больше ресурсов в результате того что санкции не дали того результата на что надеялись - мир не перестал покупать у путина энергоносители и не собирается в ближайшие годы
- Россия перевела экономику на военные рельсы и может себе позволить выплачивать огромные деньги наемникам и Северной Корее
- Из-за милитаризации экономики у населения выросли реальные доходы. Особенно у тех кто занят в оборонном комплексе который работает 24/7
- Людских, экономических, финансовых резервов у России хватит чтобы продолжить войну минимум несколько лет.
- Тактическая инициатива на фронте у России минимум пол года уже
Еще раз. Завтра нефть уйдет в 50 (а это очень вероятно с учетом всего что я написал) и песец придет всей экономике. Да и при 70 экономика не факт что следующий год переживет - вон выплаты за ранения не так просто сокращают, а все финансисты от Набиулиной до Силуанова бьют в наббат, что так долго мы не протянем.
18.11.24 11:06
1 0

Хорошо, со мной разобрались.
Теперь я жду ответа на вопрос - таки что вы предлагаете? Имейте же смелость ответить.
Вы предлагаете капитулировать? Заключить перемирие, положась на честное слово Путина? Может, нужно просто первыми "перестать стрелять", отменить военное положение и дать вам возможность уехать, потому, что через Тису вы плыть боитесь, а 10 штук на липовую инвалидность не накопили, а дальше гори оно всё огнем?
18.11.24 09:11
0 5

...а он пошел и помер (не дай Бог) за границы 1991 года...
Снова вы врёте. Не за границы 1991 года люди умирают, а за то, чтобы к ним домой не пришли сперва российские зэки, потом кадыровцы, а потом, после оккупации, еще и гэбня. Ну, вот не хотят люди, чтобы Запорожье и Днепр превратились в Мариуполь и Донецк. И в лагеря, в возрожденный ГУЛАГ, тоже не хотят ехать. И я не хочу. Я и в окоп не хочу, но в Мордор не хочу еще больше.
18.11.24 09:06
0 10

У России т.к. она может это себя позволить.
Точно может? Потому что экономика рашки трещит по швам, про стагфляцию уже на государственном уровне говорят. А Украине продолжают помогать безвозмездно.
Mit
18.11.24 08:46
0 0

Т.е. Украина должна положить еще 1 миллион человек?
пиши два.
Чего этих кацапских выродков жалеть.
18.11.24 08:13
0 4

Есть факт что на данный момент у России есть преимущество в количестве живой силы, техники, финансов и возможность продолжить эту войну как минимум еще несколько лет. Когда они говорили про "мобилизационный резерв в 25 миллионов" они честно говорили что могут положить 25 миллионов без проблем. Они действительно могут завалить всех трупами - расходного материала у них до фига - вот сейчас уже есть данные что каждый день они теряют 1000-1500, но поток мяса не уменьшается - деньги есть. Все оборонные заводы работают 24/7, деньги есть....
Поток мяса так "не уменьшается", что региональные власти теперь обещают реально золотые горы, лишь бы пошли. И всяческие "рассерженные патриоты" и прочие z-блогеры уже весьма громко возмущаются, что в штурм на мясо гребут всех- разведчиков, операторов бпла, связистов и пр. Что касается финансов, то это только в зомбоящике всё зашибись. В интернете всё больше видосов, на которых дебилы, что купились на посулы в 3-5 млн. вечнодеревянных и остались живы, записывают слёзные видосы, что их кинули с выплатами. И на днях подъехал документ об уменьшении выплат за ранения - Постановление #1534 от 13.11.2024, согласно которому суммы выплат будут разниться в зависимости от тяжести ранения и т.п. Кроме того, также на днях Госдура приняла закон о материальной ответственности участников добровольческих отрядов за порчу либо утрату военного имущества. На каком-то недавнем сборище руководители оборонных предприятий тоже плакались, что выплаты за произведенную продукцию задерживают и как, спрашивается, им в таких условиях выполнять гособоронзаказ. Так что нет, уменьшаются и людские и финансовые потоки. Да и аресты чиновников всех мастей, особенно в Минобороны, явно намекают, что кормовая база весьма существенно сократилась и "Боливар не вынесет двоих", кого-то надо отлучить от кормушки, чтоб остальные могли подольше кормиться.
18.11.24 08:12
1 9

По факту, на третьем году масштабной войны в ВСУ для вас места не нашлось, вы продолжаете воевать на форуме, радуете наших хороших русских друзей своей правильной гражданской позицией. Если копнуть поглубже, окажется что у вас отсрочка, бронь, оформленное опекунство или возраст под шестьдесят, тут уж возможны варианты.
18.11.24 08:12
17 2

Мне не лень и вам задать этот вопрос: так что вы, россияне, можете сделать, чтобы не было ядерной войны?
18.11.24 07:47
0 8

а он пошел и помер (не дай Бог) за границы 1991 года
Украинец бы никогда такого не написал.
18.11.24 07:10
0 6

Со своими конгрессменом и сенатором я ручкался еще пару месяцев назад, только не было времени поднимать вопрос Украины.
Что и требовалось доказать. Зачем тут вообще лицемерить на тему Украины? На руках Трампа уже смерти украинцев в этом году, все новые назначения против Украины, приближенные к Трампу постоянно пишут оскорбительные посты в адрес Украины. С чего украинцам ожидать от этой администрации что-то хорошее?
18.11.24 07:08
1 6

Считаю, что достаточно подробно вам ответил
Вот достояная позиция, человек готов пойти и умереть за свои убеждения!
Но конечно мысль о том, что ты с человеком спорил о чем-то, посты его читал, а он пошел и помер (не дай Бог) за границы 1991 года, меня как-то пугает. Искусство, наука, космос, хорошее вино, возможность увидеть будущее и поучаствовать в нем - все это променять на "достижение границ 1991 года"? Я не могу этого понять. Но твердость уважаю.
18.11.24 06:45
19 1

Это типа опять поганая попытка пристыдить таких как Вилли Брандт? Такие понимали прекрасно что рейх должен быть уничтожен даже если он по несчастью твой дом. И да, это ответственная позиция.

Кто-то даже не просто ждет а занимается диверсиями.
18.11.24 06:32
1 8

Хорошие русские на этом ресурсе с большим удовольствием наблюдают за киношкой, экшн-муви, прикольно так
"Хорошие русские" по-видимому, очень мужественные люди. Они усиленно добиваются того, чтобы конфликт вышел на уровень войнушки с НАТО. Тогда. Уже ракеты и вся эта хрень полетят не на Украину а возможно на их города, украинцам конечно станет полегче, а "хорошие русские " наконец смогут разделить те же проблемы, что сейчас у украинцев. (Ну и ожидаются теперь в РФ) - сидеть в укрытиях, хоронить, не дай Бог, друзей. Очень ответственная и взрослая позиция !

Ну если конечно они не думают, что все это их касается сугубо теоретически и война опять пройдет где-то там. Но вряд ли, умные же люди.
18.11.24 06:28
18 0

Со своими конгрессменом и сенатором я ручкался еще пару месяцев назад, только не было времени поднимать вопрос Украины. Действительно пора уже.
Ну?
18.11.24 06:27
1 1

Позвонить своему конгрессмену и сказать это?
Со своими конгрессменом и сенатором я ручкался еще пару месяцев назад, только не было времени поднимать вопрос Украины. Действительно пора уже.
18.11.24 05:00
5 2

Я все-таки оказался прав. Официоз вам видимо заменил собственное мышление. Стиль написания у вас соответствующий тоже.

То, что пишется в западной прессе было мной приведено выше несколько раз. Если вы утверждайте что то, что там пишется не соответсвет действительности то где доказательства?
Вам какие пардон доказательства нужны, особенно касаемо последнего вопроса? Что, прям нужна соответствующая сборная статья какой-то газеты а если ее нет значит этого не существует? Равно как кстати и нет статьи опровергающей то что я сказал.

Армия РФ потеряла Киевскую область, Сумскую, часть Харьковской, Херсон, остров Змеиный. Взамен этого они до сих пор не могут даже Донбасс захватить до конца. И при этом еще под Курском потеряли территорию на своей земле чего не было ни разу после ВМВ.

Учтите что у нормальной и уважаемой западной журналистики есть практика - не выдавать информацию с одной как истину. Если информация не подтверждается другими источниками, то она сопровождается текстом - "информацию не смогли подтвердить из независимых источников".
Божешь ты мой. Сколько уже хрени и вбросов было, особенно по конфликту на Ближнем Востоке. Не смешите пожалуйста. Увы, последние годы западная пресса деградировала очень сильно. Ладно еще институты типа ISW но пресса ведет себя порой просто ужасно.
18.11.24 04:54
2 2

Если бы штаты реально помогали
I think you hit the nail here.

Хорошо мне тут говорят что дело не так плохи и все нормально. Это так? Подтверждение есть? Вот я выше ISW цитировал и они не думают по их отчетам что все дело в шоколаде.

Замечательно. Как мы можем им в этом помочь?
Позвонить своему конгрессмену и сказать это?
18.11.24 04:53
2 2

Попробую объяснить...

Смотрите. Я, как и те кто живут в восточной и западной Европе читают западную прессу и смотрят (я не смотрю но большое количество делает) телевизор.

То, что пишется в западной прессе было мной приведено выше несколько раз. Если вы утверждайте что то, что там пишется не соответсвет действительности то где доказательства?

Учтите что у нормальной и уважаемой западной журналистики есть практика - не выдавать информацию с одной как истину. Если информация не подтверждается другими источниками, то она сопровождается текстом - "информацию не смогли подтвердить из независимых источников".

Есть еще Institute for the Study of War на которую ссылаются все известные издания

The ISW has also published daily updates on the war in Ukraine since the invasion in the form of their Russian Offensive Campaign Assessment where they disseminate reports from open sources. ISW's maps of the 2022 Russian invasion of Ukraine have been republished by Reuters, the Financial Times, the BBC, The Guardian, The New York Times, The Washington Post, and The Independent
Вот их каждодневные отчеты с картами. Скажите, они не соответствуют действительности?

Ukraine Conflict Updates
Поймите, поведение типа "я один д'Артаньян а у вас всех мозгов нету" не очень поможет обрести симпатию...
18.11.24 04:48
7 1

у России есть преимущество в количестве живой силы, техники, финансов и возможность продолжить эту войну как минимум еще несколько лет.
Ой да не смешите мои бейцы. У них преимущество только перед ослабленной войной Украиной. Если бы штаты реально помогали - Азов под Москвой бы уже стоял.

Когда они говорили про "мобилизационный резерв в 25 миллионов" они честно говорили что могут положить 25 миллионов без проблем.
Замечательно. Как мы можем им в этом помочь?
18.11.24 04:26
0 5

Где об этом можно прочитать в западной прессе?
У вас западная пресса (которая к сожалению упала весьма сильно в последние годы) заменила мозги и географию?
18.11.24 04:13
0 3

РФ потеряла больше половины от того что было у нее вначале.
Где об этом можно прочитать в западной прессе?
18.11.24 04:03
3 3

Восемь месяцев назад это свежезарегестрированный?) ты сам за пол года до него тут появился)
Он не появился, он на боевое дежурство вышел.
18.11.24 04:02
2 0

Наступление РФ с теми темпами как оно идет сейчас сильной роли не играет. Мне реально иногда кажется что у обывателя при всей доступности информации сегодня (хотя мусора много) отказывает мозг. Потому что РФ наступает наступает захватывая пару избушек за полгода а Украина потом наносит контрудар и отбивает огромные куски территории. РФ потеряла больше половины от того что было у нее вначале.
18.11.24 03:53
3 1

Ну вот опять "нужно избежать эскаляции".

Я реально надеюсь что сейчас хоты-юы удастся остановить российское наступление с помощью этого. Проблема в том что они адаптируются и сейчас инициатива на их стороне если верить тому, что пишется в англоязичгей прессе. Те же Himars сейчас такой-же роли не играют по сравнению с тем периодом когда их начали использовать.
18.11.24 03:48
5 0

Я хочу просто написать следующее - мы опять надеемся на какую-то вундевафлю или чудо?
До этого были абраамсы, потом были F-16. Оказалось что они ситуацию переломить не смогли.
Himars-ы вполне переломили ситуации, когда их дали. Возможно, именно это и напугало "Запад" и они решили давать что-либо гораздо осторожней.
18.11.24 03:29
0 1

3/4 - блокпосты Избушки, а 1/4 ТЦК. Надеюсь, не надо объяснять разницу?
Разъясните несведущим.
18.11.24 01:23
2 0

Т.е. Украина должна положить еще 1 миллион человек?
Я сказал на треть и в крайнем случае потому что у Украины в разы лучше позиция. Мощная помощь и враг куда более убогий, побитый уже. Пара сотен тысяч в последующие 3-4 года. Уже 3 года война идет.

И это, какие "еще" миллион? Даже у орков под миллион потерь нет пока еще.
18.11.24 01:23
1 1

На деле Украине надо стать хоть на треть Вьетнамом и у РФ никаких шансов.
Т.е. Украина должна положить еще 1 миллион человек?
18.11.24 01:21
18 1

18.11.24 01:01
0 0

Вот есть следующие факты которые неоднократно приводились в западной прессе:
- Война уже минимум год превратилось в войну на истощение
- В этой войне у России гораздо больше ресурсов в результате того что санкции не дали того результата на что надеялись - мир не перестал покупать у путина энергоносители и не собирается в ближайшие годы
- Россия перевела экономику на военные рельсы и может себе позволить выплачивать огромные деньги наемникам и Северной Корее
- Из-за милитаризации экономики у населения выросли реальные доходы. Особенно у тех кто занят в оборонном комплексе который работает 24/7
- Людских, экономических, финансовых резервов у России хватит чтобы продолжить войну минимум несколько лет.
- Тактическая инициатива на фронте у России минимум пол года уже
А чего же тогда сейчас выступления промышленников о катастрофе в экономике? Вот эти все бредни результат того что ожидали быстрого развала экономики РФ а он наступает похоже именно сейчас. Эффект пузыря на бирже который лопнул не в то время когда ожидали.

- У Украины нету таких ресурсов - сейчас острая нехватка живой силы чем и была обусловлена недавняя мобилизация
У РФ вой идет жуткий насчет нехватки живой силы.

- У Украины нету на данном этапе возможностей чтобы выйти даже на границы февраля 2022-го года
А это неизвестно. Курск показал что мы не знаем про резервы Украины. Сами z-ники орут что у Украины есть еще резервы. И может получится ситуация Сталинграда когда Гитлер думал что ну вот сейчас Союз точно уже сдох. Но оказалось нет, причем настолько что конец наступил вермахту.
18.11.24 00:34
0 6

Участие запада в этой войне их регулярными войсками исключается.
А кто будет охранять уже отправляемых туда специалистов по ремонту техники?
Давайте исходить из этого - Трамп не будет никого посылать в Украине.
Давайте. Тем более что вот как раз с таким утверждением я согласен. Если Трамп кого и решится посылать, то того, кто в Москве.

Я хочу просто написать следующее - мы опять надеемся на какую-то вундевафлю или чудо?
До этого были абраамсы, потом были F-16. Оказалось что они ситуацию переломить не смогли. Почему - еще один вопрос - мало дали, не знают как правильно пользоваться или еще что-то...

Есть факт что на данный момент у России есть преимущество в количестве живой силы, техники, финансов и возможность продолжить эту войну как минимум еще несколько лет. Когда они говорили про "мобилизационный резерв в 25 миллионов" они честно говорили что могут положить 25 миллионов без проблем. Они действительно могут завалить всех трупами - расходного материала у них до фига - вот сейчас уже есть данные что каждый день они теряют 1000-1500, но поток мяса не уменьшается - деньги есть. Все оборонные заводы работают 24/7, деньги есть....

У Украины не то что 25 миллионов, 1/100 от этого количества нету.

Что делать?
Нытье на уровне полезного идиотизма. На деле Украине надо стать хоть на треть Вьетнамом и у РФ никаких шансов. Потому что вспоминайте там какой был перевес и в живой силе и в адских бомбардировках. А у Украины главное преимущество в отличии от остальных в подобных войнах - она сохранила свое ПВО и получила новое. Иначе бы как воевала в полных руинах.

Ну и с какого все ВОВ вспоминается? Это редкое исключение войны на своей территории. А в плане чужой вспоминаем Крымскую, Русско-Японскую и Финскую войны. Казалось во всех этих войнах гигантский мамонт, в последней еще и один из самых жутких диктаторов в истории и ничего, получили по полной программе. В двух первых так чуть империю не потеряли из-за каких-то локальных войн.
18.11.24 00:30
1 7

Не бережете вы бисер...

Вы... сейчас в Украине? Готовы воевать? Не теоретически, "когда-нибудь, но не сейчас", а прямо завтра? Месяц учебка и в окоп под Констаху? Что сдерживает ваш благородный порыв?
Ого, как много вопросов, товарищ майор. Могу ответить:
1. Да, я в Украине.
2. Да, готов. Был готов еще в 2015-м, когда пришел по повестке в военкомат, обновил данные и прошел ВЛК. И когда 2 марта 2022 года стоял в очереди в ТЦК, чтобы зарегистрироваться по новому месту проживания, то тоже был готов к тому, что оттуда и уеду воевать. И сейчас готов. От ТЦК не прячусь, данные в Резерв+ обновил, адрес там настоящий.
3. Про "месяц учебка и в окоп" - это вы будете рассказывать своим коллегам. Мне не надо, я в курсе, сколько занимает учебка и как распределяют по окопам.
4. Я уже не мальчик, порывов давно не имею. Со своей стороны я сделал всё, что должен был. И если я, со своим возрастом, здоровьем, профессией и ВОС буду нужен государству - оно знает, где меня искать.

Считаю, что достаточно подробно вам ответил. А теперь жду ответа на свой вопрос, и, будьте добры, без вот этого борзого ёрничества и перевода стрелок. Итак, что Вы предлагаете украинцам, когда пишете "никакой победы не будет, и ничьи не будет, даже по очкам" и далее по вашему тексту?
18.11.24 00:09
2 25

пока запад инфальтильно боится питерского гопника никаких.
Остаётся только надеяться, что рано или поздно США вступят в войну.
"Hope is not strategy" - слышали такое?
Попробуете без эмоции объяснить моему американскому соседу почему его сын должен умереть в Украине. Что он будет там защищать? Кто напал на Америку чтобы он должен там умирать?

Участие запада в этой войне их регулярными войсками исключается. Давайте исходить из этого - Трамп не будет никого посылать в Украине.


А если не вступит, то здравствуй совок 2 версия.
А это только одна альтернатива? Других нет?
17.11.24 23:54
11 3

В 2014 году "границы" стремительно сдвигались начиная с марта, аннексии Крыма, так что сходу неточность получается 😄

У нас изначально говорили про границы 1991 года, правда снова не уточняя месяц 😄
17.11.24 23:52
19 0

"Новореги, русня лаптеногая, мокшанские болота, кокошницы, матрешки, лахта, ольгинские тролли, мертвечуковская ботня"

На наших форумах эта терминология в ходу с самого начала масштабной войны 😄

На хороших русских из условной Праги как-то фиолетово, но наша недоумь и того же Харькова и ЗП, которая топит за продолжение войны немного удивляет. Скорее всего, кое-кто имеет свой бубновый интерес.
17.11.24 23:49
22 1

Помню. Они летали пока сериал не прикрыли 😄
Результатом было то что Мал войну проиграл.
То есть у России такая же неблагоприятная ситуация.
Это не оспаривается. Вопрос в сравнении.

Вот есть следующие факты которые неоднократно приводились в западной прессе:
- Война уже минимум год превратилось в войну на истощение
- В этой войне у России гораздо больше ресурсов в результате того что санкции не дали того результата на что надеялись - мир не перестал покупать у путина энергоносители и не собирается в ближайшие годы
- Россия перевела экономику на военные рельсы и может себе позволить выплачивать огромные деньги наемникам и Северной Корее
- Из-за милитаризации экономики у населения выросли реальные доходы. Особенно у тех кто занят в оборонном комплексе который работает 24/7
- Людских, экономических, финансовых резервов у России хватит чтобы продолжить войну минимум несколько лет.
- Тактическая инициатива на фронте у России минимум пол года уже

При этом:
- У Украины нету таких ресурсов - сейчас острая нехватка живой силы чем и была обусловлена недавняя мобилизация
- У Украины нету на данном этапе возможностей чтобы выйти даже на границы февраля 2022-го года
- Вопрос участия западных стран в этой войне в виде помощи войсками исключается
- В Штатах для населения и новой администрации война не является первостепенной проблемой.

Какой выход из нынешней ситуации если отбросить оба крайности - капитуляцию и выйти на границы 2014-го года?
17.11.24 23:45
18 7

Хорошие русские - это такие отважные парни, как вы, которые топят за войну из Праги. Вместе с берлинскими лучниками и гамбургскими арбалетчицами на пособиях.

С "плохими русскими" (хоть в кавычках, хоть без) я тоже общался в далеком 2013 году на сайте Д. Соколовского, по степени твердолобости вы очень похожи.

Вопрос в том, какие есть варианты...
пока запад инфальтильно боится питерского гопника никаких. Остаётся только надеяться, что рано или поздно США вступят в войну.
Собственно обе мировые так и начинались .. и закончились.
А если не вступит, то здравствуй совок 2 версия.
17.11.24 23:33
3 0

Лахта, ольгино, матрешка,
хрен, кокошник и лукошко
17.11.24 23:33
20 0

Вы то с кем воюете, пражский кнедлик? Третий батальон подводных лучников диванной кавалерии?

Готовы воевать?
Вы прекрасно знаете ответ на эту пропаганду.
Да. Они готовы воевать. Они прямо сейчас воюют.

Иди, распечатывай другую консерву. Эта протухла.

Тогда расскажите, сколько брошенных машин возле блокпоста на въезде в тот же Николаев?

Что касается ударов по энергоструктуре, мне объяснять не нужно. Хотя, у нас с завтрашнего дня действую графики почасовых отключений, хоть повреждений и не было.
17.11.24 23:24
25 0

"Что ответить старушке седой,
Не обидеть бы старость"

Вы, пользователь, взявший себе псевдоним в честь одного из героев произведения Леся Подервянского "Сказка про Репку", дослідника калу Африкана Свиридовича, кореша Саломона Самсоновича, сейчас в Украине?

Готовы воевать? Не теоретически, "когда-нибудь, но не сейчас", а прямо завтра? Месяц учебка и в окоп под Констаху? Что сдерживает ваш благородный порыв?
17.11.24 23:20
25 1

Да-да, так не проблема положить 25кк и так много техники что приходится просить помощи у ирана и северной кореи.

Никто не надеется на вундервафлю, но каждое такое разрешение и поставка это снижение потерь и разрушений в Украине. Даже если это спасет одну жизнь - это важно.
17.11.24 23:15
0 6

Для начала, в Одессе не "выключали" электричество, а расфигачили подстанции.
Да то консерва
17.11.24 23:15
0 4

Последние 500 лет нарратив этой сраны следующий - бабы еще нарожают.
Ага, аж 1.42 ребенка на женщину.
Ну потому что одно дело нарратив, а другое - однушка в хрущёвке, где муж, жена и чья-то бабушка.

Последние 500 лет нарратив этой сраны следующий - бабы еще нарожают.
Ага, аж 1.42 ребенка на женщину.
17.11.24 23:00
0 5

Я просто хочу сказать факт что сейчас ситуация для Украины неблагоприятная.
И про это пишут в той-же самой западной прессе уже более чем пол года.
Да два с половиной года уже об этом пишут, чего мелочиться.
17.11.24 22:58
0 7

Поток "мяса" уменьшился вплоть до того, что у ына просить пришлось. В ру-сми все новости можно смело инвертировать, а они пишут - добровольцев дофига, "как сливочного масла", но что то прайс всё время повышается.
17.11.24 22:58
0 6

Для начала, в Одессе не "выключали" электричество, а расфигачили подстанции. Россияне.
Затем, я не считал количество мобильных блокпостов, может вам оттуда, откуда пишете виднее, конечно. Но из тех нескольких штук (за три года примерно десять, не считая стационарных), на которые я нарывался, 3/4 - блокпосты Избушки, а 1/4 ТЦК. Надеюсь, не надо объяснять разницу?
17.11.24 22:55
1 12

А что есть варианты?
Вопрос в том, какие есть варианты...
17.11.24 22:54
3 1

СССР потерял в войне 27 млн населения без проблем?
Угу. Последние 500 лет нарратив этой сраны следующий - бабы еще нарожают.
Они (как и арабы в газе) не относятся к своим как к людям. Для них они - расходной материал.

В отличии от Украины (или Израиля) где каждый погибший - невосполнимая потеря.
17.11.24 22:53
2 9

Помню. Они летали пока сериал не прикрыли 😄 В ваших аналогиях это видимо третья мировая, но в ней все будут равны.

С другой стороны даже самые пессимисты типа Фишмана говорят, что даже до Запорожья России как до луны пешком.

То есть у России такая же неблагоприятная ситуация. Ляснется завтра нефть (а это очень вероятно с учётом дикого роста ВИЭ и электромобилей в Китае и Трампа с Маском в США, где первый говорит похеру на климат давайте бурить, а второй главный производитель электромобилей) - песец наступит в российской экономике за месяц (хотя он ей и так наступит но согласен, не так быстро). У Украины кстати такого сценария sudden death нет. Так что спорный вопрос у кого она более неблагоприятная. То что Украина пару тройку тысяч км, на пару тройку десятков тысяч российских солдат в мясных штурмах может разменять это скорее для не плюс чем минус.
17.11.24 22:51
0 3

Факт что у россии гороздо больше ресурсов будете оспаривать?
Больше чем что?
Фактом "у педерации больше ресурсов" доказывали киев за три дня. Сколько дней прошло - вам посчитать?
Берлинская операция, ржевская мясорубка и пр.
А херсонская операция вам что доказывает?

Да, конечно. Напомню, что Украина воюет своими силами, плюс силами добровольцев. Рашка уже сейчас закупает рабов из Северной Кореи. У кого ресурсов больше?
У России т.к. она может это себя позволить.
Volunteers dying as Russia’s war dead tops 70,000
More than 600,000 Russian troops have been killed or wounded since the war began in 2022.
$200m a year, 700,000 tons of rice, space tech: The deal for North Korea in joining Russia’s war
17.11.24 22:48
4 1

в той же Одессе выключали электричество
никакой победы не будет, и ничьи не будет
пятьдесят мобильных блокпостов ТЦК
О. Всё что мог - употребил. Кремлёвское бинго сошлось.

Вот я гляжу на это и всё больше во мне растёт уверенность, что термин "хорошие русские" - это изобретение и вброс кремлёвских пропагандонов.
Потому что только путлеру важно, чтоб те, кто против него срались между собой.

Ради этого и писал свежезарегестрированный..
Восемь месяцев назад это свежезарегестрированный?) ты сам за пол года до него тут появился)
17.11.24 22:45
4 8

А что есть варианты? На тебя напал бандит в разы сильнее тебя, А полиция которая в обмен на гарантии безопасности несколько лет назад забрала у тебя оружие предлагает с ним мириться.

Вот только в качестве условий перемирия бандит требует несколько комнат, разоружиться и связать руки. Понятно, не потому, что боится тебя, а для того, чтобы передохнув быстро добить.
17.11.24 22:44
2 15

Mal : It's enough.
А вы помните чем там в результате закончилось-то?

Я просто хочу сказать факт что сейчас ситуация для Украины неблагоприятная. И про это пишут в той-же самой западной прессе уже более чем пол года.
Ukraine commander says challenges increase in war with Russia

Ukraine in new mobilisation drive as Russia advances
17.11.24 22:41
9 0

Есть даже несколько местных, из того же Харькова, Лемминг и "Вассерман", но они как-то стыдливо умалчивают про пятьдесят мобильных блокпостов ТЦК в своем городе.
Ради этого и писал свежезарегестрированный..
17.11.24 22:38
3 10

Украина воюет своими силами, плюс силами добровольцев. Рашка уже сейчас закупает рабов из Северной Кореи. У кого ресурсов больше?
Тут вопрос что считать ресурсами...
17.11.24 22:37
0 1

но поток мяса не уменьшается
Давать разрешение на уменьшение количества мяса в его дислокациях на територии России.
17.11.24 22:37
0 3

Тут уже слону понятно, что никакой победы не будет, и ничьи не будет, даже по очкам
Кац предлагает сдаться?
17.11.24 22:35
1 6

Факт что у россии гороздо больше ресурсов будете оспаривать?
Да, конечно. Напомню, что Украина воюет своими силами, плюс силами добровольцев. Рашка уже сейчас закупает рабов из Северной Кореи. У кого ресурсов больше?
Mit
17.11.24 22:34
2 8

Когда они говорили про "мобилизационный резерв в 25 миллионов" они
...трындели.
(мат запрещен, поэтому так).
Тот, кто реально может кинуть в топку 25 миллионов (и даже 2.5 миллиона), не станет побираться по разным дикарским странам, собирая то там, то там по паре тысяч солдатиков. И завлекать своих какими-то астрономическими суммами за контракт тоже не станет.

Из прошлого. Берлиская оперция, ржевская мясорубка и пр.Факт что у россии гороздо больше ресурсов будете оспаривать?
СССР потерял в войне 27 млн населения без проблем? Из скольки миллионов общего населения?
Вы утверждаете, что рашка готова угробить 25 миллионов мобиков без проблем?! И сравниваете это битвой за Берлин?
17.11.24 22:29
1 18

>Оказалось что они ситуацию переломить не смогли.

Я в таких случаях всегда Firefly вспоминаю:

Mal : I had a good day.

Simon : You had the Alliance on you, criminals and savages... Half the people on the ship have been shot or wounded including yourself, and you're harboring known fugitives.

Mal : Well, we're still flying.

Simon : That's not much.

Mal : It's enough.
17.11.24 22:27
1 6

Это где такое преподают?
Из прошлого. Берлинская операция, ржевская мясорубка и пр.

Факт что у россии гороздо больше ресурсов будете оспаривать?
17.11.24 22:27
5 7

Хорошие русские на этом ресурсе с большим удовольствием наблюдают за киношкой, экшн-муви, прикольно так. Про то, что сегодня в той же Одессе выключали электричество им читать не интересно. Барабан должен вращаться. Тут уже слону понятно, что никакой победы не будет, и ничьи не будет, даже по очкам, но они жаждут продолжения шоу. Есть даже несколько местных, из того же Харькова, Лемминг и "Вассерман", но они как-то стыдливо умалчивают про пятьдесят мобильных блокпостов ТЦК в своем городе. Наверное, не хотят огорчать своих хороших русских друзей, ведь они могут обидеться и боевой скафандр "сосед героя, доначу с детства" уже не спасет. На одной лавочке двух разных мнений быть не может.

Кстати, наши Маньки сегодня эту же тему поднимают на форумах
sovet.kidstaff.com.ua
sovet.kidstaff.com.ua
17.11.24 22:24
28 7

могут положить 25 миллионов без проблем
Бред. Из 140 млн положить 25 млн мужчин - не проблема? Это где такое преподают?
17.11.24 22:13
0 16

Что делать?
Прекратить брехать. Как вам предложение?

Например:
потом были F-16. Оказалось что они ситуацию переломить не смогли.
Чем, вы думаете, сбивают то что сбивали сегодня?

А не перебор ли действия США называть преступными?
Пришло время - и разрешили.
Преступное ли решение - может определить суд. Только где тот суд, что осудит Америку?
17.11.24 22:03
18 2

Только где тот суд, что осудит Америку?
Басманный же.
18.11.24 08:06
0 1

А не перебор ли действия США называть преступными?
Преступным тут было только бездействие.
18.11.24 04:29
0 7

Не прошло и 3х лет..
Еще бы он ракет дал достаточно, а не только разрешение..
Давно все можно было закончить еще 2 года назад - окружить Крым
и хуйло бы сразу запело про переговры, но на этот раз на вменяемых условиях..
17.11.24 22:00
2 8

Не прошло и 3х лет.
И 1000х дней.
17.11.24 22:01
0 3

Хана Финляндии.
Ни одной целой бутылки к утру не останется.

Ты поосторожней там с Финляндией.
Интересное предложение, но у меня соленто.

Хана Финляндии. Ни одной целой бутылки к утру не останется.
Ты поосторожней там с Финляндией.

:)

Пишет Ауслендер в своём тг канале. Толковое мнение

----
Погодите пока шампанское откупоривать по поводу американского, британского и французского разрешений бить ракетами вглубь российской территории. Вот полетят первые, долетят, чего-нибудь развалят, накроют аэродром под Воронежем, тогда и поговорим. А пока больше похоже на тестирование общественного мнения. Или на слив, чтобы дать россиянам возможность убрать из зоны досягаемости то, что можно убрать.

Это бы разрешение, да год назад, да ракет побольше. Умеют они все делать вовремя, не отнимешь.
----
17.11.24 21:50
1 33

экспортный вариант с ограничением на 300.
Но хитрые мы нашли, где подкрутить...

Так-то единственная Богдана до Змеиного не добивала....
18.11.24 18:07
0 0

Уже отмечали, что экспортный вариант с ограничением на 300.
18.11.24 04:11
0 2

Поставки, скорее всего, с заниженными параметрами, как это обычно делается.
18.11.24 01:33
0 1

У Шторм шадоу, кстати 550. ДМЗ в 550 км, как по мне - просто замечательно.

Что-то я вас не до конца понял. Вам плохо, если орки отойдут на 300 км от своих позиций?

Вроде бы да, но скорее нет. Объявление на весь мир никак не поможет, конечно, но и не помешает. Дроны летают, будут летать и атакамсы.
17.11.24 23:13
0 1

Вот кстати да. Всем известно: "если мутишь - мути тихо". Что это за подход такой, вылезти на трибуну и провозглашать "Мы дали разрешение! Слышите? Дали! Точно все услышали? Разрешение! Ракетам! Все, кому надо, слышат? Ракетам дали разрешение лететь! Внимание, ракеты! Алооо, меня слышно?"... Что за саботаж такой?!
Пока бюрократия, пока шаржей нарисуют, пока плюшки доедут до места базирования - уже и пулькать не по кому, враг не спеша посчитал расстояние и убрался вглубь территории. С такими друзьями и врагов не надо.
17.11.24 22:48
1 10

По сути, это ничего не меняет. К изменению позиции Путина может подвигнуть только серьёзное военное поражение, не такое, как в Харькове или в Херсоне осенью 2022 года (при всём уважении к украинской армии, для России это не более, чем булавочные уколы). А для этого надо, чтобы ведущие западные страны во главе с США объявили войну и начали воевать по-настоящему.
17.11.24 21:47
21 4

Как всегда, набег ботов после новости об очередной передаче оружия.
Но ты ж на дежурстве, значит, отобьёмся.
18.11.24 03:58
8 0

По сути, это ничего не меняет. К изменению позиции Путина может подвигнуть только серьёзное военное поражение, не такое, как в Харькове или в Херсоне осенью 2022 года (при всём уважении к украинской армии, для России это не более, чем булавочные уколы).
Про булавочные уколы чушь полная. Вы еще скажите разгром на первом этапе войны булавочные уколы (из-за чего они не смогли уже 3 года ничего сделать).

В конце концов если на то пошло то цель превратить армию РФ в армию арабов. Немощную и гадящую, не более. А Вова да, может не прекращать войну и посылать мясо с камнями и палками. Тут еще зависит от воли и желания украинцев, точнее воинов украины довести дело до такого уровня или что-то вроде того.
18.11.24 00:39
0 4

По сути, это ничего не меняет.
Ну да, ничего. Подумаешь, все места и главные аэродромы с дырявой рашкованской ПВО, крымский мост, по которому идёт очень много военных поставок, находится даже не на предельной дальности поражения.

Ну и все места, откуда сегодня шла атака, тоже перекрываются.

Ничего не изменит, "вы находитесь здесь"
17.11.24 23:15
0 7

нормально, пока нейтрально написаносвежезарегестрированный, пишите еще, посмотрим, куда вас вынесет
Как всегда, набег ботов после новости об очередной передаче оружия.
17.11.24 23:02
0 7

нормально, пока нейтрально написано
свежезарегестрированный, пишите еще, посмотрим, куда вас вынесет
17.11.24 22:20
2 2

По сути, это ничего не меняет.
Ага. Вой "это ничего не изменит" стоит по всем русскоязычным пабликам. А 10 минут назад орали "это неподтвержденоооооо".

Представитель переходной команды Дональда Трампа сообщил, что будущая администрация может пересмотреть решение Байдена, разрешающее использование Украиной американских ракет для ударов по российской территории.
17.11.24 21:39
3 2

Представитель переходной команды Дональда Трампа сообщил, что будущая администрация может пересмотреть решение Байдена
Будущая администрация думает примерно так:
18.11.24 07:52
0 0

Если это действительно так, ждем обоснование от трампистов, поддерживающих Украину, как эта многоходовочка Трампа на самом деле выгодна Украине и не выгодна Путлеру.
Ядерная держава может обосновать тебе это в один ход.
Центр БРИКС - в два хода.
Условные Хуситы - максимум за три-четыре.

Это наоборот, пас Трампулику. Дедушка наэскалировал, Трамп деэскалирует. Игра и торг. Проблем нет, платишь и рискуешь не ты.
18.11.24 03:56
4 0

может пересмотреть, может не пересмотреть. Тут главное чтобы пока пересмотрит было нанесено достаточно ударов. И не только американскими ракетами, а и французскими и английскими, про которые тоже объявили.
17.11.24 23:17
0 3

Торг продолжается?
17.11.24 23:00
0 1

Это забавно на фоне новости о желании судить тех кто вывел войска из Афганистана. Нужно демократам заявить, что будут судить тех кто не предоставил Украине оружие, вот весело будет.
17.11.24 22:33
0 0

пересмотреть решение Байдена.
Если это действительно так, ждем обоснование от трампистов, поддерживающих Украину, как эта многоходовочка Трампа на самом деле выгодна Украине и не выгодна Путлеру.
17.11.24 21:59
1 10

Похоже, что запад дает оружия ровно столько и именно в критический момент , чтобы силы сторон были одинаковыми.
У России продвижение фронта на Донбассе и северо корейцы, поэтому Украину решили усилить.
Русского медведя медленно насаживают на рогатину, маня его приманкой возможной военной победы.
Но как только Россия начинает иметь военные успехи, подкидывают Украине оружия, чтобы глупый путин сжигал в войне все больше и больше ресурсов.
В феврале 2022 года путин допустил фатальную ошибку, напав на Украину.
И сейчас продолжает фатально ошибаться, полагая, что в гонке ресурсов может победить Западные страны.
Череда ошибок ведут Россию к катастрофе.
И вина в этих ошибках лежит не только на путине, но и на большинстве россиян, которые поверили в этот бред величия, которым их одурманила пропаганда.
17.11.24 21:35
3 38

Результат будет таким что через года-два Украина проиграет.
От автора "Война в Украине закончится через две-три недели, нет смысла передавать оружие и боеприпасы." ?
18.11.24 18:04
0 0

„Россия опасна мизерностью своих потребностей.“ — Отто фон Бисмарк
18.11.24 12:26
0 1

И сейчас продолжает фатально ошибаться, полагая, что в гонке ресурсов может победить Западные страны.
Мы не знаем, что он там полагает. 90% действий государства, им руководимого - неэффективны с т.з. человека, у которого в голове прогресс, развитие экономики, ценности жизни и т.д., типа присутствующих.
Но у него совершенно другой бэкграунд, окружение и ценности в голове. Результат мы видим и он, этот результат, очевидно для него эффективен, поскольку он продолжает действовать в том же направлении много лет и все более упорно. Впрочем, быть может это не именно он, а коллективные "Неизвестные Отцы", старающиеся сильно не светиться публично и выставляющие на сцену пяток актеров.

А гонка ресурсов... у РФ ресурсов много, природных, людских, индустриальных, денежных и т.д. Ей не нужен общественный договор на происходящее и перспективы. Ее руководству не нужно согласие населения. Ее населению не нужны свободы или прогресс, достаточно хлеба и зрелищ, терпеть оно привыкло спокон веку что угодно. В ней давно процесс ради процесса, результат не сильно волнует вообще кого бы то ни было.

На западе ситуация иная, поэтому тамошние ресурсы не получится оптом взять и противопоставить российским, даже если б этого кто-то хотел (спойлер: не хочет). Каждый чих продирается сквозь лес бюрократии, переваливания ответственности, раздумий о избирателях и прочих западных штук, не очень полезных даже в мирное время.
Поэтому даже и ситуации такой нет как гонка ресурсов.
18.11.24 08:22
0 3

И сейчас продолжает фатально ошибаться, полагая, что в гонке ресурсов может победить Западные страны.
Вы забываете что самый главные ресурс на самом деле это солдаты. Я не верю ни официальным заявлениям что одна сторона убила в N раз больше чем другая, ни z-каналам, ни какому-нибудь Невзорову, которые тоже любит поплясать на трупах, и полагаю что потери примерно одинаковы с обоих сторон. Сравните численность населения и сделайте выводы сами. (И почему-то мне кажется что процент населения который желает лезть в окопы тоже примерно одинаковый)
18.11.24 08:10
4 3

У меня нет ни малейшего сомнения, что вы - гражданин Израиля, как вы сами пишете. Может, вам не нужно рассматривать нас, как подопытных мышек, которых то подкармливают, то урезают паек? И победить не дадут, и быстро слиться тоже. Ваша война в комментах носит сугубо развлекательный характер и ни на что не влияет.
18.11.24 08:06
12 1

Хороший мальчик, приезжайте к нам, сможете насадить русского медведя на рогатину своими крепкими от онанизма руками, ядаим хазакот 😄
Приезжать куда? В Украину? Я не гражданин Украины и не гражданин России.
И могу наблюдать войну, как говорится с дивана, воюя с путиным в комментах.
Или вы меня зовете в армию Израиля? Судя по вашему знанию иврита.
И, что это вы вдруг вспомнили о онанизме? Или вы постоянно о нем думаете?
אני אזרח ישראל
18.11.24 07:36
0 3

Хороший мальчик, приезжайте к нам, сможете насадить русского медведя на рогатину своими крепкими от онанизма руками, ядаим хазакот 😄
17.11.24 23:26
25 2

По-моему, Вы всё же переоцениваете Запад. Увы, это не какой-то тонкий расчёт, а череда обстоятельств, густо завязанных на текущей политике.
Мне кажется, что тонкого рассчета, конечно, нет. Но, тем не менее, примерно так это и работает. Запад с видимой неохотой помогает Украине. С одной стороны, помогать надо, а с другой - лучше, когда ничего не делаешь, тогда и ответственности меньше. Но если положение Украины становится тяжелей, то приходится все же шевелиться.
17.11.24 22:21
0 8

Похоже, что запад дает оружия ровно столько и именно в критический момент , чтобы силы сторон были одинаковыми.
Я несколько раз уже постил здесь интервью Niall Ferguson - он говорит что все последние 2 года администрация только то и делает что поставляет ту минимальное оружие чтобы Украина не могла проиграть но и не могла выиграть. Результат будет таким что через года-два Украина проиграет.

17.11.24 22:17
1 7

И сейчас продолжает фатально ошибаться, полагая, что в гонке ресурсов может победить Западные страны.
Боюсь, вы переоцениваете стратегическое мышление мифического коллективного запада. И Россия тоже в гонке ресурсов не в одиночку действует.
17.11.24 22:03
0 21

Похоже, что запад дает оружия ровно столько и именно в критический момент , чтобы силы сторон были одинаковыми.
По-моему, Вы всё же переоцениваете Запад. Увы, это не какой-то тонкий расчёт, а череда обстоятельств, густо завязанных на текущей политике.
В феврале 2022 года путин допустил фатальную ошибку, напав на Украину.И сейчас продолжает фатально ошибаться, полагая, что в гонке ресурсов может победить Западные страны.Череда ошибок ведут Россию к катастрофе.
Февраль 22-го - да, катастрофическая ошибка Путина. А далее, он просто вертится как уж на сковородке, судорожно пытаясь выбраться из ямы, куда свалился. Это не ошибки - это от бессилия, когда нет хороших для него лично вариантов, и все надежды только на авось (вот как на Трампа).
17.11.24 22:03
2 13

Ну наконец-то!
Чтобы у Трампа не было возможности заключить позорный мир.
Либо, если это будет сделано, то рашка должна войти в этот "мир" с максимальными разрушениями.
Но в идеале, эта война не должна завершиться ничем иным, кроме подписания рашкой капитуляции. Это единственный шанс для планеты решить вопрос с ней раз и навсегда. Пусть хоть 5 лет, хоть 10, когда она выдохнется, это станет неизбежным. Она слабее всего цивилизованного мира, её нефть и газ не вечны.
Крайний случай, как утверждают власти Украины, через несколько месяцев они сделают ядерную бомбу, пусть даже грязную, если тупорылый Трамп попробуют прекратить помощь.
17.11.24 21:28
26 13

Откуда свист?
утюг включи.
17.11.24 23:50
0 1

Хорошие русские никогда сами воевать не пойдут, они слишком развиты интеллектуально, им нельзя.
17.11.24 23:28
3 1

Надеюсь, не Эстонии.
А почему, кстати? Что не так с Эстонией?
17.11.24 23:18
0 0

Крайний случай, как утверждают власти Украины, через несколько месяцев они сделают ядерную бомбу
Никто такого не утверждает.
17.11.24 23:04
2 1

Крайний случай, как утверждают власти Украины, через несколько месяцев они сделают ядерную бомбу, пусть даже грязную, если тупорылый Трамп попробуют прекратить помощь.
И что они с ней сделают? Это чистое самоубийство, ну сделают одну, ну две, применят ее где? Развязав руки на использование ядерного арсенала в ответ? Да и союзникам такое уже не продашь. Лучше уж что угодно другое, укрепления там построить, дронов больше, да что угодно.
17.11.24 22:44
3 3

кроме подписания рашкой капитуляции
Ну, почему. Если рашка развалится, это тоже будет хороший вариант.
Mit
17.11.24 22:38
3 4

Откуда свист?
Из The Times.
17.11.24 22:15
0 0

Увы, но "подписания рашкой капитуляции" возможно только если Америка с союзниками введут войска. Тогда да, оккупация Москвы, капитуляция и т.п. Увы, в такой сценарий я не верю. А у Украины сил не хватит.
Если затянуть войну, то за 5-10 лет в неё неизбежно втянутся Польша, Болгария, Румыния, Эстония, если повезёт, то и Германия.
Плюс в рашке нарастают проблемы внутри, мигранты скоро зажгут нехило!
17.11.24 22:11
10 1

Крайний случай, как утверждают власти Украины, через несколько месяцев они сделают ядерную бомбу
Откуда свист?
17.11.24 22:10
1 0

Увы, но "подписания рашкой капитуляции" возможно только если Америка с союзниками введут войска. Тогда да, оккупация Москвы, капитуляция и т.п. Увы, в такой сценарий я не верю. А у Украины сил не хватит.
17.11.24 22:06
1 6

А вы это из окопов пишите или из бомбоубежища? Готовы 5-10 лет ещё хоронить своих? Готовы сами умереть?
Вокруг меня почти нет "своих", сплошь вата.
Надеюсь, я под ракеты не попаду, и ещё попью шампанское в Свободной Ингрии. Или Финляндии, если Петербург достанется ей.
Надеюсь, не Эстонии.
17.11.24 22:02
10 5

Пусть хоть 5 лет, хоть 10, когда она выдохнется, это станет неизбежным.
А вы это из окопов пишите или из бомбоубежища? Готовы 5-10 лет ещё хоронить своих? Готовы сами умереть?
17.11.24 21:54
13 11

Я конечно тот ещё стратег, но ощущение что Шольц с Путиным обменялись мнениями что надо продолжать на все деньги. С утра вы пуляете, к вечеру мы разрешаем. Чтобы ритм не терять и пресечь все разговоры о прекращении огня.
17.11.24 21:10
25 3

Мы то как раз глазами читаем, и думаем в отличие от вас головой, а не жопой. Только ТДС-ники могут написать одно, а потом носиться, доказывая что "я не это имел ввиду". Одновременно обвиняя противников в том, чеего они не писали и не говорили.
18.11.24 15:46
3 0

Вы, трамписты, судя по всему, читаете не глазами.
18.11.24 15:46
3 0

Это ты про себя? Напомнить, как нескоьлко дней назад здесь присывала к переговорам и отдать путлеру все оккупированное?
Вы, трамписты, судя по всему, читаете не глазами, поэтому вам вообще бесполезно что-то объяснять. Посмотри интервью Яковенко с украинским социологом, на днях вышло. Там социолог абсолютно очевидные каждому нормальному украинцу вещи говорит, то, что я устала уже тут объяснять. Видимо, нужно родиться украинцем. чтобы понять, на каких условиях кого и с кем должны быть переговоры. И чем то, что я писала (и что говорят украинцы в опросах), отличается от ольгинской методички местных троллей в комментах.
18.11.24 06:52
2 3

А куда тут местные сторонники переговоров делись?
Это ты про себя? Напомнить, как нескоьлко дней назад здесь присывала к переговорам и отдать путлеру все оккупированное?
18.11.24 04:34
1 0

Я конечно тот ещё стратег, но ощущение что Шольц с Путиным обменялись
Что это всё договорняк я лично понял ещё в 2022. Диктатура, Путин, санкции. Но не случилось даже тогда. А уж сейчас...
18.11.24 04:07
4 0

А что тут непонятного? Люди - они разные. Кого-то ракетв злят настолько, что желание только одно - закопать русню в ядро Земли. А у кого-то уже просто усталость и страх. Последние - за переговоры...
18.11.24 01:26
0 6

Я видел утром и сбития почти над головой и, издалека, несколько прилётов.
Лично моё мнение - нахуй такие переговоры.
Со скаженой собакой говорить не о чем.

ссылку на репортаж из Усатово ниже выкладывал.
Вживую намного страшнее.
17.11.24 23:49
2 15

Именно у тех и разные взгляды.
То есть даже у тех кто своими глазами видел сбитие ракет над головой разное мнение относительно того за переговоры они или за продолжение? Кто то из них за переговоры, а кто то за продолжение?
17.11.24 23:07
3 1

Я конкретно про тех, которые сегодня видели сбитие сразу трёх ракет
Именно у тех и разные взгляды.
17.11.24 22:45
0 0

Мои родственники? За них нельзя однозначно ответить, у них вообще очень разные взгляды.
Я конкретно про тех, которые сегодня видели сбитие сразу трёх ракет
17.11.24 22:27
1 1

А в чем разница на данный момент?
Разница между чем и чем?
17.11.24 22:17
1 0

Они после этого за переговоры или за продолжение?
Мои родственники? За них нельзя однозначно ответить, у них вообще очень разные взгляды.
17.11.24 22:06
0 3

А в чем разница на данный момент?
H2O
17.11.24 21:55
1 1

Мои сегодня видели сбитие сразу трёх ракет.
Они после этого за переговоры или за продолжение?
17.11.24 21:30
10 4

А куда тут местные сторонники переговоров делись? Ну как им утреннее приглашение путина к переговорам? Убедительно?

Мои сегодня видели сбитие сразу трёх ракет.
17.11.24 21:16
1 15

Не рано, не поздно, как раз вовремя, туды его байдена в качель.
17.11.24 21:04
3 2

До Кремля не долетят.
17.11.24 21:04
4 0

До Кремля не долетят.
Паляныця долетит...
18.11.24 10:25
0 5

Да оно еще далеко до кремля не долетит
Во-первых, кормчий не в кремле. Во-вторых, беспилотники долетают. Вопрос целесообразности и количества.
18.11.24 06:50
0 0

Шторм шедоу долетит.
Ага.
Но они закончились.
17.11.24 23:46
0 1

К сожалению не долетит. все экспортные ракеты ограничены дальностью в 300км по международному договору. Нам просто не могут дать оригинальные модели с макс дальностью.
17.11.24 23:27
0 4

Шторм шедоу долетит.
17.11.24 23:03
0 1

Да оно еще далеко до кремля не долетит, т.к. никто в своем уме не будет размещать пусковую установку на передний рубеж.
17.11.24 22:08
0 1

Ну, посмотрим, что теперь будет.
dumskaya.net

Усатово.
Утро.

нам бы посущественней чего.
И свои делать, чтобы не оглядываться.
17.11.24 20:50
0 3

Дождались пока за сотни километров не осталось ни одного действующего аэродрома и вот разрешили.
Еще хорошо бы чтоб дали чем стрелять.
Я надеялся, что об этом решении мы узнает по воплям на болотах, но нет. Заранее предупредили.
17.11.24 20:42
0 32

Да ничего не будет. Для чего-то нужно что-то больше.
17.11.24 20:40
2 4

Если это всё именно так, новость хорошая, но сильно запоздалая. У РФ был год, чтобы подготовиться, а количество ракет у Украины довольно ограничено.
17.11.24 20:33
0 20



Трамп принял решение, а байден с выходом ОБОСРАЛСЯ. У Трампа в решении нигде не было написано "валить резко, за два дня, бросив технику на 75 миллиардов".
Трамп создал боеспособные силы контроля порядка в Афганистане, прежде чем принять решение о выводе оттуда войск. Я правильно понял?
И в Украине он сначала убедится в жизнеспособности и обороспособности Украины, прежде чем прекратить помощь США. Так делали великие американские лидеры прошлого, благодаря чему в Европе был и остается (пока) мир со времен второй мировой, Сеул живет и процветает в паре десятков километров от Северной Кореи, а Япония стала миролюбивой страной. Трамп же ничем не хуже их, верно?
18.11.24 18:22
1 1

Правильный вопрос, интересный.
"...Дедушка старый, ему всё равно."
18.11.24 16:54
0 1

Опять нагло врешь.
Произносится тоном: "Врешь, не может солдат сьесть два ведра брюквы в день!" 😁
18.11.24 15:25
1 4

Рекомендую ATACMS. Модель хорошая, проверенная временем. По Storm Shadow тоже есть неплохие отзывы, но я не юзал.
А мы юзали:
18.11.24 11:26
0 3

Рекомендую ATACMS. Модель хорошая, проверенная временем. По Storm Shadow тоже есть неплохие отзывы, но я не юзал.
Порвал!
18.11.24 09:13
0 2

Трамп принял решение, а байден с выходом ОБОСРАЛСЯ
Причём генералы были против такого ускоренного вывода, было потом слушание в конгрессе. Но Байден настоял. А теперь спихивают на Трампа. Социал-демократы в своём репертуаре
18.11.24 06:20
2 4

Ну и заодно здесь спрошу совета о выборе робота пылесоса.
18.11.24 05:49
5 1

. То же самое, что вывод войск из Афганистана -- решение принял Трамп, а разгребать Байдену.
Опять нагло врешь.

Трамп принял решение, а байден с выходом ОБОСРАЛСЯ. У Трампа в решении нигде не было написано "валить резко, за два дня, бросив технику на 75 миллиардов".
18.11.24 04:38
3 12

Откатывать Трамп не будет, так как скажут что Трамп струсил.
Есть вариант попросту задержать поставки новых ракет.
18.11.24 04:02
0 3

Ну и заодно здесь спрошу совета о выборе робота пылесоса. Рубрику АлиЭкспресс сегодня пропустил, там уже ответов ждать не рассчитываю. А здесь, думаю, просмотров будет больше.
Рекомендую ATACMS. Модель хорошая, проверенная временем. По Storm Shadow тоже есть неплохие отзывы, но я не юзал.
18.11.24 03:49
0 9

Почему Байден год тянул, а разрешил только после проигранных выборов?
Где тут риск? Разрешаешь ты, а изменяют демографию и географию в Украине и России. Сплошной профицит.
Он - не тормоз, он - медленный газ.
18.11.24 03:45
0 1

Почему Байден год тянул, а разрешил только после проигранных выборов?
Дед вспомнил! 😄
18.11.24 01:32
0 4

Возможно, путину сделали последнее предупреждение
И мы даже знаем, кто звонил Путину, чтобы озвучить это предупреждение.
17.11.24 21:44
0 5

Впечатление, что он дал Трампу, над чем работать.
Если куда-то не туда попадут, все равно на Трампа свалят, ему разгребать, так как будет это при нём. Откатывать Трамп не будет, так как скажут что Трамп струсил. То же самое, что вывод войск из Афганистана -- решение принял Трамп, а разгребать Байдену.
17.11.24 21:02
8 4

Почему Байден год тянул, а разрешил только после проигранных выборов?
Возможно, путину сделали последнее предупреждение, что если ещё будут удары по инфраструктуре, то разрешат бить. Ну, и выборы конечно, тут уже демократам нечего терять.
17.11.24 21:01
0 4

Почему Байден год тянул, а разрешил только после проигранных выборов?
Правильный вопрос, интересный.
17.11.24 20:57
0 8

Дедушка старый, ему все равно, вся команда все равно уйдет, политических последствий никаких, Трамп запрещать обратно уже не будет.
Впечатление, что он дал Трампу, над чем работать.
17.11.24 20:56
1 8

Почему Байден год тянул, а разрешил только после проигранных выборов?
Дедушка старый, ему все равно, вся команда все равно уйдет, политических последствий никаких, Трамп запрещать обратно уже не будет.
17.11.24 20:41
1 14

Ну и заодно здесь спрошу совета о выборе робота пылесоса. Рубрику АлиЭкспресс сегодня пропустил, там уже ответов ждать не рассчитываю. А здесь, думаю, просмотров будет больше.
17.11.24 20:40
27 3

Почему Байден год тянул, а разрешил только после проигранных выборов?
17.11.24 20:38
0 9
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4034
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6