Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Долго думала, взвешивала

31.03.2022 10:34  17981   Комментарии (232)

Как известно, мировая знаменитость, оперная певица Анна Нетребко - большая фанатка путинского Мордора. Она являлась доверенным лицом Путина, с большим удовольствием получала из его рук всякие медальки-побрякушки, более того, она даже фотографировалась с флагом этой "новороссии" вместе с одним из тех бандитов, которые заварили кровавую кашу в Донецке-Луганске. Патриотка, в общем, куда ни клюнь.

Причем, заметьте, это светлое чувство у Нетребко было совершенно искреннее. Ей, в отличие от всяких подмахивающих придворных лицедев, вроде машковых, певцовых, пореченковых, безруковых и прочих боярских, от Путина ничего не нужно было (ну, разве что кроме побрякушек и возможности покрасоваться на фото с каким-нибудь бандитом), она вполне самодостаточная.

В Metropolitan Opera, которая с Нетребко сотрудничала много лет, разорвали с певицей все отношения через четыре дня после начала войны России в Украине. Разорвали решительно и заявили, что сотрудничество может продолжиться только когда Россия и прекратит войну в Украине, и возместит причиненный ущерб.

Нетребко затаилась. Не делала никаких заявлений, не осуждала войну. Ждала.

И вот наконец вчера, почти через пять недель после начала вторжения все-таки сподобилась, опубликовав у себя в Facebook следующее заявление.

STATEMENT FROM ANNA NETREBKO
FOLLOWING RECENT MEDIA REPORTS
"I expressly condemn the war on Ukraine and my thoughts are with the victims of this war and their families. My position is clear. I am not a member of any political party nor am I allied with any leader of Russia. I acknowledge and regret that past actions or statements of mine could have been misinterpreted. In fact, I have met President Putin only a handful of times in my entire life, most notably on the occasion of receiving awards in recognition of my art or at the Olympics opening ceremony. I have otherwise never received any financial support from the Russian Government, and live and am a tax resident in Austria.  I love my homeland of Russia and only seek peace and unity through my art. After taking my announced break, I will resume performing in late May, initially in Europe."

"Я категорически осуждаю войну в Украине, и мои мысли с жертвами этой войны и их семьями. Моя позиция ясна. Я не являюсь членом какой-либо политической партии и не являюсь союзником какого-либо лидера России. Я признаю и сожалею, что мои прошлые действия или заявления могли быть неверно истолкованы. На самом деле, я встречалась с президентом Путиным всего несколько раз за всю свою жизнь, в частности, по случаю вручения наград в знак признания моего искусства и на церемонии открытия Олимпиады. В остальном я никогда не получала никакой финансовой поддержки от правительства России, живу в Австрии и являюсь ее налоговым резидентом. Я люблю свою родину, Россию, и ищу мира и единства только через свое искусство. После перерыва я снова начну выступать в конце мая, сначала в Европе".

Категорически, через пять недель, осудила. Ее позиция, через пять недель, наконец-то стала ясна. Ее позирование с флагом хренороссии и бандитом Царевым могло быть неверно истолковано. Она ищет мира через свое искусство. Правда, как-то не очень находит. Ну и, конечно, теперь снова начнет выступать. Сначала в Европе.

Мне прям даже интересно - кто с ней теперь в Европе сотрудничать-то будет?

Комментарии 232

"Мне прям даже интересно - кто с ней теперь в Европе сотрудничать-то будет?"
Есть такая организация!!!
Правда работать там придется, не только ртом...

03.04.22 15:25
0 0

Вот еще.
"Вячеслав Володин потребовал, чтобы деятели культуры, которые «предали народ», ушли со своих государственных постов

В пример спикер Госдумы привел Анну Нетребко, осудившую войну в Украине.

"Государственная Дума не снимает с повестки вопрос. Те, кто находится на обеспечении у государства, а значит — у народа и предал его, должны уйти с руководящих должностей в бюджетных учреждениях культуры, образования, здравоохранения, других сфер."

Подло себя так вести по отношению к нашим солдатам и офицерам, защищающим страну. Будем обязательно спрашивать с министров и настаивать на кадровых решениях."
t.me

Это как раз ответ на "плохо, неискренне и поздно каялась". Это все раньше было. И ответ на вопрос "Чей Крым?", простите, пожалуйста, не был истинным рубиконом. А вот после 24.02.22 ответ на вопрос "За войну или против войны?" подразумевает только два варианта ответа, и неважно, в какой форме вы его произносите и насколько обличаете Путина. Нетребко дала свой четкий ответ и получит все, что за него положено, и + и - .
01.04.22 17:39
1 0

Поздняк метаться. В список нерукопожатых попала навсегда. Даже после победы Украины ее концерты будут бойкотировать, а украинские зрители будут проносить в залы с ее выступлениями тухлые яйца и помидоры, чтобы "отблагодарить".
01.04.22 10:27
2 1

продолжение 😄
---
Новосибирский театр оперы и балета отменил выступление Анны Нетребко из-за ее позиции по войне в Украине
Выступление было запланировано на 2 июня.

«Вчера артистка сделала заявление с осуждением действий нашего государства. Проживание в Европе и возможность выступать на европейских площадках для нее оказались важнее, чем судьба Родины. Сегодня не то время, когда можно поступиться принципами ради более комфортных условий жизни!», — заявили в театре.
01.04.22 09:44
1 2

Кстати, насчёт корысти.

Новосибирский государственный академический театр оперы и балета - выступление сопрано Анны Нетребко отменяется в связи с ее “осуждением действий” России.
“Вчера артистка сделала заявление с осуждением действий нашего государства. Проживание в Европе и возможность выступать на европейских площадках для нее оказались важнее, чем судьба Родины.
Сегодня не то время, когда можно поступиться принципами ради более комфортных условий жизни. Сейчас время сделать выбор. Театр принял решение отказать организаторам в проведении концерта”

t.me
01.04.22 08:19
0 1

Да... Что характерно, но выступать она будет в Европе. Несмотря на патриотизм и любовь к родине... Пора бы уж что ли гражданства лишить... И эти... сейфовые ячейки изъять.
01.04.22 07:43
0 0

Мне прям даже интересно - кто с ней теперь в Европе сотрудничать-то будет?
Вроде как – ни к чему не призывала, не занималась пропагандонством (насколько помню). ИМХО, не надо уж так строго, не надо этого вот "инквизиторства".
Хотя бы нашла смелость сама написать и признать свои ошибки – и это тот самый случай, когда "лучше поздно, чем никогда" (ибо есть и другие, зашкварившиеся уже действительно на всю катушку и до конца жизни).

Поэтому пусть поёт по всему миру. Это хорошая новость. Чем больше будет таких "опомнившихся" (хоть без кавычек, хоть даже и в кавычках) – тем лучше. Не надо встречать их в штыки. Совершенно напротив – надо всячески показывать, что это приветствуется, что это и есть единственный правильный вариант.

P.S. Правда вот, в России теперь станет "врагом народа". Но это уже давным-давно чуть ли не почётное звание.

ой да ладно, посудомойки-уборщицы тоже нужны
да и вроде не сильно старая/страшная, в фильмах для взрослых тоже еще поработать может

Умный ответ, да...

Новосибирский государственный академический театр оперы и балета заявил, что отменяет запланированное на 2 июня выступление оперной певицы Анны Нетребко в связи с ее «осуждением действий» России, сообщается на сайте театра.
31.03.22 20:11
0 3

Нетребко затаилась. Не делала никаких заявлений, не осуждала войну. Ждала.
Заявления делала (в своём или инстаграме), и её завление обсуждалось в западной прессе. Вот, например, немецкая статья от 5 марта (вместе с этой же фоткой с Царёвым). Сначала она возмущалась, что от известных работников искусства, включая её саму) требуют высказать отношение, а она, мол, вне политики. После того, как её за это массово "поклевали", она ЕМНИП своё возмущение потёрла, оставив беззубое "против войны".

Путина не осудила ни тогда, ни сейчас. Так что не факт, что новое заявление ей поможет.
31.03.22 18:36
1 3

Нетребко затаилась. Не делала никаких заявлений, не осуждала войну. Ждала.
наверное предложений от АП. Вот Гергиеву отдали Большой Театр (его руководитель как раз высказался против войны) , т.е. даже молчание оценили. А Нетребко видать не дождалась.
31.03.22 16:49
0 3

Эк вас пробило-то. Давайте тогда уж, скажем, BadComedian-а камнями побьём: он вроде вообще никак о войне не высказался.
31.03.22 15:29
6 4

о, а пятиминутки ненависти уже ввели?
31.03.22 15:02
2 5

о, а пятиминутки ненависти уже ввели?
Опоздали вы с этим - уже 12-часовки.
31.03.22 15:49
0 1

о, а пятиминутки ненависти уже ввели?
«Пока мы ежедневно бомбим мирное население, мы очень озабочены пятиминутками ненависти к бомбящим».
31.03.22 16:14
1 5

о, а пятиминутки ненависти уже ввели?
по всем российским аналам регулярно.
ПС реально, включил какой-то фильм, пришлось выключить - регулярные перебивки невависти. И это был даже не первый.
31.03.22 16:35
0 1

Нетребко из Австрии бомбит?!
31.03.22 20:27
0 0

Вспомнил историю, сейчас лень искать но суть примерно следующая. В 1943 или 44 году из жителей Гамбурга формировали очередной призыв на фронт. Из 1000 призывников, которых должны были отправить во вспомогательные части (а именно - охрана конц лагерей) от призыва отказалось...что то около 20 человек. 20! В 44 уже все знали что такое война, конц лагеря и судя по всему это были не 20 летние пацаны, которых забрали намного раньше, скорее всего - вполне себе бюргеры 40+ лет которые тем более все понимали. Кстати, этим отказникам ничего не было, отправили на военные работы в тылу и все. Т.е. отказаться могло и больше, но им это как то в голову не пришло "а шо так можно было??"
31.03.22 14:01
0 7

Если это правда, то это неудивительно.
Многие люди выступают ДОБРОВОЛЬНО в роли охранителей - кто-то запрещает в постановке пьесы, кто-то увольняет сотрудника за митинг, кто-то пинает в живот тетеньку на митинге.
31.03.22 14:43
0 0

Мы выгоняем Иванова до тех пор пока Петров не заплатит компенсацию Сидорову.
Немного не стыкуется
31.03.22 14:00
2 0

Уж лучше сделать это так, как она, чем вообще не сделать. Чем лучше ее тот же Ургант, сваливший в Израиль всего лишь со словами "нет войне", однако признаваемый многими прямо таки борцом с режимом? Уж он виделся с путиным намного чаще, и руки ему мял, и патриотические концерты без всяких проблем вел.
Однако он прямо герой, а она фу, плохая.
31.03.22 13:22
4 11

Не герой, трусливый беглец, только и всего) Более-менее героически выглядит история с плакатом на ОРТ, да и то, мутная история, а сама героиня сейчас раздает интервью и просит снять санкции с простых граждан которые "ниучом ниуиноуатые", им просто со страной не повезло
31.03.22 13:53
2 2

Уж лучше сделать это так, как она, чем вообще не сделать. Чем лучше ее тот же Ургант, сваливший в Израиль всего лишь со словами "нет войне", однако признаваемый многими прямо таки борцом с режимом? Уж он виделся с путиным намного чаще, и руки ему мял, и патриотические концерты без всяких проблем вел. Однако он прямо герой, а она фу, плохая.
Ургант не за**ал отказаться поддержать вторжение тогда, когда это было важно, находясь в России, что, возможно, стоило ему передачи. Нетребко из Австрии, на 5 неделю, взвесив как лучше именно для неё. Большая разница.
31.03.22 15:39
1 7

Чем лучше ее тот же Ургант, сваливший в Израиль всего лишь со словами "нет войне".
Ургант своими словами «нет войне» перечеркнул свои огромные доходы от российского ТВ, да и вообще, свои доходы в России на неопределенное время. А Нетребко своим «нет войне» пытается спасти свои доходы, которые у нее как раз таки не в России. Вот и вся разница. Один отказался от бабла (значит, был скорее всего искренним). Другая пытается его сохранить (и вот тут к искренности возникают вопросы)
31.03.22 15:57
1 6

Вон Царев, говорят, уже набросился на нее
ukraina.ru
31.03.22 13:00
0 0

Все знают про Битлз, отказавшихся от наград из-за войны. Знают и других пацифистов-рокеров. Но я знаю, что были и те, кто давал концерты американским солдатам. (пойду погуглю конкретику) Розенбаум, Пугачева пели в Афганистане.
Или это другое?
31.03.22 12:55
3 1

Из битлов отказался от награды один Джон Леннон. Остальные трое нет.

К тому же одной из причин возврата награды он назвал то, что его песня опустилась в хит-парадах. 😉

"Your Majesty, I am returning my MBE as a protest against Britain's involvement in the Nigeria-Biafra thing, against our support of America in Vietnam and against 'Cold Turkey' slipping down the charts".

Wikipedia:
"Ещё одной политической песней, написанной для альбома The Beatles, стала «Come Together», вышедшая на альбоме «Abbey Road». В это время Леннон уже занял вполне определённую позицию — он выступал за мир во всём мире, и даже вернул королеве Орден Британской Империи — в знак протеста против… «британского вмешательства в конфликт Нигерия-Биафра, против нашей поддержки американской войны во Вьетнаме и против того, что „Cold Turkey“ опускается в чартах».

Роджер Уотерс долгое время считался прямо поклонником Путина. После письма Алены Митрофановой, большой поклонницы Pink Floyd, он выложил свой ответ <кстати, почти через 2 недели, 9 марта, тоже, не сказать, что очень быстро>, где назвал вторжение Путина поступком бандита и преступной ошибкой. Однако там же он обвинил в подстрекательстве к дальнейшей эскалации власти Великобритании и США, текущую власть Украины назвал затянувшимся мятежом, а Нацополчение, С14 и Азов нацистами и бандитами.
Я надеюсь, что те, кто осуждают Нетребко -мол, плохо осуждает войну, некачественно, также осудили Уотерса, и повыкидывали его записи, если они у них были.
Каждый честный, нормальный, порядочный человек должен быть против этой кровавой агрессии, но это вовсе не значит, что он так же должен орать - рашка-парашка, москалив на ножи и прочую мерзость.
Каждый порядочный человек должен помочь беженцам, но это не значит, что он должен тут же бежать на фронт.
Каждый нормальный человек должен желать скорейшего завершения войны, но никто не может оправдывать пыток и убийств пленных.
Мир сложнее тупых пропагандистских выкриков в стиле - кто не с нами, тот против нас.
31.03.22 12:38
4 32

>> и повыкидывали его записи, если они у них были.
Уотерс - просто му....к и говно, который живёт очень далеко от России и Украины и толком не хочет знать, что там происходит. Это его не оправдывает, но хоть как-то объясняет его слова.

>> что он так же должен орать - рашка-парашка, москалив на ножи и прочую мерзость
Вы по-прежнему не понимаете, что проблема не в том, что Нетребко НЕ осудила агрессию, а в том, что она изначально её поддерживала. Фото с Царёвым и флагом Новоотсосии - тому подтверждение. Нетребко НЕ могла не знать, что это за флаг. Она НЕ могла не знать, кто такой Царёв.
А вот Уотерс - мог.
31.03.22 12:53
11 10

"Мир сложнее тупых пропагандистских выкриков в стиле - кто не с нами, тот против нас."
Конечно сложнее. Особенно если задумываться над каждым своим политическим или публичным действием. Фоткаешься с политиком (пусть и уебищным) и каким то флагом - будь готов что есть те кто этот флаг не любят. Решил в каске ПРЕССА пострелять из пулемета на фронте? Ну так не удивляйся что на всю оставшуюся жизнь - ты или дебил или преступник. И т.д. и т.п. Мой хороший друг - известный российский журналист Михаил Кожухов с 14 года ни разу не был в Украине, хотя публично всегда осуждал крым и луганду, мотивируя это тем что приедь он и из этого так или иначе сделают пропаганду или одни или другие, а он просто не хотел чтоб его имя хоть как то с этим ассоциировалось, вообще. Это позиция здорового человека
31.03.22 13:00
2 11

Вот вот. Все "не такие русские" сказали своё слово в 2014-м.
31.03.22 13:12
3 1

Не думаю, что Анна Нетребко тогда знала, что это, кто это и к чему все это приведёт. Она певица, ей рассказывают про русскую весну и показывают флаг и лидера нового государственного образования. Вряд ли она сильно в этом разбиралась.
Но главное не это, а вот это - лугандон, новоотсосия.
А когда про Украину пишут хохлостан, саложопия и прочую гадость - вам приятно? Почему же вы уподобляетесь мерзким пропагандистам?
Эти, пусть незаконные и временные образования, надо называть нормальным языком, а не быдляческим. Пишите ОРДЛО, пишите оккупированные территории, пишите, захваченные земли Донбасса.
Не надо скатываться к мразям.
31.03.22 13:14
7 10

На самом деле, позиция Кожухова называется уклонизм.
А вы его одобряете, потому что лично знакомы.
31.03.22 13:16
1 1

"Вряд ли она сильно в этом разбиралась."
Идиотизм не оправдывает действий, тем более что это не 1 фоточка, она вполне себе явный фанат уйла всегда была, так что...это не случайно. "Я Аня, пою песни, люблю жить в Европе и отдыхать в Монако, мне пох на ваши политики, но без спонсоров жизнь не так весела, так что прошу понять и простить"
"А когда про Украину пишут хохлостан, саложопия и прочую гадость - вам приятно? Почему же вы уподобляетесь мерзким пропагандистам?"
Потому что я вполне себе за самоопределение наций и вообще свободу. Но эти деятели не просто хотели самостоятельности как баски или каталонцы какие, они ПРИЗВАЛИ ИНОСТРАННУЮ АРМИЮ НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ. Т.е. - они предатели и коллаборанты, а никакие не борцы за свободу (тем более что их и не угнетал то никто, а и вовсе донецкий клан при власти был). С 14 года они ничуть не поумнели. Полно видео с пленными из серии "я жил в луганске, работал слесарем, вышел за хлебом, меня схватили, через 3 дня на фронт отправили и вот я тут уже 2 недели воюю". Эта мразь не нашла в себе сил отказаться и решила что проще просто поехать убивать других. Человеческого отношения именно ЭТИ не заслуживают. Врага можно уважать, но это...руки пачкать даже не хочется но приходится
31.03.22 13:42
3 4

Он не столько поклонник Путина, сколько ненавидит ж..., в смысле евреев. Отменный музыкант, но левая антисемитская скотина. Ничего страшного, бывает. Англичанам простительно, Найджел Кеннеди и Питер Гейбриэл такие же.
31.03.22 13:52
1 3

А когда про Украину пишут хохлостан, саложопия и прочую гадость - вам приятно?
Я уже писал нечто подобное и меня заминусовали.
Всю мою сознательную жизнь я только и слышу - "черные", "молдаванин штукатурит стену", "нанять таджиков", "чурки понаехали", "жиды хитрожопые", "татары пусть сваливаю в Казань".
Это не про Украину. Это про нетерпимость сферического совка к чему-либо, кроме самого себя. Позавчера "резать чеченов", вчера "резать грузинов", сегодня "резать укров".
Вот такое быдлячество, и оно не в 2014 появилось.
Народ-богоносец my ass.
31.03.22 14:38
0 9

Роджер Уотерс долгое время считался прямо поклонником Путина.

Не понимаю, как человек пишущий такую музыку, мог оказаться поклонником фашиста.
31.03.22 14:39
0 1

Не понимаю, как человек пишущий такую музыку, мог оказаться поклонником фашиста.
Он еще и против сионизма выступает постоянно.

журналист Михаил Кожухов
Давно его нигде не видать. Раньше смотрел его "В поисках приключений"
31.03.22 15:29
0 0

Роджер Уотерс долгое время считался прямо поклонником Путина. После письма Алены Митрофановой, большой поклонницы Pink Floyd, он выложил свой ответ <кстати, почти через 2 недели, 9 марта, тоже, не сказать, что очень быстро>, где назвал вторжение Путина поступком бандита и преступной ошибкой. Однако там же он обвинил в подстрекательстве к дальнейшей эскалации власти Великобритании и США, текущую власть Украины назвал затянувшимся мятежом, а Нацополчение, С14 и Азов нацистами и бандитами.Я надеюсь, что те, кто осуждают Нетребко -мол, плохо осуждает войну, некачественно, также осудили Уотерса, и повыкидывали его записи, если они у них были.Каждый честный, нормальный, порядочный человек должен быть против этой кровавой агрессии, но это вовсе не значит, что он так же должен орать - рашка-парашка, москалив на ножи и прочую мерзость.Каждый порядочный человек должен помочь беженцам, но это не значит, что он должен тут же бежать на фронт.Каждый нормальный человек должен желать скорейшего завершения войны, но никто не может оправдывать пыток и убийств пленных.Мир сложнее тупых пропагандистских выкриков в стиле - кто не с нами, тот против нас.
Такое себе, «каждый нормальный человек должен быть против войны, главное чтобы он не сделал ничего против тех, кто это войну начал». Потому как «мир сложнее». А в чем по твоему, «против войны» должно все таки выражаться?
31.03.22 15:32
0 0

Не понимаю, как человек пишущий такую музыку, мог оказаться поклонником фашиста.
Талант от мировоззрения не зависит. Уолт Дисней, к примеру, евреев и коммунистов терпеть не мог - но делать прекрасные мульфильмы это ему никак не мешало.
31.03.22 15:33
0 0

Мир сложнее тупых пропагандистских выкриков в стиле - кто не с нами, тот против нас.[/QUOTE]
Наконец то!!
31.03.22 16:00
0 0

Он еще и против сионизма выступает постоянно.
Значит действительно дурак - правильно, что его выпнули из Пинк Флойд.

Уолт Дисней, к примеру, евреев и коммунистов терпеть не мог
Это просто разрыв мозга. Многие коммунисты евреи, к счастью не многие евреи комунисты. Всё таки глупость не зависит от национальности.
31.03.22 16:09
1 0

Он еще и против сионизма выступает постоянно.
Ну тут, как я понимаю, дело в том, что Уотерс неправильно понимает термин сионизм и трактует его как форму националистической идеологии, а он как раз категорически против такого рода идей.
То есть, тут он использует ошибочный термин, что приводит и к ошибочным высказываниям. Но никогда он не высказывался на тему, что жиды всю воду из крана выпили. Если я неправ, то приведите пример именно антисемитских его высказываний.
Левак, очень наивен в своих взглядах на политику и политических деятелей, но я бы назвал его этаким современным толстовцем, а уж вовсе не мразью, ... удаком, и чем еще его тут не обозвали.

Эти, пусть незаконные и временные образования, надо называть нормальным языком, а не быдляческим
почему? Они "образованы" всяким быдлячьим сбродом, вроде гиви и моторол, почему они должны называться иначе?
31.03.22 16:40
0 2

Такое себе, «каждый нормальный человек должен быть против войны, главное чтобы он не сделал ничего против тех, кто это войну начал». Потому как «мир сложнее». А в чем по твоему, «против войны» должно все таки выражаться?
Как говорят англичане - don' t put your words into my mouth.
Где и когда я сказал, что ничего не надо делать против тех, кто развязал войну? Или я уже должен бежать лично штурмовать Кремль? Есть формы молчаливого протеста, есть формы активной гражданской позиции. А есть формы горлопанства - почему ты, сука, еще на свободе? Почему еще не на фронте на стороне Украины?
А у меня встречный вопрос - а вы, обозвав Путина х..., считаете, что выполнили свой гражданский долг?
Или, может быть, стоит одобрять пытки и убийства взятых в плен?
А то вы как-то интересно мою фразу изменили.
31.03.22 16:45
0 1

Я уже писал нечто подобное и меня заминусовали.Всю мою сознательную жизнь я только и слышу - "черные", "молдаванин штукатурит стену", "нанять таджиков", "чурки понаехали", "жиды хитрожопые", "татары пусть сваливаю в Казань".Это не про Украину. Это про нетерпимость сферического совка к чему-либо, кроме самого себя. Позавчера "резать чеченов", вчера "резать грузинов", сегодня "резать укров".Вот такое быдлячество, и оно не в 2014 появилось.Народ-богоносец my ass.
Именно это я и написал - не стоит уподобляться мерзавцам. Если тебя облаяла собака, не надо вставать на четвереньки и лаять в ответ.
И неважно, кто начал первым, будь умнее, не стоит орать в ответ про мокшанских свиней. Тем более письменно. Тут ведь эмоции можно и контролировать.
31.03.22 16:49
0 0

Уолт Дисней, к примеру, евреев и коммунистов терпеть не мог
Это просто разрыв мозга
почему?

Многие коммунисты евреи, к счастью не многие евреи комунисты.
безотносительно евреев - я ненавижу манную кашу и кипячёное молоко. Большинство варя кашу на молоке (да, это повод не любить её такую вдвойне). Не каждая каша варится на молоке, но манку на воде я тоже не люблю.
Что именно здесь вызывает у вас разрыв мозга? Что два множества, собранных по разным критериям могут пересекаться? Как это связано с глупостью?
31.03.22 16:52
1 0

Как говорят англичане - don' t put your words into my mouth.Где и когда я сказал, что ничего не надо делать против тех, кто развязал войну? Или я уже должен бежать лично штурмовать Кремль? Есть формы молчаливого протеста, есть формы активной гражданской позиции. А есть формы горлопанства - почему ты, сука, еще на свободе? Почему еще не на фронте на стороне Украины? А у меня встречный вопрос - а вы, обозвав Путина х..., считаете, что выполнили свой гражданский долг?Или, может быть, стоит одобрять пытки и убийства взятых в плен?А то вы как-то интересно мою фразу изменили.
Как говорил Билл Клинтон, для того, что бы разобраться с «нормальный человек должен быть против войны» нужно разобраться со значением слова «быть». Для того, чтобы «быть» против нужно что-то делать, и где то есть рубеж за которым это действительно «быть против». Возможно он в том, чтобы не бояться озвучить своё мнение в определенной ситуации, возможно оно в том, чтобы штурмовать Кремль, возможно где-то ещё. У меня нет цели перейти на личности из разряда «а что ты сделал». Просто все, что ты описал для меня это манифест как не «быть» против, а «казаться» против. Нельзя «быть» против ничего не делая, для описания такого есть наверное какие то другие более подходящие слова, а все формы действия ты критикуешь, ничего не предлагая взамен.
31.03.22 17:01
1 1

Но никогда он не высказывался на тему, что жиды всю воду из крана выпили. Если я неправ, то приведите пример именно антисемитских его высказываний.
Я пристально не следил за его политическими взглядами, но в последние годы в своей ленте новостей на ФБ часто встречал его посты в поддержку народа Палестины с обличением военных преступлений Израиля, из чего я сделал вывод, что он против сионизма. Если я употребил неправильный термин, приношу извинения, был неправ.

я ненавижу манную кашу и кипячёное молоко. Не каждая каша варится на молоке, но манку на воде я тоже не люблю.
Как это связано с глупостью?
Рекомендую разобраться с кашей в своей голове, тогда поймете как это связано с глупостью.
31.03.22 17:20
1 0

Рекомендую разобраться с кашей
у меня нет проблем с кашей. Я её ненавижу.

тогда поймете как это связано с глупостью.
зачем мне понимать вашу неспособность к элементарным теоретико-множественным операциям?
31.03.22 17:32
0 0

у меня нет проблем с кашей. Я её ненавижу.
Успокойтесь, у вас просто телевизор головного мозга. Лечится отключением ТВ, чтением книг и просмотром независимых интернет ресурсов. Все будет хорошо!
31.03.22 17:58
1 0

телевизор головного мозга
чо?
31.03.22 19:12
1 0

Роджер Уотерс долгое время считался прямо поклонником Путина.
Нет. Просто он обычный западный левак со стандартным набором, Путин - это плохо, но Израиль и США - это ещё хуже. Фактически все американцы которых я знаю, считающие себя прогрессивными либералами, имеют аналогичные мнения. Они считают что это плохо что Путин начал войну, но уверены что каким-то образом в этом виновата гегемония США. Украине они как-бы сочувствуют, но их в то-же время очень сильно беспокоит как там африканские студенты и ЛГБТ и почему Украина не прилагает усилий, чтобы их первыми спасти. Перестал общаться с одной из таких идиоток когда она мне сказала "Ну теперь украинцы почувствуют боль палестинского народа."
31.03.22 21:31
0 1

Ну хотя бы так.
31.03.22 12:32
0 1

война рано или поздно закончится. и людям, живущим в России (или имеющим к ней отношение), и разосравшимся по поводу войны, придется как-то находить общий язык. Людям, выступающим против войны (тут таких большинство) придется жить в одной стране с людьми, которые писали гневные комментарии в ютубе по поводу недостаточно агрессивного выступления шойгу ("давить нацистов до победного конца", "зря что ли столько наших погибли" и т.д. )
И вот весь этот хайп по поводу, что кто-то недостаточно искренне, а то и с корыстными целями, покаялся, выглядит как-то стремно. Кто-то из одумавшихся бывших сторонников войны останется стоять на своем только потому, что не захочет, чтобы его полоскали в соцсетях. И промолчит. И сторонники войны будут думать, что их больше, чем на самом деле
31.03.22 12:32
0 13

Мне интересно как Михалков переобуваться будет, когда выяснится, что Вова плохой. Скажет, "а я ничего не знал"?
31.03.22 12:30
0 7

Пока выяснится в этом мире, что Вова плохой, Михалков далеко будет от мира этого.
31.03.22 12:34
0 8

Скорее, вообще не будет переобуваться. Скажет типа «время и Бог рассудит нас; у России судьба тяжелая; русскому народу Богом дана роль давать уроки всему миру» и прочее ни о чем.
31.03.22 12:35
1 13

Ну, его папаня почти до 100 лет дожил. Так чтаaaa.... еще не ясно, "кто здесь кого переживет"
31.03.22 13:55
0 3

Михалков переобуваться будет
Не успеет. Поэтому глумится по полной.
31.03.22 15:30
0 0

Михалков переобуваться будет.
Не успеет. Поэтому глумится по полной.
Не стоит недооценивать - он из династии чемпионов страны по этому виду спорта.
31.03.22 16:17
0 0

Мне интересно как Михалков переобуваться будет, когда выяснится, что Вова плохой.
так же, как его папенька, вестимо.
31.03.22 17:00
0 0

«Не интересуюсь политикой» - это про «не за республиканцев и не за демократов; не за лейбористов и не за консерваторов». Но тут не о политике - тут о «не убий» и «не воруй» (как минимум), кто мешал ей изначально высказаться против?

«Я против войны в Украине» - это не то же самое что «я против вторжения России в Украину».

Так что лживые крокодиловые слёзы. По мне, пусть идёт в Зажопинский филармонический. Дай Бог, будут в мире другие таланты.
31.03.22 12:25
6 10

Очень бесят все эти осуждающие войну, но не тех кто её начал. Как будто война сама собой непонятно откуда появилась и никто её не начинал. Хотят твари по прежнему на двух стульях усидеть и Путина не обидеть и на западе за своих сойти. Очень мягко там к ним относятся. Всех кто за мир и против войны, но ни слова про Путина, надо пинком под зад обратно в Россию, с пожизненным запретом появляться в цивилизованных странах.
31.03.22 12:23
7 17

"Я не являюсь членом какой-либо политической партии и не являюсь союзником какого-либо лидера России."

Блин, чем вы все читаете? Или если нет текста Путин хуйло, не считается?
31.03.22 12:32
6 10

Необязательно про «хуйло». Достаточно сказать простые вещи, очевидные любому нормальному человеку - например, «осуждаю агрессию России», «осуждаю убийство мирных жителей российскими войсками», «осуждаю подавление антивоенных протестов в России» (например и хотя бы)
31.03.22 12:39
0 12

"Блин, чем вы все читаете? Или если нет текста Путин хуйло, не считается?"
Именно так. С 14 года есть очень простой тест на адекватность, вопрос "Чей Крым?" Ответ на него определяет все дальнейшее общение и отношения. А уж тем более теперь, любой текст о войне должен начинаться с озвучивания ясной и не допускающей двусмысленных толкований позиции - хуйло или нет? Напали или нет? Агрессивная война или спецоперация? Все очень просто на самом деле, если не пытаться ерзать жопой по 5-6 теплым слульям
31.03.22 12:40
8 12

"Я не являюсь членом какой-либо политической партии и не являюсь союзником какого-либо лидера России."Блин, чем вы все читаете? Или если нет текста Путин хуйло, не считается?
Конечно. Когда я написал, что считаю решение меты о разрешении призывать убивать русских ошибкой, мне тут же накидали минусов и логично объяснили, что это сейчас тоже самое, что и лозунг "смерть фашистскому оккупанту"
Так и тут, ты не можешь просто подчиняться Старшему Брату, ты должен его любить.
И у кого тут тоталитаризм в голове?
31.03.22 12:43
2 4

"Я не являюсь членом какой-либо политической партии и не являюсь союзником какого-либо лидера России."

Это не осуждение начавшего войну Путлера, а заявление о нейтралитете. Любой известный человек из России у которого есть совесть, не может оставаться нейтральным когда идёт война, он должен открыто и не двусмысленно осудить лично Путлера, тем более находясь в безопасности в Европе.
31.03.22 12:44
2 6

Именно так. С 14 года есть очень простой тест на адекватность, вопрос "Чей Крым?" Ответ на него определяет все дальнейшее общение и отношения. А уж тем более теперь, любой текст о войне должен начинаться с озвучивания ясной и не допускающей двусмысленных толкований позиции - хуйло или нет? Напали или нет? Агрессивная война или спецоперация? Все очень просто на самом деле, если не пытаться ерзать жопой по 5-6 теплым слульям
Ды ты что?
А вот я считаю, что агрессивная война, и неспровоцированное нападение. А вот это слово на букву х произносить не хочу, я вообще не люблю материться. И обзывать военного преступника матерными словами не хочу.
Правильно, что я сижу на 2 стульях? Мне на гиляку или на ножи уже пора?
31.03.22 12:47
2 12

Нитуя не понял, попробуйте еще раз))
31.03.22 12:49
3 1

Нитуя не понял, попробуйте еще раз))
Я считаю войну против Украины – войной, а не раздачей цветочков населению, я считаю неспровоцированную агрессию против Украины - агрессией, а не походом в гости, а вот ругать Путина матом не хочу. Так понятно?
И вот что мне за это от вас полагается - виселица, или просто перо в бок?
Как я понимаю, недостаточно быть против войны, нужно в падучей биться и орать - рашистов в печь! Так, что ли?
31.03.22 13:01
0 4

Я считаю войну против Украины – войной, а не раздачей цветочков населению, я считаю неспровоцированную агрессию против Украины - агрессией, а не походом в гости.

А эта война и неспровоцированная агрессия сами собой откуда-то из космоса прилетели или это всё на земле кто то начал? И кто бы это мог быть, а?
31.03.22 13:23
2 1

"Как я понимаю, недостаточно быть против войны, нужно в падучей биться и орать - рашистов в печь! Так, что ли?"
Вовсе нет) вполне достаточно лично для себя ответить на все вопросы, а дальше делать то что совесть велит. Можно втихую саботировать власть, не платить ей налогов, не выполнять ее распоряжений (навроде zигования в школах и соц учреждениях), можно активнее - есть десятки случаев на ЖД беларуси, когда местные портят жд оборудование и препятствуют провозу техники из рф на войну, можно уехать в иммиграцию. Каждый для себя решает. Но публичным людям этого мало. С флагом она публично фотографировалась? Ну вот и кается пусть так же однозначно и бескомпромиссно, а не вот так вот как она
31.03.22 13:32
1 1

Я считаю войну против Украины – войной, а не раздачей цветочков населению, я считаю неспровоцированную агрессию против Украины - агрессией, а не походом в гости.А эта война и неспровоцированная агрессия сами собой откуда-то из космоса прилетели или это всё на земле кто то начал? И кто бы это мог быть, а?
Зачем вот этот риторический вопрос?
Начало руководство России во главе с Путиным. И я многократно говорил, что они кровавые безумцы и тупорылые идиоты, неспособные видеть больше, чем на один шаг.
А вот мой вопрос остался открытым: если я не произнес ритуальных завываний на тему путин - х..., а рашка - парашка, то меня тоже, того этого - надо утилизировать, с семечками в кармане?
PS. Я не пишу матерных слов принципиально, а не из трусости.
31.03.22 13:35
0 3

Ну вот за такой ответ спасибо.
Ясно, без дурацких лозунгов, и в общем, по делу.
31.03.22 13:38
0 1

Здесь никто кроме вас не говорил про завывания, утилизирования и обязательный мат и не требовал этого. Этими фразами вы зачем-то стараетесь низвести тему обсуждения до абсурда. Я написал про то что сегодня для публичных людей, особенно ранее поддерживавших Путина, недостаточно инфантильных высказываний за всё хорошее и против всего плохого.
31.03.22 14:16
1 1

Я согласен с Вами. Сам не люблю материться и противно слышать, когда матерятся, режет слух. Но с 24го числа лично у меня уровень нетерпимости вырос настолько, что сдерживаться очень тяжело.
31.03.22 14:33
0 4

Я не являюсь членом какой-либо политической партии и не являюсь союзником какого-либо лидера России."Блин, чем вы все читаете?
Глазами. Внезапно: Нетребко - доверенное лицо Путина. Стесняюсь спросить - а вы чем?
Или если нет текста Путин хуйло, не считается?
Именно.
Вот вам еще одна борцунка за мир (не хотите обнять ее и поплакать?):
31.03.22 15:55
2 1

Внезапно: Нетребко - доверенное лицо Путина
Нет, Нетребко лично заявила, что это не так.
"не являюсь союзником какого-либо лидера России."
31.03.22 16:04
2 1

Нет, Нетребко лично заявила, что это не так."не являюсь союзником какого-либо лидера России."
Ну тогда - все ОК, можно расходиться. Показалось. Всем. Она действовала не приходя в сознание:
31.03.22 16:14
1 1

Блин, чем вы все читаете?
Мы классику изучали
Можно написать: «У меня двести сорок мер ячменя», но если на самом деле у тебя их нет, это ничего не значит. Человек может написать ложь.
Поэтому
не являюсь союзником какого-либо лидера России
имеено что ничего не значит.
Mit
31.03.22 16:37
1 0

Показалось. Всем.
в 12-ом году? Ну, ок, хорошо, что в не 1812-ом.
31.03.22 17:08
1 1

в 12-ом году? Ну, ок, хорошо, что в не 1812-ом.
Так все-таки не поддерживала? Ну слава богу! Прям гора с плеч!
Фотка посвежей в начале статьи (с флагом ордло).
31.03.22 18:12
1 1

Так все-таки не поддерживала?
не поддерживала что?

флагом ордло
что есть ордло?
31.03.22 19:10
0 0

что есть ордло?
ордло есть лугандон
это такая локация, которую кацапия в 2014м у Украины вместе с крымской областью отжать попыталась
31.03.22 21:06
0 0

"не являюсь союзником какого-либо лидера России."
Огласите весь список лидеров, пожалуйста. 😄
31.03.22 22:05
0 1

что есть ордло?
Оккупированные Районы Донецкой и Луганской Областей.

Есть еще варианты "ордило" (Донецкой И Луганской) и "торділо"/"вордило" (Тимчасово/Временно Оккупированные).
01.04.22 15:17
0 0

Пусть поет, если есть желающие слушать. Вон Овечкин, овечкой прикинулся и поигрывает, как ни в чём не бывало.
31.03.22 12:18
0 3

Лучше поздно, чем никогда. Пускай поёт.
31.03.22 12:09
0 4

Категорически, через пять недель, осудила
несколько позже Англии и чуть раньше Греции,
31.03.22 12:05
7 2

Категорически, через пять недель, осудила
несколько позже Англии и чуть раньше Греции,
Вы проспали последний месяц, или у вас такой долгий запой?
31.03.22 12:52
2 3

Вы проспали последний месяц, или у вас такой долгий запой?
Это у вас такие проблемы с эрудицией. Некоторым крылатым фразам кавычки не нужны. Казалось бы.

Но, "вот и выросло поколение..."
31.03.22 15:31
1 3

Это цитата из "Золотого телёнка"
asg
31.03.22 15:43
0 0

Некоторым крылатым фразам кавычки не нужны..
В данном случае они просто необходимы - без них цитата меняет смысл на противоположный. Но свой минус я таки снял.
Это цитата из "Золотого телёнка"
Спасибо кэп, читал лет 40 назад.
31.03.22 16:05
2 0

В данном случае они просто необходимы - без них цитата меняет смысл на противоположный
Мне наивно казалось, что набор использованных слов не допускает иного толкования кроме саркастического.
Но количество минусов показывает, что я в корне неверно оцениваю людей.
31.03.22 18:56
0 0

. Некоторым крылатым фразам кавычки не нужны. Казалось бы.
Но, "вот и выросло поколение..."
Знание вам множества цитат из какой-то определенной книги не означает, что точно таким же знанием обладают ваши собеседники. Да, некоторые цитаты из "12 стульев" и "Золотого теленка" ("ключ от квартиры", "лед тронулся" и т. д.) узнает практически любой русскоговорящий "бумер" или представитель "поколения X", но дословно текст этих замечательных романов могут цитировать лишь немногие.

А мало ли тех кто молчит? Она хоть что-то сказала. Легко осуждать, находясь далеко от всего этого. Возможно, она не знает и 1% того что мы знаем. Это мы тут сидим сутками за интернетом, следим за всеми независимыми СМИ.
31.03.22 12:03
5 10

Кхм... она вроде тоже далеко от этого...
31.03.22 12:16
0 2

Ага. В Нью-Йорке интернет не ловит и на телевизор с вилами бросаются.
31.03.22 12:17
0 3

Ловит в Нью Йорке - это не означает что она сидит в нем.
31.03.22 12:32
0 0

Чего она не знает, что фотографируется с упырём Царёвым?
31.03.22 12:55
0 2

Чего она не знает, что фотографируется с упырём Царёвым?
Я когда на концертах бываю, вот, тоже задумываюсь - после концерта артисты часто фотографируются со всеми, кто пожелал этого. Это элементарная вежливость. Было бы странно изучать биографию и политическую ориентацию каждого, кто пришёл сфотаться. Я не знаю историю этой фотографии, могу лишь предположить, что она и правда не знает кто такой "упырь Царев", я, например, простите, тоже не знаю.
31.03.22 17:17
0 2

Я признаю и сожалею, что мои прошлые действия или заявления могли быть неверно истолкованы.
Не сожалеет о своих действиях, а сожалеет, что её не так поняли.
Означает ли это "Я всё сделала правильно, а вы всё исказили. Дайте петь"?
31.03.22 11:57
2 4

Воистину, у людей крыша от войны едет. Известный и влиятельный человек осудил войну и открестился от любой поддержки всех лидеров России, а они выливают на него дерьмо типа "некачественно кается, без души".
31.03.22 11:55
11 24

С одной строны - лучше поздно, чем никогда.
А с другой - а был ли мальчик?
31.03.22 12:00
3 1

>> а они выливают на него дерьмо типа "некачественно кается, без души".
Она сделала это через 5 недель ПОСЛЕ разрыва контракта.
Она до этого делала фото с Царёвым и флагом Новоотсосии. Но трындит о том, что вне политики.
Поэтому уже извините, что не верим в искренность продажной б...ди.
31.03.22 12:02
5 13

Простите, а какое вам дело до ее искренности? Разве ее поступок не несёт пользу сейчас для Украины? Как вообще можно так однозначно решить, кто искренен, а кто нет, и насколько? Вообще все наши оценки "искренности" это скорее проекции нашего собственного психоэмоционального состояния.
31.03.22 12:04
8 7

Простите, а какое вам дело до ее искренности? Разве ее поступок не несёт пользу сейчас для Украины?
Скажем прямо - польза призрачная.

К примеру, Лобода, жевавшая сопли в начале войны, открыла в своём офисе волонтерский пункт, отправляет в Украину гуманитарку, жертвует деньги миллионами (гривен) на различные нужды украинцев, предоставила свою машину для эвакуации животных.

Как считаешь, есть ли у Ани возможности сделать что-либо подобное, ну хоть частично? Ну, в дополнение к "категорическому осуждению войны"?

Человек проявляет себя делами, а не словами. Ну, если ты вдруг этого не знаешь.
31.03.22 12:13
5 9

Ее слово - это вполне материальная и меняющая реальность сущность. Как, к сожалению, и слова ублюдков вроде Соловьева.
Насчёт гуманитарной помощи - конечно, это правильно, но точно мне не известно, оказывает ее Нетребко или нет. Вообще довольно много известных людей делают это анонимно.
31.03.22 12:21
1 2

"Полиция скорби" работает без выходных
31.03.22 12:27
1 1

В логике есть такое понятие как "необходимое, но недостаточное условие".
Необходимо ли, чтобы публичные люди осуждали войну? Да, необходимо.
Достаточно ли этого? Нет, недостаточно.
31.03.22 12:36
2 1

Разве ее поступок не несёт пользу сейчас для Украины?
не несет. в Украине всем насрать, что она и ей подобные говорят
31.03.22 15:38
1 3

Воистину, у людей крыша от войны едет. Известный и влиятельный человек осудил войну и открестился от любой поддержки всех лидеров России, а они выливают на него дерьмо типа "некачественно кается, без души".
Вот именно, кстати, что без души, аккуратно так, чтобы и нашим и вашим. Очевидно, что, находясь в России, она бы искренне поддержала. Осталось только добавить что «обе стороны виноваты».
31.03.22 15:51
0 2

в Украине всем насрать, что она и ей подобные говорят
А в мире не насрать. А поддержка Украине нужна от мира.
31.03.22 16:04
0 1

Очевидно, что, находясь в России, она бы искренне поддержала. Осталось только добавить что «обе стороны виноваты».
Меня просто поражает, с какой готовностью люди верят своим мыслям больше, чем публично сказанным словам.
31.03.22 16:05
1 1

А в мире не насрать
откуда дровишки-то ?
31.03.22 16:16
0 0

Меня просто поражает, с какой готовностью люди верят своим мыслям больше, чем публично сказанным словам.
Мы, люди, такие. От официальных российских лиц я, например, не верю ни единому публично сказанному слову вообще. Поражайтесь.
31.03.22 16:25
1 0

Скажем прямо - польза призрачная.
а вред?

К примеру, Лобода, жевавшая сопли в начале войны, открыла в своём офисе волонтерский пункт
не знаю кто это Лобода, за то, что она делает ей респект и уважуха, но разве певец мирового уровня должен делать то, что умеет лучше всего - петь? Он может делать что-то сверх, но странно требовать делать это вместо. Мысль про пушки и музы глубже, чем кажется.
31.03.22 17:24
1 0

Очевидно, что, находясь в России, она бы искренне поддержала.
по себе меряете? Напрасно-с.
31.03.22 17:25
0 0

а вред?
вреда от её 8-летней поддержки российской агрессии неизмеримо больше, чем пользы от внезапного прозрения
31.03.22 22:15
0 1

вреда от её 8-летней поддержки российской агрессии неизмеримо больше, чем пользы от внезапного прозрения
позвольте и вас спросить, а вы где были все эти 8 лет?
31.03.22 22:52
2 0

позвольте
не позволю
31.03.22 23:14
0 1

не позволю
кто бы сомневался. Самые громкие горлопаны всегда самые жалкие трусы.
01.04.22 01:29
0 0

ага
01.04.22 10:51
0 0

Ну и дура.
31.03.22 11:54
1 0

В смысле, что надо было горячо одобрить?
31.03.22 12:32
0 0

Реакция украинцев на подобные прозрения:

31.03.22 11:54
1 7

Реакция украинцев на подобные прозрения:
Вот эта дура реально удивила в свое время. В 90-х была вела передачу на украинском языке. Чего ее в ватничество понесло, непонятно.

Статья в Википедии про нее сейчас шикарно выглядит: "коллаборационистка и телеведущая. Ведущая шоу «Как предать свой народ»."
31.03.22 22:17
0 0

Это же очень хорошо, что она определилась! Ведь каждый голос против этой войны важен. Не торопитесь "бить по рукам" - не отпугивайте других "определяющихся" (Белковский очень хорошо разъяснил это в одном из недавних интервью)
31.03.22 11:45
0 20

>> Ведь каждый голос против этой войны важен.
Нам абсолютно по...й на "каждый голос против войны", особенно от этой пропутиснкой б...ди, вовремя переобувшейся в прыжке.
Говорить нужно было в 2014-м, когда отжимали Крым. Война против Украины началась тогда, но все эти нертребки и прочая медиапи...ота молчали. Не, нетребка даже не молчала, она фотографировалась с царёвым и флагом Новоотсосии.
31.03.22 13:06
6 7

Нам абсолютно по...й на "каждый голос против войны",
А на мнение в мире, которое формируется и из таких высказываний, вам тоже по...й?
31.03.22 16:06
0 0

Говорить нужно было в 2014-м,
и где вы были все эти восемь лет?
31.03.22 17:26
2 0

Человек имеет право признать свои ошибки. И поменять своё мнение. И чморить тех, кто раньше был среди запутинцев, а теперь прямо выступил против войны - недостойно и глупо.
Нетребко молодец, что выступила. Даже через 5 недель.
31.03.22 11:41
9 23

И чморить тех, кто раньше был среди запутинцев, а теперь прямо выступил против войны - недостойно и глупо.
Против какой войны она выступила? Против войны, развязанной подлыми жидобендеровцами против своего народа? Так тетя Валя Матвиенко тоже против этой войны выступила, делов-то.
31.03.22 11:46
13 17

Человек имеет право признать свои ошибки. И поменять своё мнение. И чморить тех, кто раньше был среди запутинцев, а теперь прямо выступил против войны - недостойно и глупо.Нетребко молодец, что выступила. Даже через 5 недель.
Так она и не признала ошибки. Она признает и сожалеет, что ее действия были неверно истолкованы. Не сожалеет о поступках, а сожалеет, что её не так поняли.
31.03.22 11:50
4 11

Алекс, ну зачем передёргивать то? Ну как из слов "Я не являюсь членом какой-либо политической партии и не являюсь союзником какого-либо лидера России. Я признаю и сожалею, что мои прошлые действия или заявления могли быть неверно истолкованы"
можно вывести то, что ты написал?
31.03.22 11:51
6 11

. Не сожалеет о поступках
О каких поступках?
31.03.22 11:58
1 2

Против какой войны она выступила? Против войны, развязанной подлыми жидобендеровцами против своего народа?
Она так и сказала? Нет, она сказала просто "war on Ukraine". Учитывая, что по российской официальной позиции никакой войны нет, а есть "спецоперация", а так же весь текст её заявления, всё довольно очевидно. Не стоит приписывать людям, которые тебе не нравятся, того, что они не говорили.
А что она думает или насколько она искренна - это к гадалкам.
31.03.22 11:58
2 10

Не признала она никаких ошибок. Просто деньги кончаются. Ипотеку платить надо и жить хочется не среди берёзок, а желательно в Австрии.
Удивляет, как "не такие русские" хотят оправдать ещё одну продажную проститутку.
31.03.22 12:04
6 9

Ну правда же, не так поняли. Непонятливые какие-то.
31.03.22 12:07
1 13

Это фото какого времени?
31.03.22 12:09
1 1

Раз колорадка, значит не ранее 2014-го. Вот пусть она в этой майке "На Берлин" и выходит на сцену в этом самом Берлине.
31.03.22 12:18
0 13

Мы вроде и говорим о том, что после 24 произошло, а не что она думала в 2014.
31.03.22 12:23
7 2

Вы не понимаете одного простого факта. Война против Украины началась в 2014-м. С оккупации Крыма.
31.03.22 13:08
1 11

Мы вроде и говорим о том, что после 24 произошло, а не что она думала в 2014.
Отчего же. Мьі говорим о позиции определенного человека. В 2014 году началась оккупация части украинских территорий. А вот серьезньіе санкции - только теперь. Пора "прозреть". А вот хер. Кто-кто, а уж єто чучело, живя в Австрии и работая в Метрополитен имело все возможности бьіть человеком.
Считаю ли я говнюком и подонком любого кто поддержал/не осудил оккупацию Крьіма и ОРДЛО? Да.

В 2014 году началась оккупация части украинских территорий. А вот серьезньіе санкции - только теперь.
Есть очень много людей, для которых аннексия Крыма, при всей ее незаконности, не является преступлением против человечности, и интересы собственно Украины как государства не очень-то их волнуют. Но нет и не может быть нормального человека, который не считает преступлением против человечности полномасштабную войну и не заявляет это тем или иным способом. Факт заключается в том, что эта граница, отличающая преступника и убийцу, поддержать которого невозможно, немыслимо, от авторитарного лидера, поддерживать которого нехорошо, но не смертельно, для очень многих прошла не в 2014 году, а 24.03.22.
Предлагаю на этом закончить, мне кажется, все высказали свою позицию, а ругаться людям, согласным с принципиальным отношением к происходящему, мне кажется, не лучшее время.

Предлагаю на этом закончить,
Ок.
а ругаться людям, согласным с принципиальным отношением к происходящему, мне кажется, не лучшее время.
Тоже ок.

Нетребко молодец, что выступила. Даже через 5 недель.
Не позорься. Ты выглядел раньше вполне нормальным. Если сейчас будут каждый подобный всхлип считать героизмом или молодечеством, то ...
А если через 55 недель? Тоже молодец?
31.03.22 16:44
3 0

Не позорься. Ты выглядел раньше вполне нормальным. Если сейчас будут каждый подобный всхлип считать героизмом или молодечеством, то ...А если через 55 недель? Тоже молодец?
Я и сейчас нормальный. И прочие, надеюсь тоже. А потому на фоне войны не будут играть в любимые игры российской оппозиции: "кто более правильно против войны". Все кто против неё - уже наши союзники.
Напомню, что за лозунг "Нет войне" в России штрафуют на 50 тысяч рублей, судами официально признано что это "дискредитирует ВС РФ", без уточнения "а вдруг они имели в виду войны начатую Украиной". Не имели, "Нет войне" читается сейчас однозначно.
31.03.22 16:56
0 1

Раз колорадка, значит не ранее 2014-го. Вот пусть она в этой майке "На Берлин" и выходит на сцену в этом самом Берлине.
«Гео́ргиевская ле́нточка» — общественная акция по раздаче символических ленточек, посвящённая празднованию Дня Победы в Великой Отечественной войне, проходящая с 2005 года (Википедия).
31.03.22 16:58
2 1

Не позорься. Ты выглядел раньше вполне нормальным. Если сейчас будут каждый подобный всхлип считать героизмом или молодечеством, то ...А если через 55 недель? Тоже молодец?
И да. Пока война идёт, пока убивают мирных жителей, пока бомбят города - выступать против войны не поздно и достойно. Хоть через 5 недель, хоть через 55 (хотя, надеюсь, она закончится сильно раньше). Когда она закончится, то да, говорить " всегда был против, просто молчал" будет уже тухловато. Но пока, к сожалению, война в самом разгаре 😒
31.03.22 17:09
1 1

«Гео́ргиевская ле́нточка» — общественная акция по раздаче символических ленточек,
Вместе со словами "На Берлин" раздавали?
01.04.22 15:25
0 0

Я не защищаю А.Нетребко, но хочу заметить, что 26.02 в своей Инсте она написала:
Прежде всего, я против войны. Я русская и люблю свою Родину, но у меня много близких и друзей на Украине. Я хочу, чтобы война закончилась и люди могли жить в мире! Однако, хочу добавить одну вещь: заставлять артистов и любых общественных деятелей высказывать публично свои политические взгляды и осуждать свою Родину – это неприемлемо! Это должен быть свободный выбор каждого»,
У нее сейчас аккаунт в Инсте закрыт. Пишут что она удалила потом это сообщение.
31.03.22 11:39
7 6

Юсиф Эйвазов 26.02 подобное написал у себя, его публикация по сей день открыта.
31.03.22 11:41
0 1

осуждать свою Родину
У нее в голове классическая путаница между страной/Родиной и государством, расположившимся на территории страны.
31.03.22 11:42
2 9

Однако, хочу добавить одну вещь: заставлять артистов и любых общественных деятелей высказывать публично свои политические взгляды и осуждать свою Родину – это неприемлемо!
Осуждать спятившего преступника Путина для нее эквивалентно осуждению Родины? Значит, у нее такое же говно в голове, как и жертв говноящика.
31.03.22 11:44
6 20

Осуждать спятившего преступника Путина для нее эквивалентно осуждению Родины? Значит, у нее такое же говно в голове, как и жертв говноящика.
Это ж классическое гоблинское "антисоветчик - всегда русофоб".

Юсиф Эйвазов 26.02 подобное написал у себя, его публикация по сей день открыта.
о! Начали меряться у кого длиннее? Ну, у Юсифа, безусловно, длиннее!
Чота совсем мелко плаваете. Фон Штирлица, члена НСДАП с 1933 года, всё равно не переплюнуть.
01.04.22 13:44
1 0

Как пела Zемфира (sic): А девочка созрела!!)
31.03.22 11:27
1 5

Ждала, куда повернёт. Теперь уже понятно, что поворачивается скорее жопой, значит, пора.
31.03.22 11:23
0 9

Оценивала пробоину в Титанике, смотрела то на мостик, то на шлюпки с людьми.
31.03.22 11:04
0 11

Минская опера как раз в Европе.
31.03.22 11:02
1 7

За что вы беларусов так? Накой им эта бабища с сорванным голосом?
31.03.22 12:08
9 1

Не понимаю, почему все так дружно отвергают идею, что человек искренне не понимал, в каком мире живёт, а сейчас дошло. И да, несколько недель - это вовсе не много для такого развития. С Хаматовой в общем примерно так же было.
31.03.22 11:00
20 13

Не понимаю, почему все так дружно отвергают идею, что человек искренне не понимал, в каком мире живёт, а сейчас дошло. И да, несколько недель - это вовсе не много для такого развития. С Хаматовой в общем примерно так же было.
А как она, извините, до сегодняшнего момента на горшок ходила, если не понимает, в каком мире живёт? Как ложку мимо рта не проносит?
31.03.22 11:05
4 20

До неё дошло только то, что будущее у неё будет без иностранных опер, а платить за газ рублями петь за рубли она не хочет.
Ну и открестилась от Пу, а про Царёва удобно забыла.
31.03.22 11:05
2 18

Это совершенно не одно и то же. Вы что, не знаете о существовании вполне успешных и талантливых людей, которые вообще"политикой" не интересуются. И вообще то для очень многих людей (и даже в чем то для меня) отношение к путину изменилось качественно именно после 24.02.2022.
31.03.22 11:10
9 4

А как она, извините, до сегодняшнего момента
Да вот так.
Я знаю нескольких таких прозревших только когда Путин уже конкретно напал на Украину.
А до этого они на полном серьезе считали его адекватным.

И да - в отличие от Нетребко они никак от Путина не зависели. А некоторые из них и вовсе не в России живут.
31.03.22 11:10
0 9

Так не интересуется политикой, что снялась с большим упырём Царёвым и флагом Новоотсосии.
31.03.22 11:13
5 15

Да ей пофиг это было наверняка. Думаю, она с таким количеством людей фотографируется, что давно уже не думает про это. То, что сейчас она все таки задумалась и высказалась, по моему, только польза для Украины.
31.03.22 11:17
5 8

Хаматова и до этого прекрасно осозновала все то говно, в которое она погружалась добровольно ради "благой цели" - спасения детей. Она считала, что каждая спасенная жизнь ребенка достойна того, чтобы потерпеть. Сейчас чаша терпения переполнилась...

В случае с этой певичкой, по-моему, все понятно.
31.03.22 11:17
2 11

И что, что она осознавала? Меня вообще поражает стремление менять оценку действий, исходя из внутренних мотивов человека. Да какая разница, что она осознавала. Важны действия.
31.03.22 11:21
4 8

И вообще то для очень многих людей (и даже в чем то для меня) отношение к путину изменилось качественно именно после 24.02.2022.
Судя по Нетребко, качественно после 24.02 у нее ничего не изменилось, раз ей пять недель потребовалось на то, чтобы из себя что-то выдавить. Причем на фоне того, что ее из оперы поперли. Так что как-то что-то мне не верится.

Тем более что Нетребко-то - не какой-нибудь российский обыватель с засранными соловьиным дерьмом мозгами. Она в Европе живет. И хорошо знает, что происходит.
31.03.22 11:22
2 25

Вы что, не знаете о существовании вполне успешных и талантливых людей, которые вообще"политикой" не интересуются.
Ну ок, политикой можно и не интересоваться. Но войной - вот как-то уже нет. Когда всё началось, у неё были абсолютно все источники информации.
Но оценивала она не информацию, а кто кого и упущенную прибыль - отсюда и пауза.

Не знаю что хуже, если честно - быть Соловьёвым или вот такой нетребкой.

Абсолютно несравнимые вещи. Вред, принесённый деятельностью Соловьева, по своим масштабам близок к военному ущербу, если не превышает его, и я совершенно серьезно. От действий Нетребко сейчас скорее польза.

Не знаю. У меня один знакомый из шока вышел только неделю назад. Все это время с начала войны он не мог ни работать, ни что то осмысленно говорить даже. Вполне могу допустить, и даже в чем то логично, что у Нетребко довольно хрупкая психика.
31.03.22 11:31
0 6

От действий Нетребко сейчас скорее польза.
Не спорю с тем, что хорошо, что хотя бы это из себя выдавила. Просто в искренность чувств как-то не верится совершенно.
31.03.22 11:35
1 12

Абсолютно несравнимые вещи. Вред, принесённый деятельностью Соловьева
Я не про вред. Я про гниль внутри.

Конкретно здесь действий я не вижу. Это как раз слова, причём довольно сильно отутюженные юристами.
31.03.22 11:41
1 3

С Хаматовой в общем примерно так же было.
Вот только, пожалуйста, не надо сравнивать с Хаматовой, она, в отличие от Нетребко человек порядочный. Да, она в своё время поддержала Путина, но это было ещё до Крыма и она считала, что лучше так, чем революция и человеческие жертвы, т.е. не из корыстных соображений, а из гуманистичных. Она обвинила Путина в войне на Донбассе ещё несколько лет назад и сказала, что если бы она знала, что Путин развяжет войну на Донбассе, она бы его не поддержала. Послушайте её интервью Гордеевой, она в абсолютном шоке от всего происходящего, она чуть ли не рыдала там и с трудом подбирала слова. Нетребко же просто смекнула, что так можно стать персоной нон грата за рубежом, где она деньги зарабатывает.
31.03.22 11:43
2 10

"т.е. не из корыстных соображений, а из гуманистичных. "
Вы серьезно думаете, что у Нетребко есть какая то корысть в Путине?!
31.03.22 11:52
1 4

Я всегда поражался тому, у какого количества народа имеется встроенный эмоционально-ментальный сканер, легко позволяющий узнать, что внутри у других людей.

"Искренность чувств" это очень абстрактная и скорее всего просто не существующая вещь, как, собственно, и сами чувства и эмоции, точнее, не существующие в привычном смысле как реакция на происходящее. Как нас учит теория конструирования психических событий. Вот здесь нейробиолог Лиза Барретт очень интересно рассказывает.
Как рождаются эмоции.
Революция в понимании мозга и управлении эмоциями.

www.mann-ivanov-ferber.ru
31.03.22 12:02
0 1

Вы серьезно думаете, что у Нетребко есть какая то корысть в Путине?!
Как у любого творческого человека из России, когда будучи за Путина открываются новые возможности, приглашают на концерты, дают почётные звания и медальки, а если человек против, то концерты часто отменяют и это ещё не худший сценарий. Если бы Нетребко искренне была против войны, она бы высказалась сразу, а не юлила, пытаясь пробежать между струйками.

PS: а к Царёву я бы на пушечный выстрел не подошёл, это вообще зашквар.
31.03.22 12:10
1 4

идею, что человек искренне не понимал, в каком мире живёт, а сейчас дошло.
Идея хорошая, но несколько наивная применительно к взрослому образованному человеку, который живет в Европе, повидал мир и имеет мало-мальски жизненный опыт.
В данном случае эта идея малоприменима к Анне, которая - уж раз так любит Родину, то всяко интересовалась происходящим в ней.

И да, несколько недель - это вовсе не много для такого развития. С Хаматовой в общем примерно так же было.
Никак с ней не было, похоже, да и сейчас не случилось. Просто деньги кончились, вот и "прозрение". При всем уважении к ее фонду и спасенным детям, сама по себе проблема их спасать и возникла-то по причине наличия поддерживаемых ею режима-унд-президента.
31.03.22 12:17
0 3

У Нетребко в России за последние годы хорошо если один раз в год был концерт. И живёт она давно не в России. В общем, в смысле корыстном толку с этого никакого не было. Вполне допускаю, что она искренне поддерживала свою страну. Я знаю массу достойных людей, которые не видели ничего такого смертельного в аннексии Крыма. В том то и дело, что водораздел, за которым каждый человек должен определить свою сторону и по возможности внятно об этом сказать, пролег в проклятый день 24.02.22. по моему, это очевидно.
31.03.22 12:18
0 7

про Царёва удобно забыла.
Ты думаешь она помнит какого-то малосимпатичного мужика, который вручил букет и дал подержать какой-то флаг?
31.03.22 12:29
1 4

Я практически уверен, что она просто не знала ни тогда, ни сейчас, кто это такой. Какой то политик то ли с Украины, то ли с России.
31.03.22 12:53
1 0

Да какая разница, что она осознавала. Важны действия.
Разница есть. Она "осознала", оставшись без престижной работьі, да и то, через 5 недель. Что характеризует ее, как говно. А для говна характерно при любом другом удобном случае продолжать бьіть говном. Условно говоря, єрєфия сейчас вьійдет из Украиньі, сдержанно покается и завтра нападет, например, на Казахстан. И огромное количество "нетвойненапятуюнеделю" окажется вновь в том же говне.
Верьі подобному говну - ноль. Смьісла такое "покаяние" не имеет. Панин, кстати, вьіглядит на порядок честнее. Его первьіе видно с тем, что он, дескать, ошибался, вьішли задолго ДО острой фазьі войньі. Так вот ему я склонен попробовать поверить. А упомянутой певичке - нет.
Именно потому, что разница есть.

(и даже в чем то для меня) отношение к путину изменилось качественно именно после 24.02.2022
эээээ... а раньше ты его боготворил, да ? или ты тоже слепой ? что там с Чечней, взрывами домов, Грузией, Приднестровьем ? спижженым баблом ? Навальным ? Немцовым? Одобряешь ?
31.03.22 15:33
0 1

Разумеется, нет. Но есть большая разница между отношением к, условно говоря, Гитлеру 1933 года (хотя уже мерзавец был порядочный) и Гитлеру 1943 года (нелюдь, который должен быть уничтожен).
31.03.22 16:16
0 1

Тем более что Нетребко-то - не какой-нибудь российский обыватель с засранными соловьиным дерьмом мозгами. Она в Европе живет. И хорошо знает, что происходит.
А когда уже этот бред про "засранность мозгов" уйдёт из повестки? Доступ к информации у всех как снаружи, так и внутри РФ абсолютно идентичен (ну ОК, иногда надо кнопку ВПНа щелкнуть, не более того). И кто хочет, тот смотрит "Слововьёва", а кто хочет читает твой блог и инопрессу. И вот таких очень и очень много!
31.03.22 16:19
0 1

Разумеется, нет. Но есть большая разница между отношением к, условно говоря, Гитлеру 1933 года (хотя уже мерзавец был порядочный) и Гитлеру 1943 года (нелюдь, который должен быть уничтожен).
А убитые украинцы в Донбассе? А Иловайск? А тысячи беженцев из Донбасса? Или от 10 тысяч - "просто мерзавец порядочный", а свыше - уже нелюдь ?
31.03.22 16:22
1 1

При всем уважении к ее фонду и спасенным детям, сама по себе проблема их спасать и возникла-то по причине наличия поддерживаемых ею режима-унд-президента.

вот прям перед войной Ройзман, которого тяжело заподозрить в поддержке власти, пытался спасти ребенка, которого почему то режим-унд-президент совсем не торопился спасать. Проблема не фондах, не будет их будут просто умирать, режиму они нафиг не сдались. Хаматова, ценой своего унижения она пыталась помочь детям, но у нас в стране такое не ценится, ни режимом, ни как видно соотечественниками
31.03.22 16:59
0 3

Я всегда поражался тому, у какого количества народа имеется встроенный эмоционально-ментальный сканер, легко позволяющий узнать, что внутри у других людей.
Это называется эмпатия. Лично меня поражает количество людей, у которых её нет.

О-о, это долгий разговор. Если кратко, есть такая очень похожая на правду теория, что эмпатия - это иллюзия, порождаемая механизмами работы мозга. Вот здесь очень хорошо написано:
Как рождаются эмоции.
Революция в понимании мозга и управлении эмоциями.
www.mann-ivanov-ferber.ru
Это научпоп. Вот хорошая статья:
www.ncbi.nlm.nih.gov

Вы что, не знаете о существовании вполне успешных и талантливых людей, которые вообще"политикой" не интересуются.
Уже узнали больше, чем хотели бы. Такие "не интересовавшиеся" сейчас лезут из всех щелей.
01.04.22 01:13
0 1

Хаматова, ценой своего унижения она пыталась помочь детям, но у нас в стране такое не ценится, ни режимом, ни как видно соотечественниками
Чего Вам видно? Написано же "при всем уважении к ее фонду". Т.е. никто не оспаривает заслуг в спасении детей. Пойнт в том, что сама нужда в спасении возникла в частности из-за поддержки ею режима, которому насрать на этих самых детей.

Это просто констатация факта, без дурных советов вроде "уж лучше бы она шла на баррикады". Факт - в том, что первопричина проблем с лечением детей - те люди, которых она поддерживала. Сознательно, ибо не допускаю ни на йоту, что она не понимала происходящего вокруг.
01.04.22 08:40
0 0

Я думаю, что было бы хорошо, если бы ей концертов немного дали. Есть люди, которые действительно преступники, и должны понести наказание. А есть тупые идиоты/ки, которых не очень жалко, но если они официально начнут переобуваться, то может настоящие преступники быстрее понесут наказание?
31.03.22 10:58
11 3

Конкретно по Нетребко сказать не могу, не мой жанр, но если бы моего любимого артиста вычеркнули на основании его моральных качеств (не запрещаемых законом), то я бы такое не одобрил. Может руководство оперы считает, что публика пойдёт меньше, если будет выступать Нетребко, но я в это не верю.
31.03.22 10:57
39 8

Конкретно по Нетребко сказать не могу, не мой жанр, но если бы моего любимого артиста вычеркнули на основании его моральных качеств (не запрещаемых законом), то я бы такое не одобрил. Может руководство оперы считает, что публика пойдёт меньше, если будет выступать Нетребко, но я в это не верю.
Во-первых, речь идет не о моральных качествах, а о поддержке преступников, каковыми вооруженные сепаратисты и являются.
А во-вторых, если вы не можете отказаться от прослушивания подобных артистов, то это характеризует вас соответствующим образом. Я знаю многих, кто исключил из круга общения друзей и родственников, поддерживающих убийства и войну, что уже говорить про каких-то певичек
31.03.22 11:04
5 29

его моральных качеств (не запрещаемых законом)
Людоедство, вообще-то, законом не поощряется.
31.03.22 11:04
3 16

Я знаю многих, кто исключил из круга общения друзей и родственников
Характеризует ваше окружение.

Конкретно по Нетребко сказать не могу, не мой жанр, но если бы моего любимого артиста вычеркнули на основании его моральных качеств (не запрещаемых законом), то я бы такое не одобрил. Может руководство оперы считает, что публика пойдёт меньше, если будет выступать Нетребко, но я в это не верю.
Видишь ли, Митя, есть такое понятие - принципы. И у членов попечительского совета, и у публики, которая "ходит" в Met. И эти принципы включает неприятие фашизма.
31.03.22 11:45
0 10

Куда-то пропал уже написанный комментарий, отпишусь ещё.

Не буду вспоминать вагнеров и ещё дальше.

Конкретно на этом сайте имели не раз положительные рецензии произведения Полански - на минутку, разыскиваемого преступника!
Но как-то публике это не жало, что-то здесь никто не кричал что не будет смотреть, что таких людей и их произведения надо исключить.

А Нетребко всё же, как бы вам не нравилось, никаких преступлений не совершала и думаю, как уляжется, будет радовать своего зрителя в Европе и США.
31.03.22 12:40
8 6

Я знаю многих, кто исключил из круга общения друзей и родственников, поддерживающих убийства и войну, что уже говорить про каких-то певичек
Все знают про Битлз, отказавшихся от наград из-за войны. Но ведь были и те, кто давал концерты американским солдатам. Или это опять другое?
31.03.22 12:48
3 1

положительные рецензии произведения Полански - на минутку, разыскиваемого преступника!
За геноцид разыскиваемого? Или, может, за военные преступления?
31.03.22 16:47
1 1

Не, просто трахнул ребенка.

но если бы моего любимого артиста вычеркнули на основании его моральных качеств (не запрещаемых законом)
Чичерену все еще слушаете?
31.03.22 17:01
0 0

Никогда и не слушал. А что?
31.03.22 17:07
0 0

За геноцид разыскиваемого?
Анна уже в розыске за геноцид?
31.03.22 17:10
2 0

Конкретно по Нетребко сказать не могу, не мой жанр, но если бы моего любимого артиста вычеркнули на основании его моральных качеств (не запрещаемых законом), то я бы такое не одобрил. Может руководство оперы считает, что публика пойдёт меньше, если будет выступать Нетребко, но я в это не верю.
То, что она делала - это часть пропаганды. А пропагандисты в этой войне занимают особенно важную позицию и должны понести суровое наказание.
01.04.22 01:15
0 0

То, что она делала - это часть пропаганды.
пела оперы на нерусском языке - это часть пропаганды?!? Обана!
А можно весь список, пожалуйста! Вот, скажите, входит ли игра на губной гармошке в часть пропаганды? А то я теперь забоялся. А на на гитаре-то можно или уже тоже всё?
01.04.22 01:42
2 0

наказание
Можно указать на статью любого кодекса мира, под какую она подпадает?
01.04.22 08:24
0 0

Хоть и певица, но великолепно исполнила гимнастический номер "переобувание в прыжке".
Видимо, осознала, что вместо Метрополитен-опера петь придётся всё больше в Сызрань-опера, причём за рубли.
31.03.22 10:57
2 30

Из оперных певиц переобулась в противниц войны? Виновна!
01.04.22 01:44
0 0

Нетребко дебютировала в Метрополитен -опера в феврале 2002 года в роли Наташи в Метрополитен-премьере оперы Прокофьева « Война и мир »:)
31.03.22 10:55
0 1

Так что за позиция у неё, такая кристально ясная? Мне вот её позиция не ясна. Ничего вразрез с линией партии она не сказала, разве что назвала войну войной, да и то не по-русски, так что несчитово. Так-то у нас все дружно и категорически осуждают войну в Украине, развязанную НАТО, киевской хунтой и прочими фашистами.
31.03.22 10:54
1 27

Сформулировать слова так, чтоб они сочились сладкой патокой, чтоб поспорить с ними было сложно, но и обидеться ни одна власть не сумела бы - это особое демагогическое искусство. У кого-то на это талант, вот прям среди ночи разбуди - и он оттараторит получасовую речь про мир, дружбу, чистое небо, семейные ценности, чтоб все бедствия скорее миновали, и солнце воссияло над каждым домом. Ну, а другим на это месяц надобен. Зато ноты знает и голос есть, чо на растерянную тётеньку накинулись.
31.03.22 11:03
0 10

Небольшое уточнение.
На фото не "российский бандит", а украинский предатель и колаборант, конченый алкаш Олежка "Когда началась вторая мировая война?" Царёв.
31.03.22 10:53
0 23

Ясно, сейчас поправлю.
31.03.22 10:54
0 3

украинский предатель и колаборант, конченый алкаш Олежка "Когда началась вторая мировая война?" Царёв.
Да и его очень любят и ждут на Родине, в Днепре. Особняк его давно беженцам передали, а ему на могилку весь город скинется.
31.03.22 10:55
0 8

"Когда началась вторая мировая война?
Што?
31.03.22 11:16
0 2

nv.ua


Ещё есть видео, но я поискал текст.
31.03.22 11:29
0 3

В 2014, что ли, Цареву задали этот вопрос.
Выяснилось, что про 1939 и Польшу он не знает.
31.03.22 11:31
0 3

его очень любят и ждут на Родине, в Днепре.
Причём, не в городе, а именно в Днепре.
31.03.22 12:14
0 6

- Право, - отвечала помещица, - мое такое неопытное вдовье дело! лучше ж я маненько повременю, авось понаедут купцы, да примерюсь к ценам.
(с) Гоголь
31.03.22 10:48
0 23
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2783
софт 936
США 137
шоу 6