Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Для пользователей Firefox
29.03.2021 13:49
11467
Комментарии (81)
Выяснилась еще одна очень неприятная "побочка" обновления Windows 10 до версии 20H2. FireFox 87 на новой версии начал страшно глючить: жрет память как не в себя, зависает насмерть. Причем это проявилось именно после обновления. И что-то никак не удалось это починить: я уже и сброс настроек делал, и расширения отключал, и полностью переустанавливал - все те же сны. Спасся только 89-й nightly-версией - она заработала нормально, таких глюков не наблюдается.
Но там опять как-то нужно восстанавливать вкладки в несколько строк, и оно пока не получается: и файл стилей не срабатывает, и патчер c GitHub, который решил проблему в прошлый раз, система наотрез отказывается запускать - пишет, что там троян сидит.
Пичалька.
Upd: Замена файла стилей сработала, только понадобилось toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets поменять на true в "about:config"..
Upd2: Увы, этот тоже глючит. На порядок реже, чем 87-й, но вот, например, сейчас наглухо завис при открытии очередной вкладки, причем вкладок там - всего 12 штук. Посмотрел диспетчер задач, а он всю память выжрал, а у меня ее, извините, 32 ГБ.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Но почему не ESR ?
Вот Мозила скачал єкзе с криптогарфией , запускать не хочет. Ну правильно, я считаю, а шеф не может найти и запустить, надо ехать, найти в папках и клацнуть.
87-й с 5-ю расширениями на 20Н2 - полет нормальный, при 6 вкладках порядка гига оперативы из 16-ти, только почему-то 9 процессов Firefox, да и не парюсь, работает и работает.
Лисичка много-много лет дефолтный браузер, Хромом пользуюсь в основном для гугловских сервисов, Эджем в основном для майкрософтовских, остальное в Лисичке.
Лисичка много-много лет дефолтный браузер, Хромом пользуюсь в основном для гугловских сервисов, Эджем в основном для майкрософтовских, остальное в Лисичке.
2 предложения:
1. Может, ну ее нафиг, эту огненную лису?
2. Может, ну ее нафиг, эту добрую винду?
1. Может, ну ее нафиг, эту огненную лису?
2. Может, ну ее нафиг, эту добрую винду?
Portable Mozilla Firefox - очень интересная штука в плане бекапов. Все файлы хранятся в одной папке. В архив (zip, rar) по крону. Порушилась после обновления, восстановил. Я храню недельные и ежемесячные бекапы. Чаще смысла нет, только если делать бекап перед обновлением.
Mozilla Firefox, Portable Edition - для индивидуального использования
Mozilla Firefox ESR, Portable Edition - с расширенной поддержкой (Extended Support Release) для организаций, правительств и тд.
Перенос профиля с локальной версии в портативную очень простой.
Скопируйте папку с профилем
C:\Documents and Settings\User\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxxxx.default
В папку Data вашей портативной версии Portable Mozilla Firefox. Смотрите скрин.
Лучше сделать на всякий случай копию оригинальной.
А запрет на обновления подсказал Ctrl_V ниже
Mozilla Firefox, Portable Edition - для индивидуального использования
Mozilla Firefox ESR, Portable Edition - с расширенной поддержкой (Extended Support Release) для организаций, правительств и тд.
Перенос профиля с локальной версии в портативную очень простой.
Скопируйте папку с профилем
C:\Documents and Settings\User\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxxxx.default
В папку Data вашей портативной версии Portable Mozilla Firefox. Смотрите скрин.
Лучше сделать на всякий случай копию оригинальной.
А запрет на обновления подсказал Ctrl_V ниже
У меня FF не обновляется без моего письменного разрешения.
В файле C:\Program Files\Mozilla Firefox\defaults\pref\channel-prefs.js в строке
pref("app.update.channel", "release"); меняем release на no.
В файле C:\Program Files\Mozilla Firefox\defaults\pref\channel-prefs.js в строке
pref("app.update.channel", "release"); меняем release на no.
А я бы еще порекомендовал портабельный CentBrowser 😄 Главное его преимущество в том, что он позволяет носить с собой на флешке и переносить с компьютера на компьютер все свои дополнения, закладки и т.д. Из хромоподобных вроде еще только опера так умеет, но она по-моему намного менее стабильна. Ну и понятное дело разные и жесты и свистелки не хуже чем в вивальди и опере. А на рутрекере еще есть версия с автоматическим бекапированием профайла при запуске по таймеру 😄
только вот хром и все хромоподобные кроме оперы разучились это делать уже лет несколько как - на новом компе запускаешь "портабельную версию", а профайл опс и чистый
Главное его преимущество в том, что он позволяет носить с собой на флешке и переносить с компьютера на компьютер все свои дополнения, закладки и т.д.
Смотрим www.portableapps.com - там у них гнездо )))
А я бы еще порекомендовал портабельный CentBrowse
Тоже голосую за Vivaldi. Он очень хорош, и всё хорошеет.
Правда, я в Linux, но FF и там не нравится.
Правда, я в Linux, но FF и там не нравится.
Активно пользуюсь FF наверное с 4 версии. Но всё чаще начинаю смотреть на конкурентов из-за непонятного направления развития: десктопная и мобильная версия рассинхронизированы по функциям (например, коллекций из мобильной нет в десктопе). Что будет дальше тоже как-то очень туманно, на сайте сходу такой инфы нет. Не говоря уже об очень сомнительной статье в блоге, которая подарила им россыпь единиц в маркетах: blog.mozilla.org
Edge очень активно развивается, на мой взгляд. В последних версиях они наконец занялись отрисовкой шрифтов, которая страдала мылом на FullHD. Добавили вертикальные вкладки, синхронизацию между всеми устройствами, уже можно пользоваться.
В FF лично для меня остался несомненный плюс, это очень "длинная" история. Я, бывает, хочу зайти на сайт, на котором я был 6+ месяцев назад, я помню часть названия заголовка или url-а, FF без проблем позволяет найти. У Edge история только 90 дней хранится.
Edge очень активно развивается, на мой взгляд. В последних версиях они наконец занялись отрисовкой шрифтов, которая страдала мылом на FullHD. Добавили вертикальные вкладки, синхронизацию между всеми устройствами, уже можно пользоваться.
В FF лично для меня остался несомненный плюс, это очень "длинная" история. Я, бывает, хочу зайти на сайт, на котором я был 6+ месяцев назад, я помню часть названия заголовка или url-а, FF без проблем позволяет найти. У Edge история только 90 дней хранится.
У меня в FF более 2000 вкладок открыто постоянно (активных обычно около 50). Браузер не закрываю по несколько суток или неделю. В зависимости от того, что в нём делаю, отъедает памяти от 1 до 10 GB. Но несколько раз в году замечал, что FF начинал потреблять по нарастающей, пока не перезапускал его. Причина была в определённых страницах - почему-то на них были жутки утечки памяти (может майнинг на них был). При последующих заходах на те же страницы через время - проблема не наблюдалась.
2000 вкладок?
Я сам ох#eл! ))
Не пойму, что такого есть в Firefox чтобы терпеть эти косяки. Хотя, помню, когда переходил с Оперы на Хром, было немного больно.
UC Brouser, но он погряз в рекламе.
В принципе, кроме невозможности сделать drag-n-drop из панели Загрузок сразу на веб-страницу или в приложение, меня Вивальди не напрягает.
Спасибо! Проверил, сейчас это действительно так! И у Вивальди есть опция хранить историю всегда. Попробую переехать на него)
Оба пункта уже не существуют на нынешний момент.
Последний раз, когда пробовал с FF пересесть на Вивальди, столкнулся с проблемами, которые там довольно давно:
1. В контекстном меню ссылки по умолчанию первой идет "Открыть в новой вкладке и перейти на нее". Бесячее поведение, которого нет ни в одном другом браузере, с кучей "UserVoice" на изменение. И даже обещанное редактирование "Контекстных меню" добавил возможность редактирования многих, кроме этого 😄
2. Мобильное приложение на Android имело заедающий скроллинг. Описать это сложно, берешь 3 приложения, например, FF, Chrome и Vivaldi. Открываешь одну странцу и начинаешь листать, в первых двух всё хорошо, а в последнем страница "подергивается" и это бесит просто феноменально.
1. В контекстном меню ссылки по умолчанию первой идет "Открыть в новой вкладке и перейти на нее". Бесячее поведение, которого нет ни в одном другом браузере, с кучей "UserVoice" на изменение. И даже обещанное редактирование "Контекстных меню" добавил возможность редактирования многих, кроме этого 😄
2. Мобильное приложение на Android имело заедающий скроллинг. Описать это сложно, берешь 3 приложения, например, FF, Chrome и Vivaldi. Открываешь одну странцу и начинаешь листать, в первых двух всё хорошо, а в последнем страница "подергивается" и это бесит просто феноменально.
addons.mozilla.org
Мне лень каждый раз включать adguard/dns66/blokada. Не люблю резидентов в памяти лишних.
от Хрома хотелось уйти, ибо реклама на сайтах задолбала
Не пойму, что такого есть в Firefox чтобы терпеть эти косяки. Хотя, помню, когда переходил с Оперы на Хром, было немного больно.
А кроме Оперы, в каком мобильном браузере существует подгонка текста?
Я попытался жить на экосистеме FF, но не смог.
В Андроиде невозможно скопировать текст ссылки (не адрес, а именно текст).
В Андроиде опять же совершенно невозможно выделить для копирвания текст больше, чем один экран по высоте. Если я хочу выделить несколько абзацев, при tap and hold он всё время будет сбрасывать прокрутку на страницу вверх.
Короче - банальные вещи почему-то не сделаны.
А от Хрома хотелось уйти, ибо реклама на сайтах задолбала. Оперу не хочу, ибо китайцы.
И тут - старина Вивальди! Он даже теперь умеет синхронизировать аккаунты! И даже умеет отправлять страницы с одного устройства на другое - что мне тоже категорически нужно.
Встроенный блокировщик рекламы работает отлично.
Ну и хромовский движок, без Файрфоксных выпендрёжей.
В Андроиде невозможно скопировать текст ссылки (не адрес, а именно текст).
В Андроиде опять же совершенно невозможно выделить для копирвания текст больше, чем один экран по высоте. Если я хочу выделить несколько абзацев, при tap and hold он всё время будет сбрасывать прокрутку на страницу вверх.
Короче - банальные вещи почему-то не сделаны.
А от Хрома хотелось уйти, ибо реклама на сайтах задолбала. Оперу не хочу, ибо китайцы.
И тут - старина Вивальди! Он даже теперь умеет синхронизировать аккаунты! И даже умеет отправлять страницы с одного устройства на другое - что мне тоже категорически нужно.
Встроенный блокировщик рекламы работает отлично.
Ну и хромовский движок, без Файрфоксных выпендрёжей.
Посмотрел диспетчер задач, а он всю память выжрал, а у меня ее, извините, 32 ГБ
Кстати, сейчас попробовал открыть около 30 сайтов - 1 410 МБ.
Еще, как-то попробовал установить 64-битную версию. Вот эта у меня действительно глючила. Поэтому до сих пор сижу на 32-битной.
Задам дерзкий вопрос: а почему не пользоваться Waterfox? Когда пользовался, они обновлялись не так часто, как сабж.
Кстати, это мысль, он же совместим! Сейчас попробую, спасибо.
Причем это проявилось именно после обновления.
У меня FireFox стоит как запасной браузер. Ни расширений, ни каких то особых настроек нет. Версия 86 работала без нареканий (запускается не чаше раза в неделю).
Upd: обновил до 87.
Через 5 минут трудно что-то утверждать, но пока все ОК.
Я потихоньку переезжаю на Убунту. Все работает намного стабильней, ИМХО. Windows оставляю только для "представительских целей" (слайды показывать и прочие простые упражнения с документами).
Думаю, сильно зависит, что Вы на ней делаете.
А еще как настраиваю при установке и какой софт устанавливаю.
И да - дистрибутивы всего софта исключительно официальные и сделано все чтобы никто не лез в автозагрузку и прочие нежелательные места
Для работы в Autocad, Office и в специальных программах нашей компании Windows полностью подходит. Специальные программы на десятке работать стали более стабильно, чем это было на семерке.
Хм...
Не, я понимаю - у Винды репутация.... Но у меня её тысячи - и никакой нестабильности не замечаю. 99% глюков которые я наблюдал - связаны были с железом.
Не, я понимаю - у Винды репутация.... Но у меня её тысячи - и никакой нестабильности не замечаю. 99% глюков которые я наблюдал - связаны были с железом.
99% глюков которые я наблюдал - связаны были с железом.
Все работает намного стабильней
Не, я понимаю - у Винды репутация.... Но у меня её тысячи - и никакой нестабильности не замечаю. 99% глюков которые я наблюдал - связаны были с железом.
Решил наконец попробовать Оперу, закончилось на том что я импортировал HTML-файл с букмарками из Waterfox (файл почти на 200 МБ), импортировалось далеко не всё, ну и идёт она лесом... Плагин Cluster, который когда-то советовал Keter, судя по всему тоже в неё больше никак не поставить (не уверен).
На последней инсайдерской сборке Windows такого нет на стабильной версии Firefox.
Да здравствует windows update blocker!
В что делают на Windows, когда им нужна программа, которой нет? Например Sketch или Final Cut.
Сам, или в колаборации с единомышленниками.
update blocker блокирует именно что только update,
И, кстати, для Home версий это вообще единственный мне известный подобный инструмент.
Только вот update blocker блокирует именно что только update, а upgrade заблокировать намного тяжелее..
Раз его нет под Мак, значит он не нужен 😄
а большинство обновляет винду последними обновлениями
У меня обновления отключены по другой причине. Все компы по возможности должны быть настроены однотипно. Для предсказуемости поведения.
И оно себя оправдывает
Например Sketch или Final Cut.
и отключил обновления
По всей видимости реальная картина такова, что не меньшинство, а большинство обновляет винду последними обновлениями и плача кушают кактус. А меньшинство как раз, как я и сказал, первым дело гуглит и выключает обновления.
А это, как я и говорил, ситуация перевернутая с ног на голову, из разряда сумашествия и мазохизма.
На PC ставится Hackintosh.
В что делают на Windows, когда им нужна программа, которой нет? Например Sketch или Final Cut.
В что делают на Windows, когда им нужна программа, которой нет? Например Sketch или Final Cut.
Ну, тут вы явно сгущаете краски. Проблемы возникают у явного меньшинства, в целом это редкость, и еще реже они действительно серьезны. В моем случае переход win 10 1909->2004 положил одну программку (мгновенно решилось скачиванием свежей версии), и отключил кряк к другой, которая мне была довольно дорога. После чего я и откатился к 1909 и отключил обновления. Но в целом не в претензии - десятка меня вполне устраивает.
Вообще сама эта постановка вопроса, чтобы блокировать новейшие обновления в системе, это уже, если вдуматься, что-то из разряда сумашествия.
А работать с системой, в которой первое, что ищут большинство ее пользователей, это как блокировать обновления системы- такая работа явно для мазохистов, т.е. для тех, кто находит в этом определенное удовольствие.
А работать с системой, в которой первое, что ищут большинство ее пользователей, это как блокировать обновления системы- такая работа явно для мазохистов, т.е. для тех, кто находит в этом определенное удовольствие.
Я не бухгалтер, но я много времени работаю с консолидированной отчетностью.
В exUSSR вотэтовотвсё что на маках - большей частью неприменимо.
Софт есть или под Винду - или никак.
Я не бухгалтер, но я много времени работаю с консолидированной отчетностью. И это вполне удобно делать на маках, ровно как и всю остальную офисную работу.
Раз его нет под Мак, значит он не нужен
B заодно - а что делать с софтом - коего под макось просто нет
Девятый год сижу на маках
B заодно - а что делать с софтом - коего под макось просто нет?
Лучше да здравствует что-то ещё. Девятый год сижу на маках, и после подобных постов зачатки желания переходить обратно на Майкрософт улетучиваются.
У меня наоборот 87 версия адекватнее себя ведет, чем предыдущие.
Вот не нравится, что намерены убрать компактный режим отображения панелей.
www.opennet.ru
"В качестве причины упоминается желание упростить интерфейс и предложить оформление, которое бы подходило большинству пользователей. Отмечается, что переключатель компактного режима довольно трудно найти в настройках и, по мнению разработчиков, этим режимом мало кто пользуется".
Вот не нравится, что намерены убрать компактный режим отображения панелей.
www.opennet.ru
"В качестве причины упоминается желание упростить интерфейс и предложить оформление, которое бы подходило большинству пользователей. Отмечается, что переключатель компактного режима довольно трудно найти в настройках и, по мнению разработчиков, этим режимом мало кто пользуется".
Ахахах. Логика разрабов восхищает. Сами же признаются, что спрятали кнопку включения режима так, что ее мало кто может найти. Из этого делают вывод, что надо вообще режим убрать, потому что им мало кто пользуется 😄. Молодцы!
Как ни странно, пока - полёт нормальный. Пользуюсь исключительно FF.
Вот поэтому я и не женюсь (зачеркнуто) отказался от Firefox....
Какой-то он последние пару лет непредсказуемый стал
Какой-то он последние пару лет непредсказуемый стал
Вивальдя.
Группировать вкладки, как в старой Опере можно?
Для разработки чего?
Ну, судя по вопросу, тебе это вряд ли интересно.
Серьезно, попробуй Вивальди. После FF пару дней поматеришься, наверное, но он реально хорош, хоть и на хромиуме.
PS: И не будет возникать вопросов в стиле "Поломался плагин для вкладок в две строчки, что делать?".
Ценно, спасибо.
Для разработки чего?
Я не нашел ему достойной альтернативы.
Тебе серфить, или для разработки?
меняем release на no.
Прям в мемориз себе сейчас впишу
FF задолбал как раз своими обновлениями - и как их заблокировать - непонятноУ меня FF не обновляется без моего письменного разрешения.
pref("app.update.channel", "release"); меняем release на no.
как хорошо, что я не так часто обновляюсь.
FF задолбал как раз своими обновлениями - и как их заблокировать - непонятно
Я довольно долго пользовался Chrome, но, в период его "становления", как и самого Гугла - тогда они были "для людей", а теперь, для "рекламных идентификаторов".(
Я тоже любитель Лисички... Но он у меня одно время крашился - вплоть до полной невозможности пользоваться.
Решалось только установкой старых версий.
Ну нельзя же так.
Решалось только установкой старых версий.
Ну нельзя же так.
Хром очень прожорлив, и жрёт немерено ресурсов,
Всю жизнь пользовался Мозиллой.
Решалось только установкой старых версий.
Ну нельзя же так.
Всю жизнь пользовался Мозиллой. Попытки перейти на другие заканчивались провалом.
Причём и у версии для смартфона альтернатив тоже особо нет
Хром очень прожорлив, и жрёт немерено ресурсов, да и такого количества нужных плагинов, как у Лисички, у Хрома - нет.
Chrome мне не годится совершенно.
Но FF настолько меня достал своими фокусами и нестабильностью что просто вынужден был на Хром пересесть ((
Вот поэтому я и не женюсь (зачеркнуто) отказался от Firefox...
Теги
Информация
Что ещё почитать
Совковые цыплята маринованных айфонов
12.07.2024
101
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
125
