Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Дипфейк в Zoom

23.04.2021 10:04  15546   Комментарии (95)

Какой интересный прецедент. Пранкеры нынче выходят на новый уровень: раньше они голоса подделывали, а теперь с помощью технологии Deepfake они уже и внешность в Zoom подделывают.

Вот здесь изложение истории о том, как пранкеры от имени Леонида Волкова общались с парламентариями стран Балтии. Также они под видом Волкова пообщались с латвийским телеканалом LTV 21, и это интервью показали в эфире: журналисты, разумеется, не могли не опубликовать сенсационную новость о том, что штаб Навального вскоре возглавит журналист Юрий Дудь. Потом пришлось интервью убирать и извиняться. 

А вот что сам Леонид написал по данному поводу.

Между тем, приключения Лексуса и Вована продолжаются.

В этот раз они от моего имени поговорили с председателями комитетов по иностранным делам парламентов всех трех балтийских государств (ниже — пост Рихардса Колса из Латвии, можно почитать через гугл-транслейт), а также с Томом Тугендхатом, их британским коллегой.

Впечатляющий масштаб операций! Но, самое интересное — "мое" лицо на видеозвонке с балтийскими парламентариями. Мне кажется, это настоящее изображение, как-то, получается, они в его Zoom-звонок вставили? Привет, эра дипфейков...

Ну и как теперь определять, с кем ты общаешься, если уже видео подделывается так, что оригинал его признает своим?

Проблема!

23.04.2021 10:04
Комментарии 95

Мне кажется, это настоящее изображение, как-то, получается, они в его Zoom-звонок вставили...
Тоже мне проблема... Никакой Deepfake для этого особо не нужен. Немного колдунства с железками. Месенджеру ведь пофиг реальная ли камера передает видео или сигнал поступает с какого-то иного устройства. Можно прокрутить реальную запись лица некого человека выложенную им же ранее на ютуб или еще куда. Конечно, в таком случае артикуляция совпадать не будет и абонент быстро догадается, что что-то не так.
Так что да, если нужен убедительный фейк, то нужна будет программа. Либо монтирующая из исходного видеоматериала некий словарь артикуляции. Либо что то вроде motion capture использующегося в производстве CGI-анимации. Последнее конечно изящней.

Проблема с фейками не в техническом прогрессе. Его все равно не остановить. А в неразвитости (или осознанной убитости) гражданского судопроизводства. В стране с нормально работающими судами пранкеры разорились бы выплачивая по судебным искам.
25.04.21 02:29
0 0

Вообще проблема элементарно решается 😄 Для каких то официальных бесед где прям это важно просто сделать возможность подтверждения личности любым дактилоскопическим датчиком, коих в современных железках вагон и маленькая тележка.
24.04.21 20:47
0 0

Вообще проблема элементарно решается 😄 Для каких то официальных бесед где прям это важно просто сделать возможность подтверждения личности любым дактилоскопическим датчиком, коих в современных железках вагон и маленькая тележка.
Элементарно? Ну да, ну да. Штука в том, что любой датчик - это преобразователь некоторых измеряемых параметров чего-либо в электрический цифровый или аналоговый сигнал. Соответственно, при подмене либо этого сигнала, либо ответа, который система должна выдать по результатам обработки сигнала (например, сверка отпечатков пальцев с БД и подтверждение личности), то, что там было этим датчиком измерено по факту, никакого значения не имеет. Различные криптоалгоритмы и проверки целостности снижают вероятность подмены, но не устраняют угрозу полностью.
24.04.21 23:22
0 0

Читал пару лет назад, что звонки и видеосвязь станут уделом бедняков, а богатые люди будут предпочитать живое общение. Собственно, к этому и идет. Все интервью и сделки будут проводиться только вживую.

Проблему дипфейков при общении можно решить созданием мессенджера с применением блокчейна для цифровой подписи. Чтобы подтверждалась уникальная учетная запись.
24.04.21 16:57
0 0

Как раз только что досмотрел английский мини-сериал на эту тему, The Capture. Рекомендую, мне понравилось, хотя вывод весьма тоскливый из всего этого следует - выхода нет. Одна из главных ролей у актрисы, игравший помощницу Страйка.
24.04.21 00:30
0 2

Эдак скоро на письма с телеграммами переходить придётся. А то и на голубиную почту...
23.04.21 23:32
0 0

Скорее всего проблему скоро решат.
Сертификаты или аналог MFA возможно
23.04.21 21:24
1 0

Классно заживем - хочешь пойти в магазин - предъяви справку. Хочешь потрепаться в зуме - сертификат
23.04.21 21:40
0 0

В Латвии нет канала LTV21, но это детали.
Они поговорили с депутатами трёх балтийских стран, потом ещё с британским, а потом с Украиной.
С Украиной был самый трешовый разговор и там их заподозрили. Латвийский разговор был коротким и без особой идиотии, только сказали, что у Навального Дудь будет руководителем.
Насколько я поняла, в телевизоре их не было, судя по всему сам Колс и слил журналистам инфу, служба новостей LTV опубликовало эту новость, Волков их обвинил в непрофессионализме сначала. Новость отозвали. В принципе не трудно найти пересказ этой истории на русском, без корявого гуглоперевода с латышского.
23.04.21 19:42
0 3

Проскакивало, что довольно хорошо работает : а почеши нос.
Нынешние, доступные, средства не настолько мощны чтобы отрабатывать в реальном времени подвижные объекты передд лицом.
23.04.21 17:32
0 3

Чем больше будут чесать носы, тем скорее нейросеть обучится ?
23.04.21 19:43
0 0

Тогда будем просить показать язык. 😄
24.04.21 07:24
0 0

>>Ну и как теперь определять, с кем ты общаешься, если уже видео подделывается так, что оригинал его признает своим?

Алекс, по возможности стараться встречаться лично. А иного выхода и нет.
23.04.21 15:40
0 1

Такими темпами скоро и это помогать перестанет... Клона какого-нибудь подошлют...
23.04.21 17:46
0 1

Мне кажется, эти Вован и Лексус работают на ФСБ. Иначе бы их за их пранки давно посадили или даже прибили.
23.04.21 12:47
0 10

Мне кажется, эти Вован и Лексус работают на ФСБ.
В этом нет никаких сомнений.
23.04.21 17:15
0 3

Мне кажется, эти Вован и Лексус работают на ФСБ.

В этом нет никаких сомнений.
Даже если изначально это было не так, то, как с Кедми, специальный отдел ФСБ построили прямо вокруг них.
23.04.21 17:26
1 3

Кедми сотрудничает с конторой очень давно. Еще с тех пор, когда он ходил в посольства Израиля и США, требуя выезда - и ничего ему за это не было.
24.04.21 09:36
0 2

А сбербанк при этом продвигает идентификацию по голосу и лицу.
23.04.21 12:11
0 6

менял тут сберовскую визу, в конце попробовали идентифицироваться по биометрии - ничего не вышло.
23.04.21 12:51
0 0

Ну так и Чарли Чаплин на конкурсе своих двойников не первое место занял. Если кому-то надо будет украсть ваши деньги, то он биометрию пройдёт успешнее вас 😄
23.04.21 16:18
0 2

dtf.ru "Разрушаем миф про Чарли Чаплина"
23.04.21 17:49
0 0

Ну зачем. Владение этим фактом часто делало меня интересным собеседником.
23.04.21 20:08
0 3

Жду видео-разоблачение мифа о детях лейтенанта Шмидта 😉
23.04.21 23:07
0 0

Там же нет уверенного опровержения, просто указано, что источник очень сомнительный. Пользуйтесь дальше!
24.04.21 10:02
0 0

К этому шло, дипфэйки с личностями, чьих изображений достаточно много, скоро будут в новостях показывать, люди будут своим глазам сначала верить, потом нет
23.04.21 12:07
0 0

Некоторые люди уже лет 12 как не уверены, что по телевизору видят например реального Михал Иваныча, и это не обязательно deepfake-образная технология. Актеров хватает.
Да и частоту рендера, по Пелевину, с тех пор значительно подняли во всех отношениях.
23.04.21 11:58
0 2

А надо мной еще смеялись, когда я переписку GPG-ключами подписывал
23.04.21 11:24
1 3

Какая "милая" реклама у тебя от АлиЭкспресс
23.04.21 11:17
3 1

Какая "милая" реклама у тебя от АлиЭкспресс
Эмм... Там же у каждого персонализированная реклама отображается, на основании истории поисков и посещений. У меня цветы например, у кого-то могут быть книги, автомобили или бытовая техника. У вас - ну, наверное, кондитерские изделия.
23.04.21 11:58
0 21

наверное, кондитерские изделия
??
23.04.21 12:09
0 5

Вообще-то ЭТО у тебя.

Точно! Сладкий и горячий. ?

У вас - ну, наверное, кондитерские изделия.
23.04.21 13:54
0 8

наверное, кондитерские изделия.
Эх, Олежек, Олежек...
23.04.21 14:07
0 3

23.04.21 14:15
0 4

23.04.21 17:15
0 3

Это же дипфейк в действии! Человека подставили, а вы смеетесь... Эх.
23.04.21 23:07
0 1

Нужно каждому иметь свой уникальный nft токен и по нему определять натурал или подделка. А то может и Экслер не настоящий, а пишет все кот бублик!
23.04.21 10:57
1 6

Экслер не настоящий, а пишет все кот бублик!
Да там минимум 5 Экслеров, пойди найди там еще и Бублика.
23.04.21 11:11
1 2

Да чёрт с ним, с этим Экслером! А вот если еще и Кот Бублик совсем не Бублик - это будет жестоко. И даже представить себе не могу, что он может быть и не котом (>_<)!!!
23.04.21 11:34
1 1

Кот Тороид.
23.04.21 12:03
1 1

Оказался наш котейка
Не котом, а, блин, скотом
Из-под носа спёр два стейка
И ухряпал наглым ртом
23.04.21 13:17
0 3

Оказался наш котейкаНе котом, а, блин, скотомИз-под носа спёр два стейкаИ ухряпал наглым ртом
Он ещё на соек лает, если рядом никого.
Вот теперь-то и узнали мы всю правду про него!
23.04.21 17:07
0 3

"Оказался котНе котом, а кошкой"))
Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."

(c) А. Галич
23.04.21 19:08
0 1

///Мы уже собрались уходить, как вдруг язаметила, что на многих ребятах висит табличка,где написано только одно слово - "Exler".

- Слушай, - спросила я Сергея. - А почемуу некоторых одно и то же имя?

- А, - махнул рукой он. - Это простоприкол такой. "Exler" - самый известный в Фидовиртуал. Он лет пять под этим именем скрывался иникто не знал, что это - виртуал, которогоизображает пять человек. Но недавно его раскрыли.Такой скандал был - обалдеть просто. Этот виртуалдаже в координаторы пролез, представляешь?

- И чего оказалось? - полюбопытствовалая. - Кто его изображал-то?

- Всякие разные пять человек, - ответил Сергей. - Я их фамилии уже и не помню. Да какая разница, раз его раскрыли? Раз раскрыли, значит уже неинтересно.///

Записки невесты программиста
Автор – Экслер
Короч, тут у нас рекурсия образовалась...
23.04.21 23:42
0 0

А что, по классике, загримироваться перед видео-звонком нельзя что-ли? Обязательно везде современные технологии требуются?
23.04.21 10:41
5 4

Я всё жду, когда в таком раскладе после всех прямых линий и законодательных инициатив наших властных органов они в один прекрасный момент скажут, что это был один большой пранк и дипфейк, потому что сложно уже поверить в такую реальность.

А, вообще, конечно, интересно: с учетом ковида и перехода всех и вся на удаленку, действительно какой-то ключ просто необходим (вот тут Билл Гейтс с 5G и чипами начал довольно потирать руки 😄 Иначе какой-то грамотно сделанный дипфейк о вводе войск в сопредельную страну, как минимум, обрушит фондовый рынок - не только у нас пранкеры толковые имеются )
23.04.21 10:36
0 3

грамотно сделанный дипфейк о вводе войск в сопредельную страну, как минимум, обрушит фондовый рынок
Есть достаточно простой способ избежать этого - проводить политику, которая не основывается на военной силе. Правда при этом правителю придется отказаться от имиджа "собирателя земель"...
23.04.21 12:03
7 2

Есть достаточно простой способ избежать этого - проводить политику, которая не основывается на военной силе. Правда при этом правителю придется отказаться от имиджа "собирателя земель"...
Простите, но ерунду говорите. Проводит, допустим, правитель некоей условной империи добра последовательную миротворческую политику, не основываясь на военной силе. И свой, допустим, 8-й флот ни в какие регионы планеты не посылает покатацца. А потом внезапно вылазит в телевизор и объявляет: "Всё, надоело миротворничать! Пользуясь нашей мягкотелостью, вновь поднимают голову силы зла и там и тут. Я чувствую это в воде... В целях принуждения к миру объявляю ковровую бомбардировку Замундии, Бургундии, Вакандии, Бакландии."

И всё, рухнул рынок. А потом окажется, что это дипфейк был.
23.04.21 13:10
0 6

ковровую бомбардировку Замундии, Бургундии, Вакандии, Бакландии.
Вот Бургундию не надо. Там виноградники.
Проводит правитель империи политику, не основываясь на военной силе.
Такого еще в истории не было. Пофантазировать, конечно можно...
23.04.21 13:51
0 0

Проводит правитель империи политику, не основываясь на военной силе.
Такого еще в истории не было. Пофантазировать, конечно можно...
Так вы, вы же сами написали, что это рецепт защиты от подобных пранков. А я просто ответил, что и это не спасёт.
23.04.21 14:35
0 2

Ну вот... дошутились по Бургундию
www.exler.ru
24.04.21 18:29
0 0

и это не спасёт.
"Может что-то в консерватории подправить?"©
24.04.21 18:31
1 0

Ну вот... дошутились по Бургундиюwww.exler.ru
Я не хотел... Прастити...
24.04.21 18:51
0 0

Дорогая, это не я трахает твою подругу, это дипфейк!
23.04.21 10:35
0 27

*дипфак
23.04.21 13:10
1 4

Как писали классики, "При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт-это такой пустяк, что об этом смешно говорить..."

Выход один - перепроверять информацию через независимые источники. Разумеется, и это может не помочь, но все де существенно снизит риски.
23.04.21 10:35
2 2

Выход один - перепроверять информацию через независимые источники. Разумеется, и это может не помочь, но все де существенно снизит риски.
Тут многое зависит от того, какие считать "независимыми". Вам тут в два счета докажут, что независимых не существуют. И после километров текстов уточнят, что имели в виду "абсолютно"
23.04.21 11:53
0 2

Они должны быть прежде всего просто разными, и их должно быть много.
23.04.21 13:25
0 1

зачем, есть же инфраструктура несимметричного шифрования. Пусть кто боится подделок (или по просьбе) показывает в начале/середине/конце видеозвонка баркоды с таймстампом и своей цифроподписью, делов-то. Можно даже простенькую приладу для мобил замутить, кстати!
23.04.21 16:42
0 1

Сегодня Плющев с Фельгенгауэр обсуждали утром на Эхе. Моя любимая пара ведущих, но слушал невнимательно, занят почтой был.

То, что ухватил -что дипфейк пока не совершенен, и не может синхронизировать движения разных частей тела.
Т.е., если попросить совего визави почесать нос рукой, то вся картинка сразу поплывет
23.04.21 10:34
0 9

Т.е., если попросить совего визави почесать нос рукой, то вся картинка сразу поплывет
Получается, что лучше всякого чипа - попросить собеседника встать и перекреститься. Надо РПЦ идейку подкинуть о патенте на обязательное крещение в начале каждой видеоконференции и отчисление роялти.
23.04.21 11:02
1 15

Это он для Вована может не совершенный, а для кого надо очень даже и совершенен))))
23.04.21 11:11
0 1

попросить собеседника встать и перекреститься
Вооот! Заодно и от бесовщины собеседник избавится!
23.04.21 12:02
0 1

Я на Ютубе как раз смотрел Сашу с Таней в прямом эфире, видел это дело, там действительно когда руку к лицу подносят, лицо начинает бугриться как в дешёвых фильмах ужасов, как будто изнутри воздухом накачивают.
23.04.21 22:08
0 0

Тодько вживленые чипы спасут человечество!
23.04.21 10:24
0 5

От гуманоидов...
8)
23.04.21 23:11
0 1

Что там говорили - будущее наступило, можно общаться с кем хочешь в любой точке земного шара? Хренушки, ребята, общайтесь лично, при встрече 😉
23.04.21 10:24
0 12

Я давно уже говорю.
В будущем вокруг каждого человека будет крутиться стайка комаров - дронов, которые будут фиксировать все происходящее вокург и транслировать в облака, в том числе и сразу в облако компетентных органов.
Но и это панацеей не станет. 😉
23.04.21 10:20
0 3

Уже кругом камеры. Плюнуть на газон нельзя без того, чтобы это не запечатлели. 😉

Это чужие камеры, а нужны свои.

Меня вот не так давно травматолог кинул с ренгеном (мол выключили уже) и фактически с приемом по ДМС. Все что сделал - посоветовал сломать палочку от мороженного к ушибленным пальцам примотать.
Я обратился в страховую, а мне через неделю ответили, что судя по записям которые доктор оставил в электронной карте, мне оказали полнейшую консультацию, по всем пунктам и даже больше.

На вопрос, как я могу доказать в этом случае свою правоту, мог бы я все время носить на голове работающую экшен камеру? Ответ бы отрицательным. 😉

Прекрасно. 😡

А если диктофон в телефоне оставлять включённым? В самсунге я на занятиях включаю диктофон и выключаю экран, так диктофон (самсунговский) умеет записывать даже с выключенным экраном.
23.04.21 10:55
0 1

Тут есть юридические нюансы.
23.04.21 10:58
0 1

так диктофон (самсунговский) умеет записывать даже с выключенным экраном
Ух ты ж! А я думал, только эппловский так может.

Есть такая секта - лайфлоггеры. Они носят на себе непрерывно работающие аудио и видео рекордеры, которые записывают каждую секунду всей жизни.
23.04.21 14:25
0 1

Скоро все в ней будем. 😉
23.04.21 14:31
0 3

Вот меня по этой части каждый раз разрывает надвое: одна половина хочет это, чтобы можно было посмотреть, что я такое увидел/видел совсем недавно, но забыл, а вторая половина всячески противится, бо это чревато нехилыми последствиями вторжения в личную жизнь (хорошо если без подключения к интернету или встроенного софта, который всё это сливает в сеть, как только к компу подключаешь)
26.04.21 12:05
0 0

По-моему, статус « пранкеры » ошибочен. Это уже давно нормальная такая уголовочка.
23.04.21 10:20
1 27

по УК прекрасной России будущего
23.04.21 12:52
1 2

« пранкеры »
«пранкеры»

И по какой же конкретно статье УК?
137 УК РФ плюс еще сверху административочка по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ.
23.04.21 14:34
1 2

А пранк не подпадает под какую-либо статью? Если да, тогда интересно, почему Вован и Лексус вообще на свободе.
23.04.21 10:17
0 10

Ну так они очевидно работают на российские спецслужбы. Поэтому какие статьи? У нас вон убийца Луговой в госдуме заседает.
23.04.21 10:25
0 26

А пранк не подпадает под какую-либо статью? Если да, тогда интересно, почему Вован и Лексус вообще на свободе.
Нет такой статьи. В нашем УК во всяком случае.
Если пранк не повлек никаких последствий (угроза жизни, вреда здоровью и т п) это ненаказуемо.
Если повлек - там уже по конкретной ситуации.
23.04.21 10:37
0 3

Именно. Впрочем, несвинских законов у них там за последние лет десять вроде вообще не было.
23.04.21 10:37
2 4

Нет такой статьи. В нашем УК во всяком случае.
Если пострадавший от пранкеров докажет, что он пострадал, то могут привлечь. Есть реальные судебные решения против пранкеров за хулиганство, но эти пранкеры действовали не в сети или по телефону, а в реальной жизни.
23.04.21 17:58
0 0

Теперь осталось каждому человеку выдать цифровую подпись или ходить в интернет по паспорту
23.04.21 10:12
1 1

Ну да, типа того. Должны быть какие-то надежные средства идентификации, типа обмена открытых ключей или чего-то в этом роде.
23.04.21 10:13
0 0

Теперь осталось каждому человеку выдать цифровую подпись
Возможна ли подделка цифровой подписи и как ее обнаружить - увы и ах.
23.04.21 10:19
0 1

Гипотетически, можно собираться компаниями и обмениваться ключами на этих встречах... правда, это уже придумали.
23.04.21 10:22
0 0

Использовать слабости технологии дипфейков. Вроде нейросети пока ещё не умеют восстанавливать релевантные отражения в зрачках. И зубы рисуют белой полосой без детализации.
23.04.21 10:29
1 0

Вы так говорите, будто по зуму или еще чему, у нас изображения передаются в 4к и в идеальных условиях освещения)))) При обычной-то видеосвязи принимаемое изображение в лучшем случае выглядит из разряда что-то видно, и как-то слышно. Всегда, всегда злоумышленник может сослаться на плохую связь и хрена с два ты это проверишь или как-то повлияешь, ибо это вот так. Я в одном городе с fullhd камерой связываюсь с человеком, у которого - (внезапно) hd-камера. Вот только ни он не получает fullhd, ни я не получаю hd КАЧЕСТВА. Может по пискселям там все нормально, новот само видео - фигня. И да. Мы связываемся из одного города из разных районов. Так что....Умело, со знанием дела поставленный пранк или имитация, не требует идеального сходства с оригиналом по картинке. Вон, Навальный сам пранковал, даже без видео. Ребят. Пора уж смириться, что вот это вот все - это неизбежность в которой нам с вами жить(уже живем и хрен знает уже сколько) и вот эти вот развлекушки - самое невинное и безопасное, что можно с этими технологиями придумать))) Велком ту реал ворлд, Нео. Кто мешает ТУПО грим наложить и чутка подправить дипфейком, а? А также модулировать голос. Ну это так. Самое простое....
23.04.21 11:25
0 2

Возможна ли подделка цифровой подписи и как ее обнаружить - увы и ах.
А ее и не нужно подделывать.
Достаточно неправомерно ею воспользоваться.
23.04.21 22:39
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4037
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2782
софт 935
США 137
шоу 6