Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Чужие миры

19.11.2020 12:04  13327   Комментарии (69)

Стриминговый сервис Netflix создал сериал Alien Worlds (Чужие миры), в котором они попытались представить, как может выглядеть жизнь на других планетах.

Трейлер впечатляющий, жду старта сериала: его запустят 2 декабря.

Комментарии 69

Ну как, посмотрели? Как оно? Стоит ждать релиза? Что-то не могу на торрентах найти запись.
05.12.20 00:55
0 0

Все подобные псевдонаучные фильмы - лютая пурга, где всё зависит от упоротости художников, выращенных на спецэффектах 30-20 летней давности. Если будете это смотреть, просто сравните тех уродцев с тем, как удобно и грамотно продумала эволюция в реале, гле нет ничего лишнего и все гармонично.
Кстати, подобный бред есть и в однм из эпизодов научпоп серика "The Universe", это так, для полной картины
20.11.20 02:54
1 3

Вот еще хороший ролик в тему
20.11.20 00:03
0 0

Любителям детских сказочек.
19.11.20 20:59
0 2

Да ну херня какая то. Лучше Аватар пересмотреть.
19.11.20 16:45
1 1

В "Мандалорце" (сорян!) интересные зверюшки показаны. Сейчас второй сезон идёт.
19.11.20 17:04
0 1

Да, я очень смеялся в первом сезоне с шерстистого носорога. Как оригинально, какая выдумка у сценаристов!
Но сериал нравится.
21.11.20 06:07
0 0

Кэмерон снимал что-то подобное. Речь, не про Аватар, а про его документалки.
19.11.20 16:27
0 0

Я неделю назад начал смотреть Star Trek Discovery и хотя вселенная стар трек мне никогда особо не нравилась - заходит удивительно хорошо. Ну и других форм жизни там навалом и нарисованы они в целом классно, видать Netflix на это не жалеет денег. Думаю "чужие миры" будут чумовыми.
19.11.20 15:39
0 0

Они уже здесь!
19.11.20 14:14
0 0

когда то было "экстратеррастриал" фильм именно об этом... много было классных штук в нем: летающие киты в сверхплотной атмосфере планеты запомнились... примерно тогда же, когда рогремели "прогулки с динозаврами"...

так что этот с удовольствием посмотрю... ждем для скачивания с хорошим переовдом! )
19.11.20 13:35
1 4

Стоимость планов составляет от 599 ₽ до 999 ₽ в месяц.
Сам www.netflix.com так говорит. ОК, кому-то - копейки. Но 600 рублей заплатить ради одного фильма? Нет, и это не жлобство.
Кроме того, мне удобнее смотреть фильмы в виде файлов, а не в виде потокового видео.
Всё это личное ИМХО.
20.11.20 12:29
0 3

Пошла подготовка общественного мнения к явлению рептилоидов всему миру )
19.11.20 13:05
0 11

????

Был же фильм от National Geographic
Жизнь в других мирах. Голубая луна


PS в документалке сказано, что "Голубую луну" "открыли" в 2020 году О_о
19.11.20 13:00
0 5

Кстати, у Нетфликса оказался вполне пристойный раздел документалистики.

Я вот залипаю в серию "Вещи которые изменили наш мир" (вроде так), там про создание культовых фильмов, серий игрушек, компьютерных игр и т.д. Интересно короче.
19.11.20 12:36
0 4

Не гуглится
19.11.20 12:36
0 0

Вот например про фильмы:

www.netflix.com

"The movies that made us". Так же "Toys that made us".
19.11.20 12:41
0 1

По просмотру серий про мультики вспомнил фильм "Космические Яйца" , с его "мерчендайзинг" !!!!
8)
19.11.20 16:46
0 2

у Нетфликса оказался вполне пристойный раздел документалистики.
Мне оч понравился фильм "WW-II in color", по моему так назывался.
Собрали много уцелевших цветных лент.
19.11.20 18:04
0 0

"WW-II in color"
мне нравится раскрашеный Штирлиц, где у него бифшстекс синий.
19.11.20 18:20
0 0

Слава "Codex Seraphinianus" не дает покоя
19.11.20 12:29
0 3

Тлён, Укбар, Orbis tertius...
19.11.20 12:47
0 2

Выглядит забавно, но инопланетная жизнь так точно не будет выглядить - просто потому, что тут все организмы слизаны с их земных органических аналогов, перекрашенных в другие цвета с переставленными ногами/руками/глазами. Это из разряда голливудских инопланетян в фильмах, где берут человека, красят его в синий цвет, делают ему подлинее/короче уши - и всё, Аватар/Стражи Галактики готовы.

Посмотреть конечно интересно, но чисто как художественный вымысел и что смогут наворотить их креативщики.
19.11.20 12:25
1 21

Да. Единственное реальное обоснование внешнему виду инопланетян в этом сериале - фантазия создателей.
"Могут выглядеть так", "могут быть такими", "весьма вероятен следующий вид" - вот и все "доказательства" того или иного внешнего вида.
19.11.20 14:12
0 1

ИМХО единственный фантаст, который создал действительно непохожую жизнь - это Лем в своем Солярисе
19.11.20 18:58
0 2

"Эдем", "Непобедимый", "Фиаско" местами даже хлеще, особенно последний.
19.11.20 20:37
0 0

вообще многие считают, что жизнь будет похожа на земную (вкл. вымершие и будущие виды), доказательством теории например является эффект конвергенции на Земле.
19.11.20 22:55
0 0

очень много такого. Например "dragons egg", отдельные эпизоды Марсианских Хроник
19.11.20 22:57
0 1

Конвергения в биологии - сходство форм для разных видов. У рыб и у дельфинов есть плавники. Существа на других планетах тоже должны как-то плавать, летать, охотиться друг за другом, иметь хваталки-кусалки-смотрелки чтоб это делать эффективно. Ротом спереди они поглощают пищу, анусом сзади выделяют остатки. Происходить они должны от первых многоклеточных, которые проще отталкиваться от поверхности двумя рядами конечностей по бокам
20.11.20 00:03
0 0

Существа на других планетах тоже должны как-то плавать, летать, охотиться друг за другом, иметь хваталки-кусалки-смотрелки
Ну да, несравненный (и уже упомянутый) пан Лем на эту тему давно высказался.

Как выглядят разумные существа иных миров? Прямо не скажу, подумай сам, научись мыслить. Прежде всего они должны иметь органы для усвоения аммиака, не правда ли? Какое устройство сделает это лучше, чем скрипла? Разве они не должны перемещаться в среде в меру упругой, в меру теплой, как наша? Должны, а? Вот видишь! А как это делать, если не хожнями? Аналогично будут формироваться и органы чувств — зрявни, клуствицы и скрябы. Но они должны быть похожи на вас, пятиронцев, не только строением, но и образом жизни. Ведь известно, что пятерка является основной ячейкой нашей семейной жизни — попробуй пофантазировать, выдумай что-нибудь другое, напрягай сколько угодно воображение, и я ручаюсь тебе, что ты потерпишь поражение! Для того чтобы создать семью, чтобы дать жизнь потомству, должны соединиться Дада, Гага, Мама, Фафа и Хаха. Ни к чему взаимные симпатии, ни к чему планы и мечты, если отсутствует представитель хоть одного из этих пяти полов. Такая ситуация, к сожалению, иногда встречается в жизни. Мы называем ее драмой четверки или несчастной любовью… Как видишь, если рассуждать без малейших предубеждений, опираясь исключительно на научные факты, если пользоваться точным инструментом логики, мыслить холодно и объективно, мы придем к неопровержимому выводу, что каждое разумное существо должно быть похоже на пятиронца… Да. Ну, надеюсь, я вас убедил?
20.11.20 00:23
0 5

А если без иронии, то все равно предлагаю подумать над этим. Законы природы в общем, одинаковы везде.

здесь с 6-й минуты об этом рассказывается
20.11.20 00:27
0 0

А они их и не победили. Просто ассимилировались. Каждый из нас - немного неандерталец.
ЗЫ. В Стальных пещерах 😉
20.11.20 02:44
0 2

Законы природы в общем, одинаковы везде.
А сочетания условий везде разные. К тому же у некоторых уравнений есть больше одного решения. Вот, например, как ориентироваться в темноте? Дельфины и летучие мыши (ну и еще несколько видов по мелочи) независимо друг от друга додумались до эхолокации - а никто больше не додумался. Вымри они в свое время от чего-нибудь - и идея биологической эхолокации проходила бы по разряду не шибко научной фантастики. А сколько еще может быть таких же вполне рабочих решений, на которые просто не случилось наткнуться ни одному из земных видов во время эволюционных блужданий? Да сколько угодно.
20.11.20 18:52
0 2

Каждый из нас - немного неандерталец.
Не каждый. Ну то есть здесь, на форуме, возможно, и каждый, но вот в Африке полно генетических линий Homo Sapiens Sapiens, никогда не скрещивавшихся с неандертальцами.
20.11.20 18:53
0 0

Согласен. Тогда возможен такой вариант: каждый из нас, если он не африканец, то немного неандерталец 😉
21.11.20 01:17
0 0

Алекс, а "Ход королевы", того же Netflix смотреть не будешь? Очень интересно твое мнение...
19.11.20 12:17
0 2

Эта фигура называется ферзём. )
19.11.20 12:22
1 2

Ну это же кинопоиск, они хреновые переводчики. ) Они и слово гамбит, как "ход" перевели. (
19.11.20 12:30
3 4

Эта фигура называется ферзём. )
А данный ход - гамбитом, ага. 😉
19.11.20 12:36
0 0

Эта фигура называется ферзём. )
Ферзь — это визирь. Queen — это и королева, и ферзь.
Сериал я правда не смотрел, но подозреваю, что Queen в названии скорее относится к главной героине, чем к шахматной фигуре. Называть девушку визирем очень странно.
19.11.20 12:38
0 15

Шикарный фильм. Плюсую
19.11.20 12:40
0 2

А мат - это нецензурная брань. )
19.11.20 12:41
0 0

Сериал офигительный. На главную героиню вообще смотреть не отрываясь можно.
19.11.20 12:49
0 7

Насчет названия. Перевели неудачно, вероятно потому что Queen's gambit - Ферзевый гамбит - не ассоциируется с девушкой ферзь. Но здесь потерян смысл, который наверняка вкладывали авторы. Ведь гамбит - это такое начало игры, где ради достижения преимущества происходит _жертва_ фигуры или пешки. И это многое говорит о героине.
19.11.20 12:53
0 3

Тут проблема даже не перевода, потому что гамбит - он что по-русски, что по английски. Побоялись страшное незнакомое большинству слово использовать, наверное...
19.11.20 13:44
1 1

Вот как раз на середине просмотра.
19.11.20 13:53
0 2

Начали смотреть, когда в интервью Каспаров сказал, что был консультантом. Нравится (хотя и простенько).

Про жалующихся на перевод: думаю, Каспаров им бы указал, если бы лажа была, не?

Все русские говорят без акцента! Но имена у них дураTcкие ("Боргов" -- что за поебень? Нет такой фамилии 😄 )
19.11.20 16:41
0 1

Хочется рецензию
А зачем рецензию - то, если и так уже нравится.

Но посраться стоит да. 😄 На тему про девочек в шахматах пр.

ПыСы моя маман в подростковом возрасте была в финале на чемпиона области в 60х (так говорила, по крайней мере), и выигрывала, но вписала по ошибке не ту ладью. Не стала чемпионкой, и с тех пор в шахматы не играла.
19.11.20 16:44
0 0

Эта фигура называется ферзём. )
расспросил у жены, как фигуры по немецки называются, так вообще полный беспредел. Можно не переживать. 😄 королева и король -- ОК, но кони, лодьи и офицеры (слоны)...

так и есть Только лАдья. )

лАдья
я это слово не употреблял лет 35, с тех пор как с папашей в шахматы играл в последний раз 😄

Это потомок Боргов из Star Trek...
19.11.20 18:27
0 4

так и есть Только лАдья. )
Тура!
19.11.20 18:28
0 1

Но посраться стоит да.
ИМХО после того, как становится ясно, что человек компьютеру не противник, интерес к игре сильно падает. Сейчас про шахматы знает в основном узкий круг поклонников, а раньше-то это на уровне чемпионата по футболу было... Когда сделают роботов, у которых невозможно выиграть в футбол или в теннис, тоже все накроется.
19.11.20 18:30
0 4

ИМХО после того, как становится ясно, что человек компьютеру не противник, интерес к игре
мой интерес упал примерно тогда же.
19.11.20 20:11
0 0

Когда сделают роботов, у которых невозможно выиграть в ...
уже сделали роботов, у которых невозможно выиграть в срач на форуме, а поди ж ты
19.11.20 20:12
0 6

Ну, Каспаров-то консультировал создателей сериала, а не локализаторов. 😄
А товарищ Боргов как раз говорит с изрядным акцентом. Но большинство русских действительно играют русскоговорящие актёры.
20.11.20 15:43
0 0

Можно было просто Гамбит, Гамбит (подставить имя протоганиста), Королевский Гамбит
20.11.20 20:42
0 0

Я бы перевёл это как "Инопланетные миры", ибо слово "чужой" звучит нетолерантно по отношению к иным мирам и их обитателям. )
19.11.20 12:13
0 5

ALM!
aag
19.11.20 12:28
0 4

Вот именно.
19.11.20 12:31
0 0

ALF
19.11.20 12:41
0 0

То есть, KLM призывает защищать королей?
19.11.20 12:55
0 0

Тот случай, когда спецэффекты могут делать любые, а у сценаристов, массовый кризис жанра. Сделаем просто красиво.
19.11.20 12:10
1 14

Мне кажется, дело не в кризисе сценаристов, а в том, что Нетфликс пытается найти новые жанровые ниши, чтобы вложить свою туеву хучу денег и не прощелкать момент.
19.11.20 12:17
0 3

Думаете, сейчас такое может в тренд войти, потеснив видовые фильмы National geographic? Ну, в принципе...
19.11.20 12:22
0 0

Помню давно-давно BBC также хайповала на динозаврах
19.11.20 12:42
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4034
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6