Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Часы Huawei Watch Fit 3
Компания Huawei выпустила новую серию недорогих умных часов Huawei Watch Fit 3. В серии шесть вариантов расцветок и ремешков.
Дизайн зачем-то один в один слизали с Apple Watch (видимо, для тех владельцев айфонов, которые не потянули Apple Watch 9 за €450, потому что эти - почти в 4 раза дешевле).
Но характеристики интересные, цена невысокая, надо потестировать - я их уже заказал, так что скоро будет обзор. Цена в Европе - от €159 (пять моделей) до €179 (одна модель - та, которая на скриншоте выше: у нее ремешок из экокожи).
Что там интересного? Очень качественный дисплей 1.82" AMOLED, 480x480, PPI 347 и пиковая яркость 1500 нит. Есть GPS. Несколько датчиков, среди которых 9-осевой датчик IMU для отслеживания движений, оптический датчик сердечного ритма и датчик освещенности для автоматической регулировки яркости. Вес - 26 граммов, размеры 43.2 × 36.3 × 9.9 мм.
Есть полноценный AOD, зависящий от циферблата.
Куча циферблатов, часть из которых настраивается. Также можно создавать свои собственные циферблаты. Время работы обещают до 7 дней со всеми включенными функциями. Отслеживают 100 видов спортивной активности.
В общем, интересно, поизучаю.
Я тут заглянул в Галамарт (Сеть дешевых товаров аляКитай). Там на кассе штук семь висело на стене за спиной у кассира по цене от полутора до двух тысяч.
Амазфит Бипы раньше были тоже такие же.
Huawei Band 7: TruSeen: 4.0 | TruSleep: 2.0
Huawei Band 8: TruSeen: 5.0 | TruSleep: 3.0
Huawei Band 9: TruSeen: 5.5 | TruSleep: 4.0
4pda.to
А кто не потянул за 299 долл, то можно купить Apple Watch SE за 189 долл
И это без скидок. А можно и Renewed взять, будет еще дешевле. Но в любом случае это будет космос по сравнению в этими очередными "Сяо-ляо-ми-хао".
Внезапно оказывается что ни циферблат нормально не подобрать - ни данные толком не передаются ни в Health ни в Google Fitness. Про всяческие приложения и удобство - лучше промолчу.
Плюнул на это дело - и заказал друзьям из США. Через неделю прилетают - и наконец-то вздохну.
И сразу пользоваться.
Кроме того, наверняка в магазинах есть программы кредитования без переплат по кредиту.
Я так иногда мороженое у соседа в магазине покупаю.
Ем сейчас, а денег заношу после обеда.
А у официалов оно уже 6200 крон, то есть $270
Но, конечно, всё равно лучше чем обсуждаем...оё.
Хорошо, что есть выбор. Пис.
Не то что у GT2 Pro - один раз в неделю на час-полтора.
А «по 15 минут» надо два раза в день. Причем если утром это еще ок (как раз во время душа), то после тренировки в бассейне или тренажерке это реальный геморрой
Не понимаю этого аргумента. Если б это занимало каждый день по часу-два, как со старыми мобилками, то да. А так, за двое-трое суток найти 15 минут кинуть на зарядку - ну, воля ваша, но это никак не "постоянно держать на зарядке".
А так не вижу разницы в модели использования. По возможностям, конечно, с эпл вообще сравнивать нельзя (из-за интеграции). По скорости разницы не замечал, и там, и там вполне нормально.
Про «быстроту» это был сарказм, если кто не понял. Типичные операции (экранчики пролистнуть там, например) по скорости на Apple и Huawei одинаковы. В то время как зачинщик дискуссии отмечал какую-то быстроту Эппл особенную. Уж не знаю, где он её разглядел
Видимо это понимание приходит после пользования и непосредственного сравнения с продукцией дядюшки Ляо.
Это, кстати, и ответ на вопрос зачем вообще нужен мощный процессор в часах? Чтобы часы не парили пользователю мозги и воспринимались просто как нормальные. И чтоб годами, а не купил, потыкал, продал- давай следующие.
Я Apple Watch 7 использую уже 2.5 года, работают как новые.
Загадочно.
Начитавшись отзывов, купил Apple Watch 2 Ultra. Нет, не то пальто (это, кстати, заодно ответ тем, кто про «эпплофанатиков» разоряется в каждой теме, связанной с Apple).
В итоге остановился на Polar V3. Нравятся. Но при этом от Huawei GT 2 Pro остались самые хорошие впечатления. Сон, например, и плавание отслеживают лучше, чем Полары за x3 большую цену. И зачем тем же Хуавеям быть быстрее — мне, например, непонятно. Свою основную функцию — мониторинга — они исполняют очень хорошо. И заряд держат долго. Уж точно раза в 3-4 дольше Apple Watch, которые надо постоянно держать на зарядке. Зато Эппл быстрые, как понос (для чего только, осталось неясным; зачем вообще нужен мощный процессор в часах? батарейку уничтожать?). И тяжелые. Для солидности, видимо
И, кстати, о цене... тут можно было бы порассуждать о том, как на аналогичном железе Apple делает нормальный софт, а китайцы - нет. Но тут и железо различается; в современных Apple Watch процессоры по мощности опережают процессор из iPhone 7 (а там вполне неплохо было), а *все* китайцы ставят что-то жуткое, отчего рутинные операции могут тормозить и лагать. (Все - потому что мощных процессоров для умных часов сейчас просто не делают. Кроме Apple и с большим отрывом - Samsung.)
Рейтинг:
GF - 3.9
HH - 2.3
В Аппсторе
Что у меня было доступно из этой хуавеи, то и показал. Другого нет, мы ж тут обделённые 😄
Начали.
27 с лишним миллионов скачиваний к тому же.
По крайней мере, это официальное приложение, а не левак, который выдал за официальное приложение г-н Швейлер. 🙃
appgallery.huawei.com
сказал трёхлетний николай
среди зануд олег поправил
тридцатилетний и в очках
Найди его в "официальном" их же магазине и покажи какой там рейтинг, чтоб было о чём разговаривать.
Это примерно как 3.5 на кинопоиске.
Первая причина почему софт такого уровня минусуют - он постоянно чем-то занят (пофиг, по злому ли умыслу или от эпической кривизны рук и их точки крепления) и сжирает батарейку так, что обещанные 7 дней превращаются в 7 часов, но это всё равно больше, чем живёт телефон, где запущена его вторая часть, точно так же криво написанная.