Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Браузеры
13.10.2012 10:59
9916
Комментарии (43)
Как изменилось соотношение используемых в Рунете браузеров. Chrome рулит, FF здорово провалился (и неудивительно), MSIE вообще в заслуженной заднице...
Я пока еще на FF, но как только мы разберемся с глюками написания комментов в моем блоге под Chrome (там библиотеку надо обновить) - тоже окончательно перейду под Chrome, меня в нем почти все уже устраивает.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Алекс! Опера в совокупности на первом месте, а у Вас на сайте уже много лет не работает в Опере в комментах твердый знак! Много раз здесь об этом писАли, но "Доктор, почему меня все игнорируют? - Следующий!"
Может пора уже перестать бояться "оскорбить религионзные чуства" вашего программиста, и пусть починит? 😉
Может пора уже перестать бояться "оскорбить религионзные чуства" вашего программиста, и пусть починит? 😉
Alex, а если в Opera Mobile установлено представляться как настольный браузер, она в какую категорию попадает? Случайно не в Opera 12?
Судя по цифрам Opera (если считать вместе все версии) впереди всех. Ну и хорошо.
А я люблю свою лисичку. Я там из плюшек бронированый нанотанк собрал. Можно без антивируса серфить 8)
Про оперу - сидел долго очень на опере много лет. Но года три тому назад слез по причине того, что не все сайты нормально отображаются. Ну и отсутствие must have adblock plus. Был у FF один дефект - он был плодожорка память потреблял, не имея сборщика мусора. Но если его подоткнуть тремя плагинами - FasterFox, MemoryFox и BetterCache, то по скорости становится почти как опера, зато открывает все сайты и вообще общее ощущение гораздо приятнее. Кстати, быстродействие и малая занимаемость памяти Chrome обманчивы - он занимает 120-130M памяти на вкладку - раз. Второе - каждая вкладка болтается в памяти как отдельный процесс, в итоге, как это ни кажется смешно, Chrome может сожрать ресурсы не одного ядра, а всех сразу. Это уж слишком (мое мнение). У меня на рабочем и/или домашнем компьютерах есть еще и другие задачи, кроме как в веб пялиться.
Ну а на андроиде приходится держать Opera Mobile, да...
Ну а на андроиде приходится держать Opera Mobile, да...
Alex Exler: Пользователь ведь сам решает, что ему ставить.
Толпы домохозяек помимо Хромого так же умышленно ставят и GuardMail.ru со спутником и всякие янексбары с ловифкантактами, и прочую хрень, которая ненавязчиво лезет при бездумной установки какой нибудь "ваще_курутой_нужной_классной" проги, прекрасно понимая всю важность и нужность этой хрени. Ога.
Alex Exler: А почему говнобраузер? Хром и хром...
Вы еще ВАЗ2101 назовите Фиатом.
KMV: а уж в заслуженной заднице Файрфокс...
По данным сайта Mozilla.org процент посещений оного с IE больше 94%. Так что в заднице как раз хромой. Главное кто и как меряет.
Alex_mikado: у меня кстати в FF через жопу работает цитирование, то не цитирует тот фрагмент текста,который выделил, то вообще 2 раза цитирует, то цитирует весь текст
Если Вы по этот сайт, то проблемы только на Вашей стороне.
jiri: Ну и отсутствие must have adblock plus.
Толпы домохозяек помимо Хромого так же умышленно ставят и GuardMail.ru со спутником и всякие янексбары с ловифкантактами, и прочую хрень, которая ненавязчиво лезет при бездумной установки какой нибудь "ваще_курутой_нужной_классной" проги, прекрасно понимая всю важность и нужность этой хрени. Ога.
Alex Exler: А почему говнобраузер? Хром и хром...
Вы еще ВАЗ2101 назовите Фиатом.
KMV: а уж в заслуженной заднице Файрфокс...
По данным сайта Mozilla.org процент посещений оного с IE больше 94%. Так что в заднице как раз хромой. Главное кто и как меряет.
Alex_mikado: у меня кстати в FF через жопу работает цитирование, то не цитирует тот фрагмент текста,который выделил, то вообще 2 раза цитирует, то цитирует весь текст
Если Вы по этот сайт, то проблемы только на Вашей стороне.
jiri: Ну и отсутствие must have adblock plus.
Опера 12.02, Опера>Расширения>Выбрать расширеня>Adblock. Худо\бедно но работает.
Пипл, а что скажете про Lunascape сравнительно с Хромом?
От меня, как представителя сообщества пользователей браузера Опера, просьба. При возвращении из комментариев в блог страница позиционируется на первом сообщении. Каждый раз приходится перелистивать блог. Мелочь, но удручает. Наблюдается и на ХР, и на 7. Можно эту особенность как-то устранить?
я вообще не понимаю фразу Алекса про "заслуженное" отставание IE. Сижу на IE10 и не вижу вообще никаких поводов менять его на что-либо еще. Работает быстро, стандартам следует, всякие подозрительные сайты отсекает. Установил себе акселераторы и имею под рукой и карты и перевод, и многое другое. Есть только один сайт, который отображается криво, да и тот по своей глупости (или лености разработчиков) - RBC Daily.
fmsz: ... Сижу на IE10 и не вижу вообще никаких поводов менять его на что-либо еще....
Лауреат премии "Лучший каммент года" в номинации "Война браузеров", однозначно!! )) "Езжу на БЕЛАЗЕ и не вижу поводов..., вот только парковаться слегка неудобно, но это из-за того, что парковки мелкие дебилы какие-то строят" )))
Это выборка по пользователям, читающим Экслера? Тогда, боюсь, она не очень репрезентативная 😄
у меня кстати в FF через жопу работает цитирование, то не цитирует тот фрагмент текста,который выделил, то вообще 2 раза цитирует, то цитирует весь текст
Ну как можно работать с браузером, у которого нет (по щелчку правой кнопки) пунктов "вставить заметку" и "копировать в заметки"??? Так что VIVAT OPERA!!
Всем хром хорош, только две вещи мучают меня 😄
1) C:\Documents and Settings\VitalyOFF\Local Settings\Application Data\Google\Chrome - гигабайт всякого мусора, очистка кэша его не удаляет.
2) Нечитаемый шрифт из фрагментов букв на всех сайтах 😄. При настройках по умолчанию. При переустановке. Говорят какой-то конфликт собственного сглаживания Хрома со сглаживанием Win. Однако, в других браузерах этого глюка нету.
IE воистину велик, короче 😄
1) C:\Documents and Settings\VitalyOFF\Local Settings\Application Data\Google\Chrome - гигабайт всякого мусора, очистка кэша его не удаляет.
2) Нечитаемый шрифт из фрагментов букв на всех сайтах 😄. При настройках по умолчанию. При переустановке. Говорят какой-то конфликт собственного сглаживания Хрома со сглаживанием Win. Однако, в других браузерах этого глюка нету.
IE воистину велик, короче 😄
Opera - и на PC, и на планшете, и на коммуникаторе.
Opera 12 на втором месте, конечно, неплохо, сам не ней сижу, но и 12 и 12.01., 12.02. реально глючат. Многие страницы либо долго загружаются, либо не загружаются с первого раза вообще, и приходится делать обновление страницы.
Самое плохое, что об этом проблеме 12-й версии пишут все, но никто так пока и не ответил как ее решить. Разработчики тоже молчат.
Самое плохое, что об этом проблеме 12-й версии пишут все, но никто так пока и не ответил как ее решить. Разработчики тоже молчат.
Алекс, но если суммировать разные версии, то на первом месте будет Опера с 27%, потом Хром, потом IE с 12%, а уж в заслуженной заднице Файрфокс...
KMV:
Алекс, но если суммировать разные версии, то на первом месте будет Опера с 27%, потом Хром, потом IE с 12%, а уж в заслуженной заднице Файрфокс...
Алекс, но если суммировать разные версии, то на первом месте будет Опера с 27%, потом Хром, потом IE с 12%, а уж в заслуженной заднице Файрфокс...
И ни разу не ФФ если учесть что при суммировании процентов у неё аж 14%)) Ослик как был в заднице даже по сравнению с творением Мозиллы так и остался.
У меня в Андроиде и Линуксе проскакивает такая бяка: в хроме наблюдается иногда такой глюк- если есть ссылка на ролик ютюбовский, то открывается какой-то из прошлых сообщений (сегодня сктиншот сделал- могу выложить). Только в Вашем блоге.
А говно браузер от Яндекса не отображается? Или платформа ХРОМИУМ всех этих браузеров отображается в строке Хрома?
russia.oleg: А говно браузер от Яндекса не отображается?
Отображается. Полтора процента. А почему говнобраузер? Хром и хром...
Вот народ и ставит. Вот и первое место в топе.
... а еще они хром по телику рекламировали. и что? важнее не то, почему человек ставит какую-то прогу, а почему он её не сносит через день, продолжает ей пользоваться дальше. не?
... а еще они хром по телику рекламировали. и что? важнее не то, почему человек ставит какую-то прогу, а почему он её не сносит через день, продолжает ей пользоваться дальше. не?
Я счастливый пользователь Хрома. Но с совместимостью и стандартами действительно засада случается местами.
Удивительный пример: я разрабатываю игры, в том числе на Flash. Всегда Flash был просто оазисом кросплатформенности, он работал на всех браузерах и между всеми своими версиями практически одинаково, с практически одной скоростью. Неудивительно, это ж плагин внешний.
Но тут Гугл Хром совместно с Адобом решил встраивать свой Флеш плеер ("Pepper Flash") в сэндбоксе. Вокруг него обитает такое количество глюков, которых не было никогда и нигде. По каким-то странным закономерностям люди теряют "сэйвы" игр. Выясняется, что можно поставить случайно еще и внешний флеш плеер на Хром, из-за чего вообще все может порой перестать запускаться. В одной из версий они вообще поломали обработку нажатий клавиш (issue 86895).
В общем спасает только быстрая реакция на баги и практически принудительный автоматический апдейт Гуглом всех пользователей Хрома на последнюю версию.
Удивительный пример: я разрабатываю игры, в том числе на Flash. Всегда Flash был просто оазисом кросплатформенности, он работал на всех браузерах и между всеми своими версиями практически одинаково, с практически одной скоростью. Неудивительно, это ж плагин внешний.
Но тут Гугл Хром совместно с Адобом решил встраивать свой Флеш плеер ("Pepper Flash") в сэндбоксе. Вокруг него обитает такое количество глюков, которых не было никогда и нигде. По каким-то странным закономерностям люди теряют "сэйвы" игр. Выясняется, что можно поставить случайно еще и внешний флеш плеер на Хром, из-за чего вообще все может порой перестать запускаться. В одной из версий они вообще поломали обработку нажатий клавиш (issue 86895).
В общем спасает только быстрая реакция на баги и практически принудительный автоматический апдейт Гуглом всех пользователей Хрома на последнюю версию.
Всем хорош хром, но он как тараканы по всей оси себя прописывает, из-за этого и отказался. Как себе ssd поставил, сижу на огнелисе, почти идеальный браузер, больше всего нравится правильная трактовка css.
Зато айфонов и айпадов достаточно
upd: комментарий по поводу малого количества маков в России пропал
upd: комментарий по поводу малого количества маков в России пропал
nmi: Зато айфонов и айпадов достаточно
upd: комментарий по поводу малого количества маков в России пропал
upd: комментарий по поводу малого количества маков в России пропал
Как пропал?
а это только мне кажется странным что для какого-то конкретного браузера нужно что-то там обновлять? Вроде бы все везде должно работать, нет? 😄
Polarlight:
а это только мне кажется странным что для какого-то конкретного браузера нужно что-то там обновлять? Вроде бы все везде должно работать, нет?
а это только мне кажется странным что для какого-то конкретного браузера нужно что-то там обновлять? Вроде бы все везде должно работать, нет?
Смысл этого вопроса от меня ускользает.
Но ведь львиная доля хрома - это всякие интернет.браузер от маил ру и всякие такие сборки...
friland:
Но ведь львиная доля хрома - это всякие интернет.браузер от маил ру и всякие такие сборки...
Но ведь львиная доля хрома - это всякие интернет.браузер от маил ру и всякие такие сборки...
Сборки? Какая пошлость. Только чистый хром, аки первостатейный колумбийский кокаин!
friland:
Но ведь львиная доля хрома - это всякие интернет.браузер от маил ру и всякие такие сборки...
Но ведь львиная доля хрома - это всякие интернет.браузер от маил ру и всякие такие сборки...
И чо?
friland: Но ведь львиная доля хрома - это всякие интернет.браузер от маил ру и всякие такие сборки...
Бред. Просто удобный, я на работе как поставил несколько лет назад(еще до разных извращений яндекса), так он и стал синонимом интернета..."У тебя интернет подключен? (подключение WI-Fi) - Сейчас запущу. (щелк-щелк по иконке хрома)" 😄
