Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Блестящая победа российской дипломатии

27.02.2021 18:00  15887   Комментарии (104)

Я совершенно убежден, что этот исторический шаг будет по достоинству оценен международным сообществом.

ООН, 26 фев – РИА Новости. Россия и Сьерра-Леоне подписали совместное заявление о неразмещении первыми оружия в космосе, сообщил журналистам пресс-секретарь постпредства РФ при ООН Федор Стржижовский.

"Сегодня Россия и Сьерра-Леоне подписали совместное заявление о неразмещении первыми оружия в космосе. Церемония прошла в постоянном представительстве России при ООН в Нью-Йорке", - сказал Стржижовский.

По его словам, сделан очередной важный шаг на пути предотвращения одной из наиболее опасных угроз современности — гонки вооружений в космосе. "Убеждены, что он будет по достоинству оценен международным сообществом", - указал Стржижовский. (Отсюда.)

Сьерра-Леоне - одна из самых бедных стран в мире. По ВВП на душу населения - на 117 месте. 70% населения страны живет ниже уровня бедности! Какой, на хер, космос, и уж тем более - вооружения в космосе?!! Что вообще несут эти небензи и стржижовские?

27.02.2021 18:00
Комментарии 104

Надо зорче смотреть вперед! Сегодня Сьерра-Леоне на 117 месте, а завтра, глядишь, уже на 116-м. Сегодня не каждый может смотреть в завтрашний день. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать. Если еще точнее, то посмотреть еще кое-кто может из каждого, но вот так чтобы увидеть суть и заценить зиящую перспективу, то тут уже далеко не всякий из всех способен на это.
01.03.21 16:09
0 1

Договор означает, что РФ и Сьерра-Леоне не станут снимать мультики* о суперсмертельном и всепоражающем сверхтрансконтинентальном космооружии раньше, чем проклятое НАТО обьявит** о вьіведении на орбиту военного спутника с какой-нибудь лазерной пушкой на борту.
* страшньій удар, конечно, по студии Лебедева, которой пришлось бьі лепить 3д модельки и анимацию.
** там твердьій знак.
01.03.21 12:56
2 2

На мой взгляд дипломатия состоит из кучи рутинной работы, которая будучи вырвана из контекста выглядит достаточно смешно.
Однако попытки поржать над любым действием российских официальных структур, которые, да, частенько демонстрируют глупость и непрофессионализм, как и любые другие официальные структуры, а не только российские, тоже выглядит достаточно глупо. Особенно в стиле Задорнова - гы-гы-гы, они тупые!
Уже давно понятно, что в России всё тупое, отвратительное и бесчестное, ну, кроме Навального, конечно - его отмазывают за любые действия и высказывания. Варианты "это было давно", "с ними иначе нельзя" или коронное "это другое" работают безотказно.
01.03.21 10:00
6 3

то скорее был вывод по общему впечатлению о ленте новостей здесь за последнее время
Увы, но это был не столько "вывод", сколько намеренно-гротескное преувеличение. Отсюда и моя критика в ваш адрес.

Что же касается "общей тональности" – к сожалению, сама же власть всё подкидывает почти исключительно (!) негативные инфоповоды.
То есть, тут от обратного – "какая жизнь, такие песни". И обвинять автора в освещении именно этих моментов уж точно необъективно. Просто эти моменты затмевают собой всё остальное.

Несомненно, вы правы в том, что есть у нас множество и позитивных явлений, и даже просто отличных (как и в любой другой стране). Но, вновь к сожалению, на фоне большой "основной повестки" эти события оказываются настолько незначительны, что для них просто не хватает места в общей ленте (не забывайте, что автор-то ведь не крупное новостное агентство, а всего лишь частный блогер)).

И, кстати, справедливости ради – "достаётся" от автора тут не только лишь российскому правительству, как вы могли заметить (только лишь за время моего присутствия на данном форуме тут уже кого только не полоскали, а в за всю историю и ещё больше, уверен)). Поэтому даже в этом аспекте ваш "вывод" совершенно не объективен.

Вот как-то так... ?

договор подписанный с многими странами независимо от их статуса имеет куда больший вес при обсуждении уже с государствами с более высоким приоритетом.
Тут вы правы лишь частично.
Поскольку подобный вес имеют лишь документы, подписанные по темам, действительно актуальным для всех стран мира (включая и общие договоры о мире и дружбе, и экономические пакеты, и культурное сотрудничество, и многое другое).

Договоры же, подписанные со странами, заведомо (!!!) не являющимися реальными субъектами и интересантами предмета обсуждения – дипломатической вес имеют ровно нулевой. Скорее уж, даже напротив – подобные "шитые белыми нитками хитрости" способны вновь сделать нашу дипломатию предметом мирового посмешища.
Что, как понимаете, крайне негативно влияет на международный имидж страны в целом – который за последние годы уже и так уронили крайне низко, а сейчас и вовсе пытаются запихать под плинтус подобными "фейковыми договорами".

С такой позиции вопрос не рассматривали???
Если уж вы считаете себе патриотом – имейте честность и смелость критиковать и откровенно идиотские действия правительства, вредящие всей стране. Сейчас будет банальность, но патриотизм заключается ни разу не в оправдывании любых действий правительства. Прежде всего он заключается в любви к своей стране, и в желании стране и народу лучшего во всём (от уровня жизни до того же правительства)...

К тем, кто заметили, вопросов нет, причем и у сторонников и у противников, вот только высказывать их и шутить несколько рискованно стало - сразу ярлыки наклеивают, причем обычно с одной стороны. Это пугает.
Ну с одной стороны - это только на это площадке... Если хотите ярлыки другой стороны - сходите на площадки где собирается поддержка текущей власти.... Сравните "качество ярлыков" так сказать...
02.03.21 09:35
0 0

Однако уделять внимание рутинному договору, вся информация о котором, абзац на ленте РИА, как на негативному событию в жизни РФ, это уже серьезный перекос в восприятии, увы.
С одной стороны вы разумно вот все объясняете... А с другой - ну если подобное действие кажется глупостью - то она веселит народ... И ничего тут уж не поделаешь )
02.03.21 09:34
0 0

Да вроде как раз заметное количество людей именно что заметило эти несостыковки и передергивания.... Ну а поведение дальше - да просто сидим и грустно шутим. Ибо другого не остается
К тем, кто заметили, вопросов нет, причем и у сторонников и у противников, вот только высказывать их и шутить несколько рискованно стало - сразу ярлыки наклеивают, причем обычно с одной стороны. Это пугает.
02.03.21 09:09
0 0

...будьте готовы и к критике вашего высказывания со стороны любого другого комментатора.
Критика - критикой, к ней вопросов нет, а вот нарратив "выводы ваши плохие - не делайте их больше", тем более, что это скорее был вывод по общему впечатлению о ленте новостей здесь за последнее время, а не чему-то конкретному (будет время, кстати, действительно гляну - интересно стало) звучит несколько "поучительно".

По конкретно этому вопросу - ниже писали, что договор подписанный с многими странами независимо от их статуса имеет куда больший вес при обсуждении уже с государствами с более высоким приоритетом. Хотя бы для того, чтобы оппонент не мог сказать, что обязательства только его ограничивают. И можно сколько угодно ржать над космической программой Сьерра-Леоне, но в дипломатии так не принято и самый задрипанный дипломат или договор защищен кучей соглашений обладает серьезным статусом. Договора о дружбе и добрососедстве вас же не смешат? Хотя накладывают такие же условные обязательства.
Деятельность атташе по культуре, который устраивает "конкурсы игры на балалайке" для местных детей? Смешно? А потом выставку картин из Эрмитажа и Лувра? Это уже не так смешно? А дальше выясняется, что благодаря его деятельности о России в отдельно взятой стране знают больше, чем о Штатах и какие-никакие секреты готовы сливать уже нам, а не им?
Ладно это идеальная картинка и многие комментирующие правы, что нынче дипломатия уже не та, а с учетом количества потенциальных синекур и уровень ее ниже плинтуса. Причем не только в РФ, но и везде, увы - чего только новомодная формула highly likely стоит. Однако уделять внимание рутинному договору, вся информация о котором, абзац на ленте РИА, как на негативному событию в жизни РФ, это уже серьезный перекос в восприятии, увы.

Про Навального таких утверждений в комментарии не было от слова совсем, но вот то, что истории с "расследованием отравления", судами и снятием звания "узника совести" при наличии там порядочного количества нестыковок, передергиваний, замалчивания деталей и банального хамства заметным количеством людей воспринимаются совершенно некритично, шокирует и вызывает совершенно обратную реакцию.
Да вроде как раз заметное количество людей именно что заметило эти несостыковки и передергивания.... Ну а поведение дальше - да просто сидим и грустно шутим. Ибо другого не остается
02.03.21 09:00
0 0

Не говорите мне, что делать...
Пардоняйте уж – но вы свои комментарии пишите не в вакууме и даже не в личной переписке. Вы выставляете своё высказывание публично – тогда будьте готовы и к критике вашего высказывания со стороны любого другого комментатора.

Всё ведь проще простого, я ж говорю... ?

P.S. Кстати, конкретно по сути моего вопроса вы так и не ответили. Где полный контекст-то – из которого якобы "вырвано"? А то вдруг я тоже предвзято сужу без причин? Вот и помогите уж найти истину...

А можно посмотреть действия или высказывания Навального, которые бы попадали под определение: "тупое, отвратительное и бесчестное"?
А то так то мы и здесь не против повысмеивать подобное
Про Навального таких утверждений в комментарии не было от слова совсем, но вот то, что истории с "расследованием отравления", судами и снятием звания "узника совести" при наличии там порядочного количества нестыковок, передергиваний, замалчивания деталей и банального хамства заметным количеством людей воспринимаются совершенно некритично, шокирует и вызывает совершенно обратную реакцию.
01.03.21 23:21
0 1

А вы не приплетайте настолько глупые и заведомо фальшивые "обобщения" – к реальной критике реальных действий реального ведомства. Тем более, если сама суть вопроса действительно настолько нелепа.
И всё сразу станет намного проще. Траст ми... ?
Не говорите мне, что делать... - ну, вы поняли, надеюсь. Обобщения я уж сам как-нибудь сделаю, равно как и оценю их фальшивость. Даже ради интереса поищу что-нибудь позитивное среди новостей, а то вдруг, действительно, предвзято сужу без причин.

Это ваше оценочное мнение. По мнению автора блога - стоил. Почему Алекс должен публиковать в его блоге только то, что соттветсвует вашим оценкам?
Безусловно! Автор может публиковать то, что хочет, а читатели оценивать. Автор к некоторым комментариям использует термин "скозлил" и имеет на это полное право, читателям стоит быть корректнее, но молчать тоже не стоит. Кстати, в последнее время довольно часто вижу здесь такие "оценочные суждения" по многим вопросам.
01.03.21 22:58
0 0

Это ваше оценочное мнение. По мнению автора блога - стоил
Ой, а можно я своим пять копеек вставлю и отмечусь что мое мнение совпало с мнением автора блога?
01.03.21 16:51
0 0

Уже давно понятно, что в России всё тупое, отвратительное и бесчестное, ну, кроме Навального, конечно - его отмазывают за любые действия и высказывания
А можно посмотреть действия или высказывания Навального, которые бы попадали под определение: "тупое, отвратительное и бесчестное"?
А то так то мы и здесь не против повысмеивать подобное
01.03.21 16:49
0 0

В данном случае стандартный релиз МИДа не стоил попытки поглумиться - глупо выглядят глумящиеся.
Рядом с МИДом вообще сложно выглядеть глупо, настолько это репутационно изгадившая себя контора.
А вот макнуть условного тупого депутата предлагающего "запретить интернет" можно и нужно - здесь не может быть двух мнений!
Мнения всегда могут и должны быть, так же как сатира и юмор в адрес любых официальных лиц.
Депутат может и морозит глупость, но в среднесрочной перспективе, если таким как он не мешать - быстрее все к черту рухнет и может быть, потом, со второй попытки удастся построить что-то приличное, где деяния министерств не будут вызывать глума, да и депутаты будут поумнее.
01.03.21 15:21
1 0

Уже давно понятно, что в России всё тупое, отвратительное и бесчестное
А вы не приплетайте настолько глупые и заведомо фальшивые "обобщения" – к реальной критике реальных действий реального ведомства. Тем более, если сама суть вопроса действительно настолько нелепа.
И всё сразу станет намного проще. Траст ми... ?

Конкретно же по сути – а чего ж мы тогда с какими-нибудь Науру или Вануату не подписываем договоры вроде СНВ??? Хотя, чую, скоро уже и до этого дойдёт. По вашей-то логике – это всё тоже "просто рутинная работа дипломатии"... ?

будучи вырвана из контекста выглядит достаточно смешно.
Хорошо, приведите весь контекст полностью – если уж вы с ним настолько хорошо знакомы, чтобы заявлять о "вырывании из контекста"...

В данном случае стандартный релиз МИДа не стоил попытки поглумиться
Это ваше оценочное мнение. По мнению автора блога - стоил. Почему Алекс должен публиковать в его блоге только то, что соттветсвует вашим оценкам?
ЗЫ. С моей точки зрения, заключать договор о невыводе на орбиту оружия нужно со странами, кторые это оружие вывести могут. А этот договор сродни договору продажи участка поверхности Луны или Марса.
01.03.21 13:25
0 3

Вы как-то вошли в замкнутый цикл: действия властей глупы и непрофессиональны, но смеяться над их глупостью и непрофессионализмом - глупо.
Нет, это вы исказили смысл - я говорил "над ЛЮБЫМ действием"! В данном случае стандартный релиз МИДа не стоил попытки поглумиться - глупо выглядят глумящиеся.
А вот макнуть условного тупого депутата предлагающего "запретить интернет" можно и нужно - здесь не может быть двух мнений!
01.03.21 11:01
1 1

На мой взгляд дипломатия состоит из кучи рутинной работы, которая будучи вырвана из контекста выглядит достаточно смешно. Однако попытки поржать над любым действием российских официальных структур, которые, да, частенько демонстрируют глупость и непрофессионализм, как и любые другие официальные структуры, а не только российские, тоже выглядит достаточно глупо.
Вы как-то вошли в замкнутый цикл: действия властей глупы и непрофессиональны, но смеяться над их глупостью и непрофессионализмом - глупо.
Смеяться над оф. структурами можно и нужно всегда. Иначе они бронзовеют, сакрализируют себя и любая усмешка воспринимается ими как оскорбление власти со всеми вытекающими.
01.03.21 10:33
0 6

Святые угодники, народ прям всерьез взялся обсуждать дипломатическую сторону вопроса )
Это же классическое воплощение карго-культа. Сьерра-Леоне вполне может построить космический вооруженный корабль из соломы, похожий на настоящий, но не летающий. Дальше, чтобы стать похожими на белых людей - нужно подписать с ними договор, что их вооруженный корабль тоже не взлетит. После антракта - обмен концессий на разработку ископаемых на бусы и огненную воду.
01.03.21 09:22
1 2

Может быть, это они по пьяни? Напились мидовцы и вышло у них что-то типа:
- А полетели в загранку, прямо сейчас?
- А зачем?
- Договор какой-нибудь подпишем, банкет по этому поводу устроим!
- Так ведь Ковид, так просто не прилетишь - все по видео теперь.
- А есть страны без интернета?
- Ну, Сьерра-Леоне, Того, наверное.
- Отлично, вот туда и полетим.
01.03.21 04:12
1 4

По его словам, сделан очередной важный шаг на пути предотвращения одной из наиболее опасных угроз современности — гонки вооружений в космосе. "Убеждены, что он будет по достоинству оценен международным сообществом", - указал Стржижовский.
ДБЛБЛД... ©

Они реально думают, что не проканавшие ранее тупые попытки покупок голосов "стран третьего мира" в ООН (по вопросам признания всяких политических "ново-недообразований") – уж хоть в этот раз каким-то волшебным образом вдруг сработают.
Договариваться же с реально имеющими вес крупными развитыми странами, с которыми и имеет смысл подписывать подобные договоры – кишка тонка, судя по всему...

С ними (российским МИДом), похоже, не очень хотят разговаривать. Надо же хоть как-то имитировать деятельность.

А мне тюльпанчики на цоколе понравились.
28.02.21 17:07
0 0

Блестящая победа российской дипломатии
Какой-какой матери?
28.02.21 10:40
1 3

KPI видать выполняют 😄
28.02.21 09:14
0 0

Ну, по-хорошему, надо бы вначале определить, что такое "оружие", что такое "космос", и, в конце концов, что такое - "неразмещение". Не все так однозначно, как есть на самом деле.
28.02.21 05:59
2 0

"оружие" - в данном случае то, чего нет ни у одного из подписантов(П) , когда речь идёт о применении в "космосе".
"космос" - то, что один П уже прое@ал, а второй П даже рядом с этим не стоял.
"неразмещение" - у нас нет, а эти ×уле?
28.02.21 15:27
2 2

Ну, по-хорошему, надо бы вначале определить, что такое "оружие", что такое "космос", и, в конце концов, что такое - "неразмещение". Не все так однозначно, как есть на самом деле.
Если договор о неразмещении с Того и Сьерра-Леоне, определения неважны.
28.02.21 09:22
0 10

Справедливости ради, таки 177

А так да, договор о том что банк не торгует семечками.
28.02.21 01:12
0 4

Ну так это не первый успех в борьбе за мирный космос. В стране дураков кипит работа. Тут народ порылся - ещё Сьерра-Леоне, Конго, Бурунди, Туркменистан, Того, Мьянма, Сирия, Эквадор, Куба
28.02.21 00:14
0 10

вызовет Навального на дуэль вместе с Золотовым
В смысле она обоих на дуэль вызовет? Или они вместе с Золотовым будут против Навального? Или она вызовет, а дуэлить мужики будут?
28.02.21 10:41
0 0

Но вот старый друг Тувалу подвел:
Ну это Панорама, приколы. Так что ещё не всё потеряно, и с Тувалой можем порешать
28.02.21 06:05
0 2

Мой брат, работающий в одном из европейских посольств, говорит, что смысл этих соглашений - именно в наборе "кворума": чем больше будет таких двусторонних договоров, тем проще будет потом на уровне ООН протащить глобальное соглашение.
27.02.21 22:50
5 4

Мой брат, работающий в одном из европейских посольств,
- ооо... Саш, "в одном из". у нас что, здесь секретная военная база?
Почти (с).

Все знают, что ради мира на Земле ВС РФ камня на камне не оставят.
Особенно ВКС.
01.03.21 13:31
0 0

То есть, не ради космоса это делается
А ради мира на Земле, да.
28.02.21 10:42
0 1

Ничего не понял. Это делается ради "безоружного" космоса. Просто если прийти с таким предложением в ООН на пустом месте, могут и послать. А если прийти с сотней двусторонних соглашений - это уже весомый аргумент.
28.02.21 00:05
9 4

Почитал тут душераздирающие комментарии местных ватанов, на тему как агрессивные американские империалисты вовсю тащат оружие в мирный космос, а миролюбивая Россия с помощью свободолюбивых стран Африки судорожно пытаются им помешать, и вспомнилось бессмертное:
"С неба звездочка упала
Прямо милому в штаны
Ничего что оторвала
Лишь бы не было войны!")
27.02.21 22:39
7 10

"Мимо тещиного дома
я без шуток не хожу.
То ей тест в забор просуну,
то прививку покажу."
28.02.21 10:51
0 1

И ещё вариант:
Он теперь со всей вселенной
В состоянии войны.
Кинчев пел)

Держите в курсе того, что еще в голову придет.
28.02.21 00:36
5 3

"Пусть бы всё там разорвала"
;)

Ничего что оторвала
Есть другой вариант этой строки - "Пусть горит там что попало".

Две недели назад мы такое же соглашение еще и с Тоголезской республикой заключили.
Не фейк: https://www.mid.ru/web/guest/maps/tg/-/asset_publisher/ZKej7rzVGeZ8/content/id/4574771
Так что, ничего вы не понимаете в дипломатии.
27.02.21 22:05
0 5

Интересно, а Того со Сьерра-Леоне между собой подобный договор тоже заключили? Ну или хотя бы планируют? Ведь чем больше таких договоров, тем более мирным будет космос.
27.02.21 23:56
0 7

Погодите смеяться, там может алмазы или золотишко имеются? Putin and Prigojin Thieves Incorporated очень любят такие бедные африканские страны. А космос может быть упомянут только так, для маскировки. Вот увидите, скоро там вагнеровцы окажутся и начнут охранять местную дружескую элиту..
27.02.21 21:50
3 4

Чего вы хохочете? Это самый эффективный договор, который когда либо заключали небензи. Сорим на что угодно, что в ближайшие 100 лет Сьерра-Леоне никакого оружия в космосе не разместит?
27.02.21 21:24
2 22

== на территории эмиратов
Несколько десятилетий назад я там был. Ваши представления о территории этого объединения государств мало соответствуют действительности.
50-60х годах XX века? И что, тогда это "объединение государств" уже начало создавать космические проекты?
китайцы ракеты придумали, если вы не в курсе.
Что ж они до прихода к ним западных технологий и науки не ракеты на луну запускали, а джонки по Янцзы как и тыщу лет назад?
Придумать мало. Разговаривать о чем-то тоже мало. А вот запустить умную железку в космос или на другую планету - это сумма дум, разговоров, науки, технологий, проб и ошибок - как своих, так и чужих. И это вполне малозначительные страны в любой отрасли страны начинают делать и достигают успехов. Например, кто считал Новую Зеландию за игрока в космической отрасли? А вот поди ж ты, всего несколько лет - и свершилось.
Это конечно не говорит о том, что именно Сьерра-Леоне достигнет уровня вывода чего-либо в космос. Но за несколько десятилетий - даже дико отсталые государства, взявшись за ум, достигают не меньших успехов.
02.03.21 08:44
0 0

Ну, несколько десятилетий назад на территории эмиратов бегали дикие банды на верблюдах и грабили корованы.
Несколько десятилетий назад я там был. Ваши представления о территории этого объединения государств мало соответствуют действительности. Хотя дикие банды и караваны там до сих пор есть.

Да и Китай, при всей тысячелетней истории тогда ну никак не тянул на технологический и научный уровень для космоса.
Именно китайцы ракеты придумали, если вы не в курсе.
01.03.21 19:43
0 1

Вы сравниваете Китай, ОАЭ и Сьерра-Леоне? Серьезно? Ну-ну.
Ну, несколько десятилетий назад на территории эмиратов бегали дикие банды на верблюдах и грабили корованы. Разговоры про их космические достижения вызвали бы мягко говоря, улыбку. Да и Китай, при всей тысячелетней истории тогда ну никак не тянул на технологический и научный уровень для космоса.
Так же как и обобщенные "папуасии" сегодня.
01.03.21 15:16
0 0

посмеялся над арабами или китайцами
Вы сравниваете Китай, ОАЭ и Сьерра-Леоне? Серьезно? Ну-ну.
01.03.21 14:55
0 0

в ближайшие 100 лет Сьерра-Леоне никакого оружия в космосе не разместит?
Ну, если б 50 лет назад кто-то посмеялся над арабами или китайцами на тему запуска зондов к Марсу - это тоже было бы смешно.
01.03.21 09:16
0 0

Только папуасам строить мост и нехватало.
Дворец построили, и мост построим. Кто ж нас спросит)
28.02.21 10:51
1 1

Только папуасам строить мост и нехватало.
27.02.21 23:05
1 5

Сьерра-Леоне никакого оружия в космосе не разместит?
Станет Сьерра-Леонской автономной областью в составе западно-африканского федерального округа.
27.02.21 22:11
1 4

Лаврову не привыкать. А такими темпами скоро только папуасы и будут с ним переговариваться. Все равно ведь известно, что любые договоры с нынешней РФ не стоят бумаги, на которой они написаны
27.02.21 21:18
5 16

Сегодня Россия и Сьерра-Леоне подписали совместное заявление о неразмещении первыми оружия в космосе.
А можно уточнить - это соглашение не размещать первыми вообще, или первее другого подписанта?
То есть, если первыми оружие в космосе разместит, допустим, Полуэкт... в смысле, Вануату, то как дальше? Соглашение аннулируется, или надо будет ждать, пока остальные 190 не разместят, и там уж решать...
27.02.21 21:08
0 2

Подумал, что вы про железнодорожное
приключение нашего дипломата с семьёй в Северной Корее.Империя, м-ля... Могли бы военный корабль выслать за ними.
27.02.21 20:46
1 4

У них нормальный, эффективный карантин.
Понятие «нормы» сильно изменилось за последнее время 😄
28.02.21 11:15
0 1

У них нормальный, эффективный карантин.
28.02.21 09:18
0 0

Думаете им на плоту грести 12 миль было бы проще?
28.02.21 01:26
0 3

Это был прорыв Захаровой, она смогла.
27.02.21 20:42
0 3

Стржижовский жижжёт.
27.02.21 19:29
0 1

Как не понимали вы ничего во внешней политике Великой и Могучей России, так ничего и не понимаете. Пока всякие там европейцы, американцы и китайцы фигней страдают и на Марс летают, наши очень дальновидно расстилают соломку на ооооочень продуманную и дальнюю перспективу. Ведь Америка с Европой со дня на день загнутся, доллар вот-вот совсем рухнет и супердержавой наверняка ведь станет какая-то темная лошадка. А ну как это Бурунди и Того, а? Не России же становится супердержавой, в самом деле. Мы уже, как известно. Вот и пригодятся нам дальновидно заключенные договоры. Если, конечно, Бурунди и Того в самый ответственный момент не используют эти договоры вместо пальмовых листов, по прямому назначению. Дикари, че с них взять.
27.02.21 19:14
5 28

п.1, Менторским тоном было предложено ознакомиться с историей вопроса. Ознакомились, поняли что правильно ерничали. И юлить пришлось именно вам.
п.2, Нет, сначала был нужен, любому вменяемому человеку, РЕЗУЛЬТАТ (Китай лишь средство достижения этого результата). Очевидно, что без США эти все бумаги ни о чем. Т.е. результата так и не появилось за 12 лет.
28.02.21 15:03
1 1

п. 1 Я вам где-то запрещал?

По п. 2: сначала вам нужен был китай, теперь вам нужен договор с США. Понятно, юлите дальше.
28.02.21 10:24
1 1

Не-не-не, давайте все-таки прокомментируем пункт 1, ерничать-то по-поводу идиотизма со Сьера-Леона можно все-таки?

> Так пойдет?
И теперь п.2. Нет, не пойдет. Пойдет - это когда есть результат вида: "США, Израиль и еще пару ключевых стран присоединились". А результата, я так понимаю, нет.
28.02.21 01:18
1 2

Страна отчетов и статистики. Бездушный отчет гордо сообщит о прорывном количестве подписаний договоров о неразмещении оружия в космосе. Если возможности (и желания) договариваться с нормальными странами нет, то договориваются с дикарями. В свою очередь, у нормальных стран договариваться с дикарями тоже желания нет 😄
27.02.21 21:43
2 4

И снова согласен. И думаю, что 20-30 млн россиян с доходом ниже прожиточного минимума тоже яростно к нам с вами присоединяются. Хрен ли им еще о чем переживать.

В 2008 г. на рассмотрение Конференции по разоружению (КР) в Женеве внесен российско-китайский проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов (ДПРОК), который предусматривает запрет на размещение в космосе оружия любого вида и на какие-либо силовые действия в отношении космических объектов.

В июне 2014 г. Россия и Китай представили на КР обновленный проект ДПРОК, учитывающий высказанные с момента его внесения предложения заинтересованных государств.

Так пойдет? Или это не тот Китай?
27.02.21 21:22
6 3

> Россия выступает против размещения в космосе оружия немассового поражения.
А каким же боком отсюда следует необходимость подписания договора со страной, у которой такой возможности в обозримом будущем нет и не предвидится?

> Вот и пытаются, как могут, набрать тех, кто против... Чтобы как-то на США давить в ООН и т.д. (хотя тем пофиг, я думаю)
Ну т.е. вы прекрасно понимаете, что это - бесполезная затея. Одно дело договариваться с Китайцами и вместе пытаться давить, а другое дело заниматься откровенно бесполезным занятием. Так, что ерничать можно и нужно в контексте того, что люди, которые занимаются этой евгеникой получают зарплату в том числе и за мой счет, а при этом ничего не производят окромя бесполезных бумажек.
27.02.21 20:57
1 12

США всех нах... посылают и космические войска прокачивают.
причем, подлецы - прокачивают даже не на орбите Земли, не на Луне - а сразу с Марса начали!!!
27.02.21 20:53
4 12

Меня почему-то парадоксальным образом волнует, что и как делает мое родное государство
Тема оружия в космосе касается даже кулика, который видит только своё болото.

Мне с самой высокой башни Москвы положить на Китай. Как и на любое другое государство мира. Меня почему-то парадоксальным образом волнует, что и как делает мое родное государство. И для кого оно это делает.

О, коллега, многовсецело вашу версию поддерживаю. Тем более, что этот суперэффективный метод уже успешно обкатан на примере Крыма. Когда полтора псевдогосударства признали Крым, все мы помним крокодильи слезы Америки с просьбой их признание Крыма записать задним числом.
27.02.21 19:55
3 26

Вот честно, может, перед тем, как ерничать, стоит с историей вопроса ознакомиться?
Россия выступает против размещения в космосе оружия немассового поражения. Европа свои какие-то планы строит. США всех нах... посылают и космические войска прокачивают.
Вот и пытаются, как могут, набрать тех, кто против. Тут хотя бы просто количеством. Чтобы как-то на США давить в ООН и т.д. (хотя тем пофиг, я думаю) . Иначе - новый виток гонки вооружений. Кому хочется иметь висящее над головой оружие "партнеров" с глобальным охватом?
Наверное, методы из серии "другого не придумали, импровизируй", но вот повода для искрометного юмора как-то нет.
27.02.21 19:45
29 5

Очень нужный договор. При Рогозине нас вполне может и Сьера-Леоне в звёздных войнах сделать. А вот теперь благодаря Лаврову - хрен им!
27.02.21 18:44
2 32

Договор же обоюдный. Он означает, что Россия не будет размещать оружие в космосе раньше Бурунди и Сьерра-Леоне. То есть никогда
27.02.21 18:43
1 21

То есть никогда
А вот и не так. Теперь, если Сьерра-Леоне разместит оружие в космосе, Россия будет вынуждена ответить симметрично.
01.03.21 17:07
0 0

Россия врет все время, так что я бы не надеялся.
27.02.21 19:11
4 27

Не самая актуальная новость. Аналогичные договоры РФ ранее подписала с Бурунди и Конго, может еще с какими-то странами, местностями, деревнями. Теперь россияне могут спать спокойно.
27.02.21 18:42
0 8

Ну нормально же всё!
О подписании Совместного заявления Российской Федерации и Республики Бурунди о неразмещении первыми оружия в космосе
В прошлом году подписали такой договор с Бурунди - и в результате никакого оружия Бурунди в космосе - значит работают-то договоры!
27.02.21 18:40
0 39

Может быть Сьерра-Леоне хотели разместить на МКС — АК47 с 3 запасными рожками?
27.02.21 18:39
1 18

Трешевый обрез получился.
28.02.21 09:28
0 0

Шутки шутками, а Союз ТТ возил одно время.
Действительно шутка, причем плохая. Сначала советские космонавты брали с собой ПМ, с 80-х годов стали использовать трехствольный пистолет ТП-82
28.02.21 05:35
0 2

Шутки шутками, а Союз ТТ возил одно время.
28.02.21 01:28
0 0

А потом будут считать количество договоров, которые подписаны по странам про космос. Один пунктик будет от Сьерра-Леоне.
27.02.21 18:35
0 3

Вчера на "Пикабу" многие, упорно, искали ссылку на "Панораму".
27.02.21 18:30
1 13

Они что-то готовят!!!
aag
27.02.21 21:50
0 0

Было бы у них столько же сотрудников, как на Старой, Смоленской и Лубянке....
27.02.21 21:47
0 1

Островное государство Тувалу ответило отказом на предложение МИД России подписать совместный договор о неразмещении первыми оружия в космосе. По словам первого секретаря Имперского министерства Тувалу по внешним контактам Джеймса Келеколоио, Москва пытается “заложить мину под фундамент обороноспособности и военных амбиций” острова. panorama.pub
Эх, тяжело панорме. Уже не могут своего ничего придумать 😉
27.02.21 20:00
0 12

Островное государство Тувалу ответило отказом на предложение МИД России подписать совместный договор о неразмещении первыми оружия в космосе. По словам первого секретаря Имперского министерства Тувалу по внешним контактам Джеймса Келеколоио, Москва пытается “заложить мину под фундамент обороноспособности и военных амбиций” острова.
panorama.pub
27.02.21 19:12
1 21

In Sierra Leone, drug trafficking and money laundering remain prevalent at alarming levels, with the country being used as a transshipment point from South America/Asia to Europe and, to a lesser extent, the United States. (С сайта Госдепа.)
27.02.21 18:23
0 1

В сьерра-леонском языке, поди слова космос и не существует))
27.02.21 18:16
2 5

Что толку, что он официальный, если на нем реально мало кто говорит? Насколько я знаю, там аж три разных местных диалекта.
27.02.21 19:33
1 3

Официальный - да. Речь о языке великого народа живущего в пределах государства Сьерра Леоне.
27.02.21 19:07
1 9

Есть. У них официальный язык английский.
27.02.21 18:42
0 0

Вполне себе реальная угроза: а вдруг Сьерра-Леонцы вслед за Рогозиным освоят фотошоп?
Наша дипломатия нанесла превентивный удар!
27.02.21 18:14
1 17

несмотря на красные окружности
"Немоглики" вообще любят красные окружности.
27.02.21 21:44
0 3

Одна начинающая частная фирма
Про эту Phantom Space вообще мало информации.
Зато "немоглики" это фото очень полюбили.
27.02.21 21:36
0 3

Где-то об этом, наверное, написано, но по фото об этом нельзя догадатья, несмотря на красные окружности.
27.02.21 20:32
0 3

Можешь пояснить, что не так в этом фото?

Вот такой
27.02.21 19:15
0 22

Сьерра-леонцы поди и не поняли, что они подписывают
27.02.21 18:11
2 10

Да мы тут шутим просто

был в лаборатории сьераа-леонец. Нормальный чел.
Вам мух-дрозофил и лабораторных мышей мало что-ли? Кстати, опыты на людях запрещены. И на сьерра-леонцах в том числе, чтоб вы знали!

неожиданная терпимость от бро. 😁

был в лаборатории сьераа-леонец. Нормальный чел.
27.02.21 19:31
1 6

Кстати, да, договор же наверняка был на русском 😄
27.02.21 18:18
2 11
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 509
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6