Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Беспощадная обличительница

07.10.2024 08:17  9461   Комментарии (339)

Беспощадная обличительница укро-нацистского жидо-бондеровского режима еврейских наркоманов Юля Латынина не могла не откликнуться на смерть Ильдара Дадина. За что умер Ильдар, спрашивает сама себя Юля? И дает честный ответ. Еще и укрепления не построили, чертовы укропы. Юля им полтора года назад велела укрепления строить. Так и не послушали.

Нет, мы давно все понимаем про Юлю Латынину. Но вот лично я одного не понимаю - почему она до сих пор не на первом канале рашистского говноТВ? Ведь так сладко поет тетенька!

P.S. Ну и чтобы на смерть Ильдара не оставлять только этот очередной выпердыш "талантливой и глубокой журналистки", дам ссылку на Заявление Совета Форума свободной России по поводу гибели Ильдара Дадина.

07.10.2024 08:17
Комментарии 339

Прочитал, мне видмтся, что мир имеет не 2 цвета, просто у Латыниеой свой путь.
11.10.24 13:17
0 0

Юлия ничего предосудительного не написала. Вероятно, все или почти все так. Алекс, по вашему было не известно о чудовищной коррупции в Украине? О немыслимых косяках командования? Или в Украине все прям белые и пушистые?
11.10.24 00:11
0 0

Ну вот. За это время из российской оппозиции о Дадине вспомнили только Пивоваров и Каспаров.
Ходорковскому, как и всему ФБК не до него - они заняты более важными делами.
10.10.24 17:57
0 0

Хорошо, убедили, Латынина плохая, Арестович плохой, Маск очень плохой, тысяча (откуда их столько ) нобелевских лауреатов тоже.Хороших назовите, для ориентира,пожалуйста.
09.10.24 02:01
1 1

Хорошо, убедили, Латынина плохая, Арестович плохой, Маск очень плохой, тысяча (откуда их столько ) нобелевских лауреатов тоже.Хороших назовите, для ориентира,пожалуйста.
Как это "Пафнутий Залипако (Крыс)" Вам еще не ответил. Заболел что ли.
09.10.24 12:27
0 0

Какие то вы граждане странные, Латынина и Арестович, вам разонравились, а помнится не так давно были кумиры, а обзываете то как, грязными словами. По мне так, как была Латынина Латыниной, так и осталась, иногда ее заносит, так поговори с ее. Она против войны одназначно и всегда выступала за ее прекращение. А что ей повальное воровство претит, так кому оно кроме воров нравится
08.10.24 04:13
9 3

Какие то вы граждане странные,
это вы к кому конкретно обращаетесь?
08.10.24 04:40
0 1

и хуйло против войны, он был готов "мир" еще 2.5 года назад подписать - армия не более 80 тысяч, ограничения по вооружениям, невступление в НАТО и пр. и пр.
08.10.24 05:00
0 3

По мне так, как была Латынина Латыниной, так и осталась, иногда ее заносит
нене. Это смена курса. Причем ни на чем не основанная. Сначала" Запад принял стратегическое решение, Украина должна победить" Причем уже было ясно что помощь капельная и не увеличивается. А сейчас у нее во всем виноват Зеленский. Прям ваще во всем.
. Арестович другое. Сначала работа в офисе предполагала находить позитив. Сейчас он перестал почесывать пузико и начал критиковать. Народу критика не нравится. У народа все хорошо и по плану
08.10.24 08:02
2 0

"А сейчас у нее во всем виноват Зеленский." Ну как бы логично. С большой властью приходит большая ответственность. И если он не тянет - мог бы уйти летом на выборах. Или просто уйти, срок закончился, на 2й не идти он обещал, так что формально вопросов к нему не было бы. Но он зачем то прет как баран на ворота, мечтая проломить весь мир и таки дойти до мифических 91 границ. Непонятно правда, зачем, ибо к планам развития страны вопросов на два порядка больше чем к плану победы, а уж он из одних вопросов состоит. Так что формально да - как верховный главком - он виноват во всем. Не он один конечно. Но если ему 3 года до начала войны не хватило сформировать нормальное правительство и вычистить от коррупции хотя бы пару тройку направлений в стране - то чего еще ждать. Он был хорош первые 3 месяца войны, когда ТРО и добровольцы с волонтерами все делали, а он красиво выглядел и не сбежал. Потом началась рутинная работа и он снова поплыл говном в проруби, как плавал весь свой срок до войны.
08.10.24 08:21
4 5

Так что формально да - как верховный главком - он виноват во всем
Т.е. Зеленский начал войну? О как!
08.10.24 08:23
0 2

Т.е. Зеленский начал войну? О как!
Он предложил посмотреть в глаза хуйлу.
Такое недопустимо и несёт угрозы мордору.
Пришлось превентивно напасть.
08.10.24 09:31
0 0

иногда ее заносит, так поговори с ее.
Ахренеть.
"Да, я отрезал вам ногу вместо аппендикса, но вы пооперируйте с моё!"
Она против войны одназначно и всегда выступала за ее прекращение.
Прям как путлер, да? Он же тоже за прекращение прямо сейчас. Вот какой миротворец-то.

А еще нельзя им смотреть в глаза
08.10.24 10:25
0 0

А я это где то сказал? По этой логике Сталин не виноват ни в чем, так как войну начал Гитлер, ну а лагеря и штрафбаты - на войне все средства хороши, да?)) А зеля был взвешен, измерен и признан негодным к занимаемой должности и требованиям времени. Если понимаете аллюзии и аналогии
08.10.24 11:25
0 0

По этой логике Сталин не виноват ни в чем, так как войну начал Гитлер
О, пошли наши старые добрые манипуляции. Сталин был СОЮЗНИКОМ Гитлера.
А зеля
Вата-маркер детектед.
был взвешен, измерен и признан негодным к занимаемой должности и требованиям времени. Если понимаете аллюзии и аналогии
Уровень ваших "аналогий" - средненькая комедия на средневековую тему. И цена ей - ровно такая же.

А вот время как раз доказало, что Зеленский более чем на своём месте.

"Зеленский более чем на своём месте."
ну может у вас с ним место одно и то же, я хз. Вот только желающих жить с ним в одной стране все меньше и бегут они из этой страны под пулеметами и по минным полям. А если открыть границы то и вовсе сразу станет очевидной вся поддержка оставшегося населения))

Вот только желающих жить с ним в одной стране все меньше
Удивительное скотство - винить Зеленского в том, что из страны, на которую напал ваш любимый путлер, бегут люди.

Удивительное свойство черно белого мира когда если один виноват то другой 100% прав. хутин - пуй, в этом никаких сомнений и если б у меня была возможность я бы не задумываясь его порешил, лично, не рефлексируя. Но это вовсе не означает что Зеля хороший президент. Он не был хорошим 3 года до войны и к моменту ее начала был в шаге от импичмента. И он никакой последние 1,5 года, если почитать сводки про коррупцию, военкомов, гос закупки, министров, тцк, укрепления, экономику, вооружения и многое другое. И создание комиссии ЕС по вопросам расхищения международной помощи как бы намекаэ. Но можно во всем винить хуйло, это же так просто. Почти как в знаменитом монологе "просто подними руку, крикни Хайль! И никакой ответственности и не надо ни о чем думать"

Очень много слов, видимо это попытка размыть суть? Не вышло.
Люди бегут от войны.
Войну кто начал?
А вы что изволили, как тут выражаются, скозлитть?
Вот и всё. Тьфу, мерзость.

Враки. От войны бежали в первые дни и месяцы. Сейчас бегут от зелиного гестапо, языковой полиции (во Франковске мер предлагает создать), от идиотизма в Одессе, отсутствия работы которая связана не с войной а с новыми налоговыми законами и много от чего еще помимо войны. Я вот от войны 2 года не бегал, посмотрел на это все да и выехал. Но ты верь в воинов света которые мордор разрушат к твоему вящему удовольствию

языковой полиции (во Франковске мер предлагает создать), от идиотизма в Одессе, отсутствия работы которая связана не с войной а с новыми налоговыми законами и много от чего еще помимо войны
Т.е. до этого не бежали, а тут вдруг побежали? И война здесь не причем? Ну-ну
А вообще забористый набор конечно. Напоминает бредни одного блогера из Испании. Он тоже кстати Путина не любит. Ну он так говорит.
08.10.24 21:03
0 0

А я это где то сказал?
Ну он же у вас ВО ВСЕМ виноват. Путина не вы, не Латынина не вспоминаете .
08.10.24 21:04
0 0

А вообще забористый набор конечно.
Чуть раньше, в ковид, он фантазировал что живет в Германии. Спалился на банальщине - на авиарейсах.

А почему не предположить, что Дадин воевал не "за", а "против"? И тогда все становится понятным. Он воевал против Путина и рашизма. А за кого, это неважно. Это как поляки или французы, к примеру, во время Второй мировой. Они были и в британской, и в американской, и в советской армиях. Они воевали против тех, кто захватил их родину, чтобы ее освободить. Как и Дадин.
07.10.24 23:06
0 11

Да тут понятно все, ее кремлевские нарративы и обсуждать нет смысла
07.10.24 23:31
0 1

ИМХО, Латынина - это то же самое, что и Арестович. Не дура, с какими-то моральными ориентирами, но думает о себе гораздо больше, чем она есть на самом деле, и в моральном плане, и в смысле ума.
07.10.24 22:13
0 1

арестович на порядок хуже
плюс умнее, подлее, более манипулятивный, расчетливее
ну и полностью оторванный от реальности..
и при всех его амбициях превратился в полузабытого блогера в изгнании
07.10.24 22:25
0 0

полностью оторванный от реальности..
в чем это выражается? Манипулятор да. Но для этого надо смотреть на реальность открытыми глазами.
А оторванность от реальности, это осенью пить кофе в Крыму.
07.10.24 23:11
1 1

в чем это выражается?
Это не про войну, хотя и там он полностью облажался
В том что по его мнению кровавый режим скоро рухнет и он наконец то будет строить светлое будущее вместе с той сраной против проклятого Запада
ему там фотку с буквой V в сортире вышлют, а у него уже радостей полные штаны
В том что бунт пригожина мог привести к падению режима
и пр. и пр.
07.10.24 23:26
0 1

В том что бунт пригожина мог привести к падению режима
и пр. и пр
так это же анализ, а не предсказание. Если бы Пригожин до Москвы дошёл, то режим поменятся мог.
А вот кофе в крыму это обещание. Которое не выполнено даже на половину
Разные жанры.
08.10.24 01:17
0 0

Если бы Пригожин до Москвы дошёл, то режим поменятся мог.
Если бы..
не было шансов никаких, что мы и наблюдаем
про кофе и крым я не говорю, причем тут это, я про арестовича
08.10.24 01:27
0 1

Что ж всех Арестович так плющит?))) Вы ж умный человек. Или привычка называть вещи своими именами и без политеса сейчас не в фаворе? За это же и Трампа не любят (хоть я и не его фанат, но на фоне бесхарактерных бактерий, которые сейчас повсеместно в политике, он хоть что то из себя представляет, открыто презирая оппонентов)
08.10.24 11:33
0 1

Или привычка называть вещи своими именами и без политеса сейчас не в фаворе?
Странно только что это привычка появилась только после отлучения от власти.
08.10.24 20:27
0 0

Попадался недавно сборник "Юные антифашисты", - о немцах, погибших в борьбе против Гитлеровской Германии: Бруно Кюн, Кёте Нидеркирхнер. Так они вообще на стороне Сталина погибли. Помнят их за то, что боролись за освобождение своей страны от нацизма. Кёте наверняка догадывалась, что союзники у неё не идеальны - ещё до войны её брата-антифашиста расстреляли во время национальных операций НКВД. Но, очевидно, нацизм ей казался опаснее.
07.10.24 21:40
1 2

Прекрасный пример! Ну, вот, ладно они умерли за победителей и советская пропаганда их помнит. А если бы не умерли, где бы они оказались. Либо в лагерях, либо в тройках, где принимали бы решения по высылке в лагеря сограждан. В осовбожденной от нацизма стране.
08.10.24 04:35
2 1

Стоило ли бороться против Гестапо? Нацизм реально скверная штука, даже в сравнении. Посмотрел статистику по ГДР:

По предварительным подсчетам, в период с 1945 по 1989 гг. по политическим мотивам было осуждено от 170 000 до 280 000 человек.

Согласно данным Гестапо, примерно 800 000 немцев было арестовано за активное сопротивление во время 12-летнего правления нацистов.


Это ещё без Холокоста, истребления цыган, репрессий против гомосексуалистов, завоевательных войн с десятками миллионов погибших.
08.10.24 12:09
0 0

Ну Латынина берет все новые высоты, тварь. При этом что интересно она как бы выступает насколько помню что США все правильно делали в Южном Вьетнаме и вообще тот режим ЮВ слишком дескридитировали. Тем удивительнее что система в Украине которая на две головы эффективнее справляется с агрессором и гораздо эффективнее, заливается с ее стороны помоями.

Латынина мелкая дрянь которая из-за личных обидок, что кто-то не так себя ведет (ну допустим слишком жесткие украинцы) готова набросить дерьма в инфопространство наплевав на все. Интригантка и дрянь которыми переполнена так называемая оппозиция. Наглядный пример почему никто не хочет связываться с подобными оппозиционерами. Работать с таким мусором невозможно. Чуть что - струя дерьма.
07.10.24 18:45
4 5

которая из-за личных обидок
Вы так уверены, что ее банально не купили? А может она давно в деле, но скомандовали поддать жару? Что за дамская любовь все объяснять психологическими причинами, эмоциями, обидами, надрывом и т.д. Может все куда проще?
07.10.24 21:42
1 1

Я точно так же могу сказать что за эта упоротость объяснять все купленностью и уж тем более возвышением таких убогих до агентов ФСБ. Нет, все проще и часто как раз много личного в таких делах. Сборище истеричек и полезных идиотов. Я давно и посматриваю Латынину и ее прошлое смотрел. Пришел к такому выводу.

Много основы ей подарил Арестович. Тоже еще одна обиженка. И как она наслушалась его так и понесло старушку по полной.
07.10.24 21:48
0 0

Вы так уверены, что ее банально не купили?
Ну если только за очень дешево. Она же не Соловьев, который собирает десятки миллионов слушателей, ее слушает тонкая прослойка прослойки интеллигенции, да и то не соглашается.
07.10.24 22:16
0 0

Много основы ей подарил Арестович.
Она ему прямо в рот смотрела как дрессированная собачка на эфирах..
арестович имеет влияние на женщин пост бальзаковского возраста
07.10.24 22:32
0 0

Я точно так же могу сказать что за эта упоротость объяснять все купленностью и уж тем более возвышением таких убогих до агентов ФСБ. Нет, все проще и часто как раз много личного в таких делах. Сборище истеричек и полезных идиотов.
А что, истеричек и идиотов нельзя купить? Они не продаются?
Впрочем, меня мало волнует причина того, что Латынина такая, как она есть. Какая разница, она продажная, истеричная, скорбная разумом или все это вместе? Когда-то она могла дать пищу для размышлений, выдавая факты, пусть передернутые или высосанные. Факты можно проверить и отбросить ложные. А сейчас она просто вещает без ссылок на что-то кроме голосов в ее голове.
08.10.24 07:04
0 1

А что, истеричек и идиотов нельзя купить? Они не продаются?
Можно, только непонятно зачем плодить сущности.

Когда-то она могла дать пищу для размышлений, выдавая факты, пусть передернутые или высосанные. Факты можно проверить и отбросить ложные. А сейчас она просто вещает без ссылок на что-то кроме голосов в ее голове.
Не знаю, мне кажется это иллюзия. Вера в нее иссякает как только она входит в зону где ты разбираешься в чем-то и несет дикую ахинею (Экслер тоже прошел через это вначале). Потом окончательно все сливается, когда она в каком-то сраче начинает всем назло набрасывать дерьмо на вентилятор.
08.10.24 15:04
0 0

Поскольку в комментах решили вытащить старую консерву с "нехваткой бойцов у Украины", мне хотелось бы напомнить как В РЕАЛЬНОСТИ выглядит нехватка бойцов - простой и понятной картинкой.

Латынина конечно супер, неожиданно помудрела и стала говорить об общечеловеческих проблемах. Задумаешься. В самом деле за что всю жизнь митинговал, сидел, воевал этот парень? За лучшую жизнь сограждан? И их же начал убивать на войне? За справедливость? А в чем она? Даже если эта сторона победит - там точно такие же вороватые элиты, которым глубоко плевать на его идеалы. Чтобы услышали? Не услышали, да и что он хотел сказать или сделать в своей запутанной жизни. И сколько таких умирающих за лозунги? Их ведь даже гурии не ждут. И ладно победят или проиграют, верней всего политики рано или поздно пожмут друг другу руки (неискренне разумеется). Олигархи будут зарабатывать, чиновники воровать, а новые мальчики с неутоленной жаждой справедливости стоять с плакатиками в пикетах.
Получилось что-то вроде истории Камерера с бестолковым и плохим концом.
07.10.24 18:14
21 6

И ладно победят или проиграют, верней всего политики рано или поздно пожмут друг другу руки (неискренне разумеется)
Вовсе нет. Кое-кому из политиков пожмут шею.
Именно понимание этого и заставляет их нанимать пишущих подобные комментарии.

Именно понимание этого и заставляет их нанимать пишущих подобные комментарии.
Вы видимо не предполагаете, что кто-то может писать не за деньги. А сколько стоит вас нанять?

Ну если это не платный пост то хорошая лазейка для позорных диванников. Наверное и в ВМВ были такие. Типа не важно кто и что, все равно все закончат за меня другие, помрут другие.
07.10.24 18:41
0 4

Вы видимо не предполагаете, что кто-то может писать не за деньги
О, я это более чем предполагаю. Просто не хотел вас оскорблять предположением, что вы такую мерзость пишете бесплатно, по собственному желанию.
А сколько стоит вас нанять?
Я не работаю на мордор. Во-первых не смогу - стошнит, во-вторых закон запрещает.

Вы видимо не предполагаете, что кто-то может писать не за деньги.
Такие как ты точно бесплатно не пишут
07.10.24 18:50
0 7

Еще один..

Kraljic
Присоединился 30 авг. 2024 г.
07.10.24 19:07
0 5

Просто не хотел вас оскорблять предположением, что вы такую мерзость пишете бесплатно, по собственному желанию.
Тогда лучше преположите, что это не "мерзость" и попробуйте лучше поразмышлять. Вешать ярлыки - это в нас всех наследие совка. А ведь перед нами одна за другой разворачиваются эпические драмы и трагедии, тут есть о чем подумать за пределами идеологических штампов.

Еще один.. Kraljic Присоединился 30 авг. 2024 г.
ой да ладно, очередной акк крысеныша
07.10.24 20:54
0 1

точно такие же вороватые элиты
Нет, не такие-же. Есть принципиальное отличие - отсуствует несменяемый вождь, 30 лет сидящий в кресле, пока ему башню от величия не сорвет.

умирающих за лозунги
Нет, не за лозунги.
За то, чтобы в их дома не пришли Елдыки Абумахмудовы, не изнасиловали жену и дочку, не убили сына, не сожрали собаку, не украли стиралку и не насрали на обеденный стол.
И за то, чтобы не подарить местному ФСБшнику свой бизнес.
И за то, чтобы не поехать опять осваивать Сибирь, как при любимом русскими тов. Сталине.
Чтобы больше никогда не просыпаться от воздушной тревоги и не хоронить знакомых, заваленных в доме, куда попала очередная Х-101.
Много всяких причин есть, помимо лозунгов. Например, можно воевать хотя-бы за то, чтобы сжечь нахрен всё ваше болото, перекопать и засыпать сверху солью, чтобы уже наверняка. Да, эта цель, скорее всего, так и останется мечтой. Но кто будет осуждать человека, потерявшего всё, за такую мечту?

Олигархи будут зарабатывать, чиновники воровать,
Но русская ракета не прилетит и не убъет их детей. Русский БМП не расстреляет из "Утеса" обычный Ланос с пенсионерами. Русский дрон не ударит по "скорой".
Уже неплохо.
07.10.24 22:11
0 5

Есть принципиальное отличие - отсуствует несменяемый вождь,
Ну у несменяемого вождя есть и плюсы - он иногда вдруг начинает кампанию по посадке ближайших коррупционеров а тут власть меняется, а коррупциионеры остаются. Хрен редьки..
Нет, не за лозунги.
Вы немного не поняли меня. Я имел в виду не только украинцев. А все стороны этого конфликта, да и многих других.
сжечь нахрен всё ваше болото, перекопать и засыпать сверху солью, чтобы уже наверняка. Да, эта цель, скорее всего, так и останется мечтой. Но кто будет осуждать человека, потерявшего всё, за такую мечту?
Любой нормальный человек будет осуждать. И за то, что парень решил бороться за то, чтобы спалить на хрен собственную родину. И в принципе идея спалить какую-то страну отвратительна.
Олигархи будут зарабатывать, чиновники воровать,
Но русская ракета не прилетит и не убъет их детей
За что бьются олигархи и чиновники понятно. К ним и вопросов нет.
08.10.24 06:15
6 0

А все стороны этого конфликта, да и многих других
Что, крыс, нужно выслушать обе стороны? И все не так однозначно?
Какой же ты стремный
08.10.24 06:27
0 2

И за то, что парень решил бороться за то, чтобы спалить на хрен собственную родину.
Родина - это не жопа президента.
08.10.24 08:11
0 5

И в принципе идея спалить какую-то страну отвратительна
рашку – можно.
Вы очень старательно нарываетесь на это.
Причем я не ждал бы ваших ядерных ударов.
08.10.24 09:24
0 4

все стороны этого конфликта
Этой В_О_Й_Н_Ы.
Не так уж трудно запомнить, простое короткое слово, давно применяется.
08.10.24 09:50
0 3

Тогда лучше преположите, что это не "мерзость"
Каким образом? Я же не лошадь и не маша, чтоб смотреть на мерзость и говорить "это наша прелесть и скрепы".
Крыс, вот на самом деле - уже все поняли кто ты и что ты. Зачем тебе продолжать? У тебя паталогическая тяга к моральному эксгибиционизму? Реально, найди специалистов. Тебе пора.

Этой В_О_Й_Н_Ы
У меня есть ограничения законодательства., которые я не намерен нарушать. Но вы же правильно меня поняли.
08.10.24 13:25
2 0

Родина - это не жопа президента.
Конечно, но предлагается спалить всю "Рашку". А это уже родина для этого Ильдара . какая уж ни есть...Помните, как там у Шевчука про родину?
08.10.24 13:31
2 0

Конечно, но предлагается спалить всю "Рашку"
Крыс, из тебя очень негодный пропагандон. Прям совсем.

Даже упоротые ватники никогда не поверят, что кто-то всерьёз собирается тратить силы и средства чтоб спалить всю педерацию. Это тупо дорого. Единственный кто это реально хочет - сама педерация, никто больше, чем она, не трясет ядерной дубиной, даже Корея и Иран вместе взятые,

По этому «спалить» планируется только ее преступное руководство и им сочувствующих.

Конечно, но предлагается спалить всю "Рашку"
Кем предлагается? Ну я то лично не против, но у меня нет возможности (как и у Украины в целом). У условного Запада есть возможность, но нет желания. Ильдар тоже вряд ли воевал чтобы спалить Россию. То что при переносе военных действий на территорию Россию пострадают ее граждане и некая инфраструктура, ну так это реальность. Нефиг было войну начинать. И даже в этом случае это очень далеко от "спалить всю Рашку".
08.10.24 15:17
0 1

У меня есть ограничения законодательства., которые я не намерен нарушать. Но вы же правильно меня поняли.
А то что? Тебя оштрафуют на работе и дневной пакет хрючева не выдадут?
08.10.24 16:06
0 1

Кем предлагается?
afrikan sviridovich несколькими постами выше
09.10.24 14:21
0 0

По этому «спалить» планируется только ее преступное руководство и им сочувствующих.
Ну это я уже понял по постам ниже. Ваша позиция - всех в лагеря, спалить, и ликвидировать. Увы, сталинизм это же не только Сталин, кто-то написал и 4 миллиона доносов, как метко заметил классик. И вытравить эту мерзость из народа дело явно не быстрое. Поэтому позиция ваша и ваших "соратников" предельно ясна. О подобных и говорит уважаемая Латынина, например, о декларирующих выселение населения Крыма за российские паспорта (а они там, естественно, есть у всех). Вы конечно кровожадней, лагеря это похлеще. Но, надо сказать, у вас есть визави и с российской стороны, такие же по сути сталинисты.
В целом подобная разнузданность, которая охватывает часть психологически нестабильного населения в лихие годы, всегда имеет ужасные последствия.

Защищать сталинистов, ссылаясь на ужасы сталинизма - это вы неплохо придумали.

выселение населения Крыма за российские паспорта
Не очень чистый передёрг. Выселять будут не "за паспорта", а за российское гражданство, полученное до 2014 года. Простыми словами: россияне, понаехвшие в Крым после оккупации поедут обратно в родную Сызрань. Своих, украинских граждан, вынужденно получивших в оккупации пачпорт с курицей, никто, естественно, выселять не будет.
09.10.24 18:42
0 0

Насчет Зеленского и Угледара, на которых ссылалась Латынина

BBC пишет, что приказ 72-ой бригаде ВСУ на отступление из Угледара отдали только после того, как бригада начала отступать самостоятельно, хаотично, пешком по ночам через оставшийся проход из полуокруженного города.

Украинский телеканал ТСН пишет, что сразу после этого измотанную боями за Угледар 72-ую бригаду отправили оборонять позиции, которые отказалась оборонять 123-ая бригада ТРО ВСУ. При этом в некоторых батальонах 72-ой бригады не осталось пехоты.

Как пишет сайт Национальной общественной телерадиокомпании Украины, около сотни бойцов 123-ей бригады ТРО ВСУ, которая отказалась оборонять вышеуказанные позиции, ушли в самоволку, вышли на митинг в тылу в Вознесенске Николаевской области и потребовали нормального вооружения и снабжения.

На фото - ушедшие в самоволку, частично одетые в гражданское, митингующие бойцы 123-ей бригады ТРО ВСУ.
07.10.24 15:40
19 3

Новенький, пиши еще, изобличай
07.10.24 16:10
3 6

Новенький, пиши еще, изобличай
А BBC, ТСН, Национальная общественная телерадиокомпания Украины тоже кого-то изобличают? Это у них на официальных сайтах написано.
07.10.24 16:12
12 3

Новенький
Он такой же новенький как модель Нивы этого года.
Хотите угадать его прошлый ник в Б&К ?

Это у них на официальных сайтах написано.
Открыл только первую ссылку из трёх, ибо был уверен что ты врёшь с самого начала.
Так и есть. ЭТО там не написано, там написано совершенно другое. Которое ты путём весьма очевидных манипуляций превратил в то, что написано у тебя.

Хотите угадать его прошлый ник в Б&К ?
Да, угадай

Хотите угадать
Да, угадай
Я не знаю вариантов русского в котором это было бы осмысленным диалогом.

ЭТО там не написано, там написано совершенно другое.
Страницу нужно читать до конца. Там две статьи. Цитирую вторую ниже. Этот текст есть на этой странице сайта BBC, он просто в второй статье приведен. Есть еще те же сведения на сайте BBC, но на английском языке.

Корреспондент Би-би-си Абдужалил Абдурасулов поговорил с двумя солдатами 72-й бригады ВСУ, которые вышли из Угледара и заняли новые позиции в том же районе.

Они утверждают, что их подразделения начали выходить из Угледара еще до последнего штурма, не дождавшись приказа об отходе.

Один из двух собеседников, пулеметчик, который пожелал остаться не названным по имени, рассказал, что в последние несколько дней украинским бойцам пришлось самостоятельно выбираться из Угледара пешком.

По словам второго собеседника, Романа, при попытках выйти из руин города многие были убиты или ранены российскими дронами и артиллерией, много пропавших без вести.
...
«Подвозить пытались, направляли эвакуационные экипажи для вывоза 200-х и 300-х [убитых и раненых], но безуспешно. Потеряли несколько машин, на этом решили остановиться», — рассказал Роман.

Когда россияне вошли в город, украинские части начали отходить, не дожидаясь приказа.

«Когда отход не организован, начинается хаос, это естественное правило войны», — рассуждает пулеметчик. По его словам, некоторые группы были дезориентированы, поскольку потеряли радиосвязь, им приходилось быстро самостоятельно принимать решения, и часто это было решение об отступлении.
...
Но и выбираться из почти окруженного города было крайне опасно. Днем такие попытки были равноценны миссии смертника.

В основном украинские солдаты пытались уходить по ночам, притом по минным полям по обозначенным следам, чтобы не идти по простреливаемой дороге на Богоявленку.

«До недавнего времени эвакуационные машины могли заезжать под покровом темноты с выключенными фарами. Но как только российские войска дошли до центра города, спастись стало возможно только пешком», — сказал Роман.

«Не знаю, что это: страх перед высшим командованием или приказ самого высшего командования тянуть до последнего на крови простых пацанов. Для всех нас это непонятно», — признался пулеметчик.

Корреспондент Би-би-си Абдужалил Абдурасулов
Валиец, небось.
07.10.24 16:33
0 8

Валиец, небось.
Если корреспондент, судя по фамилии, из Центральной Азии, это как-то умаляет его профессионализм?
07.10.24 16:35
8 1

Валиец, небось.
С валыной.

Цитирую вторую ниже.
И тут тоже нет того, что ты написал изначально.

И тут тоже нет того, что ты написал изначально.
Кто хочет убедиться в новости, сам зайдет и прочитает вторую статью во второй половине страницы на сайте BBC. А кто просто предпочитает не видеть новости, которые ему не по душе, ну и пусть не видит.

Ты ж говоришь, что уверен что он тут не новенький, так докажи..
Блин, как с ним неприятно общаться,
Так никуда не деться от него, он в каждой дырке затычка..

Кто хочет убедиться в новости, сам зайдет и прочитает вторую статью во второй половине страницы на сайте BBC.
И не найдёт там ни намёка на формулировку "начала отступать самостоятельно, хаотично, пешком по ночам".

Ты ж говоришь, что уверен что он тут не новенький, так докажи..
Доказывать? Кому? Зачем?
Я предложил поиграть. Не хочешь - не надо.

он в каждой дырке затычка..
Очень люблю это выражение ещё со школы. Оно всегда означало, что оппоненту абсолютно нечего сказать, он понял что пытался навязать свою абсолютно неверную точку зрения а то и явно сфабрикованную ложь, но это вскрылось, однако самостатус "Учитель с большой буквы" не позволял это признать.

Справедливости ради.
1) ВВС отличает некоторая тенденциозность. Они вроде за Украину, но с оговорками...
2) ТСН разве не медиапомойка Бени?

Что не отменяет реальных проблем ВСУ, которые отмечают многие.
07.10.24 17:02
0 1

Что не отменяет реальных проблем ВСУ, которые отмечают многие.
Многие, и некоторые на этом сайте, предпочитают не знать о проблемах ВСУ. Им так спокойнее и приятнее.
07.10.24 17:06
14 2

ТСН разве не медиапомойка Бени?
Может быть, хотя вряд ли сейчас под всеми уголовными делами, в заключении, Коломойский имеет такое же влияние, как и раньше.
В любом случае, даже согласно официальной информации от 72-ой бригады, ее не отвели на отдых и доукомплектование после многомесячной обороны Угледара , а снова поставили в оборону.
07.10.24 17:16
6 0

ВВС отличает некоторая тенденциозность. Они вроде за Украину, но с оговорками..
Журналисты не должны быть за какую-то любую страну. Они должны быть за достоверное описание фактов.
Пропагандисты могут быть за какую-то страну.
07.10.24 17:19
10 2

Многие, и некоторые на этом сайте, предпочитают не знать о проблемах ВСУ.
Это уже второй дистанционный мыслечитатель за два дня. Видимо, это влияние воскресшего Кашпировского.

Насчет Зеленского и Угледара, на которых ссылалась Латынина.
Цитата Латыниной:
За президента Зеленского, который не давал 72-й бригаде отойти из Угледара, чтобы не портить свой визит в Вашингтон.

Откуда это Латынина взяла, почему решила, что именно Зеленский не давал 72-й бригаде выйти, как это связано с его визитом в Вашингтон и причем тут последующие проблемы в 123-й бригаде ТрО - абсолютно неясно ни из слов Юли, ни из приведенных вами статей.
Латынина выдает за факты результат своих измышлений, а вы просто свалили всё в кучу, лишь бы побольше негатива опубликовать.

абсолютно неясно ни из слов Юли, ни из приведенных вами статей. Латынина выдает за факты результат своих измышлений, а вы просто свалили всё в кучу, лишь бы побольше негатива опубликовать.
Я нигде не писал, что Латынина права. Хотя в той же Авдеевке и в Бахмуте, украинские войска начинали уходить из города, только город был уже в мешке и пути отхода простреливались. Так что это скорее традиция ВСУ - уходить из полуокруженного города под обстрелом противника. Если есть какой-то позитив, Вы можете его здесь опубликовать, пусть он перевесит негатив.
07.10.24 17:45
12 1

Тут по факту нельзя такое писать, так как тут есть группа довольно агрессивных пользователй которые будут вас всячески оскорблять. Азиатский тип мышления, как говорит Д. Губин. Наверное им быть в г приятно, вот и кидаются вокруг, тем что имеют..
07.10.24 17:54
13 2

Я нигде не писал, что Латынина права. Хотя
Видимо, им запретили употреблять ставшее уже маркером "справедливости ради"...
Так что это скорее традиция ВСУ - уходить из полуокруженного города под обстрелом противника.
А в ваших традициях - уходить из него как только противник появился на горизонте?

А в ваших традициях - уходить из него как только противник появился на горизонте?
Если цель - сберечь жизни солдат, отступают до того, как пути отхода начнут простреливаться с флангов.

Достаточно почитать украинские новости, которые пишут украинские журналисты. Какие-то телки, которых я лично не слышал никогда, рассказывают о расставании с очередным френдом. Один певец какает на другого. Поймали очередного расхитителя социалистической собственности...
Подозреваю, что все - чистая правда и достоверно описанные факты.
07.10.24 18:07
0 0

Достаточно почитать украинские новости, которые пишут украинские журналисты. Какие-то телки, которых я лично не слышал никогда, рассказывают о расставании с очередным френдом. Один певец какает на другого.
Кому-то и такие новости интересны. Кто хочет публикует - кто хочет читает.
07.10.24 18:11
5 0

Если цель - сберечь жизни солдат, отступают до того, как пути отхода начнут простреливаться с флангов.
Помнится когда вам такое заявили где-то в районе 2010-го по поводу блокадного Ленинграда, вы всем ватным болотом начали такими шмотками кидаться, что аж небо потемнело.
Интересно, а бойцам с Азова ты такое заявишь? Вот в лицо прямо? Им тоже надо было с завода сразу убегать и не держать всю "великую армию" хрен знает сколько времени, раз уж всё равно "никакой надежды на победу"?

Помнится когда вам такое заявили где-то в районе 2010-го по поводу блокадного Ленинграда, вы всем ватным болотом начали такими шмотками кидаться, что аж небо потемнело.
Меня вопрос о целесообразности обороны Ленинграда в Великую Отечественную никак не покоробил. Это нормальный вопрос, который можно обсуждать. И я не понимаю тех людей, которые к этому вопросу прицепились, как будто он их чем-то оскорбил.

Им тоже надо было с завода сразу убегать и не держать всю "великую армию" хрен знает сколько времени, раз уж всё равно "никакой надежды на победу"?
Да, я помню, как власти Украины заявили об "эвакуации" украинских военных из Мариуполя. "Эвакуировали" их правда напрямую в российский плен, но эту сдачу в плен украинские власти назвали красивым словом "эвакуация".

Им тоже надо было
Да, я помню, как
Серия "Уж на сковородке", масло, холст 13х13, картина шестьдесят пятнадцатая.

Кто хочет убедиться в новости, сам зайдет и прочитает вторую статью во второй половине
Статьи отличаются и весьма серьезно, не следует думать, что здесь никто не умеет читать по-английски. Возможно, английский вариант вы даже не читали, судя по таким пафосным заявлениям.
В российском варианте "военный обозреватель русской службы BBC" исказил текст от корреспондента. Выброшенными оказались, например, упоминания о героизме солдат ВСУ, титанов, как описал упомянутый пулеметчик. Выброшен факт того, что ВСУ эвакуировали все оставшееся гражданское население Угледара под огнем оккупантов...
Зато дописано много отсебятины, уж потрудитесь, найдите сами различия.
Подобный подход - это не журналистика, а чистой воды пропаганда.
07.10.24 21:55
1 4

Статьи отличаются и весьма серьезно, не следует думать, что здесь никто не умеет читать по-английски.
Да, солдаты ВСУ в Угледаре сражались отважно и эвакуировали людей, что и понятно, потому что сам Угледар держался долго, а его фланги просели, но это никак не отменяет тот факт, что оказавшись в полуокружении. им пришлось спасаться, ночью пешком уходя от противника. Можно сколько угодно сражаться отважно и эвакуировать людей, но в результате отходить с потерями под обстрелом противника, когда можно было отойти раньше и спасти еще больше людей.
07.10.24 22:36
3 0

солдаты ВСУ в Угледаре сражались отважно
Посыл не в этом. Статьи различаются, а не одинаковые, как о том было заявлено. И различаются в том ключе, о котором я написал. Это чтобы не повторяться.
07.10.24 22:50
0 2

Никогда такого не было, и вот опять... Человек потрудился, собрал информацию из серьёзных источников, не переврал (первые два линка - точно, третий не могу проверить). Единственная проблема в том, что из этой информации как бы получается, что у Украины всё не так гладко. А такое писать на этом сайте нельзя - об Украине либо хорошее, либо ничего. Вот и снова все собрались, чтобы попинать гонца.
07.10.24 23:48
7 1

Возможно, английский вариант вы даже не читали, судя по таким пафосным заявлениям.
Всё проще - крыс английского не знает.
В российском варианте "военный обозреватель русской службы BBC" исказил текст от корреспондента.
[...]
Зато дописано много отсебятины, уж потрудитесь, найдите сами различия.
Ну кстати, можно в головную бабушку написать о том, что русская служба занялась непотребством. Пожалуй займусь, пусть потравят тараканов у себя.

А такое писать на этом сайте нельзя
Всё б хорошо, но ты уже третья консерва которая пишет этот же текст с точностью практически до буквы. Халтурите, мурзилки.

Он такой же новенький как модель Нивы этого года.Хотите угадать его прошлый ник в Б&К ?
Petr Ramilov AKA Fight Might

Petr Ramilov AKA Fight Might
Петя не дискутировал, он просто прилежно красиво оформленый мусор из методички тащил. Я готов сделать ставку, что только в этом тредике три акка прибитого крысеныша пишут
08.10.24 07:15
0 0

но в результате отходить с потерями под обстрелом противника, когда можно было отойти раньше
задача военных там- накрошить побольше орков.
Остальное выполняется попутно.
08.10.24 09:17
0 1

Всё проще - крыс английского не знает.
Не положено, видать. Товарищи рангом повыше изображают на иностранных форумах черных трансгендерных женщин. Не дорос крыс.

Ну кстати, можно в головную бабушку написать о том, что русская служба занялась непотребством. Пожалуй займусь, пусть потравят тараканов у себя.
А что, так можно было? А было бы просто замечательно. Твари заводяятся как плесень даже в такой рафинированной службе как BBC. Спасибо!

А что, так можно было?
А в чём проблема-то? Там такие же люди - две руки, две ноги, голова, волосы.
А было бы просто замечательно.
Там ничего сложного. Сделал. Кстати мне кажется, если бы написало несколько человек, это сильно бы повысило скорость реагирования. 😄

ты уже третья консерва которая пишет этот же текст с точностью практически до буквы
Вы хотите сказать, что не одного меня это уже достало?

Вы хотите сказать, что не одного меня это уже достало?
Я хочу сказать что во всех случаях ты один это и пишешь. И вот это - да, достало многих.
Хотя лично я нахожу плюсы в том, что ты это делаешь тут, на этом форуме. Ибо ты, благодаря... особенностям своего интеллекта, решил писать всё это именно на той площадке, где это абсолютно бесполезно. Эпичнее тебя выглядит только вчерашняя больная тётка, которая полезла с аквафрешем на постамент в Одессе.
Продолжай 😄

Я хочу сказать что во всех случаях ты один это и пишешь. И вот это - да, достало многих.Хотя лично я нахожу плюсы в том, что ты это делаешь тут, на этом форуме. Ибо ты, благодаря... особенностям своего интеллекта, решил писать всё это именно на той площадке, где это абсолютно бесполезно. Эпичнее тебя выглядит только вчерашняя больная тётка, которая полезла с аквафрешем на постамент в Одессе.Продолжай 😄
Забавный метод, всех несогласных с вами объединять в виртуальную личность и с ней дискуссировать.

Называя трансляторов кремлядской пропаганды «несогласными» ты пытаешься кого обмануть? Себя?

задача военных там- накрошить побольше орков.Остальное выполняется попутно.
Нет никаких "орков", а есть российские солдаты, воюющие за путинские идеи.
Не надо оккупантов обезличивать и анонимизировать.
08.10.24 15:38
0 0

Называя трансляторов кремлядской пропаганды «несогласными» ты пытаешься кого обмануть? Себя?
Я против азиатского стиля общения путем постоянного оскрорбления собеседников.
И мне, лично, такой защитний нашей экзистенциональной борьбы не нужен.
А вот донаты не помешшают. Кстати, от заграничных русских хоть бы копейка капнула. Думаю, что так происходит, в том числе, и из-за деятельности таких как вы, радикальных агитаторов.

Я против азиатского стиля общения путем постоянного оскрорбления собеседников.
Это не собеседники, это боты которые выполняют определенные задачи
Дискутировать с ними бессмысленно
08.10.24 16:03
0 0

Это не собеседники, это боты которые выполняют определенные задачиДискутировать с ними бессмысленно
Может быть и так ... я уже не исключаю такой вероятности. ФСБ работает по мозгам. Надо все фильтровать. Но вот зачем Пафнутий, всех ставит в один ряд и оскорбляет, я не пойму7 Чтобы что?
08.10.24 16:04
0 0

Может быть и так ... я уже не исключаю такой вероятности. ФСБ работает по мозгам. Надо все фильтровать. Но вот зачем Пафнутий, всех ставит в один ряд и оскорбляет, я не пойму7 Чтобы что?
Потому что у всех этих акков единый скрипт пользовательского опыта.
Должен же оператор этих учеток получить награду за примерное тупое поведение? Или нет? Владелец ресурса оставил их нам на потеху, иного смысла разрешать им писать эту чушь нету
08.10.24 16:09
0 0

Но вот зачем Пафнутий, всех ставит в один ряд и оскорбляет, я не пойму
Зачем ты не поймёшь? Затем что ты не то пытаешься понять.
Ставлю в один ряд их не я. Ставишь ты себя туда САМ, своими постами - их содержанием если точнее.
ИМ ЖЕ ты себя сам и оскорбляешь.

Зачем ты не поймёшь? Затем что ты не то пытаешься понять.Ставлю в один ряд их не я. Ставишь ты себя туда САМ, своими постами - их содержанием если точнее.ИМ ЖЕ ты себя сам и оскорбляешь.
Вероятно вы правы, ведь мне следовло сначала уточнить про кого именно вы писали вот тут: "ты уже третья консерва которая пишет этот же текст с точностью практически до буквы". Прошу, с запазданием, уточнить это теперь.

Про тебя в т.ч. Консерва это неопределенная сущность ака креды для доступа, а оператор у твоих консерв один
08.10.24 19:21
0 0

Да считайте шо где вам удобно.
08.10.24 19:32
0 0

Да считайте шо где вам удобно.
Крыс, актер из тебя ещё хуже, чем пропагандон.

Кстати мне кажется, если бы написало несколько человек, это сильно бы повысило скорость реагирования
Поддержу.

Крыс, актер из тебя ещё хуже, чем пропагандон.
Угу, обычное агрессивное поведение и хамство.

Угу, обычное агрессивное поведение и хамство.
Ой, пупсичек обидилось. Может в знак протеста удалишь свои акки и уйдешь от нас?
09.10.24 12:36
0 0

Ой, пупсичек обидилось. Может в знак протеста удалишь свои акки и уйдешь от нас?
Давайте выделяйте еще больше )) Помощнички.
09.10.24 19:17
1 0

Что, тебе даже за такие пуки в лужу платят? Дай контакт твоего тимлида, мы порешаем как распилить бюджет выделеный на этот ресурс в т.ч. к полному удовлетворению владельца ресурса. Ну а тебя на белый таз сменяют, все равно ты бесполезен
09.10.24 21:08
0 0

В этом то и их задача, чтобы им вещать не с первого канала,
Они свою функцию выполняют как "оппозиционеры", им и статус иногентов присвоен лоя этого
07.10.24 15:20
2 0

Латынина, конечно, передергивает.
По такой логике, все, кто воевал против Гитлера - идиоты. Потому что, сталинизм - раз. Прогнившая англичанка - два. Алчная Америка - три. И...? Не надо было воевать с Гитлером тогда? Если его основные противники были те ещё утырки? Относительное зло воевало против зла абсолютного. Вот и все.

Так и сейчас. Украина это не страна эльфов. И коррупция, и бессовестные чиновники, и сомнительные политиканы, и тупые солдафоны, и провалы/просчеты/уклонисты и просто идиоты. Все это есть в Украине, цветет и пахнет. И что? Просто перестать стрелять? Посмотреть в глаза Путину?

Что она предлагает?
07.10.24 15:12
0 22

Латынина, конечно, передергивает.
Эта бесстыжая ж##а не просто передергивает, она сознательно манипулирует. Она-же крупный знаток Танаха, практически мирового масштаба, чуть-ли ни в каждый стрим цитаты оттуда на иврите лепит. Вот-бы ткнуть её носом в Берейшит 18:23. Че в Украине всё настолько плохо что 10и праведников не найдется что за неё не стоит вписываться ?
07.10.24 15:57
2 8

Относительное зло воевало против зла абсолютного.
Сталин хуже Гитлера.
07.10.24 16:08
7 3

Почему? До газовых камер все таки не додумался. Хотя, сложно сравнивать упырей.
07.10.24 16:54
0 3

Так вот она же и пишет, что этот парень умер за относительное зло, по вашей меткой формулировке. Вряд ли он хотел умирать за такое.
07.10.24 18:23
5 0

До газовых камер все таки не додумался.
Просто не додумался. А свезти, к примеру, беззаботных "тунеядцев" на необитаемый остров, где они ели друг друга, додумался.
07.10.24 18:25
5 2

Сталин хуже Гитлера.
Для своего народа может быть. В целом нет, масштабы меньше гораздо и издевательства у Гитлера были страшнее гораздо. Хуже всех пожалуй японцы со своими отрядами и Нанкинской резней.
07.10.24 18:49
2 0

Для своего народа может быть.
Украинцы не были его народом, если что. Йося Сралин был такой же нацистской мразотой как и Адик
07.10.24 18:57
1 2

Украинцы не были его народом, если что. Йося Сралин был такой же нацистской мразотой как и Адик
Одна страна была. И то есть получается то что нацисты сделали в Бабьем Яру было приятнее? Ну и потом все безумие что творилось? И ведь этих просто уничтожили а остальных тупо в рабов и низшую расу. Сколько не пыжьтесь политика Сталина была не такой же. Ну и получается позиция моя хата с краю? Мне досталось а значит еще десятки миллионов убитых от нацистов норм было бы?
07.10.24 19:39
1 0

Одна страна была
Да ладно
И то есть получается то что нацисты сделали в Бабьем Яру было приятнее
Не вижу разницы например с тем что совки сделали в 1933м
Сколько не пыжьтесь политика Сталина была не такой же.
Такой же, лахтеныш, такой же. Только бирки иные.
Ну и получается позиция моя хата с краю? Мне досталось а значит еще десятки миллионов убитых от нацистов норм было бы?
Что ты черт побери несёшь?
08.10.24 00:26
1 0

Да ладно
Вот и ладненько.

Не вижу разницы например с тем что совки сделали в 1933м
Не видь, твои проблемы. Их кстати и осудили и их пособников. Дальше можешь сколько угодно хныкать о несправедливости. Для полной справедливости и нацистов в США надо было осудить. И британцев с их концлагерями и колониями.

Такой же, лахтеныш, такой же. Только бирки иные.
От лахтеныша слышу.

Что ты черт побери несёшь?
Читать надо спокойно, без помутнения от имени Сталина. Я и сам его презираю, только вот чуши не надо. Для меня степень злодейств в ВМВ по степени возрастания: Муссолини -> Сталин -> Гитлер ->Тодзе/Хирохито.
08.10.24 14:59
0 0

Как честный человек в здравом уме может "посоветовать" кому-то поехать на войну?
07.10.24 14:32
0 1

Например, многим любителям рассуждать о неизбежном превентивном ударе, ничего лучше путёвки на встречу с дроном я не могу посоветовать. Но они ему не следуют.
07.10.24 18:22
0 4

Недавно слушал дебаты Латыниной и антисемита Шевченко по ситуации в Израиле.
Латынина там хорошо противостояла опытному популисту и демагогу Шевченко.
Господа, вы уже с Путиным и явными соучастниками его преступлений разобрались?
Не разобрались с Путиным, а уже набросились на его противницу, задающую не удобные вопросы.
Чистку в своих рядах нужно проводить после победы над путинизмом, а не до.
07.10.24 12:57
13 8

не удобные вопросы
Покажите хотя бы один вопрос в данном конкретном её выс...е.
Чистку в своих рядах нужно проводить после победы над путинизмом, а не до.
Победа с такой грязью в рядах принципиально невозможна - всё вернётся обратно, как уже было после 1991-го.

Не разобрались с Путиным, а уже набросились на его противницу, задающую не удобные вопросы.
Ничего удивительного. В отсутствии объединяющей авторитетной фигуры растут внутренние распри и борьба за корм власть, а бывших соратников и лидеров мнений удобнее и проще низводить и курощать, чем далекого и недосягаемого главного врага.
07.10.24 13:56
1 4

Ничего удивительного.
Кроме того что сэр изволили-с назвать Латинину - противником путлера.

Латынина просто говорит трезвые и вполне очевидные вещи, но без предварительной подготовки их восторженная публика воспринимает плохо. Через какое-то время большинстов из хейтеров будут проповедовать те же самые взгляды, что она сейчас. Проходили уже такое с короной...
А пока.. "Ясновидцев, впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах!"
07.10.24 18:29
5 3

Латынина просто говорит трезвые и вполне очевидные вещи
Очень хочется обматерить вас, но вместо этого предложу вам доказать, что Дадин погиб за Ермака.

Хотите материться - материтесь, мне все равно, ваш мат характеризует только вас, впрочем как и сталинисткие высказывания ниже.
Дадин погиб не за Ермака разумеется, а за государство, от имени которого легитимно выступает Ермак.

Латынина просто говорит трезвые и вполне очевидные вещи,
Т.е. теракт в Крокусе таки организовали украинцы?
08.10.24 08:14
0 0

Хотите материться - материтесь
Да зачем? Матерные мысли при виде твоих, крыс, вы#@$ов приходят в голову далеко не мне одному. Зачем же дублировать и без того очевидное?
Дадин погиб не за Ермака разумеется, а за государство
Ну попробуй доказать хотя бы это.

07.10.24 12:32
5 6

Она же в Таллинне сейчас, да?

Несколько раз перечитывал, чтобы понять, что она хотела сказать.
Краткая выжимка: воевать за Украину можно, если бы там всё было идеально.
А поскольку Украина со своими внутренними проблемами не идеальна, то и воевать за неё не стоит.
07.10.24 11:59
0 21

С Ильдаром понятно, осталось выяснить за что воюет ЛЮЛя.
Точнее -- на что ? Не коты-же ее (с помошницей) содержат.
07.10.24 11:08
1 8

Потреон у неё есть, аудитория правых экспатов из России большая (я так думаю).
07.10.24 11:22
2 0

Вспоминается Шарий
- на какие средства вы живете и содержите команду ?
- у меня есть проекты !!
Походу сейчас актуально отвечать: у меня есть "потреон".
07.10.24 11:41
0 6

ПоЦреон. Кстати, давно о Шарии не слышно.
07.10.24 11:54
1 0

И АП немного подбрасывает на пропитание. За корректировку позиции.
07.10.24 11:58
1 1

АП
ммм?
07.10.24 13:29
0 0

Вспоминается Шарий
И тут, увы, нифига не загадка, с его аудиторией хватает способов заработать как просто на ютьюбчике, так и сопутствующими способами. К примеру, была история по поводу крипты, вот вкратце:
vc.ru
07.10.24 14:56
0 0

Намёк на то, что Шарий фининсируется из Кремля (Администрация Президента). Собственно, нарративы у енго всегда были кремлёвскими, просто он выгодно отличался от совсем грубой скабеевщины тем, что действовал немного тоньше - эдакий встревоженный гражданин с "неудобными вопросами"
07.10.24 14:59
0 3

Надеюсь, упомянула про Трампа, который всех помирит и найдет лаптоп Хиллари и сервер Хантера
07.10.24 10:57
3 1

Надеюсь, упомянула про Трампа, который всех помирит и найдет лаптоп Хиллари и сервер Хантера
И развеет миф о антропогенном глобальном потеплении.

Надеюсь, упомянула про Трампа
Кто о чем, а вшивый о бане..
07.10.24 15:54
0 1

Надеюсь, упомянула про Трампа
Кто о чем, а вшивый о бане..
У вшивого в его стране выборы, от которых зависит финансирование Украины. Я понимаю, конечно, если разговаривал с Кантом и Понтием Пилатом, то можно политикой не интересоваться, но....
07.10.24 15:59
2 4

Еще и укрепления не построили,
и в этом она права, к слову. И она же не одна об этом говорит.
А если об этом просто молчать - новые укрепрайоны и опорняки сами не построятся.
07.10.24 10:43
1 13

и в этом она права, к слову. И она же не одна об этом говорит. А если об этом просто молчать - новые укрепрайоны и опорняки сами не построятся.
Ты тоже считаешь, что Дадин погиб за вороватых украинских чиновников?
07.10.24 11:53
6 1

Дадин погиб за вороватых украинских чиновников?
Нет.
07.10.24 12:28
0 3

Так может все же ета пзда ст ушами все же не права?
07.10.24 12:34
5 1

и в этом она права, к слову
И не только в этом. Не права она в главном - украинцы воюют не за Ермака/Зеленского/чиновников. И Дадин воевал не за них.
07.10.24 12:54
0 12

Бесспорно.
07.10.24 13:01
0 2

Не права она в главном - украинцы воюют не за Ермака/Зеленского/чиновников.
Бесспорно. Во Вторую мировую тоже не за Сталина воевали в подавляющем большинстве, воевали за Родину против смертельного врага - угрозы порабощения и самому существованию.
Вот этого она и не понимает.
07.10.24 13:59
0 3

А если об этом просто молчать - новые укрепрайоны и опорняки сами не построятся.
Ниже новость от украинского новостного портала UNIAN со ссылкой на проект DeepState о плохих укреплениях ВСУ, но дается ремарка о том, что даже на более-менее нормальных позициях "некому стоять". Какой смысл в укреплениях, если нет людей для их обороны?

28 сентября 2024 г.
Украинские военные жалуются на ненадлежащее качество инженерно-фортификационных сооружений в районе Горняка и Покровска Донецкой области. Об этом пишет аналитический проект DeepState, добавляя фото, которыми поделились с аналитиками бойцы.
...
Они отмечают, что есть позиции, к которым подошли более ответственно, "но там просто некому стоять".
07.10.24 15:16
6 0

Интересно, если Нидерланды передают F16, и G20 переводят замороженные русские миллиарды - они это все Ермаку и Крупе? Подтверждают, значит, статус русских как биомусора и дают чиновникам разворовать побольше?
07.10.24 10:41
0 4

Ну, так же, как у нас формулировки "снова ничего не происходит" и "это не мы" уже стали устойчивым выражением на то, что происходит и что это работа наших.
Это проходит под грифом "Украине снова никто не помогает". До конца года Нидерланды передадут еще 24 самолета. То есть, набирается потихоньку боевая авиация, набирается.
07.10.24 14:51
0 1

Кстати, ЕС переводит миллиарды из тех, которые последние два года из-за Орбана не переводились - Венгрия тупо блокировала решение. Теперь блокировать не сможет - из совета ЕС ее не выкинули, конечно, но применили другую процедуру, где достаточно простого большинства голосов.
Потому что помогать не хотят. 50 миллиардов.
07.10.24 14:53
0 1

Кстати, Оруэлл, как довольно ярый левак в то время, в 36-м в Испании не столько абстрактные "демократию и свободу" защищал, столько конкретно левое правительство республиканцев и левые "революционные" идеи, включая откровенно левацкие, как у тех же испанских анархистов и ПОУМа.
Уже потом он проникся опасностью тоталитаризма и осознал притягательность т.н. "демократического социализма".
07.10.24 10:30
0 1

Хорошо хоть у Юли-обличительницы Украины сердце на правильном месте. С леваками борется всю жизнь.
07.10.24 11:18
2 3

Кстати, Оруэлл
Настолько "кстати", что сразу вспомнился анекдот "кстати, о птичках".

Кстати, Оруэлл
Всего лишь реакция на её фразу об Оруэлле. Так что настолько кстати, насколько возможно. Соврала в одном - соврёт и в целом.

Всего лишь реакция на её фразу об Оруэлле. Так что настолько кстати, насколько возможно. Соврала в одном - соврёт и в целом.
Понял, пропустил про Оруэлла, не читал пост Латыниной настолько подробно.
Насчёт Оруэлла, натяжка не такая уж большая. Насчёт борьбы за демократию сомнительно, но за идею и свободу против фашистов, это факт. Ну и ПОУМ, в которой он состоял, была в оппозиции к сталинистам, что тоже скорее в плюс.

Но, конечно же, вторая часть фразы "но погиб за всё это" - подлое манипулирование, которое целиком на совести Латыниной.

Ну и ПОУМ, в которой он состоял, была в оппозиции к сталинистам, что тоже скорее в плюс.
ПОУМ была троцкистской и потому антисталинистской. Хрен редьки не слаще.

Почему-то его Памяти Каталонии не издавали при перестройке и гласности даже тогда, когда и Скотный двор и 1984 напечатали. Отрывки, онли.
07.10.24 18:30
0 1

онли
а он ли это был? Оруэл?
07.10.24 19:00
0 0

Нет, мы давно все понимаем про Юлю Латынину. Но вот лично я одного не понимаю - почему она до сих пор не на первом канале рашистского говноТВ? Ведь так сладко поет тетенька!
у рус. тв другая целевая аудитория.
у Латыниной очень хорошая и большая потенциальная аудитория, которая и телек смотреть не будет и всякие Миловы с Наки и Кацы её раздражают, короче нечто такое с претензией на "объективность" и "реализм", "без наших и ваших", сюда в принципе и Светова можно отнести.

насколько она в русле путинской повесточки но типа под претензией на всесторонность и объективность- сказать сложно, иногда прям акценты у нее ну сомнительные, и домыслы,так скажем, если прямо не какой то интересный гость типа Григория Юдина то на сегодняшний день Латынину слушать как по мне... ну такое.
07.10.24 10:15
0 9

у Латыниной очень хорошая и большая потенциальная аудитория, которая и телек смотреть не будет и всякие Миловы с Наки и Кацы её раздражают, короче нечто такое с претензией на "объективность" и "реализм", "без наших и ваших"
- согласен. Иначе она просто потеряет свою немаленькую аудиторию.
07.10.24 10:20
0 0

Словно про Шария, кстати, прочитал.
07.10.24 15:01
0 0

Но вот лично я одного не понимаю - почему она до сих пор не на первом канале рашистского говноТВ? Ведь так сладко поет тетенька!
Первый канал- это другая сцена путинского пропагандисткого театра. А Юля выступает на сцене для типа умных. Уже очень много лет отрабатывает ФСБшные деньги не жалея рта.
07.10.24 10:07
2 5

Проблема Украины в том что больше НИКТО не хочет её защищать!
Внутри неё все кто хотел уже давно или убиты или на фронте (а сейчас отлавливают самым зверсим способом тех кто остался внутри страны и не смог заплатить за омазку...), внешние партнёры ищут повод чтобы побыстрее слиться с минимальными для себя потерями....
Все что делала Украина (как в военном так и в политическом плане) после середины ноября 2022 года - все полный провал....
Только одна цитата от "Потужного":- "Фортеція Бахмут! Доля війни вирішиться тут!"
Все , война проиграна по его словам....теперь только идёт торг за условия капитуляции....(
07.10.24 10:03
38 5

Не думаю, всё указывает на то что украинские проблемы будут "выравнивать" бОльшим количество помощи. Но думаю ресурсов для решающего нокаута ВСУ так и не дадут. Будут тянуть резину годами подпитывая бесплодные надежды пыни на то что вот вот кто то выдохнется и всё изменится. Тем более холуи ему льют в уши ровно это и это не изменится и западные think tank-и уже это давно поняли. Это и есть самая предсказуемая стратегия, если не верить в теории заговора что пыня учавствует в договорняке.

Все эти "ох запад устал и вот вот прекратит помощь" - эта сказка уже 2 года длится и ещё лет 6-8 длиться будет, сейчас выборы пройдут и нового кролика(надежду для Пыни) из шляпы достанут с рассчетом на полгода-год.
07.10.24 10:24
0 0

"ох запад устал и вот вот прекратит помощь"
такой сценарий не исключается от слова совсем. Пока Украина выполняет свою работу по изматыванию и ослаблению РФ, этот сценарий лишь маячит на горизонте, но что будет после выборов в США - бог весть. После прошлогодней попытки контрнаступления и нынешней тяжелой обстановки на фронтах победный сценарий как-то не просматривается.
Не удивлюсь, если Запад начнет продавливать вариант В - консервации текущей ситуации.
07.10.24 10:41
0 0

После прошлогодней попытки контрнаступления и нынешней тяжелой обстановки на фронтах победный сценарий как-то не просматривается.
Какой победный сценарий, кому и зачем он нужен? Победный сценарий это финско-корейский после еще 6-8 лет мясорубки.
Может с Трампом но по мне шанс на заморозку но небольшой. Кроме личных амбиций Трампа не вижу практичного интереса в этом ни у кого.
07.10.24 10:49
2 1

а сейчас отлавливают самым зверсим способом тех кто остался внутри страны и не смог заплатить за омазку...
Ну отловили пяток человек, которые бегали от военкомов. Самый неблагонадежный элемент, который нет смысла тащить как обузу в светлое будущее Украины. На фиг эти ватные байки распространять.

ЮраКиев? Ну-ну.
07.10.24 11:13
5 6

учавствует
опять проклятый Т9
07.10.24 11:15
1 1

Не удивлюсь, если Запад начнет продавливать вариант В - консервации текущей ситуации.
Осталось с арабами договориться чтобы они квоты не отменили. А то если опустят цену до 50 за баррель -- придется западу помогать еще и Путину.
07.10.24 11:46
0 1

Проблема Украины в том что больше НИКТО не хочет её защищать!
1200 орков в день там сами дохнут, выходит?

1200 орков в день там сами дохнут, выходит?
МОРФ же не подтверждает...

МОРФ же не подтверждает...
Ну да. Для ЮраКИЕВ где взять авторитет мощнее, чем в МОРФ-то...

Какие еще пяток человек? Уже сотни видео есть, как людей на улицах избивают и похищают. Даже термин появился "бусификация". И несколько случае убийств в ТЦК уже были, но по официальной версии у всех убитых внезапно случилась эпилепсия.
07.10.24 12:35
10 0

Беда в том, что в условиях неуставшего но сцьікливого/слабого запада - украинцьі слишком бьістро заканчиваются
07.10.24 12:37
0 0

...никто кроме украинцев - не?

Что вьі, блин, несете? С претензией на то, что пишете из Украиньі штоле?
07.10.24 12:39
0 1

...никто кроме украинцев - не?
У меня возникли непреодолимые трудности в процессе понимания смысла вами написанного. Однако поскольку вы появились тут одновременно с другими консервами из серии "украинцы заканчиваются", я бы попросил вас рассмотреть возможность не продолжать сей поток.

Удивительно как такое простое продолжение ваших же слов - не дозволило вам понять смьісл посьіла вцелом. Ну да мне не тяжело повторить целиком.
Никто не защищает Украину кроме украинцев. И если дохнет 1200 свинотьі в день - то, к сожалению, гибнут и те самьіе украинцьі. Причем нерешительность запада "помогает" увеличить число погибших со стороньі Файной
Ахинею о том, что украинцев еще целая тьма и (видимо) потерями можно пренебречь - я, пожалуй, тоже комментировать не буду

Никто не защищает Украину кроме украинцев.
Люди защищают свою страну. Кого вы хотели поразить этой сенсацией?
Ахинею о том, что украинцев еще целая тьма и (видимо) потерями можно пренебречь - я, пожалуй, тоже комментировать не буду
Тогда нахрена вы её сюда притащили?

Проблема Украины в том что больше НИКТО не хочет её защищать!

Я знаю народ. Я все про него прочитал.
Ю. Шевчук
07.10.24 15:24
0 0

Какие еще пяток человек? Уже сотни видео есть, как людей на улицах избивают и похищают. Даже термин появился "бусификация". И несколько случае убийств в ТЦК уже были, но по официальной версии у всех убитых внезапно случилась эпилепсия.
В зет-каналах, конечно, есть и не такие термины.
Я смотрел украинские новости на ютубе. Нет никаких нужды в сотнях насильственных задержаний. Это же незаконно! Отдельные эксцессы исполнителей, безусловно, случаются. И это усердно тиражируются в рашка-говноСМИ.
Зачем вы это распространяете - непонятно (понятно, конечно).
07.10.24 15:57
0 3

Никто не защищает Украину кроме украинцев.
Чушь же. Полно добровольцев. Полно военных советников, огромные поставки техники и оружия.
Другой вопрос, что этого мало.
Только спросите себя - мало для чего? Для быстрого разгрома рашки? А кому он нужен этот БЫСТРЫЙ разгром?
Кто-то тут верещал, что вот тупая и/или скотская позиция Запада, не дают оружия, чтобы сразу выиграть. Ага, генералы НАТО тупые, никак не дадут тыщу F16 и миллион ракет.
А комментаторы такие умные, они бы дали сразу что надо.

Чем больше будет разорена территория бывшего совка, чем меньше людей, тем лучше для мира.
Тогда никакой русмир не восстановится. Генералы НАТО не плачут по потерям в этой войне с обеих сторон, конечно, менее плачут про орков.
07.10.24 16:01
1 4

Какие еще отдельные эксцессы? В украинских тг-каналах (не зет-каналах) куча видео с похищением и избиением людей. Есть факты нескольких смертей после бусификации. Официальный ответ ТЦК каждый раз - случился приступ эпилепсии.
07.10.24 16:18
4 1

Я не знаю из какого вы города, но из моего киевского "окошка" видно очень многое....(
Никто, абсолютно НИКТО из призванных за последний год служить не хотел...Не всех бусиками отлавливают (хотя таких сотни ежедневно) , но некоторых подставили работодатели, слив их данные в ТЦК, некоторые недалекие сами пришли в военкоматы надеясь что у них отсрочка есть - там никто разбираться на будет - служи! Хоть с инвалидностью, хоть студент, хоть за матерью ухаживаешь больной раком....
Абсолютно ВСЕ военкомы , в каждом городе, в каждом районе и т.д. - долларовые миллионеры!
Мед.работники, от которых зависит решение о призыве, не отстают от военкомов....и расценки только растут!!!
Все кто хотел защищать Украину уже на фронте .... и давно....(
Шансов нет на хоть какую-нибудь победу....даже на ничью шансы пропали после сентября 2022....
Только поражение, надеюсь хоть не разгромное.....(
07.10.24 16:21
8 2

Я не знаю из какого вы города, но из моего киевского "окошка" видно очень многое
Абсолютно ВСЕ военкомы , в каждом городе, в каждом районе и т.д. - долларовые миллионеры!
Шансов нет на хоть какую-нибудь победу....даже на ничью шансы пропали после сентября 2022....
Не соврал. Виды из окошка открываются просто умопомрачительно уникальные. Больше такие виды не наблюдаются нигде. Ну разве что ещё из окон по адресу Боровая 3к1

Хоть с инвалидностью, хоть студент, хоть за матерью ухаживаешь больной раком....
Враньё, враньё и враньё.
Инвалидность даже 3-й группы = автоматом "непридатний".
Студент дневной формы обучения (даже вторым образованием в 30 лет) = отсрочка.
Уход за инвалидом (а онкология = инвалидность) = отсрочка.
Единственное, что просто так на базаре съехать не получится, придется побегать и документы собрать. Но если инвалидность или студенчество не липа, бояться нечего.
Что руки крутят - да, бывает. Обычно у тех, кто вообще на всё забил и из документов в лучшем случае имеет приписное студенческих времен.
07.10.24 21:50
1 2

Вас послушать - так в военкоматах до сих пор очереди из добровольцев как в марте 2022....Конечно, если кроме документов занести ещё 10000 дол. , то отсрочку на полгода и получишь...
В реальности никто больше воевать по своей воли не хочет....Молыдые люди рискуют умереть переплывая Тису но не идти вписываться в очередные авантюры Херпидуна Первого....
07.10.24 22:01
3 1

Не прокатило одно враньё, так вы стрелку на другое перевели? Топорно работаете.
08.10.24 00:36
2 2

Я фиг его что у вас с логикой. Речь о том, что Украину защищают только украинцьі. Больше никого.
Ахинея же о том, что украинцев еще очень даже много - она вполне вашего разлива. Перечитайте чтоль вьіше свои же слова.

Полно ето сколько? Наберется ли цельная тьіща добровольцев из всех стран на тот миллион украинцев в ВСУ?
Если вьі не читали о понятии "статистическая погрешность" - рекомендую ознакомиться. А то так недолго договориться до того, что полно россиян, активно вьіступаюших против войньі
10.10.24 00:56
0 0

Как давний читатель сайта, скажу, что это очень . Смешнее было только пока Алексей продолжал слушать, цитировать и перепостить уже давно протухшую к тому времени Латынину. Ещё помню в комментариях писал, что Генерал СВР - серьёзный ЛОМ с большим количеством слушателей.
Потом Алекс сменил отношение к Ю. Л., но продолжает постить укатайки с её участием.
07.10.24 09:53
1 2

... продолжает постить укатайки с её участием.
А укатайки с чьим участием ты посоветуешь ему постить?
07.10.24 09:57
1 6

А укатайки с чьим участием ты посоветуешь ему постить?
Каца и Соловья с генералами СВР чур не предлагать))
07.10.24 10:47
0 0

Разве в моём посте было что-то похожее на указание, что постить?

Автору решать, что постить. А нам решать, читать с благодарностью или как.
07.10.24 11:35
0 4

а на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены
07.10.24 09:40
0 2

Земля пухом.
07.10.24 09:38
1 20

Она не со зла, мне кажется,
а искренне пытается "быть, а если не совсем получается, то хотя бы слыть объективной". Не отталкивая свою российскую аудиторию.
Можно вспомнить, что и по Чечне у нее была схожая позиция.
Она, как и многие "хорошие русские" не понимает, не чувствует глубокого смысла этой войны, этого межцивилизационного конфликта, для нее это всего лишь разборки между "Великой несмотря ни на что Россией" и отколовшейся колонией, которая всё ещё не имеет право что-то самостоятельно решать даже во внутренних своих делах.
07.10.24 09:29
0 12

Именно. Ошибка слишком системна. Именно это и делает большинство россиян потенциальной русней.
07.10.24 09:44
1 19

Она не со зла, мне кажется
Путин тоже не со зла, та и вобще никто на России не со зла, просто тупые хохлы не понимают что это ж им во благо.

Ошибка слишком системна.
Это так, и будет так, пока поколение не сменится, как учит нас история Германии и Японии, да и то не факт 😄
07.10.24 09:59
0 5

Путин тоже не со зла
Не соглашусь - там как раз очень чувствуется очень личная обида, "нас обманули", "нас кинули", прямо злые слезинки на ресницах были видны.

Это так, и будет так, пока поколение не сменится, как учит нас история Германии и Японии
Как раз ситуация с Германией после Первой Мировой учит нас, что смена "обиженного" поколения новым, происходящая диким стихийным образом, ведет лишь к индукции и последующей реакции.

Необходим корректирующий контроль, как в той же Германии и Японии после Второй Мировой.

Иначе русня останется русней, убежденной, что они всё делали правильно - просто старались плохо.
07.10.24 10:44
1 8

Необходим корректирующий контроль
Бесспорно. Просто не думаю, что в данном случае кто-то западнее Буга впряжется в это безнадежное дело 😄
07.10.24 10:48
0 1

не думаю, что в данном случае кто-то впряжется в это безнадежное дело
Тогда пусть запасаются оружием и бдят в охранках.
07.10.24 10:49
0 0

не понимает, не чувствует глубокого смысла этой войны, этого межцивилизационного конфликта, для нее это всего лишь разборки между "Великой несмотря ни на что Россией" и отколовшейся колонией
Ну вот здесь неправда, смотрел её стримы с самого начала, как раз об этом она и говорила, что это конфликт цивилизаций, это видно даже по способу ведения войны. В какой-то момент перестал смотреть, когда надоели эти бесконечные рассуждения и Арестович начал нести какую-то чушь, про то что "запад нам должен", "объединимся с Россией и выставим иск Европе" и прочее. И то, Латынина его в этом не поддерживала.

Это так, и будет так, пока поколение не сменится, как учит нас история Германии и Японии, да и то не факт 😄
Пока поколение не сменится и, добавил бы я, не исчезнут обстоятельства, обеспечивающие воспроизведение идеологии текущего поколения в последующих. Иначе получится просто клонирование нынешнего поколения со всеми его "ценностями".

А вот как может произойти такое изменение — в натуре не представляю. В Германии и Японии такое изменение произошло в результате краха всей политико-идеологически-культурной системы прежнего общества. Ничего другого на ум не приходит.
07.10.24 12:03
0 5

Она не со зла, мне кажется,
Не со зла, конечно. Фраза "чтоб не портить свой визит в Вашингтон" написана совершенно не со зла. Это по другому называется, но тут я это сказать не могу.

в результате краха всей политико-идеологически-культурной системы прежнего общества.
Потому я и писал тут ранее, что государство "РФ" должно быть ликвидированно - пусть даже просто переименовано без каких-либо изменений в границах, но данная административная единица должна перестать существовать. Нужен постоянно находящийся перед глазами ответ на невысказанный вопрос, что бывает за подобные действия.

Данное условие достаточным я, разумеется, не считаю, но необходимым - да.
07.10.24 12:23
0 4

Как раз ситуация с Германией после Первой Мировой учит нас, что смена "обиженного" поколения новым, происходящая диким стихийным образом, ведет лишь к индукции и последующей реакции.
Это где ж там за 15 лет поколение-то сменилось? Как сам Адик, так и его ближайшее окружение - как раз родом из первой мировой.
И с педерацией происходит ровно тоже самое - старичьё из СССР захватило в заложники всё вокруг и воспитало новое поколение с той же баландой в мозгах и копией своих тараканов.

Решение - именно смена поколений, только новое воспитываться и обучаться должно под жестким внешним контролем. С ликвидацией всего текущего учительского состава - если не физического, то отправкой всей этой шоблы на разминирование. Ну или, если гуманисты опять победят - как минимум запретом приближаться к школам на километр под угрозой лагерей.
Иначе всё опять повторится.

Терперь не могу бибилиоподобные произведения, но единственный метод избавления от мусора там описан предельно точно.

Пока поколение не сменится и, добавил бы я, не исчезнут обстоятельства, обеспечивающие воспроизведение идеологии текущего поколения в последующих.
Абсолютно согласен со всем написанным. Но я бы немного расширил рамки - на два-три поколения, поскольку социальные сдвиги в сознании обладают некой инерцией и штаммы рашизма еще будут вирулентны для последующих поколений, хоть и в меньшей степени.
Иммунитет, если уже пользоваться медицинской терминологией, в идеале может выработаться под внешним контролем по упомянутым примерам послевоенных Японии и Германии.
А вот как достигнуть этого идеала...
07.10.24 13:13
0 2

Решение - именно смена поколений, только новое воспитываться и обучаться должно под жестким внешним контролем.
Я что-то другое написал?

PS: уточню: я имею в виду именно жесткий внешний контроль, без него очень многим поколениям придется сменяться в абсолютном вакууме, чтобы что-то изменилось у них в мировосприятии, - и хз еще в какую сторону.

Данное условие достаточным я, разумеется, не считаю, но необходимым - да.
ОК
07.10.24 13:48
0 0

с самого начала, как раз об этом она и говорила, что это конфликт цивилизаций, это видно даже по способу ведения войны.
Это было так давно, с тех пор она перешла на повседневку и мелочевку, типа того, что процитировал в этом ее посте Алекс.
Цивилизационный конфликт заместился страданиями по оскорбленным украинцами хорошим русским и выискиванием недостатков в словах/действиях самой Украины, которая недостаточно хороша по сравнению с нарисованным Юлией идеалом.

> С ликвидацией всего текущего учительского состава
Очевидно нереализуемое предложение. 1 миллион учителей заменить нереально. Точно так же, как и в Германии после 2МВ.

Очевидно нереализуемое предложение. 1 миллион учителей заменить нереально
Во-первых непонятно, кто посчитал что их нужен миллион. Отношение 120 к одному это соотнешние в лучшей на данной момент системе образования - финской. Мордочка треснет, обойдутся средним уровнем.
Во-вторых никто и не говорил о внешней замене, нужно готовить нормальных учителей из местного материала.
Я понимаю что это путь не быстрый. Но это один из трёх вариантов, два других это или ров с крокодилами, который ничего не гарантирует, или ждать набегов орков каждые 10 - 15 лет.

Во-первых, 1:140, а во-вторых, потому что сейчас - миллион. Даже не принципиально 1 миллион или 700 тысяч, вы где их возьмете пускай за 5 лет?

Далее, идея выгнать всех учителей была и в Германии. От нее отказались ровно по тем же причинам: их слишком много, заменить их невозможно. Я уж не говорю о том, что мысль, которую разделяли до трети немцев в начале 50-х (мол идея была ок, только Адик подкачал) к концу 50-х стала маргинальной. С теми же учителями. С теми же людьми.

Во-первых, 1:140
Да полно, батенька. 140 это по переписи хрен знает как проведённой и до могилизации и исхода, к тому же. Даже 120 это очень оптимистичная оценка сейчас, а к моменту введения внешнего управления - воообще фантастическая. Я вообще сомневаюсь, что будет больше 100, ибо только где-то 10 - 15 отвалятся вместе с успевшими сделать ноги регионами.
а во-вторых, потому что сейчас - миллион
Да. Вместе с обжшниками, важноурокодавателями и прочим балластом. Этих вообще заменять не надо,их утилизировать надо.
Даже не принципиально 1 миллион или 700 тысяч, вы где их возьмете пускай за 5 лет?
В ВУЗах научу. Три четверти миллиона - это как раз столько в СССР в педе училось одномоментно в середине 70-х. Качество, конечно, так себе, но так а)это был ССССР б)тут тоже не в высшем качестве задача.

Далее, идея выгнать всех учителей была и в Германии. От нее отказались ровно по тем же причинам: их слишком много, заменить их невозможно.
Я не понимаю слова "невозможно". Я тут вижу "тогда задачу не смогли решить". Ок. Значит надо решить сейчас.
Я уж не говорю о том, что мысль, которую разделяли до трети немцев в начале 50-х (мол идея была ок, только Адик подкачал) к концу 50-х стала маргинальной. С теми же учителями. С теми же людьми.
И вот они уже голосуют за AfD

Терперь не могу бибилиоподобные произведения, но единственный метод избавления от мусора там описан предельно точно.
Ну, подвиги Геракла есть.

Ну, подвиги Геракла есть.
Но там не описан способ как предварительно собрать треть популяции в эти конюшни.

Распродажа коней по дешёвке. И бочка вина на обмыв.

С ликвидацией всего текущего учительского состава - если не физического, то отправкой всей этой шоблы на разминирование. Ну или, если гуманисты опять победят - как минимум запретом приближаться к школам на километр под угрозой лагерей.
Да вы сталинист?
В лагеря как будем отправлять, решениями троек, для ускорения процесса? Книги нежелательные, как думаете, лучше же сжечь? А вам я уверен выдадут кожаную куртку и наган для оперативного решения вопросов.
Ничего не меняется в этой стране...

Да вы сталинист?
А вам я уверен выдадут кожаную куртку и наган для оперативного решения вопросов.
Крыс, не волнуйся. Искать тебя и судить буду не я. Может, отделаешься обязательными работами.

07.10.24 09:22
2 11

Что это у неё желтенькое в стаканчике?
07.10.24 11:19
1 2

Роса господня.
07.10.24 12:05
0 8

Что это у неё желтенькое в стаканчике?
Это на Новый Год для глаз зрителей.
07.10.24 13:20
0 2

технично!
07.10.24 14:26
0 2

Заострю внимание еще раз (на всякий случай) :

Русня - это не нападение на соседнюю страну, русня - это не зверствования в стране, на которую напали.
В первую очередь, русня - это жизнь по понятиям, это полагание, что есть некая социальная группа, которая ЗАСЛУЖИЛА, чтобы с ней поступили противозаконно. Ну или, покрайней мере, что в отношении этой социальной группы противозаконные действия допустимы.

Украинское государство - очень далеко от заслуженного звания достойного государства. У Украины - масса проблем, как внешнего, так и внутреннего генеза. Но это никак не может легитимизировать противозаконные действия в ее отношении, поскольку она ничего не сделала для придания этим действиям против нее статуса законных.

Потому, можно бесконечно пенять на украинские проблемы и огрехи - они ни в коей мере не обеляют злодеяния русни.
07.10.24 09:16
1 32

это жизнь по понятиям, это полагание, что есть некая социальная группа, которая ЗАСЛУЖИЛА, чтобы с ней поступили противозаконно. Ну или, покрайней мере, что в отношении этой социальной группы противозаконные действия допустимы.
Даже действия против сомалийских пиратов имели международно-правовое обоснование, и это правильно.
Ничто не мешает подвести законную, правовую базу под практически любое действие, направленное на отражение агрессии или на ослабление и ущерб военному потенциалу страны-агрессора.
Уж чего-чего, а международных бюрократов и юристов в мире переизбыток.
07.10.24 09:23
0 0

Даже действия против сомалийских пиратов имели международно-правовое обоснование, и это правильно.
Сомалийские пираты действовали в пределах границ Сомали? Мне казалось, как раз они первыми напали.
07.10.24 09:38
0 0

Сомалийские пираты действовали в пределах границ Сомали? Мне казалось, как раз они первыми напали.
Да пусть даже и в пределах сомалийских территориальных вод - всё равно пиратство противозаконно, соответственно, действия против пиратов - законны и имеют правовое обоснование.
Зачем делать в интересах добра что-то именно противозаконное, когда можно свои правильные действия узаконить?
07.10.24 09:58
0 0

Да пусть даже и в пределах сомалийских территориальных вод - всё равно пиратство противозаконно
Если они при этом не нападали ни на кого кроме граждан Сомали - это внутренние проблемы Сомали.

Зачем делать в интересах добра
Добра не существует, соответственно, не существует его интересов.
Про "интересы добра" начинают говорить тогда, когда собираются нарушить закон. Вот прямо начиная с "почему закурить не дал?!"
07.10.24 10:10
1 6

они при этом не нападали ни на кого кроме граждан Сомали
Они нападали как раз именно на иностранные суда.
Добра не существует, соответственно, не существует его интересов.
Ладно, во имя интересов Бобра и против безжалостной Энтропии 😄
Если серьезно, закон в идеале защищает Добро и предохраняет от Зла.
Иначе это просто защита узких, чисто шкурных интересов правящего класса от подчиненного общества.
07.10.24 10:23
1 0

Они нападали как раз именно на иностранные суда.
Ну вот это и делает агрессорами именно их, а действия против них - обоснованными и легитимными.

Россия же напала на Украину сама, мотивируя это некими философствованиями как раз "во имя добра". Именно из-за таких ситуаций беседы об эфемерном добре - порочный путь.
07.10.24 10:36
0 1

Заострю внимание еще раз (на всякий случай) :Русня - это не нападение на соседнюю страну, русня - это не зверствования в стране, на которую напали.
Про русню всё сказал Ермак.
Или вы не согласны?

Про русню всё сказал Ермак.
Или вы не согласны?
Я не считаю обличения и оскорбления конструктивным подходом.
Впрочем, всё определяется поставленной целью.

Я не считаю обличения и оскорбления конструктивным подходом.Впрочем, всё определяется поставленной целью.
Конструктивный подход - это на людях не говорит ту истину, за которую пока какие-то агенты орков в ЕС могут раздуть скандальчики. Впрочем, так-то пофиг на скандалы. Пошумят и перестанут.

Конструктивный подход - это на людях не говорит ту истину
Я не считаю заявление про нацию убийц истиной. Польза от таких оскорблений, однако, может быть, но достаточно локальная.
Проблему это не решит, но немного поспособствовать решению сможет - возможно.

Я не считаю обличения и оскорбления конструктивным подходом.
Вы как-то всё в кучу смешали. Да, оскорбления (ругань в чей-то адрес, иными словами) — это неконструктивно.

Но обличать — это делать явной чью-либо виновность, преступность; высказывать правду о чьём-либо дурном поступке, поведении и т. п.; разоблачать; осуждать.

Вы правда считаете, что преступность следует покрывать, что это конструктивно?
07.10.24 11:57
0 2

Вы правда считаете, что преступность следует покрывать, что это конструктивно?
Я не считаю называние россиян нацией убийц конструктивным подходом, что можно оспаривать, но я точно не считаю такое утверждение соответствующим действительности.
07.10.24 12:00
1 1

Но обличать — это делать явной чью-либо виновность
Да, вы правы, это только действия и поступки - одно и то же.
Я имел в виду сам формат обличения ради формата как такового, чтобы именно самим форматом придать весомости своим заявлениям.
07.10.24 12:11
0 0

Я не считаю заявление про нацию убийц истиной. Польза от таких оскорблений, однако, может быть, но достаточно локальная.
Тогда вы не слишком корректно выбрали термин "обличения". Ведь под ним понимается выявление истины, а не поклёп.
07.10.24 13:40
0 1

Я имел в виду сам формат обличения ради формата как такового, чтобы именно самим форматом придать весомости своим заявлениям.
А, понятно. В этом случае имеет смысл брать слово "обличения" в кавычки или писать "так называемые обличения".

P.S. Вы уж простите. Досиживаю на работе последние минуты, хочу жрать и от этого сатанею. Да ещё и первый день после отпуска...
07.10.24 13:43
0 0

это и делает агрессорами именно их, а действия против них - обоснованными и легитимными.
Это бесспорно, в то же время другая сторона ограничена в своих действиях международным правом.
РФ не стесняется нарушать законы, так как отказывает Украине в праве на суверенитет, для нее это по-прежнему своя колония, где можно плевать на законы.
Потому и надо - это важно - не забывать уделять время правовому обоснованию своих действий.
То, что кажется обороняющемуся само собой разумеющимся, в правовом поле (как и в пропаганде) требует постоянной работы и убеждению в своей правоте тех, от кого зависит и материальная, и политическая помощь.
Это я всё ещё речь веду про "Северные потоки".
07.10.24 14:10
0 1

первый день после отпуска...
Соболезную 😄
С другой стороны, получить отпуск летом (ну, почти) - это уже успех!
07.10.24 14:11
0 0

А, вы об этом.
Увы, это верно. Плюсы украинского менталитета являются его же минусами - в зависимости от ситуации.
Украина нехило так поработала над тем, чтобы у рф возникла иллюзия, что она сможет убедить Запад в обоснованности своих действий. Я не претендую на звание "любого Цукерберга, с которым стоило бы посоветоваться," но когда я строил прогнозы после 14 года, к чему приведут некоторые, скажем так, не самые аккуратные действия определенных представителей новой Украины, меня либо начинали убеждать, что этого нет, либо заявляли, что рашка при желании повод в любом случае найдет. Ну что уж теперь, машина времени всё равно до сих пор в ремонте.
07.10.24 14:34
4 2

Я не считаю обличения и оскорбления конструктивным подходом.
Ермак не нуждается в наших советах, думаю.

Ермак не нуждается в наших советах, думаю.
Как и я не нуждаюсь в его одобрении. Вы спросили меня про мое мение о его заявлении - вы мое мнение получили.

Я не считаю заявление про нацию убийц истиной
Докажите обратное, делов то...
07.10.24 18:17
1 0

Нация убийц - это общество, в котором убийство, ну и доблестная смерть, как обратный полюс, холятся, лелеются, воспеваются и являются определяющей скрепой всего общества. Под эти условия подходит Спарта, подходит Запорожская Сечь, худо-бедно подходило казачество РИ. С очень большой натяжкой можно впихнуть отдельные, только лишь отдельные, сообщества Третьего Рейха. На Ближнем Востоке сейчас найти кандидатов получится вполне.

рф - мечтала бы быть грозной нацией воинов, да и то, это ее власть мечтает о таком для своей челяди. Сами же россияне анмасс - трусы и отогревшиеся приспособленцы.
Какие убийцы, окститесь. Рылом не вышли.

А главное, россияне - не нация. Это кучка народов проживающих под общим верховным правительством. За века совместного проживания многие из этих народов всё больше утрачивают свою идентичность... и всё. Они не становятся "россиянами," они перестают быть кем-либо.
07.10.24 18:49
1 0

Я не считаю заявление про нацию убийц истиной. Польза от таких оскорблений, однако, может быть, но достаточно локальная.
Проблему это не решит, но немного поспособствовать решению сможет - возможно.
Послушал дней десять назад беседу пана Гордона с любимой Экслером заслуженной учительницей Эйдельман (прошу прощения, если фамилию напутал). Ну, не особо люблю Гордона, но собеседники бывают интересные. В данном случае минут через десять выключил, так как стало ясно, что учительница истории человек возможно добрый и умный, но явно давно не бывавшая за пределами Садового кольца. Ну, или МКАДа. А о русско-росийском народе судит по письмам читателей ее мнений, интеллигентов, пардон за мой французский.
Я вот лет двадцать пять как задумался, что не так с этим славным народом. Да и раньше, в российских электричках и плацкартах, когда слушал глас народный, поражался образности чувств и желаний
07.10.24 18:54
0 0

Ошибки, косяки и очень странные заявления украинских властей имеют место, критиковать за это вполне можно и нужно, проблема не в этом.
А в том, что у ЮЛ происходит какая-то нездоровая фиксация на этой теме, она начинает сходить с ума и путать причину и следствие, поэтому у нее удивительным образом жертва оказывается чуть ли не более виноватой, чем агрессор. Ну и до сих пор всерьез разговаривать с Арестовичем - это дно дна.
07.10.24 08:50
1 21

Ну и до сих пор всерьез разговаривать с Арестовичем - это дно дна.
А вот сейчас обидно было.

да по-моему на фоне Арестовича товарищ Соловей просто безобидный фрик )

критиковать за это вполне можно и нужно, проблема не в этом.
Да нет, проблема именно в этом. В том, что несмотря на критику, власти делают ошибок, глупостей и вреда больше, больше и больше. Бюрократический монстр так разожрался на крови, что просто не понятно, как его придушить. ТЦК, ВЛК, Рада с ее каникулами и дебильными законами. И постоянный трындеж про планы мира, планы перемоги.
07.10.24 10:34
2 3

В который раз предлагаю собирать перлы и ляпы Алексея Николаевича Арестовича в особую копилку. Но кроме ляля-тополя никто не откликается, лишь смешочки.
07.10.24 10:38
0 2

Но вот лично я одного не понимаю - почему она до сих пор не на первом канале рашистского говноТВ? Ведь так сладко поет тетенька!
_________________
Так роль ей такая написана. Работать на целевую аудиторию тех, кто считает себя умным и образованным небыдлом. Рассказывать про восстания в Китае и горшки с мочой, про иные диковинки, и в процессе ненавязчиво вести пропаганду.
Выступления на первом канале рашистского говноТВ нарушали бы образ.

Кстати, она не одна сражается на этом поле. Есть и другие, как с очень похожей ролью, так и достаточно отличающиеся по 80% риторики, но с сохранением тех 20%, ради которых все и затеяно.
07.10.24 08:46
1 18

Произошло разочарование в Украине как фронтире демократии и европеизации.
Оказалось что это стандартная постсоветская страна - россия без нефти, а расчеловечивающая риторика украинских спикеров оттолкнула потенциальных союзников.
Это факты. Как и то, что Украина - жертва военной агрессии и следует помогать Украине отбиться от нее.
07.10.24 08:36
39 5

Есть существенный момент - Украина достаточно успешно избавлялась от синдрома "постсовок", а РФ - нет.
07.10.24 08:40
1 25

а расчеловечивающая риторика украинских спикеров оттолкнула потенциальных союзников.
Кто бы это мог быть? Потенциальный союзник Латынина и её единомышленники? Кучка других беспомощных хороших русских? ИМХО, украинцам такие союзники нафиг не сдались.
07.10.24 08:50
1 18

Кто бы это мог быть?
Как кто? Сам Борис Бритва!
07.10.24 08:56
0 17

То есть по поводу расчеловечивающей риторики - возражений нет? Спасибо, ЧТД
07.10.24 09:10
18 1

То есть по поводу расчеловечивающей риторики - возражений нет?
А не знаете откуда она появилась? Может случилось что?
07.10.24 09:13
1 13

Увы, речь идет о потере союзников (ну или энтузиазма и степени поддержки союзников) именно на западе. Можно в это не верить, но эта националистическая риторика (эмоционально объяснимая, но для европейцев все равно непонятная) действительно сильно испортила имидж Украины в Европе и США. Все больше людей начинают думать, что "все они там хороши".
Но можно в это не верить и думать, что союзники поддерживают идею того, что надо отвоевать Крым и изгнать оттуда всех с российскими паспортами (и памятники Пушкину долой, и русский язык, и все прочее). В конце концов, прямо осуждать это никто не решится, чтоб жертву не обижать, а что прямо не поддерживают - так молчание знак согласия, правильно? Так что комфортнее верить, что все ОК, "неколебимая поддержка" и все дела.
К Дадину это не имеет отношения, он герой и все правильно делал.
07.10.24 09:14
17 6

Увы, речь идет о потере союзников (ну или энтузиазма и степени поддержки союзников) именно на западе. Можно в это не верить, но эта националистическая риторика (эмоционально объяснимая, но для европейцев все равно непонятная) действительно сильно испортила имидж Украины в Европе и США.
Это утверждение слабо согласуется с постоянным увеличением количества и качества помощи Украине от западных союзников.
Но можно в это не верить и думать, что союзники поддерживают идею того, что надо отвоевать Крым и изгнать оттуда всех с российскими паспортами (и памятники Пушкину долой, и русский язык, и все прочее).
Союзникам глубоко пофиг на душевные переживания русских по поводу их паспортов. памятников, языка и прочей лабуды. Помогая Украине отвоевать Крым, Запад действует в своих интересах.
07.10.24 10:12
1 10

То есть по поводу расчеловечивающей риторики - возражений нет? Спасибо, ЧТД
"Расчеловечивающая риторика" это только в глазах русских, которые вечно находятся в поисках любви других народов и каждый раз страшно удивляются и огорчаются, не найдя её.
Нормальные люди, наоборот, понимают, где причины и где какие последствия.
07.10.24 10:16
0 9

Это утверждение слабо согласуется с постоянным увеличением количества и качества помощи Украине от западных союзников.
Это утверждение слабо согласуется с ожидаемым уменьшением количества и качества помощи Украине от западных союзников. В курсе, сколько в Германии заложено на помощь в следующем году? В США вообще непонятно. Даже уже выделенные деньги никак не дойдут.
07.10.24 10:44
0 5

Это утверждение слабо согласуется с постоянным увеличением количества и качества помощи Украине от западных союзников.
Какая-то фантазия у вас. Это когда в начале года был перерыв в поставках от США аж три месяца. И сейчас уже даже демократические СМИ используют термин "капельная помощь". Где тот 61 миллиард? Из 7 с лишним реальной военной помощи Украине (столько в законе и было) 6 недоплатили...
Можно жить в фантазиях, это приятно и успокаивает, но рано или поздно реальность стукнет по носу.
07.10.24 10:45
0 3

Расскажи как? Выбирая гетьманами последовательно бухгалтера колхоза, заведующего автобазой, кондитера и клоуна?
07.10.24 10:47
12 0

надо отвоевать Крым
Да, надо. Оккупированные иностранными захватчиками территории обычно отвоёвывают., если оккупант сам убраться не хочет.

и изгнать оттуда всех с российскими паспортами
Обладатели российского паспорта живут в России. Канадского - в Канаде, а японского - в Японии. Впускать ли к себе иностранца - каждая страна решает сама. Вы против такого порядка?

и памятники Пушкину долой, и русский язык
Ни о чем так не болит у русских, как о любимом поэте и изобретенном им языке. Можно убить сотни тысяч людей, своих и чужих, можно разрушить города в щебень, можно устроить экологические катастрофы и геноцид - это все ерунда, дело житейское. Но вот Пушкина, ихнее всё, - не трожь!

и все прочее).
Что ж там еще такое "прочее" осталось? Борщ на крови русскоязычных младенцев и распятые мальчики в трусиках?

Давно я такого точно следования методичке не читал, отвык.
07.10.24 10:47
2 16

Где тот 61 миллиард? Из 7 с лишним реальной военной помощи Украине (столько в законе и было) 6 недоплатили...
61 миллиард был утвержден Байденом всего полгода назад. Чисто физически их невозможно "освоить" за пару месяцев.
А так постоянно передаются ракеты, самолёты, средства ПВО, боеприпасы, танки и прочая бронетехника. Нытьё про "недоплатили" оставьте российской пропаганде.
Наибольшая проблема ВСУ сейчас это подготовленные людские резервы, а не железо и деньги.
07.10.24 10:59
1 4

Произошло разочарование в Украине как фронтире демократии и европеизации.
Ну значит она тупая.

расчеловечивающая риторика украинских спикеров
Вы с ума сошли? Нет там такого.

Выбирая
Ключевое слово. Вы правильно уловили мысль.
07.10.24 11:17
0 5

То есть по поводу расчеловечивающей риторики - возражений нет? Спасибо, ЧТД
А какая ещё риторика может быть во время войны не на жизнь, а на смерть? Когда само существование страны поставлено на карту.

Переживаю за вас и сохранность вашего белого пальто.
07.10.24 11:36
0 4

А так постоянно передаются ракеты, самолёты, средства ПВО, боеприпасы, танки и прочая бронетехника. Нытьё про "недоплатили" оставьте российской пропаганде.
Ладно, похоже у вас своя пропаганда. Вы даже мою иронию про 61 млрд воспринимаете за чистую монету. Время покажет.
7 с лишним млрд выделены на текущий финансовый период, 6 не освоили, как вы говорите. Почему? Простой же вопрос.
07.10.24 12:04
0 0

Вот сейчас обидно было за
кондитера
07.10.24 13:06
0 2

Выбирая гетьманами последовательно бухгалтера колхоза, заведующего автобазой, кондитера и клоуна?
Ну да, на президентов нормально учат только в школе КейДжиБи, больше никто в президенты не годится.
07.10.24 13:52
0 5

Хм..То-то сейчас набранные из мобилизованных в Украине резервы стоят без техники и оружия,а "выделенные миллиарды" ушли обратно в бюджет..
cvv
07.10.24 14:45
0 1

Хм..То-то сейчас набранные из мобилизованных в Украине резервы стоят без техники и оружия,а "выделенные миллиарды" ушли обратно в бюджет..
А єто действительно так? В телеграмме периодически вспльівает информация про 14 бригад которьіе нечем вооружить. Одновременно в тех же каналах в комментариях люди вроде как с нуля говорят что оружие есть, воевать некому.
asa
07.10.24 15:04
0 3

а расчеловечивающая риторика украинских спикеров оттолкнула потенциальных союзников.
*Посмотрел на РДК. Посмотрел на ЛСР. Посмотрел на погибшего Ильдара, пусть земля будет ему пухом.*

А кого именно оттолкнула?

Де Голль военный.
Рейган актер.
Тэтчер химик.
Но у всех у них был долгий предварительный политический опыт работы с массами. А не просто из седла или лаборатории в кресло вождя.
07.10.24 19:11
0 0

Лет десять назад в одном американском сериале взволнованный аферист кричал сообщникам:
- По наши души приехал Мясник из Киева!
- И что?
- Ты не понимаешь? Да нас булочник из Киева в порошок сотрёт, а тут Мясник!
07.10.24 19:17
1 2

Выбирая гетьманами
А говном себя с помощью всего одного слова вы выставляете осознанно, в плане саркастической сатиры, или это у вас искренне вырвалось?
07.10.24 20:55
0 4

Ну как то совсем за край.
07.10.24 08:31
1 1

Ну как то совсем за край.
Если бы в первый раз...
07.10.24 08:35
0 4

я даже не уловил момент, когда у неё такая резкая деградация произошла в сторону "Украина всё прощёлкала, Зеленский предатель, так не победить"
07.10.24 08:30
4 1

По моим оценкам примерно тогда же, когда у Арестовича поехала крыша. Юля счастливо поехала кукухой вместе с Арестовичем.
07.10.24 08:34
1 28

кстати да, возможно, что у них это дело синхронизировалось.
07.10.24 08:36
0 1

когда у Арестовича поехала крыша
он просто вернулся к своим истокам.
07.10.24 08:51
1 7

У Арестовича с крышей все в порядке, он просто расчетливый мерзавец, пытавшися переметнуться на российскую сторону (видимо, решив, что Украина войну проигрывает). Он всю жизнь так делает - переходит из лагеря в лагерь, предлагая свои услуги.
А вот наивная Юля приняла пургу Арестовича за чистую монету.

тогда же, когда у Арестовича поехала крыша
У Арестовича крыша не поехала. Он всегда был такой, но говорил то, что требовалось по заданию. Был при Корчинском и Дугине, выступал до 2022 на мероприятиях ФСБ с рассказами о своем опыте. Вроде бы ездил на Селигер, но лень проверять. Репутацию среди людей в теме он давно потерял. А в 22 он изо всех сил пытался понравиться народу и залезть наверх в политике, расчитывая на скорые выборы.
07.10.24 08:55
0 8

А вот наивная Юля приняла пургу Арестовича за чистую монету.
Похоже, это потому, что пурга Арестовича полностью соответствует её убеждениям
07.10.24 09:06
0 2

Арестович был "при Дугине", "разрабатывал Дугина на Селигере" - это с его же слов, никаких других свидетельств нет. Он знатный заездобол, эдакий Остап Бендер, судя по биографии.
07.10.24 09:20
0 2

Зеленский предатель, так не победить
У многих cхожие мысли, даже моего любимого современного художника, работающего в стилях политической карикатуры и примитивизма, это осознание не обошло, сильно надеюсь, что он ошибается:
07.10.24 09:33
0 0

так не победить
А как победить? План победы в общих чертах известен, не впечатляет. Не вижу реальных победных сценариев, учитывая ситуацию вокруг западной помощи, усталость Запада и Украины от войны, опасения спровоцировать прямой конфликт с НАТО и ядерную войну на фоне острой нехватки ресурсов и предстоящих выборов в США.
07.10.24 09:34
1 6

это с его же слов, никаких других свидетельств нет.
Странно, а я еще тогда встречал. И не от Арестовича, которого я не читаю. Плохо в наше время иметь хорошую память. Комфортнее жить с памятью как у золотой рыбки.
07.10.24 09:35
0 5

А как победить?
Я вижу, как. И это будет в конце-концов реализовано, в соответствии с шуткой Черчилля про американцев.
P.S. Но говорить не буду, а то Алекс меня навсегда забанит.
07.10.24 09:36
1 2

кстати да, возможно, что у них это дело синхронизировалось.
Совпали циклы?
07.10.24 11:10
0 0

Я вижу, как. И это будет в конце-концов реализовано, в соответствии с шуткой Черчилля про американцев.P.S. Но говорить не буду, а то Алекс меня навсегда забанит.
Вы про фразу "Американцы всегда находят правильное решение. После того, как перепробуют все остальные."? Если речь идёт об этой фразе, то непонятно, за что тут банить. У.Ч. вообще был горазд на хлёсткие фразы, например «Демократия – наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных».

Кстати, я уже встречал формулу "находят правильное решение после того, как перепробуют все остальные", сказанную про человечество в целом.
07.10.24 11:25
0 2

07.10.24 12:26
0 0

Я вижу, как.
Я всегда верил бабе Ванге 😄
07.10.24 13:07
0 0

Арестынина!
07.10.24 14:41
0 1

Арестович дал ей базу вбросить дерьмо на украинцев, которые смеют там что-то громко орать и ненавидеть россиян и особенно мерзкую тусовку недо оппозиционеров.
07.10.24 18:57
0 0

У Арестовича с крышей все в порядке
На чем основана ваша уверенность в том, что вы точно осведомлены, кто у Арестовича крыша?

Это не про ту крышу, что прикрывает, а про ту, что едет.

И всял он сссыт, но не тот сссыт, сто сссыт, а тот, сто засссысссает.

Кстати, я уже встречал формулу "находят правильное решение после того, как перепробуют все остальные", сказанную про человечество в целом.
Давно пытаюсь найти истинного автора, но пока никак.
08.10.24 06:34
0 0

Давно пытаюсь найти истинного автора, но пока никак.
Не только вы 😄

A Churchill 'Quote' That U.S. Politicians Will Never Surrender
October 28
Scott Horsley

This week, Congress dedicates a new bust of Winston Churchill in the Capitol's Statuary Hall. The sculpture is meant to honor the British statesman's legacy of determination and resolve.
It's also a salute to Churchill's friendship with the United States — summed up in an oft-quoted line that Maine Sen. Angus King used during the recent congressional debt-ceiling debate.
As King put it: "Winston Churchill once famously observed that Americans will always do the right thing, only after they have tried everything else."
While there are whole volumes dedicated to Churchill's famous sayings, it's that backhanded compliment to America that's especially popular among politicians on this side of the Atlantic.
Republican Reps. Paul Ryan of Wisconsin, Tom Cole of Oklahoma, and Jaime Herrera Beutler of Washington are just a few of the many American lawmakers who have borrowed that line to add gravitas and a bit of humor to their speeches.
Sen. Mark Warner, D-Va., often turns to the Churchill quote to provide a lighthearted conclusion to an otherwise gloomy message about the U.S. debt burden.
Warner used the line so often, in fact, his staff decided to put it on a plaque or some other memento. But when they went to research the origins of the line, they came up empty, despite blood, toil, tears and sweat.

"I wish I could substantiate that he said it. But so far, I cannot," says Richard Langworth, editor of the journal Finest Hour, published by WinstonChurchill.org.
Langworth has combed through millions of words written by and about Churchill and found no evidence that the former prime minister ever said that about America.
But Langworth says that's not unusual. Like Mark Twain or Yogi Berra, Churchill didn't say half the things he's supposed to have said — including the famous comeback to Lady Astor, who supposedly told Churchill if they were married, she'd put poison in his coffee.
"And Churchill supposedly responds to Lady Astor, 'If I were married to you, I'd drink it.' But that turned out to be F.E. Smith, Lord Birkenhead, Churchill's very, very dear friend, who was much faster off the cuff than he was," Langworth says. "But, of course, because Birkenhead is forgotten, it's been ascribed to Churchill."
Nigel Rees, the host of the long-running BBC quiz show Quote ... Unquote, found so many examples of this oratorical identity theft that he coined a phrase for it: Churchillian Drift.
"What I meant by that was, people — if they don't know who came up with a remark originally or if they can't be bothered to look it up — they automatically ascribe the quotation to somebody who likely said it," Rees says. "And obviously Winston Churchill is a very quotable person. He did say some marvelous things in a very special way."
Thanks to the Internet, Rees says, it's easier these days to check the validity of famous quotations. But it has also gotten easier to spread misinformation.
"If but one person puts on the Internet that Churchill said something — well, then it gets repeated by about 200 other people," he says.
When Warner's staff informed him that Churchill never uttered those words about America reliably doing the right thing, eventually, Warner was only a little bit sheepish.
"If Churchill didn't say it, he should have," Warner says.
That's because the line reflects an underlying optimism in the way Americans see themselves, Warner says.
"Sometimes it takes us stumbling around a little bit, but we ultimately get to the right place," he says. "And Lord knows, we've done an awful lot of stumbling around in the last few years."
So even if this particular line wasn't Churchill's finest hour, don't expect American politicians to stop quoting it. They'll quote him on the beaches. They'll quote him in the streets. And they'll never, never, never, never, never give in.
08.10.24 11:39
0 0

Много лет назад (двадцать с "хвостиком"), сидя у костра неподалёку от когда-то финского озера, в общем, в Куолемаярви, с моим вторым тестем, мы пытались найти - откуда "ещё не вечер".
В то, что это придумал Высоцкий сам, разумеется. при всём уважении к Владимиру Семёновичу как к поэту, мы поверить не могли. Сошлись на Иисусе Hавине и его остановке Солнца.

"Звонкие" фразы - штука такая; пока не придумают настоящую машину времени, то будет по Саймаку.
"Писал ли я шекспировские пьесы?", докладчик - У.Шекспир"

Ну и добавлю; 90% "звонких" фраз - редкостная чушь.
08.10.24 11:54
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6
Что ещё почитать