Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Ай, на-на-на!
27.08.2024 13:00
5157
Комментарии (69)
Слушайте, я не понимаю. Эта шарашка под названием "Роснано" была создана исключительно как распилочная и отмывочная. "Развитие нанотехнологий" в путинской России - это же курам на смех. В шарашку вваливали огромные бюджетные деньги, она счастливо это все разворовывала под руководством Чубайса, а что не разворовывала, то просто спускала в унитаз, как это было абсолютно со всеми проектами, в которые "Роснано" инвестировало.
А теперь против бывших топ-менеджеров "Роснано" заводят уголовные дела по факту "хищения". Ну да, воровали как не в себя. Ну так их для того и поставили - воровать. То есть уголовные дела заводятся за то что люди просто выполняли свои служебные обязанности? Впрочем, понятно, что все это ворье давно находится за границей, как и их бывший начальничек, а эти уголовные дела нужны для того, чтобы уворованные или спущенные в унитаз миллиарды просто списать.
За 12 лет "Роснано", в которую ввалили 130 млрд рублей, разворовало эти 130 миллиардов и наделало долгов еще на 96,5 миллиардов. Классный бизнес однако, классный!
В России продолжают заводить уголовные дела против бывших топ-менеджеров госкорпорации «Роснано», которая получила от государства более 400 млрд руб. и оказалась на грани банкротства с накопленным убытком почти в 100 млрд.
В суд поступили ходатайства о заочном аресте бывших топ-менеджеров «Роснано» Олега Киселева и Ирины Рапопорт, сообщил РБК. Оба находятся за пределами России.
Следственный департамент МВД предъявил им обвинения по делу о хищении у «Роснано» 1,676 млрд рублей через кипрский Nanoenergo Fund в 2012–15 годах. Киселева и Раппопорт обвиняют по статье о присвоении в особо крупном размере с наказанием до 10 лет.
За последние годы уголовные дела были заведены против других топ-менеджеров Роснано — инвестиционного директора Наиля Губаева (обвинен в хищении 179 млн руб. наличными), бывшего главы «Роснано» Леонида Меламеда и его подчиненных Святослава Понурова и Андрея Малышева (всех троих обвинили в растрате 220 млн руб), управляющего директора «Роснано» по инвестиционной деятельности Андрея Горькова (мошенничество на 198,5 млн руб. и злоупотребление полномочиями на 700 млн руб), партнера «Роснано» Олега Дьяченко (хищение $50 млн у Fonds Rusnano Capital из Люксембурга).
После отъезда из России бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса сменивший его на посту Сергей Куликов обратился к генпрокурору с просьбой проверить работу компании в 2010–2020 годах. Куликов фактически обвинил Чубайса в махинациях с отчетностью, отметив, что ущерб «Роснано» от его действий мог составить 28 млрд руб.
Обещая за 10 лет создать в России наноиндустрию размером триллион рублей, «Роснано» при Чубайсе получила чистый убыток в 96,5 млрд рублей (за 2010–20 гг.), растеряв почти весь имущественный взнос, который в капитал компании внесло государство (130 млрд рублей). В 2021 году и первом квартале 2022 года (до засекречивания отчетности) «Роснано» получила еще 13 млрд рублей убытка. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Обсуждали, обсуждали и никто не прицепил ролик Камеди "Доклад наверх".
Да что это за копейки вообще.
"Журналисты RTVI выпустили расследование о никому не известной компании ООО «Банкнота», которая по итогам 2023 года отчиталась о выручке в 3,7 триллиона рублей и чистой прибыли в 3,4 триллиона рублей. Если верить этим показателям, она вошла в тройку крупнейших компаний России, опередив «Лукойл», «Сбер», Wildberries и уступив лишь «Роснефти» и «Газпрому»."
"По подсчетам RTVI, чистая прибыль «Банкноты» — это 8,5% бюджета России, или 22% всего рынка розничного кредитования страны за отчетный период".
Вот это я понимаю. Вот тут и правда уважуха.
meduza.io
"Журналисты RTVI выпустили расследование о никому не известной компании ООО «Банкнота», которая по итогам 2023 года отчиталась о выручке в 3,7 триллиона рублей и чистой прибыли в 3,4 триллиона рублей. Если верить этим показателям, она вошла в тройку крупнейших компаний России, опередив «Лукойл», «Сбер», Wildberries и уступив лишь «Роснефти» и «Газпрому»."
"По подсчетам RTVI, чистая прибыль «Банкноты» — это 8,5% бюджета России, или 22% всего рынка розничного кредитования страны за отчетный период".
Вот это я понимаю. Вот тут и правда уважуха.
meduza.io
Просто отмыли больше, чем договаривались вот это и не понравилось
"Его лицо было пропитано подлостью как котлета салом"
(с) Пелевин, "SNUFF"
(с) Пелевин, "SNUFF"
Я когда такое читаю, у меня всегда мысля такая: хорошо, но чо так мало!?
Сссуки, они воруют как не в себя. Воровали и будут воровать. И не знаю, сколько лет им понадобится на исправление.
Сссуки, они воруют как не в себя. Воровали и будут воровать. И не знаю, сколько лет им понадобится на исправление.
За 12 лет "Роснано", в которую ввалили 130 млрд рублей, разворовало эти 130 миллиардов и наделало долгов еще на 96,5 миллиардов. Классный бизнес однако, классный!
Ну х.з. в оборонке вроде больше триллиона распилили лет за 20, так что 4-5 ярдов детские игры.
«Роснано» при Чубайсе получила чистый убыток в 96,5 млрд рублей
Теперь поехал в Израиль - делиться опытом
А Чубайс молодец, однако.
Надо делиться!
> распилочная и отмывочная
По текущим временам, те 2 млрд долларов, которые в них ввалили за 12 лет - это вообще ни о чем.
По текущим временам, те 2 млрд долларов, которые в них ввалили за 12 лет - это вообще ни о чем.
Чубайс гений! Один из самых неэффективных и вороватых менеджеров в истории. И, с учётом того, что он был одним из главных архитекторов "русского капитализма", надо ли удивляться рождению и становлению уродливого кадавра?
. Князь сумел пересидеть 6 режимов.
Как раз один из самых эффективных, в своём деле.А ещё один из самых везучих, дальновидных и, что важнее - смелых.Единственный крупный госчиновник путинской эпохи сумевший остаться на скободе, при деньгах и без санкций. Других подобных примеров мне не известно.
Как раз один из самых эффективных, в своём деле.
Один из самых неэффективных
А ещё один из самых везучих, дальновидных и, что важнее - смелых.
Единственный крупный госчиновник путинской эпохи сумевший остаться на скободе, при деньгах и без санкций. Других подобных примеров мне не известно.
А еще есть Ростех и Чемезов, а что за прелесть это Сколково, просто счастье а не контора!
Во всём виноват Чубайс!
Причём это было понятно буквально всем с первого дня существования конторы.
Вообще, приставка нано- стало именем нарицательным. Если что-то "нано", значит тебе вешают какую-то дешёвую лапшу на уши.
Космические корабли бороздят просторы большого театра.
Эта шарашка под названием "Роснано" была создана исключительно как распилочная и отмывочная.
Вообще, приставка нано- стало именем нарицательным. Если что-то "нано", значит тебе вешают какую-то дешёвую лапшу на уши.
Космические корабли бороздят просторы большого театра.
какую-то дешёвую лапшу
Нанобольшого театра.
Топ-менеджерам никто не сказал, что надо делиться?
Они делились. Только вот новые менеджеры посчитали что с ними никто ен делился, а это не справедливо, да?
На самом деле все это фигня, найдут стрелочников, посадят замов и прочую шалупонь на пару лет, и распустят эту шарашку к едрене фене. Новые времена требуют новых решений. Организуют что ни будь вроде Росстратегразвитие 😄
На самом деле все это фигня, найдут стрелочников, посадят замов и прочую шалупонь на пару лет, и распустят эту шарашку к едрене фене. Новые времена требуют новых решений. Организуют что ни будь вроде Росстратегразвитие 😄
Слушайте, я не понимаю.
Вот что действительно непонятно: для кого этот спектакль?
денег нема
можно еще лет 10 пилить
Тема "Зачем Якутии Москва" - одна из первых.
В качестве факультативного чтения - в этом году на 800 метров дороги в Курской области положили в бюджете в СЕМЬ раз больше, чем американцы тратят чтобы построить милю 4-х полоски с нуля.
Фигасе. В антивоенных картинках начали появляться названия нацреспублик.
А так можно было ?!
А так можно было ?!
Тема "Зачем Якутии Москва" - одна из первых.
Стоимость запуска «Союза», который в десятки раз сложнее
Фигасе. В антивоенных картинках начали появляться названия нацреспублик.
А так можно было ?!
А так можно было ?!
Другой источник с цифрами я привел.
а) Ссылки на источник
б) Указания цены X101 в нём.
Стоимость запуска «Союза», который в десятки раз сложнее и затратнее в производстве, чем Х-101.
Союз в разы сложнее - это откуда вывод? Вы специалист в ракетостроении и понимаете разницу между аппаратом в космосе и ракетой летящей в атмосфере? Скрытно летящей? Защищённо от помех летящей? Самонаводящейся при этом на полной автоматике? Вы знаете сколько нолей к цене на сраный болт М20 добавляет слово "отказоустойчивый"?
1 год до жопы, или 4-5? Это большая разница
три года назад 1 был. Уверенно.
три года назад 1 был. Уверенно.
Ну вот отсюда, например. Ещё вот отсюда.Если у вас есть другие источники с другими цифрами - так вы не стесняйтесь, показывайте.
Стоимость реальная, из которой потом формируется стоимость продажи коммерческих пусков
Ну вот отсюда, например. Ещё вот отсюда.Если у вас есть другие источники с другими цифрами - так вы не стесняйтесь, показывайте.
Министерство нападения само у себя закупает, если что
Государство покупает у государства. А не у частной фирмы. Так что все равно все сводится к стоимости производства
Два розовых пони этому господину. Только хвостики причесать не забудьте.
Ага. А министерство нападения - оно прям вот по рыночным ценам закупается, да? Тендер проводит, строго следит за конкуренцией...Восхищён вашей наивностью, честно. Наверное, это у вас там такой защитный механизм.Я не осуждаю ни в коем случае.
Есть рыночные международные цены на российские и американские танки, самолеты, пушки и другое вооружение. Российское стоит в разы меньше.
Восхищён вашей наивностью, честно. Наверное, это у вас там такой защитный механизм.
Я не осуждаю ни в коем случае.
У американцев такая цена из-за отлаженности и эффективности производства. У папуасов из-за вечного бардака дороже. Плюс откаты, плюс воруют, плюс брак.
Несмотря на то, что неэффективное производство, воруют и брак. С чего бы это российские ракеты стали стоит наоборот, в разы больше, чем американские?
Какие 13 миллионов за крылатую ракету? Откуда вы это берете?
МОСКВА, 2 октября. /ТАСС/. Базовая стоимость запуска российской ракеты-носителя "Союз-2.1" с разгонным блоком "Фрегат" составит около $48,5 млн, сообщила во вторник компания "Главкосмос пусковые услуги".
Отмечается, что запуск ракеты без "Фрегата" будет стоить $35 млн
Сравните «Союз» и Х-101, потом будете рассказывать про стоимость в 13 миллионов
МОСКВА, 2 октября. /ТАСС/. Базовая стоимость запуска российской ракеты-носителя "Союз-2.1" с разгонным блоком "Фрегат" составит около $48,5 млн, сообщила во вторник компания "Главкосмос пусковые услуги".
Отмечается, что запуск ракеты без "Фрегата" будет стоить $35 млн
Сравните «Союз» и Х-101, потом будете рассказывать про стоимость в 13 миллионов
А мы покупаем или продаём?
У американцев такая цена из-за отлаженности и эффективности производства. У папуасов из-за вечного бардака дороже. Плюс откаты, плюс воруют, плюс брак.
Цифры реальные.
В качестве факультативного чтения - в этом году на 800 метров дороги в Курской области положили в бюджете в СЕМЬ раз больше, чем американцы тратят чтобы построить милю 4-х полоски с нуля.
Дорогу в итоге таджики забросали гравием, но бюджет освоен полностью.
Вопрос любителям спорить с радио: дорога в итоге стоила два таджика или то, сколько потрачено из бюджета?
Цифры реальные.
В качестве факультативного чтения - в этом году на 800 метров дороги в Курской области положили в бюджете в СЕМЬ раз больше, чем американцы тратят чтобы построить милю 4-х полоски с нуля.
Дорогу в итоге таджики забросали гравием, но бюджет освоен полностью.
Вопрос любителям спорить с радио: дорога в итоге стоила два таджика или то, сколько потрачено из бюджета?
Прейскурант
Там крылатых и баллистических ракет было запущено штук 120-130. Ну, и «шахеды» дешевые. Получается, что одна крылатая ракета оценивается миллионов в 8-9 долларов. При этом «Томагавк», сделанный в США, с их высокой стоимостью труда, оценивается миллиона в 2 долларов максимум.
Так что я бы реальные затраты раза в 3-4 уменьшил
Так что я бы реальные затраты раза в 3-4 уменьшил
- Кинжал - 10 млн долл., общая сумма выпущенных ракет - 30 млн долл.
- Искандер-М 3 млн долл., общая стоимость всех выпущенных ракет этого типа - 18 млн долл.
- Х-22 1 млн долл., общая сумма составляет 3 млн долл.
- Х-101 13 млн долл. за единицу, общая сумма выпущенных ракет 1 млрд долл.
- Калибр 6,5 млн долл., общая сумма затрат на эту ракету - 182 млн долл.
- Х-59/Х-69 0,5 млн долл. за единицу, общая сумма выпущенных ракет этого типа составляет 5 млн долл.
А Шахеды, да - дешевые...
1 год до жопы, или 4-5? Это большая разница
Загоняет, это бесспорно. Но такие завышенные оценки затрат приводят к завышенным ожиданиям. 1 год до жопы, или 4-5? Это большая разница
Три дня войны, всей, а не три дня атаки.
Так что я бы реальные затраты раза в 3-4 уменьшил
Ну я имею в виду в целом ресурсы страны.
Ну даже если сумма меньше в пять раз это ничего не меняет. Россия активно загоняет свою экономику в жопу коллапс
Хорошо что такие долбанутые. Быстро исчерпают все несмотря на большие запасы.
запускают только что изготовленные
Вы сомневаетесь в стоимости труда российских оборонщиков? 😉
Ну даже если сумма меньше в пять раз это ничего не меняет. Россия активно загоняет свою экономику вжопу коллапс. Правда и то что экономика большая, и громить её можно долго, но и на восстановление потребуется несколько десятилетий.
Ну даже если сумма меньше в пять раз это ничего не меняет. Россия активно загоняет свою экономику в
Хорошо что такие долбанутые. Быстро исчерпают все несмотря на большие запасы.
При всем уважении. Там крылатых и баллистических ракет было запущено штук 120-130. Ну, и «шахеды» дешевые. Получается, что одна крылатая ракета оценивается миллионов в 8-9 долларов. При этом «Томагавк», сделанный в США, с их высокой стоимостью труда, оценивается миллиона в 2 долларов максимум.
Так что я бы реальные затраты раза в 3-4 уменьшил
Так что я бы реальные затраты раза в 3-4 уменьшил
или так. В любом случае, они выбирают войну. Потому что величие нации важнее какой-то там Бурятии, где степь и говно.
По-хорошему, их всех надо представить к высоким воинским наградам Украины и стран НАТО. Если бы эти люди действительно занимались разработкой передовых технологий, раша сейчас не была бы в такой жопе.
Так что не надо их критиковать - они молодцы! Гойда!
Так что не надо их критиковать - они молодцы! Гойда!
Интересно, против самого Моше Израилевича Чубайса дело возбудили?
Жаль, Солнцедар уже не выпускают.
Травить абсентом неэффективно. Жаль, Солнцедар уже не выпускают.
Полно людей осуждают по уголовке ин абсентия. Вот травить в Израиле -- это сложнее, но нет ничего невозможного.
За что? 😳
Нет, и не возбудят. Слово то какое хорошее - возбудят 😄
До Чубайса легально добраться невозможно, посылать к нему любителей смотреть на шпили - нет никакого смысла, и возникает патовая ситуация - никто ничего не может. Вот и будет Толик сидеть в Израиле и "неотсвечивать", как и было договорено, а в РФ про него вежливо будут "забывать".
До Чубайса легально добраться невозможно, посылать к нему любителей смотреть на шпили - нет никакого смысла, и возникает патовая ситуация - никто ничего не может. Вот и будет Толик сидеть в Израиле и "неотсвечивать", как и было договорено, а в РФ про него вежливо будут "забывать".
96,5 млрд рублей
Произошло развитие ай-нанэнанэтехнологий )))
Впрочем, понятно, что все это ворье давно находится за границей, как и их бывший начальничек, а эти уголовные дела нужны для того, чтобы уворованные или спущенные в унитаз миллиарды просто списать.
Всё зависит от планов и настроения Фюрера.
Плохо воровали, значит
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор наушников-каффов Sanag S6S
24.09.2024
69
Распечатанные команды детских кактусов
11.10.2024
90
Ручная кладь
16.12.2024
130
