Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Александр Руцкой о российской армии и войне

30.01.2023 07:53  19436   Комментарии (325)

Ну, по нынешним временам лет семь за такое можно схлопотать - прямая "дискредитация российской армии". Правда, Руцкого-то закатать вряд ли рискнут.

А что это за форум-то такой, интересно? Они, похоже, сами не сильно рады, что Руцкого пригласили.

Насчет же "кому дали право забирать у детей отца, у родителей сына и отправлять их на эту бессмысленную войну" - ну так у Владимира Владимировича, солнцеликого, есть право гнать недорогих россиян как баранов на бессмысленную бойню. Ну или он присвоил себе такое право - так большинство же с этим правом, насколько мы видим, полностью согласно. Жизнь за царя, так сказать, это традиции такие.

Комментарии 325

Ну и сюда же то, что сказал о войне его тёзка, друг и коллега Александр Лебедь:
30.01.23 18:44
0 8

Красава!
30.01.23 19:22
0 0

Надо вспомнить, что сам Руцкой - тоже боевой офицер, который, как и Лебедь, прошел Афган.
30.01.23 19:25
0 1

Вывод: все люди разные. И выводы из своего опыта делают разные. Вывода из опыта Лебедя я нахожу логичными. Совпадающими как со здравым смыслом, так и с общими идеями цивилизованности и гуманизма.
30.01.23 19:41
0 1

Лебедь был русским нацистом таким же как генерал Суровикин, Герасимов и прочие русские военоначальники. Вот что говорил Лебель про Молдову в 1992 году "Я не могу более рассматривать законно избранного президента Молдовы Снегура как президента. Да, избран законно на волне эйфории, но вместо державного руководства организовал фашистское государство и клика у него фашистская". По приказу Лебедя по молдавским позициям стала работать армейская артиллерия, что резко изменило ситуацию на фронте.
31.01.23 19:02
1 1

Лебедь в 1992 году называл молдаван фашистами, потому что те хотели жить отдельно и разговаривать на своем языке.
31.01.23 19:07
1 1

Кстати, хоть я и понимаю опасность нынешней ситуации, я рад отметить, что у Ирана что-то там подгорело.
30.01.23 18:44
0 10

Я вот не рад. Хорошо бы Иранский режим пал сам, предпосылки есть. Но тут очередной прецидент, наказать не по закону. Это оправдывает пу, если он решит что Иранские дроны могут вдруг взять и долететь до Польши и Германии. Или можно взять и деанонсировать договор о нераспространении, и сказать что Иран имеет все возможности применить.

В практическом смысле, пока не очень понятна результативность.
30.01.23 19:49
2 0

Я вот не рад. Хорошо бы Иранский режим пал сам, предпосылки есть.
Хорошо бы, но тут нельзя пускать дело на самотек.
30.01.23 22:46
0 1

Очень скользкий путь.
31.01.23 05:42
0 0

Томагавки вообще много куда долететь могут. Для начала - по ирану, с надеждой что до тупых дойдет.
31.01.23 08:19
0 1

Много у кого много что может долететь. Это не повод переходить полностью на право силы.
31.01.23 15:41
0 0

Я не понял, он что - сокрушается о том, что армия РФ слабая и бесполезная? Этому радоватся надо, если бы эта толпа долбоёбов ещё бы и воевать умела - погибло бы намного больше людей.
30.01.23 17:03
2 10

армия РФ слабая и бесполезная
надо было, чтобы слабая и бесполезная, и чтобы осознавала свою слабость и бесполезность. Жаль, что ради осознания надо положить сотни тысяч жизней.
30.01.23 17:25
0 2

Да ладно бы еще своих жизней...
30.01.23 18:08
0 1

Они учатся. По сути, война это единственный способ подготовить боеспособную армию.
30.01.23 19:50
3 0

Жуков тоже так думал, кстати. И Рокоссовский. Но слава богу, что есть и другие точки зрения на этот вопрос. Менее кровавые и более эффективные.
30.01.23 20:50
0 2

Менее кровавые, да. Но о большей эффективности интересно послушать.
31.01.23 05:39
0 0

"Буря в пустыне"
Потери коалиции - 79 человек убитыми, 213 ранены, 44 пропали без вести.
31.01.23 10:43
0 2

С другой стороны (по поводу деда-фашиста), мог же человек и переосмыслить свою позицию и понять что был не прав? Другое дело, что в современном мире мало кто рискует прямым текстом правду матку резать, будь то в России или где еще. С Путлера станется и Руцкого зачистить, если тот слишком активно начнет возбухать.
30.01.23 16:36
1 2

Стерненко о Руцком. Сделал хорошую подборку, что этот дед-фашист говорил ранее.
30.01.23 16:00
3 4

Если кто смотреть начнет, там в первой половине ролика никакого криминала, но не бросайте. А вот во второй уже действительно интересно, как он год назад призывал раскатать и всякое такое.
30.01.23 16:20
0 1

Стерненко о Руцком. Сделал хорошую подборку, что этот дед-фашист говорил ранее.
Ссылаться на такого одиозного персонажа, и прямо скажем преступника, как стерненко, это моветон.
30.01.23 16:43
17 0

Ужасно преступно посмел самообороняться. Преступником он станет, если станет, после вердикта суда.

Чувак, вы ж в рашке должны на преступников надрачивать - у вас там разные вагнеровцы герои.
30.01.23 17:27
2 10

Про самооборону это только со слов стерненко, убитый уже ничего не расскажет.
А суд уже был, где стерненко признали виновным в похищении человека.
30.01.23 17:48
13 0

Ссылаться на такого одиозного персонажа, и прямо скажем преступника, как стерненко, это моветон.
Ну Шария вы тут точно не увидите.
30.01.23 17:58
2 7

Ну Шария вы тут точно не увидите.
Запросто увижу.
30.01.23 18:03
9 0

Стерненко о Руцком.
Прикольно, только что осознал, что за время этой войны стал понимать украинский язык на слух процентов на 90-95. Я когда жил в общаге с хохлами так не научился понимать язык, хотя меня долго учили слово "суница" выговаривать, да так и не смогли научить.
30.01.23 18:48
8 1

Постарайтесь не употреблять уничижительных синонимов национальностей. Не кошерно.
Ни с каких сторон.
30.01.23 18:53
2 8

Есть решение суда о признании вины Стерненко?
30.01.23 19:23
0 2

Для меня это никогда не было уничижительным. Все украинцы, которых я знал, спокойно называли себя хохлами и не испытывали никаких унижений. У меня родственники по линии жены многие из Украины и всегда называли себя хохлами и хохлушками (что впрочем не мешает им топить за СВО).
30.01.23 19:32
7 0

Есть решение суда о признании вины Стерненко?
А как же.
30.01.23 19:34
6 0

Вы можете назвать себя самого хохлом, кацапом, жидом, чурбаном или ниггером.
В рамках самоиронии или чего там у вас в голове.
Употребление тех же слов в отношении других людей не есть хорошо
30.01.23 20:26
0 9

А про что-то другое известно только от разного ватного и проватного говна.

Действительно, в чью же сторону склонить стрелку доверия - человека, кто является активистом, болеющим за независимую Украину, который вовсю как жертвует ЗСУ сам, так и организовывает сборы, ведёт миллионный канал, активничает в твиттере, всячески помогает нашей стране, или разных говноедов, с которыми даже посрать на одном гектаре брезгливо?

Дуже складне питання.

з.ы. Я уже оставлю в стороне, что после начала войны, а уж тем более после полномасштабного вторжения смерть разного пророссийского и антиукраинского сброда выглядит совсем по-другому.

И вот это "он убил и похитил" вызывает лишь один вопрос: "А что он сделал плохого?"
30.01.23 20:40
1 4

Кстати, забыл спросить, моветон среди кого? Ваточки? А почему на их хрупкие нежные чувства не должно быть насрать?
30.01.23 20:43
1 5

И вот это "он убил и похитил" вызывает лишь один вопрос: "А что он сделал плохого?"
Он нарушил закон Украины.
Но наверное в твоем понимании это нормально.

Кстати, почему этот субъект активничает в твиттере, а не в армии, пока на других, обычных граждан, военкоматы организуют настоящую охоту по всей стране?

Очень похоже что болеет этот персонаж за Украину исключительно в выгодных для себя лично условиях. А денег своих он никуда не жертвует, а занят сборам с других. И сколько от этих сборов прилипло к его рукам - не известно.
30.01.23 21:02
7 0

Очень забавно смотреть как ватка топит за защиту законов Украины.

Ну и стандартные ватные кококо и кукареку, насчёт "а чо в твиттере".
Ответ простой, но ватке он почему-то не нравится.

Потому что так он стране приносит несоизмеримо больше пользы. Кстати, он на фронт тоже ездит, причем, регулярно, но ватка это старательно не замечает.

Ну и вот напоследок началось коронное ватное: "все крадёт".
О, спасибо что открыл глаза, не может же быть, что ватный юзернем брешет, повторяя слова какого-нибудь петушария, или ещё какого ватного пропагандона.

Увы, работает только для ватных голов. Отчётность есть, куда деньги уходят - видно прямо с фронта, коллабы в сборах с теми людьми, в чьей репутации нет вообще никаких сомнений. И свои бабки он очень много вкладывает, об этом тоже отчитывается.
Другое дело, что бабки зарабатываются благодаря просмотрам, а также благодаря мерчу, как он посмел, пойду ещё занесу.
30.01.23 23:13
1 4

Ватка в твоей голове, или вавка, уже сам решай.

А вот твоё утверждение о якобы несоизмеримой пользе определенного персонажа как предлога для вывода из под закона о всеобщей мобилизации четко говорит о состоянии правовой системы Украины и имеет высокую демотивирующую составляющую для обороноспособности государства.

Крадут конечно не все, но хотелось бы знать откуда у молодого человека двадцати с небольшим лет, ни дня толком не работавшего, бабки на приличную тачку, на проживание в нехилом доме и т.п.
www.facebook.com
30.01.23 23:46
7 0

Он нарушил закон Украины.
А россияне когда захватывали Крым и Донбасс не нарушали закон Украины? Или в вашем понимании это нормально?
31.01.23 08:04
1 3

Крадут конечно не все, но хотелось бы знать откуда у молодого человека двадцати с небольшим лет, ни дня толком не работавшего, бабки на приличную тачку, на проживание в нехилом доме и т.п.
Так ваши российские пропагандисты уже всё узнали. Молодой человек работает на СБУ, ЦРУ и Сороса. Причём одновременно.
31.01.23 08:08
0 1

Ватка - это, дорогой, ты и твои коллеги по цеху.

О том, что что каждого украинца подходящего по возрасту, гребут в армию, слышу не а первый раз. Ну это обычная ватная брехня, ничего нового.

Вау, исследователи карьеры и биографии украинцев! Давай начнем с того, что ты опять набрехал (впрочем, от тебя другого и не ожидалось, так что прими не за оскорбление, а за констатацию).
Откуда у юриста, работающего юрисконсультом, взялись деньги на такую кошмарную роскошь, как автомобиль? Откуда у блоггера-миллионника, не отключающего рекламную интеграцию на Ютьюбе, могут быть деньги? Откуда у партийного активиста вообще может быть бабло, не могут же внутри партии или общественного движения платить деньги? Как может приносить бабло магазин мерча, торгующего товарами на самую злободневную тему?
31.01.23 11:49
1 1

О том, что что каждого украинца подходящего по возрасту, гребут в армию, слышу не а первый раз. Ну это обычная ватная брехня, ничего нового.
Если бы ты хоть на йоту был проинформирован про текущую ситуацию по данному вопросу , то такой бы херни не нес бы.
Либо ты обычный лживый и фальшивый бот, по определению одного из украинских нардепов в адрес одного украинског поца-чиновника Данилова, который тоже назвал это брехней.

Миллионным канал Стерненко стал за время войны, а до этого и 100 тысяч не было.
А юрисконсультами в Украине устраиваются чтобы стаж шел, денег там не зарабатывается.
Просто этого подонока содержат уже не первый год. Ну и видимо таки процент от волонтерства имеется.
31.01.23 23:21
1 0

Это их право и их личная проблема. Они могут себя хоть куколдами называть и быть ими, и превратить свои дома в наркопритоны и бордели. Что из этого должно следовать? Кроме того, что несколько странно то, когда люди публично признаются в своей и своих родственников конченности - более ничего
01.02.23 08:04
0 0

У нас сейчас в американской провинции гостит москвич - родитель одного из нас (да, визы дают). Человек старшего поколения, образованный. Типичный обыватель. Такого искаженного восприятия реальности я не видел уже давно. После первого же застолья мы решили не касаться темы Украины/СВО/санкций, потому что среди мирной зеленой лужайки разверзается провал во тьму и оттуда лезут красные демоны с серпами и молотами! Единственное, что я понял, что Путин и его шайка с пропагандой не виноваты. Это все "хомо советикус". Есть, вероятно, ген "империи" или "осажденной крепости", который мешает сосуществовать с остальным миром. У кого после удачной мутации ген пропал - удирают из этого филиала ада. У кого есть, рассматривают соседей через амбразуру и просят царя парку добавить (ну, пока беда их лично не коснулась).
30.01.23 13:58
2 16

Приятель лет 8 назад перевез сюда пожилого отца. Отец здесь, разумеется, ни одного для не работал. Сразу сел на SSI, медикэр и все дела. Уже гражданство получил. Физик, академик, а не условный пролетарий. Топит сейчас за путлера и мечтает как тот "всем пендосам покажет".
30.01.23 16:31
0 7

Возможно, США не нужно чтоб он работал на них, важнее чтоб он не работал на РФ/Иран и прочих. За что не жалко и пиво поставить. Ну и время нужно чтоб отойти, пончть что и ты не враг и кругом не враги.
30.01.23 19:56
0 1

Руцкого-то закатать вряд ли рискнут.
Вообще-то, ему уже госизмену требуют пришить, так что...
30.01.23 13:14
0 1

Вообще-то, ему уже госизмену требуют пришить, так что...
змей пожирает сам себя. Всё в порядке.
30.01.23 16:47
0 0

Ща из героев попрут, они могут...
30.01.23 12:43
0 0

Тут два важных момента, в его речи. Так же как в недавней песни Слепакова, которого все обсуждали и осуждали.

1. Любой громкий голос против войны, против убийств, против разрушения двух стран идет на чашу весов "условного добра" и агитирует окружающих как минимум подумать, как максимум что-то предпринять.
2. Несмотря на то, что Руцкой говорит некоторые логичные вещи об армии, о войне, никто не отменял его кровожадную позицию и вклад в становление этого режима. Также как никто не отменял многолетнюю поддержку Слепаковым этого режима, чего одна его прошлогодняя песня про осуждение протестов стоит, не говоря уже про участие в выборах фюрера и ЕР.

Ну и третий, самый важный пункт, который не относится к речи Руцкого или новой песни-колыбельной Слепакова: словами уже ничего не сделаешь, к сожалению. Время призывов, пламенных речей, песен, и даже мирных митингов давно прошло. Где-то ещё в 2008-2012. Для тех, кто не согласен с этим выводом, посмотрите на протесты в Беларуси 2 года назад.
Остались только дела. Конкретные дела по изменению положения. Дела совершенные самими лицами, которые заинтересованы в изменениях. А таковых пока нет. Только соседняя страна, и частично условный Запад. Извне. Внутри "всё хорошо" и "всё идет по плану".

Поэтому будет вот так --->>>
...
30.01.23 11:22
6 15

агитирует окружающих как минимум подумать, как максимум что-то предпринять.
А говорят, что жанр сардонической комедии умер. Никак нет.
30.01.23 11:42
2 0

Что ж, так, увы, бывает, что ситуация в государстве проходит какую-то точку невозврата, схлопывание. И тогда изменить что-то изнутри становится невозможным, только внешним воздействием. Или ждать много десятилетий. Посмотрите на Северную Корею, вот страна в такой ситуации коллапса. Просто она никому не нужна, чтобы с ней связываться.
30.01.23 12:39
0 4

Или ждать много десятилетий. Посмотрите на Северную Корею, вот страна в такой ситуации коллапса.
Гораздо дольше. Такая система относительно устойчива - Китай, Япония и Древний Египет (это далеко не полный список) пребывали в этом состоянии веками и тысячелетиями (Китай и Египет). Этот строй имеет название: "Азиатский способ производства", вот о нем в википедии: ru.wikipedia.org
.
СССР пошла по этому пути, во время перестройки пытались с него соскочить, но безуспешно.
30.01.23 15:45
0 0

Надеюсь, теперь столько не продлится. Помогут потерять устойчивость. Всё же это не маленькая Сев. Корея, которую можно забросить, как заповедник. Слишком на многое влияет.
30.01.23 18:32
0 1

Надеюсь, теперь столько не продлится. Помогут потерять устойчивость. Всё же это не маленькая Сев. Корея, которую можно забросить, как заповедник. Слишком на многое влияет.
Есть вариант - работать над влиянием, т.е. над его уменьшением.
30.01.23 18:45
0 0

Есть вариант - работать над влиянием, т.е. над его уменьшением.
Самое эффективное уменьшение влияния — отмена влиятеля.
30.01.23 18:58
0 0

Похож:
30.01.23 11:18
0 1

Кстати, обычно в таких темах засвечивается мой излишне эмоциональный бро Пафнутий. Куда пропал то? Неужели опять брякнул чего лишнего и был отправлен в ШИЗО?
30.01.23 10:36
3 2

Пафнутий в бане, Zmitrok тоже. Пафнутий нахамил хорошему человеку. За что в бане Zmitrok, даже представить не могу. Более миролюбивого участника не сыскать во всем свете.

Он рвал рубаху и бил себя в грудь, крича: "Забаньте меня, мрази!" Ну и забанили, чо.

Похоже, не только пиво он там у себя в Чехии пьёт. Чехия — чуть ли не единственная страна, до сих пор выпускающая аутентичный абсент с высоким содержанием тетрагидроканнабинола.
30.01.23 10:59
0 5

Про то, как изгалялся Пафнутий, мы все видели. А вот причину низвержения Zmitrok-а я не смог отыскать, как ни старался. С вашей оценкой согласен.

Пафнутий в бане,
Вот блин, так и знал, опять брякнул. Этот чел как будто сидит с капельницей, в которой вместо физраствора энергетик.

Пафнутий в бане,
Пафнутий в каждой теме писал. Ему отдохнуть надо 😄)

А вот причину низвержения Zmitrok-а я не смог отыскать, как ни старался
Подозреваю что за мат. Его один раз уже банили осенью - на сутки что ли. Ну не сдержался. Сейчас скорее всего за то же самое повторное.
Ибо я других причин в отношении Zmitrok-а даже придумать не могу.
30.01.23 11:20
0 6

выпускающая аутентичный абсент с высоким содержанием тетрагидроканнабинола
В Штатах покупал, но содержание THC не проверял, чорт. Запивали западно-виргинским самогоном, так что не помню, чем дело закончилось.
30.01.23 11:20
0 2

Чехия — чуть ли не единственная страна, до сих пор выпускающая аутентичный абсент с высоким содержанием тетрагидроканнабинола.
В абсенте нет THC, там другое вещество (с другими свойствами).
Да и натуральный абсент давно легализован в ЕС.
30.01.23 11:25
0 2

В абсенте нет THC, там другое вещество (с другими свойствами).Да и натуральный абсент давно легализован в ЕС.
Да, прошу прощения. Там туйон, который по свойствам и воздействию близок к упомянутому THC, который, в свою очередь, содержится в растении с красивыми остроконечными листьями.

Да и натуральный абсент давно легализован в ЕС.
Хи-хи. Вот какой максимальный уровень туйона разрешён в ЕС:
10 мг/кг в алкогольных напитках, содержащих более 25 %(об.) этанола.
...
35 мг/кг в алкогольных напитках, маркируемых, как биттеры.

Не знаю, куда отнести абсент, но даже 35мг/кг — это мизер. Чешский абсент "King of Spirits" Gold содержит 100 мг/кг. А в благословенном XIX веке, когда богема буквально упарывалась абсентом, бывало и больше 150.
30.01.23 12:09
0 0

Вот с вами и с тем парнем который CGHost я бы точно затусил.
30.01.23 12:11
0 1

Этот чел как будто сидит с капельницей, в которой вместо физраствора энергетик.
"Energizer Bunny arrested, charged with battery" (C)
30.01.23 12:13
0 2

В Штатах покупал, но содержание THC не проверял, чорт.
Во-первых, прошу прощения за неточность. Не THC, конечно, а туйон. Другое вещество с похожим воздействием.

Большинство абсентов, изготавливаемых в мире, выхолощены. Туйона там нет совсем. А поскольку эту жидкость с мерзким вкусом и употребляли-то ради туйона (точнее, его сочетания с алкоголем), то сейчас эти абсенты пить смысла нет. Разве что ради понтов.

В Штатах разрешено содержание туйона в абсентах не более 10 мг/кг. Это вообще не о чём. Для сравнения, тот настоящий абсент XIX века, которым упарывалась богема, содержал 100-150 мг/кг. Поезжайте в Чехию и возьмите "King of Spirits" Gold. Там 100.
30.01.23 12:16
0 3

Вот с вами и с тем парнем который CGHost я бы точно затусил.
Хех. Я теперь всё больше по разговорам о средствах, а не по самим средствам для отжигания. Время идёт, мда...
30.01.23 12:22
0 0

Этот чел как будто сидит с капельницей, в которой вместо физраствора энергетик.
У него есть традиция: каждый новый тред он идет в баню.
30.01.23 12:58
0 6

й излишне эмоциональный бро Пафнутий. Куда пропал то?
"Фройляйн пошла погулять #" (с) Вариант "Омега"
30.01.23 13:15
0 0

Вот блин, так и знал, опять брякнул. Этот чел как будто сидит с капельницей, в которой вместо физраствора энергетик.
Его проблема в том, что просто считать себя всегда на 100 % правым в любой теме, а всех оппонентов идиотами, уже не даёт нужного "кика". Поэтому (причем как-то абсолютно рандомно) кого-то из здешних написателей ему необходимо ненавидеть до желудочных колик.

туйон. Другое вещество с похожим воздействием.
насчёт похожести воздействия это вы загнули. Ничего, кроме надёжного убиения клеток мозга в воздействии туйона так и не обнаружили. Галюциногенный эффект не доказан. Единственная польза, которую принёс миру абсент - позволил Пикассо нарисовать "любительницу абсента" 😄
30.01.23 16:56
0 2

и возьмите "King of Spirits" Gold.
Hадо запомнить.
30.01.23 17:25
0 0

Ху из абсент тудей?
30.01.23 18:56
0 1

Тархун из абсент тудей.
31.01.23 09:20
0 0

Харашо всёж, что молодые демократы спасли 30 лет тому назад хрупкую российскую демократию от фошиста Руцкого!
При восторженных аплодисментах всех нынешних "русских либералов" (Tm).
Думать тогда надо было, в 1993, когда парламент танками расстреливали.
А теперь всё - поздно - была страна, да сплыла.
30.01.23 10:02
22 1

Да, хорошо. За интернационалистом Руцким, возмущенным, что захватническая война ведется неэффективно, стояли люди, с трудом удерживавшие правую руку от указания кистью на высоко стоящее Солнце.
30.01.23 10:06
0 6

Да, хорошо. За интернационалистом Руцким, возмущенным, что захватническая война ведется неэффективно, стояли люди, с трудом удерживавшие правую руку от указания кистью на высоко стоящее Солнце.
Ты ролик-то послушай, все-таки, он короткий.
Руцкой там прямым текстом говорит, что к защите родины эта война отношения не имеет, и молодые ребята гибнут зря.
Руцкой никогда не был русский патриотом.

"Но за ним стояли фашисты". Да, стояли. Их использовали как штурмовиков, и победи интернационалист Руцкой с чеченцем Хасбулатовым, их бы зачистили на следующий же день.
Это обвиос, мне кажется.
30.01.23 10:15
2 2

Ты ролик-то послушай, все-таки, он короткий.
Я его в первые часы после выхода послушал. Война бессмысленна, потому что армия не может воевать должным образом.
30.01.23 10:17
0 1

"Но за ним стояли фашисты". Да, стояли. Их использовали как штурмовиков, и победи интернационалист Руцкой с чеченцем Хасбулатовым, их бы зачистили на следующий же день.
Вы, возможно неосознанно, рассказали как гитлер оказался фюрером всея немецкого народа. У него зачищать лучше получилось.
У невзрачного невысокого паренька примерно так-же получилось. Его попросили погреть место пока умные люди думали как им обустроить россию а оно вон как обернулось
30.01.23 10:27
0 8

Думать тогда надо было, в 1993
победи они тогда, эту войну они бы начали не позже 95го

была страна
ну, упоротый для вас "была страна" и пыжится.

да сплыла.
совершенно напрасно всб эту плесень пожалели и не добили.
30.01.23 10:34
1 1

Ты ролик-то послушай, все-таки, он короткий.
Руцкой там прямым текстом говорит, что к защите родины эта война отношения не имеет, и молодые ребята гибнут зря.
А 24-го февраля он был в восторге от того, как российские колонны двигаются к Киеву.
30.01.23 11:04
0 20

Я смотрю, до сих пор многие верят, что существует какая-то одна политическая сила, которая самая правильная и в одиночку может повести граждан по дороге счастья.
30.01.23 13:36
0 1

многие верят, что существует какая-то одна политическая сила, которая самая правильная и в одиночку может повести граждан по дороге счастья.
Конечно существует.
Но только тех кто в этой самой политической силе стоит на вершине пищевой цепочки.
30.01.23 14:49
0 0

Я смотрю, до сих пор многие верят, что существует какая-то одна политическая сила, которая самая правильная и в одиночку может повести граждан по дороге счастья.
А то! Известное дело: "Железной рукой загоним человечество к счастию!"
30.01.23 19:37
0 0

А 24-го февраля он был в восторге от того, как российские колонны двигаются к Киеву.
Так это же хорошо - мрази начали понимать, что всё идёт не по плану, совсем-совсем не по плану идёт и начали готовить себе позиции отхода.

Марков тоже критиковать начал, хотя вначале войны очень даже хвалил:
www.business-gazeta.ru

Вот, что Абрамс животворящий делает, причём даже не сам а только обещание 😄
30.01.23 20:23
0 2

Марков тоже критиковать начал, хотя вначале войны очень даже хвалил:
www.business-gazeta.ru

Вот, что Абрамс животворящий делает
Эээ... Статья о Маркове датирована 8 января. Какой Абрамс?
30.01.23 21:28
0 0

Статья о Маркове датирована 8 января. Какой Абрамс?
Упс, значит хаймарс 😄
Т.е. некоторые допёрли до такой простой мысли даже без Абрамсов! Может быть не всё так безнадёжно?
31.01.23 00:23
0 0

Это главное правило любого диктатора. Надо убирать всех кто привёл тебя к власти и ставить своих людей. Беда в том, что надо быть бдительным и следить чтобы тебя не подсидели твои вроде бы люди. Именно поэтому все диктаторы любят устраивать различные чистки.
31.01.23 07:53
0 0

Их использовали как штурмовиков, и победи интернационалист Руцкой с чеченцем Хасбулатовым, их бы зачистили на следующий же день.
Это обвиос, мне кажется.
"-Они нам полезны. Потом мы их уберем.

(песню спустя)

-Всё ещё полагаете, чтот можете их контролировать?"
31.01.23 09:23
0 0

Какой Абрамс?
Упс, значит хаймарс
ХАЙМарс, АБРАМс - а говорят, что Израиль не помагает оружием...
31.01.23 09:28
0 0

То есть, по мнению урода на видео, беда не в том, что сама война против чужого государства и его мирного населения преступна? А в том, что вооруженные силы для такой войны слабые. Были бы сильные, тогда показали бы хохлам и не было бы трагедии для "нашей" страны?

На видео мы все видели современного людоеда, критикующего других людоедов, но самому от этого не переставшим быть таким же.

В современном мире не место таким людям и всем, кто думает так же.
30.01.23 09:50
5 28

В современном мире не место таким людям и всем, кто думает так же.
Беда в том, что современный мир на 75-80% по населению и примерно на 50% по экономике именно такой. От показательных жесточайших казней мексиканских и центральноамериканских наркокартелей сквозь дичь Африки, религиозный экстремизм Ближнего Востока и забивание камнями в индийской глубинке до геноцида уйгуров в Китае.

Второй геополитический полюс сформировался, чтобы дряхлеющий золотой миллиард не мешал новым атлантам расправить плечи и жить, как Европа жила до Второй мировой войны. Отсюда постоянные апелляции к Хиросиме, Нагасаки, колониализму и прочие АУВНЛ - а че это вам можно было, а нам сейчас нет? Нам тоже хочется повырезать, побомбить и т.п.
30.01.23 10:02
5 1

Беда в том, что современный мир на 75-80% по населению и примерно на 50% по экономике именно такой. От показательных жесточайших казней мексиканских и центральноамериканских наркокартелей сквозь дичь Африки, религиозный экстремизм Ближнего Востока и забивание камнями в индийской глубинке до геноцида уйгуров в Китае.Второй геополитический полюс сформировался, чтобы дряхлеющий золотой миллиард не мешал новым атлантам расправить плечи и жить, как Европа жила до Второй мировой войны. Отсюда постоянные апелляции к Хиросиме, Нагасаки, колониализму и прочие АУВНЛ - а че это вам можно было, а нам сейчас нет? Нам тоже хочется повырезать, побомбить и т.п.
"Атланты" ж как хотят? Потреблять все блага цивилизации и при этом руководствоваться принципами управления средневековья. Чистый паразитизм - жрем в три горла, эксплуатируем безмолвных рабов, отравляем все вокруг и при этом требуем к себе респекта. А какую дополнительную стоимость вы создаете для развития цивилизации? Но все равно текущая война сильно выбивается из ряда войн поствоенного времени.
Правильно кто-то сказал. Хотите жить в средневековье - ок. Но сдайте те блага цивилизации которые вам не принадлежат. Хватило ума на колесо - отлично. Технический разрыв между развитыми странами и странами которые проповедуют темное средневековье должен быть таким, что бы средневековье не несло угрозу безопасности тем кто им не хочет страдать
30.01.23 11:36
1 2

Хотите жить в средневековье - ок. Но сдайте те блага цивилизации которые вам не принадлежат. Хватило ума на колесо - отлично. Технический разрыв между развитыми странами и странами которые проповедуют темное средневековье должен быть таким, что бы средневековье не несло угрозу безопасности тем кто им не хочет страдать
Развитые страны практиковали средневековье примерно позавчера. Когда в штатах сегрегацию отменили? Наоборот, смысл существования развитых стран, в вытягивании других из средневековья. Ну и источник тоже, во многом.
30.01.23 23:26
0 0

Этот человек конечно же тоже мудак, но надо отдать должное, он менее кроважадный мудак. Нисколько не сомневаюсь что в его картине мира Украина это часть России. Если бы Руцкой был главой государства, он вероятно сначала бы убедился на 100% что Киев будет и правда взят за три дня, и не придется ввязываться в мясорубку, не потребуется сносить жилые дома и инфраструктуру. И только потом бы напал. Мудак ли? 100% да. Но менее кроважадный.
30.01.23 09:37
5 13

кроважадный.
крОВожадный
30.01.23 09:48
1 2

не потребуется сносить жилые дома и инфраструктуру
А вот этого он не говорил. Слова, что там "бессмысленно гибнут люди" судя по контексту относятся к "их мальчикам", а не к ни в чём не повинному гражданскому населению Украины. Да и по чмобилизации он плачет по россиянской.

Так что он такой же кровожадный мудак, как и все остальные. Критикующий других кровожадных мудаков, что они оказались слабыми в своей кровожадности.
30.01.23 09:51
4 19

Виноват, в этим видео он так и говорит. Но есть другое, где он проговаривает и другую мысль.
Украинцы для этого чела скорее всего тоже русские которые забыли что они русские, и потому убивать их не есть хорошо. Они же наши люди. Возможно отличие этого мудака от того что является президентом это наличие реальной идеологии у первого.

https://youtube.com/shorts/p51IvXQAUBQ?feature=share
30.01.23 09:59
1 2

Он сам этнический украинец, рожденный в Украине. Но ватник - 100%. У меня есть такие знакомые - у одного фамилия Гальченко, кидает мне, вообще даже не славянину, а ровно наоборот, в мессенджеры "смищные" мемасики, как раисся всех хохлов победит, как на гейском Западе нет никакой демократии и прочие фейки про табличку в берлинском зоопарке. Пытался образумить манкурта, напомнить о корнях - бесполезно - ПГМ (путинизм головного мозга). Хотя сам он до февраля с удовольствием ездил по европам на отдых, любит продукцию компаний Apple, Toyota, VW и т.п.
30.01.23 10:07
0 7

Один мой дядя, как мне казалось до войны абсолютно адекватный чел, стал как-то посылать мне ролики с Кеосаян. Первый раз пропустил мимо ушей, второй раз попросил перестать, в третий раз послал на хер. Кажется он был первым родственником которого я послал на хер после 24 февраля.
30.01.23 10:13
0 7

Двоюродная тетка стала ватницей после начала "сво". ППЦ.
Мне, как этническому армянину, от наличия в этой вселенной кеосаянов/симоньянов/обоих шахназаровых/бабаянов, весьма больно 😒
30.01.23 10:24
0 17

он вероятно сначала бы убедился на 100% что Киев будет и правда взят за три дня
судя по тому, что он участвовал в в той заварушке 93-го года, вряд ли он такой великий стратег.

Но менее кроважадный.
до него никто не отдавал приказов бомбить Москву. Или что он там, Кремль собирался бомбить? Совсем не кровожадный, ага.
30.01.23 10:44
0 2

Не, бро, я сужу чела по 2022ому а не 93ему, чё он сейчас говорит. А то так мы дойдём до того что возомним Путина западником, ведь он говорил о вступлении России в НАТО. И даже не в 93, а в начале нулевых.

Кстати, Руцкой призывал бомбить Москву? Вроде как Кремль, тоже конечно идея так себе, но ведь есть существенная разница от "бомбить Москву".
30.01.23 10:50
0 0

Кстати, Руцкой призывал бомбить Москву? Вроде как Кремль
ну, по Кремлю-то немного же людей гуляет, значит, можно?

но ведь есть существенная разница от "бомбить Москву".
да, фиг его знает. Кажись в 93-ем состояние армии было не особо лучше нынешнего и пара авиабомб "сбившись с курса" вполне могла и их белый дом зацепить.

Не, бро, я сужу чела по 2022ому а не 93ему, чё он сейчас говорит
а какие есть предпосылки к тому, что он с тех пор поумнел?
30.01.23 10:59
0 0

Так я не говорю что поумнел. Просто по его же рассуждениям создаёт впечатление что мудак, но менее кроважадный. Чел не против идеи Украины в составе РФ, но ему не нравятся бомбёжки инфраструктуры.
30.01.23 11:04
0 1

А приколи, каково мне и многим из моих соотечественников от -енко?
30.01.23 15:17
0 1

Слова, что там "бессмысленно гибнут люди" судя по контексту относятся к "их мальчикам", а не к ни в чём не повинному гражданскому населению Украины.
В другом ролике он говорил, что нельзя бомбить об"екты инфраструктуры и оставлять украинцев без воды и света.
30.01.23 16:26
0 0

Армяне, как и любой другой народ имеют полное право на собственных ипанатов
30.01.23 16:27
0 3

Армяне, как и любой другой народ имеют полное право на собственных ипанатов
А как народ щедрый - они ими со всеми делятся.
30.01.23 17:56
0 0

Ну да, как и любой другой народ, в РФ есть и Матвиенко и Железняк и Яровая. Я, например, уверен, что еврей Д.Гордон не подаст руки евреям В.Соловьебу/Слуцкому/Вассерману. Ипанаты - субстанция интренациональная
30.01.23 18:39
0 0

Мало того, я, и даже не как еврей - не подам руки Гордону
30.01.23 18:49
0 0

Только лишь потому, что это усилит сопротивление и ухудшит имидж.
30.01.23 20:10
0 0

Обоим?
30.01.23 20:44
0 0

Армяне исторически жили в разных странах. Диаспоры мимикрировали. Приспосабливались. Не выделяться было способом выживания. По работе общаюсь с армянами из Армении, Сирии, Турции, Франции, Ирана, Америки.. все имеют свой колорит.
В основном же - как и любой другой народ - или ты имеешь человеческие качества или ты обрубок.
Хотя воспитание и культура играют огромную роль
31.01.23 05:05
0 0

Ой, вытащили дряхлого интернационалиста создавать видимость оппозиции на предстоящих псевдовыборах. Когда в Афганистане убивал, это не было "бессмысленным" занятием?
30.01.23 09:32
7 7

Готов поспорить на выгодных вам условиях, что ни при каких условиях Руцкой не будет выдвинут для изображения оппозиции в текущем "избирательном" цикле.
Вы в очередной раз показали, что ничего не понимаете в российской внутренней политике, поэтому верните мою собаку и старайтесь не комментировать то, чего не понимаете.

и старайтесь не комментировать то, чего не понимаете.
Ты тут модератор?

Понятно, про собаку тоже не знаете.

Ну тогда в направлении всех непрошеных советчиков.

Полтора миллиона сбежали, еще миллионы, забившись в темный уголок, поучают, сублимируя. Была бы комедия, если бы не сотни тысяч убитых и инвалидов.

Это как бы всё так, но прогноз про участие Руцкого в выборах он и правда так себе.
30.01.23 12:14
0 5

Да, такие совпадения в языках бывают. Помню, лет 12-15 назад русскоязычный интернет порвало видео с израильской патриотической песней, где отчетливо пели про "мохнатых б...дей". Так и тут. Но начать утро понедельника с такой песенки - самое то! 😄 P.S. И с небольшим запозданием - с днем рождения, Алекс! 😉 Побольше веселых песенок и отличного настроения!
30.01.23 09:32
2 0

Промахнулся постом.

Палестинской, блджад! Палестинской песней! Поют на арабском языке. А это самое слово بلادي- (произносится похоже на "билади") означает "моя страна".

Спасибо, Винни! Да, прошу прощения, перепутал вкладки. Мое сообщение было к предыдущему посту.

بلادي-
Знаешь арабский? Круто.
30.01.23 16:57
0 0

Вот что гуголь животворящий делает!
30.01.23 18:56
0 0

А тем временем никогда такого не было, но вот опять.
Хотя тот факт, что журнашлюшка отработала по специальности - это вполне себе норм.
30.01.23 09:21
1 16

Если правда, то это хорошо.
30.01.23 09:25
1 10

Опасно в рестораны ходить в России - что в новой что в "старой"

РАДИО "СВОБОДА"
В Краснодаре в ресторане задержали супругов Олесю и Алексея Овчинниковых из-за антивоенных высказываний в личной беседе. Об этом "ОВД-Инфо" сообщила ((www.24liveblog.com дочь.

Супругов задержали после того как кто-то из посетителей ресторана вызвал полицию. По словам Овчинниковых, приехавшие на вызов полицейские надели на них наручники, уложили на пол и держали в таком положении около часа, а затем отвезли в отдел полиции. Там на них составили протокол о мелком хулиганстве и оставили на ночь до суда. Дома у Овчинниковых осталась 9-летняя дочь, за которой пришлось присматривать посторонним.

По словам супругов, полицейские прямо говорили им, что задержание связанно с антивоенными высказываниями.
30.01.23 09:27
0 10

Могли наоборот, избить журнашлюшку и отчпокать оператора 😄
30.01.23 09:27
3 19

А тем временем никогда такого не было, но вот опять.Хотя тот факт, что журнашлюшка отработала по специальности - это вполне себе норм.
Прикольно: "Оператор средней тяжести травмы получил, всё зафиксировано. А, ну и журналистку изнасиловали ещё".
30.01.23 09:35
2 14

Ну, скорее ее просто потискали.
30.01.23 09:51
0 0

Надеюсь, что нет
30.01.23 09:54
1 6

Надеюсь, что нет
Судя по фото, она очень даже ничего, хотя ей уже 40. Такая вполне себе эффектная дама.
Так что, ничего удивительного, что кадыровцы соблазннились.
Однако, пока что данных маловато. Вполне возможно, что.эта история фейк.
30.01.23 10:00
0 0

Там просят возбудить дело по изнасилованию.
Хотя в письме пишут про насильственные действия полового (должно быть "сексуального") характера. Это другая статья, так как действия другие, не изнасилование.
30.01.23 10:00
0 0

Надеюсь, что нет
Вся русня должна быть изнасилована? Я правильно понял ход ваших мыслей?
30.01.23 10:17
17 1

А тем временем никогда такого не было, но вот опять.Хотя тот факт, что журнашлюшка отработала по специальности - это вполне себе норм.
Жаба вы###ла гадюку в прямом смысле 😄
30.01.23 10:17
0 11

Научись понимать прочитанное: я не вижу в этом ничего плохого если одна русня изнасиловала другую. Это внутренняя проблема русни.
30.01.23 10:35
11 10

Я правильно понял(!?!?) ход ваших мыслей?
Это же вроде женский аккаунт был? Пропагандист запамятовал от чьего имени пишет?
30.01.23 11:58
1 12

бггг, точняк, было такое
30.01.23 12:42
2 5

Теперь не только в рестораны ходить, но и жить с "неправильной" фамилией опасно:
Жительница Чукотки написала заявление на сотрудницу «Почты России» из-за украинской фамилии
63-летней женщине из поселка Провидения не понравилось обслуживание в местном почтовом отделении: она возмутилась, что у неё просят персональные данные, но не могут показать разрешающие это документы. Однако более всего пенсионерку возмутила фамилия сотрудницы.
Тогда она обратилась в органы, заявив, что её насторожило, что гражданка с фамилией «Логашенко» собирает персональных данные россиян прямо во время военного конфликта. Заполнение бумаг она посчитала сбором разведанных. m.vk.com
30.01.23 13:27
0 3

А тем временем никогда такого не было, но вот опять.Хотя тот факт, что журнашлюшка отработала по специальности - это вполне себе норм.
Иначе бы это сделали солдаты НАТО. И оператора тоже того...
30.01.23 13:51
0 6

"ОВД-Инфо"
На "ОВД-Инфо" много подобных примеров.
Это к тому, что все якобы За.
30.01.23 14:11
0 0

А тем временем никогда такого не было, но вот опять.
Хотя тот факт, что журнашлюшка отработала по специальности - это вполне себе норм.
А вот не надо было при "ахматовцах" называть ее тупой овцой!
30.01.23 17:46
0 5

Или солдатки НАТО
30.01.23 19:12
0 2

Научись понимать прочитанное: я не вижу в этом ничего плохого если одна русня изнасиловала другую. Это внутренняя проблема русни.
Восемь лайков, вы кто? Чем вы лучше кадыровских головорезов, ёбаные нелюди?
31.01.23 04:22
3 1

Слы, ботяра, ты б определялся мальчик ты или девочка. Или это вариативно зависимо от того кто на смене?
31.01.23 06:59
0 2

Слы, ботяра, ты б определялся мальчик ты или девочка. Или это вариативно зависимо от того кто на смене?
Да какая разница?
Ну хорошо, допустим, данный персонаж беседы - "ольгинец/лахтинец". Запросто, они сюда часто набегают, Алекс не успевает их банить.
Несомненно, что та журналистка - продажное дерьмо, порядочая туда бы просто не поехала, отказавшись под любым предлогом; простудилась, например.
(Вот, кстати, в скобках - совершенно не понимаю тех придурков, что во время мобилизации попёрлись в военкомат; мне лет 20 назад понадобилось перенести суд, я тогда адвокатом работал, так я справку о болезни организовал одним звонком; ну сколько это сейчас стоит? 50 долларов? 100? А эти бараны пошли убивать и умирать...)
Конечно, могу себе представить, что это за "репортаж" был бы, очередная пропутинская гадость.
Но я всё равно не считаю, что кадыровсюе отморозки сделали что-то хорошее. Всё-таки изнасилование женщины тоже гадость. Вот если бы они своего командира трахнули, я был бы за 😄
03.02.23 12:57
0 0

"Матери путинской России уникальные существа, «аналоговнетные». Меня ОЧЕНЬ сложно удивить, но письмо от «русской мамы» несколько ошарашило:

«Какое химическое пахучее вещество нужно положить в карманы сына, чтобы отпугнуть лис и собак от тела? Он мобилизован, но не хочется чтобы тело разорвали и съели без остатка. Тогда он останется неопознанным или будет считаться пропавшим без вести.»
Невзоров"

Продолжение мысли - можно ж будет обменять тело и получить "гробовую", честно заработаную Ладу.

Так с чего начинается родина?
30.01.23 09:10
0 24

Но дык эта целая Лада на халяву! А сын это всего лишь сын.
30.01.23 09:18
0 4

У Дюма читал: Анж Питу, подросток, добежал в сильнейшем волнении с полными карманами золота до матери и упал в обморок. Мама сначала собрала и спрятала бабло, а потом принялась приводить в чувство сына. Ничто не ново).
30.01.23 09:34
0 9

Мама сначала собрала и спрятала бабло
Какие интересные слова знал старик Дюма!
30.01.23 12:01
2 7

эээ... Кажется, я ничем не дал понять, что это точная цитата?..
30.01.23 12:32
0 5

Lё bableoux
30.01.23 15:21
0 3

Кажется, я ничем не дал понять, что это точная цитата?..
Да пусть даже и неточная. Но чисто стилистически! Это ж Дюма, а не Вийон, в самом деле!
30.01.23 19:58
0 0

У Дюма читал: Анж Питу, подросток, добежал в сильнейшем волнении с полными карманами золота до матери и упал в обморок. Мама сначала собрала и спрятала бабло, а потом принялась приводить в чувство сына. Ничто не ново).
Анж Питу - это совсем другое. Имя парнишки не помню, но это "20 лет спустя", наследство ему помирающий Бонасье (того Портос по голове шпагой приложил в финале книги) оставил за то, что мальчик сбегал за священником.
Но сцена, да, характерная.
03.02.23 12:38
0 0

следуя его логике - беда в том что армия слабо подготовлено. была бы подготовлена лучше и потерь было бы меньше - тогда пойдет, можем воевать..
как он был трусом - так и остался. я его рожу еще с 91г помню - пиарщик типа рогозина.
30.01.23 08:50
3 8

Именно так, по крайней мере в той нарезке что выложил Алекс
30.01.23 09:16
1 3

следуя его логике - беда в том что армия слабо подготовлено. была бы подготовлена лучше и потерь было бы меньше - тогда пойдет, можем воевать..
"Если в сердце дверь закрыта - нужно в печень постучаться".

Если бы вторжение, бомбёжки и оккупация прекратились, то большой разницы нет, произошло ли это потому что россияне прониклись нравственностью и больше не хотят убивать, или же потому что россияне прониклись страхом и больше не могут убивать.
30.01.23 09:22
0 12

Разницы нет. Но второе лучше.
30.01.23 19:15
0 0

Интересное наблюдение - еще каких-то 10-20 лет назад Руцкой казался редкостным мудаком и дебилом. А теперь вроде как порядочные и правильные вещи говорит. Стал ли он лучше? Вряд ли. Скорее нынешние власть предержащие пробили дно. Все познается в сравнении.
30.01.23 08:45
1 39

Так лет 20 назад и Путин с Медведевым казались вменяемыми.
30.01.23 09:13
6 10

А что порядочного он сказал? Что армия РФ скатилась до уровня банановых республик? Он как бы подразумевает что если бы армией руководили профи, то Украина капитулировала на третьем дне операции. Он говорит не про бессмысленность этой войны вообще, а про бессмысленность этой войны этой армией.
Этот "порядочный" человек констатировал тот факт что это не война за безопасность РФ, но не сказал это агрессия, и даже если бы сказал, то что изменилось бы? Он как бы старый и последовательный сторонник СССР, где Украина младшая сестра России.
30.01.23 09:15
1 20

Он как бы старый и последовательный сторонник СССР
Человек, который у Ельцина был "парой" на выборах под слоганом "Ельцин и Руцкой - дуэт неплохой" - сторонник СССР?
30.01.23 09:19
2 1

Человек, который у Ельцина был "парой" на выборах под слоганом "Ельцин и Руцкой - дуэт неплохой" - сторонник СССР?
Не было такого слогана.

Не было такого слогана.
Был. На выборах Ельцина Президентом РСФСР - Руцкой шел с ним в тандеме.
Возможно, что этот слоган был на агитплакатах далеко не везде. Но в Томске (где я тогда жил) он был 100%
Запомнился еще один слоган "Бывших и проваливших Рыжкова и Бакатина - прокатим!"

Справедливости ради - в качестве "пары" Ельцин его взял, чтобы получить голоса условных "сторонников СССР"/"патриотов"/"любителей сильней руки". Тогда выборы были относительно честными и ему пришлось пойти на этот союз несмотря на разность позиций.
30.01.23 09:32
0 5

Справедливости ради - в качестве "пары" Ельцин его взял, чтобы
Абсолютно согласен с вами.
30.01.23 09:34
1 4

А что порядочного он сказал? Что армия РФ скатилась до уровня банановых республик? Он как бы подразумевает что если бы армией руководили профи, то Украина капитулировала на третьем дне операции.
"Как бы подразумевает это" - ты.
Руцкой же говорит прямыми словами - это бойня, которая не имеет никакого отношения к "защите Родины".
Меньше домыслов - больше фактов.
И люди к тебе потянутся.
30.01.23 10:04
1 12

20 лет назад, когда Путин на какой-то пресс-конференции говорил про пересмотр границ, мол вы с ума сошли, много у кого-то что-то осталось за рубежом. Вы предлагаете из-за этого воевать что-ли? Из 2023го года смотрится конечно эпично...
30.01.23 10:34
0 10

Этот "порядочный" человек констатировал тот факт что это не война за безопасность РФ
В нынешних условиях уже очень хорошо.
30.01.23 10:37
0 4

Руцкой же говорит прямыми словами - это бойня, которая не имеет никакого отношения к "защите Родины".
Пока не стали бить "защитников Родины" ему все нравилось.
30.01.23 11:17
2 4

Пока не стали бить "защитников Родины" ему все нравилось.
Пруф, пожалуйста.
30.01.23 12:06
0 2

Был. На выборах Ельцина
что гуголь, что яндекс по этой фразе дают только вот этот ваш комментарий здесь. Неужели, никто, кроме вас, в мире не зафиксировал этот поразительный факт в интернетах?
Я, кстати, был тогда в Томске и тоже не помню ничего похожего.
30.01.23 17:04
0 0

Руцкой же говорит прямыми словами - это бойня, которая не имеет никакого отношения к "защите Родины".
Меньше домыслов - больше фактов.
Как можно присоединять территорию, на которой находится враг?
30.01.23 17:15
1 0

Пруф, пожалуйста.
Я там ниже привел пруф, как он восторгался 24-го февраля.
30.01.23 18:16
0 1

Ну у него было время подумать, возможно его убедили, что почему бы не да?
30.01.23 20:19
0 0

Неужели, никто, кроме вас, в мире не зафиксировал этот поразительный факт в интернетах?
А так ли много сохранилось информации о том времени в интернете?
Не забываем - интернетиков в СССР не было совсем. И даже ФИДО только-только начиналось - в очень отдельно взятых городах.
31.01.23 12:57
0 0

А так ли много сохранилось информации о том времени в интернете?
вообще, да.

Не забываем - интернетиков в СССР не было совсем
ну, и что? Были газеты и прочее. Даже запись телемоста про "в ссср секса нет" сохранилась, а это ещё более ранние времена.
Я не утверждаю, что не было (я не помню, да), но странно, что не сохранилось.
31.01.23 15:33
0 0

Там еще недавно какой-то пропагандон в передаче у соловьева сломался.
Начал говорить, что поставки оружия Украине не означают, что НАТО принимает участие в войне.
Говорил, что когда он воевал на стороне Израиля против Египта - СССР мало того что поставлял египтянам оружие, так еще и в каждом батальоне были совковые военные советники.
И что тогда никто в мире не говорил, что СССР из-за этого принимает участие в войне.

В общем там другие участники программы от такой правды слегка прифигели)
30.01.23 08:36
1 40

Пропагандон воевал на стороне Израиля против Египта?? Это кто же?
30.01.23 08:40
0 1

Пропагандон воевал на стороне Израиля против Египта??
Ну из Израиля у Соловьева вроде один Кедми.
30.01.23 08:42
0 9

Пропагандон воевал на стороне Израиля против Египта?? Это кто же?
Не смотрел, но думаю, что это наверняка Кедми.

Да, очень похоже что он.
30.01.23 09:15
0 0

Пропагандон воевал на стороне Израиля против Египта?
30.01.23 09:16
0 16

Какой же стремной выросла Красная Шапка...
30.01.23 14:18
0 8

Есть такая версия, что это было:

Igor Bigdan :
ИМХО постанова, слишком плохая актёрская игра в начале видео.
Зачем: российская армия воюет очень плохо, полностью просрали север Украины, застряли на Донбассе, затем бегство под Харьковом, сдача Херсона. Как это объяснить вaтным слушателям, не понимающим, куда делось хвалёное величие второй армии мира и как вообще можно проигрывать каким-то смищным украинцам? Решение: пропагандисты месяцами рассказывали, что "там полно наёмников НАТО, и всё оружие НАТО, никаких украинцев там нет - не могут они так хорошо воевать, принципиально невозможно чтобы украинцы были лучше русских! А значит россия воюет не с Украиной, а с НАТО! и поэтому СВО так тяжело продвигается".
Ок, эту версию продали, каждый вaтник в неё свято верит. Но даже в поражённых сивухой мозгах poccиян возникает вопрос "так если мы воюем с НАТО, то это получается третья мировая война, а не СВО? и не пора ли нам объявить войну и 6axнyть ядpёнoй 6oн6oй по Лондону и Парижу, и пойти на Берлин? можем же повторить, как обещали!".
И это проблема. Потому что путин знает, что не могут они повторить и дойти до Берлина, даже до Днепра дойти не могут. И ядерку устроить путин пока ссыт. А недоумение в народе растёт - "хули нас бьют, весь мир поставляет Украине оружие, а мы ничего не делаем в ответ??!".
И вот тут на сцену выпускают платного пропагандона Кедми, который на историческом примере объясняет вaтным слушателям, что да - оружие НАТОвское, наёмники НАТОвские, офицеры НАТОвские в каждом батальйоне, но войной с НАТО это назвать никак нельзя, вот у Израиля с Египтом точно такая же ситуация была и никто-никто в мире не считал это войной Израиля с СССР.
Baтa слушает и ненадолго успокаивается. А потом что-нибудь ещё придумают.
30.01.23 14:35
0 10

Лучше бы эту роль отдали Мальвине-Проценко. Не было бы сейчас так стыдно.
31.01.23 09:38
0 0

Рудской рассуждает с точки зрения военного. И тут он совершенно прав.
Но есть более важный вопрос, какого хрена российская армия вообще туда попёрлась? Даже если она действительно была бы второй в мире.
30.01.23 08:29
2 21

Оно-то да. Но если б хотя бы такой здравый смысл перевесил и рашистская армия свалила из Украины, тоже годный вариант был бы. Но что-то подсказывает...
30.01.23 08:34
0 7

Рудской
???
30.01.23 10:35
1 2

Но есть более важный вопрос, какого хрена российская армия вообще туда попёрлась? Даже если она действительно была бы второй в мире.
Путин сказал Джонсону, что это для предотвращения ее вступления в НАТО. То, что он это сам сперва запустил Крымом, а потом оказался профнепригоден предотвратить, он оставил за скобками.
30.01.23 23:35
0 0

так большинство же с этим правом, насколько мы видим, полностью согласно. Жизнь за царя, так сказать, это традиции такие.

Это упрёк от уехавшего, что те, кто в РФ остались против космонавтов с калашами босиком да голышом не идут?
30.01.23 08:11
45 13

Ну, хотя бы прятаться от мобилизации, на это смелости хватит? Сколько было возможностей ее избежать, но туева хуча людей предпочла тупо тащиться в военкоматы.
30.01.23 08:19
1 34

против космонавтов с калашами
Смешные вы в своих поисках причин. А "космонавты" это какая-то другая цивилизация? Не россияне?
30.01.23 08:20
9 28

Это упрёк от уехавшего, что те, кто в РФ остались против космонавтов с калашами босиком да голышом не идут?
Что за демагогия. Не надо "против космонавтов с калашами", надо просто НЕ идти на войну. Любыми способами. Ну и объединяться помаленьку против фюрера и его шайки.
30.01.23 08:22
2 26

босиком да голышом
Кстати, хорошая тема. "В России 6,5 млн единиц оружия находится в обороте — из них 3,7 млн у физических лиц."
30.01.23 08:24
1 17

А что мешает уехать из РФ? Ну или в крайнем случае сесть в тюрьму, отрезать себе указательный палец, избить военкома, орать , что на фронте сразу же перейду на сторону ВСУ и т.д. и т.п.?
30.01.23 08:24
5 15

Сегодняшнюю ситуацию с протестами в России очень хорошо описал один немецкий батюшка в 1945 - "... когда пришли за мной".
30.01.23 08:30
1 21

2014м в Украине пошли голыми шли против космонавтов. Так что отмазка так себе.
30.01.23 08:43
16 24

босиком да голышом не идут
А куда вы одежду и обувь дели?
30.01.23 08:45
5 21

орать , что на фронте сразу же перейду на сторону ВСУ и т.д. и т.п.?
Тем кто тебя отправляет совершенно плевать кто ты, что ты, какие твои слова и намерения. Ты для них единица груза с номером в накладной.
30.01.23 08:55
0 14

2014м в Украине пошли голыми шли против космонавтов. Так что отмазка так себе.
Ну, все таки там не было тоталитарного режима. Будь там Лукашенко (не говоря о Путине), Майдан бы проиграл.
Но! Главная фишка в том, что в Украине с 1991 года сложился олигархический режим, где власть попала в руки Не силовиков, а деляг. Ну и украинцы в массе своей оказались более свободолюбивы, нежели белорусы и россияне, потому предпосылки возникновения диктатуры там и не появились.
30.01.23 08:55
8 22

потому предпосылки возникновения диктатуры там и не появились
Янукович и Кучма, конечно, не Путин образца 2022 года и не Лукашенко образца 2019 года. Но нельзя сказать, что диктатура в Украине не пыталась установиться и утвердиться. Украинцы пресекали эти попытки изначально, а россияне и беларусы теперь любят кивать, мол, диктатуры не было. Так потому и не было. Дракона нужно побеждать еще маленьким, а не ждать, пока чудовище окрепнет вырастет.
30.01.23 09:17
7 26

Вот этот пост от Алекса гляньте:
exler.me
30.01.23 09:19
0 0

Откуда у вас данные о 70-90% поддерживающих войну Россиянах ?
30.01.23 09:20
15 5

Ну, я с этим согласен. Ведь Майданов было несколько.
С другой стороны, Кравчук и Кучма с их элитами как то были нацелены больше на набивание карманов, нежели на диктатуру. К тому же, помогло отсутствие имперского комплекса.
30.01.23 09:22
0 13

оказались более свободолюбивы, нежели белорусы и россияне, потому предпосылки возникновения диктатуры там и не появились.
а кто же выбрал президентом януковича? 😄
30.01.23 10:06
0 8

Крым и Донбасс. Плюс ватники из других частей Украины. Если кто забыл, разница на выборах была буквально в пару процентов.
30.01.23 10:12
2 8

А у меня в личном окружении поддерживающих войну не более 1%. Так зачем нам с вами говорить за всю Россию, если данные только по своему дому ?
30.01.23 10:24
2 10

> Крым и Донбасс
Да неужели? Вот специально посмотрел результаты по областям:
ru.wikipedia.org

Это в Харьковской или Одесской области 70+% ватников?
30.01.23 10:32
2 9

К тому же, помогло отсутствие имперского комплекса.
Это ключевой момент. Уязвлённый после распада СССР имперский комплекс стал тем ядом, что отравил мозги россиянам.
30.01.23 10:33
0 7

Нет, здесь всё грамотно сказано.
Я продолжаю настаивать, что, насколько можно судить по доступным данным, большинство жителей России не поддерживает войну, но поддерживает право Путина самому решать вопросы войны и мира.
30.01.23 10:53
4 4

Я видел фото и видео, и не сказать, чтотони были голые. Вполне экипированные, накормленные и уж коктейли-то у них были не бензиновые с файрами, а вполне профессиональные. А там и огнестрел появился.
Потому что вокруг были те, кто их кормил, финансировал экипировку и иным способом поддерживал. И не сел через минуту после этого действия.
Не были всё государство, партии, СМИ, муниципалы и бизнес подчинены одному человеку.
30.01.23 10:58
8 8

Это в Харьковской или Одесской области 70+% ватников?
Конкретно упоротых ватников нет. А вот любителей дружбы с Россией вполне могло быть. До недавнего времени.
30.01.23 11:35
0 6

Уехать из РФ стало довольно сложно. Евросоюз и США очень стараются усложнить процесс эмиграции из РФ, и у них неплохо получается.
30.01.23 11:41
2 4

Это в Харьковской или Одесской области 70+% ватников?
В тот момент - да. Российский флаг на харьковской мэрии в 2014 году пытались повесить ещё раньше чем на донецкой, а в Одессе, как известно, ещё и в мае пытались устроить переворот в пользу россии. Понадобилось "восемь лет"(ТМ) и сотни тонн российских ракет и бомб, чтобы большая часть тамошних ватников начала что-то подозревать.
30.01.23 11:55
1 13

Крым и Донбасс. Плюс ватники из других частей Украины. Если кто забыл, разница на выборах была буквально в пару процентов.
Эх, как бы Крым и Донбасс оставить, а голоса их жителей не учитывать...
30.01.23 12:15
9 3

2014м в Украине пошли голыми шли против космонавтов. Так что отмазка так себе.
Кстати это как бы не совсем так.
30.01.23 12:20
7 6

А "космонавты" это какая-то другая цивилизация? Не россияне?
а какая разница? От убийства их это не остановит.
30.01.23 12:35
5 1

Ну или в крайнем случае сесть в тюрьму,
а чем это отличается от "сгнить в окопе"?

отрезать себе указательный палец
см выше

избить военкома, орать , что на фронте сразу же перейду на сторону ВСУ и т.д. и т.п.?
а это вообще никого не волнует.
30.01.23 12:39
9 0

Ну или в крайнем случае сесть в тюрьму,
а чем это отличается от "сгнить в окопе"?
Ну, во-вторых, все-таки в тюрьме хоть и плохо, но для большинства людей не смертельно, и шансы погибнуть в тюрьме ненулевые, но несоизмеримо ниже, чем на фронте. Это во-вторых, потому что во-первых тут то, что человек, идущий из убеждений в тюрьму, отказывается убивать украинцев, а человек, идущий из тупости на войну, соглашается. Это огромная, все решительно определяющая разница, и очень характерно, что для вас это вообще не аргумент, так что вы даже и не понимаете, о чем разговор вообще.
30.01.23 12:58
2 10

2014м в Украине пошли голыми шли против космонавтов. Так что отмазка так себе.
Это потому что прекрасно понимали возможности тогдашнего репрессивного аппарата Украины, совершенно не сравнимого с нынешним российским.
30.01.23 13:27
14 3

Потому что вокруг были те, кто их кормил, финансировал экипировку
Вы видели ту экипировку? Забыли, как сами придумали "кастрюлеголовые" и сами же с этого ржали как лошади летящие галопами?!
30.01.23 13:33
3 13

В тот момент - да. Российский флаг на харьковской мэрии в 2014 году пытались повесить ещё раньше чем на донецкой
Только надо конечно же вспомнить КТО именно это сделал.
30.01.23 13:34
0 7

Эх, как бы Крым и Донбасс оставить, а голоса их жителей не учитывать...
Поражение в правах на какой то период. Но не знаю, пойдем ли мы таким путем. Скорее всего врядли.
30.01.23 13:35
5 5

Кстати это как бы не совсем так.
Это конечно же не совсем так. Однако возникает вопрос - на роzzии что, разве вообще нет оружия (охотничьего) на руках у населения? А именно такое тогда и использовалось. И то, не сразу появилось.
30.01.23 13:37
3 3

Вы видели ту экипировку?
Кто же виноват что один из спонсоров Порошенко патологически жаден.
Спасибо что хоть биотуалеты на Майдане спонсировал.
30.01.23 13:45
18 0

2014м в Украине пошли голыми шли против космонавтов.
Хорошо стало? А могли бы переизбрать Яныка законно через пару месяцев.
30.01.23 13:47
15 1

Оооо... гоблиновским тупичком завоняло...
30.01.23 13:47
2 13

А могли бы переизбрать Яныка законно через пару месяцев.
Это для слабаков.
30.01.23 13:55
15 1

Только надо конечно же вспомнить КТО именно это сделал.
Это само-собой, но, тем не менее, где-нибудь в Виннице ихтамнетов не появилось. Т.е., в мозгах организаторов войны Харьков считался всё же потенциально более пророссийским чем Сумы или Полтава, к примеру.
30.01.23 14:19
0 3

А могли бы переизбрать Яныка законно через пару месяцев.
Переизбрать, в смысле, как путина? Могли, без базара, всё к тому шло. За два месяца янык как раз успел бы подготовить накрутку голосов.
30.01.23 14:21
1 5

Переизбрать, в смысле, как путина? Могли, без базара, всё к тому шло. За два месяца янык как раз успел бы подготовить накрутку голосов.
В смысле как и прочих украинских президентов, как до яныка, так и после него.
Но нет. Ибо меньшинство понимало что честных выборов им не выиграть, а значит - только путь вне конституционных рамок.
30.01.23 14:27
20 1

А могли бы переизбрать Яныка законно через пару месяцев.
Могли бы. Кто же виноват что он сбежал?
30.01.23 14:55
0 10

Ибо меньшинство понимало что честных выборов им не выиграть, а значит - только путь вне конституционных рамок.
Вы забыли добавить слово "радикальное". Уже если повторять российские методички так полностью.
30.01.23 14:57
2 5

Могли бы. Кто же виноват что он сбежал?
Взял и ни с того ни с сего сбежал. Каков чудак всё ж таки.
30.01.23 14:58
16 1

Это потому что прекрасно понимали возможности тогдашнего репрессивного аппарата Украины, совершенно не сравнимого с нынешним российским
А в России репрессивный аппарат всегда был как нынешний? И может был способ до нынешнего состояния его не доводить?
30.01.23 14:58
2 6

Взял и ни с того ни с сего сбежал.
Ну говорят ему друг из соседней страны посоветовал. Но это на уровне слухов. А так да. Взял и сбежал. Ну труслив он был. Что ж поделать...
30.01.23 14:59
1 5

Вы забыли добавить слово "радикальное". Уже если повторять российские методички так полностью.
А давай будем повторять украинскую конституцию. Какой там пункт предусматривает произошедшее?
30.01.23 15:00
15 0

А давай будем повторять украинскую конституцию.
Давайте. Вы как рашист должны её наизусть знать. Не свою же вам читать.
30.01.23 15:02
1 12

А в России репрессивный аппарат всегда был как нынешний? И может был способ до нынешнего состояния его не доводить?
Почти всегда.
Они палили из танка по парламенту тогда когда такое в Украине и мейнстримом не было.
30.01.23 15:02
13 0

Давайте. Вы как рашист должны её наизусть знать. Не свою же вам читать.
А тебе кто позволил тут людей оскорблять?
Видимо ты и есть рашист, раз ведешь себя по-рашистски.

По поводу украинской конституции в применении к отстранению яныка очевидно тебе нет что сказать. Как предсказуемо.Чего тогда влез?
30.01.23 15:05
16 1

В смысле как и прочих украинских президентов, как до яныка, так и после него.Но нет. Ибо меньшинство понимало что честных выборов им не выиграть, а значит - только путь вне конституционных рамок.
И потом это меньшенство сначала избило студентов, а потом банально начало расстреливать гражданских после того как народ возмутился. Я тебя верно понял?
30.01.23 15:08
2 6

И потом это меньшенство сначала избило студентов,
Список этих избитых сороколетних студентов уже давным давно опубликован, так что мем безнадежно устарел.
30.01.23 15:14
15 1

Список этих избитых сороколетних студентов уже давным давно опубликован, так что мем безнадежно устарел.
Допустим. Тебя тоже можно избивать просто так?
Нипиши адресок и твоя мечта осуществиться возможно даже сегодня 😉
30.01.23 15:17
2 9

возможно даже сегодня
... причем обожаемыми тобой космонавтами 😄
30.01.23 15:24
1 5

Допустим. Тебя тоже можно избивать просто так?Нипиши адресок и твоя мечта осуществиться возможно даже сегодня 😉
А твой какой адресок, храбрец?
30.01.23 15:24
14 1

А твой какой адресок, храбрец?
Вау, храбрая ватка абассалась
Ты не баись, у меня работа такая - организовывать события. Тебе - "демо" бесплатно.
Че, уже безнаказанное избиение не выглядит норм?
30.01.23 16:09
4 8

... причем обожаемыми тобой космонавтами 😄
Это уже вариативно в зависимости от локации.
30.01.23 16:14
1 6

Ты не баись, у меня работа такая - организовывать события.
Про свою работу ты уже недавно признался - гадить.
Конечно с твоей стороны лучше делать это анонимно. Как и подобает диванному воину.
Ибо настоящие в данный момент под Угледаром, но таких ссыкунов как ты не один военком туда не затянет.
30.01.23 16:35
12 1

А тебе кто позволил тут людей оскорблять?
А вам?
Чего тогда влез?
А вы тут кто чтобы я вас спрашивал где мне писать?
По поводу украинской конституции в применении к отстранению яныка очевидно тебе нет что сказать.
Так я же вам предложил начать. Вы же про конституцию вспомнили. Заодно и про "меньшинство" расскажите.
30.01.23 16:50
1 7

ну-ну, храбрая ватка, смотри диван не прожги
30.01.23 16:50
2 6

Список этих избитых сороколетних студентов
Т.е. если сороколетние то избивать можно?
30.01.23 16:51
1 5

Ибо настоящие в данный момент под Угледаром
А вы уже там?
30.01.23 16:51
1 4

А вам?
А я, в отличие от тебя, такого не делал.
Так я же вам предложил начать.
Ты опять всё напутал, это я тебе вопрос по конституции задал.
Т.е. если сороколетние то избивать можно?
Это ты об избитых бойцах Беркута на Майдане?
30.01.23 17:03
9 0

А что мешает уехать из РФ? Ну или в крайнем случае сесть в тюрьму, отрезать себе указательный палец, избить военкома, орать , что на фронте сразу же перейду на сторону ВСУ и т.д. и т.п.?
Терпеть не могу тату, но это единственный случай когда я себе набил бы трезубец и "Слава Украине! Героям Слава!" где-нибудь на видном месте. Пусть отправляют такого 😄
30.01.23 17:05
0 3

шансы погибнуть в тюрьме ненулевые, но несоизмеримо ниже, чем на фронте.
с такой статьёй? Вряд ли. Почти гарантированно забьёт вохра.

человек, идущий из тупости на войну, соглашается
не обязательно. Это, правда, тоже означает почти неизбежную смерть. Но, возможно, более быструю и менее мучительную.

очень характерно, что для вас это вообще не аргумент
думайте ещё. Пока у вас с этим худо.
30.01.23 17:08
6 1

надысь вышел ролик про настроения населения городков где хоронили макеевских чмобиков.
Ах, Самара - городок....

Вот и посмотрите на одухотворенные "лица". И одного единственного человека.
30.01.23 17:23
0 1

Список этих избитых сороколетних студентов уже давным давно опубликован, так что мем безнадежно устарел.
Какое же ты мудило.
30.01.23 17:56
1 11

отличие от тебя, такого не делал.
А вы в отличие от меня постоянно обзываете других людей и обвиняете их в чём-то.
опять всё напутал, это я тебе вопрос по конституции задал.
Неа. Вы написали "давайте повторять Конституцию". Давайте. Можете начинать.
Это ты об избитых бойцах Беркута на Майдане?
Нет. Это я об избитых митингующих, которых избивали как раз ваши бойцы Беркута.
30.01.23 18:01
1 5

Эй хам, правда глаза колет?
Так на то она и правда.
30.01.23 18:02
10 0

Так на то она и правда.
Любитель Путина и России рассуждает о правде. Так мило.
30.01.23 18:04
1 7

Darze, что тебя заставляет быть любителем Путина и России?

А вы в отличие от меня постоянно обзываете других людей и обвиняете их в чём-то.
Это Путин заставляет тебя врать или природная невоспитанность?


я об избитых митингующих, которых избивали как раз ваши бойцы Беркута.
Чьи ваши? Ты не из Украины или Беркут было не украинское спецподразделение?
30.01.23 18:18
8 0

Какое же ты мудило.
Похоже caffein месячный план завалил, вот и пытается за последние пару дней ударными темпами выполнить норму. А так как с текущими событиями, как назло, пусто, он набрасывает на вентилятор всё накопленное за последние 20 лет говно.
30.01.23 18:38
1 5

Похоже caffein месячный план завалил, вот и пытается за последние пару дней ударными темпами выполнить норму. А так как с текущими событиями, как назло, пусто, он набрасывает на вентилятор всё накопленное за последние 20 лет говно.
Вот что должно быть в голове чтобы такой бред генерировать?
Чисто как исследователь подобных аномалий интересуюсь.
30.01.23 18:44
9 0

Чьи ваши? Ты не из Украины или Беркут было не украинское спецподразделение?
"Ваши" в смысле ватники. Такие же как ты.
30.01.23 19:01
1 4

Вот что должно быть в голове чтобы такой бред генерировать?Чисто как исследователь подобных аномалий интересуюсь.
А ты адресок напиши и твою аномалию исследуют
30.01.23 19:02
1 5

А ты адресок напиши и твою аномалию исследуют
Твою уже исследовали, исследовали и дали белый билет в военкомате?
30.01.23 19:18
8 0

Не пытайся прикидываться ещё тупее чем кажешься
30.01.23 21:57
1 3

Ещё с одной стороны, Кучма, как его не ху.....ли в бытность президентом, сейчас и не бедствует, и вполне себе уважаемый бывший президент.
30.01.23 22:08
0 0

Вау, храбрая ватка абассаласьТы не баись, у меня работа такая - организовывать события. Тебе - "демо" бесплатно.Че, уже безнаказанное избиение не выглядит норм?
А ты свой адресс таки зассал выложить? Узнаваемо, да 😄
klc
31.01.23 06:02
3 0

Ты ваще кто такой?
Или тупая ватка забыла перелогиниться?
31.01.23 06:54
0 1

Будь там Лукашенко (не говоря о Путине), Майдан бы проиграл.
Разница в том, что на майдане люди готовы были драться, а белорусы - нет.
31.01.23 11:05
0 2

Вот что должно быть в голове чтобы такой бред генерировать?
Шаман! Дословно мои мысли прочитал!
31.01.23 11:43
0 0

Не, это другой пишет. Найди посты кофеина, он всегда пишет неграмотно. Никаких заглавных букв, никаких знаков препинания. Это коллега взял акк покататься 😄

Кстати, как раз вчера одного забанили, как раз с тех, кто русский язык знает не понаслышке. Неужели ?... 😉
31.01.23 13:36
0 1

Ты ваще кто такой?
Я-то старожил 😄
А ты, я смотрю, из свеженабижавших 😄
Из тупичка, небось?
klc
31.01.23 15:24
1 0

Да, я видел ту экипировку. И вы посмотрите.
А потом бегом искать, где это я хоть раз использовал термин "кастрюлеголовые". И, не найдя, бегом извиняться за клевету.
31.01.23 17:24
2 0

Старожил-ватник? И чё ты влез? Или это ты его бойфренд?
31.01.23 19:04
1 0

Да вот смотрю - рашен быдло набижало, дай, думаю, адрес спрошу, поржу 😄
klc
31.01.23 19:21
0 0

А ты че, одновременно бежало и смотрело?
31.01.23 21:30
1 0

Ты, я смотрю, даже понимать прочитанное не в состоянии 😄
Впрочем, тебе и не обязательно 😄
klc
01.02.23 01:00
0 1

Полное бы посмотреть, конечно!

Большинство согласных - это те 146 нарисованных процентов чтоли ?
30.01.23 08:09
7 5

Почему нарисованных?
События последнего года послужили четкой разделкой.
В России 140 миллионов. Отбросим детей и глубоких стариков. 100 миллионов взрослых людей. Сколько из них против войны? Миллион? Три-пять миллионов? Ну, ладно, по максимуму. 10 миллионов, возможно, наберется. Ну, наберется же? Наверное. Все равно выходит, что 90 миллионов "за". Так или иначе. Хотят ли русские войны? Хотят, Хотят, Хотят...
30.01.23 08:30
10 25

10 миллионов, возможно, наберется. Ну, наберется же? Наверное.
Из них еще миллионов 5 которые вроде как против войны, но чё это эти украинцы смеют решать какие в своей стране памятники ставить и убирать, и не слушают Чайковского!
30.01.23 08:40
2 20

Я точно так же могу заявить что 90 миллионов против войны и 10 за. Откуда такие данные у вас ?
30.01.23 08:58
13 10

Имперский комплекс у многих.
Сама мысль о том, что украинцы (или кто другой их так называемых нацменов) могут быть стопроцентно равными россиянам (не младшими братьями) вызывает полный душевный раздрай. Эдакая вариация "бремени белого человека".
30.01.23 09:02
3 15

100 миллионов взрослых людей. Сколько из них против войны? Миллион? Три-пять миллионов? Ну, ладно, по максимуму. 10 миллионов, возможно, наберется. Ну, наберется же? Наверное. Все равно выходит, что 90 миллионов "за". Так или иначе.
Не так.
Из этих "100" примерно 95% вопрос вообще не касается. То есть они живут как жили, слушают телевизор, может быть даже и одобряют на словах, но весьма не желают чтобы их жизнь как-то поменялась - идти в окоп добровольно они не намерены.

Неблизкая аналогия: когда-то россиянам запретили импортное мясо-молочку. Просто так. Они с этим смирились, многие убедили себя что и альтернативные не хуже и с этим живут. Но крайне мало кто пытается либо искать запрещенное либо протестовать против запрета. То есть основная масса не "за" и не "против", они попросту в новой для себя реальности.

Вот когда некий фактор начинает касаться личной шкуры индивида, тогда и можно судить "за" он или "против". Например когда его гонят в окоп или когда лишают жизненно важной таблетки, которая в аптеке больше не продается - запретили или недовезли. И "за" он тогда, когда добровольно идет в окоп или терпит отсутствие таблетки, пытаясь подыскать аналоги.
30.01.23 09:05
4 14

Я точно так же могу заявить что 90 миллионов против войны и 10 за. Откуда такие данные у вас ?
Если 90 миллионов (большинство) было против войны, ее бы не было. Когда подавляющее большинство против, это чувствуется. Было бы 90 миллионов против, то в первые дни на демонстрации вышло бы не 50 тысяч по всей России, а 10 миллионов. Обычно всегда активных порядка 10 процентов. На протесты против войны в первые дни суммарно вышло порядка 50-60 тысяч человек по всей стране. Получается, десять процентов от 5-6 миллионов. Уехали по разным оценкам 1-2 миллиона. Так что 10 миллионов это еще очень оптимистичный прогноз.
30.01.23 09:09
7 16

Ну, в данных условиях пассивные все равно "за". Наверняка, при Гитлере большинство немцев не было активными нацистами. Что это изменило? Так и здесь.
30.01.23 09:11
2 13

Ну, в данных условиях пассивные все равно "против". Сейчас любой желающий может пойти и записать добровольцем в СВО, но не идут - значит они "против". Да и тут уже написали в каментах что чтобы быть "против", достаточно не идти в военкомат.
30.01.23 09:24
9 8

Откуда такие данные у вас ?
Ну например из кремлёвских СМИ.
Или из случая отзыва депутата за высказывания против - когда в селе в 1000 человек - активисты подписали письмо с 202 подписями. (это чудовищно много - по сути поддержка близкая к 90% - в таких делах молчаливый пассив всегда раз в 10 больше)
В защиту не выступил никто.
30.01.23 09:39
3 9

Ну, в данных условиях пассивные все равно "против".
Вранье. Есть масса исследований, которые говорят о соотношении пассива и актива в таких ситуациях как 1:5 - 1:10
То есть на одного активного приходится от 5 до 10 поддерживающих его пассивных.
30.01.23 09:41
2 5

данных условиях пассивные все равно "за"
Не берусь утверждать за всех, но Вы, кажется пытаетесь разделить массу людей по одному признаку, который видится Вам применимым ко всем.
Между тем, это не так.

Например, если Вас спросить: "Вы за пиво или за сидр", то если Вы не пьете вообще или предпочитаете вино - вопрос окажется почти бессмысленным. То есть Вам в принципе пофиг и на пиво и на сидр, хотя Вы о них слышали и даже регулярно видите в витринах.
Так и тут - пассивным людям в принципе пофиг, пока их не коснулось хотя бы косвенно: падением доходов, изменением планов, смертью или лишениями знакомых и так далее.

Это, как ни цинично, вполне нормально: чтобы вписаться "за" или "против" чего-то, их не касающегося, люди должны обладать повышенным уровнем эмпатии, пассионарности или чуять жопой проблемы/выгоды. А большинство- именно пассивны, чувства в них возникнут тогда, когда коснется их лично.
30.01.23 09:44
4 13

Ты представь, что будет когда кацап поймет свою младшесть 😄
30.01.23 10:04
7 2

Осталось дождаться новой волны могилизации. Если большинство опять тупо попрется на убой, то все станет окончательно ясно.
30.01.23 10:04
0 5

Ты представь, что будет когда кацап поймет свою младшесть 😄
Вероятно, москаль? Мне всегда казалось, что кацап это просто русский, а москаль - это русский великодержавный имперец. Или я не прав?
30.01.23 10:07
1 0

> Ну например из кремлёвских СМИ.
Очень смешная шутка даже в предположении, что они публикуют честные результаты. Попытки посчитать хоть какую-то социологию, когда одна из позиций криминализована - респонс-рейт 5% они внушают...

> в таких делах молчаливый пассив
Опустим на миг, что вы взяли село = явная ошибка выборки. Но в каких "таких"? Где за неправильную позицию тебя могут в лучшем случае выкинуть с работы (которой там особо нет)?

> по сути поддержка близкая к 90%
Если бы это было так, то в военкоматах были бы ОЧЕРЕДИ. Ни о какой мобилизации не было бы и речи. А сколько туда пошло добровольно за огромные деньги? 50 тысяч человек за год? Ну результат откровенно слабый.
30.01.23 10:22
3 11

По 1 случаю с депутатом судить всю страну странно, а ссылаться на Кремлёвские СМИ как на источник достоверных данных - вы серьёзно ?
30.01.23 10:31
2 4

Не прав. Москаль это житель Московии, страны названной по имени реки Москва, на берегу которой стоит их столица, деревня, а потом городишко Кучково, на которое перешло название реки. А кацап это искаженное арабское или тюркское слово кассаб (ḳaṣṣāb), означающее мясника, убийцу. В ряде стран означает московита. В России этим словом старообрядцы ругали никонианцев.
30.01.23 10:39
6 3

В России последних лет разгон по автозакам любых скоплений людей отработан до автоматизма, присесть можно даже за выход на площадь с чистым листом бумаги, так что нет - в России даже если большинство против, то вы этого не почувствуете, негде будет это увидеть.
Ну и вот этот пост от Алекса гляньте:
exler.me
30.01.23 10:40
2 8

Вероятно, москаль? Мне всегда казалось, что кацап это просто русский, а москаль - это русский великодержавный имперец. Или я не прав?
Скорее русский военный, солдат.
30.01.23 11:43
0 1

Вероятно, москаль? Мне всегда казалось, что кацап это просто русский, а москаль - это русский великодержавный имперец. Или я не прав?
Походу строго наоборот:
- москаль "житель московии" либо "забритый во солдаты московии"
- кацап = "как цап", либо из тюркских языков "резник, мясник"
30.01.23 11:48
3 3

Я точно так же могу заявить что 90 миллионов против войны
Ну, если бы даже 10% из этих 90 миллионов вышли бы на улицы 25.02, война закончилась бы 26.02., а мы этого не наблюдаем.
30.01.23 11:48
6 2

Сколько из них против войны? Миллион? Три-пять миллионов? Ну, ладно, по максимуму. 10 миллионов, возможно, наберется. Ну, наберется же? Наверное. Все равно выходит, что 90 миллионов "за".
а что, если в ваших "рассуждениях" цифры местами поменять? Ну, наоборот, 90 против, 10 за.
30.01.23 12:43
5 0

Ну, если бы даже 10% из этих 90 миллионов вышли бы на улицы 25.02, война закончилась бы 26.02
с чего вы взяли?
30.01.23 12:44
4 1

большинство опять тупо попрется на убой
Большинство тупо попрется не потому что хочет на убой. Тупость его в другом: оно
- плохо понимает происходящее, потому что не интересуется
- считает что начальству виднее
- не думает далее сегодняшнего дня
В принципе такое большинство почти в любой стране. Это не делает его плохим, просто от населения сложно ожидать активности в нечрезвычайной ситуации. А чрезвычайной в момент призыва нет. Она станет таковой позже, когда уже поздно пить боржоми.
30.01.23 12:56
3 9

А кацап это искаженное арабское или тюркское слово кассаб (ḳaṣṣāb), означающее мясника, убийцу
это всего лишь одна из версий, тот же Фасмер считал совсем иначе
Происходит от укр. цап «козёл» с приставкой ка- (бритому украинцу бородатый русский казался козлом).
30.01.23 13:18
0 0


Конечно отработан. До того отработан что полсотни "протестующих" улепетывают от одного единственного полицейского.
Смешно читать эти бредни что большинство мол против войны но боится. Если вся 140-миллионная страна смогла выдавить из себя 50 тысяч вяло протестующих, запала которых хватило аж на пару часов потоптаться на улице и при появлении полиции героически разбежаться, то это приговор. Незассавших было единицы. Было бы это реально большинство то ежу понятно что миллионы в автозаки не упакуешь и по тюрьмам не распихаешь.
Реальному же большинству все происходящее очень даже нравится. Сами конечно в окопах не особо хотят подыхать, поэтому предпочитают из телеги требовать срочно укатать ненавистных хохлов ядерным оружием.
30.01.23 13:49
8 8

"Происходит от укр. цап «козёл» с приставкой ка- (бритому украинцу бородатый русский казался козлом)."
Конечно нет. Это "народная этимология", вроде" Маккавеи это братья, которые мак веяли". В украинском языке нет слова как, есть як. Нет приставки ка, чтобы поставить перед цап.
Впрочем, происхождение слова не столь важно. Но кацап обиднее москаля. Второе о происхождении или гражданстве, первое о ментальности.
30.01.23 14:58
0 3

не идут - значит они "против"
Вовсе нет, те кто не идут вполне могут быть и "За" вот только делать это "За" они готовы чужими руками, а не своими.
30.01.23 15:07
0 1

Обычно всегда активных порядка 10 процентов. На протесты против войны в первые дни суммарно вышло порядка 50-60 тысяч человек по всей стране. Получается, десять процентов от 5-6 миллионов.
Единственное, 50к это все таки 1% от 5 миллионов.
30.01.23 15:59
0 0

Ну, если бы даже 10% из этих 90 миллионов вышли бы на улицы 25.02, война закончилась бы 26.02., а мы этого не наблюдаем.
Если бы 90% были против войны, она бы и не начиналась.
30.01.23 16:01
1 1

Если бы 90% были против войны, она бы и не начиналась.
Ну, это само собой. Но если, в порядке допущения, предположить что российская власть думала бы, что эти 90 миллионов за войну, просто молчат, то даже 10% "против войны" быстро бы заставили её передумать.
30.01.23 16:19
1 0

с чего вы взяли?
Российские власти, несмотря на всю их людоедскую натуру, достаточно чутки к настроениям масс - смотрим на чмобилизацию, хотя бы. Если бы они уверенно предполагали бы, что 90 миллионов населения точно против войны, то она и не началась бы. Если бы они заблуждались, то активных 10% от этих 90 миллионов очень быстро бы властям открыли глаза.
30.01.23 16:22
0 1

100 миллионов взрослых людей.
В России 83 миллионов трудоспособных людей. 35 миллионов пенсионеров и 27 миллионов детей и молодёжи.
rosstat.gov.ru
30.01.23 20:41
0 0

И "за" он тогда, когда добровольно идет в окоп или терпит отсутствие таблетки, пытаясь подыскать аналоги.
За, он тогда, когда он не против того, чтобы от его имени убивали людей в соседней стране.
Это как с детским порном. Если ты смотришь видео, где насилиют 5-летнего ребенка, то ты за то, чтобы детей насиловали.
31.01.23 11:19
0 2

Конечно отработан. До того отработан что полсотни "протестующих" улепетывают от одного единственного полицейского.
Очень заметно, что вы вообще не в теме.
Достаточно было посетить любой митинг в поддержку Навального в Москве, чтобы прийти в ужас от увиденного.
Когда "космонавтов" и техники столько, что кажется попал в кино.
И когда они идут огромными рядами в сцепке с включёнными дубинами-шокерами.

Это непередаваемо. Так что не пишите о том, чего не знаете.
31.01.23 14:42
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 509
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6