А вы заряжаете свои флешки?

И часто у вас стаканы рассыхаются?
Диэлектрик в микросхемах в 95% случаев это SiO₂. Почему он должен "рассыхаться" совершенно непонятно.

Так поэтому стаканы и не рассыхаются, потому что в них все время наливают!

cool drive flEsh memory fast quick rapid charge and keep datum long time

Ничего, что Вы сейчас требуете от школьников (sic!) знания операционных систем на уровне устройства файловой системы и одновременно знания квантовой электроники в подробностях (или как, по-вашему, устроены современные флешки)?
Можно встречный вопрос - у вас же наверняка есть автомобиль, правильно? Вы наверняка же в деталях знаете разницу между двигателями Отто, Аткинсона и Миллера, и можете поддержать содержательную предметную дискуссию, так? Или я ошибаюсь? А ведь флешка сложнее ДВС в десятки, если не сотни, раз

А вы знаете что в современной флеш-памяти один бит содержит несколько тысяч электронов? И они э так и норовят удрать из своей ячейки?

Люди блин борятся за эти электрончики, чуть ли не поштучно из считают.

Как-то стрёмно за надёжность таких технологий

нет. Современный ДВС, типа фольксвагеновского TSI, намного сложнее флешки.

Всего-то? Напомню, что заряд электрона 1,6⋅10−19.

Вспомнилось, но не нашёл конкретного места на Ютюбе, Бендер в Фьючураме, серия про Титаник, недословно и неточно:

"ХЗ: - Сломались все 1000 дублированных узлов жизнеобеспечения, мы обречены.
Б.: - Ну почему не был сделан 1001 узел? Когда же человечество начнёт учиться на своих ошибках!"

Смотри, на карте 128 Гб примерно 10^12 бит, а кулон - довольно большая величина, например ёмкость конденсаторов измерения в миллионных долях фарада.

Вот и получаются тысячи электронов

flash vs flesh -- большая разница в оригинале...

flash vs flash royal

"...Пиши "пизирок!"

я ж ненастоящий строитель... кто ж знал. Не могу же я форматировать диск перед каждым бэпаком, не?

Мои диски обычно умирали от "все" до "ничего". А тут -- пишет и пишет, спасибо, быстро записал. А обратно не хочет.опеределенные файлы в фолдерах (файлов 100 таких ... слава богу, херня всякая).

Причем винда 10 тупая, на одном файле на 0.5 Мб зависала по пол-часа и радостно писала "0 бит в секунду". Нет бы через 5 сек попыток написать копию имени файла рядом *.log и inside "этот файл хуевый, здесь был Вася 9 апреля 2021", и дальше идти писать другие. Tерабайт могла бы писать, пока дура над одним файлом висела. Даже линуксовский grsync 5-sec тайм-аут не делал, WTF? Линкус над теми же файлами вис, так что однозначно диск, а не кабель-хуябель. Хорошо, у жены линуксовкий ящег стоит.

А ССД надежнее в этом отношении? В смысле, перестать читать bits? Мож, биты умирают шагами, и это можно диагностировать (типа, сигнал-шум на бит падает в 2 р, пора менять)

Думаю, вставить через SATA унутруе новый ССДшник на 4Тб -- это бэкап номер один. Бэкап туда делать via cigwin, grsync по ночам. Так как остальныe тоже ССД, то быстро будет. Офис я на ночь запираю, это десктоп, никому нахер его воровать не надо. А второй бэпак на cloud.

SSD в этом отношении заметно дороже. А вот мрут по разному, надо понимать: если SSD помер до "не возможно прочесть", то восстановление данных дороже. Некоторые модели SSD норовят подохнуть став "только для чтения", такими были несколько серий у Intel, а вот хваленые Evo 850 должны были помирать "нет у тебя больше диска".
Нормальный бекап делается на NAS и там должна быть настроена почта ( сочетание избыточных дисков и извещения на почту"тут один из дисков подыхает" делает хранение надежней.

у меня и есть ево 850. Меня бы вполне устроило "только для чтения" -- успеть считать.

Просто на памяти пока ни одного ССД не умерло, зато три 7200 умерло.

При этом хард тхинкпада 2010 по-прежнему лежит, с которого все было списано в 2020. Потом бэкап здох, пришлось опять списывать, и потом по крупицам собирать данные за последние 8 мес.

Ну сейчас наблюдаю первые отказы дисков эпохи массового перехода на ssd, то есть диски на 80 и 120 2014-2015 года ( понятно что они при таком объеме еще и забиты под завязку были) .. по всем прогнозам современные диски должны быть сильно менее живучими

Какие признаки? Есть ли время тут же начинать бэкапить все, прежде чем рухнет?

Диск с черепичной записью? Серия какая? Если Blue - легко верю, это отбраковка, по сути. Если WD Gold или WD Red Pro - странно. И учти - SSD, есичо, умирают бесследно, в отличие от HDD. В Москве данные с харда почти всегда за умеренно вменяемые деньги смогут восстановить.

этот

Проблемы только обнаружил, когда скопом начал читать обратно. Так бы и не узнал -- по одному файлы открываются, а когда corrupted 1000 из 100,000 files, причем не случайно, а в определенном месте, неясно, когда бы узнал. После дня попыток скопом читать обратно умер совсем (т.е. вообще не читается ничего).

NAS не делаю, так как надо будет его вставлять в корпоративную сеть. В корпорации скажут "а зачем вам NAS, у нас же и так есть для вас аж 500 гагабайт." На это последует мой камент (по возрастающей), (i) что 500 гигов они могут себе засунуть в жопу (ii) что NAS за мои деньги+их не ебет зачем мне NAS, (iii) что их 500 гигабайт у коллег терятюся с регулярностью в год, (iv) и что они мудаки и должны само-ликвидироваться, как нахлебники и паразиты -- на чем общение закончится. А спуфить мак-адрес на NAS мне неохота: спуфленые мак-адреса с трафиком в 2 Тб в день недолго проживут в их сети.

Я бы tgz на лету делал. И файл пишется один, и проверить легко. Знаешь такую хрень, как duplicity? Я ей миллионы файлов бэкаплю, очень удобно. А битый Gold - это, конечно, epic fail... 😡

А в чем преимущество? Из общих соображений -- если один pdf из 1000 фейлед, то только этот pdf в топку, а если gz, в который втиснуто 1000 pdf, фейл, то все 1000 pdfs в топку, не? По-моему наборот, чем больше файлоу тем лучше, кроме того, есс-сно, что писаться будет дольше.

Вообще теперь не знаю, что и думать. Может, ССД лучше, так как хотя бы не механическая запись, и абьюз лучше перенесет?

Ещё есть SAS.
его к серверу подключают, и не обязательно высовывать в сеть.

Это неправильный путь настолько, что можно огрестись не по-детски. Выкладывать корпоративные данные в публичное облако, да ещё с личным аккаунтом - это крайне чревато возможной утечкой и юридическими последствиями оной. Да и без утечки, если это станет известно компании, то может вылиться в некислые юридические проблемы.
Даже просто хранение корпоративных данных на личном накопителе, а не предоставленных компанией ресурсах может сыграть против Вас. Не делайте так, пожалуйста, ради Вашей собственной безопасности.
Если:

то надо через менеджмент насиловать IT-отдел. Их вина в потере данных должна быть очевидна так же, как и экономический ущерб, нанесенный их некомпетентностью. Всё общение с ними в письменном виде, изложить свои требования к надежности и возможности восстановления, свои опасения по поводу сохранности. Если что, привлечь менеджера. И не надо никого называть "нахлебники и паразиты" - это обычно не располагает собеседников к сотрудничеству.

Я пока просто решил держать большой ССД для бэпака в том же тауере и все. По крайней мере случайно порт или ЮСБ во время бэпака не выдернется. И второй бэкап в облаке. Или надо тогда локалку делать для НАС

Так в Англии все и делают. За время написания таких писем я сделаю аспирантам три диссера. И по-любому займет это года, так как проблемы на системном уровне. Мне легче по-быстрому доделать работу (2-3 года) и свалить в другое место.

Пример: был пожар в соседнем здании 3 years ago. Проводка, несмотря на слои манаджмента. У людей накрылись миллионы, и слава богу никто не умер (в субботу дело было). Никто не был уволен из службы поддержки, никаких репортов о причинах и пр не было (по слухам все узнавали). Hичего не изменилось вообще. Hикаких расследований и пр не было. Люди продложают пользоваться электро-обогревателями, так как у менеджмента нет денег (и мозгов) утеплить здание. Представь себе Grenfell tower, уровнем пониже немного.

Про свою привычку называть их паразитами я знаю, поэтому просто с ними не взаимодействую, так как знаю, что наговорю лишнего. Уже 4 год пошел. В то время как к соседям айтишники ходят чуть ли не ежедневно, че-то там "чинят", и по-прежнему все в жопене.

если ЭТО не делать, то я работать не смогу, от слова никак. В худшем случае меня уволят, невелика печаль. Найду другое место. Все (99%), что я смог сделать, работая здесь, было сделано своими руками и вопреки. Просто у меня задачи другие, в задачи перебирание бумажек и политика на входит. Работа не с клиентами, а фотки молекул.

Еще пример. Был спайк энергии 2 недели назад, и у меня и в соседнем офисе у коллеги сгорели компы. Я за 2 дня настроил ЮПС, и за еще 2 собрал два новых компа с нуля, и переберу старый, когда руки дойдут. Теперь работаю как прежде. Коллега до сих пор сидит и ждет айтишника. Aйтишник один, у него 10 манагеров. Жаловаться можно только манагерам, манагер манагера покроет.

Да вы почитайте 3dnews.ru сколько этого evo хватит до внезапной смерти... У меня в мелкой конторке в свое время поставил 850 про.... Думал ну через пару годиков поменяю.. Прошло 5 лет - ресурс по смарту показывает даже 10% не изработан.... Я несколько в шоке...

Да... Но вот только за последние 5 лет в насах я винты уже менял, а вот на серверх твердотельники так и не сдохли ни разу. В сумме твердотельников в разных местах больше чем винтов в насах... Вот и математика надежности из жизни....
Хотя если бэкап важен - я бы лучше два твердтельника (купленные в разные моменты времени чтобы а разным износом, разой версией микропрограммы, а лучше даже разных производителей) в зеркало на штатном интеловском контроле бы даже забубенил... Защита относительно NAS ИМХО в разы выше.... Правда в целом и дороже конечно

Наверно да... Но объем в теже деньги в 2 раза выше уже компенсирует )

Поверьте, в академической среде это вообще никого не парит. От слова СОВСЕМ! Вам нужны данные? - ну и храните их как считаете нужным. Вы потеряли плоды 5-летних квантовохимических и молекулярно-динамических расчётов, и теперь не знаете, как отчитываться по гранту? Ну что ж, езжайте в контору по восстановлению данных за свои, авось там помогут. Университету/институту главное оверхед получить и публикации в Q1, остальное по барабану. Может, только у немцев по-другому, хотя вряд ли. Лично возил в Германию комп без корпуса в чемодане на полгода для временной работы в Максе Планке...
Runcyclexcski всё правильно, делает, подтверждаю.

Понимаешь, у тебя может открыться N+1 стадия квеста 😄 Я в такой был, когда на одном из дисков RAID5 кэш-память начала глючить. А стадия следующая - всё читается, всё отлично. Только в некоторых файлах иногда ошибки, притом иногда - в разных. Как ты это собираешься проверять без контрольных сумм? .tgz тебе эту возможность даёт (и, кстати, если сбой в одном файле, всё остальное ты прочтёшь).
А по-хорошему нетленку надо бэкапить чем-то вроде RAR с избыточностью 3-5%, мне в своё время это спасло почти все архивы в ситуации сбойного кэша (ключ -rr3p) - если проблемы с посекторным чтением, то просто берёшь любую тулзу для восстановления и ей говоришь "читай всё подряд, наплевать на сбойные сектора" - и потом восстанавливаешь.

Речь, вроде, про корпорации шла, но неважно. Я до глубины души поражен таким подходом. Работаю в американской корпорации, и даже мысль о том, чтобы выгрузить корпоративные данные под личным аккаунтом в облако, никому в голову не приходит, потому, что здесь за это можно неиллюзорно понести юридическую ответственность. Но и с надёжностью или размерами корпоративных хранилищ никаких проблем нет.

Там этих макспланков мульен, от софтвера до психолингвистики. Подозреваю, отношение к сохранности данных у всех разное.

я читал где-то исследование ( насилие над дисками), но у меня именно EVO 850 один подох, - то есть перестал писать и стал читать с дикими сбоями, так как дело было в корпоративной сети с хорошими бекапами разбираться с ним не стали. был от 250Gb и 2015 или 16 года.

какие-то у вас сервера не нагруженные, или что-то еще . Intel серверных серий в БД серверах (постргес) 3-4 года .. то есть даже у клиента покупается запас.

Бывает. А что смарт показывал? Сколько было записано на него Тб?

Сам удивился. 1С, пользователей 15-20 человек.... Знал что база малонагруженная, но настолько
Кстати винт уже выдердал разок переезд на новое железо... Что то мне подсказывает что с такими темпами он так и будет дальше переезжать )

Базы 1С на MSSQL (хотя и возникает мысль что далее уже бы пора и на бесплатный постггри перейти).
А вот сервер на котором десяток-другой баз простой бухгалтерии 1С...
Вот EVO уже посильнее просаживается.... Но... Я то планировал на годик-другой воткнуть... Но с учетом что этот сервер это самосборка топового гражданского железа на его время сборки - сдается быстрее поменяется железо а этот винт так и не сдохнет )

"Барин, жениться вам надо" (c)

Дык это не мне, а моему клиенту, который вот так попал.
Хотя многие вахтовики - семейные люди, наоборот счастливы побыть 8 месяцев подальше от жены.

MLC по нынешним временам качественная роскошь. Серьезно. В ходу TLC и QLC.

Ага... Года два-три назад в организции массово поменял SSDшки.. Оптом... На середнячки тогда. Дешевые.... WD Green и Cruizal BX500... Из замененых штук 30 - ровно на одном через 3 месяца начались лаги, а пока я добрался - винт как говорите чистый... Ну как чистый - после анализа и добивания что там на нем есть - просто в загрузочных секторах информация о разделе покерилась... Вот и совсем девственный винт... Может и брак, может и где контроллер глюканул... В общем черт его знает. Остальные до сих пор все работают.

Потому в вашу конспиралогическую теорию верю. Только отношение она имеет к бракованному винту, а не к технологии в целом

И да - специально указал вам две модели с самым дешевым MLC. Дешевле уж некуда. Если только совсем ноунейм от китайцев с алиэкспресса по дармовому ценнику.

П.С. А вот если начать вспоминать как обычные винты после простоя отказывались раскручиваться, как просто головками хрюкали и не определялись в биосе... Даже относительно дешевых SSD в процентном соотношении явно проигрывают сильно

Между прочим, 2020 год оказался самым надёжным для обычных жёстких дисков.
Процент отказа минимален за всю историю наблюдений.

Наверно потому что высоконаруженное (читай как минмум разедл с операционкой, а часто и целиком все) уже все переносят массово на SSD с обычных... А в качестве систем хранения с малой интенсивностью - ну вполне могут жить то....

статистика от гугла вышла или это ваши наблюдения ?
Как раз собираю людям из "..." "..конфетку" ( Sata Raid 10 из 16 дисков) - ну нет бюджета а хранить надо очень много, долго считал вероятно нормальной работы raid 6 такого же объема и .. получил что нормальное восстановление при сбое одного диска - невероятно.

А что означает это слово? Что-то наружное или обнаруженное?

А уж как жены-то счастливы, наверное...

Высоконагруженное. Очепятка

Это простите им какой объем нужен то? 64Тб? или 80Тб?

It's a win-win!

64 нужно. Ну это с запасом, но сейчас потребность в 40+ для нормального бекапа всего что попалось под руку.
Из пямятного - подобный объем это 5-6 месяцев netflow у большого провайдера ( а хранить надо 3 года).

Эх... Когда то цифры показались бы дикими.... А нынче собирается без всяких проблем )

Grub2
samag.ru
В отличие от методы в статье созданием разных разделов не заморачивались, делаем только FAT32 и туда записываем ISO-образы нужных загружаемых программ. Ещё один нюанс: как мне говорили, ISO-образы разных загрузочных Виндов нельзя просто так скопировать и всё. Что-то там не поддерживается, Винда грузиться не захочет, и надо делать какие-то манипуляции. Но тут мне помогали более опытные товарищи, сам ничего сказать не могу.

Буквально на днях заморочился флешкой, что б загружалась и под legacy и UEFI. Получилось, хоть установка винды там непривычная для меня - через установщик в уже запущенной оболочке. Но как инструмент - крайне удобно и образы любые можно устанавливать.

Ой, вот UEFI пока штука для нас новая, неосвоенная. Все загрузочные носители делаем под legacy. На новых компах иногда приходится лезть в BIOS, чтобы насильно установить соответствующие опции.

Новые ноуты просто не поддерживают legacy в принципе, вот и пришлось извращаться.

Ясно. Я пользуюсь Ventoy.

Это как Zalman VE-200 (если сталкивались), только на флешке и на минималках. Просто кидаешь на флешку ISO-шники в любые папки, при загрузке выбираешь нужный и грузишься с него. В UEFI умеет. Руками вообще ничего не надо делать.

Вроде, даже в Secure Boot может, не проверял.

Для легаси (MBR) установки различных ОС удобно использовать эмулятор DVD от Zalman. Это внешний USB бокс для 2.5`` HDD. У него встроенный контроллер, который монтирует нужный ISO файл из кучи, лежащей на диске.
А если просто нужна мультизагрузка, то UEFI удобнее. Загрузчиков много разных - от старого доброго текстовго GRUB до rEFInd, который графический и поддерживает конфигурации с тачскрином.

Только-только поминал Залман в этой же ветке 😄 У меня именно 200, еще с колесиком. Спасибо за ссылку Ventoy, это для меня новая информация, буду изучать.

Воу, как интересно! Посмотрим!

спс, можно будет не заморачиваться с созданием руками.

Не скрепно... В спирт ее нужно - в спирт.....

SSD это не флэш-память. Разные технологии.

Наиболее распространённый вид твердотельных накопителей использует для хранения информации флеш-память типа NAND, однако существуют варианты, в которых накопитель создаётся на базе DRAM-памяти, снабжённой дополнительным источником питания — аккумулятором.

Wiki врёт?

Если верить Википедии, то это именно та же технология:
«Наиболее распространённый вид твердотельных накопителей использует для хранения информации флеш-память типа NAND, однако существуют варианты, в которых накопитель создаётся на базе DRAM-памяти, снабжённой дополнительным источником питания»

В чем принципиальная разница? Ну кроме наличия в SSD продвинутого контролера, который обеспечивает равномерный износ ячеек, возможно надежности а также типов используемых ячеек.... В остальном то принципиально чем различаются?

Похоже статья древняя.. Я такие девайсы на основе драм памяти видел году так в 2010 (ценник был просто космический)... С тех пор даже не слышал о подобном....

Так было на заре времен и технологий. Когда Solid State Drive означало что угодно, что способно хранить информацию без подключения к источнику питания. Сейчас же де факто:
"Современные жесткие диски на основе SSD основаны на флэш-памяти, поэтому сегодня нет никакой разницы между SSD и Flash. "

После центрифуги для салата - верим! 😄

"В вакуумном пакетике с силикагелем. Индикаторным силикагелем" 😉

Кстати идея. Держать комп в жидком азоте вообще. Погруженный, и оттуда не доставать

Типа такого? 😄

! И!
Самое важное!!
Не включать его ни в коем случае!!!
;)

Это не житкий азод, а растворитель какой-то. Нищитово. 😄

А что тут делать-то? Многослойная память очень критична к перетеканию заряда.

Ну как... Упор был на "надо _вручную_ всё блоки перечитать".

Больше десяти лет существуют ССД. Очень давно про них известно, что данные пропадают, если к ним долго не обращаться. Про юзверей известно, что они нередко хранят данные, к которым очень долго не обращаются. Придумали всякие TRIM-ы и прочие автоматические процедуры, поддерживаемые ОС. Особо вумные придумали для обычных ЖД программы, покупаемые за деньги, которые в фоне их дефрагментируют. Ведь это так круто - постоянно проводить дефрагментацию, чтобы когда комп завис из-за глючного софта или вдруг вырубилось электричество - данные потерять...

Действительно умные придумали всякие индексы и программу Everything (супер-удобная вещь, кстати!), которая очень быстро индексы всех дисков считывает, что показывает, что уж на конкретном ССД время последнего доступа для всех файлов можно узнать буквально за мгновение. Что мешает после включения компа или если аптайм компа дошёл уже, скажем, до полугода, очень быстро найти блоки со старыми данными и перечитать их, когда "канал к ССД" полностью не забит?

Чушь полная.... Откуда вы эти сказки берете...

А из личного опыта - несколько винтов древних твердотельных валялись годами. Все на месте. Хватит тут разводить конспиралогию.

Как минимум у некоторых моделей проблема бывала, после пропадания данных диск дальше работал нормально. Это было давно и я так понял, что распространяется на все (тогдашние) модели, просто в зависимости от реализации время может отличаться на порядки.

TRIM немного про другое. Это в большей степени замена старого Defrag, а в случае 8-ми битовой записи, еще и бустер скорости записывания, путем кеширования через 2-х битную запись.

Они не пропадали фактически. Просто контролер глюковал и убивал информацию о разделе. И да - на заре появления SSD такое было. По разным производтелям (фигле производитель - контролеров 2-3 вида на всех, а отличие только в наклейке и максимум качестве памяти). Вообще много глюков было. Помнится когда за дело взялся интел (если память не изменяет intel 500 серии) - то появился первый надежный SSD. А там как то и остальные подтянулись...

Ажно икнул ))) НУ наверно можно и так представить )))) Забавно - в таком ключе не думал, но... В целом чем то схоже )

Я знаю, что это другое, просто привёл в пример как функцию диска, которую должна поддерживать ОС.
Я отвечал на вопрос "а что делать-то?" потому и говорю - если проблема действительно распространена и решается таким образом - не вижу никакой проблемы это реализовать как в любой ОС, так и как функцию контроллера, а то индексы Винда видит "свои", а на ССД ещё могут быть партиции незнакомого для Винды формата, вряд ли Винда сама видит, к каким блокам частей дисков, "которые её не касаются" в последний раз был доступ.

Я не системщик, досконально изучивший что-либо железное или софтовое, а "придумыватель/искатель решения проблемам" скорее 😉 Так я всегда изучаю то, что нужно в данный момент, и обычно всё исчезает из мозга полностью, когда перестаёт быть нужным 😒 Не знаю, как бороться против работы в режиме "гугло-мозга" самостоятельно.

Спасибо за объяснение!

Скажите, вот у меня иногда бывает такая проблема - в Винде всё показывается, мышка работает, окна переключаются, но в большинстве программ нифига не фунционирует. Я нажимаю на "Restart", на окне рестарта крутится кружочек, но так ничего и не происходит. Один раз такая проблема произошла перед сном, нажал на шатдаун и пошёл спать - когда встал, до тех пор и крутился кружочек.

После железного ребута почти всегда теряется сессия в браузере (обычно - только табы после последнего запуска), один раз пропали настройки и список в торрент-клиенте, вроде и файлы какие-то последние пару раз терялись. 3 разных ССД, три разных материнки и набора железа, Вин10 (2-3 разных инсталляции). Первый диск, перепроверив всё остальное, я вернул по расширенной гарантии на четвёртом году жизни, вернули все деньги, диск в 2 раза больше с более длинной гарантией обошёлся дешевле. Дальше был уверен, что проблема в Винде. Но чтобы у других проявлялась похожая проблема, да ещё и более одного раза - не слышал. Не знаю, что делать, так и живу... Происходит несколько раз в год. Не знаю, куда копать.

По описанию очень похоже на проблему с винтом... Который отвалился на ходу...
Проблема может заключаться как правильно далее подметили и в в винте (в прошивке) и в контролере на матери.... Да и просто в дровах винды на винт кривых...
С такой проблемой на гражданских компах не сталкивался. На ервачных бывало глюковали контролеры - вот эффект тот же (хотя даже скорее при старте винды не может пожхватить и кружок крутится, при выключении совсем уж редко бывает)....

А копать - да его его знает... Я бы прежде всего поизучал логи винды... Может там на какое событие вываливается, или какое обновление пытается подпихнуться. Чаще нет, но начать с того... Далее - как там не печально но все-таки менять железо. НЕ просто покупать новое - а найти комп который завадомо норм работает... И между ними поочередно перекидывать железячки..... На длительное время само собой....

"Собака с милицией обещала прийти..."

А блок, простите, питания, проверили?

Есть ненулевая вероятность... Но как показывает опыт (пусть он не самый обширный) блоки питания даже откровенно дешевые держат свои заявленные параметры, и если уж умирают, то умирают. А вот так чтобы на разном железе при разных нагрузках приводили к просадке только по винту.... Понимаю что в теории может быть. На практике не сталкивался... Хотя конечно может срабтывает фактор что откровенно дерьмовых блоков избегаю банально на входе )

С этим ССД, в смысле? А может быть проблема с УСБ3-винтом или любым другим некритичным девайсом? Вот насчёт одного винта - он точно время от времени исчезает из системы или там остаётся, но перестаёт реагировать на обращения. Помогает вынуть-вставить провод питания. Перезагрузка обычно не нужна. На нём данные-дубликаты и ещё ничего с него не терялось, я бы давно его отключил, но он работает хабом для (теперь 2-х) пассивных винтов. Эти винты при этом обычно не отрубаются, только сам этот большой винт теряется. Но бывало в последние год-два и что они терялись, и что терялись абсолютно все внешние (они на одном пассивном УСБ3-хабе, пассивный винт к хабу подключён напрямую один). Я всё никак не способлюсь найти хороший активный хаб, посоветует кто-то, что годами уже у него работает - нет в продаже, посоветует кто-то что-то новое и не слишком дорогое - тут же кто-то напишет, что было немало случаев, когда оно, например, материнку макбука портило...

У меня вообще постоянная беда с компами, особенно - в этой квартире. За 10 лет сдохло два БП, один БП просел, работая с материнкой и ССД без графички и внутренних винтов (при этом нормально тянул УСБ), глючила одна клава, вызывая глюки системы, перестала работать беспроводная мышка один раз, после чего менял несколько раз и постоянно со временем появлялись одни и те же глюки, перестал работать УСБ-порт в купленной в начале 19-го года б/у звуковухе, три-четыре недели как время от времени глючит новая звуковуха, приходится выключать/включать и тоже иногда перезагружаться (пока не могу отправить её в ремонт, скоро дойду до этого). Просто беда...

Брат говорил, может проводка хреновая, может с удлинителями проблема, я ХЗ. Хозяйка дома уверяет, что щиток и проводка новые, лучше, чем в остальном доме, всё должно быть ОК. Я не знаю, как и чем такие вещи можно проверять.
Скажу так, у моей мамы минимум раз в год горит чайник, перегорело пол-духовки пару лет назад, сгорала микроволновка или две, были проблемы с холодильником, постоянно перегорают лампочки. С компами проблемы редко. У меня чайнику 17 лет, как и микроволновке и холодильнику. С плитой бывали проблемы (как будто слабее греет, а через время опять нормально), такие же с миковолновкой. В последнее время всё чаще пропадает в душе горячая вода (электрический проточный нагреватель), приходится долго бить в бубен, чтобы пошла опять, в ванной быстро сгорела лампа накаливания, ЛЕД-ешная работает уже почти 10 лет. На кухне поменял ламп пять-шесть за это время. Реже всего, но несколько раз в неделю включается лампа в спальне - там та лампочка, которая была там до меня. Да!.. Было несколько раз за всё время ощущение, что чуть темнело в зале (где и стоит комп), как будто напряжение действительно чуть просело (возможно такое с ЛЕД?).

Может часть проводки/щитка действительно косячная, а с остальным всё в порядке? В бубен бить, наверно, надо управдому, но он, сука, ленивый и считает себя неответственным вообще ни за что (типа, я же не плачу ежемесячно вклад за ремонт). Если бы были показания прибора, что проводка косячная, тогда наверно можно было бы заставить хозяйку дома заплатить за всё, может и в другую квартиру проще было бы тогда переехать...

средней паршивости бесперебойники умеют мониторить напряжение и частоту электросети.
Для оперативности можно использовать стрелочный напряжометр.
У меня такой на кухне живёт, и я знаю, что у нас в течение суток сеть меняется от 230 до 160 вольт непринуждённо. Но это деревня, и мой дом предпоследний на протяженной однофазной линии, на которой есть и хитрые соседи, и рукастый сварщик, и мини-магазинчик с десятком холодильников и морозильных ларей с мороженым/пельменями/пивом.
Поэтому, в частности, вольтметр и нужен.
А правлю напряжение локально для котла/холодильника/стиралки. Остальным потребителям всё, что больше 150 - уже годится.

Точно не усб. А любым sata устройством, на котором стоит система.

Он не будет мешать винде выключиться... Не видеться да... Выключиться нет.

У меня в системе на одном из компов также терялся винт переферийный.. Грешил на него... Пока на этот же сата не посадил рядом еще пару.. .Теперь начали теряться все три.... Как резюме - глюк южного моста матери.

Это да... Прям печалька. Длинки 3.0 работали дольше всех, но в итоге и они сдыхали. Единственный надежный длинк 2.0 7 портовый... Вот они не дохнут, но... Это 2.0 (((
А материнку макбука.... Ну на ретине 12-15 годов что только не пихал... Ни разу не сдохло.

Ого.... Странно отчего так... Питание бы помониторить чтоли....
Если денег не жалко или есть возможность - выпрямитель напряжения... Если будет счелкать повышая/понижая - вот вам и ответ будет.... Трансформаторный еще и гасить скачки частенько будет (упс дешевый часто не успевает такое делать).

Она у вас с управлением с пульта? У меня такая включается после моргания напряжения. Техника часто не успевает перегрузиться, но все упсы по квартире четко фиксируют кто помехи кто кратковременную потерю напряжения.....

О.... НУ это явно признаки что менее 160 В...
А что он может сделать. У вас где то подстанции на дом не хватает. И если просаждивает кто из соседей (тем же самым стабилизатором выягивая из 140 в 220 вольт путем отбора мощности у вас) - вот вам и эффект. У меня такое на даче было (до замены подстанции). Скачи были от 210 до 140 (при 160 начинает уже много техзники не работать, при 140 практически вся отключается).

А поставить несколько 10-20 кВт выпрямителей? Боитесь что провод до вас вообще кончится?

Стабилизаторов.
А зачем?
Самое мощное - стиралка, 2 с лишним кВт, из которых 90% - ТЭН.
Холодильник жрёт только на старте.
В котле самое жрущее - насос, 300-400Вт.

У магазина - стоит релейный 20 кВт, и у них же в доме (та же фаза, других у нас нет) симисторный 2,2 на холодильник.
У остальных - не знаю, но как минимум пара-тройка могут себе позволить.

комп у меня от 140 уже работает. Но УПС меньше 200 уже перещелкивает трансформатор на повышение, и только где-то от 170 может переходить на батарею.
Монитору 120 вольт уже достаточно, лампочки при 160 светят так же бодро, кроме одной, диммируемой (как она ко мне попала? специально точно не покупал.), та тускнеет.
Сварочник инверторный, ему 180 для начала достаточно.
Инструменту ЛАТРом по необходимости выдам, сколько попросит.

Не люблю множить сущности.

А конкретные девайсы можете посоветовать, которые ещё и лог ведут? Я сомневаюсь, что мне такое нужно навечно, но проверить недельку-дней 10 было бы интересно. От цены зависит и показателей на месте, так часто терять технику, конечно, дороже.

Ну чтобы не было просадки...
Ну в тойже стиралке есть плата управления... И тут вопрос не мощности, а то что при менее 160 В она тупо может и подохнуть.... Конечно бывают деревянные стиралки. Но последне время даже такие вещи требовательны к напряжению.

Так тем более - один стбилизатор релейный на 20кВт на входе и проблемы кончились....

Не винт, но та старая глючная клава и эта моя звуковуха после глюка до отключения/выключения её питания мешались и выключиться, и включиться. То что-то длится десятками минут, пока не глюкнет, то ССД перестаёт видиться (при этом видятся незагрузочные винты), то ещё что-то. Отключил ту клаву - идёт бут, щёлкнул тумблером на звуковухе - идёт бут (если ССД не видится - перегрузиться ещё раз надо, разумеется). В общем, какие-то глюки, не соотвествующие моим представлениям о том, как могут работать компьютеры. Прям тёплые ламповые, душевные глюки 😄

Не, она обычная с выключателем на стене, я в смысле, что некоторые лампы - что накаливания, что галогенки, что ЛЕД работают по 10+ лет, а некоторые, разных производителей, перегорают по два раза в год или как-то так...

Управдом (Hausmeister, это скорее техник-ремонтник широкого профиля, мне кажется, в России у управдомов меньше обязательств), как говорила хозяйка дома, ставил щиток и проводку. Тут был обычный хозяйственный чердак, только лет 15 назад сделали две квартиры, всё проведено отдельно от остального дома. В остальном доме на электричество никто не ругался, но вот нередко бывало, что переставал гореть свет в подъезде на всех этажах. Вот я и думаю, не могли ли они откуда-то вообще непонятно откуда провести ненадёжную линию или поставить ужасное распределительное оборудование?.. Чтобы у кого-то была настолько обжористый и настолько говняно работающий проточный водонагреватель, как у меня - вообще никогда не слышал, про него песни складывать можно... После утепления крыши половинки рамы восхитительно колхозно расширили (и чтобы в зале не протекала рама при дожде - три раза переделывали. Компьютерный стол у меня в зале под окном, кстати). Сделали дорогой ремонт дома, поставили домофон-интерком (который часто не слышно, если не сидеть в полной тишине и вслушиваться, зная, что скоро должны придти), к этому интеркому провели кабель по подъезду, кабель идёт по потолку наискосок, потом под прямым углом и вниз по стене... ПРИКЛЕЕННЫЙ К ПОТОЛКУ МАЛЯРНЫМ СКОТЧЕМ. Точнее, был приклеен, менее чем через месяц, разумеется, отклеился, и если в подъезде нет света, можно выходя из квартиры наткнуться на него шеей, от неожиданности оступиться и скатиться по лестнице 😉 (Нет, не скатывался, но натыкался несколько раз, или рюкзаком чуть не срывал).

Так что, не знаю, что могут делать они, но вы начинаете понимать, что хочу с ними сделать я 😉

Насколько помню, китайская фирма на L (или Orico? Точно не помню), USB-C хаб. У нескольких людей портил все порты УСБ, порт работает только на зарядку макбука, сомневаюсь, что это гарантийный случай для Apple.

Лог ведётся компом, бесперебойник ему только данные поставляет.
upsmon

моя при пониженном, как и котёл, пишет "Err..." с номером ошибки, и останавливается.

Расскажи им про кабельканалы на липучках или на шурупах.
А если это сложно или дорого - про цианакрилатный клей-гель, которым вполне клеится кабель к потолку, если тот не белен мелом, конечно.

Я без проблем - чахну и хирею.

))))

Тут не готов дискутировать. Вы описываете случаи с свежими макбуками. Но модели свежее 2015 года для меня изначально мертворожденные (по многим причинам для меня это дикая деградация внцом которой переход в этом году на собственные процессоры).
Но вообще производитель не знает что вы там пихали. По логике должен быть гарантийный случай.....

Ну до поры до времени... Кто даст гарантию что в один из моментов плата не подохнет то (

Ну, есть в интернете несколько роликов вроде этого, и вообще проблема давно известна.
Практически все производители всего, долгое время считающегося очень качественным и хорошо продуманным, рано или поздно начинают во всём портить свои продукты, особенно - не самые премиальные. Частично из-за экспоненциально повышающейся сложности, частично - чтобы заработать больше денег, где-то сговор, где-то "все так делают, а я что - дурак?".

Организуйте свою фирму-производителя чего угодно, делайте "практически вечные и легкие в ремонте" вещи, делайте опросы, что кому может быть нужно, выпустите манифест "добросовестного производителя", чтобы другие компании могли присоединиться, показывайте пример делом.

Не можете - лоббируйте "право на ремонт", расширение законодательных требований к гарантии производителей, и т.д. Многие вещи невозможно выпускать серийно без брака, но наверно возможно заставить производителей роботизированно тестировать каждый продукт и сделать так, чтобы ему было невыгодно их сознательно делать менее качественными.

Устаревание должно быть "моральным" (не приходит в голову более подходящее слово), а не "запланированной поломкой". Если что-то нельзя сделать "вечным", надо сделать так, чтобы это легко было заменить. Платный (да и бесплатный) софт не должен обновляться раз в неделю, когда улучшения незаметны, а раз в несколько месяцев половине пользователей всё ломать, особенно - без простой возможности починиться. Если вы потеряли мои важные данные в своем сервисе или ваш софт мне всё поломал - платите мне неустойку, пусть у меня в сложных случаях будет возможность позвать независимого сертифицированного эксперта, чтобы доказать, что вина полностью ваша, пусть, если вина моя - за него заплачу я, а иначе по более высокому тарифу платите вы и возмещаете мой ущерб. Что это за бизнес, когда я плачу десяткам компаний за разные вещи, плачу другим компаниям и фрилансирам за решение проблем, вызваных вашими криворукими сотрудниками, чтобы хоть как-то держать свой бизнес рабочим, бизнес с доходом в миллионы раз меньше и при этом зачастую платящий больше налогов, чем вы - гиганты-криворучки?

Исправление нехороших положений в районе, городе, стране, мире всегда начинается с одного безумца, сумевшего собрать за собой идейную толпу.

Можно ещё жаловаться "на кухне", как я сейчас или искать себе для жизни другую планету 😉

Подохнет - починю.
Там ничего страшнее 328 меги нету в той плате.

Можно "голосовать рублём".
Но даже у Автоваза есть покупатели, и их - миллионы.

Когда можно - голосую. Часто альтернативы не подходят полностью, т.е. их нет. Часто о многом не узнать заранее самому. Часто следущее поколение отличного продукта ухудшается в разы и об этом получается узнать только через месяцы или годы.

Я активно общаюсь с саппортами, делаю, что могу. Надо быть принципиальнее и, как хочется, оставлять, где можно, объективные деталированные плохие отзывы на неакцептабельные проблемы, особенно - не упомянутые другими (тут не про единичный брак, а больше про реакцию саппорта на разное).

Перфокарты лучше - можно хранить в сухости 😄 и темноте.

Можно подробнее насчёт "дёшево"? Брат недавно на эту мысль натолкнул. Поискал, ленты могут быть дешевле винтов, да. Но привод (ещё и с SAS) стоит б/у дороже чем новый NAS на 8-12 дисков. Может, есть дешёвый современный формат, подходящий для домашних фриков?

То, что надежно - это факт!
Лента - это пока что самое надежное и долговременное хранение, 30 лет гарантия ресурса.
Дешево - это как сказать.
А вот медленно - не согласен. Я даже объемные перформэнс-тест проводил, так вот при обычном линейном методе бэкапа, формат от Ultrium LTO5 до LTO7 (он у меня сейчас основной) + подключение по шине FibreChannel - данные перегоняются в 2-3 раза быстрее копирования с диска на диск (физические диски - медленнее, запись в SAN-массив с широким страйпом - быстрее, но уступает ленте). Если же процесс бэкапа распараллелен или используется Block-Base технология, то разрыв возрастает еще больше.

А насчет флэшек - хранение данных на них есть, пусть и не долговременное, а оперативное. Я допустим работаю с каким-либо проектом сразу с двух-трех компов, которые не в одной сети (или вообще не в сети) - использую флэшку, как мастер-драйв и после каждого внесения изменений в проект - синхронизирую с двумя компами, каждый из которых с разной степенью периодичности имеет полный бэкап. Сама флэшка - не самый дешевый Samsung, который по тестам, даже в морской воде выжить должен.

Перфоленты компактнее.

Это я скорее про скорость доступа к произвольным данным в архиве.
Для линейных бэкапов - скорость норм, согласен. Особенно по оптике 😄

Оперативные данные мне удобнее на SD картах. Так исторически получилось.

АрВид помните? Стример на VHS.

"Я верность собственной невесте
храню ...."

Вешь!
два гига на кассете!

Где же дешево-то? Та же самая флешка в разы дешевле, мне кааца.
А если еще с учетом привода...

Фрикам дешёвое не подойдет. На то они и фрики.

Фрики бывают разные. Есть "я куплю самый крутой Мак Про за 70 тысяч евро и ещё кучу дорогой аппаратуры для создания стриминг-канала для старых спектрумовских игр", а есть вроде нашего Рансика, собирающего научную аппаратуру, обычно стоящую мегабаксы, из детали с Али и говна и палок.

Это пока не дойдёт до восстановления из бэкапа.
Тогда я вспоминаю видео с черным ящиком сбитого в Сирии турками самолёта 😒

И понимаю, что если бы тот ЧЯ был на проволоке - то даже в случае его разрушения при сбитии существенную часть данных можно было бы прочесть даже с разорванной на кусочки проволоки.

Мой профессиональный путь системного программиста начался с компьютера с 24 кб озу, и закончился на 4 мб. Над словом гигабайт долго смеялся и вытирал слезы.

сравнивать корректно не стоимости носителей, а ценность резервируемых данных.
Вон египтян трудоёмкость клинописи 😄 не смущала в своё время ни разу.

Из интернета, конечно, а там - не врут!

Вот, я же чувствовал, что не надо заряжать! 😄

Да, эта жырная линия все об"ясняет. Через Маскву тоже такая проходид, кстати. Совпадение?

?

А может мне платят по количеству знаков 😄

"Пиво отпускается в 3-х литровых банках".
"Пиво отпускается в 3-литровых банках"/"Пиво отпускается в трехлитровых банках".
Чувствуете разницу?
Вот правило, довольно простое:
"§ 77. Пишутся через дефис:
<...>
3. Сложные слова, первым элементом которых является числительное (см. § 76, п. 3), если это числительное написано цифрами, например: 25-процентный, 10-летний, 35-летие.
4. Сложные порядковые числительные, если первая часть их написана цифрами, например: 183-миллионный, 5-тысячный."

therules.ru

Дело не в разнице. Профессиональная привычка к сокращению записи числительных, только и всего. Когда вместо 1000 пишется 1к, и 10к вместо длинного - "десять тысяч".
Но порой, это автоматическая привычка приводит вот к таким вот казусам с простыми числами. 😉

Это-то здесь при чем? "3-битный" - вот правильный вариант написания. Просто в уме распишите слово "3-битный" буквами, и поймете, что это одно слово ("трехбитный"), а не два ("трех битный", если бы вы расписали "3-х битный" буквами), вот и вся хитрость.
"2-комнатная квартира", "8-этажный дом" - принцип тот же.

Вы отбили у меня желание пользоваться сокращениями с числами (не потому что не понял, а потому что не нравится такое написание (3-битный)).

Такое слово лично я автоматом читаю как "трибитный", вот в этом проблема, по крайней мере у меня. Отсюда и навязчивая идея указать корректное окончания для цифровой части.
Так что, я согласен в этом вопрос с Ptero - " а потому что не нравится такое написание (3-битный))."
Но за ликбез все равно спасибо.

"3-х битный" - это два слова, а не одно, то есть неправильное написание. Возможное решение конкретно для вас - писать слово прописью: "трехбитный", "восьмибитный". Окончание на месте, и написание правильное.

Спасибо за "спасибо"! ?

2-ри.
2-ть...
3-ва.

Вообще не понял и хотел насчёт последней строчки сумничать. Нажал в первый раз в жизни "Win+.", чтобы найти знак пи. Пять минут жизни впустую. Набрал в Гугле pi alt code.
ãÒ└ - три разных кода. Нет, правильно я пить перестаю... И в айти больше не хочу последние 5+ лет точно правильно... ("Пить" 100% неправильно поймёте - каждый день, но 1/2 бутылки пива или 1/4 лонгдринка на 300мл зачастую 😉 С февраля раз пять в месяц и вообще как-то хочется перестать, когда один).

Про первое сначала подумал, что "двери", но потом понял вроде, отличный троллинг. Я пару Фейсбук-групп читаю, в основном про Кубейс, там есть по паре легастеников и ээээ... Хипхоперов? Да простят меня обе группы за сопоставление 😉 Напрягаться надо зачастую сильнее чем когда пытаешься читать что-то на незнакомых германских языках; чтобы не заболеть Альцгеймером, нужны собеседники по переписке-легастеники, пара незлых троллей и рабочий комп на Windows 10. Её же навечно обещали?.. BSOD транслируемый через нейро-линк, страшная мысль... Смайлик из BSOD-а будет в 1440-герцевой анимации кружения и подмигивания, возможно прыгая по экрану, в 3Д, а куьюар-кодов не будет, ибо мобилой в чужой нейролинк не залезть, надо будет запомнить код ошибки, вбить в YaBingle, и в не менявшейся с 2018 года статье в Knowledge Base будет что-то вроде "Something either went horribly wrong or we don't know what happened. Contact your personal SysAdmin".

Что-то меня из топика в топик сегодня кидает, спать идти пора уже надо 😄 (Заметил после отправки, исправлять не буду)

издевательство над "три, пять, два".
Лёгкое мозголомательство 😄

Как вариант хранения копии копии вполне. Если не хранить там видео сеансов интимной самотерапии или планы всемирных заговоров. Для бесконтактного обмена большими массивами данных (1:N) вполне. Но как основной источник хранения? Нет.

Шифрование несколько повышает уровень доверия к облакам.

тогда вычеркиваю вариант.

Да, но недостаточно. Есть заказчики, которые против облаков в принципе, хотя таких все меньше и меньше.

Сохранившиеся с 1980-1990-х годов аудиокассеты перематываю примерно раз в полгода. Не знаю, помогает или нет, - делаю это, по-видимому, для самоуспокоения. ?

Страшный вы человек.

Кстати, а на VC.ru вы под своим ником сретесь с остальными комментаторами или это не вы?

Что еще за vc.ru? Первый раз слышу. На мой ник у меня монополии нет.

Я читал мнение, что для снятия напряжения следует перемотать туда-обратно пленку в новой ("нулёвой") аудиокассете, прежде чем записывать на нее. А перематывать старые, уже записанные кассеты необходимо для того, чтобы пленка в них не слиплась.

> для самоуспокоения
перематываешь, как положено, карандашом 😄

Задумался об этимологии слова "наёмник"...

Это раньше батарейки были дорогие, а сейчас их у меня полно (аккумуляторных), так что нужда в карандаше отпала.

Это типа venture capital, бывший "Цукерберг позвонит".

Нужда в карандашах не отпадет никогда. Из преимуществ перед "пальчиками":
1. Его (карандаш) можно использовать для занесения информации.
2. Его можно использовать для самообороны (Джон Вик одобряе).
3. Им можно поковырять в ушах.
4. В холодную погоду использовать как топливо.
5. Можно использовать для определения расстояния до удалённых объектов.
6. Шестигранные карандаши можно использовать для азартных игр.

А диски?

"Союз-Аполлон": американцы потратили тысячи долларов на разработку ручек, которые смогут писать в невесомости. Русские прилетели с карандашами.

Долго ржал над этим мемом после рассказов задорного... Пока как то не услышал объяснение человека причастного к космосу... Карандаш после использования по назначению (письма им по бумажке) оставляет крошки графита... Которые в невеомости летая в воздухе представляют серьезную проблему здоровью космонавта...

Русские то все также летают с карандашами? )

графит инертен.
насколько я помню.

Тоже первый раз слышу.

Не в здоровье дело. Кусочки графита могут попасть в оборудование/приборы и стать причиной неполадок. Посмотрите индийский фильм "Три идиота" или прочитайте про создание Space Pen.

"Задорнова"

"Русские-то все так же летают с карандашами?"

Да, да... И это тоже )
Но все-таки начали с здоровья. Что типа графит летающий в воздухе попадает в легкие... Но тут оценить что важнее (здоровье или приборы) не могу.

Мысль простая. Казалось бы вот оно простое, очевидно и полное решение. И зачем американцы что то мудрили... А оказывается на это есть вполне резонная причина. И тут впору не над американцами "тупыми" смеяться, а над собой (до опредленного времени считающего себя таким умным)

Насколько помню, речь шла о миллионах долларов.

После перемотки точки пикового натяжения появлялись уже в других местах. Вот. А можно было перематывать не пропуская ленту через ЛПМ.

"3 идиота" фильм люблю. Но где там графит?

Как вам сказать... В космических кораблях/на космической станции есть такие приборы, без работы которых или возможности ими управлять, здоровье всего экипажа резко уходит в абсолютный ноль 😉 Наверно они все от таких вещей как графитная пыль защищены, но учли ли всё с первого раза - я не уверен.

Держите слово "рукомойник" до кучи. 😄

Напомню (преподаватель говорит про "инструментальную панель"):

Блин, ну сколько можно уже? Хоть вики почитайте, что ли, все же доступно.

PS: Хотя я в свое время тоже над этим приколом ржал, по глупости.

Ну что вы со мной спорите? Я говорил о миллионных затратах на разработку ручки, а не о цене готового товара. Кстати, 6 долларов в те времена были гораздо более значительной суммой, чем сегодняшние 6 долларов.
"В 1965 инженер Пол К. Фишер запатентовал новую конструкцию ручки, которая изменила все. Его Fisher Pen Company, по сообщениям, потратила $1 миллион своих собственных денег, чтобы создать то, что сначала назвали «Антигравитационной» Космической Ручкой, а позже просто — «Космической Ручкой». Фишер, как оказалось, оформил свое изобретение как раз в то время, когда у НАСА были проблемы карандашом за 128$, и, таким образом, Фишер извлек выгоду из негативных отзывов в прессе и представил свою сверхпрочную ручку как очевидное решение. И это сработало." vesali.ru

Подробнее: vesali.ru

P.S. У меня пара Space Pens имеется, очень доволен. Для отгадывания кроссвордов в положении полулежа на диване особенно хороши. 😄

Я говорил про кассеты, а вы говорите про бобины. В кассетных магнитофонах другая система лентопротяжки.

Да ради бога. Я говорю про кассеты, которое долгое время (месяцы и даже годы) не используются по различным причинам. Им от регулярного "прокручивания" хуже не станет.

Сухорукого

в наших приборах платы залиты лаком. И сами приборы в исполнении IP68.
Там нужно Войну и Мир шесть раз в месяц переписывать карандашем, чтобы количество графита отразилось на работе.
И то, фильтрацию и осушение станционной атмосферы пришлось бы выключить.

Пардоньте тогда.

По-моему, Рекорду скоро придется заказывать японский нож "Xаракири". Или нанимать ассистента. Эта ветка станет соломинкой ап спину верблюда.

Так это вы про современные решения говорите, а тогда, в 60-х, "тупые" американцы до этого, наверное, не додумались.

Карбид Вольфрама. Как тебе такое, Рекорд Надоев?

Я ждал этот твит 😁

кстати хорошая ручка. На ключах носил 2 года, полностью стержень списал, и не текла.

а не приходила мысль, что так специально написано, порадовать Рекорда - Зоркий Глаз?
;)

Не, я как раз про решения тех лет.
Нынче так не парятся 😄
Да и лак экономят.
А тогда по технологии - накрутка, пайка, красный или зелёный лак на соединение, после проверки - в прозрачный лак весь модуль по самые разъёмы...

Вот пример, но без лака, и не для космоса, а в общем - похоже.

Ну ОК, платы залиты лаком (а скатерть белая - залита вином). А как насчет тумблеров всяких и рычажков? Вентиляторы, опять же. И вообще щелей различных полно на корабле, так что лучше исключить риски - слишком велика цена ошибки.

Слышал, на бересту переходят.

Не катит. Второе слово должно быть во множественном числе и желательно заканчиваться на "-ов" или "-ев". Камаз Отходов - ОК. Парад Уродов - ОК. Подрыв Устоев - ОК. Карбид Вольфрама - не ОК.

Злой ты, не бережешь ты совсем людей. 😁

"Карбид Вольфрамов" ?

"Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" "Житкий азод" - ваших рук дело! ?

Лишь бы дрелью не баловались по углам...

Увы, это не имеющее смысла словосочетание, в отличие от "классических", некоторые из которых я привел ранее.

"Житкий азод" кроме как назло не напишешь, а "карандашем" тонко.

Mr Вольф Pамов

Погром Евреев?

Есть много более дешёвых альтернатив. Например www.jetpens.com

Если учесть, что у американцев был чистый кислород на кораблях, и причину пары катастроф так и не обнаружили...

Ушкуйник

Меня оригинал полностью устраивает, уж не обессудьте, а цена меня не волнует, могу себе позволить оригинал, тем более что обе ручки я получил в подарок. 😄

Жуткий азод

Чистый кислород был на "Аполлонах". Можно поподробнее про пару катастроф "Аполлонов" по невыясненным причинам? ("Аполлон-1" не предлагать, там с причиной все ясно.)

ru.m.wikipedia.org
"Непосредственной причиной возгорания, вероятно, послужила искра или короткое замыкание в электропроводке."
Слова "вероятно" и "или" в кладезе народной мудрости подсказывают, что с причиной не всё ясно до сих пор.

Так это же прекрасно! И мочь себе позволить, и наличие щедрых дарителей! Но, при всех симпатиях к этим ручкам, покупать не стал, ибо:
1) Стержни приходится менять иногда. А их цена не та, о которой мечтаешь.
2) Собственно, весь эффект там именно от стержней, а ручки могут быть самыми разными, вплоть до обычного паркера.
www.jetpens.com
А те же ротринги по удобству удержания лучше скользких фишеров и паркеров.
3) Главное, есть выбор под свои нужды чего-то еще.
www.jetpens.com
Например, судя по тестам
www.jetpens.com
фишеры лучше других пишут на замасленных поверхностях, но хуже других на влажных.

Вольфрам Карбидов - ОК.

По-прежнему бессмысленное словосочетание, увы! Какой-нибудь "Состав Оксидов" (только что придумал) и то лучше выглядит.

Да ради бога, не покупайте. А я, в свою очередь, не буду покупать Jet Pens.

Кстати, почему? Уж не страшнее тех, кто несколько ножей с собой носит постоянно. Вполне себе мирное хобби у меня.

Это логично, так как это магазин, а не марка ручек.

"А зачем мне Волга с её пристанями и кораблями, пароходами..." www.classictravel.ru

Скорее всего, так и есть. Благодарю!

1. Обещали пару.
2. Причина катастрофы Аполлона-1 - наличие бочки с чистым кислородом под давлением 1 атм. Вместо 0,2 - 0,3 атм, как в полете. Что там конкретно искрануло - уже не существенно.

На двух флешках - зрелость.
На трех - мудрость.
На четырех - безумие.

"Нет, мы уже говорили, что у обычного человека при себе 2-3 ФЛЕШКИ..."

Вчера пришёл домой и задумался. В сумочке две "флешки" и одна - в кармане. Вот нафига.

Это пока к вам в панике не приедет главбух с задачей "Вот флешка, на ней позапрошлогодняя база, срочно нужны накладные для налоговой, а оно не читается рандомно!!!".

Ну я, например. Для переноса данных с одного компьютера на другой (когда нет другой возможности). Хранить данные на флешках - это сурово. Это надо сильно с головой не дружить.

А если умрет не флешка, а главбух (вместе с паролем от флешки, хранящимся в его памяти)? 😄

У меня в рабочем рюкзаке шесть, как выяснилось, это что по данной классификации? 😄
Правда, на постоянку ничего ценного не храню. Что-то по-быстрому передать и что-нибудь по-быстрому с них забутить.