Подозреваемый Роберт Кард

Очередные массовые расстрелы в США. Подозреваемый - бывший инструктор по вооружению армии США, имеющий судимости за домашнее насилие, испытывающий проблемы с психикой (слышит голоса). И такой персонаж свободно владел автоматическим оружием, насколько я понял. Казалось бы, что при таком сочетании факторов могло пойти не так?

Так его пока и не задержали, черт его знает, сколько еще народу он перестреляет (не дай бог, конечно), пока его полиция не шлепнет.

По меньшей мере 22 человека погибли и 60 получили ранения в результате двух массовых расстрелов в Льюистоне, городе с населением 37 тыс. человек в американском штате Мэн, где в этом году произошло более 500 массовых расстрелов.

Число погибших в результате стрельбы, которое может возрасти в последние часы, было официально подтверждено членом совета Льюистона Робертом Маккарти.

Полиция штата Мэн, которая заявила, что уже начала "розыск" подозреваемого, попросила население укрыться в своих домах, предупредив, что идет стрельба, и освободить входы в больницы.

Кто такой Роберт Кард, подозреваемый в массовой стрельбе в штате Мэн?

Офис шерифа округа Андроскоггин разместил на своей странице в Facebook изображения подозреваемого, на которых изображен стрелок, входящий в заведение с оружием на плече: "Подозреваемый для опознания".

"Они считают, что установили личность подозреваемого, и ведут активные поиски его и автомобиля, которым он, по их мнению, управляет". Но что касается мотива, то пока нет никаких указаний на то, почему произошла эта стрельба", - сообщил Джонатан Дьенст в эфире NBC News.

Подозреваемый - высокий худой белый мужчина с бородой, вооруженный винтовкой с оптическим прицелом, который был опознан как Роберт Кард (4/4/1983), сержант (инструктор по экспертному вооружению) армии США в отставке, имеющий судимости.

Кард, которому 40 лет, дважды разведен, отец троих детей, имеет в прошлом аресты за домашнее насилие и другие преступления. Одна из его бывших жен получила в отношении него запретительный судебный приказ.

Ранее в этом году Роберт Кард сообщал о проблемах с психическим здоровьем (слышал голоса) и угрожал нападением на военную тренировочную базу в Сако, штат Мэн.

"Пожалуйста, свяжитесь с полицией, если вам известно о его местонахождении", - обратилась полиция в социальной сети Facebook, предупредив, что Роберта Карда следует "считать вооруженным и опасным".

Массовая стрельба произошла как минимум в двух развлекательных заведениях, открытых для публики: ресторане Schemengees Bar and Grille и боулинге Sparetime Recreation.

Очень интересная передача получилась у Марка Фейгина с Андреем Андреевичем Пионтковским. Там речь в основном шла об откровениях бывшего сотрудника Киссинджера Том Грэма, который рассказал о переговорах, идущих между бывшими высокопоставленными сотрудниками органов национальной безопасности США и высокопоставленными представителями Кремля.

Об этом написали в The Moscow Times в статье "Former U.S. Official Shares Details of Secret ‘Track 1.5’ Diplomacy With Moscow", официальный Вашингтон в лице офиса советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана стал это с негодованием опровергать, но у издания есть и аудиозапись этих откровений.

Русской версии я не нашел, но о самых интересных моментах Андрей Андреевич говорил в данной передаче, также есть его статья на русском в "Обозревателе", где он это все приводит.

Это лидер республиканцев Митч Макконнелл дает пресс-конференцию в Сенате. Он говорил о готовящемся законопроекте по обороне, который, по его словам, проходит в условиях "хорошего двухпартийного сотрудничества".

Какие версии? Просто завис, батарейка закончилась или что?

Сценаристка из Лос-Анджелеса Лилия Ким продолжает делиться в своем Facebook новостями о забастовке сценаристов и актеров. Кого интересует данная тема и тема американского кинопроизводства, очень рекомендую читать FB Лилии, потому что она об этом пишет немало интересного.

Новости нашей забастовки. Неделя 13-я.

Каждую неделю нам (я в WGA) присылают апдейты – что происходит, где какие пикеты, координация с SAG (актерская). На этой неделе нам сообщили, что действия актёров сломали план А альянса продюсеров, а плана Б не было – поэтому сейчас внутри AMPTP начался раскол.

Buzz (сплетни) – говорит, что стримеры, которым подписка дает устойчивый приток кэша, пытаются использовать ситуацию, чтобы и дальше «каннибализировать» старые студии. Но это как вы понимаете – не точно. Но то, что стримеры всегда нацелены на получение «библиотек прав» старых студий – константа индустрии. Самое ценное в ней – IP (интеллектуальная собственность), эти самые «библиотеки прав», что есть у каждого мейджора, мини-мейджора и вообще всех.

*AMPTP — это альянс больших студий и стримеров (их называют majors). В него входят слившиеся на прежнем этапе развития индустрии студии + телесети NBCUniversal, Warner Bros. Discovery (HBO) Disney/ABC/Fox, Paramount/CBS, Sony – а так же теперь глобальные стримеры, ака новые медйджоры - Amazon/MGM, Apple, Netflix. Дисней и Уорнер/HBO освоили оба поля. Сейчас альянс возглавляет Кэрол Ломбардини – это выборная позиция.

План А был пойти на уступки DGA (режиссерская гильдия), затем продавить SAG (актеры), а WGA просто мариновать до конца октября – ноября, пока израсходуются emergency funds на поддержку тех, кто временно остался без дохода и рискует, например, потерять дом.

Однако, когда актеры присоединились к забастовке – убытки студий в AMPTP сразу прыгнули в космос. И вообще у всех.

Забастовка авторов значит, что шоу в разработке останавливаются. Это можно пережить, потому что материала у всех накоплены вагоны.

А вот забастовка актёров – значит остановку проектов уже в производстве. Коллосальные убытки и сразу, и потом, и еще потом. Потому что когда встает то, что уже на площадке – ну это как если остановить кухню, которая готовит огромные заказы для кейтеринга по плану. А следом – летит в... гхм.. весь план производства дальше, план выхода, план дистрибуции. Цепная реакция убытков.

Актёры сделали послабление для независимых продакшенов, которые не входят в AMPTP – и точно таких убытков не переживут. В их проектах актёрам сниматься можно (а сценаристам сотрудничать все равно нет).

Прошлая забастовка только сценаристов в 2007-2008 годах – обошлась Лос-Анджелесу в 2 миллиарда. И это когда встала только разработка. Потому что индустрия – «градообразующее предприятие». Если она встаёт – деньги начинают терять все. Первым – агентства, представляющие всех. Юристы. Вся логистика. И дальше по цепочке – от кейтеринга до лендлордов.

Во что обойдется эта – считают и называют всякие страшные цифры.

Поэтому к альянсу продюсеров обращаются всякие городские комитеты – предлагая как можно скорее договориться.

«Сегодня наша позиция значительно укрепилась» - сообщили нам, напоминая продолжать являться на пикеты и проявлять солидарность с актерами. Лайфхак, если вы гость ЛА – и хотите посмотреть звезд – откройте расписание пикетов SAG у основных студий.

С присоединением актёров пикеты стали еще бодрее. Кроме фудтраков и тематических встреч – еще добавились выступления музыкантов.

Иногда нам так же предлагают поддержать бастующих сотрудников почты (UPS) и старбакса. В эти моменты я жалею, что никто не оценит шутки - «Бастуют все!». Или если спеть кавер армянского хита «танцуем» - «бастуем... сегодня мы с тобой бастуем». Мол, ребята, ну раз вы все равно уже на ногах и с плакатами... Не без Кафки, в общем))).
 

Еще одна статья, где объясняются причины конфликта актеров с медиагигантами и прежде всего со стриминговыми сервисами - "Голливуд охватила историческая забастовка".

Из всего этого совершенно не складывается картина того, что, как некоторые пишут, "актеры и так зарабатывают миллионы и просто с жиру бесятся". Миллионы зарабатывают единицы, а большинство актеров, судя по всему, действительно оказались в очень сложной ситуации, причем прежде всего - из-за стриминговых сервисов, из-за которых их заработки резко и явно несправедливо сократились.

Также актеры активно возражают против бесконтрольного использования их цифровых копий, а именно это собираются делать студии, цитирую из статьи:

Во время переговоров с гильдией руководство стримингов и киностудий предложило сканировать лица актеров массовки, создать цифровую копию и без ограничений использовать ее в любых целях и проектах компаний (в том числе рекламе, видеоиграх, новостях и так далее). За создание цифровой копии актеру предлагают заплатить полставки рабочего дня. Доплачивать за каждое использование копии, как и уведомлять о нем, не будут. Фактически это значит, что студии смогут использовать цифровые копии и после смерти актеров.

В общем, будем наблюдать за событиями. Посмотрим, кто кого додавит. Я, конечно же, болею за актеров. Стриминговые сервисы действительно - штука очень мутная и максимально непрозрачная. С этим нужно что-то делать.

На позицию компаний уже публично отреагировал актер Рон Перлман. В своем видеообращении он сказал: «Ты желаешь людям, чтобы они потеряли свой дом? Чтобы семьи голодали, пока ты зарабатываешь 27 миллионов долларов в год, ничего не создавая? Будь осторожен, ублюдок. Будь очень осторожен». Вероятно, Перлман обращался к генеральному директору Disney Бобу Айгеру, который назвал нереалистичными требования членов профсоюзов. По примерным подсчетам, за 2023 год Айгер действительно получит 27 миллионов долларов.

Да, ну и эта ситуация прямо-таки бьет по живому!

Очень интересный разговор получился у Юлии Латыниной с Андреем Пионтковским. Я думал, что будут обсуждать саммит НАТО в Вильнюсе, который уже вроде со всех сторон обсудили. Но о нем почти не говорили, при этом Андрей Андреевич указал на два интересных момента из заявлений на этой конференции, и объяснил, почему они вызвали столь эмоциональную реакцию президента Зеленского.

Но больше всего он говорил об очень странной статье в Newsweek, на которую мало кто обратил внимание, а статья тем не менее примечательна тем, что в ней рассказывается о всяких достижениях директора ЦРУ Уильяме Бернсе и в качестве главного достижения называется некое соглашение с Путиным, к которому Бернс пришел во время визита в Москву осенью 2022 года.

Я об этом визите помню, его обсуждали, но никаких заявлений ни о каких соглашениях не было, и все только и гадали, что там эти два персонажа обсуждали и о чем договаривались. И теперь выясняется, что, оказывается, было какое-то соглашение, о чем и написали в статье в Newsweek.

И Пионтковский подробно разбирал то, что там написано и что это, по его мнению, означает.

Директор ЦРУ Уильям Бернс

Дональд Трамп позавчера дал новое интервью журналистке канала Fox News Марии Бартиромо, где он наконец-то раскрыл все детали подробного плана того, каким образом ему удастся остановить войну в Украине за 24 часа - "Trump describes how he could solve Russia-Ukraine conflict in 24 hours".

Расшифровка интервью:

Значит так, слушай сюда! Путин, Зеленский, Макрон - это все люди ЖОСКИЕ! ЖОСКИЕ, понимаешь, и резкие! И, конечно, порочные! С ним тоже надо по-жоскому! А этот мудак Байден - он вообще не понимает, что происходит, понимаешь? Он не понимает! Он не знает, как с этими жоскими ребятами играть в эти игры! И это очень опасно, потому что играть-то - надо, понимаешь?

Если я снова займу Белый дом, сказал Трамп, то я остановлю войну в 24 часа, понимаешь? Я скажу Зеленскому, чтобы он заключил сделку. Зеленский - он чувак очень ЖОСКИЙ, я его знаю. Но он благородный. Я знаю, я ему звонил, он мне сам подтвердил.

Но, господин Трамп, сказала в ответ журналистка, даже если Зеленский остановит боевые действия, то это не означает, что Путин не прекратит бомбардировки!

Короче, слушай сюда, ответил Трамп. Я отлично знаю Зеленского. И еще лучше знаю Путина. И Путина я даже лучше знаю, чем Зеленского. Я бы сказал Зеленскому - хватит, надо договариваться! И я бы сказал Путину - Вова, если ты не договоришься с Зеленским, то знаешь что я сделаю? Я дам Зеленскому больше, чем они от нас получали. Еще больше всяких этих, как их... ракет всяких, танков, самолетов. Еще больше. И Путин поймет, что ему нужно остановиться. Все остановятся. Я за один день всё остановлю, понимаешь?

Вы прослушали гениальный план остановки войны имени Дональда Трампа в исполнении Дональда Трампа. Спасибо за внимание.

P.S. "Как этот мудила вообще отелем мог управлять, не говоря уж о целой стране?" - потрясенно спросил кот Бублик, но мы этот подлый выпад, конечно же, оставим без внимания.

В ТГ Остапа Кармоди увидел ссылку на вчерашнюю статью в Fox Business, где рассказывается об одном любопытном прецеденте.

Наверняка все помнят историю с пивом Bud Light, которая произошла в апреле этого года. Бренд компании  Anheuser-Busch решил сработать на "повесточке" и привлек для рекламы пива популярного тиктокера-трансгендера Дилана Малвэни.  

Как быстро выяснилось, это оказалось крайне плохой идеей. Продажи Bud Light стали резко падать - аж на 50-70%, - в соцсетях призывали к бойкоту бренда, спортивные фанаты принципиально стали избегать покупки пива этой марки, ну и в результате компания Anheuser-Busch потеряла более $5 млрд рыночной капитализации, а некогда столь любимое американцами пиво с 9 места в рейтинговой таблице откатилось на 14-е.

Потом были долгие разбирательства: сообщалось, что генеральный директор компании подал в отставку - это опровергли. Потом были слухи о том, что команда маркетолухов, придумавшая этот "гениальный шаг", была уволена - это тоже опровергли.

После этого представители ЛГБТ-сообщества заодно еще насовали Anheuser-Busch пампушек в кепочку, заявляя, что компания делает недостаточно для защиты сотрудничества с Диланом Малвэни.

В общем, все было как обычно.

Так вот, собственно, о чем говорится в статье Fox Business?

Пока Anheuser-Busch успешно топила свое самое популярное пиво, компания Seth Weathers подсуетилась и запустила в продажу Ultra Right Beer  (ультра-правое пиво), которое рекламируется самым что ни на есть консервативным образом: генеральный директор компании там представал в образе Берта Рейнольдса из популярнейшего фильма "Смоки и бандит": там как раз герой Рейнольдса перевозил нелегальную партию пива через границу штата. Называется это все "Ультра-правое пиво консервативного отца" (Conservative Dad's Ultra Right).

Компания Ultra Light ожидала, что за две недели с момента старта рекламной кампании продажи превысят 1 млн. долл., что позволит ей привлечь более 10 000 клиентов и продать 20 000 упаковок по 20 долл. за штуку, однако продажи заметно превысили ожидаемые.

Вот этот ролик. Что на это все сказать? Вполне ожидаемо. И вполне показательно. Потому что в рекламе все-таки желательно думать головой, а не каким-то другим местом. Так, на всякий случай.

Мне прислали ссылку на колонку Джона Турли - он адвокат,  профессор права на юридическом факультете Университета Джорджа Вашингтона. Колонка посвящена все тем же окупасам, которых в США называют сквоттерами. Джон пишет о многочисленных случаях сквоттинга в Америке, и каждый случай подтверждает в колонке соответствующей ссылкой (я не стал их все копировать, просто перевел колонку) - "Squatter Nation: How Cities Are Allowing an Epidemic of Home Invasion to Rage Across the Country".

Судя по колонке, несмотря на то, что в США нет таких дебильных законов, как в Испании, разрешающих окупасам заселяться в "пустующие здания" без четкого определения того, какие именно здания считаются "пустующими", тем не менее проблема сквоттинга существует и процветает, причем там все развивается по похожим на испанские схемам: обычный договор аренды - не платят - очень трудно выселить; поддельный договор аренды - очень трудно выселить; просто наглый захват жилья - трудно выселить.

В США это пока не носит характер подлинного бедствия, как в Испании, но - опять-таки, судя по колонке, - леваки очень стараются, чтобы это все-таки стало бедствием.

Что скажете? Он сгущает краски и случаи единичные? В Испании-то точно совсем не единичные.

Ниже приводится моя колонка в USA Today о растущей тенденции "сквоттинга" по всей стране. Это преступление бушует в Европе уже много лет, и сейчас оно становится чем-то вроде эпидемии в Соединенных Штатах. Бороться с этим преступлением юридически несложно, но во многих городах оно оказалось политически непростым. В результате для домовладельцев это стало кошмаром, а государственные чиновники не оказывают ни сдерживающего воздействия, ни помощи.

Вот колонка:

В Техасе домовладелица заявила, в ее доме поселилась женщина-сквоттер, которая поменяла замки. Она утверждала, что у нее есть договор аренды после переезда в штат вместе с семьей (ранее женщину выселили из трех других домов).

В Мэриленде женщина вернулась из отпуска и обнаружила в своей постели двух сквоттеров. Они не только жили в ее доме, но и продали ее мебель на сумму около 50 000 долларов.

Подобная картина наблюдается во многих городах США. Она также распространена в Европе, где сквоттинг превратился в политическое движение, пользующееся поддержкой левых.

Некоторые сквоттеры приезжают легально, а потом просто остаются. В Лонг-Айленде, штат Нью-Йорк, 52-летний Гурамрит Ханспал не платил по ипотеке в течение 25 лет. На закладную было обращено взыскание, но компания, которой теперь принадлежит дом, десятилетиями борется за выселение Ханспала, который продолжает менять адвокатов и подавать иски, чтобы затянуть процесс.

"Я думаю, что (сквоттинг) - это довольно большая проблема, и я думаю, что ее довольно трудно избежать", - сказал Fox News Джим Берлинг, вице-президент по правовым вопросам Тихоокеанского юридического фонда.

В случае 90-летнего раввина Мейера Лейфера он просто предоставил 67-летней Розели Московиц жилье, когда она оказалась временно бездомной во время пандемии. Затем она просто осталась и отказалась уезжать. По сообщениям, Московиц занимает гостиную раввина и сидит на его диване, смотря телевизор.

Прокуроры и политики играют решающую роль в этих аферах. Местные власти по разным причинам - от политических расчетов до халатности - мало что делают для оказания помощи домовладельцам. Вместо этого они заставляют домовладельцев обращаться в перегруженные жилищные суды с печально известной медлительностью. На получение решения о выселении часто уходят месяцы или годы.

В результате отсутствие сдерживания проявляется в наглом поведении этих преступников. Моя знакомая пенсионерка была в отъезде из своего дома в Сарасоте, штат Флорида, когда к ней подселился квартирант и отказался уезжать. Женщина ложно утверждала, что у нее есть договор аренды, и разгромила дом. В конце концов, ее арестовали, но быстро отпустили. Затем она вернулась и угнала машину моего друга. Полиция сказала, что, скорее всего, с самовольно захватившей дом женщиной мало что можно сделать.

Эти люди совершают преступления - от взлома и проникновения до мошенничества и подлога. Тем не менее, их редко привлекают к ответственности.

Проблема сквоттинга не является особенно сложной для решения. Она просто требует от полиции и прокуратуры соблюдения существующих законов.

В недавнем случае в Хьюстоне учительница Эмберлин Пратер вместе со своей семьей несколько месяцев проживала в роскошном доме по поддельному договору аренды.

Города могут создать новые юридические возможности для борьбы с этим преступлением. Главное - действовать быстро в самом начале захвата. Города могут создать группы быстрого реагирования с прокурорами, выносящими немедленные решения о законности владения. Они также могут ускорить рассмотрение дел, чтобы стороны быстро предстали перед судом.

Если владелец автомобиля позвонит в полицию и сообщит, что кто-то сидит в его машине без разрешения, полиция на месте примет решение о праве собственности на основании регистрационных и других документов. Они не позволят человеку уехать и скажут владельцу разбираться в суде.

И возвращение права собственности на автомобиль гораздо менее важно, чем на дом.

Тем не менее власти Нью-Йорка мало чем помогли Марджори Мартин, которая в течение трех лет добивалась выселения сквоттеров. Не имело значения, что Кристин Рок подала подложные документы с поддельными подписями матери, отца и сестры Мартин - все они умерли более десяти лет назад. Рок обвинили в том, что она оформила коммунальные услуги на свое имя, а затем игнорировала счета.

Когда Рок была наконец арестована, городские власти выставили Мартин счет за воду на сумму более 25 000 долларов, который остался неоплаченным по вине скваттера.

Она не одинока. Владельцам говорят, что они должны продолжать платить налоги и другие расходы за свою собственность, а сквоттеры откладывают окончательное решение суда, не являясь на заседания, меняя адвоката и используя другие методы. В случае с Лией Хатзакис, 29 лет, сквоттер предложил ей компенсировать неуплату коммунальных услуг, которыми он пользовался, свиданиями с ней, пока жил в ее доме. Она отказалась.

Во многих городах законодательных действий против сквоттинга. Однако демократы в Конгрессе выступили за принятие федерального закона о жилье - запретить домовладельцам узнавать, есть ли у потенциальных арендаторов судимости, которые будут включать в себя прошлые правонарушения и сквоттинг.

Распространенная неприятность сквоттинга отражает нарушение основных сдерживающих принципов наших законов. Во многих городах имущественные преступления постоянно снижают свою приоритетность, а судебное преследование считается политически рискованным для чиновников, которые не хотят, чтобы их считали направленными против бездомных.

Прежде чем эти случаи превратятся в движение, подобное европейскому, местным и государственным властям придется действовать.  Сквоттеры защищают свои действия как правильные, когда они совершаются в соответствии с их собственными стандартами. Когда женщина в Англии позвонила своему сквоттеру, чтобы призвать его к ответу, "Майкл" оскорбился и оставил ей сообщение, в котором говорилось: "Просто чтобы вы знали, я не делаю ничего плохого. Я все сделал правильно".

Тара Рид, фотограф Max Whittaker

Помните такую бывшую помощницу тогда еще сенатора Джо Байдена Тару Рид (не путайте ее с неплохой актрисой Тарой Рид), которая в 2020 году во время предвыборной президентской гонки вдруг всплыла в СМИ с обвинениями в том, что вот буквально вчера, а именно 27 лет назад, Джо Байден где-то в коридорах Сената то ли прижал ее к стеночке, то ли посмотрел как-то не так - в общем, явно сексуально домогался?

Никаких доказательств этого Тара Рид не представила, все тогдашние сотрудники Байдена решительно заявили, что они никогда не были свидетелями и не слышали ни о каких сексуальных домогательствах босса к кому бы то ни было. 

В издании The New York Times провели большое расследование по этому поводу, также опросили коллег по работе Тары Рид, которые не смогли сообщить ничего предосудительного по поводу поведения Байдена, зато обнаружили, что Тара Рид в своем Твиттере всячески прославляла Владимира Путина. После этого ее стали обвинять в том, что она - российский агент, от чего Тара всячески открещивалась, удалила часть твитов и заявила, что ее твиты "вырваны из контекста", потому что они, дескать, относятся к "роману, который она сейчас пишет".

Тара Рид также пыталась заручиться юридической и пиар-поддержкой Фонда правовой защиты Time's Up, инициативы, созданной известными женщинами Голливуда для борьбы с сексуальными домогательствами. Ей предоставили список адвокатов, специализирующихся на подобных делах, но ни один из после разговора с ней не взялся за ее дело, потому что дело было совершенно тухлое.

продолжение здесь