Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Преподаватель присылает коротенькие забавные истории на испанском (типа как анекдоты) для последующего пересказа. Вот эта очень понравилась, не слышал раньше.
Некий предприниматель возвратился домой из командировки. На вокзале он взял такси, а когда доехал до дома, то попросил таксиста подняться с ним и стать свидетелем - мол, предприниматель подозревает, что жена ему изменяет. Таксист сказал, что за 100 евро он готов засвидетельствовать что угодно.
Они поднимаются на нужный этаж, предприниматель открывает дверь квартиры, бросается в спальню, срывает одеяло, а там - действительно его жена с любовником.
Предприниматель выхватывает пистолет и хочет застрелить любовника, но тут жена начинает истерично кричать:
- Нет, не делай этого! Я тебя обманывала: я не получила наследство от своей тети! Это все он нам оплачивает: дом, машину, катер, обучение наших детей, да и все наши крупные расходы - тоже оплачивал он! Не убивай его!
Предприниматель опускает пистолет и в растеряности обращается к таксисту:
- Ну и что мне, как вы считаете, теперь делать?
- Накройте его одеялом, - советует таксист, - не дай бог - простудится.
Голь на выдумки хитра! Хитра, я говорю, голь на выдумки.
Вот это фокусник! Вот это фокус! А пользы-то сколько, пользы!
Ашманов в своем трогательном антисемитизме бывает невыносимо прекрасен. Такая ржачка!
В интервью с Дэниэлом Рэдклиффом прочитал об остроумном способе избавиться от папарацци, который он придумал.
У меня особых проблем нет, но единственный раз мне пришлось их обмануть, придумать хитрость, чтобы отстали. Когда я играл в Лондоне в спектакле «Эквус», они поджидали снаружи театра каждый вечер. В течение трех недель! Это уже начинало надоедать. И мы придумали, как с ними справиться: если я буду носить один и тот же пиджак и шляпу каждый день, то они не смогут продать ни одной фотографии, потому что будет казаться, что они все сняты в один день! Это их очень выбесило, конечно. (Смеется.) Знаете, всегда приятно, когда папарацци ждут тебя три часа, а потом у них ничего не выходит. Приятно думать, что потратил их время. (Смеется.)
А что, хорошо придумано. И действительно - фиг они продадут эти фотографии, а если не продадут, то на черта и снимать?
Когда Ашманов пытается урвать очередной жирный госзаказик на поиск врагов веры и пятой колонный в Интернетах, мощный старик выдает такие перлы, что это ржачка невероятная. Вот, например, тянет прямо-таки на Нобелевскую премию по экономике.
Этот кретинизм, конечно, в комментариях не нуждается, тем более что Ашманов - это давно уже диагноз. Но экономист Андрей Мовчан все же прокомментировал - цитирую для тех, кто считает, что "источник денег - это государство".
Как это часто бывает с "патриотами в доле", а Ашманов очень даже за долю госпирога глотку рвет, их подводит школьное образование, и по закону Даннинга Крюгера, они этого даже не понимают. Причем в конкретном случае оно подвело Ашманова как бы трижды. Начнем с того, что "мы-люди" платим далеко не только подоходный налог, который, к слову, составляет 10% от консолидированного бюджета. Мы же платим налог на прибыль частных компаний (еще 5%), на недвижимость (еще 5%), НДС (20%), акцизы и таможенные пошлины (15%) - это уже 55% бюджета. Далее - бордюры-шмордюры как раз делаются из местных бюджетов, а это на 100% прямо наши налоги. Наконец оставшиеся 45% бюджета состоят из мутных 10% (прочие доходы) и 35% НДПИ, налогов на прибыль госкомпаний и других сборов. Но даже и это по Конституции - наши налоги, так как недра в России принадлежат народу, и просто управляются государством (и в значительной кстати степени переданы в эксплуатацию частным компаниям). Так что и тут "заслуга" чиновников не превышает 10% бюджета при том, что на их аппарат в России уходит более 15% бюджета. Остальное - вклад населения, индивидуально или коллективно. И именно из этого вклада Ашманов рвется отьесть жирный кусок госзаказа, компенсируя спорность своих проектов верноподданическими но безграмотными экономическими заявлениями.
По Сети пару дней гуляет крайне загадочный ролик под названием "Тем временем в Румынии". Понять, что в ролике на самом деле произошло - довольно сложно, если честно.
Однако наконец-то в комментариях появилось вполне разумное объяснение от MrSyshell, цитирую:
Румынская пастораль
Гугуцэ зевнул и вышел со двора на прогулку. Прогулка у него, как правило, проходила точно по середине автомобильной трассы. Он всегда так делал наутро после субботы и раннего опохмела. Застыв от красоты окружающей природы, он легонько покачивался на ветру. Тем временем Ион на своём старом ведре вёз на прицепе лошадь с дровами и пьяным Григорашем. Он тоже всегда так делал наутро после субботы. А Григораш в это время всегда был с дровами в телеге и при этом в дрова. Иногда он угощал ещё и лошадь, отчего старая кляча становилась не по годам резвой и игривой. Задумавшись, Ион чуть не наехал на шлангующего Гугуцэ и слегка притормозил. Кобыла, которую угостил виноградной водкой Григораш, ощутив отсутствие натянутого поводка, обрадовалась и немедленно ломанулась пожрать на огород тётушки Ионеллы. Телега накренилась и Григораш выпал на асфальт. Дрова остались на месте и убегать, судя по всему, не собирались. Обалдевший от такого перфоманса Гугуцэ попятился и незаметно растворился в окружающей действительности: необходимо было срочно пропустить стакан-другой по этому поводу. Начиналось обычное утро в обычной румынской деревне. Так всегда бывает после субботы...
У Коли Гринько увидел забавное.
Да уж, компьютерной мазне этого пошляка Сафронова на салфетках - самое место. Намекаю также, что они хорошо будут смотреться на бумажных носовых платках и на соответствующих рулонах.
