Прикольная история. Фонд кино судится с компанией Андреасянов, которая не вернула средства, выделенные на производство эпохального фильма "Защитники", провалившегося в прокате с диким треском, что, впрочем, совершенно неудивительно, учитывая "качество" постановки.

Государственный Фонд кино подал иск к компании Enjoy Movies (ООО «Энджой мувиз») на сумму 50,8 млн руб., следует из картотеки Арбитражного суда Москвы. Иск подан 4 июля, суть претензий фонда на сайте суда не раскрыта. Исполнительный директор Фонда кино Антон Малышев сообщил «Ведомостям», что иск касается средств, выделенных Enjoy Movies на производство фильма «Защитники», и от других комментариев отказался.

«Защитники» вышли в прокат в феврале этого года. Режиссер Сарик Андреасян называл его первым российским фильмом о супергероях. По сюжету такая команда супергероев была создана в результате экспериментов во время холодной войны и спустя многие годы снова начинает действовать, чтобы защитить Россию от вторжения. Производственный бюджет «Защитников» составил 380 млн руб., продюсеры планировали, что его касса составит около 1 млрд руб. Но в итоге, по данным «Бюллетеня кинопрокатчиков», фильм собрал в России и СНГ (за исключением Украины) только 262,8 млн руб. Зрители и критики невысоко оценили картину: средняя оценка на сайте «Кинопоиск» – 3,2 из 10 баллов, на сайте «Афиши» – 3,5 из 5.

Часть денег на производство картины Enjoy Movies получила от Фонда кино на условиях 100%-ного возврата через несколько месяцев после выхода фильма в прокат. (Отсюда.)

И, кстати, как следует из статьи в "Ведомостях", это обычная практика, цитирую.

Фонд кино регулярно судится с кинокомпаниями, которые не успевают вовремя вернуть ему деньги. Так, с начала этого года Фонд кино уже подал иски против девяти кинокомпаний. Прежде его сотрудники рассказывали «Ведомостям», что государственный фонд обязан подавать такие иски, если компании задерживают платеж.

Upd: Прикольный "честный трейлер" Защитников.

Аннотация фильма - это конкурсное кино на ММКФ.

Жизнь Боско пошла под откос после того, как его отец — коррумпированный министр — оказался за решеткой. Друзья от него открестились, девушка ушла, Боско выгнали из института и выселили из роскошной виллы. Оставшись без средств к существованию, он вынужден снимать комнату в бедном районе и ходить за пособием в центр занятости населения. Там он встречает девушку мечты — слепую левую активистку, почти такую же дуру, как он сам.

(задумчиво) Видать, жизненное кино, надо посмотреть.

Цитирую Владислава Шувалова из Facebook:

ММКФ. По "фильму открытия" завтра пройдутся с напалмом. Когда история повторяется второй раз, она превращается в фарс и скрежет. Кто бы мог предположить, что в новом веке, московский кинофестиваль вдруг откроется индийским фильмом чего не бывало даже в махровые времена. Причем фильмом не из числа авторов-последователей Сатьяджита родного нашего Рая, а из категории люто провинциального зашквара.

Церемонию открытия, наиболее реакционную и далекую от искусства кино часть кинофестиваля, я понимаю, должно венчать два вида фильмов. Для этого случая подойдет премьера отечественной ленты любой степени неудачности ("Ке-ды", "Духлесс"), не имеющей шансов на участие в Конкурсе. Про себя в любом случае надо смотреть, даже если смотреть не интересно. Вторая группа – т.н. премьерный выход голливудских шлягеров типа "Война миров Зед" или "Трансформеры", достойно презентуемые по схеме: на ММКФ в четверг вечером, с пятницы - на полутора тысячах экранов.

На другие варианты - европейское кино или маленькое гордое инди, - никто давно не надеется. Так вот – "Бахубали. Завершение". Как написано на сайте: "историко-приключенческая индийская киноэпопея о принце Шивуду, которого спасли от преследования и воспитали простые люди". Кстати, вторая часть. Никто, собственно, не видел и первую (предполагаю, даже не знали о существовании, хотя в своих пенатах первый фильм собрал туеву хучу рупий), но возник повод разыскать.

Посмотрел полчаса "Бахубали. Начало" (2015), дальше 10 минут на перемотке. Бомбически пластиковая мутотень, не дотягивающая ни до Сарика Андреасяна, ни до старого индийского ширпотреба. Безликое патриархальное фэнтези в стиле "йа тсарь-креветко". Амитабх Баччан с Дхармендрой - чеховская школа по сравнению с этим. Конечно, приглашенным на церемониал все равно от чего перецца, но даже они не представляют какой их ожидает ахтунг.

Ну что, отличная мысль, я считаю: мало того, что это какая-то индийская муть, так еще и без просмотра первого фильма в этой мути не будет понятно ровным счетом ничего. Прелестно, просто прелестно!

Из первого фильма по Сети гулял отрывочек с довольно круто поставленной битвой. Я даже заинтересовался и попробовал посмотреть весь фильм. Осилил только 10 минут: быстро понял, что кроме этой битвы там, по сути, больше ничего и нет - детская сказочка в индийском стиле.

Ну, что, ММКФ все расцветает и расцветает. Надеюсь, дождемся тех времен, когда фестиваль будет открывать фильм Саши Курицына.

Сегодня исполнилось 45 лет одному из моих самых любимых актеров - Жану Дюжардену.

Отличный повод пересмотреть совершенно изумительный фильм "Артист" или забавные "Агент 117","Агент 117: миссия в Рио","Право на лево" или"99 франков", ну а если хочется мощной драмы - тогда "Французский транзит", где Дюжарден снялся вместе с другим замечательным актером Жилем Леллушем (они вместе и в "Праве на лево" играли).

Курт Рассел посмел. Причем в титрах он так и указан: "Пацан, пинающий Майка".

Они опять поменяли дизайн "Кинопоиска". Новый "Кинопоиск" выглядит как версия для мобильных устройств. При этом довольно убогая мобильная версия осталась без изменений (вероятно, пока). Старая версия пока доступна по ссылке "полная версия". Почему при заходе с десктопа надо показывать урезанную версию, а при заходе со смартфона убогую старую мобильную версию - я не знаю. Посмотрим, что будет дальше.

Но, по крайней мере, новая версия мгновенного отторжения не вызывает. Будем наблюдать.

Upd: Прикол. А сейчас опять старая версия выдается. Похоже, что они просто криво тестировали новую мобильную версию. Вот это славно, новая мобильная версия выглядит намного лучше старой.

На моем форуме обсуждают "Чужой: Завет". Я это дело после дурацкого "Прометея" и смотреть не собирался (чего на одни и те же грабли наступать?), а вот обсуждение почитал с удовольствием: я еще со времен ушедших в полный маразм второй и третьей "Матрицы" полюбил читать такие обсуждения, потому что народ там обычно зажигает.

В данном случае на форуме появился вот такой шикарный пупсик, вОпль души которого я не могу не процитировать.

Читаю форум уже многие годы. И не перестаю удивляться той энергии, с которой вы снова и снова кидаетесь на штурм бастионов людской тупости, возведенных умниками на уютненьких диванах. Которые точно знают, как они бы себя вели в нештатной ситуации где угодно - что в глубинах Космоса, что в джунглях чужих планет, на любой неизведанной дорожке у них было бы готовое решение. Они отказывают киношным персонажам не только в праве на киношную условность, но даже в праве быть просто людьми - которые боятся, стрессуют, отчаиваются и совершают ошибки. Быть людьми, которые не идеальны. Стоит только персонажу на экране совершить любую человеческую глупость - как с диванов раздается многоголосое недовольное мычание "Так не бывает! А вот я бы, ух!" и так далее.

Более того - именно эти диванные умники 21-го века, ошибочно возомнившие из себя кинокритиков, а некоторые еще и ставшие оными на т.н. "профессиональной основе" - превративишь в отдельную, особо вонючую породу паразитов - так вот, эти вот плоскожопые диванные клопы угробят кинематограф и, как это ни парадоксально, отупят его своими высоколобыми претензиями. Пресыщенные, не знающие к чему еще придраться, скучающие и поверхностные идиоты доведут Голливуд до ручки. Киноиндустрии - и всем нам - очень повезло, что в 70-80-е годы люди были еще наивны и неискушенны. Благодаря зрителю, который умел быть благодарным, появились, развились и окрепли все славные легендарные франшизы. Зрители умели быть лояльными, были в состоянии принимать условности жанра. Но сейчас наступило иное время, зрительские биомассы, обложившись умными гаджетами, ошибочно возомнили и себя невероятно развитыми интеллектуально, и из зрительского зала все чаще раздаются не аплодисменты, а недовольное мычание зажравшихся опарышей, которые забыли саму суть искусства под названием Кино.
Все это грустно.

Все это совершенно невероятно прелестно, не так ли?

P.S. Кстати, я тут в самолете "Три икса 2" посмотрел. Завтра в рецензии доведу Голливуд до ручки.

Порекомендовали посмотреть фильм "Пельмени" - 2013 год, постановщик Геннадий Островский. В главных ролях Тимофей Трибунцев и Артем Осипов. Фильм совершенно малоизвестный, еле-еле его отыскал. Посмотрел - из-за Трибунцева, разумеется, Трибунцев - актер очень яркий и прямо-таки выдающийся.

Сюжет. Два брата. Один - хулиган-контрабасист (Трибунцев), другой - манерный гей (Осипов). У контрабасиста - жена и двое детей, гей живет с главным американом российского кино Одином Ланд Байроном (который из "Интернов"). У братьев умирает отец. Мать в депрессии и братья, чтобы мать чем-то занять, просят ее налепить их любимых домашних пельменей. Мать начинает лепить пельмени в товарных количествах и братья не знают, куда эти пельмени девать.

А еще в округе объявляется зловещий убийца, который убивает геев и отрезает им пальцы.

***

Кино, конечно, совершенно дурацкое. Его хоть как-то вытягивает Трибунцев и актрисы, играющие мать братьев и жену персонажа Трибунцева. Сюжет совершенно бредовый, особенно с этим убийцей геев и тем, кто он оказался и зачем это все делал. И вообще идея - максимум на получасовую короткометражку, а чего с этими идиотскими пельменями нужно было затеваться на полный метр - не понятно ни разу.

Островский, судя по всему, снимал типа как шизуху, а получилась у него полная бредуха. Вот такой пир духа. Извините, если кого того-этого...

Очень душевно сделанный ролик с кучей сцен из кучи фильмов про всяких героев, супергероев, говнюков и суперговнюков. И ботанов. И симпатичных девушек. И озверевших девушек.

Внимание - в некоторых эпизодах содержатся сцены курения. И еще слово fuck там повторяется много-много раз. Но так как оно звучит на иностранном - значит, не считается, можно не предупреждать.

Я писал о сериале "Миллиарды" - после того, как посмотрел первый сезон. Второй сезон очень ждал, дождался, посмотрел - и он не только не разочаровал, но, пожалуй, получился даже лучше первого сезона.

Противостояние федерального прокурора Чака Роадса (Пол Джиамати) и воротилы с Уолл-стрита Бобби Аксельрода (Дэмиэн Льюис) продолжается. Аксельрод вернул в свою компанию психолога Венди Роадс - жену Чака, которая нынче живет отдельно от Чака.

В офисе Аксельрода постепенно выходит на первый план некий Тейлор (Азия Диллон) - великолепный финансовый аналитик, почти гений. При этом не очень понятно, он вообще мальчик или девочка, но какая, на самом деле, разница, тут главное - ковать бабки для конторы.

Второй сезон отметился интереснейшей интригой, когда Чак вместе со своим отцом попытался поднять много-много денег, а Бобби пытался при этом поиметь Чака, отца Чака и всех, кто попадется под руку.

Пол Джиамати и в первом сезоне был совершенно великолепен (он у меня один из самых любимых актеров), а во втором и вовсе почти шедеврален. Дэмиэн Льюис хорош, но ничем таким особенным по сравнению с первым сезоном не поразил.

По прежнему очень радует Дэвид Костабайл, играющий ближайшего помощника Акса - Майка Вагнера. Я его раньше видел в ролях тихих затюканных мужичков, а здесь Вагнер зажигает только так - отличная роль. И во втором сезоне у него даже больше эффектных выходов.

Кстати, интересно было читать в отзывах зрителей споры по поводу того, кто за кого "болеет". За прокурора - мало кто болеет, в основном симпатии зрителей на стороне Акса. А ведь он мерзавец - редкостный. Что лишний раз доказал в эпизоде с уходом Лары - как он с телефончика-то все подленько потер.

Впрочем, я точно так же далек от мысли обелять прокурора. Мои симпатии распространяются только на самого Пола Джиамати, но никак не на его персонажа, который совершенно точно такой же мерзавец, как и Акс. И один другого вполне стоит, поэтому за их противостоянием наблюдать так же интересно, как за дракой двух скорпионов в банке.

В общем, если смотрели первый сезон - обязательно смотреть второй, обязательно. А если не смотрели первый сезон, то чего вы, вообще говоря, ждете-то?!!