Разумеется, российской первой в мире, кто б, вообще говоря, сомневался.

В РИА (и во многих других СМИ) победно рапортуют.

МОСКВА, 12 июл — РИА Новости. Сеченовский университет успешно завершил испытания первой в мире вакцины от коронавируса на добровольцах, заявил РИА Новости директор Института трансляционной медицины и биотехнологий университета Вадим Тарасов.
Клинические испытания велись с 18 июня. Саму вакцину разработали специалисты Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи.

Первую группу добровольцев выпишут из больницы в среду, вторую — 20 июля.

Директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний Сеченовского университета Александр Лукашев в разговоре с РИА Новости отметил, что на данном этапе исследования ученым важно было показать безопасность вакцины для здоровья человека.

До начала клинических испытаний добровольцев подробно обследовали, в том числе проверили на отсутствие антител к коронавирусу. Затем их на две недели изолировали, чтобы не допустить инфицирования. После этого ученые провели иммунизацию.
Добровольцев разделили на две группы — участники первой получили одну дозу вакцины, второй — две. Все участники испытаний чувствуют себя отлично, подчеркнул Лукашев. Инъекция не вызвала негативной реакции организма, за исключением повышения температуры тела в первые дни после вакцинации.

В свою очередь, Тарасов отметил, что добровольцев ограничили в контактах с внешним миром еще до начала испытаний, чтобы исключить возможность заражения вирусом SARS-CoV-2.

Все, вакцина есть, можем расходиться?

Но тут возникает несколько вопросов. Во-первых, насколько я знаю, первая в мире вакцина, разрешенная для использования, это китайская, полученная в  конце июня. И разрешили ее использовать только для военных армии КНР.

Во-вторых, процесс тестирования вакцины подчиняется строгому протоколу, состоящему из трех фаз. Фазы отличаются размером выборки и использованием плацебо.

Первая фаза - группа до 100 человек. На них испытывается безопасность вакцины. И фаза эта идет довольно долго, если на ней выявляются побочные эффекты, то вакцина отправляется на доработку.

Вторая фаза - более многочисленная (несколько сотен человек): на этом этапе эффективность вакцины сравнивается с группой, получающей плацебо (солевой или сахарный раствор).

Третья фаза - несколько тысяч человек, при этом испытания носят двойной слепой характер: ни администратор, ни пациент не знают, имеют ли они дело с плацебо или с вакциной.

Все эти фазы довольно длительные и могут занимать не один год.

С чем мы имеем дело в данном случае? 38 добровольцам 18 июня ввели вакцину. И наблюдали за ними 28 дней. Ни первой фазы, ни второй, ни третьей. Нагнали солдатиков, вкололи вакцину и наблюдали - не помрут ли. Не померли, слава богу. Все, вакцина есть, испытания закончены.

Теперь что - выпустят 20 миллионов доз, потратив на это сколько-то десятков миллиардов рублей? На основе вот такого "завершенного испытания первой в мире вакцины"?

Я офигеваю, дорогая редакция.

Группа исследователей Университета Монпелье во Франции выявили «убивающий» коронавирус продукт. Об этом сообщает The Sun.

По данным авторов исследования, этим продуктом является капуста. Ученые обнаружили, что различные виды капусты пользуются популярностью в странах, где были зафиксированы низкие показатели смертности от коронавируса. Например, в Германии и Южной Корее смертность от COVID-19 была значительно ниже.

Отмечается, что в капусте содержатся вещества, которые препятствуют тяжелому течению коронавируса. Так, в квашеной капусте есть антиоксиданты, которые усиливают защиту организма от патогенов.

Ранее испанский диетолог Алехандро Кановас и глава испанского общества пульмонологии и торакальной хирургии (SEPAR) Эусеби Чинер назвали продукты, которые помогают защищать легкие от коронавируса. По словам Кановаса, помочь укрепить дыхательную систему могут яйца, цельный рис, голубая рыба и грецкие орехи. Чинер пояснил, при ухудшении состояния легких потребность организма в белке вырастает. А, в частности, яйца содержат жирорастворимые витамины, такие как витамин А, а также качественные белки. (Отсюда.)

Кстати, в Испании квашеную капусту можно найти. Она называется Chucrut, в "Меркадоне" продается вот такая - "квашеная капуста по-баварски", я периодически покупаю. В нее нужно добавить оливкового масла, поперчить - и становится вполне душевно. 

Ну и, конечно, русские магазины никто не отменял - там вполне аутентичная, российская, изготовленная, разумеется, в Германии. И они в нее, как и в России, сыпят тонну сахара, поэтому я ее и не покупаю. В российском магазине я только российскую кимчи покупаю, изготовленную, разумеется, в Германии - там сахара почти нет.

Льейда (фото отсюда)

В Каталонии в нескольких городах наблюдаются небольшие вспышки заболеваний коронавирусом. В Льейде, где начались вспышки, и восьми других муниципалитетах людей снова резко заперли по домам, хотя власти не имеют никакого права этого делать: в стране нет никакого "тревожного положения", так что с какой стати власти настолько ограничивают права граждан?

Собственно, в Льейде, как сообщает телеграм-канал "Каталонский карантин", 300 человек вышло на демонстрацию против повторного введения карантина в городе и соседних населённых пунктах. Организаторы манифестации неизвестны, она собралась спонтанно, через социальные сети, пишет Nacio Digital. Собравшиеся вышли с лозунгами “Долой Торру”, “Нет карантину”, а также потребовали отставки мэра города. Также один из лозунгов звучал как “Ваши [карантинные] меры убивают больше, чем вирус”. Манифестанты были в масках, но соблюдали дистанцию не все.

Наконец-то до людей что-то стало доходить, замечу я аккуратно.

И вот, кстати, свежая новость:

Суд приостановил жесткий карантин в Ллейде и окрестностях по жалобе прокуратуры. Прокуроры настаивали на том что у властей Каталонии нет полномочий "запирать" граждан - только у центрального испанского правительства. Судья считает, что юридически правильно было бы запросить у центра введение "тревожного положения" на этих территориях.

Вот именно!

Курорты Краснодарского края открылись, ждут отдыхающих. В масках и с тестом на коронавирус минимум за 2 дня до прилета сделанным. Платным. И Аэрофлот уже цены к сезону в 2 раза поднял, остальные авиа тоже не отстают. Крым, поскольку там теперь мост есть, тоже не теряется, там в 3 раза примерно цены на все выросли. И кст ходить никуда пока нельзя. Сиди на пляже в маске с соблюдением дистанции и гляди на Черное море. По цене Мальдив. Но расчет простой - раз вам, сограждане, в Турции и Греции всякие закрыто, а на море надо, то прилетите, никуда не денетесь. Все для народа, развиваем внутренний туризм. (Отсюда.)

Да уж. Круто развивают внутренний туризм, ничего не скажешь.

Российские власти неоднократно заявляли о планах получить вакцину уже к этой осени и начать массовую вакцинацию. Будет ли при этом проводиться массовая чипизация - пока неизвестно, но в возможность получить вакцину к осени верится с трудом. А точнее, не верится вообще.

На "Радио Свобода" опубликовали статью ""Уже работаем над производством". Сколько еще ждать вакцину от COVID", в которой на эту тему журналист беседует экспертом по биофармацевтическим технологиям, за последние 30 с лишним лет участвовавший в разработке и выводе на рынок десятков вакцин от самых разных болезней.

Рекомендую прочитать - очень хорошо мозги вправляет, чтобы понимать, что в реальности происходит.

Несколько цитат.

– Российские исследователи и представители правительства говорят, что массовая вакцинация россиян от коронавируса может начаться уже осенью. Насколько это реально?

– Вакцина, которую предлагает центр Гамалеи, это векторная вакцина на основе аденовируса. Они не рассказывают ее точную формулу, но испытания такой вакцины проводят уже несколько групп ученых, включая группу из Оксфордского университета и китайцев из компании Cansino Biologics. По идее, такая вакцина должна работать, за последние 5–6 лет в мире было создано 30–40 таких вакцин. Но провести все положенные испытания такой вакцины до осени невозможно. То, что они "неофициально" вакцинируют сами себя, – это полная чушь. Должно быть как минимум три фазы. Первая – это "фаза безопасности", видимо, в их случае вакцинирование самих себя – это она и есть. Я не знаю, скольким сотрудникам центра была введена эта вакцина, но для того чтобы пройти эту фазу, их должно быть не меньше 50, примерно от 50 до 100 человек.

– С учетом "добровольцев" из числа военных-контрактников, которые тоже участвуют в этом исследовании, примерно такое число и получается.

– Военные – это те, у кого болезнь и так будет протекать без проблем. Будут у них найдены антитела после введения вакцины или нет – не так важно. Когда делают это правильно, берут людей разных возрастов. Если у молодых ребят разовьются эти антитела, это не значит, что так же произойдет, например, с пожилым человеком.

– Какие опасности таит в себе сокращенная программа испытаний вакцины?

– Основная опасность – что эта вакцина не будет работать. Может случиться так, что будут вакцинированы миллионы человек, которые на самом деле будут заражаться коронавирусом.

...

– Какие еще фазы испытаний, кроме фазы безопасности, должна пройти вакцина, когда никакой пандемии нет?

– Есть доклиническая часть испытаний и клиническая часть. В доклинической части, "in vitro", "в пробирке", вы должны понять, что эта вакцина будет делать. Все вакцины, которые разрабатываются сейчас, рассчитаны на то, чтобы организм вырабатывал IgM-антитела к коронавирусу и иммунная система сама боролась с ним. Потом идет клиническая часть, которая имеет три фазы. Первая фаза – это небольшие исследования на группах до 100 человек для проверки безопасности вакцины, не будет ли она давать каких-то побочных эффектов. Успешность этой фазы испытаний еще не говорит о том, что вакцина работает. Возможно, это и есть то, чем сейчас занимается центр Гамалеи с помощью военных.

Следующая фаза предполагает участие уже гораздо большего числа людей, до 1000, но обычно это 200–400 человек. Здесь уже проверяется, работает ли вакцина, ее эффективность. Это занимает время. Почему? Потому что на этом этапе вы начинаете работать с группами людей. Здесь вы начинаете понимать, работает ли она на всех группах, работает ли она в разных условиях. И для этого этапа у человечества сейчас уже фактически нет времени. Я работал со многими компаниями, производившими вакцины, и эта фаза может занимать год, два года, у некоторых – 4 года. И первая, и вторая фаза испытаний могут быть и на животных, и на людях, и исследования на животных некоторые компании проводят.

Еще больше времени занимает третья стадия, где мы смотрим уже на большие популяции, это сотни тысяч людей, которые будут вакцинированы. Эта стадия тоже продолжается где-то от года до двух лет. В общей сложности весь процесс создания вакцины – это минимум три года, если мы будем гнать и если все будет получаться, поэтому вакцин, которые разрешены и используются в США, не так много.

– То есть если кто-то объявит в ближайший год, что он сделал вакцину от коронавируса, это будет означать, что он чем-то пожертвовал?

– Конечно. Более того, сегодня мы уже работаем над будущим производством этой вакцины, хотя она еще не создана. Сделать вакцину не так сложно, гораздо сложнее произвести столько доз, сколько нужно для массовой вакцинации. Вы не представляете, что это такое. Это стерильный процесс, и таких мощностей, чтобы вакцинировать весь мир, в этом самом мире просто нет. Вакцина – это не обычное лекарство. У людей есть представление, что компании хотят быстрее сделать эту вакцину, чтобы обогатиться. Это не так. Вы получите одну инъекцию – и все, это не таблетки, которые вы будете принимать ежедневно или каждую неделю. К тому же вирус не будет продолжаться вечно. Сейчас мы работаем с тремя компаниями над разработкой процессов массового производства, чтобы, когда вакцина будет готова и пройдут последние исследования, ее можно было сразу начать производить. Есть предприятия, которым уже сейчас надо меняться, чтобы производить такое количество вакцин. Это так называемые "контрактные предприятия", это отдельная часть фармацевтической промышленности. Компании – разработчики вакцин заключают контракты с этими предприятиями уже сейчас, потому что потом будет поздно.

...

– Какие разработки вакцины от коронавируса вам кажутся сейчас наиболее перспективными?

– Я ставлю на вакцину разработки ученых Оксфордского университета и компании AstroZeneca. Это одна из самых крупных компаний в мире, она английская, но большинство ее мощностей находятся в США. Сейчас все эти компании будут на слуху. Все большие компании, Johnson&Johnson, Pfizer, Novartis, буквально все они сейчас работают над вакциной от коронавируса. Оксфорд и AstroZeneca зашли немного дальше других. Это приблизительно такая же вакцина, как вакцина компании Moderna, это вакцина на основе матричной РНК. Исследования Оксфордского университета показывают, что она работает. Это очень интересные исследования: после инъекций вакцины обезьянам они вводили им бронхоскопы в альвеолярные пространства и брали мазки оттуда, и там происходил процесс развития антител, которые нужны для иммунизации. Сейчас они на второй фазе из тех, о которых я говорил.

Российская вакцина центра Гамалеи на животных не испытывалась, насколько я знаю, они это пропустили и пошли прямым путем. Они в принципе взяли векторную вакцину, которую Оксфорд тоже делал, но решил в итоге не заниматься ей и делать мРНК-вакцину.

...

– Как вы оцениваете вероятность того, что вакцина от коронавируса не будет получена никогда?

– Я оцениваю ее процентов в 10. В следующие 6–8 месяцев мы или научимся вакцинироваться, или получим терапию, которая сведет последствия вируса к минимуму. Мы уже знаем сам процесс заражения, что именно поражается, куда вирус идет в организме. Я думаю, в течение ближайших 6 месяцев что-то уже произойдет.

Вчера практически по всем СМИ прошли заметки с заголовками "Главный эпидемиолог Швеции впервые признал ошибкой отказ от карантина", "Главный эпидемиолог Швеции признал, что отказ от строгой изоляции был ошибкой", "Главный эпидемиолог Швеции заявил о гибельных ошибках в борьбе с COVID-19" и так далее, на что, разумеется, сразу же отреагировали известные блогеры, которые постоянно критикуют шведскую модель.

У Никиты Небылицкого:

Ну, Кармоди-то и вовсе в своем репертуаре...

Я сначала пошел читать, что пишут российские СМИ по этому поводу. Ну, понятно, что новость сенсационная, "шведы признали, что они идиоты" и все такое, но все-таки писали очень и очень по-разному (я ссылки дал выше).

Пошел искать, что же там вообще на самом деле говорилось: англоязычным источникам я доверяю несколько больше, чем русскоязычным. Нашел заметку на BBC - "Coronavirus: Sweden's Tegnell admits too many died". Заголовочек, заметьте, уже немного другой. Не "Признал ошибкой отказ от карантина", а "Признал, что было много смертей".

Ну, давайте почитаем, что же он там еще признал.

Sweden has counted 4,542 deaths and 40,803 infections in a population of 10 million, while Denmark, Norway and Finland have imposed lockdowns and seen far lower rates.

Denmark has seen 580 deaths, Norway has had 237 deaths and Finland 321. Sweden reported a further 74 deaths on Wednesday.

Действительно, в Швеции при населении численностью 10 миллионов человек было зарегистрировано 4542 случая смерти и 40 803 случая инфицирования, в то время как в Дании, Норвегии и Финляндии наблюдались гораздо более низкие показатели: в Дании умерло 580 человек, в Норвегии - 237, а в Финляндии - 321.

Что Тегнелл заявил шведскому радио?

Now he has told Swedish public radio: "If we were to encounter the same disease again, knowing exactly what we know about it today, I think we would settle on doing something in between what Sweden did and what the rest of the world has done."

"Если бы мы снова столкнулись с той же самой болезнью, зная точно, что мы знаем о ней сегодня, я думаю, мы бы остановились на том, чтобы сделать что-то между тем, что сделала Швеция, и тем, что сделала остальная часть мира".

Это называется "признал ошибкой отказ от карантина"? Я пока такого не наблюдаю. Но почитаем дальше.

When asked if too many people had died too soon, Dr Tegnell said, "Yes, absolutely."

Признал, что много людей умерло.

However, he was unclear what Sweden should have done differently and at a press conference later on Wednesday later he underlined that "we basically still think that is the right strategy for Sweden".

Trying to guide the response was rather like steering an ocean liner, as every measure took three or four weeks to work its way through.

While Sweden's approach had been to increase its response step by step, other countries had imposed immediate lockdowns and gradually reopened, he said.

He warned it was too early to say whether the lockdowns had worked or not. "We know from history during the last three or four months that this disease has a very high capacity to start spreading again."

Однако на пресс-конференции, состоявшейся позднее в среду, он подчеркнул, что "мы, по сути, все еще думаем, что это правильная стратегия для Швеции".

Во всей этой ситуации было много неясного, а изучение ответной реакции было похоже на управление океанским лайнером, потому что каждый шаг проверяется три-четыре недели.

Он предупредил, что еще слишком рано говорить о том, сработал локдаун в других странах или нет. "Мы знаем из истории последних трех-четырех месяцев, что эта болезнь имеет очень высокую вероятность снова начать распространяться".

Ну, в общем-то, и все, дальше там пишут про меры, которые шведы принимали, и про меры, которые они должны были принимать по мнению всяких других людей.

И где там "Прастити, люди добрыя, мы должны были вводить ЖОСКИЙ карантин, как у вас"? Я пока этого не наблюдаю ни разу.

Нашел и оригинальный шведский вариант - "Tegnell: Fler åtgärder hade behövts".

Да все то же самое. Признал, что было много смертей, ни разу не сказал, что нужно было вводить локдаун, сказал, что, скорее всего, не все меры были приняты, отметил, что ни в одной стране не могут сказать, какие именно меры сработали, а какие нет.

Так что "Признал ошибкой отказ от карантина" - это просто вранье российских СМИ Forbes и "Медузы". В RBC дали намного более корректный заголовок. 

Кстати, все критики шведской модели прежде всего указывают на то, что в Швеции умерло больше людей чем в сопредельных странах. Почему так произошло - сто раз писалось: в стране намного больше домов престарелых и ситуацию с ними шведы упустили, о чем они сами давно говорят, в Швеции намного больше иммигрантов, живущих тесными анклавами, где не соблюдается социальное дистанцирование: большинство смертей - дома престарелых и анклавы. Если сравнивать ситуацию по областям в Швеции и соседних странах, там картина очень похожая. 

Ну и общая табличка с неумолимой статистикой. Понятно, что нет никакого смысла сравнивать общее число смертей в разных странах - у них все-таки население очень разное. Однако есть вполне четкий показатель - количество смертей на миллион населения. И что у нас тут?

Так, стоп! А почему у нас Швеция, где "тысячи людей отдали свои жизни за то, чтобы шведы могли спокойно пить пиво на улицах", совсем не на первом месте по смертности? Ее обгоняет Италия, где был жесткий карантин, Испания, где был самый жесткий карантин во всей Европе, Великобритания с жестким карантином, Андорра, Бельгия и Сан Марино.

Так что как-то тут что-то не складывается с "бандой Тегнелла под суд". Не получается, увы. 

Ну и, на всякий случай, напомню, что большинство эпидемиологов ожидают осенью вторую волну коронавируса. В Швеции в главных очагах распространения уже фактически выработан тот самый общественный иммунитет, ради чего они все это и делали. Вот тогда и можно будет получить полную картину происходящего, сравнив статистику.

Но даже сейчас, в настоящий момент, все претензии к Швеции касаются только сравнения смертей от коронавируса с соседями, потому что в общей картине Швеция по смертям никак не лидирует.

P.S. И напомню еще пару моментов. В Скандинавии нигде не заперли людей по домам с запретом даже просто выходить на прогулки. Впрочем, в Европе таким идиотизмом вроде только в Испании страдали, в остальных странах гулять выходить разрешалось. Также во всей Скандинавии нет обязательного требования носить маски.

Upd: Сэм Клебанов об этом написал и перевел интервью Тегнелла.

Статья на "Радио Свобода" - "Associated Press: Китай намеренно скрывал сведения о коронавирусе". Это перевод на русский статьи в Associated Press "China delayed releasing coronavirus info, frustrating WHO".

Об этом уже неоднократно писали в СМИ. США (а точнее лично Трамп) разорвали все взаимоотношения с ВОЗ - и правильно, на мой взгляд, сделали.

Но мне намного более интересно, что мировое сообщество будет делать с Китаем. Который "подарил" миру этот вирус, причем до сих пор не выяснили: они его принесли миру, благодаря традиции китайцев жрать всяких крыс и летучих мышей, или они его все-таки сами создали в уханьской лаборатории. Но это в данном случае неважно. Важно то, что они скрывали информацию о коронавирусе, угрожающему человечеству. Они посадили ученого, который предупреждал об этом вирусе (очень известная история, о ней много писали). Они коррумпировали ВОЗ, которая действовала не в интересах мирового сообщества, а в интересах Китая. Недаром когда Трамп заявил, что США больше не будет финансировать эту шарашку ВОЗ, Китай тут же для ВОЗ покрыл этот недостаток финансирования с большим избытком.

Это прям какой-то совершенно новый прецедент, и у меня есть чувство, что Китай теперь так просто не отделается.

А теперь - сама статья.

Действия китайских властей в минувшем январе, когда ВОЗ приветствовала быструю реакцию Пекина на вспышку коронавируса, отнюдь не заслуживали приветствий. Никакой "своевременной реакции" Пекина на коронавирус не было. Никакой приверженности Китая открытости, о чём писала в январе ВОЗ, – не было. В действительности, именно власти Китая сдерживали распространение информации, в которой так нуждался мир и, прежде всего, Всемирная организация здравоохранения. Об этом пишет сегодня агентство Associated Press (AP).

Пока Китай скрывал растущую опасность, не желая делиться лабораторными сведениями об особенностях вируса, в трёх лабораториях разных стран коронавирус был полностью декодирован.

Строгий контроль над распространением информации и отсутствие соревнования внутри китайской государственной системы здравоохранения, судя по десяткам интервью и документальных источников, заслуживали в тот период осуждения, подчёркивает AP.

Правительственные лаборатории в Китае опубликовали сведения о геноме лишь после того, как другая лаборатория, опередив правительство, опубликовала эти сведения на специализированном сайте по вирусологии 11 января. Но и после этого власти Китая не решались опубликовать сведения о вирусе в течение двух недель. Именно в этот период детальные сведения о пациентах и случаях заражения (согласно протоколам закрытых заседаний ВОЗ) были нужнее всего. Это, возможно, помогло бы значительно снизить смертоносный эффект коронавируса или замедлить скорость его распространения, говорится в публикации на сайте AP​.

Официальные представители ВОЗ публично нахваливали Китай, вероятно, чтобы задобрить Пекин и получить взамен нужную информацию - во всяком случае, такое предположение делает агентство AP, ссылаясь на записи, полученные от своих источников. Но в частных разговорах, высокопоставленные сотрудники ВОЗ жаловались, что китайская сторона не предоставляет достаточных сведений о передаче вируса от человека к человеку. Не делились китайские специалисты с ВОЗ и выводами относительно риска, который несёт новый коронавирус остальному миру.

На недостаток информации сетовала и американский эпидемиолог Мария Ван Керкхове на одном из закрытых заседаний. Она настаивала, что без информации невозможно планировать меры противодействия коронавирусу.

Любопытная заметка - "Norway health chief: lockdown was not needed to tame Covid".

Кратко. Министерство здравоохранения Норвегии опубликовало отчет, в котором сделан несколько неожиданный вывод: вирус никогда не распространялся так быстро, как этого все боялись (добавлю от себя: и как предсказывал профессор Имперского колледжа Лондона Нил Фергюсон, на оценки которого ориентировались многие страны, и который в итоге ошибся в некоторых прогнозах даже не на один порядок), и он уже фактически шел на спад, когда установили локдаун. Эффективный коэффициент заражения коронавирусом, говорится в докладе, упал примерно до 1,1, когда 12 марта в стране ввели локдаун.

Вот график, на котором серым выделен этот коэффициент.

И это заставляет задать неловкий вопрос: был ли так необходим локдаун? Что благодаря ему удалось достичь такого, чего нельзя было достичь с помощью добровольного социального дистанцирования?

Директор норвежского агентства общественного здравоохранения Камилла Столтенберг сказала в докладе, что им нужно быть предельно честными в этом вопросе, чтобы знать, как действовать в случае возможной второй волны. 

Норвежское статистическое агентство первым в мире (как говорится в статье), рассчитало непоправимый ущерб, нанесенный локдауном. И Камилла Столтенберг говорит о том, что подобные меры все-таки нужно применять только в том случае, если есть стопроцентная уверенность в том, что это совершенно необходимо. В данной же ситуации у них такой уверенности нет: как показывают собранные данные, в локауте как таковом не было необходимости. (Но в мерах социального дистанцирования, конечно же, необходимость была.)

P.S. А вот еще статья про коэффициент заражения в Швеции - "Sweden tames its ‘R number’ without lockdown". Нил Фергюсон, когда громил Швецию за отказ ввести локдаун, предсказывал королевству под 100000 смертей к июню. Он слегка ошибся. На данный момент в Швеции - 4403 смерти. И нет и не было никакого локдауна.

А вот интересные графики отсюда.

За вчера по всей Испании было менее 100 новых случаев. В начале карантина нам объясняли, что такой показатель будет считаться концом эпидемии.

Однако это конец реальной эпидемии, но вовсе не конец коронабесия правительства и чиновников. Премьер-каброн Санчес собрался продлевать Тревожное положение аж до 21 июня - еще на три недели. Ну, в принципе, логично, и так экономику порушили к чертям собачьим, так что теперь ее осталось только окончательно добить. Раньше вроде бы считалось, что продление до 7 июня - последнее, но тут он вроде как-то договорился с лидерами других партий, так что, судя по всему, продлят. Что логично, обстановка же жуткая, трупы валяются на улицах, так что нефиг.

У нас пошла вторая фаза, которая от первой отличается тем, что все-таки добавили время для прогулок - теперь мы не можем выходить гулять только с 10 до 12 и с 19 до 20 - ну, хоть что-то. И собираться можно до 15 человек. И внутренние помещения ресторанов открываются.

Но маски нужно носить везде, включая улицу (кроме как если можешь обеспечить расстояние до 2 метров), а во внутренний дворик нам до сих пор выходить запрещено. На улице ребенок может играть с другими детьми, во внутреннем дворике - не может. Пока обсуждаются правила использования бассейна: по строгому расписанию, утвержденному в управляющей компании, поручней не касаться, стоящий на открытом пространстве душ не использовать. Также нужно все дезинфицировать три раза в день, для чего будет приезжать специальный человек, которому нужно платить 50 евро в час. На робкий вопрос, а можем ли мы как-нибудь сами, тряпочкой, - сказали, что рассмотрят это предложение, сразу не отвергли.

Между жителями нашей урбанизации по поводу бассейна происходят бытовые споры. Бдительный пенсионер считает, что мы рано вообще затеяли все эти истории с бассейном. В стране бушует пандемия, а мы тут собираемся жидкостями организма через бассейн обмениваться, что за безответственность? Бдительному пенсионеру объяснили, что в бассейне вообще-то стоит обеззараживающая установка, но бдительный пенсионер в нее не очень-то и верит, и он всем припомнил, как Хосе в какой-то момент в бассейне шумно дунул носом, типа высморкался, Ореоль один раз и вовсе сплюнул - бдительный пенсионер все видел, - а Пабло как-то и вовсе в наш бассейн посикал. Да-да, наверняка посикал, уж больно у него рожа тогда была довольная.

Все это, конечно, очень увлекательно, наблюдаю.

P.S. Маленькие парки и детские площадки до сих пор стоят закрытые, огороженные. То есть с детьми гулять можно, организовывать встречи до 15 человек можно, дети друг с другом играть могут, а детские площадки стоят закрытые - почему? А потому что чиновник не разрешил пока открывать, страна ОПАСНОСТЕ. Сорвешь ленту - штраф от 600 до 30 тысяч евро. Так что не расслабляйтесь, товарищи, не время сейчас.

Рустем, при всем уважении, тоже, как и Андрей Мальгин, все время пытается доказать, что в Швеции реально - ужас-ужас, так что они преступники, безответственные и вообще - негодяи. Правда, Рустем все-таки не произносил фразы из серии "Шведы убили своих стариков, чтобы продолжать ходить в рестораны и пить пиво на улицах", в отличие от Андрея Мальгина и Остапа Кармоди, но статистику подбирает  вполне тенденциозно.

Вот вчерашний его пост.

Я не знаю, где он взял этот антирекорд. По данным Института Джонса Хопкинса (очень даже заслуживающего доверия источника, которым пользуются почти все), Швеция по смертности от коронавируса находится на шестом месте. И ее конкретно обгоняют страны, где вводился локдаун - Великобритания, Франция, Италия. Испания с самым жестким (и самым, замечу, идиотским) карантином в Европе от "беззаботной и преступной" Швеции отстает всего на 0,55%.

(задумчиво) Что же у них Швеция-то так свербит? Видимо, это обида из серии "А что, так можно было"?!!

P.S. Нашел, откуда ноги растут. За прошедшую неделю Швеция типа как всех опередила. Ну, раз за неделю, тогда оно конешно, тогда негодяи, однозначно!

Санитарные ограничения, введенные для борьбы с распространением коронавирусной инфекции COVID-19, не будут полностью сняты до создания защищающей от болезни вакцины. Об этом заявил в эфире телеканала «Россия-24» мэр Москвы Сергей Собянин.

«Боюсь, что режим самосохранения, вот этих ограничений санитарных, он будет длиться долго, до того, когда мы вакцину не получим», — сказал Собянин.

«Но это не означает, что мы должны взаперти все время жить. Мы должны нормально жить, нормальной жизнью», — добавил мэр Москвы, напомнив, что ограничительные меры в столице уже значительно смягчены, а с 1 июня горожане смогут выходить на улицу не только по делу, но и просто для прогулок. (Отсюда.)

Специалисты в один голос говорят, что работающую вакцину, не имеющую серьезных побочных действий, вряд ли получат раньше чем через год. (В конце концов, там есть очень строгие протокольные требования испытания таких вакцин, а смягчать такие требования - нельзя категорически.)

Так что еще где-то с годик - выписывать пропуска, отмечаться в "Социальном мониторе", ежедневно сдавать мочу на нужды города и все такое прочее.

С другой стороны, есть же и хорошие новости. Выходить по баракам на прогулку УЖЕ можно. Три дня в неделю. И если вы живете в Медведково с пропиской в Бирюлево, то выходите гулять, когда ваш дом в Бирюлево гуляет вовсю, а не когда медведковский на свободе.

При этом миллионы людей в Москве ежедневно ездят в метро, работают стройки, вам где-то через неделю проведут книжный фестиваль "Красная площадь", а в конце июня - парад на Красной площади. Так что чего грустить-то? На самом деле все возможности для людей созданы!

P.S. Как они врут-то увлеченно. Осенью, да. Разбежались. (Из той же статьи.)

Вице-премьер Татьяна Голикова сообщала, что российскими специалистами одновременно ведется разработка 47 вакцин от COVID-19, а директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф.Гамалеи (НИЦЭМ) прогнозировал, что массовая вакцинация от COVID-19 может стартовать уже осенью 2020 года.

Upd: И вот еще документик любопытный-любопытный. Так что сидеть вам в карантине где-то до января. Но раза четыре - выпустят, да. На фестиваль книги, парад победы, фестиваль варенья и проголосовать за Обнуленного.

Upd2: Собянин объяснил идиотское требование гулять только в масках.

Мэр Москвы Сергей Собянин в эфире телеканала «Россия 24» объяснил, почему власти города решили ввести обязательное ношение масок во время прогулок.

«Мы понимаем, что столкнуться лицом к лицу в парке, сквере, на улице — избежать этого не удастся», — заявил он.

«Представьте себе: во дворе встретились несколько мамаш с детьми, вот они встанут в кружок и начнут обмениваться новостями, — привел пример Собянин. — Не так, как мы стоим — на расстоянии 2 м, а вплотную, и без масок». (Отсюда.)

Слушайте, у него же реально интеллект - как у амебы. А москвичи должны выполнять идиотские распоряжения этого [censored].

Upd3: Как сообщают осведомленные источники, у Собакина был очень серьезный конфликт с главой полиции по Москве Барановым из-за устроенной в начале карантина метродавки. И теперь полиция вот просто совершенно никак не усердствует в контроле всех этих идиотских распоряжений Собакина, так что он может себе и дальше бумагу марать. Москвичи, что скажете - похоже на правду или нет? Вас останавливали, штрафовали? Ваших знакомых и родственников?

Из интеревью Алексея Немерюка, первого заместителя руководителя Аппарата Мэра Москвы, министра правительства Москвы на "Эхе".

.. многие опасаются по поводу злоупотреблений или какого-то неправильного толкования нового Указа. Не будет ли повального какого-то штрафования граждан, которые, условно, прописаны в Бирюлево, а вышли на прогулку в Медведково?

А. Немерюк: Пожалуйста, если вы прописаны в Бирюлево, у вас адрес прописки – Бирюлево, вы знаете, в какие дни гуляет ваш дом в Бирюлево, вы в эти же дни можете гулять в Медведково.

- А, вот так. То есть, именно руководствуясь адресом прописки.

А. Немерюк: Адресом прописки, да. Поэтому если вдруг вас остановили, вы имеете фотокопию или скрин своего паспорта с пропиской… Условно говоря, вас остановили в Медведково, вы показываете – да, я проживаю в Бирюлево, я сюда приехал, либо снимаю квартиру. Но коллеги из правоохранительных органов проверят, что действительно в этот день дом ваш в Бирюлево имеет право гулять. Поэтому никаких проблем здесь нет. Вас за это не оштрафуют". (Отсюда.)

Во-первых, это гениально само по себе: если ты живешь в Медведково, а прописан в Бирюлево,  то должен выходить на прогулку тогда, когда может гулять твой дом в Бирюлево.

Во-вторых, это автоматически снимает все мои проблемы с местными калейскими полицейскими! Я спокойно дожидаюсь, когда мой дом в Химках будет иметь право гулять, выхожу на прогулку с 10 до 20, а если меня останавливает полис - предъявляю график выхода химкинских домов. И пусть только попробуют придраться - тут же показываю им интервью Немерюка!

В нашем кондоминиуме есть закрытая территория с газоном и бассейном. Сюда имеют доступ только жители двадцати домов в блоке: десяти домов с одной стороны и десяти домов с противоположной.

С начала карантина и по сей день - прошло уже два с половиной месяца, - жителям кондоминиума запрещено выходить в эту зону. Не только запрещено купаться, но и просто выходить. Даже с соблюдением безопасного расстояния от соседей. Почему запрещено? А потому что.

По Испании постепенно начинают открываться муниципальные бассейны. Для них сформулировали всякие требования, типа "один человек - одна дорожка, раз в день проводить дезинфекцию" и все такое прочее.

Для тех, у кого бассейны есть во внутренних зонах, требования пока не сформулированы, пока просто ВАЩЕ НИЗЯ И ФСЁ!

Жителям нашего кондоминиума, конечно, как-то хочется ускорить процесс: летом вокруг этого бассейна народ постоянно колбасится, это любимое развлечение. К тому же за наличие бассейна жители и при покупке дома заплатили немаленькие суммы, и обслуживание территории стоит определенных денег, которые платятся ежемесячно.

Ну и вот сейчас обсуждают во внутренней рассылке, как же это все организовать с условием требований к муниципальным бассейнам, адаптированных к нашим реалиям.

Пока получается что-то вроде этого.

1. В произвольный момент никто не может идти купаться в бассейн. Будет составлен график по домам, для посещения бассейна нужно будет отправить заявку через приложение (его, судя по всему, кому-то предстоит сделать) на определенный день-время.

2. Пользоваться душем перед купанием в бассейна и после купания в бассейне - запрещено. Но душ перед купанием принимать обязательно - в собственном доме.

3. Выходить на территорию разрешено только в резиновых тапочках.

4. Касаться поручней - запрещено, поручни предлагается чем-нибудь обмотать, чтобы было понятно - запрещено.

5. Трогать что-то руками вокруг бассейна - запрещено.

6. Разрешается сидеть на травке вокруг бассейна при условии сохранения расстояния друг от друга не менее двух метров.

Весь этот свод правил планируется передать соответствующим органам, чтобы нам разрешили пользоваться бассейном. Так предлагает действовать оптимистично настроенная часть кондоминиума.

Пессимистично настроенная часть кондоминиума предлагает не трепыхаться, а просто ждать: через пару-тройку недель чиновники наверняка выдадут какие-нибудь "Правила использования бассейнов на закрытых территориях кондоминиумов" пунктов из сорока, вот тогда и будет понятно, что и как.

А практично настроенные члены кондоминиума, которые прекрасно понимают, что этот маразм будет продолжаться еще не один месяц, просто покупают надувные бассейны и устанавливают их на своих участках - чтобы детишки могли поплескаться в эту жару.

Вот ведь гад какой этот ученый! У чиновников еще столько новых нереализованных идей, а какой-то там, понимаешь, вирусолог и иммунолог заявляет, что чиновники, требующие в обязательном порядке носить на улице маски и перчатки - они вовсе не спасители человечества, а конкретные вредители. Как он смеет? Почему вообще разрешено что-то там высказывать всем этим вирусологам-иммунологам?!! Только чиновник может спасти население, а не эти, понимаешь, ученые.

Москва. 28 мая. INTERFAX.RU - Коронавирус COVID-19 не сохраняется на поверхностях в течение долгого времени, поэтому носить перчатки не только бесполезно, но и вредно: можно заработать грибковые заболевания, заявил "Интерфаксу" заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова, академик РАН Виталий Зверев.

"Все эксперименты, определяющие, что коронавирус живет 24-72 часа на поверхностях, на самом деле показывают не живой вирус, а следы его деятельности, геном, сам вирус при этом нежизнеспособен. Просто устроенные вирусы, типа полиомиелита, могут находиться во внешней среде очень долго, сколько угодно, в принципе. А такие, сложноустроенные вирусы - нет, долго не живут, а разлагаются", - сказал Зверев.

"Любые перчатки портят кожу"

В связи с этим, отметил он, ношение перчаток не имеет смысла, а наоборот, даже вредно. "Мы собираем на них все, что можно, - и грибки, и бактерии, и аллергены, и тащим это все домой, и точно так же - тащим к лицу. Если человек в перчатках - он что, не может коснуться лица, это его как-то остановит? Это бессмысленная мера. И, естественно, любые перчатки портят кожу, а это наш защитный механизм, часть врожденного иммунного ответа", - пояснил Зверев.

По словам ученого, "кожа защищает гораздо лучше перчаток". "Сейчас пойдут дерматиты, потому что перчатки портят кожу. Хорошо, что было прохладно, а сейчас станет жарко - и что станет с руками, вы представляете? Это же касается и антисептиков, они портят кожу, уничтожают полезную микрофлору", - сказал Зверев.

"На улице маска не просто бесполезна, а наносит вред"

Также он высказался против ношения защитных масок на улице: "Я когда вижу, что на детей на улице надевают маски, хочу задать вопрос - а кто у них эмфизему будет лечить после ношения этой маски? Или когда люди на велосипеде в маске едут... На улице не летает вирус. Если соблюдаете социальную дистанцию, ничего вам не передастся".

По его словам, маску действительно нужно надевать в местах скопления народа, в метро, магазинах, "а на улице маска не просто бесполезна, а наносит вред".

"И через два часа превращается из средства защиты в средство распространения инфекции: у нас кроме коронавируса масса всего другого в воздухе - бактерии, грибы, которые на маске оседают и потом могут вас заразить. Да и бабушки, например, не будут покупать новые маски, будут одной пользоваться все время", - сказал Зверев.

Результатом масочно-перчаточного режима станет рост ряда заболеваний - Зверев

Ученый заметил, что ожидает роста в результате этих мер таких заболеваний, как эмфизема легких, бронхиальная астма, грибковые, аллергические, бактериальные заболевания.

Он поставил под сомнение и целесообразность дезинфекции улиц различными препаратами. "Обрабатывая город этими веществами, мы выращиваем бактерии, которые обязательно будут к ним устойчивы. Бактерии вырабатывают устойчивость к антибиотикам, они точно так же выработают устойчивость к дезинфектантам, и потом какая-нибудь синегнойная палочка попадет в медклинику, и вы никакими санитарными методами ее оттуда не выведете", - сказал Зверев. (Отсюда.)

Но, к счастью, чиновники в своем стремлении защитить человечество от глобальной угрозы не слушают всех этих докторишек. По непроверенным пока слухам московское правительство планирует ввести требование обязательного надевания презервативов для мужчин перед выходом из дома - у этого органа ведь тоже есть слизистая, через которую может проникнуть вирус. Женщинам также нужно будет защищать это уязвимое место, и для них сейчас разрабатывается специальная одноразовая защитная пробка.

Читал, что москвичей тут "осчастливили" новыми правилами тюремных прогулок под строгим взглядом надзирателей. Ну, давайте почитаем, заодно сравним с тем, чем в Испании чиновники осчастливили благодарное население и выясним, в какой из стран чиновники более тупые.

В Москве можно выходить с 9 до 21. И, судя по всему, даже можно двоим родителям выводить одного отпрыска - нас такое счастье не коснулось. И у нас до сих пор можно выходить гулять с 06 до 10 и с 20 до 23. И это в ситуации, когда по 47-миллионной Испании ежедневно регистрируется аж примерно 100-130 случаев коронавируса!

Впрочем, не все так просто, в Москве можно выходить гулять только три дня в неделю и только строго по баракам, которые делятся на 6 групп. Прогулки только в радиусе 2 км. от дома - да с вами, москвичи, прям щедро обошлись, у нас только в километре (но, подчеркиваю, это касается только прогулок, идти бухать в бар на другом конце города за три километра я имею полное право).

Требование в обязательном порядке носить маску НА ПРОГУЛКЕ - это я вас поздравляю, московские чиновники по запредельному кретинизму переплюнули испанских. У нас-то тоже маски требуют, но оговаривается, что если я могу обеспечить безопасное расстояние, то маску все-таки могу не носить - уже низкий поклон благодетелям. А в Москве и велосипедисты, и бегуны должны быть в масках - с чем я их и поздравляю.

Запрет использовать скамейки - этим откровенным вредительством занимаются чиновники во многих странах. Что плохого в том, что человек в гордом одиночестве отдохнет на скамейке во время прогулки? Так низя же, преступление!

Ну, в общем, я считаю, что в данном случае трудно каким-то чинушам отдать победу. Все хороши, как я считаю. Что наши испанские, что ваши московские.

Андрей Мальгин у себя в Facebook рубит сплеча.

Шведская модель оказалась неэффективной, учитывая, что у них (без карантина) вирус унес 4125 жизней, а у их соседей (с карантином): в Норвегии - 235, в Дании - 563, в Финляндии - 312. А вот графики числа больных ("активные случаи") в Швеции и в Италии.

Все, расходимся, шведская модель оказалась неэффективной, туши свет, сливай воду.

На мой взгляд, заявлять об эффективности или неэффективности шведской модели на данный момент - несколько безрассудно, потому что совершенно неизвестно (и Мальгину в том числе), будет ли осенью вторая волна коронавируса, какой именно она будет, а главное - какой она будет для Италии и для Швеции. Вот только тогда можно будет сделать какие-то более или менее достоверные выводы.

Во-вторых, говорить о том, что в Швеции не было и нет карантина - в корне неверно. В Швеции не стали запирать людей по домам (как, насколько я понял, везде в Скандинавии), там не стали вводить локдаун, а объяснили людям, как себя следует вести при эпидемии, и эти правила шведы соблюдают (за исключением анклавов мигрантов, где как раз очень высокая смертность).

Да, у них высокая смертность от коронавируса, причем большую часть умерших составляют пациенты домов престарелых и анклавов мигрантов. И карантин - не карантин на это не влияет никак, потому что после начала эпидемии дома престарелых запретили посещать, а в анклавах даже жесткий карантин не стали бы соблюдать точно так же, как они не стали соблюдать правила поведения при эпидемии.

А теперь давайте сравним статистику по столь нелюбимой Мальгиным Швеции и любимой Мальгиным (он там живет) Италии.

Абсолютные цифры смертей - 32955 и 4220 - сравнивать, конечно, не будем, слишком разные размеры населения, а вот уровень смертности - почему бы и не сравнить? В Италии, где все сделали правильно, смертность 14.29%, в Швеции, где совершили преступление по отношению к людям (по Мальгину и некоторым другим аналитикам, вроде Остапа Кармоди) - 12.03%. В Италии, где все молодцы, смертность - 545 человек на миллион, в Швеции, где власти-преступники - 409.

Мальгин, конечно, эти цифры знает. Но тут идет стандартный набор следующих заявлений:

1. Италия одной из первых в Европе приняла на себя основной удар (это правда).

2. В Италии большая плотность населения по сравнению со Швецией (с одной стороны, правда, с другой, основой очаг распространения коронавируса в Швеции - Стокгольм, где плотность населения высокая).

3. В Италии больше старых людей, чем в Швеции (а вот в этом у меня есть определенные сомнения, но нужно проверять).

Так что выводы Мальгина мне представляются, во-первых, преждевременными и, во-вторых, очень даже сомнительными. А уж его (и Кармоди) любимые заявления из серии "Шведы убили своих стариков, чтобы иметь возможность шляться по ресторанам" - ну, я тут, на всякий случай, помолчу. Хотя сказать по поводу этих заявлений можно много чего.

Ну и еще несколько интереснейших сведений от Андрея, которые я почерпнул из его же комментариев к этой записи.

Преступники, преступники!

Решение о своей модели действия в эпидемию правительство Швеции принимало на основе консультаций с главным шведским эпидемиологом, которые неоднократно выступал в СМИ и озвучивал свою позицию для шведов. Но он, конечно, же, зря не проконсультировался с Мальгиным и Кармоди, ох, зря!

Мальгин же реально очень серьезный специалист-эпидемиолог. Все спецы пока склоняются к тому, что, скорее всего, осенью будет вторая волна, но Мальгин знает лучше.

Но, впрочем, Мальгин допускает вторую волну. Если шведов через границы пустят. Вот кто разносчик заразы-то!

Ну и последнее, совершенно шедевральное, на чем спокойно можно ставить точку.

Где-то в американской глубинке. Или низинке.

Ну что ж, разумный и ответственный подход к делу. Причем говорю это безо всякой иронии. Другой вопрос, насколько разумен сам обряд крещения младенца, но это мы сейчас обсуждать не будем.

В телеграм-канале "Хомутнинников" опубликована аудиозапись разговора предположительно губернатора Артамонова и его заместителя Ильина. Люди обсуждают, какую статистику по заболеваемости коронавирусом нужно предоставить Москве. Речь идет о том, что нужно предоставить ту цифру, которую от них ждет Москва, потому что - зачем подставлять субъект и расстраивать Москву, правильно? В чем проблема поменять-то?

А и действительно - вообще ни разу не проблема. И если вы думаете, что в каком-то другом регионе что-то происходит как-то по-другому, так это вряд ли. И если вы думаете, что при этом общую официальную статистику власти не "подкручивают" так, как считают нужным, то это тоже очень вряд ли.

Так что грош цена всей этой статистике. Реальность она никак не отражает. Она отражает только то, что начальничкам хочется нам показать, более ничего.

Upd: И вот только что в том же телеграм-канале опубликовали.

Издание The New York Times на первой полосе поименно перечислило тысячу жертв коронавируса (ну, в смысле, кого причислили к жертвам коронавируса). Они были одними из нас, заявили в издании и зарыдали от чувств-с.

У меня есть маленький вопрос. А люди, умеревшие от ВИЧ, рака, осложнений диабета и других медицинских проблем - они не заслуживают того, чтобы их имена опубликовали на первой полосе The New York Times? Они не были одними из нас? А погибшие в автомобильных, автобусных и авиационных авариях - они не были одними из нас? 

И почему только тысяча? А остальные 99 тысяч, которые считаются жертвами коронавируса, не были достойны того, чтобы их имена назвали на страницах The New York Times? Почему The New York Times не сделала специальный стостраничный выпуск с перечислением имен этих людей? Так было бы более пафосно, чем сейчас, я считаю.

Ну и вообще - это должно стать доброй традицией: каждый выпуск The New York Times на первой странице публиковать имена умерших людей. Они отлично придумали, я горжусь выдумкой этих прекрасных людей из редакции издания.

В телеграм-канале "Белковский" ссылка на интервью для The Telegraph лауреата Нобелевской премии по химии, профессора Стэнфордского университета Майкла Левитта - "Lockdown saved no lives and may have cost them, Nobel Prize winner believes".

Кратко. Введение жесткого карантина из-за распространения коронавируса SARS-Cov-2 – результат банальной паники, а не рациональных научных расчетов. Г-н Левитт обрушился на основного англосаксонского идеолога карантина, профессора Имперского колледжа Лондона Нила Фергюсона, чьи оценки жертв коронавируса оказались в итоге завышеными в 10-12 раз. Доктор Левитт: «… локдаун не спас жизни. Думаю, что карантин стоил многих жизней. … социальный ущерб - домашнее насилие, разводы, алкоголизм - был экстремальным. А потом умерли те, кого не лечили от других заболеваний».

Вообще интересно. На расчеты Фергюсона ориентировались практически все страны. За исключением Швеции. Расчеты оказались неверными, причем на несколько порядков.

Интереснейшее интервью кинопродюсера Сэма Клебанова, с 1991 года живущего в Швеции, на канале "Зыгарь". Разумеется, прежде всего говорили о шведской модели, о сравнении статистики с соседними странами, с чем связана более высокая смертность, о том, как сами шведы воспринимают и оценивают то, что происходит.

Я вообще Клебанова на эту тему уже неоднократно слушал и читал, меня это все очень интересует как практически единственный пример очень разумного и взвешенного подхода к эпидемии в условиях очень высокого доверия жителей к своим специалистам эпидемиологам и к правительству. Я уже немало на эту тему знаю, однако из данного интервью вынес несколько совершенно новых для меня сведений.

1. Часто пишут что-то вроде "Ну, у шведов и в обычной жизни соблюдается социальная дистанция, они при встрече не целуются, как испанцы/итальянцы". Так вот, ничего подобного. Клебанов говорит, что шведы при встрече не только пожимают руки, но еще и обнимаются, и это очень даже принято. Раньше было принято, до эпидемии.

2. Шведы не носят маски и им не рекомендуют носить маски. Главный эпидемиолог Швеции считает недоказанной эффективность ношения маски для предотвращения распространения вируса. Шанс подхватить вирус от человека без симптомов, считает главный эпидемиолог, очень невелик, а если у человека есть симптомы, то ему просто нечего делать в общественных местах, он должен сидеть дома. А всяких негативных последствий от ношения масок - полно. Кроме того, их все равно носят, не соблюдая довольно жестких правил использования масок, так что это все не только бесполезно, но и вредно. Кстати, как сказал Клебанов, во всей Скандинавии от людей не требуют носить маски и они их не носят. Даже те страны, где введен локдаун.

3. Ни в одной скандинавской стране, даже в тех, где введен жесткий карантин, ЛЮДЕЙ НЕ ЗАПЕРЛИ В ДОМАХ. Там нет запретов выходить из дома, как в более южных европейских странах. 

4. Шведы очень удивляются, когда слышат термин "шведский эксперимент". У нас, говорят шведы, никто никаких экспериментов не проводит. Есть эпидемия, есть новые правила поведения, о которых говорят специалисты и правительство. Мы эти правила выполняем. Но нет штрафов за невыполнение этих правил: в нашей стране народ доверяет своему правительству, а правительство доверяет народу. А вот где проводят довольно бесчеловечные эксперменты - это страны, которые посадили всех своих жителей под домашний арест и не разрешает им даже просто выходить на прогулки, от чего очевидно страдает иммунитет и психика, это приводит к обострению хронических заболеваний и прочим "радостям", что только усугубляет проблемы при эпидемии.

5. Сравнение Беларуси со Швецией - совершенно некорректно, это абсолютно разные модели поведения. 

Вот такие дела. Все это крайне интересно было послушать на фоне того, что происходит, например, в той же Испании, где карантинные меры доходят до совершеннейшего абсурда. Однако в Испании не доверяют своему правительству, а правительство считает народ неразумными дебилами, которых надо запереть по клеткам, как зверей, и влеплять им совершенно дикие штрафы если они осмелятся просто выйти подышать на улицу.  

P.S. Ну и замечу, что всякие персонажи, типа этого Остапа Кармоди, которые истерически кричат, что, мол, "у шведов тысячи стариков поплатились своими жизнями за то, чтобы эти шведы могли беззаботно шляться по ресторанам" - они просто идиоты, по-другому их никак не назвать. Потому что реально в Швеции все совершенно не так, они, на мой взгляд, показывают пример того, как нужно было действовать.

На третьей фазе выхода из карантина снимаются ограничения на внутренний туризм: можно будет ездить по всей Испании, однако только в те регионы, где фаза выхода - такая же, как ваша. То есть из фазы 3 в фазу 2 ездить нельзя.

По поводу иностранного туризма сегодня было объявлено о том, что он, скорее всего, восстановится в июле.

Напомню, что в настоящий момент для прибывающих в Испанию людей из других стран есть требование жесткого соблюдения двухнедельного карантина, даже если у них нет никаких симптомов. И лично я считаю это законченным идиотизмом: в Испании 236 тысяч заболевших коронавирусом, а они единицы прибывших заставляют по две недели сидеть в карантине. Впрочем, за время эпидемии мы столько насмотрелись на нерациональные, иррациональные и откровенно вредительские требования властей, что сейчас меня уже мало что может удивить.

В настоящий момент индекс распространения вируса в Испании упал до 0,2%.

Испанская сеньора вышла выпить кофейку в кафе. (Фото не мое, в группе городка запостили.)

Могут быть некоторым образом смертельно опасны - "Jogger's lung collapses after he ran for 2.5 miles while wearing a face mask".

Кратко. Молодой китаец из Ухани Чжан Пин начал заниматься бегом после окончания карантина. Он увидел, что некоторые другие бегуны носят маски, и сам стал бегать в маске.

На очередной пробежке Чжан почувствовал сильную боль в груди и у него началась одышка. Тем не менее он еще некоторое время побегал трусцой (поразительная глупость, добавлю я от себя), но потом все-таки пошел домой.

Состояние его ухудшалось и семья отвезла Чжана в больницу. Там выяснилось, что его левое легкое схлопнулось на 90 процентов. Видимых повреждений при этом не было: такое заболевание называется спонтанный пневмоторакс.

Главный врач уханьской больницы доктор Чен Баоцзюнь сказал, что, с одной стороны, Чжанпо своим физическим параметрам - он очень высокий и худой, - восприимчив к данному заболеванию, однако случившееся произошло именно из-за того, что он бегал в маске.

Чжан перенес операцию и сейчас находится в стабильном состоянии.

Далее в статье говорится о том, что в Китае было зафиксировано несколько летальных случаев со школьниками, которые занимались физкультурой в масках, так что Министерство образования Китая намерено прямо запретить школьникам носить маски во время уроков физкультуры.

Добавлю от себя - заметьте, это в Китае, где все помешаны на ношении масок.

Что значит - ответственно держать социальную дистанцию. Карантинобесие на марше - ура, товарищи!

Bar uses giant rubber rings to enforce social distancing between customers pic.twitter.com/VQeK1dwKYA

— The Independent (@Independent) May 20, 2020

Испанский карантин, как известно, один из самых жестких в Европе. Так как начало эпидемии руководство страны в прямом смысле слова просрало, то чтобы им это не припоминали, они решили по-максимуму сделать так, чтобы всем мало не показалось. Поэтому в Испании запретили прогулки в парках, полях, лесах и огородах, запретили даже выходить во внутренние дворики кондоминиумов - а нефиг шастать, сидите дома, дохните от недостатка свежего воздуха: на заражаемость коронавирусом это никак повлиять не может, однако теперь вы не скажете, что правительство о народе не заботится.

Премьер-каброн Санчес все-таки пробил продление Тревожного положения еще почти на три недели - до 7 июня, хотя ситуация в стране давно уже показывает, что всю эту херню нужно уже к чертям снимать. Но как снимать-то, когда в этом случае народ решит, что правительство о нем не заботится? Поэтому Санчес с помощью всяких закулисных договоренностей сумел привлечь на свою сторону даже националистическую партию из Страны Басков и продавил это дело. Первоначально просил, правда, до конца июня, но крылышки соколу все-таки пообломали - только до 7 июня, пичалька. Там еще должно пройти голосование в Конгрессе, но оно почти на сто процентов подтвердит продление.

В наших палестинах сейчас ситуация следующая. Введена первая фаза смягчения карантина. Открылись магазины, парикмахерские, рестораны и бары. В рестораны и бары ходить разрешено - ты таким образом поднимаешь экономику, молодец, сознательный гражданин. Местные массово повалили в бары - соскучились, они не очень любят выпивать дома, они любят выпивать в барах, сидеть там и общаться с друзьями. Сидят, общаются.

Однако при этом какая-то чиновничья харя решила, что старые ограничения на выход из дома на прогулку отменять не стоит. И все жители менее 65 лет имеют право выходить на прогулку только с 06 до 10 и с 20 до 23 часов.

При этом ты спокойно можешь выйти в любое время и отправиться в бар бухать. Где все, как и раньше, сидят компаниями и выпивают. А вот на прогулку ты не можешь выходить. Гениально? Несомненно!

Но есть и интересный лайфхак. Ты можешь пойти на прогулку, а если тебя остановит полис, то просто говоришь, что идешь бухать в бар на другом конце города - нет никаких формальных запретов посещать любой бар, а не только ближайший к тебе. Также ты можешь на машине в любое время свободно раскатывать в пределах твоей санитарной зоны - тоже никто и слова не скажет. Однако если меня полис поймает на набережной, то, скорее всего, впаяет штраф, ибо идти бухать по прямой до бара на другом конце города я могу, а прогуляться по набережной - не могу, потому что я заражу половину города: у нас тут сложная обстановка, за 2,5 месяца карантина на 18-тысячный город было выявлено аж 130 случаев заболеваний. 

Впрочем, на набережной-то тоже есть один бар (уже работающий) и один ресторан с кафешкой (вроде тоже открылся). Ну и все тогда - сегодня днем пойду туда бухать. Или просто прогуляться.

Ну и еще из разряда кретинизма чиновников. Министерство здравоохранения Испании выпустило циркуляр по поводу обязательности ношения масок в тех общественных местах, где невозможно обеспечить безопасную дистанцию между людьми. Никакие штрафы за неношение маски в циркуляре не предусмотрено. Ну, оно хоть как-то объяснимо. Очень условно объяснимо, но тем не менее.

Однако на сайте местной каталанской полиции Mossos вроде как появилось объявление о том, что они будут требовать ношения масок везде, в том числе и на улице, а тех, кто не носит маску, будут штрафовать. Вчера эту новость репостили по местным группам, но, впрочем, оригинал на сайте Mossos я пока не нашел. Впрочем, я верю в безбрежный кретинизм чиновников, так что вполне возможно, что и такое выпустят.

Сегодня на прогулку, конечно же, пойду без маски - я же не идиот, - посмотрю, как меня будут штрафовать, прям даже интересно.

Прорывное заявление сделали ученые из калифорнийской биофармацевтической компании Sorrento Therapeutics. Они объявили, что антитело STI-1499 может на 100% подавлять SARS-CoV-2 и быстро выводить его из организма человека. По их мнению, это гарантированное лечение и оно может быть доступно намного быстрее, чем вакцина.

Препринт с результатами доклинических экспериментов опубликован на сайте Sorrento Therapeutics. Ученые проанализировали миллиарды антител и идентифицировали сотни кандидатов, которые могут связываться со спайковым белком вируса SARS-CoV-2 для предотвращения инфицирования клеток. Обнаруженные ими антитела проявляли нейтрализующую активность против SARS-CoV-2 и одно из них было наиболее перспективным. Антитело STI-1499 полностью подавляло активность вируса при очень низкой дозе, показали первые эксперименты.
Создан тест на коронавирус с точностью 100% и результатом за 30 минут

Основатель и генеральный директор Sorrento Therapeutics Генри Джи заявил Fox News, что антитело может защитить человека от коронавируса и вывести его из организма за четыре дня.

«Мы хотим подчеркнуть, что лекарство уже есть. Существует решение, которое работает на 100%», — заявил Джи.

Антитело действует путем «обволакивания» вируса, чтобы вывести его из организма.

STI-1499 может стать самостоятельным лечением для COVID-19 или использоваться в коктейле вместе с другими, пояснили ученые. Они также обнаружили еще около дюжины антител, которые могут блокировать спайковые белки от присоединения к ферменту ACE2, через который SARS-CoV-2 обычно проникает в здоровые клетки.

Лечение антителами может быть эффективнее вакцинации, разработка которой может занять до 18 месяцев, считают в Sorrento Therapeutics. «STI-1499 можно использовать в качестве профилактики, поскольку побочных эффектов у него нет», — также добавил Джи.

В компании заявили, что готовы производить до 200 тыс. доз в месяц, однако прежде лечение должно получить разрешение от регулятора FDA. Потенциально, это может занять несколько месяцев. (Отсюда.)

Ну, радоваться можно будет, когда (если) они получат разрешение от FDA и наладят массовый выпуск, но новость тем не менее интересная. Если эти ребята нашли эффективный способ, то и другие разработчики должны что-то найти.

Президент США Дональд Трамп предупредил Всемирную организацию здравоохранения, что в случае, если за 30 дней она не выполнит требования Вашингтона, Штаты окончательно прекратят финансирование структуры и пересмотрят свое членство. Об этом говорится в письме гендиректору ВОЗ Тедросу Аданому Гебрейесусу, которое американский лидер опубликовал в Twitter 18 мая, сообщает CNN.

«Я приостановил выделение средств ВОЗ до завершения расследования моей администрации в отношении провальных мер организации в связи со вспышкой COVID-19. Данное разбирательство подтвердило многие серьезные опасения, которые я озвучивал в прошлом месяце, а также выявило другие, которые ВОЗ следует рассмотреть, в особенности настораживающее отсутствие независимости от Китайской Народной Республики», — подчеркнул Трамп.

Как утверждает президент США, представители ВОЗ еще в конце декабря 2019 года знали о том, какую опасность представляет коронавирус, но «решили не делиться этой важнейшей информацией с остальными миром, возможно, по политическим соображениям».

Также он полагает, что организация «неоднократно делала заявления о коронавирусе, которые были чрезвычайно неточными или вводящими в заблуждение».

Трамп призвал международную структуру продемонстрировать свою независимость от Китая и оперативно реформировать деятельность.

«Как президент США я должен проинформировать вас, что если ВОЗ в течение 30 дней не гарантирует осуществление основных значительных улучшений, я сделаю временную заморозку финансирования ВОЗ Соединенными Штатами постоянной и пересмотрю наше членство в организации», — указал американский лидер. (Отсюда.)

На мой взгляд, он в данном случае все правильно делает. Очевидно, что ВОЗ находится под большим влиянием Китая и действует в их интересах. Ну и на черта тогда финансировать эту шарашку? Чтобы они опять заявляли, что все в порядке, беспокоиться не нужно, у китайцев все под контролем? 

Мы же все помним. Помните что они заявляли 23 января, когда в Ухане уже вирус распространялся по полной программе? Я помню.

Комитет по чрезвычайным ситуациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) отказался объявлять режим ЧС в связи со вспышкой коронавируса в Китае, сообщает Reuters. По словам руководителя организации Гебрейесуса Тедроса, голоса экспертов при обсуждении этого вопроса разделились, однако в итоге было решено, что заявлять о всемирном характере заболевания пока рано.

Он добавил, что в самом Китае ситуация чрезвычайная, однако, по его мнению, власти этой страны принимают достаточные меры, чтобы помешать распространению вируса. (Отсюда.)

Да-да, "все делают, ничего не распространится, не о чем беспокоиться", уроды...

Кстати, тут со вчерашнего дня по соцсетям репостят "новость" о том, что Китай выделил на компенсации странам, пострадавшим от коронавируса, какие-то жалкие 2 миллиарда долларов, но я должен предупредить, что это почти на сто процентов - фейк, потому что единственный источник этой информации - сайт "Царьград", а это понятно какая помойка. В заслуживающих доверия источниках никакой информации о том, сколько Китай намерен выделить на компенсации - пока нет. Известно только, что Германия уже предъявила иск Китаю, а в США над аналогичным иском пока раздумывают.

Общие суммы выплат наверняка будут исчисляться сотнями миллиардов и что-то мне подсказывает, что Китай заставят эти суммы заплатить.

Правозащитный центр Всемирного народного русского собора (ВРНС), возглавляемого патриархом Кириллом, попросил главу Следственного комитета Александра Бастрыкина и генерального прокурора Игоря Краснова провести проверку и расследовать обстоятельства, которые привели к возникновению и распространению коронавируса в мире и в России.

ВРНС требует оценить эти обстоятельства на предмет "возможных признаков умышленного создания коронавируса; злонамеренного распространения как самой инфекции, так и фейковой информации о ней" в Рунете и СМИ, а также на предмет "вмешательства с помощью ВОЗ иностранных корпораций и фармацевтических гигантов в деятельность лабораторий, занимающихся разработкой и производством вакцины против COVID-19".

В письме отмечается, что вторым после США спонсором Всемирной организации здравоохранения является фонд Билла и Мелинды Гейтс, участие которого в деятельности ВОЗ "гораздо больше, чем любого другого государства". Всемирный русский собор видит в этом "коррупционный конфликт интересов", так как Гейтсы параллельно инвестируют в разработку вакцин и деятельность фармацевтических компаний, а ВОЗ является источником рекомендаций в области вакцинации и прочих противоэпидемиологических мероприятий. (Отсюда.)

Ну все, теперь Биллу Гейтсу придется реально напрячься! В дело вступил Всегалактический народный русский собор под управлением "православного бизнесмена" Малофеева (он там, правда, всего лишь зам. главного), который требует от Бастрыкина, цитирую:

Мы должны разобраться, действительно ли причиной этому стала непрожаренная летучая мышь, или все же за трагедией стоят «звери» покрупнее: спецслужбы, элитные группировки или транснациональные корпорации.

От круглой лупы Бастрыкина, исследующей мутные видеозаписи, ничто не укроется. Была ли это непрожаренная китайцем летучая мышь или же элитные транснациональные корпорационные спецслужбы - все выяснят, всем сестрам раздадут по серьгам, Билла Гейтса отправят шить рукавицы в Воркуту. Враг не пройдет, ура, товарищи!

Наконец-то и ВОЗ подтвердила то, о чем уже давно говорят многие исследователи-эпидемиологи. Коронавирус может достаточно долго сохраняться на поверхностях, но он при этом нежизнеспособен, то есть не может заразить. На этом фоне требования обязательно везде носить перчатки, да еще и под страхом штрафа, выглядят откровенным издевательством над людьми. 

Всемирной организации здравоохранения не известны случаи заражения коронавирусом SARS-CoV-2 при прикосновении к общедоступным поверхностям, но дезинфекцию все же лучше проводить. Об этом говорится в опубликованных в субботу, 16 мая, в Женеве гигиенических рекомендациях ВОЗ.

Организация упоминает, в частности, исследование, согласно которому вирус может выжить до семи дней на внешней стороне медицинской маски для лица, до четырех дней на нержавеющей стали и пластике, до двух дней на стекле, и одновременно советует относится к подобным исследованиям с осторожностью, поскольку они проводятся в лабораториях, а не в реальной жизни.

Одновременно у исследователей есть опыт функционирования других коронавирусов, которые выживают на разных поверхностях и человек может быть инфицирован при прикосновении.

ВОЗ при этом рекомендует не распылять дезинфицирующие средства в клиниках, магазинах, офисах и домах, а также на открытом воздухе, как это делают в ряде стран Азии. Дезинфицирующие средства могут быть опасными для людей, химикаты вроде хлора приводят к раздражению глаз и кожи, расстройствам дыхания и пищеварения. (Отсюда.)