Приехали на тест часы Amazfit GTR. Красивые. Изображение на дисплее очень качественное (тут AMOLED). Обещают 24 дня автономной работы. Скоро будет обзор.

Upd: Вот нормальная фотка, не шириком.

Роскачество разродилось топом десяти лучших смартфонов 2019 года (по их мнению). Табличка получилась очень своеобразная.

Из десяти лучших - шесть самсунгов (совпадение?), включая прошлогодние S9, S9+ и Note 9. Ну вот просто страшно любят в "Роскачестве" самсунги, аж кющать не могут. Странно что Galaxy S8 от такой горячей любви туда не засунули. Huawei P30 Pro им все-таки пришлось туда включить, но на восьмое место. А P30 - на пятое.

По моему скромному мнению, Huawei P30 Pro сейчас лучший смартфон на рынке. Тем более что я имел возможность сравнить его с Samsung Galaxy S10+, который тоже очень хорош, но P30 Pro он по нескольким параметрам все-таки уступает.

Но давайте узнаем мнение других специалистов - не из "Роскачества".

Эксперты европейской ассоциации Expert Imaging and Sound Association (EISA) составила топ лучших устройств 2019 года, а также назвала главные смартфоны. Итоги доступны на сайте организации.

Лучшим смартфоном года по их версии стал Huawei P30 Pro. Специалисты указывают, что компании удалось совершить очередной прорыв в мире мобильной фотографии благодаря пятикратному оптическому зуму, а также похвалили разработчиков за наличие защиты от воды, высокую автономность и поддержку карт памяти объемом до 512 гигабайт.

OnePlus 7 Pro назван самым продвинутым смартфоном года, так как обладает мощным процессором, 12 гигабайтами оперативной памяти и безрамочным дисплеем, занимающим 88 процентов фронтальной панели. Honor 20 Pro получил награду в номинации «Лайфстайл-смартфон» за аккумулятор на четыре тысячи миллиампер-часов и неплохую камеру. Лучшим доступным смартфоном назван Xiaomi Redmi Note 7. (Отсюда.)

Вот нравится мне, как Huawei P30 Pro снимает ночью. Причем это практически все снято в режиме обычного фото с рук. Специальный ночной режим включен только на одном кадре, я покажу, на каком.

Это символ свободной Каталунии. Святой Джорди Эль Гуаньядор отрубает зловещую башку Лернейской гидре.

Тихие улочки Калейи. Параллельно идет главная пешеходная улица Calle Iglesia, где жизнь кипит где-то до четырех утра. 

Испанский дворик. Местная достопримечательность.

Шоссе N-II. Оно идет через всю Испанию от Франции до почти Португалии.

Вот этот кадр ниже снят в специальном ночном режиме.

Тени на тротуаре.

Пятикратный зум ночью.

Спит родной аквариум.

Ну, ладно, новый Xiaomi Mi A3 поругали за разрешение 1560x720 на Super AMOLED, имеете право. Но я тут рылся-рылся и вдруг наткнулся на уже неновый (где-то годичной давности) ASUS Zenfone 4, который я уже сто лет как собирался купить, но когда собирался, цена была 28-30 тысяч рублей, а сегодня наткнулся на вот такое.

Глобальная версия, дисплей Full HD IPS, Snapdragon 630, 4/64, 3300 мАч, NFC (!), двойная камера с оптическим стабилизатором и с шириком, причем камеры и все остальное хвалят на Mobile Review, только сетуют на высокую цену в 36 тысяч. Ну, в 36 тысяч - высоковато, да. А за 8 тысяч с защитным стеклом и чехлом? Причем это хотя и спецпредложение (12 штук в наличии), но на Ali еще пара предложений по цене в 9 тысяч, а там их в наличии 800 штук. 

По такой цене прям более чем хочется заказать, хотя смартфон неновый. Но он с такими характеристиками и за такие деньги совсем новым, судя по всему, даст прокашляться очень конкрентно.

Так вот, скажите про него какую-нибудь гадость, а то вдруг я чего-то не знаю? Мне кажется, что за такие деньги вариант прям очень интересный.

Совсем недавно появился в продаже Xiaomi Mi A3 (это европейская версия Xiaomi CC9e) - расхватывают, как горячие пирожки. Я успел ухватить за 16 тысяч в фирменном магазине Xiaomi, но взял буквально последний. У них есть чуть дороже, но там тоже всего 4-5 экземпляров, сейчас закончатся. Единственный магазин, где пока есть какой-то запас - это Mi France Store, но он там за 19 тысяч.

Что мы получаем за эти деньги? 6.01" Super AMOLED 1560x720 Gorilla Glass 5, Android 9, Qualcomm Snapdragon 665, 4/64(128),  тройная камера 48 Мпикс с шириком, 32 Мпикс селфи-камера, аккумулятор 4030 мАч, быстрая зарядка QC3 до 18 Ватт. (Полная спецификация.)

Ну что ж, ко мне уже, надеюсь, едет, как приедет - посмотрим, что это за зверь.

Искал для младшего Экслера специфическую штуку: и чтобы часы, и чтобы колонка приличного качества, и чтобы умела с карты памяти музыку воспроизводить, и чтобы со смартфона умела играть, и чтобы будильник с выбранной музыкой, и чтобы выглядела пристойно.

Рылся-рылся, нашел вот такую штуку - Dido X9. На коробке пишут, что аж победитель Reddot Award 2018 - уж и не знаю, правда это или нет, но выглядит эти часы-колонка очень пристойно.

В комплекте: часы, пульт управления, кабель USB-microUSB, аудиокабель.

На верхней крышке - сенсорное управление: громкость, выбор источника, переключение треков, играть/пауза. На задней части - включение/выключение, аудиовыход, microUSB, слот для microSD, четыре кнопки настроек часов, будильников (их два), яркости часов (три уровня). Для будильников можно выбрать или одну из пяти предустановленных мелодий (приятная фортепьянная музыка), радио (установленная станция), воспроизведение с карты памяти (начиная с первого трека).

Вот они в интерьере. Даже если выставить дисплей на полную яркость, через пять минут они все равно убавят яркость до минимума.

От аккумулятора часы должны протянуть, как заявляет разработчик, двадцать часов. Я пока этот параметр не проверил, но у меня они стационарно подключены, чтобы не возиться с зарядом. 

К смартфону подключаются без проблем, качество звука - очень понравилось. Тут на задней крышке один большой динамик и в торцах два басовых динамика. Качество получается - ну просто очень приличное. И запас по громкости большой - средней громкости хватает на комнату. На смартфоне треки переключаются и через пульт, и с помощью сенсорных кнопок на корпусе.

FM-радио у меня работало неплохо, но не все радиостанции давали качественное звучание - были с помехами. Но нам радио, если честно, вообще как-то без надобности.

С microSD также все воспроизводилось вполне нормально.

Ну, посмотрим, как они себя проявят при эксплуатации, пока все нравится.

Я дал ссылку на продавца, у которого больше всего продаж и есть доставка из Российской Федерации. Рейтинг у него не ахти, но по данным часам по доставке нареканий практически не было, а он их продал 250 штук.

Еще приехал автомобильный адаптер Baseus, который поддерживает QC3, QC4 и PD, и может заряжать на мощности до 45 Ватт. Плюс он вольтаж показывает - прикольно. Подключил к нему Xiaomi Mi 9 - сначала адаптер выдавал всего 18 Ватт. Но это по обычному USB. Подключил кабелем Type-C - Type-C - выдал положенные 27 Ватт. Супер! Ну и еще взял два универсальных кабеля Baseus на три головки - в машину и для зарядки всяких устройств в гостиной. У меня один есть - брал для компьютера, и мне очень понравилось, что тут каждая головка - своим цветом, не перепутаешь. До этого был аналогичный кабель с черными головками - этот цветной явно удобнее.

А вы чем поживились на Aliexpress за прошедшее время? Поделитесь с остальными в комментариях, если было что-то интересное и достойное. Напоминаю, что ставить ваши партнерские ссылки никак не запрещается. То что мне понравится, буду добавлять здесь в Upd.

Upd: Вот это очень заинтересовало - мои любимые амбушюры Dunu Spinfit, только специально для истинно беспроводных наушников (TWS) - Dunu SpinFit CP100Z. Можно взять одну пару, можно две в комплекте. Я взял красные M - попробую. Если будут влезать в кейс - это очень здорово. Они звук реально улучшают. Я обычные беспроводные (неразделенные) только с этими амбушюрами и использую. А вот с TWS - проблема: с обычными Dunu в кейс для зарядки не влезают. А я уже зафанател TWS.

Мне вот интересно - а вы какие обои для смартфона используете? Картинки природы? Кошечек-собачек? Фэнтези? Автомобили?

Я долго маялся, пытаясь найти подходящие обои. Ну хочется действительно поставить какую-нибудь красивую картинку, но ведь на их фоне, зараза, пиктограммы и подписи плохо видны. В результате плюнул на все, сделал в "Фотошопе" однотонную картинку К64-З128-С128 - и поставил ее в качестве обоев. И такой это, понимаешь, простор, такая красота...

До сих пор фигею от того, что вот такое теперь можно снять на смартфон ночью с рук. Нет прогресса у камер смартфонов - ага, ага...

Upd: Говорите, Луну подло вклеивают вражеские хуавеевские силы? Ну сравните с Луной из обзора этого смартфона.

Наверняка многие уже прочитали интереснейшую статью "Вычислительная фотография", в которой простым, понятным и веселым языком рассказывается, какие же именно технологии применяются в современных смартфонах, чтобы обойти физические ограничения на размер матриц и применяемую оптику.

Если кто-то пропустил эту статью - прочитайте, она очень интересная. Я об этих технологиях немало читал, но и для меня многие вещи, рассказываемые в статье, были в новинку.

Вещь, о которой многие не задумываются, но она важна для понимания всей мобильной и вычислительной фотографии: камера в современном смартфоне начинает делать фотографии сразу, как только вы открываете ее приложение. Что логично, ей ведь надо как-то передавать изображение на экран. Однако, помимо экрана, она сохраняет кадры высокого разрешения в свой собственный циклический буфер, где хранит их еще пару секунд.

Когда вы нажимаете кнопку «снять фото» — оно на самом деле уже снято, камера просто берет последнее фото из буфера.

Сегодня так работает любая мобильная камера. По крайней мере во всех флагманах не с помоек. Буферизация позволяет реализовать не просто нулевую задержку затвора, о которой так давно мечтали фотографы, а даже отрицательную — при нажатии на кнопку смартфон заглядывает в прошлое, выгружает 5-10 последних фото из буфера и начинает неистово анализировать их и клеить. Больше не нужно ждать, пока телефон нащелкает кадров для HDR или ночного режима, — просто забирай их из буфера, пользователь даже не узнает.

читать статью целиком

В комментариях к обзору смартфона Xiaomi с матрицей 48 Мпикс разгорелись жаркие баталии, где некоторые комментаторы категорически утверждали, что, мол, все эти 48 Мпикс не имеют никакого смысла, потому что никак не влияют на детализацию, а только раздувают размер файла, более ничего. У меня там в обзоре действительно некорректно было приведено сравнение кропов, поэтому получилось не слишком наглядно. Давайте же сделаем корректное сравнение и посмотрим, имеет смысл съемка на 48 Мпикс или нет. Только снимать я буду на Huawei P30 Pro, поэтому будем сравнивать режим 10 Мпикс и 40 Мпикс.

Как это сделать корректно? Да очень просто. Я сделал два кадра в режиме Pro (чтобы никакие улучшатели не включались) - на 40 Мпикс и на 10 Мпикс. Далее я уменьшил файл в 40 Мпикс до разрешения кадра с 10 Мпикс (уменьшил аккуратно, даже размер файлов стал совершенно одинаковый), после чего из них вырезал практически одинаковые кропы. Вот их-то мы и сравним - так будет нагляднее всего.

Итак.

Кроп 10 Мпикс, под ним - кроп 40 Мпикс.

Другой кроп с этих же кадров - сначала 10, потом 40.

Ну и совершенно очевидно, что у 40 Мпикс явно лучше детализация - это особенно хорошо заметно на всяких мелких деталях.

Слева - 10 Мпикс, справа - 40 Мпикс.

И еще - слева 10, справа 40.

Явно лучше детализация. Вот вам и ответ - зачем.

Прикладываю оригиналы.

10 Мпикс.

40 Мпикс.