Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Вчера как раз посмотрел 11-й эпизод 11-го сезона "Теории большого взрыва". Полнейшая хрень - ни одной идеи, пережевывают что-то из старых-престарых сезонов. И как раз прочитал, что они на 12-м сезоне эту бодягу намереваются наконец закончить. Ну, лучше поздно, чем никогда. Собственно, закончить это надо было сезонов пять назад, но с сериалами, как известно, практически никто и никогда не может вовремя остановиться.
С интересом наблюдаю за ситуацией с актрисой Азией Ардженто, которая обвиняла Харви Уайнстина в изнасиловании, а теперь ее саму поразил синдром "Уайстина-Спейси": Азию обвинил в изнасиловании актер Джимми Беннетт, который в фильме "Цыпочки" играл ее сына. Он утверждает, что Азия его изнасиловала, когда ему было 17 лет.
О том, что Ардженто в досудебном порядке согласилась заплатить Беннетту $380 тысяч после того, как тот обвинил ее в сексуальных домогательствах, 20 августа написала газета New York Times (NYT) со ссылкой на исковые документы.
Беннетт, который играл сына Ардженто в фильме «Цыпочки», утверждает, что в 2013 году актриса насильно занялась с ним сексом в отеле Ritz-Carlton в Калифорнии. Актер утверждал, что, возвращаясь домой после встречи с Ардженто, почувствовал «отвращение», а также ощутил себя «сбитым с толку и подавленным». По сюжету «Цыпочек» героиня Ардженто выдает сына за свою сестру и занимается его сутенерством.
По его словам, после домогательств Ардженто он получил психологическую травму, которая мешала ему зарабатывать деньги. Изначально Беннетт потребовал компенсацию в $3,5 млн, но позже согласился на гораздо меньшую сумму. NYT писала, что в апреле Ардженто выплатила $200 тысяч из этих денег.
Теперь в официальном заявлении актриса отвергла все обвинения. По ее словам, она никогда не домогалась до Беннетта, а их отношения были исключительно дружескими. На момент, когда Беннетт потребовал от нее денег, у него были «серьезные финансовые трудности», написала Ардженто. Актриса утверждает, что до этого Беннетт через суд требовал денежную компенсацию от собственной семьи.
Деньги актеру, по словам Ардженто, заплатил ее бойфренд, телеведущий Энтони Бурден (в июне он покончил жизнь самоубийством). Ардженто утверждает, что Беннетт знал Бурдена, и тот решил выплатить ему деньги в частном порядке, чтобы «защитить свою репутацию». Бурден якобы боялся «негативной огласки», которую такой «опасный» человек, как Беннет, может обеспечить ему и его подруге. По словам Ардженто, условием выплаты было то, что ей и Бурдену больше не придется «страдать от вторжения» в их личную жизнь. (Отсюда.)
Офигеть оправдания. Нет, никого я не насиловала. А денег заплатила просто так. Из вежливости. Да и вообще - это была не я, а мой покойный любовник, который заплатил, чтобы защитить свою репутацию. Вы спросите его, спросите.
Она совсем дура, что ли? Ее же сейчас закопают. И правильно сделают.
Воображаю, что получилось у этой сладкой парочки...
Уже и трейлер есть. Комментарии к трейлеру на Youtube довольно показательны.
Upd: Там анонс еще доставляет, цитирую: "Жаркое лето и ласковое море – в Керчи строится Крымский мост. У Димы, молодого и дерзкого строителя, есть хобби: из каждой смены студенток-археологов выбрать самую красивую и именно ее... завоевать. И в этот раз случилось бы так же, если бы не московский пиарщик. Он привез на стройку телевизионщиков из Америки, и, конечно, именно он, роскошный карьерист на белом кабриолете, покорит сердце Вари. Или нет? Пока два соперника наперегонки очаровывают героиню, горячий кавказец Берик (по паспорту Бернард!) пытается реализовать свою мечту – жениться на американке и уехать в Голливуд. Юмор, по которому давно соскучилось наше кино, приключения и любовь в долгожданной новой романтической комедии Тиграна Кеосаяна «Крымский мост. Сделано с любовью".
На платном стриминговом сервисе ТНТ-premier запустили сериал "Домашний арест". Сценарий Семена Слепакова, режиссер Петр Буслов, в ролях - Павел Деревянко, Александр Робак, Тимофей Трибунцев.
Первую серию плюс пресс-конференцию с создателями сериала и актерами можно бесплатно посмотреть вот здесь.
Я посмотрел первую серию. Забавно, да. Буду дальше смотреть. Но посмотрим, куда и как они вырулят.
Сюжет. Аркадий Аникеев (Павел Деревянко) - циничный и подлый мэр небольшого городка, то есть настоящий политик. Его ловят на получении взятки за строительство торгового центра и сажают под домашний арест. Но так как Аникеев до сих пор прописан в коммуналке, где он родился и вырос, то отбывать домашний арест его отправляют именно туда. А там живет Иван Самсонов (Александр Робак) с семьей - работяга, который в детстве издевался над Аникеевым, а потом Аникеев, когда уже стал мэром, ему круто отомстил. Теперь жизни Аникеева угрожает страшная опасность, а кроме того, его кинули все, кто только можно и он остался без всего. И тут у Аникеева появляется одна интересная мысль.
Первый "План побега", где Сталлоне играл вместе со Шварценеггером, был достаточно неплох - эдакий олдскульный боевичок, где два олдскула борозды не портили никак. Но когда я узнал, что они затеяли сиквел, причем в режиссерское кресло еще и посадили Стивена Миллера - вот тут я сильно удивился. Этого Миллера непонятно зачем вообще из гаража выпускают, ведь он снимает только несусветный отстой, который в прокат не попадает, а самый высокий рейтинг у его поделок - 5.27. И досниматься до Миллера - это довольно яркий и очень печальный показатель, который теперь имеют в своем арсенале Брюс Уиллис ("Первое убийство", "Налетчики" и "Спасение"), Николас Кейдж и Джон Кьюсак ("Арсенал"). Про Хейдена Кристенсена я вообще молчу - он до Андреасяна доснимался, тут вообще вопросов больше нет.
Почему до этого Миллера доснимался Слай, который вроде бы находился совсем не в таком плачевном положении (впрочем, третьи экспендаблесы, скажем честно, уже конкретный отстой) - непонятно. Но результат вполне закономерен. Рейтинг 3.8 - я такого, по-моему, вообще никогда не встречал. Поздравляю всех причастных к созданию этого фильма.
Послушал в подкастах "Кинопоиска" передачу, посвященную 35-летию фильма "Покровские ворота". Кинокритик Александр Шпагин рассказывал, почему фильм был снят именно так, почему поначалу он вызвал некоторое недоумение у зрителей и критиков, почему его клали на полку и почему он стал любимым фильмом у зрителей только спустя продолжительное время.
Очень интересно было послушать, Шпагин - блестяще эрудирован, прекрасно разбирается в кинематографе и отлично рассказывает. Пошел искать другие его передачи - их немало.
Феминистическая ремейкизация продолжается. "Охотников на привидений" в женском варианте сделали, получился полный отстой. Женский вариант "Одиннадцати друзей Оушена" - сделали, это называется "8 подруг Оушена". Я еще не смотрел, критики ругают.
Далее они даже замахнулись на фем-ремейк "Отпетых мошенников" - ремейк сейчас снимается, называется "Гадкие тетки". Готов поставить голову кота Бублика на то, что будет конкретный отстой.
Но я не понимаю, почему все так однобоко, почему только фем-ремейки? Почему вместо белых не поставить черных? Нац-ремейки тоже могут хорошо зайти - например, "11 друзей Оушена" будут состоять из одних евреев. Или китайцев. Почему мы не видим гей-ремейков и транс-ремейков?
Я предлагаю такой вариант. Переснять "Аромат женщины" и чтобы в главной роли был одноногий и слепой негр-гей еврейского происхождения с папой транссексуалом. По-моему, хорошая мысль!
P.S. Отмечу, что я полностью за гендерное равноправие. Но вот этот идиотизм из серии "переснимем старую классику, только вместо мужиков будут тетки" - не понимаю в упор. А вы с тетками что-нибудь свеженькое, новенькое уже совсем снять не можете, что ли? Я бы с удовольствием посмотрел. Но только не Пола Фига, чур меня.
Без современного барахла, конечно, классические.
Однако тут в комментах при обсуждении одной статьи мне высказали претензии в том, что я, мол, Пастернака не читал, но осуждаю, поэтому пришлось посмотреть. Ну, точнее, попробовать посмотреть.
Честно говоря, я думал, что будет не НАСТОЛЬКО плохо. Потому что этот Фиг что-то снимать вообще может. Например, тот же "Шпион с Мелиссой МакКарти - ну да, комедька совершенно проходная, но ведь не отстой.
Начал смотреть - и офонарел. Ну реально ведь просто ужас-ужас! Сценарий совершенно отвратительный, все "шуточки" - исключительно мерзкая пошлятина, - Кристен Уиг изображает тупую идиотку в стиле "СуперМакГрубера" (тоже та еще комедька), Мелисса МакКартни натужно пытается веселиться, а Кейт МакКинон просто мои комплименты - это же надо было создать настолько отвратительного персонажа.
Я выдержал примерно полчаса и понял, что хватит с меня этого дерьма (в прямом смысле слова). Оттягиваться в рецензии на ЭТО не хотелось совершенно, хотелось глаза и уши помыть с мылом.
Полез смотреть, что там со сборами и рейтингом: такие мерзенькие комедии нередко имеют неплохой рейтинг и отличные сборы, те же "Копы в юбках" с девичниками прокатились-то очень прилично.
У данного фильма рейтинг на IMDB 5.3, то есть ниже плинтуса, сборы совершенно провальные. Прям даже странно.
P.S. Буду благодарен за комментарии: "Отличная комедия, понимал бы чего", "Я ржал весь фильм так, что аж обосрался", "Экслер просто старый стал, поэтому брюзжит", "Значит, хорошее кино, надо посмотреть".
Очень толковая, на мой взгляд, статья Елены Кушнир в издании "Нож" - "Сильная женщина в коротких трусах. Почему голливудское фем-кино 2010-х стало провалом — как для искусства, так и для феминизма".
Статья о современных голливудских идиотских тенденциях - брать какой-нибудь старый классический фильм, вроде "Охотников за привидениями", переснять его с тетками в тех ролях, которые в классике играли мужчины, полностью провалиться в прокате и начать обвинять в этом типа как женоненавистнически настроенных зрителей.
Да-да, классическая совершенно история: я когда первый раз о подобных потугах услышал, то сразу подумал, что в прокате такая фигня будет проваливаться с диким треском и непонятно, что Голливуд-то с этим будет делать, потому что всякий левацкий феминизм (хотя это скорее идиотизм, а не феминизм) - развлечение, конечно, хорошее, но вот что делать с тем, что деньги в это вложены, а обратно их никак не получить - вот это уже интересно. Сплошные попадосы с этим делом - и никаких прибыле́й.
Впрочем, врать не буду, "8 подруг Оушена" прокатились вполне прилично. Рейтинг у них невысокий, но сборы - хорошие.
Также в статье говорится о нынешней тенденции "десексуализации". Поэтому у новой Лары Крофт нет ни сисек (помнится, в свое время Анджелина Джоли сильно возмущалась тем, что на плакатах ей грудь увеличили на два-три размера), ни шортиков, а только гнусные армейские штаны. Ну и кто пошел на это смотреть? В Штатах мало кто пошел, там картина в прокате конкретно провалилась. В Европе это нововведение почему-то оценили больше, но тем не менее сборы - разве что на уровне самоокупаемости, не больше.
Все это очень познавательно, короче говоря.
