В "Снобе" большая и подробная статья Сэма Клебанова, живущего в Швеции, о том, что такое "Шведская модель", что означают те или иные показатели заболеваемости и смертности, как это все можно и нужно интерпретировать: "Швеция и «секта свидетелей карантина»".

Почитал с большим интересом. Клебанов - человек очень спокойный и толковый, никак не склонный к истерикам, в отличие от многочисленных диванных аналитиков, которые вопят, что, мол, "шведский эксперимент полностью провалился". Что там провалилось, а что нет - на данный момент никто не может достоверно сказать, потому что никто не имеет картины того, что еще будет происходить. Многие специалисты говорят о том, что вполне возможна вторая волна распространения, а если это так, то эти волны неминуемо коснутся тех стран, где вводился очень жесткий карантин - вот тогда и можно будет прикинуть, правы были в Швеции или нет. А сейчас что-то орать по этому поводу - только воздух сотрясать.

Пока во Франции и Испании полиция штрафовала людей, вышедших погулять, замеряла расстояние, на которое джоггеры отбежали от дома, и время сидения на парковых скамейках, в Швеции жизнь продолжалась почти в нормальном режиме: со множеством мер предосторожности и рекомендованных ограничений, но с минимальным вмешательством государства в частную жизнь граждан и без каких-либо репрессивных мер. Сложился даже устойчивый штамп «шведский эксперимент» (который в самой Швеции почти никто экспериментом не считает, в отличие от карантина для всего населения страны — и больных, и здоровых). Отношение к нему практически всегда противоположно отношению человека к карантину и локдауну. И чем больше растет смертность в Швеции, чем сильнее она отрывается от показателей своих скандинавский соседей, тем больше я вижу какого-то удовлетворенного злорадства и finger-pointing’a со стороны всевозможных вполне либеральных комментаторов: «Доигрались? А мы же вам говорили! Хотели быть не как все и обойтись без карантина? Вот и получайте по заслугам — так вам и надо!» Один из самых ярких примеров обвинительного пафоса в адрес Швеции можно найти в активно расшеренном посте Остапа Кармоди, где, посчитав, что смертность от COVID-19 в Швеции выше, чем показатели семи соседних стран, вместе взятых, он напрямую обвиняет шведов в эгоизме и безответственности: «Стокгольмский синдром — это когда люди готовы пожертвовать жизнями сотен других, чтобы у них самих была возможность лишние пару месяцев ходить в ресторан, а не заказывать еду на дом».

На первый взгляд все логично: вот страны с карантином, и у них всё (относительно) в порядке. Вот Швеция — страна-диссидент, отказавшаяся от карантина, и там умирают люди. Разница налицо, case closed. Не будьте как шведы: сидите дома — спасайте жизни. А всем сторонникам «шведского эксперимента» Кармоди, как истинный гуманист, которому каждая жизнь дорога, предлагает самостоятельно «убить себя об стену». читать дальше

В "Медузе" провели большое расследование: "Просто запрещают умирать от коронавируса Как в России борются с эпидемией COVID-19, манипулируя статистикой".

Владимир Путин 11 мая отменил режим «нерабочих дней». Как и когда именно снимать карантин в регионах, должны решать губернаторы, основываясь на эпидемиологической статистике. На совещании у президента в тот же день вице-премьер Татьяна Голикова с гордостью заявила, что уровень летальности от COVID-19 в России — в 7,4 раза ниже мирового. Демографы говорят, что это повод не для гордости, а для расследования. Тему аномально низкой летальности коронавируса в России уже обсуждают мировые СМИ: они пришли к выводу, что проблема — в методике учета смертей. Однако корреспондент «Медузы» Лилия Яппарова выяснила, что эта методика позволяет чиновникам сознательно скрывать смерти от коронавируса — чтобы приукрасить статистику в регионах. Врачи и демографы рассказали ей, на какой неделе эпидемии начали переполняться морги, кто принимает решения за патологоанатомов — и как из федеральной статистики заражений и смертей выпал целый город физиков-ядерщиков. читать дальше

Все вполне ожидаемо, да. Врали, врут и будут врать.

И из твиттера на эту тему отличное.

Интересное интервью вирусолога, эпидемиолога, специалист по вакцинам, академика РАМН / РАН Виталия Зверева изданию "Октагон" - "Вакцину изучают пять лет, прежде чем она появится".

Там все интервью имеет смысл прочитать, но вот несколько выдержек.

Прежде чем вакцину начнут применять, если, конечно, её вообще создадут, нужно будет убедиться в её абсолютной безопасности. И потом, вакцина должна давать необходимый эффект. Какие там образуются антитела, нейтрализуют ли они вирус – на животных это можно достаточно быстро проверить, а как это проверить на человеке? Мы не будем заражать людей коронавирусом, чтобы проверить эффективность вакцины.

...

Но тут такое дело: чем больше людей переболеет этим новым вирусом, тем быстрее появится популяционный иммунитет. И с каждой новой волной будет болеть всё меньше людей. Вакцина, конечно, может помочь, но к тому моменту, как она будет, люди будут иметь уже и антитела.

...

Просто смотрите за цифрами, за процентом смертности. Вы знаете, что за этот год в мире от туберкулёза умрёт полтора миллиона человек? Сейчас почему-то все умирают от коронавируса, а делают ли тщательный анализ? Может быть, летальный исход даёт не коронавирус, а грипп с коронавирусом.

Поймите, вирус только начали изучать. Но как только с ним разберутся, его перестанут бояться. А пока я наблюдаю, как от страха нагнетается обстановка. Например, поливают улицы и моют дома – это бессмысленно и может сказаться не на вирусе, которого на улице нет, а на какой-нибудь бактерии, которая сможет выработать устойчивость к этим антисептическим растворам: потом её не вытравишь уже никакими антибиотиками.

Или людей заставляют постоянно носить перчатки. Зачем? Собирать грязь и заражаться какими-нибудь сальмонеллами? Или носить на улице маски: сейчас носить на улице маски – это собирать аллергены. Руки надо мыть и не иметь близких контактов с людьми, особенно – с больными. А вот гулять, двигаться нужно обязательно, особенно детям и пожилым людям. Потому что потом мы получим огромное число больных с ослабленным иммунитетом. Никакая вакцина уже не спасёт.

Прислали ссылку на интервью "крупнейшего современного эпидемиолога", как там написано, в программе "Разбор" на "Эхе". Михаил Фаворов его зовут, он много лет живет и работает в Штатах.

Ну, пошел почитать. Вдруг что новое и интересное узнаю? Все-таки крупнейший эпидемиолог. Современный. Язык у него, правда, жуткий, но это, видимо, объясняется тем, что он много лет живет и работает в англоязычном окружении. Но язык мы переживем, нам главное - информация от специалиста.

Из всего интервью выяснил следующие вещи.

Геннадий Онищенко хорошо знал Среднюю Азию.

Очень ценно, спасибо.

Коронавирус, как и другие вирусы, имеет сезонный характер.

Ну слава богу.

Коронавирус никуда не денется, мы будем жить с ним.

Да? А я думал, что его заберут рептилоиды с планеты Нибиру.

Коронавирус быстрее передается, чем другие вирусы.

Не может быть!

Китайцы в начале эпидемии скрывали информацию.

А ВОЗ говорит, что информировали весь мир открыто и честно. Но скрывали, конечно, доказанный факт.

Реально работающая вакцина вряд ли появится раньше, чем через два года.

Одни специалисты говорят одно, другие говорят другое. Когда появится - тогда и появится. Но явно не раньше, чем через год.

Если у человека есть антитела к коронавирусу, то он им не заболеет.

Надо же, а мы-то думали...

"И безобразие, что до сих пор не носят маски. Вся Россия не ходит в масках. Обсуждают: «А вот если я иду на улицу, я могу снять?». Да наденьте маски и ходите в ней! Меня просто раздражают эти разговоры".

Скажите, а вы точно - доктор? Его раздражает, что вся Россия не ходит в масках. Быра все надели маски, чтобы доктор не раздражался. И в сортир не забудьте маску надеть, обязательно!

"То есть, понимаете, эпидемиология — настолько социальная наука и вообще действие общественного здравоохранения, что говорить просто такими общими понятиями — «у нас низкая смертность» — бессмысленно. Потому что смертность у вас такая, какую вам разрешает правительство".

А вот это - действительно в точку. Какую смертность разрешат нарисовать - такую и нарисуют. Особенно в России.

Куча тестов на коронавирус, особенно китайских, бракованные, ни черта не показывают.

Есть такой момент. Однако дальше он начинает вовсю рекламировать тесты, которые производит его компания, и это несколько снижает впечатление.

Вряд ли коронавирус имеет искусственное происхождение. Но китайцы все-таки могли там что-то намутить.

Китайцы - они такие.

Карантин нужен только для того, чтобы не перегружать систему здравоохранения.

Черт, а мы-то не знали!

В Испании для хранения умерших пришлось использовать ледовой дворец.

Было дело, в Мадриде в конце марта где-то с неделю был перегруз.

Испания закрыла ледовый дворец, и трупы клали, извините, на лед в ледовом дворце..

А ничего что вы это уже говорили пять минут назад?

К сожалению (может, не к сожалению, к счастью), выяснилось, что общее образование населения теперь гораздо важнее, чем было 20-30 лет назад. Население не знало. Ему говорили, а оно ничего не делало. А теперь население не знает и не делает то, что ему говорят, потому что у каждого свои идеи.

Вот ведь гады какие!

...

В общем, я не знаю, зачем я это все читал. Все это давно уже прекрасно известно. Но все носите маски - всегда и везде, даже в сортире. Потому что его раздражают эти разговоры. Дурдом какой-то...

Зацените иллюстрацию на "РБК" к этой статье. Очевидно, что это правоверный еврей, прибывший из Израиля. Дорогой наш вылеченный москвич. Кто-нибудь может понять логику этих прекрасных людей? Я - нет.

Есть вещи, на которые можно смотреть бесконечно. На то, как Вова угрожает Василию Уткину, и на то, как Вова жалуется на завистников и недоброжелателей. Все это неимоверно трогательно.

Телеведущий Владимир Соловьев пожаловался на травлю, которую, как он считает, против него развязали Telegram-каналы и СМИ. В эфире передачи на собственном YouTube-канале он назвал «накипью» и «продажными ничтожествами» участников этого процесса.

«Кто за меня вступается? Так называемая кремлевская сетка? Да кроме моих друзей никто. Мало того, часть кремлевской сетки с радостью подхватывает и подогревает», — отметил он, комментируя публикации с его в соцсетях, СМИ и в Telegram.

По его мнению, это происходит из-за того, что «разные барышни, еще вчера взасос любившие одну кремлевскую башню», решили заработать на сетках Telegram-каналов и теперь видят со стороны него и его друзей конкуренцию. «Поэтому начинаются сливы, вранье, подливы, немножко подмочить Соловьева. Потому что им выгодно, потому что они привыкли быть ландскнехтами (наемными солдатами — прим. «Ленты.ру») — притворяясь, что они любят власть и помогают власти», — возмутился ведущий.

Он не назвал имена и фамилии людей или названия организаций, но подчеркнул, что эти представители «на самом деле продажные» и «в любой момент перебегут от власти, забудут ее, предадут ее». «Потому что для них есть только деньги и ничего больше», — подчеркнул он.

«Им бьют по ушам и говорят: "Вы что, сволочи, делаете?" А они в ответ: "Ой, это не мы, это анонимный Telegram-канал". Да все знают, чей это анонимный канал. Все видят на чьей стороне ты воюешь», — добавил Соловьев. По его словам, эти люди — «накипь», «никто» и «продажные ничтожества».

Ну прелестно же, а? Даже кремлевская сетка не вступается за Вечернего Мудозвона, а с радостью подхватывает и подогревает. Разные барышни, еще вчера взасос любившие одну кремлевскую башню, теперь взасос любят совсем другую башню! Они привыкли быть ландскнехтами, притворяясь, что любят власть, а на самом деле так глубоко, как Вова, они ее не любят, эдакие продажные твари. Для них есть только деньги. То ли дело - Вова, который любит власть совершенно бескорыстно. На чьей стороне они воюют? Почему не на Вовиной стороне? Все мыслящие люди планеты этим глубоко возмущены!

Интересное интервью Евгения Комаровского Майклу Наки на сайте "Эха Москвы". Я думаю, что диванным эпидемиологам и вирусологам, которых у меня в комментариях было немало, будет полезно почитать или послушать. Не всем это, конечно, поможет, но тем не менее.

Цитаты.

Е. Комаровский― Давайте сразу честно признаемся, что нынешняя пандемия коронавируса ставит в тупик глобальные представления, мне уже кажется, не о медицине, а о логике и здравом смысле. То есть мы смотрим, как весь мир запрещает людям выходить из дома. То есть мы все понимаем, что вирус не летает по воздуху, что заразиться на улице нельзя. Но тем не менее, людям не только запрещают выходить из дома. Людям даже запрещают выходить в парки, на пляжи и так далее. Причем мы прекрасно понимаем, что для того, чтобы реально заразиться, надо подойти к кому-то на расстояние менее 1,5 метра. И чтобы этот кто-то на тебя чихнул или громко разговаривал. Но тем не менее, весь мир так делает — и мы, чтобы быть не хуже других.

Вот давайте еще один пример вам. Мы с самого начала пандемии увидели наших китайских товарищей в этих костюмах космонавтов, в которых они там выступают. И при этом задается вопрос: скажите, пожалуйста, а что, вирус попадает через кожу? Это сибирская язва, это чума? То есть нам всем говорят: для того, чтобы заразиться коронавирусом, человек должен проконтактировать либо слизистой оболочкой носа, либо полостью рта, либо глаза. Тогда скажите, пожалуйста, почему тогда на человека надо надеть костюм медико-биологической защиты, чтобы закрыть ему ноги и всё остальное? Почему нельзя, например, медработнику надеть удобную хлопчатобумажную пижаму? Самым тщательным образом защитить ему надежно рот, нос, глаза, но дать ему возможность нормально работать.

Почему нам надо — вот я слушаю новости — выходить из дома в перчатках? В каком учебнике эпидемиологии написано, что коронавирусную инфекцию или любую другую инфекцию, передающуюся воздушно-капельным путем, можно профилактировать перчатками, которые вы надели на руки?

М. Наки― Они говорят о том, что остается на руках. Потом всё это тянут в рот, нос и всё прочее.

Е. Комаровский― А перчатки, вы думаете, не тянут в рот? А перчаткой человек не почешет себе лицо? Он в перчатках не поправит маску, которая пропитана соплями и слюнями? Это ничего не меняет! Ничего вообще. Более того, люди в большинстве случаев не умеют и не хотят учиться, как правильно снимать эти перчатки, чтобы не заразиться во время снятия. Люди понятия не имеют, как утилизировать грязные перчатки. Более того, люди на всем экономят и будут эти грязные перчатки надевать по 10 раз.

...

Е. Комаровский― Подождите, каждый человек, который заболеет, может сказать: «Я заболел потому, что ваш мэр не ввел обязательный масочный режим и из-за вашего мэра на меня наплевали в метро. Теперь я из-за него заболел». Вообще чем больше ограничений введут политики, тем меньше шансов, что их обвинят в том, что вы заболели коронавирусом. Да, у них больше шансов, что их обвинят в вашем банкротстве, в вашей попытке самоубийства, в вашем семейном мордобое, во всём остальном. В вашей депрессии и так далее. Но в коронавирусе уже точно не обвиняет. Вот это главное. Поэтому давайте с масками, в конце концов, расставим точки над «i». Самое главное. Первое: маска ни от чего не защищает. Это понятно, Майкл? То, что маска ни от чего не защищает?

М. Наки― По крайней мере, те маски, которые обязательны. То есть вот эти марлевые, обычные.

Е. Комаровский― Да, задача маски — собрать на себе ваши сопли и слюни, чтобы ваши сопли и слюни не летали по окружающему пространству. То есть когда вы ходите в маске, ваша задача — чтобы вы не заразили других. В чем есть логика хождения в масках в общественных местах? То есть сразу говорим: ходить в маске по улице на свежем воздухе, особенно когда рядом с вами нет других людей — это несусветная глупость с эпидемиологической точки зрения. Это раз. Но в то же время в общественных местах, в городском транспорте маски, по-видимому… Кстати, раньше говорили, что это не надо. Сейчас Всемирная организация здравоохранения изменила эту позицию. Она считает, что это очень важно там, где невозможно социальное дистанцирование. То есть там, где вы не можете держаться в 1,5-2 метрах от других людей. То есть в супермаркете, в метро, в транспорте вы должны носить маску. Тут есть определенная логика. С одной стороны, маску надевает теоретический больной. Но больной не должен выходить из дома.

М. Наки― Хотелось бы, чтобы он сидел дома, да.

Е. Комаровский― Да. Давайте представим другую ситуацию. Потенциально в инкубационном периоде вы не знаете о том, что вы больной. И поэтому вам говорят: носите маску. С одной стороны, это сомнительное утверждение.

М. Наки― А я что-то разношу, когда я в инкубационном периоде? То есть, если я не знаю, что я больной, это не значит, по идее, что я не кашляю и не чихаю.

Е. Комаровский― Да, вот в том-то и дело, что когда вы в инкубационном периоде, вы в очень малой степени выделяете вирус, если у вас нет выраженных кашля, чихания, насморка. Это раз. В любом случае для того, чтобы вы кого-то заразили, необходима вот эта самая дистанция, которую вы не соблюдаете. И сразу же говорю, что никакие маски не работают, если вы… То есть социальное дистанцирование — это первично. То есть если мы не можем так организовать работу метро, работу любых служб, где люди приближаются друг к другу ближе, чем на 1,5 метра, причем тут вообще маски? Ребята, это вообще не та тема. Поэтому это главное.
Но в любом случае, что тут важно? Мы прекрасно понимаем, что куча людей, даже имея 37,5 и боль в горле, попрутся на работу. И вот для того, чтобы общество было защищено от этих людей, мы вводим правило: всем ходить в масках. Понимаете? Мы как бы страхуем…

М. Наки― То есть такая защита от дурака.

Е. Комаровский― Да. Даже не от дурака — от сволочи, от мерзавца, который, имея симптомы… Это не дурак, нет! Он сознательно готов подвергать риску других людей, выходя из дома с катаральными явлениями. Или ему деваться некуда. Или это не дурак, а бедняк, который если сегодня не пойдет на работу, ему завтра нечем будет кормить детей. Поэтому мы вводим правило: извольте все ходить в масках. Если тот человек, который нарушил нормы этики, морали, эпидемиологии, выходит из дома. Вот и всё.

М. Наки― То есть для общественного транспорта и общественных пространств это имеет определенный смысл, так как мы не уверены в рациональности всех людей на свете.

Е. Комаровский― Да, совершенно верно.

М. Наки― Хорошо. Скажите, пожалуйста, а ограничительные меры и вообще все эти истории, связанные с локдаунами разных форм и разных видов? Насколько сейчас, спустя… сколько получается? Сейчас у нас начался май. Апрель, март, окей, хорошо, немножко февраль. Спустя 3 месяца после того, как они в целом начали применяться, можно ли говорить о том, что это действительно каким-то образом помогает, снижает нагрузку на медицинскую систему и прочее?

Е. Комаровский― Действительно, самый достоверный критерий «помогает/не помогает» — это нагрузка на медицинскую систему. Есть места в палатах интенсивной терапии — значит, помогает. Нет мест — значит, меры недостаточны. Собственно говоря, это единственный критерий, по которому надо оценивать целесообразность этих мероприятий. Поэтому когда, например, нам ставят в пример (или в негативный пример) опыт Швеции или Беларуси, то мы сразу задаем вопрос: скажите, пожалуйста, в Швеции и Беларуси есть свободные места в палатах интенсивной терапии? Ответ: есть. Значит, они всё делают правильно.

Ну и там еще по поводу второй и, возможно, третьей волны - на мой взгляд, очень правильно все сказано. Когда критикуют шведскую модель, никто почему-то не думает о том, что вторая, а, возможно, и третья волна коронавируса - обязательно будет. И будет она именно в тех странах, которые вводили очень жесткий карантин - Италия, Испания и так далее. А в Швеции второй волны, судя по всему, не будет. Вот тогда и можно будет собрать все данные, всю статистику и сделать вывод о том, чья модель поведения была правильнее.

Кстати, по поводу утверждений: "все испанцы (итальянцы, французы, черногорцы, русские, евреи и так далее) - раздолбаи, с ними иначе нельзя, только жесткач" - вот интересный пост Татьяны Мэй из Черногории.

В начале эпидемии, зная Черногорию как страну веселых разгильдяев, с трудом отгоняла дурные предчувствия. Маленькая страна, народу всего - как в одном Ярославле, национальный девиз - знаменитое "полако", что означает: да не нервничай, что ты беспокоишься, сядь, покури, выпей кафу. Все, кстати, курят. Медицины, по сути, нет. Поскольку южане, очень любят обнимашки, чмоки, общение на короткой дистанции. И очень много стариков. Короче, "полако" мне никак не помогало, ждала нехорошего.

Поражена до глубины души. Редкий случай, когда о властях можно сказать доброе слово. Во-первых, среагировали мгновенно. Видимо, огляделись по сторонам, оценили ситуацию в соседней Италии, представили, как может бабахнуть, и решили не тянуть. Карантин, комендантский час, все закрыто кроме продуктовых и аптек, отмена сообщения между городками, как общественного, так и личного транспорта. Действовали добродушно, но твердо. В результате за все время в Черногории заболело 324 человека, умерло - 8. На этой неделе разрешили гулять. На следующей неделе открывают кафешки. Одновременно ввели обязательное ношение масок в закрытых помещениях. Я сунулась было за хлебом, забыв маску дома, - поперли. В магазине причем никого, но охранник сделал брови домиком и плачущим голосом сказал: "Инспекцья!" Нагорит владельцам, если обслужат покупателя без маски, о как.

Молодцы, в общем, они тут.

Оцените очередное искусство заголовка.

Ну, испытываем гордость же, правильно? ПОЛНОСТЬЮ перешла на суперджеты. Которые ненадежные, попадают в аварии, ломучие и по большей части простаивают, потому что для них тупо нет запчастей. А почему тогда перешла?

А теперь внимание - правильный ответ из статьи.

Кризис в компании, которая задолжала налоговым органам Мексики уже 30 миллионов долларов, усугубился отменой международных полетов и сокращением внутренних перевозок из-за пандемии коронавируса. В результате 59 самолетов Airbus из 66 в парке Interjet были отозваны арендодателями, еще семь отзовут после ремонта.

Нормальные самолеты у них забрали. А суперджеты - не забрали. Вот и весь ответ.

Прям по-классике:

— А я вот не беру взяток! Вот так!
— Вам никто и не даёт! Место у вас такое, недоходное. Вот кабы вам давали, а вы не брали, так тогда и хвастаться можно было.

Оцените заголовок.

Стремительный обвал, действительно. А вот в Испании реально цена на бензин здорово упала. Некоторое время назад литр 95-го стоил, насколько я помню, €1,36, а вчера поехал заправляться - €0,75. Почти в два раза. Но при этом он все равно немного дороже, чем в России.

Upd: Похоже, что-то я наврал с ценой на бензин в Испании. Посмотрел официальные данные - сейчас примерно €1.1 за литр 95-го. У меня заправка самообслуживания, на ней еще дешевле, но 75 сантимов быть не могло никак, в районе евро должно было быть.

Я понимаю, что у некоторых военных, особенно среди высшего руководства, только одна извилина в мозгу, но тут, похоже, даже с одной - уже проблемы.

Иосиф Виссарионович – это наш Верховный Главнокомандующий, Председатель Совета народных комиссаров. Он на себе вынес всю тяжесть войны, принимал самые ответственные решения. Да и религию в общем-то вернул. Почему мы должны его стыдиться? Из-за того, что какие-то господа из-за бугра велят нам это делать? (Отсюда.)

В Госдуме совместно с экспертным сообществом изучат возможность запрета медицинских масок и респираторов в общественных местах.

"В целом надо в этом разобраться, но для этого необходимо экспертное заключение эпидемиолога. Насколько это реально защищает от поражения вирусной инфекцией; спросить специалистов, которые занимаются расследованием правонарушений, насколько эти маски и в каких случаях мешают", – рассказал Агентству "Москва" зампредседателя комитета по охране здоровья Николай Говорин.

Парламентарий скептически отнесся к утверждению, что маски могут скрыть лицо преступников от камер. "Так они могут и шапочку натянуть там, где это надо", – резюмировал депутат.

Ранее сообщалось, что депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров предложил ограничить ношение медицинских масок и респираторов в общественных местах. "Ношение маски должно быть разрешено только в тех случаях, если существует конкретная эпидемиологическая или иная медицинская опасность", – сказано в тексте обращения депутата к главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву.

Как напомнил депутат, в последнее время медицинские маски и респираторы все чаще стали использовать как модный аксессуар, что может иметь отрицательные последствия.

Согласно законодательству РФ, сейчас скрывать свое лицо запрещается только участникам митингов. (Отсюда.)

Годичной давности заметка. Сейчас прикольно смотрится.

Я вам приведу пример. Уже ставший знаменитым сейчас сайт университета Джонса Хопкинса. Это основной сайт, где собираются все даты. И все остальные – все практически берут дату оттуда. (Отсюда.)

Евгения Альбац, главный  редактор издания "The New Times". Все даты в гости к нам. И все остальные - вот практически все берут дату оттуда.

Дурдом какой-то. Ладно еще - Латынина, которая давно славится достаточно диким использованием некоторых слов. Латынина Литературный институт окончила, кандидат филологических наук. Она - почетный изобретатель слов "ждя" и "отсрачивая". Однако за Альбац вроде раньше как-то не было замечено. Впрочем, я ее практически не слушаю...

Главред "Комсомолки" Сунгоркин в интервью Роману Голованову выдал:

Р. Голованов:

- Получается, у нас накапливаются такие три крупные истории. Михалков-Греф. Шмаров-«Ведомости». Потом Собчак-крабовые войны. Это все звенья одной цепи. Получается, мы уходим на такую черную пиар-историю 90-х годов, что ли?

В. Сунгоркин:

- Я не знаю, тут несколько факторов… кот из дому – мыши в пляс, видимо… Видимо, пока президенту не до этого до всего, он занят этой пандемией, они решили какие-то свои маленькие делишки сделать и успеть счеты свести. Второе – это дурь. Понятно, что ни Михалков, ни Собчак…

Р. Голованов:

- Сегодня еще Захарова-Навальный…

В. Сунгоркин:

- Я бы это сюда не нес. Захарова борется с врагом рейха, если уж так говорить…

Какой у нас сейчас, правда, рейх - четвертый, пятый или тысячелетний, - мощный старик не уточнил.

Сообщает нам сайт "Вести.ру".

А что все логично! Силы же воздушные? Воздушные! Инфекция - тоже воздушная? Тоже воздушная, еще и капельная. А силы не только воздушные, но и космические. Вот и торжествуют над инфекцией, прямо-таки издеваются над ее бессилием!

МОСКВА, 1 мая. /ТАСС/. Мэр Москвы Сергей Собянин выразил надежду, что Москва избежит пика заражения новым коронавирусом, так как для этого нужно, чтобы переболело большое число москвичей.

"Когда у нас этот пик будет? Дай Бог, чтобы его не было вообще. Чтобы этот пик прошел, нужно чтобы 60% населения заразилось. Для Москвы это почти 7 млн человек. Зачем это, такие пики нам проходить? - сказал он в пятницу в интервью для фильма Наили Аскер-заде "Опасный вирус", фрагмент которого был показал в эфире программы "Вести" на телеканале "Россия-1". (Отсюда.)

М-да... Жаль, что Наиля Аскер-заде не рассказала Собянину, что пик заболевания - это максимальное количество заболевших за сутки, после чего этот показатель начинает снижаться. "Дай бог, чтобы пика не было вообще" - означает только то, что в Москве число зараженных будет постоянно увеличиваться, более ничего.

"Может быть, нам проще все-таки выдержать этот напор, дождаться, когда будет производиться вакцина и просто избежать этого пика и заражения такой массы людей?" - добавил он.

Да-да, давайте выдержим этот напор и дождемся, когда будет производиться вакцина, действительно.

Идиотизм какой-то, честное слово.

ТАСС уполномочен заявить:

В "Коммерсанте" душераздирающая статья "Богатых изолировали от прислуги. Из-за локдауна состоятельным британцам приходится учиться готовить и стирать".

Читал и плакал. Слуг-то у них всех разогнали. Несчастным богатеям приходится самим себе готовить, учиться пользоваться стиральной машинкой, осваивать посудомойку, надевать самим носки, заваривать чай - в общем, ужас какой-то!

Обращаются к рекрутерам не только со стиркой и детьми. Им задают вопросы о том, как заправить постель. И агентство сделало подробную видеоинструкцию этого. Одна из клиенток не могла понять, как вставить в диспенсер новый рулон туалетной бумаги. Кто-то попытался самостоятельно почистить подсвечник, разобрал его для удобства чистки, а потом не смог собрать обратно. И в агентстве объяснили, как правильно чистить подсвечник и как его потом собрать. Кому-то рассказали, как пользоваться пылесосом, как аккуратно сложить простыни, в каком порядке проводить уборку помещений («начинать сверху, от потолка, и заканчивать полом»), как чистить мраморные поверхности («только специальными средствами!»), как мыть серебряную посуду («только не в посудомоечной машине!»).

А убираться-то им каково? И это, заметьте, не квартирка в две спальни! Это целое поместье с нескольким десятком комнат! Впрочем, в этом случае можно применить хороший способ, который практиковали Спрутс и Жулио из "Незнайки на Луне". Надо просто постепенно захламлять комнаты. Сначала в одной свинячите, потом в следующий, затем еще в одной: когда в доме несколько десятков комнат, так можно долго продержаться. А потом локдаун снимут, слуги вернутся и весь срач разгребут.

Впрочем, в статье есть и хорошие новости, которые слегка успокаивают.

Не ощутили таких трудностей только те богатые люди, у которых обслуживающий персонал проживает на их территории, например в замках или загородных поместьях.

Но на самом деле это хорошая история. Потому что когда эти богачи на своем опыте поймут, что такое стирать, гладить, убираться, готовить еду, убирать со стола и так далее, то они, я думаю, по-другому начнут относиться к прислуге.

Вчера по местным испаноязычным группам начали репостить статью из какого-то издания, где приводился некий документ, в котором рассказывалось о синдроме токсического шока у детей: там говорилось о том, что при наличии следующих десяти (!) симптомов надо не дожидаться появления шока, а везти ребенка в больницу для оказания помощи.

Тут же в группах начались крики "У моего ребенка диарея и повышенная температура, надо срочно в больницу" (диарея и повышенная температура - два из десяти симптомов, которые должны проявляться одновременно) .

Вечером Испанскому сообществу педиатров пришлось делать специальное заявление, в котором говорилось о том, что это какой-то недоумок слил в СМИ внутренний документ, распространявшийся строго среди педиатров, где одни специалисты рассказывали другим о симптомах подобного синдрома. Токсический шок, заявили в сообществе, наблюдается в ЕДИНИЧНЫХ случаях по стране, симптомы должны проявляться все вместе, а никак не по отдельности, и эта информация - исключительно для специалистов. Так что нет никаких поводов для паники!

А паниковать народ начал конкретно: в СМИ же написали, значит, дело швах!

Граждане! Сохраняйте спокойствие! Не паникуйте!

P.S. Хотел скриншот статьи или поста привести, а их уже удалили. Ну и правильно сделали.

В Усть-Куте местные жители в Верхнем подрайоне поймали за поджогами леса поджигателей. Ими оказались первый заместитель мэра Усть-Кутского района Михаил Барс, начальник сельхозотдела администрации Усть-Кутского района Михаил Тышкивский, прессекретарь мэра района Екатерина Анисимова, специалист по ГО и ЧС администрации Усть-Кутского района Ульянов.
Чиновники приехали с бензином и поджигали леса, а пожары снимали с квадрокоптера. Перед этим за несколько дней они выпустили постановление районной администрации о запрете посещения жителями рек в Усть-Кутском районе, из-за пожароопасного периода. Мы недавно писали об этом.

Инцидент произошел в 200 километрах от Усть-Кута, на границе с Жигаловским районом.

Завтра утром на место поджогов выезжает оперативная группа сотрудников полиции и Следственного Комитета.

На фото видео избитый местными жителями первый заместитель мэра Усть-Кутского района Михаил Барс.

Какая-то совершенно поразительная история. Поджигать леса, чтобы запретить людям выходит на реку из-за "пожароопасной обстановки"? Они совсем на всю голову больные?

СМИ японских, южнокорейских и другие азиатские СМИ пишут, что северокорейское телевидение показывает "Лебединое озеро" и видеонарезку с Ким Чен Ыном. Похоже очередной великий кормчий действительно того. Что же будет с идеями Чучхе и с ними? А там какой-нибудь Ким Чын Он в запасе вообще есть? Или "все сложно"?

Прям ждал эту передачу. Я вообще всегда стараюсь слушать передачи с кинодистрибутором и продюсером Сэмом Клебановым, потому что он - человек очень толковый и хорошо рассказывающий, а сейчас его послушать тем более интересно, потому что Сэм с начала девяностых живет в Швеции, а Швеция - единственная страна Европы, которая не пошла по пути жесткого карантина. Сэм рассказывал, как в стране воспринимают статистику и какие там есть тонкости, каков уровень доверия к действиям правительства, как себя ощущают люди в этой ситуации и так далее - Сэм Клебанов в "Персонально ваш". Очень интересно было послушать

Насколько цитат.

 Кроме того, вчера была в «Нью-Йорк Таймс» большая статья опубликована, где они сравнивают данные по избыточной смертности в каждой стране. Потому что можно сравнить смертность за определенный период с историческими средними значениями и данные по смертности от COVID-19. Так вот Швеция оказалась практически единственной страной, где эти данные очень близко совпадают. То есть в Швеции даже данные по COVID-19 превышают тот уровень, который выше, чем средняя смертность. Во многих других странах огромное количество неучтенных в статистике COVID-19 смертей.

...

Заболеваемость, да. Смотрите, тут опять смертность – функция от заболеваемости. Она может быть выше или ниже. Она может быть выше в той ситуации, когда не выдерживают возможности здравоохранения. В Швеции такой ситуации нет. Мы много видели репортажей из Италии, где больницы были перегружены, где больных приходилось отсортировывать, где далеко не всех брали в интенсив и на аппараты искусственной вентиляции легких. В Швеции такой ситуации не было ни разу.

...

 Хотя было довольно много мрачных прогнозов, что возможности будут превышены в 5-6. Я даже видел одно исследование, что предсказывалось, что в Швеции будут в 40 раз превышены возможности здравоохранения. Этого не произошло. Количество мест в интенсивной терапии было уже более чем удвоено. Каждый день мы получаем на ежедневных пресс-конференциях цифры, сколько мест сколько, сколько свободно. Пока стабильно остается где-то 20% незадействованный резерв и есть пустые места.

То есть в данной ситуации я думаю, что в Швеции, что в Норвегии ситуация со смертностью примерно одинаковая, потому что все, кому это нужно, могут получить адекватный уход.

И еще один важный момент. Вот когда люди оценивают, работает шведская методика или нет, обычно берут данные в среднем по стране. Но в Швеции, как и во многих других странах, вот это распределение очень неравномерно по регионам.

...

Да, статистика есть. И она отчетливо показывает, что определенные группы мигрантов занимают непропорционально высокую долю в статистике смертности. На первом месте – выходцы из Сомали. Это было с самого начала известно. Принимаются определенные меры для того, чтобы это как-то смягчить. Я слышал интервью представителя стокгольмского муниципалитета Ярва, где очень много живет сомалийцев. Он сам представитель сомалийской общины. И он объясняет это несколькими вещами.

Во-первых, культурные особенности. То есть люди ближе общаются, семьи состоят из многих поколений, люди больше общаются с бабушками и дедушками и гораздо чаще несколько поколений живут в одной квартире. Кроме того, он говорит: «Если у нас кто-то заболел, вся родня должна прийти и навестить. Если ты не придешь и не навестишь, это просто ты оказываешь неуважение». Понятно, что при такой контагиозной инфекции, как коронавирус, этого следует избегать. То есть им приходилось проводить очень серьезную разъяснительную работу. А это довольно сложно изменить менталитет людей.

...

На самом деле это действительно работает. Потому что в этом году в Швеции они как объясняют признаки того, что принятые меры работают: все обычные сезонные инфекции, как сезонный грипп, кишечный грипп и прочее, полностью сошли на нет. Потому что люди наконец стали слушаться врачей.

Еще одна важная деталь. Вот в садике у нас работает какое-то определенное количество воспитателей. Если кто-то заболел, никого на замену им не присылают. То есть они ввели такое правило, что работает только постоянный персонал, чтобы, опять же, уменьшить ротацию людей. Потому что вот эта ротация, я думаю, стала одной из причин того, что в Стокгольме половина домов престарелых (в Гетеборге — треть) оказалась заражена.

...

Да, принцесса София, жена принца Карла-Филиппа, пошла в больницу своего имени — Софиахеммет, где она является почетным председателем. Она прошла, я прочитал, такие короткие курсы для младшего персонала, не медицинского. Она является волонтером. Она работает в группе волонтеров, занимается уборкой и готовкой еды.

Понятно, что многие видят в этом какой-то пиар-трюк. Но я бы сказал, что вся шведская монархия существует исключительно для пиара, потому что какого-либо практического применения у нее нет. Каких-либо полномочий у короля, принцев и принцесс нет. И вообще в Швеции монархия, конечно, занимает гораздо меньше места в общественной жизни, в общественном дискурсе, чем, например, в Великобритании. И то, что они вот так используют свои пиар-возможности для чего-то хорошего — это, наверное, очень положительный фактор.

На это многие в Швеции обратили внимание и очень позитивно к этому отнеслись. Но я бы не сказал, что это была прямо такая очень большая новость, которая очень широко обсуждалась. Я об этом впервые узнал из российского твиттера, а не из шведской ленты.

Элвис покинул здание.

Однозначно - заголовок дня. Совершенно случайно среди беременных косули и лосихи оказался, возможно, бывший замглавы Тюмени. Но это неточно.

Исполняющий обязанности главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров ввел запрет на публикации опросов «Левада-центра», а также на любое упоминание социологической службы в материалах издания. Об этом «Медузе» рассказали два источника в газете. Требование было доведено до сотрудников редакции 22 апреля.

Один из собеседников «Медузы» сообщил, что Шмаров также запретил писать критические материалы на тему обнуления президентских сроков Владимира Путина. Соответствующее распоряжение, по словам источника, Шмаров получил в администрации президента РФ. (Отсюда.)

Я думаю, что нынешнее издание "Ведомости" можно уже спокойно переименовать в "Шмаровозку" и забыть о его существовании. Противно, конечно, но не они первые, не они последние, к сожалению.

Сегодня в "ТАСС" опубликовали заметку под заголовком "Полицейским предложили разрешить вскрывать автомобили и оцеплять жилье".

Москва. 22 апреля. INTERFAX.RU - В правительстве подготовили законопроект, который предусматривает право полицейских вскрывать автомобили, оцеплять жилые дома и ограждать места проведения массовых мероприятий, рассказал источник "Интерфакса" в аппарате Госдумы. Текст документа есть в распоряжении агентства.

Поправки, расширяющие права полиции, были одобрены правительством на этой неделе. В Думу их еще не внесли.

Ну и там всякие подробности, ужас-ужас, нас всех сначала пристрелят, а потом арестуют.

Разумеется, в таких случаях я тут же иду в Facebook замечательной Екатерины Шульман читать, что она скажет по данному поводу. А она сказала следующее.

Материалы к выпуску: сегодня граждане волнуются по поводу поправок в закон "О полиции", которые правительство внесло в Думу, но не показало. В качестве источника имеем только пересказ Interfax своими словами, из которого действительно выступает какой-то низкобюджетный американский боевик: машины вскрывать, места массовых мероприятий оцеплять, "с обнаженным огнестрельным оружием" разгуливать и стрелять, если "преследуемое лицо" попытается к нему прикоснуться (сколько эротизма). Беда, однако, в том, что если это правительственный законопроект (разработанный, подозреваю, МВД), то он должен был сперва появиться на любимом сайте regulation.gov.ru, где висеть две недели всем на поучение.

Но там сейчас четыре проекта изменений в закон "О полиции", разработанных МВД, ни один из них не про это. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности, которая раньше публиковала новости о своей работе каждый понедельник, перестала это делать с нового года. Одна новость раз в два месяца: http://government.ru/activities/selection/301/.

Есть ощущение, что комиссия вообще не функционирует после перехода Чуйченко в Минюст: по крайней мере, её нет в списке координационных и совещательных органов на сайте правительства. В думской базе чудо-поправок тоже пока нет, потому что их не внесли официально. В общем, сплошная секретность и нарушение регламента, и некуда дизлайк поставить. Но если эта новелла должна пройти через Думу, то вносить официально всё равно придется, и тогда мы текст увидим (и письмо напишем, если будет резон).

В Сети периодически репостят истеричный пост некоей Ольги Солоухиной из Лондона, в которой она рассказывает, какой в Великобритании сплошной Адъ и Израиль, и как там все кошмарно-ужасно в сравнении с прекрасным российским здравоохранением.

Разумеется, мимо такого роскошного подарка, за который даже платить не пришлось, не могли пройти российские СМИ, и этот пост немало где процитировали по центральному телевидению. Также аж официальная, так сказать, физиономия МИД Мария Захарова у себя процитировала этот пост, все круто!

Мне присылали на него ссылку и спрашивали, что я думаю по данному поводу. Я ничего не думаю, я не живу в Лондоне. Но у меня там живет несколько друзей и знакомых. Отправлял им ссылку, просил поделиться мнением, но мне в ответ сначала излагали свое мнение об этой даме, и это все я привести не могу по этическим соображениями, а потом говорили, что там столько бреда понаверчено, передергиваний и откровенного вранья, что это все нужно разбирать буквально построчно, а на это уйдет много времени. Забей, сказали друзья, чего время на это тратить? Мало ли всякого бреда постят неадекватные люди.

Также мне интересно было, что по этому поводу скажет Оксана Паскаль из Лондона, которую я давно читаю в Facebook. И вот Оксана не поленилась и подробно прокоментировала пост Солоухиной.

Вот начало.

Хочу написать для моих читателей (а то меня отмечают неоднократно под перепостами этого текста).

На мой взгляд, в нем в одну кучу смешались кони и люди, частные борта, исход олигархов из Лондона в объятия измученных, но героических московских участковых (в качестве примера небывалых высот российского здравоохранения), которые припрутся к какой-нибудь глупой бабе, вызвавшей врача во время глобальной эпидемии на легкое недомогание и температуру 37, возмущение, что богатых даже за деньги в Лондоне теперь не лечат (еще раз: эпидемия, за деньги, не лечат), леденящие кровь истории про умирающих от голода и без лечения английских пенсионеров, отмена лечения для онкобольных, настойчивые требования английских врачей подписать отказ от реанимации пожилых пациентов и прочий ад и Пакистан, в котором приходится страдать нежной русской даме, волею судьбы живущей в Лондоне.

Ну то есть текст выглядит как если бы газету СПИД-Инфо в ее лучшие времена скрестили бы с криминальной хроникой НТВ и отполировали комментариями Прокопенко с Рен-ТВ: одна бесконечная бегущая строка ужасов — прочитаешь и прям чемодан-вокзал-Марс.

Такой незамутненной глупости, такой мешанины из надерганных, перевранных фактов наряду с узостью видения проблемы я давно не встречала.

Ну и читать дальше - в Facebook Оксаны.

Слушайте, я понимаю, что "МК" - это само по себе диагноз. Но это же СМИ с огромной аудиторией! Обсуждается очень важная тема! Что им мешает взять интервью у нормального специалиста, это же все не шуточки ни черта? Нет, они вытаскивают хрен знает откуда мутнейшую шарлатанку с хорошо известной соответствующей "репутацией", и предоставляют трибуну для ее бредней. Заголовок - "Профессор назвала простые средства от коронавируса".

Для профилактики коронавирусной инфекции есть ряд простых средств. О них мы поговорили с заведующей кафедрой эндокринологии и холистической медицины РУДН, профессором Светлана Калинченко. Она объяснила важность витамина D, рыбьего жира и раскрыла схему распространения COVID-19 в организме, по которой можно понять, почему одни заболевают тяжело, а другие нет.

Ну, "Витамин D" - это оно конешно, про витамин D, который продает ее "клиника", она аж целый фильм склепала, который подробно разобрали вот здесь. И там есть еще вот такая любопытная выдержка об этой дамочке.

Главное действующее лицо в фильме - С.Ю. Калинченко. Дама эта вполне известна в медицинских кругах благодаря своеобразному подходу, в частности назначению без показаний лошадиных доз гормонов (а также витамина Д и антиоксидантов). Еще Светлана Юрьевна любит выступать по ТВ, рассказывая здоровым телезрителям, как опасно они больны. Например, что-нибудь вроде такого: “Если не выбрать правильный путь, а правильный путь это заместительная гормональная терапия, то каждый дойдет до когнитивных нарушений - ухудшение памяти там и так далее, это начальный этап, а финал - болезнь Альцгеймера…”. То-то мне с первых кадров фильма стиль показался знакомым. Или вот такого: “В 45 лет каждый интеллигентный образованный человек… должен пойти в клинику специализированную гормонального здоровья.” [10] [11]. Вероятно, в ее частную клинику. Про то, что безусловная гормональная терапия при достижении определенного возраста не рекомендована и может быть опасной, Светлана Юрьевна обычно не вспоминает.

Осенью 2019 года С.Ю. Калинченко пыталась стать членкором РАН, но не вышло - она попала в известный доклад Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований, где была названа среди лиц, чей прием в РАН создаст для академии серьезные репутационные риски[12].

Но в МК же написано - "профессор", значит, профессор. Они же врать не будут. Да и звучит-то как круто - заведующая кафедры эндокринологии и холистической медицины РУДН. Холистическая медицина - это та самая "альтернативная" медицина, которая часто бывает прибежищем откровенных жуликов и шарлатанов, вроде этой Калинченко. А РУДН - это Российский университет дружбы народов. Как вам профессор? Солидняк? Конечно, солидняк!

Ну и жечь напалмом тетка начинает прямо с начала статьи.

- Чтобы быть здоровым, человек должен полноценно дышать, - говорит Светлана Юрьевна. – И самая лучшая профилактика коронавирусной инфекции сегодня – получение людьми достаточного количества кислорода.

Оно понятно, что свежий воздух всем необходим. Но сама фраза "Лучшая профилактика коронавирусной инфекции - получение достаточного количества кислорода" - она сама по себе бредовая. А ведь люди прочитают, отправятся в магазин и там начнут усиленно дышать - для профилактики коронавируса.

У нас в слюне есть лизоцин. Помните, в детстве все, когда разбивали коленку, ее лизали: лизоцин убивает инфекционные агенты. Но только если человек здоров. У здорового человека слюна должна быть щелочная (сегодня есть специальные тесты на основе лакмусовых бумажек, которые показывают, щелочная она или нет).

Как мы справляемся с вирусами? Вирус заходит в нос, носо- и ротоглотку и попадает через пищевод в желудок. Если желудок здоров, там соляная кислота, она выжигает все.

Сегодня многие принимают препараты от изжоги, но она никуда не девается. Только в результате такого "лечения" у человека идет заброс в пищевод не соляной кислоты, а другой. И, если вирус попадает в такой желудок, где не сильно кисло, он следует дальше, в кишечник. У здорового человека, если на него чихнули, все поступит в желудок и в кишечник не зайдет, риск заболевания уменьшается.

Адок какой-то. По мнению профессорши, вирус, попадая в организм, сначала аккуратно идет в желудок, а если в желудке не соляная, а ДРУГАЯ кислота, то вирус не выжигается, а идет дальше, в кишечник. Судя по всему, вот именно там в кишечнике вирус и начинает действовать. То есть, по мнению профессора, зараза в человеке идет через жопу.

Слушайте, ну как сейчас можно публиковать подобный бред, у них вообще никаких мозгов нет, что ли?

А вот эта тварюка в передаче у Малышевой рекламирует свой уродский бизнес. Парочка, над которой эти две мегеры измываются - нанятые актеры, не переживайте за них.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил об отмене с 19 апреля некоторых ограничений, введенных в стране в рамках борьбы с распространением коронавируса, передает The Times of Israel.

В Израиле вновь откроются отдельные магазины, в частности электроники, товаров для дома, а также оптики. Жителям, которые живут вместе, разрешат заниматься спортом парами на улице на расстоянии не более 500 м от дома.

Также в Израиле отменят запрет на совместные молитвы на открытом воздухе. В одном месте при этом разрешат находиться не более десяти молящимся, которые должны будут носить маски и соблюдать дистанцию не менее двух метров.

Кроме того, в стране возобновит работу общественный транспорт, чтобы люди могли добираться на работу, поскольку предприятиям позволят увеличить число сотрудников на местах до 30%. (Отсюда.)

Я думаю, что довольно важно наблюдать за тем, что происходит с карантином в разных странах. Зараза-то - одна и та же, значит, сценарии будут похожими.

И как раз вчера читал интересную статью в Центре Карнеги о том, как в Израиле проходил карантин: очевидно же, что с упертыми ультраортодоксами справляться - очень и очень тяжело. И так оно и получилось: в Израиле очень своевременно стали принимать меры, но тем не менее... Выдержка. 

Через несколько недель выяснилось, что пуримское веселье обошлось дорого: во многих городах вспыхнули обширные очаги заражения. Количество зараженных и тяжелых больных резко возросло. К 19 марта премьер-министр ввел в стране чрезвычайное положение. К этому времени лишь 10 человек могли собираться вместе, как раз то количество, которое необходимо для совершения молитвы мужчинами. Полиция уже начала штрафовать нарушителей изоляции, служба внутренней безопасности ШАБАК получила доступ к мобильным телефонам изолированных (их количество уже составляло 200 тысяч человек), однако синагоги и ешивы продолжали действовать как обычно.

Двадцать пятого марта правительство решило ужесточить положение об изоляции и вовсе запретить людям собираться. Единственным министром, который возражал против этой меры и потребовал сделать исключение для синагог и ешив, стал не кто иной, как министр здравоохранения Яаков Лицман, представитель ультраортодоксальной партии «Яхадут ха-Тора».

Вскоре выяснилось, что лидер «литваков» (одного из направлений в ультраортодоксальном обществе) престарелый рав Хаим Каневский призывает свою паству не подчиняться решениям правительства и продолжать совершать молитвы в обычном режиме, то есть в обществе как минимум десяти мужчин. В то же время значительная часть религиозных лидеров призвали верующих молиться дома, опираясь на основополагающий в еврейском законе принцип «пикуах нефеш», то есть «сохранение души (спасение жизни)», однако количество нарушений росло изо дня в день: в ультрарелигиозных кварталах Иерусалима и городах, таких как Бней-Брак, продолжали отмечать свадьбы, молиться и учиться.

В некоторых районах молящихся предупреждал о приближении полиции «разведчик», которому было поручено дежурить на крыше синагоги или в одном из окрестных домов. Полицейским, которые штрафовали нарушителей, кричали: «Нацисты». Разумеется, среди нарушителей изоляции были и светские израильтяне, которые в одну из теплых суббот ринулись на море и в парки, однако ни один светский политик, ученый или деятель искусства не призывал своих сторонников нарушать законы и подвергать опасности себя и близких.

Как и следовало ожидать, ультраортодоксальное общество, которое 365 дней в году живет по своим собственным законам, выступает против службы в армии для молодых людей и изучения точных наук и английского языка в своих школах, либо не поняло, либо недооценило новую угрозу для своей общины, а в новых законах, ограничивающих свободу передвижения и собрания, увидело попытку помешать верующим осуществлять свои обычаи и традиции.

Трагические результаты не заставили себя долго ждать: к концу марта ультраортодоксальные города и районы уверенно вышли вперед по количеству зараженных коронавирусом. Заразился и сам министр здравоохранения, Яаков Лицман, который, по слухам, продолжал молиться в синагоге, невзирая на предписания своего министерства и на тревожную ситуацию в стране. Ситуация осложнилась тем, что 9 апреля в Израиле начался еще один праздник – Песах, центральное событие в еврейском календаре. Правительству пришлось поместить ультраортодоксальный Бней-Брак в жесткое кольцо изоляции и даже ввести в город воинские подразделения.

Я уже давал ссылки на статьи и интервью немецких эпидемиологов, которые утверждали, что по их исследованиям абсолютно бессимптомно заражение коронавирусом протекает у намного большего процента заразившихся, чем считалось раньше.

А вот новая статья в Forbes - "Невидимый COVID: бессимптомных больных оказалось больше, чем думали раньше". 

Важные выдержки из статьи.

Глава Нацкомиссии по вопросам здравоохранения Китая Ми Фэн на брифинге в Пекине 15 апреля рассказал, что из 6764 человек, у которых выявили коронавирус еще до стадии проявления симптомов, лишь у пятой части — 1297 человек — симптомы проявились через несколько дней, сообщил Bloomberg.

...

До сих пор исследователи считали, что симптомы развиваются все же у большей части заболевших. Ранее предполагалось, что у абсолютного большинства зараженных в той или иной мере проявлялись симптомы болезни, но сейчас выясняется, что симптомы могут не проявляться у 65-80% зараженных, говорит генеральный партнер и сооснователь ATEM Capital Антон Гопка. «Это делает исключительно сложным отслеживание и предотвращение эпидемии», — подчеркивает он. Ранее главный эпидемиолог США Энтони Фаучи говорил, что доля бессимптомных случаев составляет 25-50%.  А ВОЗ в феврале заявляла, основываясь на данных о развитии эпидемии в Китае, что случаи бессимптомных заболеваний редки и не вносят значительного вклада в распространение инфекции. Исследование китайских ученых ставит эту гипотезу под сомнение.

...

В начале апреля Китай уже публиковал данные о том, что у 78% заболевших не было симптомов: тогда информация базировалась на небольшой выборке. Из 166 больных COVID-19, симптомов не было у 130 пациентов, по данным Нацкомиссии по вопросам здравоохранения. Тогда эпидемиолог и почетный профессор Центра доказательной медицины Университета Оксфорда Том Джефферсон говорил, что если эти данные на маленькой выборке репрезентативны, то совершенно непонятно, ради чего вводить карантин — вирус повсюду. Джефферсон в одной из своих статей писал, что вирус распространен гораздо более широко, чем принято считать, и карантины не помогут его остановить, хотя и приведут к банкротству граждан.

...

Итальянские ученые, изучавшие вирус в закрытой удаленной коммуне Во Эуганео с 3000 жителей, также обнаружили, что большинство случаев заболевания COVID-19 протекает бессимптомно. Джефферсон в своей статье указывал, что в момент обнаружения первого случая заболевания COVID-19 в коммуне 3% ее жителей уже были инфицированы, у большинства из них не было никаких симптомов.

В "Медузе" интересное интервью с режиссером Кириллом Соколовым - "«Назвать в России фильм „Папа, сдохни!“ — значит его сразу похоронить» Кирилл Соколов снял фильм в духе «Убить Билла». В России его никто не заметил — но вдруг режиссеру позвонили из Голливуда".

В России фильм прошел совершенно незамеченным, а те, кто его посмотрели, часто писали негативные отзывы. А вот на Западе фильм вызвал интерес у критиков: на Rotten Tomatoes у него рейтинг 97 (правда, рецензий всего 27, но тем не менее). А вот статья об этом фильме в Hollywood Reporter.

Я фильм смотрел, мне он понравился, а уж для дебюта - так и вовсе очень хорошо.

Кусочек из интервью.

Но дальше — есть ощущение, что у нас очень тяжело реагируют на ироничные вещи. Общество просто не понимает, почему это смешно — если в кино льется кровь из кетчупа, им кажется, что ты извращенец и маньяк. Это большая проблема. С другой стороны, когда мы выложили трейлер, мне за первый час около 80 раз пожелали смерти, один раз пожелали рак яичек, смерти всем моим родным и так далее. Это ровно то, о чем мы сняли кино, — про бурлящий накал ненависти и агрессии, который сидит в людях, и они прямо сейчас готовы взорваться и наброситься по любому малейшему поводу. Сочетание Минкульта и кровавости в трейлере сразу вызвало у людей негативную реакцию. Если это фильм про войну, у них бомбит, что это клюква; если это про ограбление — то ценности не те; если это мы — то «хороша у нас культура, снимать такой треш на деньги государства».

Да, кинотеатры и сети боятся экспериментов, но и сама аудитория в массе своей очень невосприимчива и обидчива. Когда ты выпускаешь иностранный фильм, ты начинаешь с нулевого положения — у зрителя нет никакого отношения к этому фильму, и ты пытаешься его заинтересовать. Когда ты выпускаешь русский фильм, ты находишься в положении «мы тебя ненавидим» — и тебе надо сначала преодолеть эту ненависть, а потом уже заинтересовать. Но это понятно, у меня у самого как у зрителя доверие к отечественному кино невысокое, поэтому обвинять кого-то, конечно, сложно.