Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Стас Лобастов пишет о фильме "Козырные тузы" (я о нем на завтра рецензию пишу, поэтому и наткнулся). Укатайка редкостная.
Интересно, он "Большой куш"-то вообще смотрел? У Питта там одна из главных ролей. А вовсе не пара мелких эпизодов, как у Аффлека в "Козырных тузах". Тем более что бОльшую и лучшую часть своего появления в "Козырных тузах" персонаж Аффлека вообще мертв. Потом, что значит "Вписав его имя чуть ли не в первую строчку списка актеров"? На диске имя Аффлека там, где и полагается - где-то сильно посередке. В кастинге на IMDB его поставили высоковато, но у них там вообще распределение по кастингу всегда делается более чем странно. Ну и кроме того, в "Козырных тузах" такое количество главных действующих лиц (штук 20 как минимум), что актеров как не ставь - на самом деле без разницы.
Упрекать режиссера Карнахана в том, что он на Аффлека пытался привлечь зрителей - это вообще что-то с чем-то. Скорее отвратить, а не привлечь. Тоже мне, мегазвезда...
Упрекать режиссера Карнахана в том, что он на Аффлека пытался привлечь зрителей - это вообще что-то с чем-то. Скорее отвратить, а не привлечь. Тоже мне, мегазвезда...
Кинокомпании продвигают на рынок все новые и новые маркетинговые идеи. Но им было мало совершенно гениальной мысли продавать лицензионные фильмы в ужасном качестве без оригинальной дорожки, но зато с украинскими субтитрами и за те же деньги, за которые раньше продавались полноценные лицензии. Новые идеи добрались и до российских фильмов. Сначала порезали на две части и два диска "Параграф 78", который, если честно, и одной-то части не был достоин.
А теперь придумали классную мульку с "Дневным дозором". Он-то, на мой взгляд, вполне достоин и одной части, и даже двух. Но они его выпускают аж на четырех DVD. Они живые, и светятся. Сам фильм, возможно, тоже содержат, хотя в данном случае это не имеет особого значения. Цена тоже светится - всего-то $550.
А теперь придумали классную мульку с "Дневным дозором". Он-то, на мой взгляд, вполне достоин и одной части, и даже двух. Но они его выпускают аж на четырех DVD. Они живые, и светятся. Сам фильм, возможно, тоже содержат, хотя в данном случае это не имеет особого значения. Цена тоже светится - всего-то $550.
Я считаю TotalDVD - лучшим российским изданием о кино. Давно его выписываю и с удовольствием читаю. Тем более странно видеть там заявления, подобные нижеследующему - в заметке "Проклятое кино":
Такому аффтару можно предложить только одно - что-нибудь выпить. Причем вполне определенное. Потому что писать об одной из самых остроумных и искрометных комедий Вуди Аллена "мог бы увенчаться успехом, если бы режиссер не решил сам сыграть главную роль", "трудно уследить за поворотами сюжета", отнесение фильма к "проклятому кино" - это просто укатайка.
Человек явно не видел больше ни одного фильма Аллена, не понимает суть его творчества и ни черта не понимает в фильме "Проклятие нефритового скорпиона", который является, на мой взгляд, практически лучшим из того, что он вообще снял. Во всяком случае, поток совершенно изумительных и остроумнейших шуток в этом фильме просто достигает апогея.
Нет, я вполне понимаю, что кому-то могут нравиться или не нравиться алленовские фильмы, но зачем же всякую фигню-то писать?
С тем же успехом можно выдать что-то вроде: "Если бы Аллен догадался не играть главную роль в фильме об освободительной борьбе "Бананы", картина могла бы стать более значительной. Попытки Вуди изобразить из себя Фиделя Кастро - ничего, кроме грустной усмешки, вызвать не могут".
Борис, Хохлов! Кто у вам там так облажался? Кто сотворил такое с великим Вуди?
Такому аффтару можно предложить только одно - что-нибудь выпить. Причем вполне определенное. Потому что писать об одной из самых остроумных и искрометных комедий Вуди Аллена "мог бы увенчаться успехом, если бы режиссер не решил сам сыграть главную роль", "трудно уследить за поворотами сюжета", отнесение фильма к "проклятому кино" - это просто укатайка.
Человек явно не видел больше ни одного фильма Аллена, не понимает суть его творчества и ни черта не понимает в фильме "Проклятие нефритового скорпиона", который является, на мой взгляд, практически лучшим из того, что он вообще снял. Во всяком случае, поток совершенно изумительных и остроумнейших шуток в этом фильме просто достигает апогея.
Нет, я вполне понимаю, что кому-то могут нравиться или не нравиться алленовские фильмы, но зачем же всякую фигню-то писать?
С тем же успехом можно выдать что-то вроде: "Если бы Аллен догадался не играть главную роль в фильме об освободительной борьбе "Бананы", картина могла бы стать более значительной. Попытки Вуди изобразить из себя Фиделя Кастро - ничего, кроме грустной усмешки, вызвать не могут".
Борис, Хохлов! Кто у вам там так облажался? Кто сотворил такое с великим Вуди?
Приехали наконец-то первые три эпизода второго сезона my beloved The IT Crowd. Посмотрел первый эпизод - сначала вроде слегка разочаровался. Потом однако пересмотрел повнимательнее - все-таки очаровался. Весь отдел отправляется на гейский спектакль, ну и там у них происходят всякие приключения. Особенно зажигает Рой, которому приходится прикидываться инвалидом. Взгляд Роя, когда его в коляске поднимают в автобус - это нечто совершенно особенного, как говорят в Одессе!
Во втором эпизоде компания отправляется на похороны, а на сцене появляется новый колоритнейший и даже слегка крышесносящий персонаж - сын Денома.
Ричмонд, впрочем, тоже не отстает - он себе придумал новый вариант легкого макияжа, который особенно хорошо оттеняет шарм его романтичной натуры:
В третьем эпизоде Мосс знакомится с симпатичнейшим немецким каннибалом:
А закурившая со второго эпизода Джен уходит в советское подполье, потому что на курильщиков объявлена охота. На сцене, когда она с товарищем Йоргом тащится в Сибирь на новое место для курения, я просто рыдал.
В общем, не посрамили первый сезон. Нашли новые краски и новый подход, смотрится просто отлично и уже тянет пересматривать.
Посмотрел сериал Day Break (там всего 1 сезон 13 эпизодов). Честный полицейский Брет Хоппер (его играет Тэй Диггс) просыпается весь подставленный. Его арестовывают, кидают в тюрьму, а близким Хоппера - подруге и сестре - грозит страшная опасность. Однако на следующее утро Хоппер просыпается в том же дне. И так как он более или менее знает, что должно произойти, полицейский начинает использовать этот fucking-groundhog-day для собственного расследования. Сериал, кстати, очень неплохой, хотя и короткий. Ну, точнее, очень хорошо, что он короткий. Со всей своей подставой Хоппер справляется примерно за 11 эпизодов, а в последних двух они начинают уже высасывать дальнейшее развитие завершенного сюжета из пальца, но как раз тут сериал вовремя прикрывают.
Со многими другими сериалами такого, к сожалению, не произошло, и если те же Heroes начинаются вполне интересно, то уже где-то к 13-14 эпизоду 1 сезона скатываются в такую тоску зеленую, что вот тут-то их как раз можно прекращать смотреть, что я и сделал. А там 23 эпизода в первом сезоне и еще 23 во втором.
В Day Break само расследование - интересное и захватывающее. Тэй Диггс (кстати, он играл в "Эквилибриуме") в роли Хоппера - на твердую четверочку: и мужик боевой, и о подруге заботится, и обходится без уже утомившего традиционного афроамериканского юморка - в общем, понравился. В одной из почти главных ролей приятно засветился Адам Болдуин из Firefly. Он не из ТЕХ Болдуинов. Из других.
В общем, спокойно могу рекомендовать - очень даже прилично. У нас гуляет во вполне неплохом двухголосом переводе от Lostfilm. Впрочем, там диалоги простые и суть вовсе не в диалогах.
Сходил на "Звездную пыль". Понравилось. Чуть-чуть длинновато, да и Клэйр Дэйнс - почти мискастинг (на мой взгляд, разумеется; мне она еще в "Терминатор 3" совершенно не понравилась), но в остальном - просто класс. Хороший английский юмор, очень неплох Чарли Кокс в роли Тристана, а от него там очень много зависело, блестящая роль у Роберта Де Ниро, да и дубляж для кино на удивление сделали вполне приличный. Подробности - в понедельничной рецензии.
После фильма почитал рецензии - какая-то бредятина. Такое впечатление, что рецензенты смотрели фильм в экранных "тряпках" с совершенно кошмарным переводом. Видимо, так оно и было.
Перед просмотром показывали трейлер нового "Борна" - понравилось, надо будет посмотреть. Да и Злобен хвалит. Хотя предыдущий "Превосходство Борна" мне резко не понравился.
Upd: Выложил рецензию на "Звездную пыль".
После фильма почитал рецензии - какая-то бредятина. Такое впечатление, что рецензенты смотрели фильм в экранных "тряпках" с совершенно кошмарным переводом. Видимо, так оно и было.
Перед просмотром показывали трейлер нового "Борна" - понравилось, надо будет посмотреть. Да и Злобен хвалит. Хотя предыдущий "Превосходство Борна" мне резко не понравился.
Upd: Выложил рецензию на "Звездную пыль".
Фильм "Зодиак". Самый конец. На экране идет текст о дальнейшей судьбе персонажей. Вот текст о Поле Айвори:
Перевожу. Пол Айвори скончался 10 декабря 2000 года от легочной эмфиземы. Ему было 66 лет. Его прах родные развеяли над заливом Сан-Франциско.
Ну, вроде простой текст, да? И вроде никаких вопросов не вызывает - все просто, как правда.
А теперь поставьте диск и послушайте, что несет переводчик (спасибо Роману [mr Romans], который обратил на это внимание). Переводчик говорит дословно следующее:
Пол Айвори скончался 10 декабря 2000 года от инсульта. Ему было 66 лет. Его статьи и записи были проданы его семьёй с аукциона E-Bay.
Это какие надмозги надо иметь, чтобы такую простую фразу так искорежить! San Francisco Bay превратился в E-Bay! Рассеивание праха превратилось в продажу статей и записей! Вот дебилизм-то...
Ну а теперь представьте, во что большинство фильмов таким образом превращаются в переводе....
Ну, вроде простой текст, да? И вроде никаких вопросов не вызывает - все просто, как правда.
А теперь поставьте диск и послушайте, что несет переводчик (спасибо Роману [mr Romans], который обратил на это внимание). Переводчик говорит дословно следующее:
Пол Айвори скончался 10 декабря 2000 года от инсульта. Ему было 66 лет. Его статьи и записи были проданы его семьёй с аукциона E-Bay.
Это какие надмозги надо иметь, чтобы такую простую фразу так искорежить! San Francisco Bay превратился в E-Bay! Рассеивание праха превратилось в продажу статей и записей! Вот дебилизм-то...
Ну а теперь представьте, во что большинство фильмов таким образом превращаются в переводе....
Методично смотрю все фильмы с братьями Маркс, которые только смог достать (часть у нас издавалось в лицензии, часть заказывал в Штатах). Блеск полный, несмотря на то, что практически в каждый фильм они вставляли более или менее повторяющиеся хохмы, и в каждом фильме обязательно присутствовала какая-нибудь музыкальная эксцентрика.
Граучо Маркс, конечно, неподражаем!
Мадам, я должен вам признаться. Я не доктор, я ветеринар. Но если вы выйдете за меня замуж, то клянусь - я кроме вас больше не посмотрю ни на одну другую лошадь!
Особенно интересно было смотреть, как его персонажа изображает Джон Туртурро в ремейке "Ночи в опере", который назывался "Недоумки" (Brain donors). Туртурро, кстати, тоже сыграл отлично, но характер у него получился совершенно другой.
В фильме "Ночь в Касабланке" Чико Маркс сел за фортепьяно и начал, по своему обыкновению, вытворять на нем нечто невообразимое. Но очень знакомое. Я сначала не мог вспомнить, где я видел все эти номера, а потом вспомнил - это любимые хохмы Левона Оганезова!.. Ну, будем считать, что пианисты все так делают, когда придуриваются...
А что Харпо выделывает на арфе! Причем играет именно сам, один, и это не комбинированные съемки! Как можно на арфе одному играть за целый оркестр - не понимаю, но у Харпо это получается. В "Дне на скачках" Харпо сначала начал играть на фортепьяно, но потом совершенно раздолбал инструмент, извлек из него арфу и стал зажигать уже на ней.
В общем, любителям старых комедий - настоятельно рекомендую. Это совершеннейшая классика жанра. В скольких комедиях я встречал хохмы, явно спертые у братьев Маркс - и не сосчитать...
.jpg)
Граучо Маркс, конечно, неподражаем!
Мадам, я должен вам признаться. Я не доктор, я ветеринар. Но если вы выйдете за меня замуж, то клянусь - я кроме вас больше не посмотрю ни на одну другую лошадь!
Особенно интересно было смотреть, как его персонажа изображает Джон Туртурро в ремейке "Ночи в опере", который назывался "Недоумки" (Brain donors). Туртурро, кстати, тоже сыграл отлично, но характер у него получился совершенно другой.
В фильме "Ночь в Касабланке" Чико Маркс сел за фортепьяно и начал, по своему обыкновению, вытворять на нем нечто невообразимое. Но очень знакомое. Я сначала не мог вспомнить, где я видел все эти номера, а потом вспомнил - это любимые хохмы Левона Оганезова!.. Ну, будем считать, что пианисты все так делают, когда придуриваются...
А что Харпо выделывает на арфе! Причем играет именно сам, один, и это не комбинированные съемки! Как можно на арфе одному играть за целый оркестр - не понимаю, но у Харпо это получается. В "Дне на скачках" Харпо сначала начал играть на фортепьяно, но потом совершенно раздолбал инструмент, извлек из него арфу и стал зажигать уже на ней.
В общем, любителям старых комедий - настоятельно рекомендую. Это совершеннейшая классика жанра. В скольких комедиях я встречал хохмы, явно спертые у братьев Маркс - и не сосчитать...
Михаил Пореченков снимает ремейк "Командо". Идея, конечно, не фонтан - есть настолько самодостаточные фильмы, по которым снимать ремейк - риск чрезвычайный. Впрочем, Пореченков - наверное, единственный, кто теоретически может составить Шварцу достойную конкуренцию. Харизмы ему не занимать. Так что посмотрим, что из этого получится - вдруг сдюжат...
В журнале "Фильм" опубликовали 100 величайших фильмов по версии американского киноинститута. Голосовали 1500 кинематографистов, кинокритиков и киноведов. Список отличается от Top250 IMDB и, на мой взгляд, весьма интересен, хотя некоторые моменты, как обычно, спорны.
Попробовал подсчитать, сколько из этих фильмов я смотрел - получилось, что всего 40, хотя часть из непросмотренных у меня в коллекции есть. Нужно будет восполнить пробелы...
сканы списка здесь
Попробовал подсчитать, сколько из этих фильмов я смотрел - получилось, что всего 40, хотя часть из непросмотренных у меня в коллекции есть. Нужно будет восполнить пробелы...
сканы списка здесь
Доблестные дистрибуторы кроме уродских версий "для бедных", которые они почему-то продают по цене полноценной лицензии, теперь повадились потчевать нас тем же ублюдством, которое еще и называется "коллекционное издание". По версии дистрибутора "16-й век Фокс" коллекционное издание "Крепкого орешка 4", который еще на DVD на самом деле не издавался, будет состоять из двух дисков, на которых: убогое видео (его еще не ремастерили для выхода на DVD вообще), две русские дорожки и русские субтитры. (Странно, почему в такое богатое издание не добавили еще крайне актуальные для России украинские субтитры - они это любят.) В чем, спросите, коллекционность и на черта там вообще два диска? Объясняю. Там еще будет фотогалерея (понадергали фоток отовсюду), музыкальные видеоклипы (Борис Моисеев и Дима Билан поют о своих крепких орешках), Потап & Настя Каменских "Крепкие орешки", Guyz Nite "Die Hard", "Не тот парень, не то место, не то время: Крепкий орешек. Взгляд назад", "Продолжение приключений Джона Маклейна", Трейлеры "Крепкий орешек 4.0".
Так вот, они это называют "коллекционным изданием", выпускают примерно за полгода до выхода первого нормального DVD (коллекционные обычно начинаются где-то через год, и что такое настоящие коллекционные мы, как ни странно, знаем), и хотят за него ровно 15 баксов.
Это не издания для бедных. Это издания для тупоголовых идиотских дебильных кретинов. Кем нас эти уроды, судя по всему, и считают. У меня никакого зла уже не хватает. А у вас? Вы тащитесь?
В журнале Time-Out - лучшие сто сцен в истории кино (по мнению редакторов журнала). Почитать интересно, хотя некоторые пункты весьма спорны. Например, вот этот:
99. Падение колеса обозрения
«Дневной Дозор», 2006. Реж. Тимур Бекмамбетов
В разгар генеральной схватки темных и светлых, когда смешались в кучу люди, вампиры и прочие Иные, как-то незаметно сорвалось с держателей колесо обозрения. Сорвалось и покатилось по московским улицам, сметая все на своем пути. Один из популярнейших «символов столицы» в российском кинематографе уже срывался («1941»), но с таким размахом — впервые. Для эффекта хаоса и паники в съемках участвовало свыше ста человек массовки (из них треть составляли каскадеры), пожарные команды, экипажи МЧС и ГАИ.
Все это очень мило и "Дневной дозор" - действительно классное и весьма эффектное кино, мне оно понравилось, однако сцена с катящимся колесом обозрения - ни разу не оригинальная. Она уже была как минимум в 2002 году в совершенно идиотском французском фильме "Полный привод", где кроме сцены с колесом обозрения, снятой как раз очень здорово, смотреть было нечего.
И еще вопрос. На первом месте там стоит сцена из фильма 1922 года «Носферату: симфония ужаса». Утверждается, что Макс Шрек в образе вампира Орлока настолько страшен, что это одна из самых жутких сцен в истории кино. Кто-нибудь смотрел этот фильм? Действительно ли Орлок - прям такой кошмар? Я эту картину пытался найти, но не нашел.
И еще вопрос. На первом месте там стоит сцена из фильма 1922 года «Носферату: симфония ужаса». Утверждается, что Макс Шрек в образе вампира Орлока настолько страшен, что это одна из самых жутких сцен в истории кино. Кто-нибудь смотрел этот фильм? Действительно ли Орлок - прям такой кошмар? Я эту картину пытался найти, но не нашел.
Потихоньку смотрю сериал "Лас-Вегас". Так, без затей, на велотренажере. Это нечто вроде детектива с комедийными и нравоучительными элементами. Нравоучительная составляющая - на Джеймсе Каане (Сонни из "Крестного отца"), который играет Эда Делайна - начальника службы безопасности одного крупного отеля Вегаса. Играет, кстати, не фонтан - слишком серьезен. А это явно не драма-раздрама, не так акценты расставлены.
Комедийная и детективная составляющая - на Джоше Дюмеле (Josh Duhamel), изображающем помощника Эда по имени Дэнни Маккой. Дэнни трахнул дочку Эда, и из этого получилось несколько забавных эпизодов. Играет вполне неплохо - в общем, на нем все и держится.
По сюжету Эд с Джошем вычисляют шулеров, вьются вокруг VIP-гостей, расследуют всякие преступления - в общем, традиционная лас-вегасская жизнь.
Ничего особенного, это явно не "Казино", однако смотрится неплохо. Для велотренажера - самое оно. Хотя я думал, что уж о Вегасе можно снять сериал и поинтереснее. Впрочем, посмотрим, как пойдет дальше, я пока посмотрел только несколько первых эпизодов.
Кто досмотрел до второго сезона? Улучшилось или ухудшилось?
Подсел на "Героев" (Heroes). Сериал от NBC. Завязка чем-то похожа на "людей-Х", однако все движется в другом направлении и значительно более интересно. Суть сюжета в следующем (излагаю своими словами):Существуют люди с некоторыми генетическими изменениями, которые придают им совершенно уникальные способности. Среди этих персонажей - художник, который умеет рисовать будущее; девочка из группы чирлидеров, которую невозможно убить; политик, умеющий летать; его брат, способный воспринимать способности находящегося рядом с ним человека; японский мальчик, владеющий телепортацией и умеющий останавливать время; американка из Вегаса, у которой есть мрачное альтер-эго, периодически вылезающее и крушащее все вокруг; полицейский, умеющий читать мысли, ну и так далее.
Художник-провидец нарисовал картину ядерного взрыва Нью-Йорка. И теперь все эти уникумы, которые в основном не знакомы друг с другом, должны предотвратить этот взрыв.
Смотрится захватывающе: все мои знакомые (и я в том числе), засев за просмотр, сразу посмотрели минимум серий пять, а некоторые осилили сразу весь первый сезон. Я посмотрел половину первого сезона - рекомендую, хорошо сделано. У нас гуляет в приличном переводе вроде как от Lostfm (правда, звук наложен паршиво, уровень все время скачет) - ссылка (еще здесь полный комплект первого сезона), и в паршивом переводе от "Квадрата Малевича" (ссылку искать лениво, да и смысла нет).
Ролик (англ.) о том, как делали "Трансформеров". Очень интересно.
Всего 243 мега. XVID 624x352 29.97fps.
Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Всего 243 мега. XVID 624x352 29.97fps.
Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Сходил в кино. Круто сделано. Вполне можно посмотреть. Озвучка только дело слегка портит, но все-таки не убивает. Рецензия будет в понедельник.
P.S. Что-то захотелось коньячку квакнуть.
P.S. Что-то захотелось коньячку квакнуть.
На форуме появилось письмо, цитирую:
Фильм "Вторжение", срочно нужна рецензия и ваши отклики! Сама еще не видела, не могу даже нигде откопать, но для журнала нужна рецензия. Поделитесь впечатлениями, плиз
Как это мило! Судя по большинству киножурналов, журналисты оттуда именно так рецензии на новые фильмы и пишут. По этой причине широкий круг киножурналов, которые я раньше выписывал, сузился только до Total DVD.
Сегодня в процессе одного обсуждения наконец-то четко сформулировал свое отношение к Тому Крузу. Звучит это так:
Несмотря на то, что Круз - суперзвезда, иногда он действительно может вполне неплохо сыграть.
Несмотря на то, что Круз - суперзвезда, иногда он действительно может вполне неплохо сыграть.
Хотел дождаться фильм "Пекло" в нормальной лицензии. Не дождался. У нас его выпустили "специальным изданием", где якобы в целях борьбы с непонятно каким пиратством сделали неотключаемые (и неубираемые при реавторинге) русские субтитры. При наличии только русской дорожки. Борьба с пиратством, вероятно, заключалась в том, чтобы этот фильм не переложили в западные торренты? Мило, очень мило. Какой классный подарок русскоязычным покупателям.Я сделал единственный шаг, показывающий мое отношение к подобному скотству: не стал покупать эту лицензию, а скачал ее из торрентов. Полный образ диска. Моей трудовой копейки они не дождутся.
О фильме пока не буду, напишу рецензию. Это фильм о том, как партия все продумала, и бравые ребята с инфантильным капитаном летели на Солнце ночью, чтобы не расплавиться.
Виды Солнца красивые. Я еще подумал, что надо бы издателям этого диска оторвать пиписьки и бросить их на Солнце. Это меньшее, чем можно выразить благодарность зрителей за такой потрясающий релиз.
P.S. Выложил рецензию.
Обнаружил в торренте вот такое шикарное издание "Бразилии" (от "Позитива", как там написано): двухслойка, анаморф, оригинальная дорожка, комментарии режиссера, русская дорожка, английские, русские и французские субтитры. Плюс альтернативная концовка (штатовская), хотя она ни на фиг не нужна. В общем, пэрсик, а не издание, рекомендую.
Я даже пережимать не стал, скачав - не хотелось портить такую красоту. Просто записал на две однослойки (DVDFab это делает без проблем).
Я даже пережимать не стал, скачав - не хотелось портить такую красоту. Просто записал на две однослойки (DVDFab это делает без проблем).
Интереснейшая статья о клонировании в диснеевских мультфильмах (с примерами).
В USA Today опубликовали статью, в которой некая Susan Wloszczyna называет 25 американских фильмов, оказавших (как я понимаю, по ее мнению) наибольшее влияние на индустрию - Hollywood highlights: 25 movies with real impact (вот здесь перевод Инопрессы). Список для людей, разбирающихся в кино, более чем спорный. Ну и кроме того, судя по всему, речь идет только о фильмах конца прошлого века. Вот то, что вызвало удивление лично у меня:
"Кое-что о Мэри" (1998)
Защитники общественной морали сдались под напором королей пошлой комедии братьев Фаррелли, которые начали свой поход против хорошего вкуса. Зрители на протяжении всего фильма довольно хихикали и зажимали рты, Бен Стиллер закрепил за собой амплуа неудачника, а главное – была подготовлена почва для таких фильмов "до 16 и старше", как "Американский пирог" и "Сорокалетний девственник".
Очень странное примечание. Пошлых комедий ("Кое-что о Мэри" вовсе не главная в этом списке, она просто дурацкая) и до того было наснято полно. Уж если приводить пример, то пошлятины в "Тупом и еще тупее" тех же Фаррелли было на порядок больше, а снят он в 1994, то есть раньше. Какие защитники общественной морали сдались - тоже непонятно. И почему Бен Стиллер закрепил за собой амплуа неудачника - вот уж точно не понятно, у него куча самых разнообразных ролей. Видать, тетка с ним видела только "Знакомство с родителями".
"Кабельщик" (1996)
Зрителям картина не понравилась. Критики над ней посмеялись. Однако жестокая черная комедия с Джимом Керри стала первой картиной, за которую впервые был выплачен гонорар в 20 млн долларов. Похоже, киностудии по-новому оценили всю ценность звезд.
Тоже что-то у меня сильные сомнения в том, что это был первый такой гонорар. А уж фраза "киностудии по-новому оценили всю ценность звезд" к провальному "Кабельщику", о котором кроме Сюзан уже никто и не вспомнит, вообще не имеет никакого отношения. Этот процесс начался еще с "Клеопатры" и все раскручивался и раскручивался. Так что "Кабельщик" там рядом никакая не веха. Опять-таки, историй, когда актер/актриса получал рекордный гонорар, а фильм проваливался - немало.
"Миссия невыполнима III" (2006)
Благодаря прыжкам Тома Круза на диване в шоу Опры его поведение стало синонимом актерского краха. Блокбастер с его участием по воле случая показал, сколько вреда сумасбродное поведение может принести образу звезды.
Вообще какая-то бредятина. Ну да, Круз по-идиотски попрыгал в шоу Опры, и его потом во всяких глянцевых рейтингах зрители куда-то сдвинули. Однако фильм при бюджете в $150 млн собрал аж $400, и это не просто не провал, а отличный успех. И Круз как был одним из самых кассовых актеров, под которого любая студия даст кучу денег, так и остался. А сам фильм о третьей миссии - лажовый, но зрелищный. На что он там повлиял? Да вообще ни на что!
"Вспомнить все" (1990)
Большинство зрителей считают образцовой научной фантастикой с мускулистым Арнольдом Шварценеггером первые два фильма о терминаторе. Но именно в стильной и крайне жестокой картине "Вспомнить все", которую снял как всегда ироничный Пол Верховен, Арни проявил подлинное актерское мастерство, сыграв фактически две роли.
Ну, да, хорошее кино. Однако какое-то там особое мастерство проявил Арни - упомнить сложно. Все тот же традиционный Арни. Непонятно, при чем тут 25 самых влиятельных фильмов - на что повлияло-то?
С остальными фильмами и формулировками более или менее согласен, хотя, конечно, я бы привел несколько другой список.
Потихоньку смотрю фильмы братьев Маркс. У нас эти комики и их фильмы практически неизвестны, а между тем, это классика жанра, и находки братьев Маркс используют и копируют до сих пор. Несмотря на то, что большинство их фильмов сняты еще в тридцатых годах, они и сейчас смотрятся отлично. А некоторые эпизоды - просто шедевры!
Посмотрел "Ночь в опере". На него в 1992 году сделали очаровательный ремейк с Джоном Туртурро, который назывался Brain Donors (в нашем переводе - "Недоумки"). Но оригинальный фильм также имеет смысл посмотреть - он весьма забавный и вообще сильно отличается от ремейка.
Ну и посмотрел классический "Утиный суп". Очень смешной фильм, даже уже хочется пересмотреть. Кроме того, в "Утином супе" братья Маркс придумали изумительную хохму с разбитым зеркалом и двойником. Эту хохму почти без изменений потом клонировали в куче комедий, включая "Ширли-мырли". Я лично ее встречал раз семь, не меньше.
Кому интересно посмотреть, как этот эпизод выглядел в оригинале, это вполне можно сделать.
512х368, 16 мегабайт, скачать с Рапиды.
Посмотрел "Ночь в опере". На него в 1992 году сделали очаровательный ремейк с Джоном Туртурро, который назывался Brain Donors (в нашем переводе - "Недоумки"). Но оригинальный фильм также имеет смысл посмотреть - он весьма забавный и вообще сильно отличается от ремейка.
Ну и посмотрел классический "Утиный суп". Очень смешной фильм, даже уже хочется пересмотреть. Кроме того, в "Утином супе" братья Маркс придумали изумительную хохму с разбитым зеркалом и двойником. Эту хохму почти без изменений потом клонировали в куче комедий, включая "Ширли-мырли". Я лично ее встречал раз семь, не меньше.
Кому интересно посмотреть, как этот эпизод выглядел в оригинале, это вполне можно сделать.
512х368, 16 мегабайт, скачать с Рапиды.
У меня фильмы братьев Маркс - с "Амазона", но они, оказывается, у нас издавались - и "Утиный суп", и "Ночь в Касабланке", и еще пара фильмов - вот список. Но "Ночи в опере" там нет. А жаль...
У Zloben'а в "Видеозале" очень интересная подборка статей из серии "как создавалось" - об истории создания тех или иных блокбастеров.
Попробовал посмотреть этот "смешнейшую вещь из всего, что вы видели" - так, по крайней мере, написано на обложке диска. Выдержал минут пятнадцать, выключил - я все-таки не железный и беспристрастно смотреть эту тошнотворную пошлятину у меня не получается. А кино действительно очень страшное. Потому что сценарий к нему писали Джим Абрахамс и Пэт Профт, а снимал его Дэвид Цуккер, который вместе с братом, Абрахамсом и временами с тем же Профтом сняли "Аэроплан", "Совершенно секретно", "Полицейский взвод" и прочие комедийные шедевры. А теперь эти старые зубры вынуждены кривляться самым пошлейшим образом и косить под Уэйансов, чтобы то ли денег заработать, то ли просто обратить на себя внимание. Но по сравнению с этими очень страшными поделками даже "Старые клячи" Рязанова очень нервно курят в углу. Потому что "Старые клячи" - это просто очень слабое, жалкое и совершенно беспомощное кино. А "Очень страшное кино - 4" - образец такого дурновкусия и такого нижеплинтусного уровня юмора для наших самых тупых друзей, что тот же Петросян с "Аншлагом" по сравнению с ним будет являться образцом изысканнейших шуток.
Грустно, девицы. Грустно и печально. Ладно бы сами Уэйансы сняли, как первые фильмы, - был бы стандартный такой ниггерский пердильно-блевально-ректально-кончальный юморок, вполне им свойственный. А Цуккер-то с Абрахамсом и Профтом зачем полезли на эти галеры?
Одно радует и даже слегка удивляет. Рейтинг этого фильма на IMDB при почти 18000 голосов - 5.2 из 10. Это по уровню ближе к "отстой". Не ожидал. Я думал, что его отнесут к шедеврам всех времен и народов.
Nicky_santoro выложил отличные фото актеров из "Сопранос". А я вчера посмотрел 18 эпизод 6 сезона и офигел. Далее под катом, потому что спойлеры.
здесь спойлеры
здесь спойлеры
Сегодня в гости приедет интеллигентная и утонченная компания - пить пиво с креведками и смотреть какую-нибудь фигню на большом экране. В связи с этим вопрос: какой фильм (скорее всего, из стареньких) вы бы выбрали, чтобы посмотреть на большом экране с хорошим звуком? А то у нас мнения сильно разделились и к консенсусу пока не пришли. Кроме того, может, вы что-то подскажете, о чем мы еще не подумали? У меня, конечно, не все фильмы есть, но среди коллекции в 1200 дисков кое-что найдется...
P.S. Порнуху чур не предлагать. Мы знаем, что она хорошо смотрится на большом экране, однако хотелось бы все-таки что-нибудь более художественное.
P.P.S. В результате посмотрели Snatch в оригинале, а потом выяснилось, что одна девушка из компании не видела "Карты, деньги, два ствола", поэтому мы еще и этот фильм посмотрели. В общем, вечер Гая Ритчи.
P.S. Порнуху чур не предлагать. Мы знаем, что она хорошо смотрится на большом экране, однако хотелось бы все-таки что-нибудь более художественное.
P.P.S. В результате посмотрели Snatch в оригинале, а потом выяснилось, что одна девушка из компании не видела "Карты, деньги, два ствола", поэтому мы еще и этот фильм посмотрели. В общем, вечер Гая Ритчи.
Я специально ждал выхода на DVD второй части "Параграфа 78", чтобы уж охватить этот светлый кинематографический взлет целиком и со всех сторон. Рецензию сразу на обе части написал (потому что это, конечно, один фильм, просто тупо разрезанный, чтобы срубить побольше бабла). В процессе старался не употреблять очень грубых и экспрессивных выражений. Мне это почти удалось.
Как и в некоторых других случаях, перед написанием рецензии я сначала пытался решить, стоит ли высказывать все, что я думаю, особенно учитывая тот факт, что я некоторым образом знаком (весьма шапочно, правда) с создателями этого фильма. А потом, как и в остальных случаях, решил, что или писать все, что я думаю и именно так, как я думаю, или не писать вообще.
Поэтому все написано as is. В конце концов, любой имеет полное право высказывать все, что он думает о моих произведениях, правильно? Ну и я имею такое же право.
Так что там с этим Death Proof товарища Тарантино, который наши дурачки перевели как "Доказательство смерти", хотя это совершенно не правильно?
Знакомые, чьему мнению я доверяю, говорили, что полная фигня. В Total Film, чьему мнению я совершенно не доверяю, пищали, что это, дескать, лучший, дивчонки, фильм душки Тарантино.
Так тратить время или нет?
P.S. Почему не доверяю мнению Total Film? Потому что это глянец о кино, а не журнал о кино. Что принципиально разные вещи. Журнал о кино - это Total DVD. А Total Film я и выписывать больше не буду, так как КПД - процентов 10.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Распечатанные команды детских кактусов
11.10.2024
90
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
125
Субстанция
11.11.2024
135
