Шведский режиссер Дэвид Сандберг собирал деньги для производства этого фильма на "Кикстартере". Собрал, снял - "Кунг Фьюри". Получилась, на мой взгляд, совершенно шикарная и очень прикольная стилизация под боевички восьмидесятых. Посмотрите, это просто класс!

Фильм выложен на Youtube - вот он. Идет 31 минуту.

Собрался сходить на Mad Max в IMAX. Нашел IMAX в Барселоне. Собрался заказать билеты - выяснил, что IMAX в Барселоне закрылся. Нерентабельный. И в Мадриде закрылся. Нерентабельный. Только в Бильбао остался. Но туда, извините, далековато целоваться бегать.

Поехал на Mad Max в обычный мультиплекс. Даже не в 3D. Не в 3D, Карл!

Мне интересно - какие идиоты пишут анонсы фильмов на сайте Megacritic.ru? Ну казалось бы, возьми себе анонс, например, с того же "Кинопоиска", скопируй да вставь. Нет, они зачем-то пишут свои, причем часто замечаю, что там несется такая лютая пурга... Спрашивается: если ты не смотрел этот фильм, зачем ты пишешь анонс? По названию? По картинке из трейлера? Идиотизм какой-то.

Вот, например, анонс оттуда к фильму Коэнов "Внутри Льюина Дэвиса" (я рецензию на завтра пишу). Кто фильм смотрел - тот протащится.

Мегакритики, my ass...

Первый раз увидел - озвучка фильма "Любовь и голуби". У меня это, наверное, один из самых любимых советских фильмов. Наряду с "Покровскими воротами".

Кидал ссылку на ролик друзьям. Уже несколько раз увидел вопрос: "А что это там за дама такая на озвучке"? Конечно, Наталью Максимовну Тенякову, сыгравшую бабу Шуру, без грима-то узнать нелегко.

В этом фильме, конечно, немало удачных ролей, но Сергей Юрский и Наталья Тенякова в образах дядя Мити и бабы Шуры - это абсолютные шедевры. Что-то невероятное совершенно!

“Игра престолов” потратит в Андалусии 98 млн.евро и создаст 4000 рабочих мест.

Предполагается что съёмки очередных серий, знаменитого сериала, пройдут в течении трех недель при двухмесячной подготовке. Предполагаются тысячи контрактов третьих лиц, на выполнение попутных работ. По мнению телеканала HBO, «Игра престолов» является самым зрелищным сериалом в истории телевидения.

Потраченные средства на съёмки могут превысить 100 миллионов евро, в связи с чем можно предположить какой экономический эффект это произведет в Андалусии, территории Испании, наиболее пострадавшей от кризиса. (Отсюда.)

Новость прошлогодняя. Видать "откопались уже". Эх, я не знал, можно было бы съездить посмотреть на съемки.

Под таким потрясающим лозунгом некая команда запустила создание мультика по "Часу быка" Ефремова.

Книжка, кстати, и сама по себе была, на мой взгляд, не фонтан, хотя и изрядно нашумела в свое время. Но я даже в советском детстве Ефремова не любил: за слюнявость и железобетонный пафос. Даже в те времена это выглядело чересчур даже для меня, советского пионэра.

А в мультике, похоже, наследие Ефремова бережно сохранили: совершенно картонные персонажи, нарисованные совершенно бездарно, унылый до зубной боли пафос, да еще и озвучка с интонациями, с которыми в магазине говорят "Мне две водки и коробку папирос". Ужас.

Да, еще в трейлере они нагло врут о том, что, мол, эта книжка была, цитирую "Запрещена в СССР и в США". В СССР она не была запрещена, хотя достать ее было довольно сложно - просто потому, что популярные книги в СССР выпускались тиражами, которые совершенно не удовлетворяли спрос. Но "Три мушкетера" достать было на порядок сложнее. А в США эта книга по определению не могла быть запрещена, тем более что в США о ней никто не мог знать просто по определению.

Так что верной дорогой идете, товарищи. Бездарный ролик, идиотский лозунг, вранье в трейлере - я прям с нетерпением жду, что у них из этого получится. Потому что уж кто-то, а я всегда был - за искусство!

P.S. Еще там пишут, что это, цитирую, "народный проект, требующий активного участия каждого человека". Да, ребята, вот прямо ща - разбежались.

У Виталия dubikvit увидел чудесное - запись озвучки "Ну, погоди!" Анатолием Папановым (выяснилось, что на озвучку Волка планировали Высоцкого) и Кларой Румяновой.

Я с современными ремейками советской киноклассики давно завязал. Если продолжения старых историй изредка выглядели прилично, как, например, "Ирония судьбы. Продолжение" (хорошо хоть не "Начало"), то чистые ремейки - там даже чего-то приличного не попадалось по определению. Что-то начинал смотреть - и выключал минут через десять, потому что, во-первых, ребята, нельзя быть на свете убогими такими, а, во-вторых, я слишком хорошо отношусь к оригиналу, чтобы смотреть, как какие-то бездари пытаются срубить бабла на том, что они называют "ремейком", хотя это просто предельно ужасное даже не подражательство, а вообще не пойми что.

Когда я услышал о съемках ремейка "Кавказской пленницы", то подумал, что эти ребята уже не просто прихудели, а охудели совсем, ибо сколько уж можно, да еще на ТАКУЮ классику. Тем не менее денежек дали аж из министерства культурки плюс проплатили крымские виноделы, в режиссеры поставили создателя "Дерьма 2" под названием "Бабник 2", верного ученика Эйрамджана, снявшего вахтовым методом свои шедевры "Мексиканский вояж Степаныча", "Испанский вояж Степаныча", "Тайский вояж Степаныча" и неожиданную "Интимную жизнь Севастьяна Бахова" - Максима Воронкова (вы же представляете, какие это были потрясающие фильмы - просто по названиям, правда?), ну и машинка завертелась.

Я честно посмотрел трейлер. Вместо гениального Шурика взяли Левина из "Интернов", который в отсутствии дрючившего его доктора Быкова и ласкающей его Любы превратился в какого-то гримасничающего и очень несмешного клоуна на выходе, старый фильм пересняли фактически покадрово (это признак большого мастерства постановщиков), при этом шикарные старые хохмы заменили каким-то тупым дерьмом, ну и на все это наложили песни то ли Укупника, то ли диджея Слона - там толком и не разобрать. И я понял, что это смотреть не буду даже ради разгромной рецензии, потому что на подобные выкидыши российского кинематографа, оплачиваемого в основном нашими с вами деньгами, хочется уже не рецензии писать, а взять надувную бейсбольную биту и этим уродам конкретно настучать по голове - ну, просто чтобы у них хоть какая-то совесть проснулась. Хотя это, конечно, не поможет: чтобы там хоть что-то проснулось, стучать надо здоровенным бревном.

Однако нашелся святой, фактически, человек Евгений Баженов, отлично всем известный как Bad Comedian, который посмотрел это дело до конца и сделал обзор данного, простите, ремейка.

Каковой обзор я и предлагаю вашему вниманию. Потому что, Евгений, во-первых, постоянно явно растет в мастерстве и разнообразии своих видеообзоров (да там даже и первые были хорошие), а, во-вторых, крайне сдержан в употреблении обсценной лексики - применительно к данному шедевру. И это при том, что я, который подобную лексику употребляет крайне редко ("Но метко", - подобострастно подсказал кот Бублик), свою рецензию составил бы исключительно из нее, потому что - ну невозможно уже терпеть то, что делают эти твари. (Дальше все запипикано цензурой.)

P.S. Баженов - правда молодец. Я его давно смотрю с большим удовольствием (хотя не во всем с ним согласен, но оно не требуется ни ему, ни мне). И он явно растет. Идея с "Настоящим детективом" для данного обзора была и хорошо придумана, и отлично реализована. Мои комплименты.

Upd: Ролик - с CarambaTV, потому что с YouTube его, говорят, выпилили. Какие твари и с какой стати - я не знаю.

Николас Коппола снялся в очередном барахле. Причем еще в барахле о "рюсской мафии" - это почти всегда было показателем особого "качества". Кстати, в оригинале картина называется "Токарев", так что не понятно, почему в русском варианте ее назвали так же, как и хороший фильм 2004 года с Дэнзелом Вашингтоном. Впрочем, наши прокатчики в переводах названий обычно демонстрируют такой долбоклюизм, что это даже уже и обсуждать не имеет смысла.

А Николасу теперь осталось только у Саши Курицына сняться - карьеру при этом можно будет считать состоявшейся.

P.S. Не, не смотрел. Не, и не собираюсь. Да, осуждаю.

Все фильмы с Томом Хэнксом за 8 минут. Вместе с Джеймсом Корденом. На английском. Impressive.

Очередную Mission Impossible сняли - вот трейлер. Смотрится прикольно, поглядим как сам фильм. Предыдущий у них получился довольно динамичный.

Саймон Пегг, конечно, добавляет необходимую юмористическую составляющую. А Кукуруз - все такой же Кукуруз.

Казалось бы, об истории создания культового фильма "Назад в будущее" написано столько, что удивить почтеннейшую публику уже довольно сложно.

Тем не менее у Виталия Дубогрея обнаружил очень интересную статью с новыми подробностями о том, как снимался "Назад в будущее", рекомендую.

Посмотрел я фееричный третий эпизод третьего сезона "Карточного домика", где появляется российский президент Петров. Его играет датчанин Ларс Миккельсен (кстати, брат актера Мадса Миккельсена).

В качестве особых гостей ужина в честь российского президента появляются Надежда Толоконникова, Мария Алехина и какой-то Петр Балалайкин (не запомнил фамилию). Они на ужине бросают в лицо Петрову гневные слова по-русски, которые он вряд ли понял, потому что сам по-русски практически не говорит, выливают свои бокалы в тарелки и гордо удаляются - зрители в восторге, кот Бублик вообще икал от счастья.

Но Петров не стал унывать. Сначала он напоил всех собравшихся уникальной славянской водкой по 750 тысяч долларов бутылка. Причем заставил всех пить по-русски, то есть подряд не останавливаясь, так что некоторые сенаторы не выдержали.

Потом устроил русские народные танцы под акапелла в собственном исполнении. Слова там понять было невозможно, но явно пелось что-то про зазнобушку с молодецкого плеча.

В процессе танца Петров по-гвардейски засосал первую леди - смотрелось это очень трогательно.

Странно, кстати, что они потом не устроили групповушку с американским президентом: Фрэнк с удовольствием бы трахнул и первую леди, и российского президента - он вообще большой затейник, ему не впервой.

В общем, эпизод получился роскошный, мы были в восторге.

Отличная новость для фанатов FireFly, цитирую:

Алан «Уош» Тьюдик, Натан «Мэл» Филлион и Джина «Зоуи» Торрес снова снимаются вместе! И если вы думаете, что это как-то связано со «Светлячком», то вы не до конца неправы — что уже гораздо больше, чем можно было надеяться.

Алан Тьюдик задумал снять сериал «Конмэн», рассказывающий об актёре, когда-то сыгравшем пилота в культовом, но преждевременно закрытом космоэпике под названием «Спектрум» (название явно выбирали, чтобы лишний раз порадовать Михаила Судакова). С тех пор он регулярно ездил на фесты типа Комиккона, где встречался с самыми разными забавными людьми и плескался в лучах не особо прибыльной, но всё равно приятной славы. А вместе с ним на эти фесты ездил его друг, игравший в «Спектруме» капитана, и в итоге ставший единственным актёром из этого сериала, который добился звёздного статуса.

В общем, как видите, сюжет «Конэмна» са-а-а-амую малость основан на жизни актёров «Светлячка» в эти тринадцать лет, прошедших с его закрытия. И звучит он как откровенно гиковская вещь, которая вряд ли заинтересует телеканалы... Но им его никто и не предлагает, собственно — Тьюдик и Филлион обратились за финансированием сериала напрямую к фанатам, использовав для этого страничку на краудфандинг-сайте Indiegogo.

С запуска проекта прошло меньше суток, но в копилке у него уже оказалось почти 1,2 миллиона долларов (при минимальной запрошенной сумме в 425 тысяч). Если ребята соберут 1,75 миллиона (а они соберут — сомневаться не приходится), то в производство поступит весь 12-серийных сезон с эпизодами в 10 минут длиной. А что будет, когда сборы перевалят далеко за эту сумму (а они перевалят) — остаётся только гадать.

Помимо уже упомянутой троицы из «Светлячка» в «Конэмне» будут играть Сет Грин (оборотень в «Баффи» и один из создателей «Робоцыпа»), гик-икона Фелиция Дэй (создательница веб-сериала «Гильдия») и автор «Стражей Галкатики» Джеймс Ганн (странно, что не Джосс Уидон, ну да не будем придираться).

Ну да передаём слово самим авторам сериала, благо ролик они сняли и познавательный, и смешной. А мы, само собой, приделали к нему русские субтитры:

Судя по трейлеру нового музыкального сериала от ABC (8 эпизодов) - ну, практически Мэл Брукс возвращается, вспоминая гениальную "Всемирную историю. Часть I". Называется это Galavant, постебались практически над всем, чем можно. (Но не над чем, над чем теперь нельзя: Брукс нынче никак бы не проканал - закопали бы за Аутодафе и Иисуса.)

Но посмотрим, конечно, сам сериал. Трейлер впечатлил.

А ведь "королем мира" мог быть вовсе не Ди Каприо. А Джереми Систо. Он бы прославился и сейчас все бы знали, кто такой Джереми Систо.

Впрочем, грустный пример Билли Зейна, который в "Титанике" играл заметную роль, но потом доснимался до Курицына, показывает, что не все так просто.

Классная подборочка на Prosport-online - "Каратисты из видеосалонов. Что стало со звездами боевиков 80-х".

Что характерно, я помню всех.

Вот пример.

МИШЕЛЬ КИССИ

Кто это: здоровый тайский боксер Тонг По, который разделывается с братом Ван Дамма в фильме "Кикбоксер" и лупит ногой в каменную колонну на тренировке. Дружба с Ван Даммом стала определяющей в судьбе марроканца Кисси. Ван Дамм подтянул друга сыграть эпизодическую роль в фильме "Кровавый спорт", и потом Кисси появлялся в титрах, пожалуй, каждого фильма бельгийца - если не в актерской роли, то как тренер, каскадер или хореограф.

Что сейчас: периодически занят в съемках, живет в Брюсселе. Выступает как консультант боевых сцен в боевиках. Продолжает общаться с Ван Даммом.

Захотелось вчера пересмотреть что-нибудь хорошее из старенького - пересмотрел "Игры джентльменов" (The Ladykillers) Коэнов. Изумительное кино и совершенно изумительный Том Хэнкс, который мне обычно не особо нравится, разве что кроме старого фильма "Мальчишник", который сам Хэнкс искренне ненавидит и мечтает стереть его с лица земли. Но в Ladykillers Хэнкс вытворяет что-то совершенно невероятное: понятно, что во многом там заслуга Коэнов, написавших для его персонажа шикарные тексты, но Хэнкс эту роль сыграл более чем достойно.

И вот, когда я пересматривал этот фильм, до меня вдруг дошло, откуда в "Подпольной империи" взялся персонаж Гастон Минс, а точнее - откуда взялась его совершенно уникальная манера разговора.

Так вот, она взялась из Ladykillers. Актер Стивен Рут копирует манеру разговора персонажа Тома Хэнкса из Ladykillers. Причем - сюрприз, сюрприз - Стивен Рут играл в Ladykillers небольшую роль менеджера казино.

P.S. Кстати, как известно, The Ladykillers - ремейк старого фильма 1955 года, где играли Алек Гиннес и Питер Селлерс. Я этот фильм смотрел. Сюжет там, в общем-то, похож, но Коэны сделали совершенно другую картину, наполненную, как им свойственно, невероятно колоритными персонажами.

Я вот, кстати, снобизмом не страдаю. И им не наслаждаюсь. Вот все говорили, что "Сумерки" - кино для девочек-старшеклассниц, а я его даже смотрел. Пытался. Да, я знал, что Роберт Паттинсон добавил важный аспект к изучению вампиров: оказывается, они не только боятся солнечного света, но еще и никогда не моют голову. Да, я знал, что Кристен Стюарт доказала важную вещь: в романтических вампирских мелодрамах можно играть, даже если у тебя есть только одно выражение лица. Но тем не менее - я сел это смотреть. И честно выдержал минут десять - после этого меня изгнали из домашнего кинозала за гомерический хохот и слова, которые нежелательно слышать не только детям, но и взрослым.

Однако "50 оттенков мистера Грея" - это выше моих сил. Но посмотреть-то - надо, правильно? Я же не сноб, в самом деле.

К счастью, нашелся хороший человек, который был настолько любезен, что изложил этот кинематографический шедевр коротко и наглядно, причем в гифках.

Ну и все: теперь я знаком с этим выдающимся произведением. Рекомендую всем мужчинам - это будет поводом не пойти с подругой в кинотеатр на данный фильм, потому что "Дорогая, я уже его посмотрел и буду тебе рассказывать, что там дальше" - подруга сама откажется брать вас в кино. А вы - по пиву, правильно? Не благодарите меня, не стоит благодарности!

P.S. На самом деле, конечно же - стоит благодарности. У меня одного друга жена затащила на это кинцо. Я не буду приводить здесь слова, которые он потом долго произносил. Я даже не все эти слова знаю.

Большинство зрителей почему-то считают, что если на создание фильма ушло, например, $150 миллионов, и заработал он $150 миллионов - то это означает, что фильм окупился. И это совершенно не так, потому что серьезную долю прибыли получают прокатчики, есть еще всякие расходы на рекламу и так далее.

Обычно чисто прикидочно считают, что если фильм собрал где-то три бюджета - он окупился. Однако в действительности вся эта арифметика - намного сложнее. Кроме того, голливудские бухгалтеры - большие мастера по сокрытию реальных доходов, так что нередко бывают случаи, когда картина вроде бы собрала отличную кассу, а по бумагам осталась убыточной.

О том, какие там есть тонкости - в очень познавательной статье Татьяны Шороховой "Голливудская бухгалтерия: Как не окупился «Гарри Поттер»".