С этой пятницы во всех кинотеатрах страны новая суперкомедия с Александром Реввой - "Бабушка легкого поведения". Режиссер картины - Марюс Вайсберг. Ну, вы знаете, кто это такой. Это такой режиссер-самородок, ухитряющийся снимать очень тупые и поразительно несмешные комедии, типа "Гитлер капут" и тому подобного кинобарахла. Собственно, его послужной список на "Кинопоиске" говорит сам за себя.

У многих зрителей возникает вопрос: а с какого черта этому Вайсбергу еще какие-то деньги дают?

На это отвечает сам режиссер, цитирую его ответ из одного интервью: "Я уже говорил тебе, что такое безумие, а? Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие". Точно, это именно оно и есть!

Запредельный уровень "юмора" и то, с какой наглостью сценаристы сперли для своего сценария лучшие образцы жанра, чтобы превратить их в тупую пошлятину - вы можете оценить по лихому трейлеру.

Теперь, Федор, о главном. Этот прекрасный фильм уже нашел своего зрителя, цитирую отсюда.

Неожиданными оказались результаты конкурса «Выборгский счет», который называют еще конкурсом зрительских симпатий, хотя, на самом деле, в голосовании участвуют не только зрители, но и участники, гости кинофестиваля. Обозреватель «Труда» прогнозировал здесь победу драматичному и глубокому фильму «Аритмия» Бориса Хлебникова, который ранее победил на «Кинотавре», а в Выборге был встречен бурными овациями и криками «Браво!» Но «Аритмии» в итоге досталось лишь второе место. Третье место занял уже упоминавшийся фильм «Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов».

А победителем здесь неожиданно стала комедия Марюса Вайсберга «Бабушка легкого поведения» с Александром Реввой в главной роли, который попеременно изображает то лихого афериста по кличке Трансформер, то пресловутую бабушку, меняющую парики и наряды. В этом то ли фильме, то ли музыкально-эксцентрическом ревю Александру Ревве ассистируют певица Глюкоза, сам «король эстрады» Филипп Киркоров и еще дюжина менее именитых исполнителей.

Выступая перед премьерой фильма, Александр Рева сравнивал режиссера Марюса Вайсберга, ни много, ни мало, с Эльдаром Рязановым и Леонидом Гайдаем.

Ревва там много всего наговорил. Вот еще несколько цитат.

"У нас получился абсолютно оригинальный сценарий. У меня есть большая мечта, чтобы перевести фильм на какой-то иностранный язык. Или чтобы картину пересняли за границей. Например, Warners Brauzers, с известным актером. И все, это сразу же ну пусть не Оскароносная, но какая-то премия. Потому что сюжет реально современный. Во-первых, мы очень большие противники пошлости. В фильме есть несколько кадров, которые мы решили не убирать. Было искушение убрать и получить категорию 12+, но мы специально оставили. Есть опредененная грань. И даже люди в возрасте могут придти на данный фильм и остаться довольными. Они обожают этот фильм. Я могу сказать, что если придет 15-летний ребенок, нам будет не страшно показать ленту. Все настолько органично, тоненько. Нам не стыдно. Ни в коем случае, никакой пошлости. Юмор: добрый, легкий. Фильм о любви".

А еще там Вайсберг зажег. Смешные, говорит, комедии нужны. Точно-точно, смешные. А многие режиссеры забывают - это юмор.

Марюс Вайсберг добавил, что главный критерий для комедии, про который почему-то многие российские режиссеры забывают - это юмор.

"Мне кажется, что комедии нужны смешные. Самое страшное, что может быть: неудачная попытка посмешить, которая запечетлена навечно. Это не какой-то этюд для КВН, а настоящее кино. Я приветствую абсолютно любые фильмы, которые называются "комедией" и которые смешные", - отмечает Вайсберг.

Да, я еще забыл добавить, что в картине снялись такие замечательные актеры, как Глюкоза и Филипп Киркоров.

Удачного просмотра, я уверен, что эта картина просто обречена на успех!

Любопытная заметка, где указан рост некоторых ключевых актеров из "Игры престолов".

Что-то прям удивило.

Рост Брана - метр восемьдесят.

Рид - метр семьдесят девять.

Серсеи наоборот - казалась заметно выше.

И как ее так хитро снимали, что она не казалась сильно ниже Джейми, который под метр девяносто.

Ходор и казался очень высоким, так он вообще гигант - два метра тринадцать!

Триллер режиссерства Джеймса Франко с Джеймсом Франко в главной роли и с Памелой Андерссон в касте как бы сам собой вопиет НЕ СМОТРИ МЕНЯ!

Интересно, какие идиоты на такие фильмы вообще дают деньги? И как в этот дурдом занесло шикарного Тима Блейка Нельсона?

Рейтинг на IMDB 4.0. Я так и думал, господа, пройдемте...

Офигеть. Прочитал, что Джейм Франко как режиссер снял аж четырнадцать фильмов! Большинство из которых выходили сразу на видео и их никто не видел. А те, что выходили в прокат, имеют рейтинги ниже плинтуса.

Ну что сказать - упорный парень, упорный. Даже я бы сказал - упоротый.

А я посмотрел реально мощный и классный триллер аргентинского режиссера, завтра будет рецензия.

Оказывается, был в одном из эпизодов в "Железный человек 2". Я его там не заметил. А он был!

Большому Арни исполнилось 70 лет. Хороший повод пересмотреть с ним какую-нибудь классику. Задумался над тем, что у меня с ним самое любимое. "Правдивая ложь" - однозначно! "Близнецы" очень люблю. Ну и "Командо" нередко пересматриваю, как без этого.

P.S. А еще была старая прикольная комедия "Мусорная охота", где Арни в эпизодической роли - это было одно из первых его появлений еще до "Конана", который его прославил.

P.P.S. И, конечно же, "Вспомнить все", как я мог о нем забыть?!!

Неожиданный пост от зрителя из Беларуси в обсуждении "Дюнкерка" у меня на форуме. Не могу не процитировать, это же совершенно прелестно!

"Экранка, в отличие от кинотеатра, позволяет не отвлекаться сильно на спецэффекты, или продалбливающий мозг звук, а обращать внимание именно на сам фильм, его сценарий, режиссерские ходы и игру актеров. Качество изображения, согласитесь, большой роли тут не играет. И вот именно на экранке видно, что Том, даже в предложенном ему, по сути, убогом материале, очень достойно отыграл и создал действительно цельную личность..."

P.S. Баннизмы сейчас будут, только вернулся - я два дня в разъездах.

Один из главных мэтров французской комедии режиссер Клод Зиди отмечает сегодня 83-летие!

Я вырос на его фильмах. Самый любимый, конечно, это "Les ripoux" ("продажные"), который у нас назвали "Откройте, полиция", да и еще порезали, особенно жестоко обойдясь с концовкой, которую перевернули с ног на голову. Я этот фильм в оригинале потом смотрел много раз. Правда, зачем Зиди снял более чем странное продолжение (точнее, ремейк) и еще одно продолжение - непонятно совершенно, но первый фильм искупает все.

А еще классические комедии с Фюнесом, Ришаром, "Чудовище" с Бельмондо, комедии с Колюшем, мой любимый "Короли шуток" с Серро, Лермитом и Жуньо, "Тотальная слежка" из которой потом Кэмерон сделал "Правдивую ложь", "Астерикс и Обеликс против Цезаря" - в общем, целый набор известнейших фильмов.

С днем рождения, маэстро, многих лет!

На английском трейлер этого нового эпического (или ниэпического) полотна смотрится особенно психоделично.

Будем, конечно, надеяться, что это окажется не таким фееричным барахлом, как широко распиаренный "Волкодав", но что-то мне подсказывает...

Коловрат, Коловрат, кого хочешь выбират!

Анонс уже вставляет, цитирую:

Светлое будущее, где что-то пошло не так. Мир погряз в Интернете и передовом протезировании. Каждое человеческое существо считает своим святым долгом вставить в уши антенны от Wi-Fi роутера, сделать пластическую операцию под Рикки Мартина или хотя бы залить в себя лимонад "Буратино" вместо крови. Между тем, в недрах могущественной корпорации тайно разрабатывается особый военизированный имплант, фактически не оставляющий в организме подопытного ни одного живого места. Получившийся в результате эксперимента гибрид зачисляют в качестве боевого агента в отдел по борьбе с электронным бандитизмом. И когда неизвестный хакер начинает виртуозно кошмарить бизнес, грубо проникая в мозги лучших ученых компании с помощью инородных предметов, только первый в мире киборг с полностью синтетическим телом и встроенным генератором случайных мыслей и эмоций способен остановить произвол.

И в главной роли Скарлет Йохансон. И режиссер почему-то не Бессон, но все равно Руперт Сандерс, который поставил "Белоснежку и охотник".

По всем статьям - фееричная хрень, типа этой идиотской "Люси". А может, и еще хуже.

Не буду смотреть, и не уговаривайте.

Посмотрел первую серию нового сезона "Игры престолов". Пока все хорошо, но обсуждать будем, когда весь сезон посмотрим.

Последние кадры первой серии, Дейнерис приезжает в отчий дом.

Кажется, я знаю, чем вдохновлялись создатели сериала.

Прикольная история. Фонд кино судится с компанией Андреасянов, которая не вернула средства, выделенные на производство эпохального фильма "Защитники", провалившегося в прокате с диким треском, что, впрочем, совершенно неудивительно, учитывая "качество" постановки.

Государственный Фонд кино подал иск к компании Enjoy Movies (ООО «Энджой мувиз») на сумму 50,8 млн руб., следует из картотеки Арбитражного суда Москвы. Иск подан 4 июля, суть претензий фонда на сайте суда не раскрыта. Исполнительный директор Фонда кино Антон Малышев сообщил «Ведомостям», что иск касается средств, выделенных Enjoy Movies на производство фильма «Защитники», и от других комментариев отказался.

«Защитники» вышли в прокат в феврале этого года. Режиссер Сарик Андреасян называл его первым российским фильмом о супергероях. По сюжету такая команда супергероев была создана в результате экспериментов во время холодной войны и спустя многие годы снова начинает действовать, чтобы защитить Россию от вторжения. Производственный бюджет «Защитников» составил 380 млн руб., продюсеры планировали, что его касса составит около 1 млрд руб. Но в итоге, по данным «Бюллетеня кинопрокатчиков», фильм собрал в России и СНГ (за исключением Украины) только 262,8 млн руб. Зрители и критики невысоко оценили картину: средняя оценка на сайте «Кинопоиск» – 3,2 из 10 баллов, на сайте «Афиши» – 3,5 из 5.

Часть денег на производство картины Enjoy Movies получила от Фонда кино на условиях 100%-ного возврата через несколько месяцев после выхода фильма в прокат. (Отсюда.)

И, кстати, как следует из статьи в "Ведомостях", это обычная практика, цитирую.

Фонд кино регулярно судится с кинокомпаниями, которые не успевают вовремя вернуть ему деньги. Так, с начала этого года Фонд кино уже подал иски против девяти кинокомпаний. Прежде его сотрудники рассказывали «Ведомостям», что государственный фонд обязан подавать такие иски, если компании задерживают платеж.

Upd: Прикольный "честный трейлер" Защитников.

Аннотация фильма - это конкурсное кино на ММКФ.

Жизнь Боско пошла под откос после того, как его отец — коррумпированный министр — оказался за решеткой. Друзья от него открестились, девушка ушла, Боско выгнали из института и выселили из роскошной виллы. Оставшись без средств к существованию, он вынужден снимать комнату в бедном районе и ходить за пособием в центр занятости населения. Там он встречает девушку мечты — слепую левую активистку, почти такую же дуру, как он сам.

(задумчиво) Видать, жизненное кино, надо посмотреть.

Цитирую Владислава Шувалова из Facebook:

ММКФ. По "фильму открытия" завтра пройдутся с напалмом. Когда история повторяется второй раз, она превращается в фарс и скрежет. Кто бы мог предположить, что в новом веке, московский кинофестиваль вдруг откроется индийским фильмом чего не бывало даже в махровые времена. Причем фильмом не из числа авторов-последователей Сатьяджита родного нашего Рая, а из категории люто провинциального зашквара.

Церемонию открытия, наиболее реакционную и далекую от искусства кино часть кинофестиваля, я понимаю, должно венчать два вида фильмов. Для этого случая подойдет премьера отечественной ленты любой степени неудачности ("Ке-ды", "Духлесс"), не имеющей шансов на участие в Конкурсе. Про себя в любом случае надо смотреть, даже если смотреть не интересно. Вторая группа – т.н. премьерный выход голливудских шлягеров типа "Война миров Зед" или "Трансформеры", достойно презентуемые по схеме: на ММКФ в четверг вечером, с пятницы - на полутора тысячах экранов.

На другие варианты - европейское кино или маленькое гордое инди, - никто давно не надеется. Так вот – "Бахубали. Завершение". Как написано на сайте: "историко-приключенческая индийская киноэпопея о принце Шивуду, которого спасли от преследования и воспитали простые люди". Кстати, вторая часть. Никто, собственно, не видел и первую (предполагаю, даже не знали о существовании, хотя в своих пенатах первый фильм собрал туеву хучу рупий), но возник повод разыскать.

Посмотрел полчаса "Бахубали. Начало" (2015), дальше 10 минут на перемотке. Бомбически пластиковая мутотень, не дотягивающая ни до Сарика Андреасяна, ни до старого индийского ширпотреба. Безликое патриархальное фэнтези в стиле "йа тсарь-креветко". Амитабх Баччан с Дхармендрой - чеховская школа по сравнению с этим. Конечно, приглашенным на церемониал все равно от чего перецца, но даже они не представляют какой их ожидает ахтунг.

Ну что, отличная мысль, я считаю: мало того, что это какая-то индийская муть, так еще и без просмотра первого фильма в этой мути не будет понятно ровным счетом ничего. Прелестно, просто прелестно!

Из первого фильма по Сети гулял отрывочек с довольно круто поставленной битвой. Я даже заинтересовался и попробовал посмотреть весь фильм. Осилил только 10 минут: быстро понял, что кроме этой битвы там, по сути, больше ничего и нет - детская сказочка в индийском стиле.

Ну, что, ММКФ все расцветает и расцветает. Надеюсь, дождемся тех времен, когда фестиваль будет открывать фильм Саши Курицына.

Сегодня исполнилось 45 лет одному из моих самых любимых актеров - Жану Дюжардену.

Отличный повод пересмотреть совершенно изумительный фильм "Артист" или забавные "Агент 117","Агент 117: миссия в Рио","Право на лево" или"99 франков", ну а если хочется мощной драмы - тогда "Французский транзит", где Дюжарден снялся вместе с другим замечательным актером Жилем Леллушем (они вместе и в "Праве на лево" играли).

Курт Рассел посмел. Причем в титрах он так и указан: "Пацан, пинающий Майка".

Они опять поменяли дизайн "Кинопоиска". Новый "Кинопоиск" выглядит как версия для мобильных устройств. При этом довольно убогая мобильная версия осталась без изменений (вероятно, пока). Старая версия пока доступна по ссылке "полная версия". Почему при заходе с десктопа надо показывать урезанную версию, а при заходе со смартфона убогую старую мобильную версию - я не знаю. Посмотрим, что будет дальше.

Но, по крайней мере, новая версия мгновенного отторжения не вызывает. Будем наблюдать.

Upd: Прикол. А сейчас опять старая версия выдается. Похоже, что они просто криво тестировали новую мобильную версию. Вот это славно, новая мобильная версия выглядит намного лучше старой.

На моем форуме обсуждают "Чужой: Завет". Я это дело после дурацкого "Прометея" и смотреть не собирался (чего на одни и те же грабли наступать?), а вот обсуждение почитал с удовольствием: я еще со времен ушедших в полный маразм второй и третьей "Матрицы" полюбил читать такие обсуждения, потому что народ там обычно зажигает.

В данном случае на форуме появился вот такой шикарный пупсик, вОпль души которого я не могу не процитировать.

Читаю форум уже многие годы. И не перестаю удивляться той энергии, с которой вы снова и снова кидаетесь на штурм бастионов людской тупости, возведенных умниками на уютненьких диванах. Которые точно знают, как они бы себя вели в нештатной ситуации где угодно - что в глубинах Космоса, что в джунглях чужих планет, на любой неизведанной дорожке у них было бы готовое решение. Они отказывают киношным персонажам не только в праве на киношную условность, но даже в праве быть просто людьми - которые боятся, стрессуют, отчаиваются и совершают ошибки. Быть людьми, которые не идеальны. Стоит только персонажу на экране совершить любую человеческую глупость - как с диванов раздается многоголосое недовольное мычание "Так не бывает! А вот я бы, ух!" и так далее.

Более того - именно эти диванные умники 21-го века, ошибочно возомнившие из себя кинокритиков, а некоторые еще и ставшие оными на т.н. "профессиональной основе" - превративишь в отдельную, особо вонючую породу паразитов - так вот, эти вот плоскожопые диванные клопы угробят кинематограф и, как это ни парадоксально, отупят его своими высоколобыми претензиями. Пресыщенные, не знающие к чему еще придраться, скучающие и поверхностные идиоты доведут Голливуд до ручки. Киноиндустрии - и всем нам - очень повезло, что в 70-80-е годы люди были еще наивны и неискушенны. Благодаря зрителю, который умел быть благодарным, появились, развились и окрепли все славные легендарные франшизы. Зрители умели быть лояльными, были в состоянии принимать условности жанра. Но сейчас наступило иное время, зрительские биомассы, обложившись умными гаджетами, ошибочно возомнили и себя невероятно развитыми интеллектуально, и из зрительского зала все чаще раздаются не аплодисменты, а недовольное мычание зажравшихся опарышей, которые забыли саму суть искусства под названием Кино.
Все это грустно.

Все это совершенно невероятно прелестно, не так ли?

P.S. Кстати, я тут в самолете "Три икса 2" посмотрел. Завтра в рецензии доведу Голливуд до ручки.

Порекомендовали посмотреть фильм "Пельмени" - 2013 год, постановщик Геннадий Островский. В главных ролях Тимофей Трибунцев и Артем Осипов. Фильм совершенно малоизвестный, еле-еле его отыскал. Посмотрел - из-за Трибунцева, разумеется, Трибунцев - актер очень яркий и прямо-таки выдающийся.

Сюжет. Два брата. Один - хулиган-контрабасист (Трибунцев), другой - манерный гей (Осипов). У контрабасиста - жена и двое детей, гей живет с главным американом российского кино Одином Ланд Байроном (который из "Интернов"). У братьев умирает отец. Мать в депрессии и братья, чтобы мать чем-то занять, просят ее налепить их любимых домашних пельменей. Мать начинает лепить пельмени в товарных количествах и братья не знают, куда эти пельмени девать.

А еще в округе объявляется зловещий убийца, который убивает геев и отрезает им пальцы.

***

Кино, конечно, совершенно дурацкое. Его хоть как-то вытягивает Трибунцев и актрисы, играющие мать братьев и жену персонажа Трибунцева. Сюжет совершенно бредовый, особенно с этим убийцей геев и тем, кто он оказался и зачем это все делал. И вообще идея - максимум на получасовую короткометражку, а чего с этими идиотскими пельменями нужно было затеваться на полный метр - не понятно ни разу.

Островский, судя по всему, снимал типа как шизуху, а получилась у него полная бредуха. Вот такой пир духа. Извините, если кого того-этого...

Очень душевно сделанный ролик с кучей сцен из кучи фильмов про всяких героев, супергероев, говнюков и суперговнюков. И ботанов. И симпатичных девушек. И озверевших девушек.

Внимание - в некоторых эпизодах содержатся сцены курения. И еще слово fuck там повторяется много-много раз. Но так как оно звучит на иностранном - значит, не считается, можно не предупреждать.

Я писал о сериале "Миллиарды" - после того, как посмотрел первый сезон. Второй сезон очень ждал, дождался, посмотрел - и он не только не разочаровал, но, пожалуй, получился даже лучше первого сезона.

Противостояние федерального прокурора Чака Роадса (Пол Джиамати) и воротилы с Уолл-стрита Бобби Аксельрода (Дэмиэн Льюис) продолжается. Аксельрод вернул в свою компанию психолога Венди Роадс - жену Чака, которая нынче живет отдельно от Чака.

В офисе Аксельрода постепенно выходит на первый план некий Тейлор (Азия Диллон) - великолепный финансовый аналитик, почти гений. При этом не очень понятно, он вообще мальчик или девочка, но какая, на самом деле, разница, тут главное - ковать бабки для конторы.

Второй сезон отметился интереснейшей интригой, когда Чак вместе со своим отцом попытался поднять много-много денег, а Бобби пытался при этом поиметь Чака, отца Чака и всех, кто попадется под руку.

Пол Джиамати и в первом сезоне был совершенно великолепен (он у меня один из самых любимых актеров), а во втором и вовсе почти шедеврален. Дэмиэн Льюис хорош, но ничем таким особенным по сравнению с первым сезоном не поразил.

По прежнему очень радует Дэвид Костабайл, играющий ближайшего помощника Акса - Майка Вагнера. Я его раньше видел в ролях тихих затюканных мужичков, а здесь Вагнер зажигает только так - отличная роль. И во втором сезоне у него даже больше эффектных выходов.

Кстати, интересно было читать в отзывах зрителей споры по поводу того, кто за кого "болеет". За прокурора - мало кто болеет, в основном симпатии зрителей на стороне Акса. А ведь он мерзавец - редкостный. Что лишний раз доказал в эпизоде с уходом Лары - как он с телефончика-то все подленько потер.

Впрочем, я точно так же далек от мысли обелять прокурора. Мои симпатии распространяются только на самого Пола Джиамати, но никак не на его персонажа, который совершенно точно такой же мерзавец, как и Акс. И один другого вполне стоит, поэтому за их противостоянием наблюдать так же интересно, как за дракой двух скорпионов в банке.

В общем, если смотрели первый сезон - обязательно смотреть второй, обязательно. А если не смотрели первый сезон, то чего вы, вообще говоря, ждете-то?!!

"Крестный отец" и "Крестный отец II" - нестареющая классика. (Третья часть была чисто коммерческим предприятием и хуже на порядок.)

По поводу этой славной годовщины Фрэнсис Форд Коппола собрался с основными актерами картины. (Из тех, конечно, кто остался в живых: Джон Казале (Фредо) умер еще в 1978, Марлон Брандо (Вито Корлеоне) - в 2004 году.

А вот съемочная группа 45 лет назад.

Первый "Крестный отец" получил 3 "Оскара". Второй "Крестный отец" получил 6 "Оскаров".

Угадайте, кто за всю историю "Крестных отцов" не получил ни за один из них ни одного "Оскара"?

Правильно, Аль Пачино.

"Бешеные псы" - 25 лет спустя.

В Facebook интересное обсуждение - отличные фильмы, поставленные по очень слабеньким литературным источникам. Чаще, конечно, бывает наоборот - по отличным книгам ставятся слабенькие фильмы, но обсудить хорошие фильмы по плохим книгам - тоже довольно интересно.

У меня классический пример - изумительный фильм "Однажды в Америке", поставленный по более чем слабому литературному источнику, который и читать бы никто не стал, если бы не картина Серджо Леоне.

В FB в обсуждении приводили пример "Приключений принца Флоризеля" - мол, фильм отличный, а книжка жутко скучная и нудная.

А вы какие примеры можете привести?

Моя самая любимая музыкальная тема из французских фильмов. Она не такая заезженная, как музыка Морриконе (при всем огромном уважении к его музыке), в данном случае это просто что-то очень личное. И фильм-то - "Les rois du gag" - не особо известный, а у меня один из самых любимых из французских комедий. Просто так совпало. Вот главная тема из этого фильма - композитора Владими́ра Косма́. Я это сюда уже выкладывал сколько-то лет назад. Но не грех и повторить. У меня это стало главной музыкальной темой из французских фильмов ровно 21 год назад.

Очень интересное интервью, в которой киевлянин Илья Волох рассказывает о том, как стать самым востребованным «русским» актером в Голливуде, получить роли в фильмах Спилберга, Финчера и Стоуна и не забыть про искусство.

Любой артист мечтает сняться в «Друзьях» или «Сверхъестественном», поработать со Стивеном Спилбергом или Дэвидом Финчером, но есть выпускник Школы-студии МХАТ, которому удалось все из вышеперечисленного. Уроженец советского Киева, Илья Волох в 1990-е уехал в Америку и стал там самым востребованным актером среди выходцев из бывшего Советского Союза. На его счету более 140 ролей, в том числе в таких фильмах, как «Миссия невыполнима: Протокол „Фантом“», «Загадочная история Бенджамина Баттона» и «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа».

Любопытно было почитать: Илья спокойно, обстоятельно и безо всякой рисовки рассказывает о буднях реальной актерской и театральной работы в Лос-Анджелесе.

Обнаружил, что анонс рецензии на французский фильм "Картахена" каким-то образом не попал в блог, поэтому ее прочитало вдвое-втрое меньше народу, чем обычно. А фильм хороший, поэтому все-таки делаю анонс здесь. Там сюжет похож на знаменитый "1+1", играют Софи Марсо и Кристофер Ламберт, причем об этом фильме, похоже, почему-то никто и не слышал. Мне он очень понравился.

У Андрея Малинина прочитал:

Основная пятерка актеров из «Теории большого взрыва" (Парсонс, Галеки, Куоко, Хелберг и Найяр) добровольно понизила себе гонорары на сто тысяч (каждый получает по миллиону за серию) в счет повышения зарплат Мелиссы Ройч и Маим Бялик в 11 и 12 сезонах. До этого девушки получали около 200 тысяч долларов за серию, теперь же их новая зарплата увеличится до 450 тысяч.

Кстати, 10-й сезон, на мой взгляд, вообще получился более чем пристойный. Если пару предыдущих сезонов поглядывал скорее по привычке, то в 10-м сезоне ждал выхода очередных серий. Потому что временами они просто зажигали. Вот, например, вчера посмотрел 16-ю серию - ну класс, очень понравилось.

Короткометражка-зарисовка Ирины Вилковой. Посетители бара "На Грудь", который находится на улице Рубинштейна в Петербурге, рассказывают о наболевшем. (Осторожно, встречается обсценная лексика. Но она там вполне к месту.)

Мне понравилось - симпатично и жизненно.

Есть у меня один веселый друг, склонный к розыгрышам. Кидает он мне недавно ссылку на фильм, залитый в Dropbox. Скачай, пишет друг, обязательно посмотри - это новый фильм Павла Руминова, тебе понравится.

Я ему отвечаю, что мне фильм Павла Руминова не может понравиться по определению, потому что Павел Руминов - на всю голову больной кинографоман с дикой манией величия. И что я отдал должное Павлу Руминову просмотром идиотского фильма "Мертвые дочери" и просмотром истеричного, бездарного и поразительно тупого фильма "Статус: Свободен", так что хватит с меня Руминова, во веки веков, алюминь.

Но друг настаивал. Это, сказал друг, самый настоящий артхаус, тебе обязательно понравится. Ну, вот такое у него чувство юмора.

Ну, думал, ладно, гляну вполглаза - вдруг действительно Руминов что-то приличное снял, хотя такого на свете быть не может.

Начал смотреть и, что называется, не понял. На экране демонстрируют какую-то совершенно галимую порнуху, причем снятую так, что хочется глаза помыть с мылом, а потом посмотреть старого Тинто Брасса или чудесные датские фильмы "Под знаком..." (там шесть фильмов с разными знаками Зодиака).

Я и говорю - друг с очень своеобразным чувством юмора. Ну, думаю, шуточка такая тупая: подсунул мне какую-то ужасную российскую порнуху - совершенно бессмысленную, а уж насколько беспощадную - и не передать.

Однако рожа мужика на экране была странно знакомая (хотя там больше показывали его хер, если честно). Зашел в фильмографию Руминова - да, новый фильм "Машина любви". В главной роли - сам Руминов, его хер, его бывшая подруга славная Наталья Анисимова и ее сами понимаете что.

Читаю аннотацию и ржу в голос, цитирую:

Интимная драма о разных сторонах любви: нежности, страсти, ее магии и ловушках. Поэтическое путешествие в сферу подсознательного переплетается с автобиографической историей об отношениях и расставании, где реальные герои — режиссер Руминов и его бывшая девушка — играют самих себя.

Поэтическое, дети, путешествие. Разные стороны любви: нежность, магия и ловушка. А на экране два крайне неприятных на вид человека с очень неприятными на вид гениталиями тупо сношаются, как снулые рыбки, периодически беседуя о всякой бредятине, которая не только зрителям совершенно неинтересна, но и им самим интересной не может быть по определению. Как я потом прочитал, это были "искрометные импровизации".

Снято это настолько отвратительно и настолько бездарно, что даже для Руминова... Впрочем, для Руминова ничего не может быть слишком бездарно, вот такой он талантливый человек.

Что художник хотел сказать этим фильмом? Что он реально долбанутый на всю голову безнадежный кинографоман с манией величия? Я это знаю уже лет десять. Что эта его бывшая Наталья Анисимова такая же долбанутая на всю голову, что и Руминов? Ну, этого следовало бы ожидать, кто ж его такого классного еще выдержит.

В общем, если вам хочется нормальной порнухи - посмотрите что-нибудь достойное, есть же признанные мастера этого жанра, работающие красиво, с юмором, с задоринкой, да и актрисы у них очень даже эффектные. Кто? Ну, Anthony Spinelli, Bob Chinn, Erwin C. Dietrich, Troy Benny, ДеРенци, Франко Хесус. Александра Невского, в конце концов, посмотрите - тоже, если подумать, порнуха, но веселая такая, забавная.

А Руминов...

Собственно, я зачем все это написал. Подскажите, как мне другу дорогому отомстить - за то, что он заставил меня эту мерзость смотреть. Я, конечно, больше 10 минут не выдержал, но и за эти 10 минут он должен понести жестокое наказание.

Замечательному режиссеру исполнилось 85 лет.

Отличный повод сегодня пересмотреть "Пролетая над гнездом кукушки", "Народ против Ларри Флинта", "Человек на Луне" или почему-то не слишком известный, но от этого не менее прекрасный фильм "Регтайм", поставленный по роману Доктороу.

Ну и от Ольги Галицкой - байка из мемуаров Формана.

Милош Форман в своих мемуарах рассказывает, как в 2004 году приезжал в Москву получать премию за вклад в мировой кинематограф. Ему позвонил Никита Михалков и спросил: "Если тебе присудят Золотого Орла, приедешь за ним лично?" И добавил, что частью приза будут 10 тыс долларов. Форман приехал, после церемонии его повезли на Николину гору. Отгуляв застолье, Михалков повел Формана осматривать свою усадьбу, в фитнесс-зале неожиданно, украдкой, не говоря ни слова, сунул ему кубышку стодолларовых банкнот. Форман удивился, но вопросов не задавал.

На следующий день в аэропорту его отозвал в сторону таможенник: он обнаружил незадекларированные деньги. Форман боялся выдать Михалкова: "у него ведь должна была быть веская причина, по которой он эту кубышку сунул мне тайно. Понятно, что ему приходилось жить в новой политической системе, которой политологи уже придумали особое название - "мафиозный капитализм". В зале объявили о начале посадки на самолет, Форман, который никак не мог пропустить свой рейс, решил плюнуть на десять тысяч и отдал их таможеннику. Таможенник, однако, его притормозил и ... вернул половину суммы. Дальше Форман пишет: "меня колотил по бедру Золотой орел, таможеннику даже не пришло в голову осмотреть мою сумку. Не знаю почему, но у меня возникло ощущение, будто он точно знал, что у меня там".