Страшно талантливый Арестович у "талантливой и глубокой журналистки" (с) Латыниной.

Я этих талантов давно не смотрю и не слушаю, но попался тут отзыв Ксении Лариной на последнее явление Арестовича Латыниной. Ну что сказать? В общем-то, вполне к этому всё и шло. Аминь.

Только, насколько я помню, Арестович про Украину уже давно говорит "у них", а не "у нас". Его Болтунейшество покинуло Украину, отринуло, так сказать, прах со своих балетных тапочек.

Смотрю Арестовича  у Латыниной. Слушайте, да он круче Соловьева! Такое восхищение российской армией, искусными военными операциями российских стратегов, нестандартным мышлением российского командования!  Как блестяще воюет российская армия! И Авдеевка  - блестяще проведенная операция!  И как за годы войны научилась воевать российская армия! И как похорошела российская армия за годы войны! А у "нас", у Украины - полный отстой, и украинская армия полный провал, и вообще говно. В Украине - 37-й год, преследования, доносы, цензура, уничтожение всего русского!

И Путин уже не Гитлер и не Хуссейн, а вполне себе успешный политик, лидер глобального Юга, и экономика России работает, ничего не рухнуло, российское влияние укрепилось. «Мастерство не пропьешь» - это про Путина. И в каждом пассаже - неприкрытое восхищение Путиным. Наполеоном наших дней.

Слушаю и не верю тому, что слышу. И вы мне рассказываете про талантливого оригинала и умницу ? Да он просто мерзавец. Обиженный и мстительный мерзавец без принципов и убеждений. Выслуживается перед Путиным, как последняя лядь.  И теперь понимаю, почему  его первый визит в русский ютьюб - к Собчак. Там самое место для танца на шесте во дворце Геленджика.

Тьфу. (Отсюда.)

Калининград

Вообще этот путинский Мордор - какое-то совершенно удивительное образование. Они в XXI веке устроили большую европейскую войну, причем ни одна сволочь, начиная с Путина, так и не сумела сказать, на черта они вообще все это устроили и зачем продолжают это безумие уже третий год, не считаясь с сотнями тысяч потерь и с той, и с другой стороны.

Они постоянно пытаются устроить хаос в европейских странах. Они пытаются подкидывать подлянки США.

Наконец, они создают помехи работе европейских спутниковых систем. Зачем? А просто чтобы как следует поднасрать другим странам. Это принцип у них такой. Своих самолетов у них практически нет, те западные самолеты, которые они тупо украли, долго без запчастей и обслуживания не полетают, мордорская авиация очевидно загибается, ну так давайте создадим помехи самолетам других стран: авось какой-нибудь из них в конце концов грохнется, то-то радости в Мордоре будет.

Всё, к чему они прикасаются, превращается в дерьмо. Путину надо название поменять страны, в которой он со своей бандой захватил власть. Насралла - отличное название! Полностью выражающее суть того, чем эта страна занимается на мировой арене.

Международный союз электросвязи (ITU) заявил, что Россия вмешивается в работу европейских спутниковых систем и использует для этой цели территорию Калининградской области. В ITU призвали Россию прекратить «любые преднамеренные действия, направленные на создание вредных помех частотным присвоениям других администраций» и осудили их.

Тот факт, что Россия использует Калининград для вывода из строя спутниковых систем ЕС, отмечает Bloomberg.

Как сообщил в разговоре с The Insider независимый исследователь российских аэрокосмических программ Барт Хендрикс, источники помех, вероятно, находятся не только в Калининграде, но и в окрестностях Москвы. Он отметил, что глушение сигналов GPS может серьезно осложнить жизнь людей, особенно если оно влияет на авиаперелеты. (Отсюда.)  

Damon Winter/The New York Times

В издании The New York Times в статье редакционной коллегии призвали президента Байдена выйти из президентской гонки, чтобы послужить своей стране.

Сокращенно.

Президент Байден неоднократно называл ставки на президентских выборах в ноябре этого года не иначе как будущим американской демократии.

Дональд Трамп доказал, что представляет собой серьезную угрозу для этой демократии - непостоянный и своекорыстный деятель, недостойный доверия общества. Он систематически пытался подорвать честность выборов. Его сторонники публично описали программу действий на 2025 год, которая даст ему возможность осуществить самые крайние из его обещаний и угроз. Если его вернут на пост, он поклялся стать президентом другого типа, не сдерживаемым сдержками власти, встроенными в американскую политическую систему.

Г-н Байден утверждает, что именно он является кандидатом, имеющим наилучшие шансы справиться с этой угрозой тирании и победить ее. Его аргументы во многом основываются на том, что он победил г-на Трампа в 2020 году. Это уже не является достаточным основанием для того, чтобы мистер Байден стал кандидатом от демократов в этом году.

На дебатах в четверг президент должен был убедить американскую общественность в том, что он соответствует грозным требованиям должности, которую он хочет занять еще на один срок. Однако нельзя ожидать, что избиратели проигнорируют то, что и так было очевидно: Мистер Байден уже не тот человек, каким он был четыре года назад.

В четверг вечером президент предстал тенью великого государственного служащего. Он с трудом объяснил, чего он добьется во время второго срока. Он с трудом отвечал на провокации г-на Трампа. Он пытался призвать Трампа к ответу за его ложь, неудачи и леденящие душу планы. Не раз он с трудом добирался до конца предложения.

В нынешней ситуации президент ввязался в безрассудную авантюру. Лидеры демократов лучше подготовлены к тому, чтобы представить четкие, убедительные и энергичные альтернативы второму президентству Трампа. У партии нет причин рисковать стабильностью и безопасностью страны, заставляя избирателей выбирать между недостатками г-на Трампа и г-на Байдена. Это слишком большая ставка, чтобы просто надеяться, что американцы не заметят или не обратят внимания на возраст и немощь г-на Байдена, которые они видят собственными глазами.

Если гонка сведется к выбору между г-ном Трампом и г-ном Байденом, действующий президент будет однозначным выбором этого совета. Вот какую опасность представляет собой мистер Трамп. Но, учитывая эту самую опасность, ставки для страны и неравные возможности г-на Байдена, Соединенным Штатам нужен более сильный соперник предполагаемому кандидату от республиканцев. Выдвижение нового кандидата от демократов на столь позднем этапе кампании - решение не из легких, но оно отражает масштаб и серьезность вызова, брошенного г-ном Трампом ценностям и институтам страны, и неадекватность г-на Байдена для противостояния ему.

Следует помнить, что г-н Байден вызвал г-на Трампа на эту словесную дуэль. Он установил правила и настоял на дате, назначенной на несколько месяцев раньше, чем все предыдущие предвыборные дебаты. Он понимал, что ему необходимо ответить на давние опасения общественности по поводу его умственных способностей, и сделать это нужно как можно скорее.

Правда, с которой мистеру Байдену необходимо столкнуться сейчас, заключается в том, что он провалил свой собственный тест.

Кто смотрел дебаты, какие впечатления?

В CNN заметку, посвященную этим дебатам, озаглавили: ""We are f***ed": Democrats despair over Biden debate performance" (по этой же ссылке можно прочитать обо всех ключевых моментах данных дебатов).

Демократы в отчаянии от выступления президента Джо Байдена на дебатах в четверг вечером - настолько слабого, что некоторые даже в частном порядке задались вопросом, должен ли он оставаться кандидатом от партии.

Байден вышел на сцену с тихим, тихим голосом и открытым ртом, уставившись в одну точку. Ему с трудом удавалось закончить мысль, и он уступал в таких вопросах, как аборты, где демократы имеют преимущество.

Демократам потребовалось всего несколько минут, чтобы понять, насколько все плохо.

"Байден выглядит и звучит ужасно. Он бессвязен", - сказал один демократ, работавший в администрации Байдена.

"Ужасно", - сказал другой демократ.

А один демократ, работавший в избирательных кампаниях по всей стране, сказал просто: "Мы в полной заднице".

По мере того как дебаты подходили к концу, возникал почти экзистенциальный вопрос: Должен ли кто-то другой возглавить демократический билет?

В издании Politico использовали то же самое выражение - "‘WTF’: Panicked Dems start looking for alternatives to Biden". 

Демократы в такой панике из-за неудачного выступления президента Джо Байдена на дебатах, что некоторые из них активно обсуждают то, что раньше было невозможно - его замену в президентской гонке.

Три стратега, близкие к трем потенциальным кандидатам в президенты от Демократической партии, заявили, что на протяжении всех дебатов их бомбардировали текстовыми сообщениями. Один из советников сказал, что они получали просьбы о том, чтобы их кандидат выступил в качестве альтернативы Байдену.

Другой советник сказал, что "не менее полудюжины ключевых доноров написали им "катастрофа" и [партия] должна что-то сделать", но признал, что "мало что возможно, если Байден сам не отойдет в сторону".

В течение нескольких недель демократы надеялись, что сильное выступление Байдена на дебатах снимет опасения по поводу его возраста. Однако все вышло наоборот.

Разговоры внутри партии, хотя и не приведут к реальным изменениям, однако отражают серьезный поворот в кампании. Действующие президенты традиционно плохо выступают на своих первых дебатах. Но дебаты в четверг были уникальны тем, что подтвердили сложившееся у многих избирателей представление о Байдене как о кандидате, прошедшем свой срок годности.

Один из советников крупных доноров Демократической партии рассказал, что в четверг вечером они переписывались со встречи доноров в Атланте, некоторые писали "wtf".

"Наша единственная надежда - это то, что он уйдет в отставку, у нас будет съезд при посредниках или он умрет", - сказал советник доноров. "Иначе нам конец".

Тем не менее вероятность того, что съезд пройдет без посредников или Байден уйдет в отставку, маловероятна, и это признают даже те, кто в частном порядке жаловался на работу Байдена.

"Только один человек может принять такое решение, и это он сам", - сказал один из демократических стратегов.

Фонд NHS Foundation Trust является частью Национальной службы здравоохранения Великобритании (NHS) и занимается управлением больницами и другими медицинскими учреждениями.

Против этого фонда группа женщин-медсестер подала иск, протестуя против того, что их обязывают делить раздевалку с коллегой-трансом, который идентифицирует себя как женщину, хотя биологически он является сексуально активным мужчиной.

Политика NHS Trust в отношении раздевалок для транссексуалов разрешает любому сотруднику, идентифицирующему себя как противоположный пол, посещать однополые раздевалки, туалеты или душевые на этом основании.

Заявляешь, что идентифицируешь себя как женщина - и добро пожаловать в женскую раздевалку. (Помнится, против этого выступала Джоан Роулинг, что вызвало дикий вой в ее отношении, который не прекращается до сих пор.)

Причем в данном случае там не просто мужик с хером, который, видите ли, идентифицирует себя как женщину. Он там еще и конкретно достает медсестер, расхаживая по раздевалке - это общее помещение безо всяких отдельных кабинок, - в обтягивающих трусах-боксерах, пялится на медсестер и заводит с ними разговоры, когда они переодеваются (об этом сами медсестры пишут в иске).

Медсестры впервые стали высказывать свою обеспокоенность данной ситуацией еще год назад в письме, отправленном его директору по персоналу NHS Foundation Trust, но не получили ответа, а ситуация никак не изменилась. 

Впрочем, в этом году для них провели встречу, организованную начальником отдела кадров, на которой им заявили, что больница поддерживает этого мужчину-трансгендера на "150%", а тем медсестрам, которые подписали письмо, необходимо "пройти обучение", "посетить тренинг" и "расширить свой кругозор".

А то что-то как-то слишком узкий у них кругозор, что они отказываются делить свою раздевалку с биологическим мужиком, который заявил, что он теперь женщина и, соответственно, резвится в женской раздевалке, как хочет. Тут явно нужны тренинги и обучение.

Тут у медсестер лопнуло терпение, и они подали иск против NHS Foundation Trust по поводу сексуальных домогательств, виктимизации и дискриминации по половому признаку. 

Журналисты обратились за комментариями к представителям NHS Foundation Trust, и получили очень четкий и предельно ясный ответ, цитирую:

"Мы стремимся обеспечить инклюзивную и уважительную рабочую среду для всех сотрудников. Мы знаем о недавно поднятых вопросах и относимся к ним очень серьезно. Мы хотели бы заверить наших сотрудников и широкую общественность в том, что как только эти вопросы были доведены до нашего сведения, мы начали встречи, чтобы полностью понять потребности и проблемы сотрудников в соответствии с нашей политикой урегулирования. Мы признаем, что это очень деликатный вопрос, и, принимая во внимание отзывы и опасения, высказанные сотрудниками, мы стараемся придерживаться требований законодательства и передовой практики. Мы намерены работать вместе со всеми сторонами, чтобы найти решение, уважающее права и достоинство всех людей при соблюдении высочайших стандартов профессионализма и справедливости. Поскольку наши внутренние процессы продолжаются, на данном этапе было бы нецелесообразно давать какие-либо дополнительные комментарии".

Все это очень познавательно, как я считаю.

Стивен ван де Вельде (Getty Images/Pablo Morano)

В британском издании The Telegraph пишут о том, что голландского пляжного волейболиста Стивен ван де Вельде отобрали на Олимпийские игры в Париже. 

В 2016 году этот парень, которому тогда было 19 лет, познакомился через Facebook с 12-летней британкой, причем он хорошо знал, сколько ей лет. Он прилетел к ней из Амстердама в Милтон-Кейнс, выяснил, когда ее матери не будет дома, пришел к ней домой и лишил девушку девственности.

Его тогда задержали в Великобритании (подробностей в издании не приводят) и судили, причем он признал себя виновным в трех случаях изнасилования этой девушки. Британский судья приговорил его к 4 годам тюремного заключения и сказал, что теперь Стивен может и не думать о том, чтобы представлять свою страну в спортивных состязаниях.

Однако судья ошибался. Отсиживать срок Стивена отправили в Нидерланды, там он просидел всего 12 месяцев, после чего вышел в 2017 году и заявил, что не является ни сексуальным монстром, ни педофилом, и что он защитит свое доброе имя.

В статье при этом содержится фраза о том, что в суде он прослезился, узнав о членовредительстве и передозировке изнасилованной им девочки -  Van de Velde, who had wept in court on hearing about the girl’s subsequent self-harm and overdose, - однако больше о ней ничего не говорится, это единственное упоминание безо всяких объяснений.

После этого Стивен стал снова активно заниматься пляжным волейболом, принимал участие в различных соревнованиях, и вот теперь его квалифицировали на Олимпийские игры в Париже. 

Интересно, что на это скажет Международный олимпийский комитет? Каждый олимпиец перед участием в очередной Олимпиаде должен подписать Декларацию прав и обязанностей спортсменов, седьмой пункт которой: "Быть примером для подражания".

Хороший пример для подражания, да.

Антон Долин (Фото: ILMAR SAABAS | DELFI MEEDIA)

Российское так называемое "правосудие" в своем репертуаре.

Кинокритика Антона Долина оштрафовали на 5 тысяч рублей за некролог Александру Ширвиндту

Савеловский районный суд Москвы оштрафовал кинокритика Антона Долина за сотрудничество с «Проектом Медуза», который включен в перечень нежелательных организаций.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении стала статья Долина «Человек, без которого непредставимы сцена, экран и сама реальность» памяти народного артиста Александра Ширвиндта.

Это «правонарушение» абсурдно само по себе, но при вынесении наказания не были соблюдены даже действующие законы РФ и процедурные нормы:

1️⃣Долин не был извещен о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем было нарушено его право на защиту;

2️⃣Прокуратура не доказала связь сайта, на котором появился материал Долина с «Проектом Медуза». (Отсюда.)

Статья была опубликована в марте этого года, три месяца велись следственные действия, в которых были задействованы два капитана, один майор и сержант Кобылкина (она приносила чай и оказывала всякие другие услуги), собирались доказательства, опрашивались свидетели, после чего дело было доведено до суда, который и рассмотрел это вопиющее нарушение УГ РФ, после чего вынес суровое, но справедливое решение. Надеюсь, майор получит повышение, да и Кобылкиной тоже что-нибудь вручат или просто сунут.

А хорошо они устроились. У них "Медуза" - нежелательная организация, поэтому за любую статью в этом издании - заводи дело, расследуй да штрафуй. Серьезным делом занимаются, понимать надо. Государевы люди!

Кстати, если статью Антона памяти Александра Ширвиндта в свое время не прочитали - прочитайте, оно того стоит.

Гонзо-журналист Джеймс О'Киф тайно снял на видео одного из руководителей Walt Disney Company, который заявил, что студия дискриминирует белых мужчин как в кастинге, так и при приеме на работу. В интервью, снятом на скрытую камеру и опубликованном O'Keefe, руководитель телекомпании Disney, которого зовут Майкл Джордано, заявил, что иногда студия может открыто заявить, что белые парни не будут рассматриваться на определенные роли.

Джордано является старшим вице-президентом принадлежащей Disney компании 20th Century Television. В посте на сайте X О'Киф написал: "Старший вице-президент The Walt Disney Company подробно рассказал о дискриминационной практике найма".

"Никто другой вам этого не скажет, но они не рассматривают ни одного белого мужчину на эту должность", - говорит Майкл Джордано, вице-президент по коммерческим вопросам, - "Мы ни за что не возьмем на работу белого мужчину". Джордано рассказывает, что Disney использует "кодовые слова", чтобы избежать судебных разбирательств, и даже упоминает о кандидате, которого отвергли за то, что он не выглядел достаточно черным. Джордано также признает, что Disney дает бонусы руководителям за соблюдение принципов многообразия, равноправия и инклюзивности (DEI), соглашаясь, что "многообразие помогает с финансовыми стимулами".

В видеоролике выше Джордано также утверждает, что ему отказывали в продвижении по службе из-за его расовой принадлежности, говоря, что "с точки зрения Disney, я - белый мужчина. И это не тот, кого они хотят продвигать в данный момент". Позже он утверждает, что Disney отказала одному получернокожему кандидату в работе, потому что он не казался достаточно чернокожим, добавив, что "есть ощущение, что в какой-то момент будет подан иск", и упомянув, что Disney часто использует эвфемизмы, чтобы избежать ответственности.

После публикации видео старший вице-президент Disney Майкл Джордано, фигурирующий в ролике, удалил свою страницу в LinkedIn.

С тех пор как Disney приняла принципы многообразия, равноправия и инклюзивности в качестве основного корпоративного принципа, содержание и качество их продукции пострадали. В настоящее время компания находится в федеральном суде по гражданским правам, обвиняющем ее в нарушении закона и дискриминации белых американцев, а также христиан и евреев. Дело о защите гражданских прав было возбуждено еще в феврале. В том же месяце Илон Маск обнародовал утечку внутренних документов Disney, свидетельствующих о том, что во всей компании внедряются квоты на разнообразие.

В том же месяце актриса Джина Карано подала иск против Lucasfilm и The Walt Disney Company, утверждая, что компания дискриминировала ее за консерватизм, когда она была уволена из "Мандалорца" в 2021 году.

Фонд борьбы с коррупцией - бодрячком, бодрячком. Призывают всех пойти на выборы в Мосгордурку и отдать свои подписи за одних уродов, чтобы типа как создать проблем другим уродам. И они это называют очень смешным термином "Умное голосование", хотя в том, чтобы помочь одним уродам обойти таких же уродов на так называемых выборах - ничего умного нет по определению.

Сам факт участия в том, что эта бандитская власть называет "выборами" - это уже зашквар полнейший. Это уже легитимизация всего этого беспредела. А ФБК еще и к этому призывает - вон как Волков лыбится, аж страшно. Приходите, говорит, подпортим жизнь "Единой России". Какой, на хер, "Единой России", Волков, что вы вообще несете-то в своем этом ФБК?!! Совсем уже...

По-моему, это не просто предельно неумно, но еще и откровенно подло. Причем они еще и нагло врут про то, что это, мол,  "независимые кандидаты". От кого они там "независимы", Волков?!!

Андрей Мальгин по этому поводу написал статья для The Moscow Times - "Жить не по лжи, или Стоит ли в принципе участвовать в выборах". Он там пишет про одну из кандидаток, которая есть в списках ФБК.

Вот небольшая выжимка из высказываний депутата Мосгордумы Екатерины Енгалычевой (она продукт «Умного голосования»): «Гитлера финансировали Варбурги, Ротшильды, Круппы и другие международные банкиры, и предполагаемое уничтожение 6 миллионов евреев Гитлером абсолютно не волновало еврейских международных банкиров! Эта резня была им необходима, чтобы возбудить ненависть к немецкому народу по всему миру и спровоцировать войну против него». «Главной идеей, стоявшей за сионистской поддержкой убийства невинных евреев, было навести такой ужас на оставшихся в живых, чтобы они поверили, будто единственное безопасное место для них в Израиле! А как иначе сионисты могли бы убедить евреев покинуть прекрасные европейские города, в которых они жили, и поселиться в пустыне!» «Для чего сегодня нужен искусственно созданный конфликт на Ближнем Востоке? Сегодня и евреев, и арабов, и весь мир начали убеждать, что без тотального контроля за каждым человеком на планете земля, без его цифрового личного кода и слежки за ним, невозможны на планете ни мир, ни безопасность для каждого человека… Цель: третья мировая, оцифровка людей, принятие мирового правителя».

Енгалычева! Прекрасный выбор! И московские избиратели поверили Фонду борьбы с коррупцией, они же плохого не посоветуют!

Я уверен, что если прошерстить список, предлагаемый ФБК, то там такой мрази - как грязи. Сходите, проголосуйте за них, да, ФБК же призывает. 

Это очень всё дерьмово выглядит. Конкретно дерьмово. Сколько бы там Волков ни лыбился...

Первый раз послушал передачу "Фантастические TVари с Люсей Грин" у Саши Плющева в его "The Breakfast Show" - давно хотел послушать, но все руки никак не доходили. 

Очень понравилось, буду смотреть. Люся, конечно, совершает определенный подвиг: ей приходится смотреть и слушать этих фантастических тварей - соловьевых, пучковых, михалковых и так далее. Зато передача получается классная. Про мичмана Криворучко вообще порвало: теперь жду результатов конкурса на его лучшее графическое изображение.