С огромным интересом послушал беседу Юрия Дудя с писателем Дмитрием Глуховским. Глуховский и писатель, на мой взгляд, отличный, и большой умница сам по себе: я давно уже не пропускаю ни одну передачу с ним на "Эхе". Также он, несмотря на известность и на серьезные достижения в жизни, человек очень самоироничный, что мне всегда импонирует.

Отличный разговор получился, причем буквально обо всем: о работе Дмитрия в "Раша тудей" в середине двухтысячных, о раскрутке книги "Метро" Константином Рыковым, о его отношении к Путину и к РПЦ, о том, откуда у многих россиян восхищение Сталиным, о кризисе среднего возраста, о том, как пишутся новые книги, о его личной встрече с Финчером и так далее и тому подобное.

Так что вот прям рекомендую.

P.S. Кстати, с неделю назад с большим удивлением выяснил, что я сам, оказывается, имею кое-какое (вполне, впрочем, косвенное) отношение к первоначальной раскрутке книги "Метро". Об этом мне сам Дмитрий и рассказал, цитирую:

Когда все начиналось с Метро 20 лет назад, обсуждение моей книги на вашем форуме мне дало несколько тысяч переходов.

По тем временам это был просто праздник ))

Интервью с профессором-микробиологом из Еврейского университета - "Профессор микробиологии: карантин вреден, а коронавирус не так страшен, как говорят". В интервью она, в общем-то, повторяет очевидные вещи, о которых говорят многие специалисты. Но специалисты говорят одно, а политики делают совершенно другое. В частности, в том же Израиле, что мы вчера обсуждали. 

Выдержка.

Одним из наиболее деструктивных явлений нынешней распиаренной эпидемии является распространение среди широкой публики бесчисленного количества графиков с апокалиптическими пророчествами, не имеющими никакого отношения к  науке. Их составители нередко руководствуются соображениями, далекими от научного знания. Я хочу обратить ваше внимание не на цифры и графики, а на концепции. Как микробиолог, знающий особенности распространения вирусов, должна сказать: самая разрушительная концепция - "любой ценой остановить вирус и не допустить заражений".  Остановить заражение невозможно, оно происходит и будет происходить. Вирус с нами, а поэтому всеобщий карантин априори негодное лекарство против эпидемии. Вакцины у нас пока нет, и лишь когда она появится (если появится), станет ясно, насколько она эффективна. Гарантий нет никаких.

"Веселитесь (таасу хаим)", - предложили израильтянам в конце мая после тяжелейшего, длившегося более месяца карантина, уничтожившего свыше ста миллиардов шекелей и разрушившего заработки миллиона мужчин и женщин. Удивительный образчик невежества тех, кто управляет кризисом, и непонимания элементарных природных процессов!

Всеобщий герметичный карантин похож на плотину.  К сожалению, эта плотина была открыта без надлежащей подготовки, без создания специальной системы поддержки. Больницы, которые должны были выполнять роль сдерживающих натиск механизмов, так и не получили необходимых средств, ресурсов и кадров. Но что еще хуже, так это нагнетание страха, кампания запугивания по принципу "разделяй и властвуй", опирающаяся на истерический и обсессивный сбор данных о заражениях. При этом не ведется научная и гласная дискуссия о том, чем отличается вирусоносительство от болезни.

Где расположены эпицентры заражения? Нужно ли изолировать десятки тысяч человек, если в конечном итоге лишь 4% из них инфицированы? Следует ли закрывать классы для детей до 15 лет? Ведь уже известно, что чаще всего именно взрослые заражают детей, а не наоборот. Нужно ли обрекать на выматывающее одиночество пожилых людей? Ведь даже после месяца подобной изоляции заметен нанесенный им физический и ментальный ущерб. Нужно ли было лишать граждан базовых прав и свобод? Насколько соразмерна подобная реакция властей? Нужен ли был вообще всеобщий карантин?

Карантин не предотвращает смертность. Наоборот. Парадоксальным образом в перспективе жесткий карантин ведет к ее росту. Карантин наносит колоссальный ущерб молодому населению, которое в подавляющем большинстве не страдает от вируса. А именно оно в конечном итоге должно привести к затуханию эпидемии. Карантин подвергает еще большей опасности тех, кто находится в группе риска, поскольку значительная часть заражений происходит внутри семьи, в закрытых помещениях. Так нужно ли было вообще вводить всеобщий карантин?

Эпидемия – событие научного характера, имеющее серьезные последствия для общества, экономики, общественного здоровья и даже для основополагающих ценностей демократии. Управление таким кризисом должно осуществляться на научной основе. Информация должна быть доступной для всех, нельзя ничего скрывать, нельзя никого запугивать. Если общественности все грамотно разъяснить, она будет взаимодействовать с властью в течение длительного периода. Предоставляя гражданам честные данные, следует также предоставить им свободный выбор: рисковать или проявлять осторожность.

Послушал очередную передачу "Время Белковского", я ее никогда не пропускаю. В передаче Станиславу задали вопрос: почему сейчас в Израиле снова ввели жесткий карантин? Ведь очевидно, что введение жесткого карантина плюсов не имеет никаких (кроме случаев перегрузки системы здравоохранения, которую нужно срочно разгрузить), а минусов имеет массу: и разрушение экономики, и прямая угроза здоровью и жизни людей, потому что в карантинах сильно увеличивается количество депрессии и панических состояний, также при этом сильно страдает иммунитет.

И вот что по этому поводу сказал Станислав, цитирую:

В Израиле с 2009 года находится у власти премьер-министр Биньямин Нетаньяху, он же Биби Нетаньяху. Со временем (11 лет — это довольно много по меркам израильской политики) от него устали. Но он преисполнен решимости оставаться премьером до морковкина заговенья — столько, сколько это вообще возможно. Хотя бы даже по физическим кондициям. Сейчас ему 71 год, но он вполне бодр душой и телом. А чего ему, собственно, быть не бодрым, когда вон кандидатам в президенты США в этом году— 74 и 77 соответственно.

Он полностью превратился в героя сериала «Карточный домик» Фрэнсиса Андервуда: ради сохранения премьерского поста он готов буквально на всё. Рухнет мир, будет ядерная война, всплывет Атлантида, океаны зальют континенты, но Биби Нетаньяху должен оставаться в своей премьерской резиденции на улице Бальфур в Иерусалиме.

Для этого он в последние годы регулярно проводит досрочные выборы, чтобы ни в коем случае не сформировалась правящая коалиция без него. Он в очередной раз провел их в этом году, фактически уничтожив репутацию 2 оппозиционных партий, продавшихся ему, согласившихся войти в его коалицию и тем самым лишивших себя шансов на любых следующих выборах.

Он сформировал кабинет, в котором является как будто бы сменным премьер-министром. Это называется «широкая коалиция», «правительство национального единства». Сейчас в нем премьер-министр Биби Нетаньяху, но осенью 2021 года он должен передать власть другому сменному премьер-министру, ныне министру обороны Бени Ганцу, лидеру блока «Кахоль-лаван». «Кахоль-лаван» — это «бело-голубой», по цветам израильского флага.

Собственно, на недавних выборах блок «Кахоль-лаван» и загнулся. Если будут следующие выборы, никакого «Кахоль-лаван» в парламенте не будет, поскольку избиратель не простит Бени Ганцу предательства и альянса с Биньямином Нетаньяху, на который Бени Ганц перед выборами обещал ни в коем случае не идти, но потом передумал.

И вот все в Израиле и во всем мире, всё прогрессивное человечество, за исключением, видимо, самого Бени Ганца, понимают, что этого не будет. Никогда не будет Бени Ганц премьером. Это всё полная ерунда. До осени 2021 года случится что-нибудь, чтобы эта договоренность была нарушена. Соответственно, Биньямин Нетаньяху предпринимает определенные политические шаги, чтобы коалицию развалить и назначить очередные выборы — очередные внеочередные выборы.

Но в соответствии с коалиционным соглашением между «Ликуд» Биньямина Нетаньяху и всё еще существующим «Кахоль-лаван» имени Бени Ганца, если коалиция разваливается по вине г-на Нетаньяху, то до подведения итогов следующих выборов исполнять обязанности премьер-министра будет Бени Ганц. Это, конечно, не устраивает г-на Нетаньяху, потому что в таком случае он лишается неприкосновенности. А когда он лишается неприкосновенности, опять же, подобно упомянутому Фрэнсису Андервуду из культового сериала «Карточный домик», он подпадает под уголовное преследование. Там накоплена куча уголовных дел.

То есть я, может быть, не очень внятно сформулировал, что одной из важнейших целей сохранения премьерского поста является избежание уголовного преследования, которое становится практически неотвратимым в случае ухода Биньямина Нетаньяху с этой должности и из резиденции на улице Бальфур. Поэтому надо сделать так, чтобы Бени Ганц подал в отставку.

Бени Ганц — категорический противник жесткого карантина, ибо такова позиция его всё еще существующих избирателей, а также ряда других политических сил, которые не любят Биньямина Нетаньяху. Он говорит о том, что жесткий карантин сводит Израиль с ума и полностью разрушает экономику. На что Биньямин Нетаньяху ему объясняет: если тебе это всё так не нравится — пожалуйста, уходи из правительства, а мы назначим досрочные выборы.

Но поскольку в случае развала правительства по инициативе Бени Ганца до подведения итогов следующих выборов премьером остается Нетаньяху (а в соответствии с его планом, он остается им и после досрочных выборов, потому что как-нибудь сформируется какая-нибудь коалиция, в которой Биньямин Нетаньяху будет безальтернативным кандидатом на пост премьера, подобно Владимиру Путину в российской власти и Алексею Навальному в российской оппозиции), то всё будет хорошо.

Вот для чего нужен жесткий карантин. Он критикуем всеми и с разных сторон. Потому что, с одной стороны, он не приносит плодов с эпидемиологической точки зрения, с другой стороны, он разрушает экономику и повергает нацию в депрессию. Но Биньямин Нетаньяху решает только одну задачу — избежать уголовного преследования, оставаясь премьер-министром так долго, как это возможно. Для этого ему сейчас нужно спровоцировать Бени Ганца на уход из коалиции и досрочные выборы, что он и делает.

И вот, собственно, министр туризма Израиля только что подал в отставку в знак протеста против условий карантина. Поскольку ясно, что карантин наносит колоссальный удар по туристической отрасли — одной из важных для Израиля. Министр туризма, естественно, принадлежит к блоку «Кахоль-лаван». В общем, всё остальное я уже объяснил. Так что вот так: не по эпидемическим соображениям, а по сугубо политическим в Израиле повторно введен такой жесткий карантин.

А так идеологи шведской модели борьбы с covid-19 были и остаются правы, когда они еще в марте, сразу после объявления пандемии, в обращении к парламентам и народам мира говорили: «Дорогие правители мира! На фоне расширенного тестирования у вас резко поползут вверх цифры по заболеваемости covid после отмены первого жесткого карантина. Но ввести второй жесткий карантин вы не сможете, поскольку народы ваши будут против». Так и получается. Собственно, так получается и в России, где Владимир Путин признает, что карантин сейчас невозможно ввести в том формате, в каком он был с марта по май нынешнего года, потому что народ (караул) устал.

Израильтяне, что скажете? Прав Станислав или нет?

Upd: Статья, подтверждающая выводы Белковского - "Из-за демонстраций и ультраортодоксов. Депутат Андрей Кожинов о всеобщем карантине".

Сергей Семенович показывает размер отсутствующей второй волны ковидла

Оленевод в эфире телеканала «Россия 24» зажигает.

Второй волны как таковой нет. Второй волной обычно называют повторные заболевания — тех людей, которые уже переболели.

Я, конечно, понимаю, что там установка такая - избегать произносить термин "вторая волна". Почему избегать? Да хрен их знает. Среди чиновников и государственных СМИ образовался свой особый язык. Не "взрыв", а "хлопок", не "демонстрация", а "кучка нанятых Госдепом", не "Навальный", а "берлинский пациент", не "вторая волна", а "наблюдается рост".

Но заявление Собянина - это из серии "Второй мировой войны как таковой не было. Потому что второй мировой войной обычно называют войну, в которой участвуют солдаты из первой мировой".

Вот прям интересно - зачем он прилюдно строит из себя идиота? Или не строит?

Лидеры Евросоюза договорились о введении санкций в отношении официальных лиц Беларуси, ответственных за фальсификацию выборов и нарушение прав человека. Об этом на пресс-конференции по итогам первого дня саммита ЕС в Брюсселе объявил глава Евросовета Шарль Мишель.

По его словам, в санкционном списке будут имена примерно 40 белорусских чиновников. (Отсюда.)

Как вы думаете, кого не будет в этом списке? Там не будет главного ответственного за фальсификации на выборах и за нарушение прав человека - самого Упыря.

Как это не будет, почему?

Отвечает Эммануэль Макрон.

Как пояснил президент Франции Эммануэль Макрон, включение Лукашенко в черный список позволило бы ему не выполнять требование ЕС начать диалог с оппозицией и освободить политзаключенных.

Да-да, конечно-конечно. Вот сейчас Упырь прям разбежится - и немедленно выполнит требование ЕС начать диалог с оппозицией и освободить политзаключенных. Побежал уже освобождать, ключи на ходу из штанов уже достает.

Паноптикум полнейший.

Любопытная статья в издании "Проект" - "Лекарство от народа. Рассказ о том, как власть и народ спасаются от коронавируса и друг друга".

Выдержка.

Собеседники «Проекта» объясняют — всем людям, которым предстоит оказаться рядом с главой государства, невзирая на регалии и возраст приходится отбывать очень строгий двухнедельный карантин. Для верховного карантина есть, как минимум, три места.

Еще летом всех, кому предстоит находиться рядом с президентом, распределили между Москвой и Сочи. Часть сотрудников администрации президента, личных фотографов и операторов, часть съемочной группы «Москва.Кремль.Путин», а также, например, 30 важных сотрудников атомной отрасли отправили в сочинский пансионат «Дагомыс». Там очень строгий режим: нужно сидеть в номерах и ждать результатов теста на коронавирус. Если тест показывает отрицательный результат, то людей перевозят в более комфортный пансионат «Русь» неподалеку — там уже можно гулять по территории . Никого больше в эти пансионаты не пускают: корреспондент «Проекта» попробовал забронировать там номера, но в «Руси» сотрудники не подходят к телефону, а в «Дагомысе» сообщили, что закрыты, вероятно, до конца года.

По окончании двухнедельного карантина обитателей «Руси» допускают до президента. Именно оттуда чиновники и журналисты ездили в сочинскую резиденцию «Бочаров ручей» — на встречу с Лукашенко. И именно оттуда 30 сотрудников атомной отрасли, включая 66-летнего заслуженного академика Георгия Рыкованова, погрузили в самолет и доставили в Кремль . Благодаря всем этим карантинным мероприятиям за счет бюджета Путин 23 сентября пожал Рыкованову руку и лично вручил ему звезду Героя Труда, не боясь заразиться.

Других контактирующих с главой государства отправили на изоляцию в комплекс правительственных дач на улице Косыгина в Москве. Там похожая схема — в ожидании теста нужно сидеть по своим комнатам, а затем можно гулять по территории. И только по окончании двух недель разрешают ездить в подмосковную резиденцию президента Ново-Огарево — оттуда глава государства проводил немало мероприятий.

Наконец, некоторые приближенные к президенту должны жить прямо на территории Ново-Огарево, в предназначенной для гостей части. Но там места быстро закончились .

Важно, что режим строгого двухнедельного карантина распространяется на всех желающих быть рядом с президентом без исключения. Топ-менеджер одной из госкорпораций рассказывает: его встреча с главой государства еще только планируется, но ему уже позвонили из Кремля и предупредили — две недели придется сидеть взаперти, но где именно — пока не уточнили. Высшим чиновникам предоставляют право выбора места для изоляции . Так карантинили глава Росмолодежи Александр Бугаев, глава «Газпрома» Алексей Миллер, руководитель Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь и многие другие.

Со всеми остальными президент общается либо по видеосвязи, либо на очень большом расстоянии. Например, 23 сентября сенаторы, включая спикера Совета федерации Валентину Матвиенко, на встрече с главой государства не приближались к нему, слушая речь Путина на почтительной дистанции.

Такая схема означает, что работу президента практически не освещают журналисты — на мероприятия кроме личного оператора, фотографа государственного ТАСС и съемочной группы ВГТРК вообще никого не допускают. А все журналисты кремлевского пула пишут свои репортажи, смотря трансляцию по каналу «Россия-24». Именно благодаря этим техническим ухищрениям читатели «Коммерсанта» смогли прочитать репортаж Андрея Колесникова со встречи Путина с сенаторами. Ни слова о том, что автор не присутствовал на мероприятии, в репортаже традиционно не было.

Ну и дальше там еще интересно про вакцину: кто, как и когда получал к ней доступ.

Шокирующие новости приходят из Ялты! Будьте бдительны, враг не дремлет!

ЯЛТА, 30 сен — РИА Новости. Директор департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга России Василий Шпак, сообщил журналистам, что в России нашли утюги иностранного производства со встроенной прослушкой.

"Есть закладки. Пару утюгов мы видели с микрофонами. Обычный утюг. С микрофоном. Соответственно, чтобы с этого микрофона что-то куда-то кидать, нужен какой-то (способ связи. — Прим. ред.)", — рассказал Шпак.

По его словам, закладки в электротехнике не выдумка. (Отсюда.)

И если обнаружите в утюге микрофон, сразу ищите какой-то! Ведь чтобы с этого микрофона что-то куда-то кидать, нужен какой-то!

Из телеграм-канала Малек Дудаков.

Редакция NYTimes опубликовала статью со ссылкой на анонимные источники в налоговой службе США о финансах Трампа. Основная мысль: Трамп заплатил 72 млн долларов с 2005 по 2008 и затем воспользовался изменением налогового кодекса при Обаме, чтобы получить с них вычет.

Два года назад те же самые авторы написали идентичную статью перед промежуточными выборами в Конгресс. За два года новой информации у них почти не прибавилось.

Журналистам между строк пришлось признать, что никаких нарушений закона Трамп не совершил. Аудитом его финансов продолжает заниматься налоговая служба, отсюда и такая секретность вокруг его вычетов.

Но главное признание NYTimes: они не нашли никаких финансовых связей Трампа с Россией. То есть вообще ничего. И это после того, как вся либеральная гвардия в Америке годами пыталась уличить Россию в тайной финансовой подпитке Трампа.

А теперь смотрите, как у Рустема это интерпретировалось. Главная новость дня! Сенсация! Трамп много лет не платил налоги! Ну просто ваще - ни рубля! А на сайтах РИП Новости, RT и так далее об этом шокирующем факте нет ни одного упоминания. Покрывают мерзавца Трампа, явно покрывают! А вот если бы о Байдене такое написали, небось сразу бы подняли вой!

Кстати, о Байдене-то младшем на самом деле много чего интересного. И миллионы, получаемые в Украине, и мелкие 3,5 лимона от жены старика Батурина - хрен пойми за что. У РИА Новости и RT есть повод поорать. Но тоже почему-то молчат. Ученым еще только предстоит объяснить этот загадочный факт.

Статья о Трампе меркнет на фоне недавних разоблачений “кормления” Хантера Байдена на Украине. Тот получил 4 млн долларов из бюджетов Burisma Holdings и еще 3.5 млн за некие лоббистские услуги от Елены Батуриной. Но об этом в либеральной прессе расследований не появится.

Эксперт предрек!

До скольки там у нас доллар упал? До 79 рублей упал, а евро обвалился до 91 рубля? Ну все, пора доллары продавать, запомните этот твит!

Послушал Артемия Троицкого в "Персонально ваш". С ним говорили о белорусских протестах, и он интересную вещь рассказал про протесты в Чили, которые Артемий видел собственными глазами.

И, конечно, с таким народом Лукашенко с помощью его этих примитивных горилл не справится никогда. Но я надеюсь, будет сделан еще один шаг. Мне это напомнил мой собственный опыт. Дело в том, что ровно год назад, практически всю осень — октябрь, ноябрь прошлого года я с семьей провел в Южной Америке. И, в частности, где-то месяц примерно мы были в Чили. И в это время там как раз, если вы помните, происходили революционные события, массовые демонстрации. Это было очень похоже, почти копия того, что происходит в Белоруссии.

То есть каждый день в центре города 100, 200, 300 тысяч человек, а по каким-то особо праздничным дням типа выходных — до 2 миллионов человек, скажем, выходило на улицы города Сантьяго. И точно такая же картинка: имеется веселый митингующий народ, и против него, соответственно, водометы, слезоточивый газ. Кстати, наглотался сполна тогда, потому что тоже участвовал в манифестациях. Резиновые пули, дубинки и так далее.

Но что они там сделали? Причем методом полной, стопроцентной самоорганизации. Никто там ничего не призывал и никому денег не платил. Там они создали такую ячейку, что ли, под называнием «первая линия». И это были ребята, как правило, из бедных районов, но молодые, крепкие ребята, которые специальным образом экипировались. То есть они были в шлемах. Это или велосипедные шлемы, мотоциклетные шлемы или шлемы, отбитые у полицаев. Они были в наколенника, и они были со щитами, опять же самодельными или щитами, отбитыми у силовиков. В руках что-то вроде бейсбольных бит. И если митингующих было, скажем 500 тысяч, то это первой линии, их было ну, 2 тысячи, не больше. То есть это такая узкая цепочка. И вот они выстраивались перед основной массой митингующих. Там были абсолютно всё, опять же, как в Белоруссии, от школьников до пенсионеров, и от рабочего класса до артистов балета.

Они выстраивались перед ним такой защитной пленкой, цепочкой и не давали полицаям простых людей избивать. То есть они брали на себя удар полиции, не давали бить женщин, подростков, стариков и так далее. принимали на себя этот удар, ну и давали сдачи. Я считаю, что это, что абсолютно необходимо, чтобы сделали и белорусы тоже.

Потому что я общаюсь с людьми там, в стране, и, естественно, я им тоже об этом говорил. У них есть один единственный контраргумент, что, «если мы будем отвечать, это спровоцирует эскалацию насилия». И я думаю, что это главная ошибка. Потому что совершенно не обязательно. Есть шанс, что будут эксцессы. Но я знаю наших ментов. Это, в общем-то, трусы. И они избивают людей не потому, что они садисты от природы, тем более, не потому, что они сильно любят Александра Лукашенко. Они избивают людей, потому что им позволяют это делать.

Вот до тех пор, пока народ не будет сопротивляться, не будет давать симметричный, адекватный отпор, эти избиения, в том числе, этот ужас избиения женщин, избиений, когда пятеро на одного — вот в Чили этого не было, то есть сколько я смотрел съемок, кадров и так далее, там до этого не доходило, именно, потому что была эта самая «первая линия», — так вот если всем этим ребятам, я имею в виду полицаев, давать отпор, они не будут, скорей всего, стрелять из огнестрельного оружия, он, скорей всего, просто ретируются. Они смоются, они струсят. Поэтому это трусы, конечно. Только трусы может быть в полном обмундировании на службе по избиению женщин.

Так что, я думаю, что не имеет смысл тут много спорить, что будет эскалация насилия. Нет, думаю, что просто эти люди заткнутся, смоются и больше не вылезут. По крайней мере, надо попробовать дать отпор. Я не призываю ни в коем случае к каким-то погромам, поджогам, всему такому прочего — это в Чили тоже, к сожалению, было, хотя и не в таких уж гигантских масштабах — к этому я не призываю. Но к тому, что бы подставлять вторую щеку после того, как тебе засадили дубинкой по первой — вот к этому я тоже призвать никак не могу. Надо уметь защищаться. И это, я считаю, должно быть первейшее качество любой революции.