Как владелец контент-проекта я хорошо знаю, что любые партнерские программы мне совершенно невыгодны. Лучше вообще баннероместо никак не использовать, чем ставить туда какую-то партнерскую программу.

Почему невыгодны? А потому что ты берешь на себя риски продавца, чью партнерскую программу ты используешь. А продавец на себя вообще никаких рисков не берет ни разу: он в любом случае получает имиджевую рекламу (и за это ничего не платит), он получает с тебя переходы (и за это ничего не платит), а тебе какие-то копейки платит только в том случае, если совершает реальную продажу. Да и то - кто его знает, как там в реальности это все считается, многие даже с реальными продажами обманывают.

Поэтому единственный нормальный вариант для владельца контент-проекта (я сейчас говорю только о них, всякие дорвеи и прочая шелупонь - совершенно другой разговор) - это сдача баннероместа за условленную арендную плату или использование рекламных сетей, которые платят за показы и клики - Google Adsense, "Рекламная сеть Яндекса".

Пару дней назад из интернет-магазина Gearbest попросили потестировать их партнерскую программу. Ну, поставил на сутки в правую колонку не на первый экран, не вопрос. Так, чисто для себя лишний раз убедиться.

Убедился. Баннер их партнерской программы за сутки был показан порядка 100 тысяч раз (заодно выяснил, что примерно треть просмотров страниц делается без показов баннеров, то есть где-то от четверти до трети читателей exler.ru любезно лишает меня почти единственного заработка - большое спасибо им за это и низкий поклон), моя система зафиксировала 83 перехода на сайт Gearbest.

Ну и вот их статистика за прошедшие сутки. Показы они вообще не фиксируют, кликов получилось раза в три меньше, доход поражает воображение. Баннер нормальной рекламной системы на этом месте за день приносит где-то 1000-1300 рублей.

Вот такие они, партнерские программы.

P.S. Сейчас поставил на это место баннер "Яндекса" - интересно сравнить с Google Adsense. Вообще РСЯ здорово проигрывает Adsense для контент-проектов, у которых есть немаленький заграничный трафик (вот как у меня, например - треть читателей не из России) - Adsense им показывает местную рекламу, которая может быть заметно дороже российской, а РСЯ всем показывает российскую рекламу. Но сравним, интересно.

Sony Music извинились. А у нас в этом чертовом Google Adsense каждый день со стонами, криками и зубовным скрежетом помирает Якубович, Газманов и Роза Рымбаева, а этому Google Adsense - хоть бы хрен. Явно там скриптом это все регистрируется, потому что все время разные аккаунты. Я каждый день баню несколько десятков аккаунтов и, похоже, это все равно что ситом воду носить - бесполезняк. Один день для эксперимента каждые полчаса фильтром отбирал - вот с десяток каждые полчаса и появлялись.

Если среди моих читателей есть кто-то, кто имеет какое-то отношение к Google Adsense, то подскажите, плиз, как лучше поступить.

Там в движке явно какая-то дырка, потому что я этих баннеров и аккаунтов с "Умер Якубович" (он же "Газманов", он же "Назарбаев", он же "Павел Воля", он же "Пенсии повысят в десять раз") забанил несколько сотен. А они появляются практически каждую секунду. Там присутствует дырка, через которую в огромном количестве регистрируются новые рекламодатели (что странно, потому что их по идее должны проверять) и они в диком количестве штампуют эти рекламные баннеры, ведущие на самые разные сайты (как правило, это мало чем примечательные обычные немецкие сайты, которые просто покупают трафик у всякого отстоя).

Я писал об этом в Adsense, но никакого ответа не получил, а это уже явно носит характер эпидемии.

P.S. Читателям просьба больше не присылать мне ссылки, на которые ведут эти баннеры. Во-первых, этих ссылок слишком много, а во-вторых, я отслеживаю сами баннеры и блокирую их.

Несколько рекомендаций по оптимизации рекламного контента от Google Adsense, показывающегося на ваших сайтах - для тех, кто не в курсе.

В личном кабинете вас как участника Google Adsense есть раздел "Разрешение и блокирование".

Там справа несколько закладок. Первым делом нужно зайти в закладку "Деликатные категории" и там выключить те категории рекламы, которые вы не хотите показывать на своих сайтах.

Закладка "Показ объявлений" - там желательно выключить два нижних вида объявлений: первое - объявления, которые разворачиваются при наведении (часто - случайном) курсора мыши, второе - видеообъявления (пользователей сильно раздражают, а платят за них - немного).

Модерация у Google Adsense, в общем, работает, но похоже, что в выходные контроль у них так себе, потому что в выходные иногда в рекламе проявляется всякая дрянь. Если вы (или ваши пользователи) такое вдруг увидели, то нужно посмотреть URL, на который ведет баннер, а потом этот URL заблокировать в закладке "URL-адреса рекламодателя".

В последние пару недель проявляется совершенно дебильная реклама из серии "Якубович умер" или "Газманов разбился", которой какие-то уроды рекламируют всякие зарубежные сайты - видать владельцы этих сайтов настолько тупы, что покупают мусорный трафик у каких-то мутных русских. Формально правил такие объявления не нарушают, но лично я, например, не желаю видеть их на своем сайте. Что с этим делать?

Заходите в закладку "Объявления (Центр просмотра объявлений)". Там выводятся объявления, которые предназначены для показа на ваших сайтах. Находите всякое барахло и баните его - там все наглядно и просто.

Вот как у меня это выглядит в закладке "Заблокировано".

Ну и вообще обычно имеет смысл с утра заходить в "Центр показа" и интересоваться тем, что планируется рекламировать на ваших сайтах. Эпидемии всякого идиотизма случаются нечасто, но время от времени бывают.

И, кстати, подобные текстовые объявления очень легко ищутся с помощью фильтра (ссылка справа сверху). А по "Якубовичу" и "Газманову" отыскал их все в две секунду и заблокировал.

В "Новой газете" довольно мерзенькое интервью с Натальей Касперской - "Я, как милиционер, вижу в пользователе сначала потенциального преступника".

У Натальи ее нынешний муженек - когда-то уважаемый в IT-сообществе Игорь Ашманов - за наши с вами деньги выискивает в Интернете следы работы "пятой колонны", а сама когда-то уважаемая в IT-сообществе Наталья Касперская нынче за наши с вами деньги пытается превратить Интернет в полностью контролируемую спецслужбами хорошо зачищенную поляну. И, разумеется, объясняет это "заботой о безопасности пользователя". Как будто мы с вами не знаем, насколько нашему родному государству совершенно насрать на безопасность нас с вами, а все эти зачистки Интернета посвящены только одной задаче - контролировать весь этот буйный Интернет сверху внизу, снизу вверх и справа налево. Чтобы, понимаешь, ни одна тварь в этом Интернете и подумать вякнуть не могла.

Занимаются они всем этим, как я уже сказал, за наши с вами деньги и это как раз демонстрирует принцип той самой суеверной демократии, о которой говорил Сурков: мы вас будем иметь за ваши же деньги, а вы продолжайте подмахивать.

Одна цитата.

Поэтому пользователей надо защищать. А кто защитит, если не государство? Когда вас ограбят, вы же пойдете в полицию, правильно? И не будете говорить: у нас неэффективное государство, не пойду я в полицию!

Дальше можно не продолжать и так все понятно - государство нас защитит, my ass.

Ну, что различные отстойные издания себя рекламируют всяким дебилизмом, вроде "Пугачева скончалась" - это понятно. Ребята убогие, считают, что переход на сайт нужно вызвать любой ценой, а там трава не расти.

Но я тут столкнулся с совсем странной штукой. Уже где-то с неделю в Google Adsense в огромных количествах (то есть на самых различных сайтах) крутится рекламка о разбившемся, умершем, погибшем, сгоревшем или растворившемся Леониде Якубовиче. Я сначала думал, что это очередной говносайтик и хотел было его заблокировать, но хохма в том, что этот баннер рекламирует совершенно различные сайты, причем в основном - сайты каких-то самых обычных и именно немецких компаний. Например, вот этот баннер ведет на сайт какой-то немецкой кафешки. Другой - на сайет немецкой инвестиционной компании. Третий - на сайт немецкой страховой компании. И так далее.

Так вот, вопрос. Что это, Бэрримор? Почему отстойный русскоязычный баннер рекламирует немецкие компании, причвем совершенно разные? Откуда это берется? Я уже пару десятков сайтов с такой рекламой забанил, а они все прут и прут.

Кто-нибудь в курсе?

Помер Цукерберг, хоронят его. Установили на могилке памятную табличку, а там написано:

Марк Эдвардович Цукерберг
хх.хх.хххх - хх.хх.хххх
Попугаи на бульвар прилетели

Скажите, кто в курсе, каким образом Kinozal.tv научился обходить AdBlock? Я, собственно, о мерзкой манере Кинозала при нажатии на ссылку вместо этого открывать рекламируемую страницу. Я, собственно, только из-за этого AdBlock вообще поставил: я не включаю блокировщик рекламы на сайтах, которыми пользуюсь, но если там вебмастера уходят в полный неадекват - вот на этот случай AdBlock и нужен.

Так вот, раньше AdBlock этот идиотизм успешно блокировал, а теперь перестал. Нет, я, конечно, забью на этот Кинозал и вернусь в лоно Rutracker.org, но мне просто интересно.

У Дениса из Нью-Йорка любопытнейший репортаж о ночи, когда выбрали Трампа.

Кого интересуют американские выборы и русскоязычное мнение наблюдателя с той стороны - рекомендую почитать вот этот русскоязычный блог. Пишущий там блогер с ником Шахматист вовсе не является поклонником Трампа, но его, мягко говоря, возмущает то, что происходит с этими выборами. И он делает на русском языке хорошую подборку поведения американских СМИ и поведения Мадам, как он называет Хилари Клинтон.

Мне было очень интересно почитать.

Мне приходит много предложений присоединиться ко всяким рекламным сетям, в том числе - к сетям, которые занимаются видеорекламой. Ну, знаете, приходите на какой-нибудь стремный сайт (на нормальных сайтах таким маразмом обычно не занимаются), открываете страничку - а там видеоролик запускается, еще и со звуком.

Я всегда считал, что за это издевательство над пользователями хотя бы нормально платят - ну, не знаю, ну хотя бы по рублю за просмотр ролика (обычно просмотром считается от 3 секунд показа).

А тут приходит очередное предложение, причем там указаны ценами (обычно просто обещают миллионы вот прямо ща). И я с немалым изумлением читаю, что они платят 80 рублей за 1000 показов ролика (по 8 копеек за показ), при это выкупают далеко не весь трафик, а где-то 75%. И это, как вы понимаете, рекламное предложение, то есть в реальности все может быть заметно хуже.

И я тут, наверное, что-то не понимаю от слова совсем. В качественной баннерообменной сети (а я таких знаю только две - Google Adsense и Яндекс.Директ) поставленный на хорошее место (например, в верху страницы на первом экране) статичный (!) баннер на сайте с качественным трафиком - то есть с небольшим количеством просмотров страниц, где не сжигаются баннеропоказы - может приносить до 30-40 рублей за тысячу показов. Учитывая боковой и нижний баннер, может получаться 60-80 рублей за тысячу показов.

Я почему-то был уверен, что уж за видеоролики платят заметно больше. А получается, что те сайты, которые ставят этот дурдом, еще и раздражают посетителей буквально за копейки...

Впрочем, понятно, что надо учитывать специфику тех сайтов, которые это ставят. А ставят видеоролики, в основном, на всяких помойках, типа фишек и так далее. Где контент генерируется самими посетителями и где посетители листают страницы десятками. На статичных баннерах они там не заработают, в нормальные системы их просто не возьмут, вот и ставят эти видеобаннеры, за которые им платят две копейки. Но зато двадцать старушек - уже рупь.

Все это очень познавательно.

Мыши плакали, кололись...

Сергей прислал письмо, рассказал о своей истории с сервисом Webmoney. Цитирую:

История проста: при попытке совершить платеж, система предложила подтвердить смену сим-карты, которую я не менял, и бог бы с ним, но эта операция занимает 3-4 календарных дня. А деньги заводились специально под платеж. И интересно то, что эта же ситуация уже была пару недель назад, тогда пришлось тупо ждать.

Я написал в тех поддержку, может проявил излишнюю эмоциональность и вот ответ на картинке.

А что, вполне знакомая картина. Я лет десять назад также налетел - написал об их параноидальной системе идентификации и безопасности, из-за чего я сервисом пользоваться толком не мог, ну они меня и вышвырнули тут же безо всяких разговоров. (Вместо того чтобы как-то решить проблему.) Чему я даже обрадовался, потому что пользоваться такими системами - себе дороже.

Потом как-то завел анонимный ящик по просьбе одного клиента, который хотел расплатиться вебманями, но они меня четко пасли и этот ящичек тут же прибили. Я поржал и забыл о вебманях навсегда.

Сергей вот тут напомнил. Ничего, как я вижу, так и не изменилось, они в своем репертуаре. Ну и хрен бы с ними.

Есть целая куча всяких изданий - лайфхакеры, лифтеры, фигифтеры и помогифтеры, - где обычно публикуются всякие статьи из серии "Почему айфон лучше сенокосилки", "Как заменить дорогущий крем медом из цветной капусты" и "Почему помидоры смертельно опасны".

Ну, понятно, что продвинутые пользователи на такие сайты не ходят - ввиду крайне малой ценности или полнейшей бесценности приводимой там информации, - но у нас же есть всякие социальные сети и богомерзкий Facebook, где даже интеллигентные и умные люди, не задумываясь, ставят лайки, основываясь исключительно на заголовки статей, а мне и другим пользователям все это дело приходится видеть. Нет, я не жалуюсь, хотя все-таки хотел призвать френдов и прочее человечество более скЭптически относиться к своим собственным лайкам, которые, благодаря социальным сетям, становятся не только вашей личной проблемой.

Собственно, пример. Последние пару дней далеко не от одного френда-френдессы прилетели лайки на чудесную статью в очередном "лифтере" - "7 сочетаний клавиш, которые изменят вашу офисную жизнь". Ну, казалось бы, чего проще написать статью о двести лет как известных полезных сочетаниях клавиш в том же Windows, которые жизнь-то не изменят, но при этом качество этой жизни явно улучшат.

Зашел почитать. И аж заколдобился!

Да, миллиарды минут. Потому что это сочетание или не вызовет ничего, или, в зависимости от браузера, вызовет какой-то пункт меню, где хоткеем стоит D.

Адрес страницы сохраняется по сочетанию Ctrl+D.

Тут сразу вспомнилась хохма еще из 99 года: на сайте коммуняк красовалась гордая надпись "этот сайт лучше всего просматривать с помощью сочетания клавиш Ctrl+D". Над этим дебилизмом ржал весь Рунет.

Ну да, Ctrl+Shift+Esc вызывают диспетчер задач. Но эти кнопки нет смысла держать нажатыми ни 3 секунды, ни 300 - ничего не произойдет. Чтобы прибить задачу, нужно по ней щелкнуть правой кнопкой мыши и выбрать "Снять задачу".

Win+D сворачивает ВСЕ окна. Никакие Word или Excel это словосочетание, ясный пень, на экран не вернет (тем более что они могут быть вообще не запущены).

Офигительно полезные советы, да? Даже в таком простейшем деле прогнать такую лажу - обалдеть не встать.

Собственно, мораль-то проста: НЕ НАДО ЛАЙКАТЬ ВСЯКУЮ ХРЕНЬ! Ваши лайки видны вашим френдам, не увеличивайте без надобности энтропию Вселенной!

Я понимаю, что сейчас открою Америку, но просто меня уже несколько раз спрашивали, что делать, когда Google Maps за границей отказывается искать, например, заправки или парковки. Дома тычешь по значочку - все прекрасно выдает. Как куда-то за границу выезжаешь - фига. Что делать?

Ответ очень простой. В отличие от отдельных программ навигации, типа Navigon, Sygic и так далее, Google Map выдает не POI (точки интересов), а просто тупо вбивает в поисковую строку карты соответствующий запрос. То есть тычете вы в пиктограмму "АЗС" - она вбивает "азс" в строке поиска. Что вы получите по поиску "азс" в Испании, Италии, США или любой другой стране? Правильно, полную хрень. Вот, например, по Испании. Все что угодно, но не АЗС.

Так как в итоге найти заправки или любые другие точки интересов в какой-то стране? Да очень просто - вбивать слово поискового запроса на местном языке. Для поиска заправок, например, в Испании вбивать gasolinera - все прекрасно выдаст.

Для тех, кого интересует тема интернет-торговли и взаимоотношений магазинов с "Яндекс-Маркет" - любопытное письмо руководителя агентства онлайн-маркетинга, который объясняет, как это все работает и что дает (или отбирает) владельцам интернет-магазинов: "У вас проблемы с бизнесом, если больше 40% заказов — из "Яндекс.Маркета".

Слегка психоделическое.

В рамках исполнения «пакета Яровой» ФСБ вместе с Минкомсвязью и Минпромторгом обсуждает возможность расшифровки и анализа всего интернет-трафика россиян, пишет «Коммерсант» со ссылкой на несколько осведомленных источников.

ФСБ, рассказал собеседник издания, выступает за расшифровку всего трафика в режиме реального времени и анализа его по ключевым параметрам. В свою очередь, другие ведомства настаивают на расшифровке трафика только тех пользователей, которые чем-либо привлекли внимание правоохранительных органов.

В качестве одного из вариантов расшифровки, сообщили источники издания, рассматривается установка на сетях операторов оборудования, способного выполнять MITM-атаку (Man in the Middle). Такое оборудование, пояснили собеседники газеты, расшифрует перехваченный от сервера трафик, а перед отправкой пользователю заново зашифрует его SSL-сертификатом, выданным российским удостоверяющим центром.

Для анализа нешифрованного и уже расшифрованного трафика планируется использовать DPI-системы (Deep Packet Inspection), которые и сейчас применяются многими операторами, например для фильтрации сайтов, включенных Роскомнадзором в список запрещенных, утверждают источники. (Отсюда.)

По этому поводу интереснейший комментарий Леонида Волкова. Для тех, кто по каким-то причинам не может прочитать комментарий в Facebook, цитирую Леонида здесь вот по этой записи.

Быстрый комментарий к новости дня (потом напишу подробнее):
«ФСБ предлагает расшифровывать весь интернет-трафик россиян».

1. До ФСБ дошло, наконец, что «пакет Яровой» полностью бессмысленен. Потому что сейчас доля шифрованного трафика в рунете больше 50% и стремительно растет. А «пакет Яровой» предполагает хранение миллионов тонн этого шифрованного трафика, без возможности его расшифровать. И ищет новые пути. Это хорошо.

2. Путь, которые они предлагают, называется «государственный MiTM». MiTM = man-in-the-middle = «человек посередине» — это вид хакерской атаки, который заключается в том, что злоумышленник П встраивается в шифрованный канал между абонентами А и Б, и когда А и Б думают, что шифруют сообщения друг другу, на самом деле они шифруют их все в адрес П, который вскрывает их, а потом перешифровывает и отправляет дальше.

3. Очень наглядно показывает ход их мысли и уровень представлений о жизни. Помните из детства книжки про Владимира Ильича и жандармов и суровую царскую цензуру с перлюстрацией и чернила из молока? Вот это в точности оно и есть. Хотят все письма вскрывать и читать, а потом конверты заклеивать так, чтобы нельзя было догадаться, что письмо читали. Цифровая перлюстрация. Сейчас тотальная перлюстрация положена в отношении писем, которые идут с зоны и на зону. Но для ФСБ, детей вертухаев — вся страна это зона.

4. Проблемка заключается в том, что (см. пункт 2) MiTM — это вид хакерской атаки. Для всего используемого в интернете ПО попытка подмена сертификата для перешифровки контента выглядит именно и только так и реакция (автоматическая) будет соответствующей: как только операционная система или браузер выявят, что предъявлен поддельный сертификат, они его тут же забанят. (Это я конечно очень грубо, не вдаваясь в технические детали. Ну и нельзя исключать, что ФСБ пойдет договариваться, чтобы их сертификат предустанавливался в списки доверенных — это предмет для отдельного разговора). То есть работать все это не будет.

5. Пример: в декабре 2015 года в Казахстане пытались реализовать эту схему. КазТелеком бодро объявил абонентам, что они все обязаны установить себе государственный сертификат и с 1 января 2016 года весь трафик будет шифроваться на него. Через пару дней, однако, это сообщение с сайта КазТелекома исчезло и было объяснено «технической ошибкой». Очевидно, потому что нашелся умный человек, который объяснил, что через неделю после того, как у всех абонентов появится «государственный сертификат», интернет в Казахстане просто перестанет работать.

6. Прозвучали важные три буквы: DPI (deep packet inspection — глубокий анализ пакетов). ФСБ говорит: хотим не просто расшифровывать трафик «на лету», но и делать DPI, то есть в онлайн-режиме искать слова «бомба», «Путин», «жулики и воры», «дача Медведева», «Крым», «Володин — гей», «покемоны», «Чайка» и другие, которые в данный момент времени признаны угрожающими основам конституционного строя и национальной безопасности Российской Федерации. Хорошо известно, чьи уши торчат за DPI: это главный «национал-патриот» рунета Игорь Ашманов (сопредседатель партии «Великое Отечество», политического структуры НОДа) и супруга его Наталья Касперская. У них есть софт для DPI и для семантического анализа, они очень давно с ним носятся и мечтают продать государству и подороже.

7. РЕЗЮМЕ.
У меня для вас только хорошие новости.
— «Пакет Яровой» в нынешнем виде будет похоронен; ФСБ признает, что он абсолютно лишен смысла;
— Предлагаемое вместо него решение звучит многократно более дешево и разумно, но при этом не будет работать все равно (что хорошо для всех нас), а если и будет работать, то будет легко обходиться (защититься от MiTM нетрудно);
— В битву за распил государственных денег, выделяемых на «контроль за интернетом» включаются новые силы: если «пакет Яровой» в изначальном виде отвечал бизнес-интересам производителей СОРМа и группы Чемезова, то предложения ФСБ им резко противоречат, тут совсем другие бенефициары;
— Пока они будут между собой драться (возможно, с применением огнестрельного оружия) с интернетом не будет происходить ничего плохого.

Тут народ со вчера ржет над рыжим клоуном - мол, попалился, чувачок, Google ведь выдает рекламу в соответствии с поисковыми запросами пользователя.

Однако я вот тут за клоуна неожиданно вступлюсь. Во-первых, Google может выдавать рекламу, анализируя поисковые запросы пользователя, а может и нет - все зависит от ситуации. Я нередко вижу крупные рекламные компании, баннеры которых массово крутятся на всех сайтах. Во-вторых, даже если Милонов делал в Сети запрос "Два здоровенных волосатых мужика имеют депутата госдумы" - Google не должен показывать ему такую хрень, как на скриншоте.

Суть же заключается в том, что у Google Adsense есть проблемы с модерированием рекламного контента. И вот эту "стоячки" у него изредка прорываются - обычно по выходным и вроде только на мобильных устройствах (мне пару раз присылали скриншоты того, как подобные баннеры показываются Гуглом на моем сайте). И, судя по всему, Google с этим делом так ничего и не сделал. Так что Милонов - Милоновым, Роскомнадзор - Роскомнадзором, а Гугл действительно надо пинать, чтобы они закрыли эту дырку. Причем там вылезает один и тот же "у мужа стоячок", и они с этим стоячком так и не могут справиться. Дурдом.

P.S. Впрочем, рыжий клоун тоже отжег. Из-за одного прорвавшегося объявления лишать всю Россию YouTube? Веселенький паренек. Мужика бы ему наконец найти. Может, успокоится...

Грозопеленгация в реальном времени на карте Google - вот здесь. Полезная штука.

Есть еще вот такой вариант, с более привычными картами.

Основатель и бывший глава ВКонтакте Павел Дуров впервые выступил с критикой нового дизайна социальной сети, заявив, что его элементы скопированы с дизайна Facebook образца 2012 года. Об этом он пишет на своей странице ВКонтакте. (Отсюда.)

Я знаю, чего Дуров так недоволен. Он-то всегда пёр для Вконтактика самый свежий дизайн Facebook. А тут слизали старый дизайн. Безобразие. Чисто по-человечески я понимаю, как Дурову обидно. Понимаю и сочувствую.

Надеюсь, вы обратили внимание на то, что они изменили условия Smart Passport? Теперь за 3 евро они дают 30 минут входящих, 30 минут исходящих и всего 200 Мб Интернета. При превышении 200 Mб до 1 Гб берут по 2 евро за 100 МБ. Так что теперь симкарту итальянского Vodafone можно спокойно выкинуть - они не имеют никакого смысла.

На что менять? Для Евросоюза - на испанский Orange. Там есть опция Go Europe, которая дает 100 Мб за €1 по всему Евросоюзу. Я давно уже его использую. Купить такую карту в России и других странах бывшего СССР можно, например, вот здесь.

А мне тут обещали прислать потестировать новую симкарту, которая дает очень недорогой мобильный Интернет практически по всему миру - вот и поглядим, как там и что.

Картинка номер раз.

Ну и картинка номер два. Найди там "Спутник".

А что, все нормально. Миллиарды вваливаются, люди работают.

Upd: В таких постах самый прикол - комменты, куда тут же набегают подопечные кремлевского ресторатора, которые тут же с пеной у рта начинают нести свою обычную пургу. Если им еще и отвечаешь, тогда они совсем заводятся и пуржат совершенно прелестно. Никогда не надоедает! Ну и пусть свою копеечку заработают, бедолаги. У них там, говорят, условия совершенно кабальные.

Статья в "Ведомостях" - "Verizon купила Yahoo почти в восемь раз дешевле ее рыночной капитализации".

И любопытный комментарий Артёма Ейскова, цитирую:

Товарищи журналисты и просто интересующиеся. Когда вы пишете и читаете про сделку Yahoo и Verizon, пожалуйста, обратите внимание на "нюансы".

1. Веризон не купил Яху. Нет. Ещё раз: не купил.
2. Веризон купил интернет-бизнес, принадлежащий Яху, и недвижимость компании.
3. Но это не то же самое, что "купить Яху".
4. Яху сейчас состоит их четырёх основных частей: интернет-бизнес и недвижимость, пакет акций Alibaba Group, пакет акций Yahoo Japan, запас кэша на счетах.
5. Пакеты акций в сумме стоят порядка $40 млрд. Кэша - $6 млрд. Вся Яху стоит примерно $37 млрд.
6. Легко посчитать, что интернет-бизнес Яху стоит сильно меньше ноля.
7 Вот этот бизнес стоимостью меньше ноля Яху продала за $4,8 млрд.
8. И у неё ЕЩЁ ОСТАЛИСЬ пакеты акций других компаний стоимостью около $40 млрд и $6 млрд кэша. И ещё больше $4 млрд кэша прибавится после закрытия сделки.
9. Сделка практически не сказалась на капитализации Яху, акции сегодня просели на 2% и уже начали восстанавливаться.
10. Недооценка Яху сейчас связана с неопределённостью с налогами. Если продавать пакеты акций, то придётся заплатить много миллиардов долларов налогов. Сколько - неизвестно, финансисты и юристы ищут схемы для уменьшения этой суммы. Но в целом всё равно акционерам останется очень много денег.

Поэтому издание, которое ставит заголовок "Verizon купила Yahoo почти в восемь раз дешевле ее рыночной капитализации" читать не надо. Просто не надо, так как это плохое, негодное издание, вводящее своих читателей в заблуждение.

Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении проблем с домашним Интернетом. До оптического модема достучаться не удалось никакими путями (там явно блокировка стоит), однако танцами с бубном в настройках роутера я вроде бы добился того, чтобы эта тварюка работала более или менее устойчиво. Впрочем, как я там написал, я все равно не собирался оставаться на Orange, потому что они меня обманули: обещали канал 50 на 50, а в результате установили канал 30 на 5 (!), при этом на вопрос, что за de puta mierda тут наблюдается, тэкнико радостно ответил, что веревки-то не оранжевские, а мовистаровские, кабальеро, так что на выход - только питифон. Больше, радостно сказал тэкнико, вы тут не получите.

Звонок в офис Orange и тот же вопрос принес примерно такой же ответ, а вопрос, почему меня об этом заранее не предупредили - тётенько мне сначала начала задвигать пургу из серии "а вы знаете, как это на самом деле быстро", но на это всего-то надо было ответить, что я работаю в компьютерной сфере и чтобы она мне не вешала espaguetis en los oídos, после чего тётенька призналась, что - да, они не говорят потенциальным клиентам, что канал несимметричный, потому что почти всем это пофиг и они разницы не заметят, а им нужны клиенты.

Я ей объяснил, что Orange со своим домашним Интернетом вот прямо ща будет послан лесом и никакие штрафы и неустойки я платить не собираюсь, так как они меня обманули. На это тётенька вроде даже сказала, что с меня ничего взять и не должны - мол, в контракте так написано. А никакой контракт мне на руки не давали, что я ей и сказал. А вы, сказала тётенька, идите в наш офис в продаж в Калейе, продиктуйте вот этот номер заявки и вам там выдадут контракт, где всё написано.

Пошел в офис в Калейе. А там работает один очень мутный мужик, который мне где-то с месяц назад доказывал, что в Калейе вообще нет никакой оптики, и что мне её в жизни никогда не подключат. (Это при том, что по половине города оптика проложена уже далеко не первый год, и они её постоянно протаскивают в новые районы.)

Как и ожидалось, в офисе этот мужик радостно сказал, что никакого контракта у него нет и он мне его дать не может, поинтересовался, зачем мне всё это дело, я сказал, что Orange поставил канал 30 на 5 вместо 50 на 50, в ответ на что мужик объяснил, что всё правильно, что я на этой оптике в жизни не получу больше чем 30 на 5 - зуб даёт. Ну, мне с болванами разговаривать ни к чему, вернулся домой, позвонил в Orange и спросил, какого нехорошего слова. Тетка повздыхала-повздыхала и выслала мне контракт на электронную почту. И не спрашивайте меня, что ей мешало сделать это сразу и не гонять меня общаться с какими-то дебилами.

На следующий день пришел тэкнико от Movistar. Я его прижал к стене и заставил чётко сказать, какой канал у меня будет. Мужик мамой поклялся, что они предоставляют честные 300 на 300 мегабит. Симметрично. За 46 евро в месяц. (Собственно, у них это на сайте и было написано.)

Я потерял сознание от возможного счастья, а мужик пошел переключать кабелек в коробке в гараже. Переключил, подключил роутер со встроенным оптическим модемом (слава богу, не такая кривизна, как у этого Orange), настроил, всё проверил и откланялся.

И вот что мы теперь имеем.

И если это не называется ЩАСТЕ (особенно после убогого ADSL в течение нескольких лет), то я уж и не знаю, что такое счастье.

Торрент гонит где-то 25 мегов в секунду (на ADSL было в районе единички), а уж какой кайф от выходного канала на 300 мегабит - и не передать!

Кстати, смотрите, какие гуманные пароли они по умолчанию выставляют для WiFi в своём роутере - прелесть просто! Представляю, как развлекаются люди, которые не знают, как это всё поменять.

Впрочем, мне вообще наплевать, у меня свой WiFi, эти я вообще всегда отключаю.

Теперь, чувствую, будет веселуха с отключением от Orange, тем более что я и мобильную связь от них хочу перетащить в Vodafone, который тут заметно лучше работает.

Но главное - теперь дома есть хороший Интернет, de puta madre! Ура-а-а-а-а-а! (Тьфу-тьфу-тьфу, не сглазить бы...)

Также Дмитрий Кузнецов объяснил, каким образом будет осуществляться передача ключей шифрования.

«Предоставление ключей — это просто предоставление бумажного документа с распечатанными столбиками цифр», — пояснил эксперт.

Он добавил, что требования к средствам шифрования определяют то, как ключ шифрования должен выглядеть в электронном виде, как его распечатать на бумаге и как из распечатки перевести его обратно в электронную форму.

По мнению эксперта, данное требование не вызовет проблем у операторов связи, так как современный ключ шифрования без дополнительных служебных полей имеет длину не более 8 килобайт, чаще всего используются ключи длиной до 2 килобайт, что ничтожно мало по сравнению с размером самих сообщений.

«Технических проблем с хранением и предоставлением ключей у операторов не будет совершенно точно», — заключил специалист. (Отсюда.)

Ну вот, оказывается, все просто. Берешь да предоставляешь бумажный документ с распечатанныи столбиками цифр. Пояснил эксперт. А мы-то боялись...

Это, дети, он самый и есть. Большой и белый.

Я как только поделился с народом своей радостью по поводу перехода на оптику, то подумал, что вот наверняка накаркаю - не может такое счастье длиться вечно.

И точно. Счастье длилось с вечера субботы до воскресного обеда, ровно перед которым Интернет внезапно без объявления войны полностью отрубился. Приветливый зеленый огонек скайпа стал грустно-голубым, у Dropbox пропал значок синхронизации, на пиктограмме сетевого подключения возник страшный восклицательный знак на желтом фоне - это означало, что нету теперь у тебя Интернета, дружок, нету!

Я поначалу не испугался: подумал, что, может, он прилег на несколько секунд, а потом прочухается - на ADSL такое изредка бывало. Но он не прочухался.

Тогда я подумал, что надо перезагрузить шайтан-машинки: модем и роутер.

Дело в том, что когда техник пришел подключать оптику, он сразу сказал, что принес не роутер, а только модем. И этот модем нужно подключить к тому роутеру, который был установлен для ADSL.

Я поначалу не понял, как это он собирается подключать модем в роутеру с ADSL, но оказалось, что этот оранжевский Livebox - штука универсальная: он работает и с телефонным, и с проводным подключением.

И, надо сказать, что хотя роутеры эти - какой-то Китай, работают они обычно более чем устойчиво: видимо телефонные провайдеры хорошо контролируют качество сборки и как следует тестируют устройства. Я сколько раз пытался менять роутеры, устанавливаемые провайдерами, на какие-то покруче - и каждый раз потом к ним возвращался, потому что с ними все работает как часы.

Пришел, перезагрузил оба устройства. Ан фига - нет Интернета. На модеме вроде горят все лампочки, какие полагаются, то есть вроде связь должна быть. На роутере связь с проводным Интернетом - мигает желтым, то есть связи нет.

Ну и дальше началась передача "Веселые старты" - то есть танцы с бубном.

Сначала ковырялся в админке роутера в попытках понять, что ему вдруг стало не нравиться. Там интерфейс на испанском, но это уже не проблема - привык. Однако через некоторое время роутер слегка помер и вообще перестал откликаться. А я сдуру не сохранил скриншоты настроек.

Достал запасной роутер, настроил его, подключил - с Интернетом он не коннектится, нужны какие-то специфические настройки.

Стал реанимировать Livebox - вроде реанимировал, но после этого он стал каждые десять секунд перезагружаться. Я подумал, что бобик окончательно сдох, но решил все-таки сделать ему аппаратный сброс - на всякий случай.

Сделал сброс, настроил заново - по наитию. Слава богу, логин-пароль у него одинаковый для всех клиентов (да-да, так сделано) и устанавливается по-умолчанию.

Но с бубном потанцевать пришлось изрядно, потому что вроде все настроил, роутер работает, а Интернет не получает, лампочка горит желтым.

Однако я не сдавался и в конце концов бубен дал свои плоды: оказалось, что в настройках подключения надо выбирать не "оптический кабель", а AUTO. Почему? Бубен его знает. Но вот так все заработало.

И работает без перебоев второй день. Уф...

Мне приходит немаленькое количество писем с претензиями по поводу модерирования комментов в моем блоге. Патриоты требуют немедленно забанить либералов, либералы требуют немедленно забанить патриотов, ватники требуют немедленно забанить укропов, укропы требуют немедленно забанить ватников, евреи требуют забанить антисемитов, все вместе требуют забанить ольгинских, ольгинские требуют не лишать их законного заработка, умные требуют забанить дебилов, дебилы жалуются на отсутствие свободы слова, ну и так далее.

То есть если я выполню все пожелания, то забанить надо всех. Поэтому я баню только тех, кого забанить велит моя революционная сознательность.

Я, собственно, к чему. На моем форуме тоже есть большое количество людей, которые с пеной у рта требуют забанить другое большое количество людей. Жмут кнопки, пишут гневные личные сообщения модераторам.

Всем этим людям объясняется, что они имеют прекрасную возможность самолично забанить кого угодно: на форуме есть такой прекрасный механизм, как "игнор". Не нравится тебе то, что пишет какой-то человек - нажимаешь на "игнор" и больше не видишь сообщения этого человека на форуме.

Так вот, как вы думаете, сколько у меня на форуме, куда каждый день приходит примерно 8 тысяч человек, проигнорированных? Ответ - единицы. А требований забанить - сотни.

Выводы делайте сами.

На Geektimes статья о рекламном формате VPAID - уродливом монстре, транслирующем рекламу в качестве потокового видео. Как совершенно справедливо сказано в статье, этот формат сейчас очень популярен и настолько же отвратителен.

Я, собственно, к чему. Из статьи я почерпнул полезные сведения о том, каким образом показ данного формата можно исключить в настройках Google Adsense (если на ваших сайтах установлена эта система).

Вот так их можно отключить, что я у себя немедленно и сделал.

Также очень рекомендую отрубить Expandable Ads - это тварюка, которая раскрывает баннер при наведении на него указателя мышки: тоже крайне раздражающая штука.

Оказывается, сегодня Международный день блогера.

А что, почему нет? Но должны быть свои традиции. Например, купание в фонтане своего ноутбука. Или еще что-нибудь из этой серии.

Впрочем, там написано, что, цитирую:

В России в этот день вот уже несколько лет ежегодно проходят «живые» встречи блоггеров. А 14 июня 2007 года, в третью годовщину Дня блогера, каждый пользователь всемирной сети, имеющий свой блог, опубликовал в нем короткое сообщение о солидарности между всеми блогерами.

Ну, это они конкретно заливают: такую шнягу, может быть, опубликовала пара каких-нибудь дурачков, но насчет "каждого пользователя" - не смешите мои скрипты. Да и с чего, например, я должен быть солидарен со всеми (не между, конечно, как там криво написано) другими блогерами? Ни хрена я не солидарен со всеми другими. С некоторыми из них - да. Но только очень с некоторыми.

Впрочем, какая разница? Праздник есть? Есть. Давайте отмечать. Тем более что я вернулся домой, так что ждите новых сообщений о солидарности.

У Носика прочитал:

Из ВКонтакта увели базу данных о пользователях (100.000.000 записей с паролями), продают её теперь в даркнете за один биткоин ($582,85).

Но трудно не умилиться рейтингу самых популярных паролей у пользователей ВК:

Так что если вы есть во Вконтактике, поменяйте на всякий случай пароль на надежный. И считайте ваш старый пароль "123456" скомпрометированным.

А вообще, конечно, в сотый раз повторю вместе с Носиком: нужно использовать устойчивые и вместе с тем уникальные пароли. Для каждого сервиса - свой пароль! Если есть двухфакторная аутентификация на важном сервисе (банкинг, соцсети) - обязательно ее включайте!

Понятно, что пароль типа "7j7AAV9DGj5633K2S3" запомнить почти невозможно. Ну так и не надо! Запомните один-единственный устойчивый пароль и используйте проверенные менеджеры паролей. Я много лет использую платный Roboform - он меня пока ни разу не подводил. А бесплатный Lastpass, на моей памяти, раза два вскрывали.

Кстати, сейчас пишу обзор нового интересного менеджера паролей, который работет по двухфакторной аутентификации через телефон, при этом вам пароли вручную вообще не требуется вводить. Интересная штука.

- У вас бывает дежавю?
- Не знаю, могу на кухне спросить.
(с) "День сурка"

У меня прям дежавю. Раз в несколько лет пишу пост на эту тему, когда какой-то очередной депутат вылезает с очередной "инициативой", которая в Сети тут же вызывает брожение умов и бурление борща, причем следить за этим - одно удовольствие. Помните как не так давно какой-то депутат предлагал запретить блогерам упоминать в своих заметках какие-то бренды, а ежели, значить, он бренды упоминает, то, значить, надо заставить их платить за это налоги как за рекламу? Веселуха была знатная, конечно.

Сейчас снова забурлило. Очередной депутат начинает нести всякую пургу по поводу того, что, мол, блогеров надо срочно пересчитать и заставить их платить налоги с рекламной деятельности, а то мол они окончательно обнаглели - зарабатывают уже больше депутатов.

На этот раз у нас возбудился некий Анатолий Аксаков, цитирую:

Председатель комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Аксаков предложил создать реестр лиц, получающих доход от размещения видеороликов в блогах и ведения интернет-трансляций.

Ну, большого ума человек, реестр лиц предложил создать. Ну, создали, И ЧО? Несколько лет назад вон тоже блогеров с тысячами подписчиков пересчитывали, тратили бюджетные средства. Пересчитали. И ЧО?

Но там самый кайф - комментарии экспертов в статье на TheRunet читать.

По данным WhatStat, первая десятка видеоблогеров, работающих на территории России, приблизительно получают ежегодно от 100 до 700 тысяч долларов.

Если видеоблогеров приравняют к малому бизнесу, то они будут обязаны платить налог по ЕНВД (Единый налог на вменяемый доход, самая распространенная форма отчетности среди МСБ) в размере 15% от дохода. При самом лучшем расчете только первая сотня будет приносить в казну около 266 миллионов рублей ежегодно. Кто от такого откажется?

Ну, насчет прибылЕй российских видеоблогеров - там, на самом деле, все не так радужно, как это себе представляет WhatStat (я знаком с несколькими популярными видеоблогерами и мы обменивались статистической информацией по поводу рекламных доходов), но тут на самом деле без разницы - зарабатывают они 100 тысяч долларов, 100 тысяч рублей или 1000 миллионов долларов.

Весь идиотизм заключается во фразе "Если видеоблогеров приравняют к малому бизнесу...". Видите ли, дети и депутаты! Ни блогеров, ни видеоблогеров, ни твитерблогеров, ни фейсбукблогеров, ни жежеблогеров - не нужно приравнивать к малому, крупному и межконтинентальному бизнесу. Законодательство по поводу трудовой деятельности, получения прибыли и налогов, которые с этой прибыли нужно платить - в России существует давным-давно. Зарабатываешь ли ты торгуя пирожками на Курском вокзале, продавая леденцы перед футбольными матчами или же ты получаешь деньги с рекламы на своем сайте - с точки зрения налогового законодательства это все вообще - без разницы. Работаешь, зарабатываешь деньги - плати соответствующие налоги и отчисления. И ты это должен делать будучи видеоблогером, автоблогером или еще каким-нибудь блогером. Никаких дополнительных законов, никаких возбужденных депутатов, у которых в одном месте чешутся законодательные инициативы - тут не требуются.

Нет никакой нужды составлять реестр людей, торгующих пирожками на Курском вокзале. Также нет никакой нужды составлять реестр блогеров, видеоблогеров и твитерастов. Это вообще не вопрос законодательной власти, это вопрос надзорных органов.

продолжение здесь